साइबेरिया में रूसी संघ की "आरक्षित राजधानी" के निर्माण के सैन्य निहितार्थ हो सकते हैं

42

रूसी रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु के "साइबेरिया लौटने" और यहां तक ​​कि देश की राजधानी को वहां स्थानांतरित करने के हालिया प्रस्ताव ने बहुत शोर मचाया है। कई रूसियों को यह विचार काफी आकर्षक लगा, लेकिन तुरंत ही ऐसे लोग भी थे जिन्होंने इसे शत्रुतापूर्ण भाव से लिया। मुख्य प्रतिवाद ये थे: कोई ज़रूरत नहीं है और कुछ भी नहीं है। हम अभी भी इन बयानों पर बहस करेंगे, लेकिन आइए इस समस्या को थोड़ा अलग कोण से देखें। क्या होगा यदि रूस की राजधानी को अंतर्देशीय स्थानांतरित करना अस्तित्व का मामला है?

सबसे पहले, मैं सर्गेई शोइगु के विचार के कट्टर आलोचकों को संक्षेप में जवाब देना चाहूंगा, जो मानते हैं कि हमारे पास उनके प्रस्तावों के लिए पैसे नहीं हैं। फिर भी, तुम अजीब लोग हो. जब हम आपको बताते हैं कि रूसी धन को विदेशों में स्थानांतरित किया जाता है और शत्रुतापूर्ण राज्यों की प्रतिभूतियों के "कैंडी रैपर्स" में निवेश किया जाता है, तो आपको यह पसंद नहीं आता है, आप मांग करते हैं कि पैसा रूस में निवेश किया जाए। जब बड़े अनुसंधान और उत्पादन केंद्र बनने के लिए डिज़ाइन किए गए कई नए शहरों (!) के निर्माण के लिए बहुत विशिष्ट प्रस्तावों की बात आती है, तो आपको वह भी पसंद नहीं आता है। कुल मिलाकर स्थिति अस्पष्ट है.



इससे लाभ होता है


जहां तक ​​इस दावे की बात है कि इसके लिए कथित तौर पर कोई पैसा नहीं है। बकवास। फ़र्ज़ करोबीएएम के साथ वास्तव में शहर बनाने वाले उद्यमों के रूप में खनन और प्रसंस्करण और धातुकर्म संयंत्रों के पास कई नए शहरों का निर्माण करने का निर्णय लिया गया था, जिनकी योजना यूएसएसआर में बनाई गई थी। ऐसी परियोजनाओं को सार्वजनिक-निजी भागीदारी के ढांचे के भीतर कार्यान्वित किया जा सकता है और किया जाना चाहिए: बुनियादी ढांचा बजट की कीमत पर बनाया जाता है, जैसे नेटवर्क, सड़कें, परमाणु और थर्मल पावर प्लांट, अस्पताल और विश्वविद्यालय; स्कूलों, किंडरगार्टन और उनसे जुड़े क्लीनिकों के साथ आवासीय और वाणिज्यिक अचल संपत्ति का निर्माण पूंजी डेवलपर्स द्वारा किया जाएगा; औद्योगिक उद्यमों को बड़े व्यवसाय द्वारा बनाया जा सकता है यदि उन्हें कर छूट और अन्य लाभ दिए जाएं। इस दृष्टिकोण से बजटीय निवेश का पैमाना काफी कम हो जाएगा। कल्पना कीजिए कि राष्ट्रीय विकास के लिए यह कितनी शक्तिशाली प्रेरणा है अर्थव्यवस्था एक समान शहरी नियोजन मेगाप्रोजेक्ट बन सकता है: कितना कंक्रीट, ईंट, प्रबलित कंक्रीट उत्पाद, धातु संरचनाएं, पाइप, वायरिंग, परिष्करण सामग्री, डामर, निर्माण उपकरण, खुश नए निवासियों के लिए फर्नीचर और घरेलू उपकरण, नए कारखानों के लिए मशीन टूल्स और उपकरण, आदि? ये घरेलू उद्योग के लिए कम से कम आधी सदी आगे के लिए गारंटीशुदा ऑर्डर हैं। क्या यह आपके अपने देश में सर्वोत्तम निवेश नहीं है?

यह अस्तित्व की बात है


यहीं पर चीजें और भी दिलचस्प हो जाती हैं।

प्रथमतःजनसांख्यिकी और निर्वासन की समस्या के दृष्टिकोण से, BAM के किनारे बने शहर एशिया से यूरोप तक पारगमन मार्ग पर बड़े रसद केंद्र होंगे और साथ ही कम आबादी वाले मध्य और पूर्वी के लिए "असेंबली" केंद्र होंगे। हमारे विशाल देश के कुछ हिस्से. लोग साइबेरिया ऐसे ही नहीं जाएंगे, बल्कि इस तरह के प्रोजेक्ट के लिए जाएंगे। वैसे, हमारे कई हमवतन जो सीआईएस देशों में विदेश में रह गए थे, वे भी इन नए शहरों में जा सकते थे। क्यों नहीं।

दूसरे, "साइबेरिया में जाना" विशुद्ध सैन्य अर्थ में रूसी राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है। आइए अपना विचार स्पष्ट करें।

अमेरिकी एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली के तत्व पोलैंड और रोमानिया में पहले ही बनाए जा चुके हैं। यह कोई रहस्य नहीं है कि उनका दोहरा उद्देश्य है, और वस्तुतः XNUMX घंटों के भीतर, सार्वभौमिक लांचरों में एंटी-मिसाइल मिसाइलों को परमाणु हथियार ले जाने में सक्षम टॉमहॉक स्ट्राइक मिसाइलों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। इसके बाद, उरल्स तक रूस का पूरा पश्चिमी भाग "अमेरिकी कुल्हाड़ियों" के विनाश क्षेत्र में है। यह बिल्कुल वास्तविक खतरा है.
पूर्वी यूरोप में अपनी मध्यम दूरी की मिसाइलों को तैनात करने की अमेरिकी योजना खतरनाक है, इससे भी बदतर, आईआरबीएम अंततः यूक्रेन में भी दिखाई दे सकते हैं। खार्कोव या ज़ापोरोज़े के पास से मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग तक परमाणु मिसाइल की उड़ान का समय केवल कुछ मिनट होगा। हमारे देश के लिए, यह एक बहुत बड़ा खतरा है, क्योंकि एक निवारक मिसाइल हमला पूरी तरह से सब कुछ ख़त्म कर सकता है राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व, और इसके साथ, सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रमुख रक्षा उद्यम नष्ट हो गए।

इस संदर्भ में, राजधानी को अमेरिकी मिसाइलों की रेंज से दूर साइबेरिया में कहीं ले जाने का विचार बिल्कुल अलग अर्थ लेता है। यह अब केवल चुनाव पूर्व सनक या "मैनिलोविज्म" नहीं है, यह देश के भौतिक अस्तित्व और उसकी संप्रभुता के संरक्षण का मामला है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में इस समस्या का समाधान इस प्रकार किया जाता है। राजनीतिक प्रशासन के कार्यों को वाशिंगटन में स्थानांतरित कर दिया गया, और न्यूयॉर्क बस एक विशाल महानगर और दुनिया का सबसे बड़ा वित्तीय केंद्र बन गया। उसी समय, राष्ट्रपति आइजनहावर के दिनों से, अमेरिकियों के पास एक तथाकथित "छाया कैबिनेट" रहा है। यह एक "आरक्षित सरकार" है, जिसे आईसीबीएम द्वारा निवारक हमले और पूरे राजनीतिक अभिजात वर्ग की मृत्यु की स्थिति में तुरंत देश की सरकार संभालनी चाहिए। हमारे देश में, सभी प्रमुख प्रशासनिक संरचनाएँ मास्को में केंद्रित हैं, और "युद्ध की घोषणा किए बिना" परमाणु हमले से राज्य के पहले व्यक्तियों की मृत्यु की स्थिति में, विशाल देश टुकड़ों में विभाजित हो जाएगा और आसानी से हार जाएगा।

आइए यथार्थवादी बनें. बेशक, राजधानी को मॉस्को से साइबेरिया तक पूरी तरह से स्थानांतरित करना उचित नहीं है। हालाँकि, उदाहरण के लिए, नोवोसिबिर्स्क से देश की शासन प्रणाली के मुख्य तत्वों की नकल करके "आरक्षित राजधानी" जैसा कुछ बनाना संभव है, और यह सब आरएफ रक्षा मंत्रालय के तत्वावधान में किया जा सकता है। सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रमुख उद्यमों को रूस के पश्चिमी भाग से मध्य तक, नए साइबेरियाई शहरों में स्थानांतरित करना भी उचित लगता है, ताकि मिसाइल हमले से उनके विनाश का मतलब हमारी संपूर्ण रक्षा का तात्कालिक पतन न हो। उद्योग। क्या यह याद रखने योग्य है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के शुरुआती वर्षों में यूराल में कारखानों का जल्दबाजी में स्थानांतरण यूएसएसआर के लिए कितनी बड़ी समस्या थी? अब चुनौतियाँ अलग हैं, खतरा टैंक वेजेज नहीं, बल्कि आरएसडी है, इसलिए पूर्वी यूरोप से नए मिसाइल खतरों के अनुसार अर्थव्यवस्था और सैन्य-औद्योगिक परिसर का पुनर्निर्माण करना आवश्यक है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

42 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +12
    9 अगस्त 2021 12: 38
    जैसे-जैसे पृथ्वी के चुंबकीय ध्रुव खिसकेंगे, साइबेरिया की जलवायु नरम हो जाएगी, साइबेरियाई ठंड जैसी नहीं होगी।
    तो, सर्गेई कुज़ुगेटोविच दशकों (या सदियों) आगे की ओर देखता है! अच्छा
    शाबाश राजनेता-सोच आदमी!
    1. +2
      10 अगस्त 2021 10: 51
      रूस कितने समय क्षेत्रों पर कब्ज़ा करता है? जब व्लादिवोस्तोक जागता है, तो मास्को सो जाता है। राजधानी को केंद्र में स्थानांतरित करने पर पहले भी चर्चा की जा चुकी है। यह देश पर शासन करने और व्यापार करने की दृष्टि से सुविधाजनक है। अब कैथरीन का "स्वर्ण युग" नहीं है, जब साइबेरिया में केवल कुत्तों की खालें काटी जाती थीं। पहले "निगल" पहले से ही मौजूद हैं - क्रास्नोयार्स्क में सभी प्रकार के आर्थिक मंच। और जलवायु का इससे कोई लेना-देना नहीं है। मच्छरों और दलदलों ने सेंट पीटर्सबर्ग में राजधानी बनाने में कोई बाधा नहीं डाली। सच है, क्रास्नोडार और रोस्तोव में शिखरों से पूंजी हटाने से वेतन में गिरावट आएगी। क्षेत्रीय दरें बदल जाएंगी. वोल्गा जर्मनों, टाटारों, कज़ाकों और मोर्दोवियों के बीच सूरज के नीचे एक जगह तलाशनी होगी हंसी
  2. +8
    9 अगस्त 2021 13: 14
    केवल राजधानी में बैठे नौकरशाह ही ऐसे तबादले के खिलाफ हो सकते हैं।
    1. -1
      11 अगस्त 2021 14: 48
      और सिर्फ स्मार्ट लोग
    2. -1
      11 अगस्त 2021 17: 19
      हाँ, उन्हें अपनी बेटियों को वहाँ रहने के लिए और पोते-पोतियों को स्थानीय शारगा में पढ़ने के लिए भेजने दें
  3. +2
    9 अगस्त 2021 13: 52
    जहां तक ​​इस दावे की बात है कि इसके लिए कथित तौर पर कोई पैसा नहीं है। बकवास।

    इसी तरह का विषय 2017 में पहले ही उठाया जा चुका है, realnoevremya.ru पर एक प्रकाशन हुआ था

    राजधानी को स्थानांतरित करने के विचार के सर्जक यूरी क्रुपनोव ने मेयर के पद पर उचित टिप्पणी छोड़ते हुए सोबयानिन को बहस के लिए बुलाया। सोबयानिन ने एक अन्य प्रकाशन के साथ इसका जवाब दिया: “यूरी वासिलीविच के प्रति पूरे सम्मान के साथ, नकली विचारों के बारे में बहस करना समय की बर्बादी है। आप इस प्रश्न पर भी बहस कर सकते हैं कि "क्या मंगल ग्रह पर जीवन है?"

    और उसी पोस्ट में:

    राज्य निर्माण और विधान पर राज्य ड्यूमा समिति के प्रथम उपाध्यक्ष मिखाइल येमेल्यानोव ने कहा कि सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, पहल दिलचस्प और ठोस विचार के योग्य है। "लेकिन व्यावहारिक दृष्टिकोण से, इस तथ्य के कारण कि कुछ लागतों की आवश्यकता होती है, अब पूंजी को स्थानांतरित करना लगभग असंभव है"

    उस चर्चा के एक साल बाद, उन्होंने बजट में पैसे की कमी का हवाला देते हुए और फरवरी 2021 में पेंशन सुधार शुरू किया

    वित्तीय बाजार पर राज्य ड्यूमा समिति के प्रमुख, अनातोली अक्साकोव, स्वैच्छिक वित्त पोषित पेंशन प्रणाली पर बिल पर "गुप्त" मुहर से आश्चर्यचकित हुए और सुझाव दिया कि यह पहले दस्तावेज़ पर आंतरिक रूप से सहमत होने की आवश्यकता के कारण है। वित्त मंत्रालय ने 15 दिसंबर तक रूसी संघ की सरकार को एक नई स्वैच्छिक वित्त पोषित पेंशन प्रणाली पर एक बिल प्रस्तुत करने की योजना बनाई है, जैसा कि 2021 के लिए मंत्रालय की विधायी विस्तार योजना से पता चलता है।
    और जबकि इसे "गुप्त" शीर्षक के तहत विकसित किया जा रहा है

    https://ria.ru/20210218/pensii-1598042156.html
    खैर, यानी, एक बार "स्वैच्छिक" - इसका मतलब है कि फिर से कोई पैसा नहीं है (और पूंजी को स्थानांतरित करने के लिए कोई पैसा नहीं था, और नए शहर बनाने के लिए नहीं), लेकिन लेखक हमें उनकी उपलब्धता के बारे में आश्वस्त करता है का अनुरोध
  4. -3
    9 अगस्त 2021 16: 12
    रूसी रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु का "साइबेरिया लौटने" का हालिया प्रस्ताव

    ये विषय कितना थका देने वाला है. यदि आप शोइगु को सबसे अधिक, सबसे अधिक लेखक मानते हैं, तो चुनाव के बाद इस पर वापस आते हैं। मौजूदा सरकार को चोरी के अलावा किसी और चीज़ में प्रशिक्षण नहीं है! और तुम कहते हो नगर बसाओ। यदि वे इसे बनाते हैं, तो यह चीन, अमेरिका, यूरोपीय संघ आदि के साथ संयुक्त रूप से होगा।

    "खरबों रूबल बर्बाद हो गए।" नवाचार में रूसी अधिकारियों के निवेश को बेकार माना गया, आर्थिक नीति, अभिनव विकास और उद्यमिता पर राज्य ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष निकोलाई अरेफयेव ने विकास संस्थानों के काम पर टिप्पणी की।
    वेडोमोस्टी ने फेडरल ट्रेजरी के आंकड़ों का हवाला देते हुए बताया कि 2006 से 2020 की अवधि में नवीन विकास संस्थानों पर राज्य का खर्च 965 बिलियन रूबल से अधिक था।

    https://secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
    शहर बनाएं? तो यह उसकी प्रोफ़ाइल नहीं है!
  5. -1
    9 अगस्त 2021 16: 52
    उद्धरण: बुलानोव
    केवल राजधानी में बैठे नौकरशाह ही ऐसे तबादले के खिलाफ हो सकते हैं।

    भाड़ में जाए उन्हें, इन नौकरशाहों को! उन्हें मास्को में बैठने दो, साइबेरिया में कम नए प्रमुख होंगे।
  6. राजधानी बिरोबिदज़ान के लिए!
  7. 0
    9 अगस्त 2021 19: 54
    केवल साइबेरिया ही क्यों? और सुदूर पूर्व? उनके बारे में एक शब्द भी नहीं... देश के पूर्वी हिस्से के विकास के बारे में सही विचार। इन क्षेत्रों में, नए शहरों, संयंत्रों, कारखानों का निर्माण करना, कृषि का विकास करना और युवाओं के लिए स्थायी निवास के लिए वहां जाने के लिए परिस्थितियाँ बनाना आवश्यक है। और वे इस प्रकार हैं: परिवार के सदस्यों की संख्या प्लस एक के बराबर कमरों वाला एक तत्काल मुफ्त अपार्टमेंट, उच्च वेतन के साथ गारंटीकृत नौकरियां, प्रत्येक परिवार के सदस्य के लिए अच्छी लिफ्टिंग, किंडरगार्टन और स्कूलों में बच्चों को रखने की गारंटी, उत्कृष्ट बुनियादी ढांचा। तब युवा निश्चित रूप से नई जगहें तलाशने जाएंगे। राजधानी को साइबेरिया में स्थानांतरित करने के संबंध में, मैं इसका पूरा समर्थन करता हूं। बैकाल क्षेत्र में कहीं बिल्कुल नई जगह पर। देश का वित्तीय केंद्र अलग से बनाएं और सभी बड़े निगमों को उसमें स्थानांतरित करें।
    1. -9
      10 अगस्त 2021 22: 01
      ... निर्माण करें, विकसित करें, बनाएं, जाएं, समर्थन करें, निर्माण करें, अनुवाद करें...

      दादाजी, जाकर सो जाओ, आपने बहुत ज्यादा पी ली है।
  8. -2
    9 अगस्त 2021 21: 55
    खैर, यह समझ में आता है - मार्ज़ेत्स्की के लिए राजधानी को चेल्याबिंस्क में स्थानांतरित करना बेहतर है। आँख मारना
  9. +1
    9 अगस्त 2021 22: 02
    मुझे दो, आरक्षित राजधानियाँ दो। हंसी
    कुल मिलाकर तीन होंगे और प्रतिद्वंद्वी को अनुमान लगाने दें कि किस थिम्बल में "अखरोट" है। एक और आरक्षित सरकार नियुक्त की जानी चाहिए और निश्चित रूप से, सभी को "आरक्षित" आवास स्टॉक और अन्य बुनियादी ढाँचा प्रदान किया जाना चाहिए। अच्छा
  10. -6
    9 अगस्त 2021 23: 36
    एक ख़ाली विषय, चुनाव-पूर्व पीआर को छोड़कर, किसी काम का नहीं
  11. शोइगु ने जो संक्षिप्त रूप से कहा और मार्ज़ेत्स्की ने जो बहुत ही तर्कसंगत रूप से समझाया, वह इसका एक हिस्सा मात्र है
    रूस के आवश्यक, रणनीतिक विकास के लिए योजना।
    रूस की सुरक्षा के लिए देश के अंदर आरक्षित औद्योगिक केंद्रों की भी जरूरत है,
    और 21वीं सदी के वैज्ञानिक और तकनीकी केंद्र, यूरोप और चीन दोनों से समान रूप से दूर हैं।
    और किसी आपदा, वैश्विक दुर्घटना या युद्ध की स्थिति में देश पर शासन करना संभव नहीं है
    एक हवाई जहाज से. देश में कहीं न कहीं नियंत्रण के लिए "आपातकालीन" केंद्र अवश्य होंगे,
    और चूँकि हमारे देश की सामरिक सुरक्षा इस पर निर्भर करती है, इसलिए पैसा तो होगा ही।
    1. -7
      10 अगस्त 2021 12: 07
      - पैसा होगा.

      नागरिकों की जेब में, लेकिन पुतिन के साथियों की जेब में नहीं। वे दोनों पैसा पश्चिम की ओर ले गए, ऐसा ही होगा।
      उन्हें जो कुछ उनके पास है उसे सुरक्षित रखना सीखें, न कि हवाई महल बनाना।
  12. +3
    10 अगस्त 2021 04: 15
    हमें वायु रक्षा का निर्माण करने की आवश्यकता है। हथियारों से छिपने का कोई दूसरा रास्ता नहीं है, अगर उन्हें मार गिराया नहीं गया तो उन्हें एनएसओ मिल जाएगा। और यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो कोज़ुगेटोविच को यह कहना चाहिए था कि उत्तर उड़ जाने के बाद, कोई भी युद्ध समाप्त हो जाएगा, लड़ने के लिए कुछ भी नहीं होगा और इसकी कोई आवश्यकता नहीं है।
    1. +6
      10 अगस्त 2021 12: 24
      वही नोवोसिबिर्स्क लगभग देश के केंद्र में स्थित है। इसकी सुरक्षा के लिए लेयर्ड मिसाइल डिफेंस सिस्टम बनाना आसान है।
      मेरा मानना ​​है कि तर्क यह हो सकता है: यदि निर्णय लेने वाले केंद्र के रूप में मास्को को एक झटके में और इसके साथ सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यमों को नष्ट करने का मौका है, तो ऐसा प्रलोभन बुरे विचारों को जन्म देता है।
      यदि किसी प्रकार की "आरक्षित पूंजी" है, जिसकी उपस्थिति निवारक हड़ताल द्वारा मास्को के विनाश में जीत की अनुपस्थिति की गारंटी देती है, साथ ही वायु रक्षा के संरक्षण में देश की गहराई में रक्षा संयंत्रों की उपस्थिति की गारंटी देती है। , तो फिर इतनी बुरी किसी भी चीज़ के बारे में न सोचने के पक्ष में यह एक और तर्क है।
  13. +1
    10 अगस्त 2021 11: 37
    XNUMX के दशक में, ई. लिमोनोव ने राजधानी ओम्स्क को स्थानांतरित करने का विचार व्यक्त किया।
  14. -1
    10 अगस्त 2021 12: 22
    उद्धरण: इगोर पावलोविच
    खैर, यह समझ में आता है - मार्ज़ेत्स्की के लिए राजधानी को चेल्याबिंस्क में स्थानांतरित करना बेहतर है। आँख मारना

    भगवान न करे। मुस्कान अभी भी पर्याप्त नहीं है, और इसलिए सुबह गाड़ी न चलाएं।
    वैसे, चेल्याबिंस्क साइबेरिया या सुदूर पूर्व का हिस्सा कब बना?
  15. -3
    10 अगस्त 2021 12: 29
    उद्धरण: DigitalError
    इसी तरह का विषय 2017 में पहले ही उठाया जा चुका है, realnoevremya.ru पर एक प्रकाशन हुआ था

    राजधानी को स्थानांतरित करने के विचार के सर्जक यूरी क्रुपनोव ने मेयर के पद पर उचित टिप्पणी छोड़ते हुए सोबयानिन को बहस के लिए बुलाया। सोबयानिन ने एक अन्य प्रकाशन के साथ इसका जवाब दिया: “यूरी वासिलीविच के प्रति पूरे सम्मान के साथ, नकली विचारों के बारे में बहस करना समय की बर्बादी है। आप इस प्रश्न पर भी बहस कर सकते हैं कि "क्या मंगल ग्रह पर जीवन है?"

    यह सिर्फ इतना है कि श्री सोबयानिन ईमानदारी से व्यक्तिगत रूप से मास्को के विकास के लिए संघीय धन खर्च करना चाहते हैं। हमें कोई सुनने वाला मिल गया, लानत है। चित्र में, क्षेत्रों ने उसके सामने आत्मसमर्पण कर दिया।
  16. +5
    10 अगस्त 2021 15: 28
    रूस को परिवर्तन की बयार की जरूरत है, और उनमें से एक लगभग 10 वर्षों से हवा में है, लेकिन न केवल एक राजधानी को साइबेरिया में स्थानांतरित करने के साथ, बल्कि पूरे साइबेरिया और सुदूर पूर्व में नौ मेगासिटी के निर्माण के साथ, जहां अनगिनत धन है संपूर्ण आवर्त सारणी हमारे आंत + तेल और गैस-असर वाले क्षेत्रों में नखोदका तक संग्रहीत है, और यह यूरोयूएसए से हमारे दुश्मनों की बुरी ईर्ष्या है .... हाँ, सर्गेई कोज़ुगेटोविच अब वह व्यक्ति है जो बस आवश्यक है रूस अपने आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक सुधार के लिए, क्योंकि उसने सेना के साथ पूरी तरह से मुकाबला किया, और लोग उसका पूरा समर्थन करेंगे, बेलौसोव की तरह, केवल हमारी सरकार में ऐसे बहुत कम लोग हैं, यह उदारता से भरा है ... एन, जो अब गेंद पर शासन कर रहा है, देश और उसके लोगों को विलुप्त होने के लिए बर्बाद कर रहा है। प्रारंभ करें, कोज़ुगेटोविच, भविष्य के राज्य ड्यूमा को सभी प्रकार के एथलीटों, गीतकारों, कलाकारों और अन्य ठगों से साफ करें, और वहां व्यवसाय के लोगों की भर्ती करें, जो पूरे दिल से और आत्मा, समर्पित रूप से मदर रूस के लिए निहित है, न कि लंदन और पेरिस के बैंकों में लोगों से चुराए गए उनके "साग" के लिए। और आपने और बेलौसोव ने जो कल्पना की है वह है हजारों नौकरियाँ, शहर बनाने वाले औद्योगिक उद्यमों का निर्माण और उनके लिए बुनियादी ढाँचा, आवास, स्कूल, किंडरगार्टन और हमारे पूर्व सोवियत जीवन की अन्य खुशियाँ, और जैसे कि सिल्यानोव्स, कुद्रिन्स, आदि, रूस के नाइबुलिन, कुछ भी अच्छा नहीं देंगे।
    1. -3
      10 अगस्त 2021 22: 14
      उद्धरण: वेलेंटाइन
      रूस को बदलाव की बयार की जरूरत है और उनमें से एक लगभग 10 वर्षों से हवा में है

      क्या आपका मतलब 2012 के विरोध प्रदर्शन से है?
      1. 0
        11 अगस्त 2021 10: 22
        हां, इसका किसी भी विरोध से क्या लेना-देना है, बात सिर्फ इतनी है कि सत्ता में योग्य और बुद्धिमान लोग होने चाहिए ताकि लोग उन पर भरोसा करें, और हमारे पास एक दर्जन से अधिक स्मार्ट लोग हैं, यही कारण है कि हमारा देश अभी भी पूरी तरह से संकट में है 1985 के बाद से, लेकिन धीरे-धीरे खुद को बाहर निकालना शुरू कर दिया है, लेकिन ऐसी गति से हम एक ढेर में इकट्ठा होने की तुलना में तेजी से अलग हो जाएंगे। और हमारे पास 1917 और 1991 में पर्याप्त विरोध प्रदर्शन थे, जब सबसे शक्तिशाली रूसी साम्राज्य था पहले नष्ट हुआ, और फिर सोवियत संघ।
  17. 0
    10 अगस्त 2021 16: 24
    आरएसडी अंततः यूक्रेन में भी दिखाई दे सकता है। खार्कोव या ज़ापोरोज़े के पास से मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग तक परमाणु मिसाइल की उड़ान का समय केवल कुछ मिनट होगा।

    यानी वे पहले ही खार्कोव के पास नाटो मिसाइलों से सहमत हो चुके हैं। उतनी ही आसानी से क्रेमलिन मध्य एशिया, कजाकिस्तान और मंगोलिया में नाटो मिसाइलों के लिए सहमत हो जाएगा।
    उनके पास भागने के लिए कोई जगह है. हर किसी के पास नीस, मियामी आदि में एक घर है।
    हम कहाँ हे? नई पृथ्वी के लिए?
    1. हाँ, शिक्षक, क्रेमलिन अब यूक्रेन में रूस समर्थक तख्तापलट पर भरोसा नहीं कर रहा है।
      सिद्धांत रूप में, वे तैयार नहीं थे - पश्चिम कितनी आसानी से यूक्रेन को अपने लिए ले लेगा।
      रूस में कोई विश्लेषणात्मक केंद्र नहीं है जो परिणामों की गणना करता हो, -
      यदि देश शत्रुता से घिरा हो तो रूस के लिए क्या ख़तरा है?
      मित्रवत लोग और सरकारें नहीं।
      लेकिन मेरी राय में, उन्हें कुछ समझ आया और उन्हें होश आ गया।
      "दोस्तों" का और नुकसान - यह उनकी गलत गणनाओं और गलतियों की खोज होगी।
      1. +1
        11 अगस्त 2021 14: 08
        यह कितना मूर्खतापूर्ण और असहाय है - उन्होंने इसे समझा और महसूस किया!
      2. +1
        11 अगस्त 2021 15: 08
        कोई विश्लेषणात्मक केंद्र नहीं? उनके सिर कहाँ हैं और उनमें किस प्रकार का पदार्थ है? और लोग अपने जीवन और भविष्य को इन अक्षमों पर भरोसा करते हैं? शर्म और अपमान!!!
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
    3. +2
      11 अगस्त 2021 07: 19
      उद्धरण: शिक्षक
      आरएसडी अंततः यूक्रेन में भी दिखाई दे सकता है। खार्कोव या ज़ापोरोज़े के पास से मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग तक परमाणु मिसाइल की उड़ान का समय केवल कुछ मिनट होगा।

      यानी वे पहले ही खार्कोव के पास नाटो मिसाइलों से सहमत हो चुके हैं। उतनी ही आसानी से क्रेमलिन मध्य एशिया, कजाकिस्तान और मंगोलिया में नाटो मिसाइलों के लिए सहमत हो जाएगा।
      उनके पास भागने के लिए कोई जगह है. हर किसी के पास नीस, मियामी आदि में एक घर है।
      हम कहाँ हे? नई पृथ्वी के लिए?

      हम पहले ही इस बारे में कई बार बात कर चुके हैं. यूक्रेन के साथ इस मुद्दे को कठोरता से और मौलिक रूप से हल करना आवश्यक है।
  18. 0
    10 अगस्त 2021 20: 00
    राजधानी को उरल्स से आगे ले जाना बेवकूफी है। यूराल क्या है एशिया है। वे निश्चित रूप से हमें बताएंगे कि आपकी राजधानी एशिया में है, इसलिए "लीग ऑफ एशिया" में शामिल हों, आप अब यूरोप नहीं हैं और सभी यूरोपीय संरचनाओं से बाहर निकाल दिए जाएंगे। क्या आपको इसकी जरूरत है? जहाँ तक परमाणु मिसाइलों की बात है, रूस स्वयं इस तथ्य के लिए दोषी है कि आज यूक्रेन ने आधिकारिक तौर पर अपने क्षेत्र पर मिसाइलें रखने के लिए कहा। आख़िरकार, उन्होंने 2014 में पुतिन से कहा था, अगर लड़ाई टाली नहीं जा सकती, तो पहले हमला करो। (बांडेरा शासन को शुरुआत में ही नष्ट करना आवश्यक था) और अब हमें वही मिला जो हमें मिला। यूक्रेन के क्षेत्र से, अमेरिकी बमवर्षक रूस पर हमलों का अनुकरण करते हैं। अंग्रेज चार सैन्य अड्डे बना रहे हैं। लेकिन ठिकानों को वायु रक्षा द्वारा संरक्षित करने की आवश्यकता है। इसका मतलब यह है कि अमेरिकी योजना के मुताबिक मिसाइलें जरूर सामने आएंगी... इस पर कठोर प्रतिक्रिया देने के बजाय, उन्होंने रक्षा मंत्री को मंच दे दिया... जिन्होंने राजधानी को उरल्स से आगे ले जाने की इच्छा व्यक्त की। यानी रूस यूक्रेन को पूरी तरह से सरेंडर करने की तैयारी में है.
    1. +2
      11 अगस्त 2021 07: 44
      उरल्स से परे राजधानी का स्थानांतरण बकवास है। यूराल क्या है एशिया है। वे निश्चित रूप से हमें बताएंगे कि आपकी राजधानी एशिया में है, इसलिए "एशिया लीग" में शामिल हों, अब आप यूरोप नहीं हैं और सभी यूरोपीय संरचनाओं से बाहर निकाल दिए जाएंगे। क्या आपको इसकी जरूरत है?

      हाँ, वास्तव में, आप कभी नहीं जानते कि कोई क्या कहेगा। रूस यूरेशिया है.

      जहाँ तक परमाणु मिसाइलों की बात है, रूस स्वयं इस तथ्य के लिए दोषी है कि आज यूक्रेन ने आधिकारिक तौर पर अपने क्षेत्र पर मिसाइलें रखने के लिए कहा। आख़िरकार, उन्होंने 2014 में पुतिन से कहा था, अगर लड़ाई पहली हार से नहीं बचती है। (बांडेरा शासन को शुरुआत में ही नष्ट करना आवश्यक था) और अब हमें वही मिला जो हमें मिला। यूक्रेन के क्षेत्र से अमेरिकी बमवर्षक रूस पर हमलों की नकल करते हैं। अंग्रेज चार सैन्य अड्डे बना रहे हैं। लेकिन ठिकानों को वायु रक्षा द्वारा संरक्षित करने की आवश्यकता है। तो, संयुक्त राज्य अमेरिका की योजना के अनुसार, मिसाइलें निश्चित रूप से दिखाई देंगी…। इस पर कठोर प्रतिक्रिया देने के बजाय, उन्होंने रक्षा मंत्री को मंच दे दिया.... जिसने राजधानी को उरल्स से आगे ले जाने की इच्छा जारी की। यानी रूस यूक्रेन को पूरी तरह से सरेंडर करने की तैयारी में है.

      लेकिन यह, हाँ. 2014 में पुतिन के सामने यूक्रेन के आत्मसमर्पण के परिणाम अमेरिकियों को दशकों तक भुगतने होंगे
      1. +1
        12 अगस्त 2021 10: 47
        दुर्भाग्य से यह जारी है.
        मुझे ऐसा लगता है कि मैं आख़िरकार पुतिन को समझ गया हूं। वो वकील है। कानून की प्रधानता उसके दिमाग में डाल दी गई है और वह ईमानदारी से इस पर विश्वास करता है। इसने संभवतः उन्हें एक व्यक्ति के रूप में भी आकार दिया।
        मुझे लगता है कि उनके लिए अंतरराष्ट्रीय कानून की सीमा से बाहर कोई भी मौका चूका हुआ नहीं है। दूसरी ओर, कानून के संचालन को समाप्त करने के लिए युद्ध को स्वयं एक कानूनी तथ्य बनना होगा।
        यह स्थिति सुविधाजनक है, क्योंकि निर्णय लेने को सरल बनाता है और आपको जोखिम न लेने की अनुमति देता है।
        पुतिन अकेले हैं. उनके लिए देश की ज़िम्मेदारी का बोझ उतना ही ज़्यादा होगा. वह प्रतिभाशाली हो सकता है, लेकिन वह गलतियों से अछूता नहीं है। और इसे ठीक करने वाला कोई नहीं है.
        हालाँकि, यह सब इस तथ्य में समाप्त हो सकता है कि हमें अभी भी अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करना होगा, लेकिन देश के लिए बेहद प्रतिकूल और जोखिम भरी परिस्थितियों में।
        बहुत कुछ पहले ही खो चुका है
  19. -3
    11 अगस्त 2021 01: 52
    क्रेमलिन अभिजात वर्ग ने तीसरे विश्व युद्ध के दौरान अपने लिए बंकर बनाने के लिए लोगों के पैसे का उपयोग करने का निर्णय लिया... और लोगों को इसकी परवाह नहीं है!!!
  20. +2
    11 अगस्त 2021 13: 01
    कायल। सचमुच, ऐसा कहा गया है।
    इसके अलावा, एक विचार में ईपी ने पहले ही आईटी का समर्थन करने में तेजी ला दी है।
    मैंने अचानक कल्पना की. वास्तविकता के रूप में:
    शोइगु ने, पुतिन के साथ मिलकर, एक निश्चित पवित्र वस्तु को रगड़ा और उभरते हुए जिन के लिए साइबेरिया में कई शहरों का आदेश दिया, जिससे राजधानी को पूरे बुनियादी ढांचे के साथ, अब खतरनाक सीमाओं से दूर ले जाया गया। समय के बारे में जिन्न के प्रश्न का सामान्य उत्तर है - कल!
    देश के नेतृत्व के संतुष्ट विचार मानचित्र पर शहरों के सर्किलों की आवाजाही, सड़क नेटवर्क की लाइनें और सुरक्षित क्षेत्र में संचार ट्रैक करते हैं।
    जिन को पसीना बहाना पड़ता है. उसे वास्तविकता और सभी भौतिक वस्तुओं, शहरों और सड़कों के पूरे व्यापक नेटवर्क, भूमिगत संचार के साथ-साथ लोगों को उनकी आदतों, विचारों और रुचियों के साथ स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। हालाँकि, शाम तक सब कुछ पहले ही स्थानांतरित हो चुका था।
    प्रबंधन के आदेश से बजट खातों में एक पैसा भी नहीं बढ़ाया गया है।
    मुझे नहीं पता कि हंसूं या रोऊं.
    भ्रमों से अलग होना कठिन है, बहुत कठिन है।
    हालाँकि, पीड़ा के बावजूद, यह उपयोगी है।
    तो, क्रीमिया जवाबी हमले की शुरुआत नहीं थी, बल्कि उसका अंत था।
    जाहिर है, सरकार की योजना वापसी जारी रखने की है। अब, अंतर्देशीय.
    ऐसा लगता है कि देश के सुरक्षा मार्जिन के जारी संसाधन को बर्बाद करने की योजना बनाई गई है।
    नरम और गर्म स्थिर दुनिया में रहने के कुछ और समय के लिए।
    एक समय सोवियत संघ को इस संसाधन को छूने का भी अवसर नहीं मिला।
    इसके बजाय, उन्होंने क्यूबा मिसाइल संकट से भयभीत अमेरिकियों को मिसाइलें हटाने के लिए मजबूर किया।
    प्यारा कहकर हटा दिया गया. बिंदु.
    देश के नेतृत्व में कोई रणनीतिक योजना क्यों नहीं है?
    वह कैसे हो सकता है?
    क्या अब सीमा पर मिसाइलों का मुद्दा उठ खड़ा हुआ है?
    ये शहर, भले ही इन्हें बनाया और पुनर्जीवित किया जा सकता है, इन्हें बहुत पहले ही बनाया जाना चाहिए था!
    जब यूक्रेन से निपटना ज़रूरी था तो सीरिया क्यों था?
    इस पर, ईपी पर मेरा भरोसा, दुर्भाग्य से, पूरी तरह से समाप्त हो गया है।
    सामने चुनाव हैं. मैं एक ऐसी पार्टी की तलाश करूंगा जो रूस की रक्षा करेगी।
  21. +1
    12 अगस्त 2021 16: 28
    विचार अच्छा है...नए शहर बनाना जरूरी नहीं है, साइबेरिया में बहुत सारे शहर हैं, उन्हें दिव्य आकार में लाने की जरूरत है...और राजधानी को नोवोसिबिर्स्क..या क्रास्नोयार्स्क.. में स्थानांतरित करने की जरूरत है।
    1. +2
      12 अगस्त 2021 18: 42
      यह एक अच्छा विचार होगा. यदि हमारा आगे पीछे हटना सुनिश्चित करना इसका कार्य नहीं होता।
      क्या आप आश्वस्त हैं कि जब तक हमारी राजधानी स्थानांतरित होगी, नाटो मिसाइलें कजाकिस्तान या मंगोलिया की सीमा पर नहीं होंगी?
      पीछे हटना एक बीमारी की तरह है. पड़ोसी हमें गंभीरता से लेना बंद कर देंगे (या शायद पहले ही रोक चुके हैं?) और अमेरिकी तुरंत उन पर कूद पड़ेंगे। पड़ोसी राज्यों की सीमाओं से चयनित शहरों की दूरी की गणना करें।
      तो आप हस्तलिखित बोरी वाले किसान की तरह, राजधानी के साथ रूस के चारों ओर भागेंगे?
      पीछे हटना आसान है. इसे रोकना कठिन है.
      इसका एक ही इलाज है. वही 1962 वाला. आपको दुश्मन को रोकने की जरूरत है. उसकी भूख मारो.
      अन्यथा, हमें अपने अद्भुत वैनगार्ड और ज़िरकोन की आवश्यकता क्यों है?
      1. ओलेक्सी, रूसी अधिकारी यूक्रेन में अमेरिकी मिसाइलों की तैनाती पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं?
        वेनेज़ुएला में किसी चीज़ की मेजबानी करके? क्यूबा में? निकारागुआ में?
        लेकिन दक्षिण में सभी "मोड"। अमेरिका बेहद अस्थिर और अविश्वसनीय है.
        और वहां रूसी ठिकानों का निर्माण बेहद जोखिम भरा है।
        हमारे रणनीतिक दुश्मन बिल्कुल इसी पर भरोसा कर रहे हैं - कि "रूस के पास जवाब देने के लिए कुछ नहीं होगा।"
        1. +2
          12 अगस्त 2021 22: 52
          क्या आप पुरानी कहावत जानते हैं?

          जो लोग कुछ करना चाहते हैं वे अवसरों की तलाश में रहते हैं, और जो ऐसा नहीं करना चाहते वे बहाने तलाशते हैं।

          हमारे पास पहले से ही सब कुछ है.
          परमाणु हथियारों के साथ नोवाया ज़ेमल्या पर परीक्षण स्थल पर एक अल्टीमेटम पेश करना और चेतावनी शॉट फायर करना आवश्यक है (ऑपरेशन ट्यूलिप के साथ संयुक्त रूप से 1962 में ऑपरेशन अनादिर के अनुरूप)। एक विकल्प के रूप में - यदि यह काम नहीं करता है - वही बात है, लेकिन नेवादा में एक प्रशिक्षण मैदान पर, या भूमध्य सागर में एक निर्जन द्वीप पर।
          खतरे को लागू करने के लिए हमारी तिकड़ी के नियमित हथियार ही काफी हैं।
          यह निर्णय लेने के केंद्रों और विश्व सरकार के सदस्यों के निवास स्थानों (यदि कोई हो) पर परमाणु हमले का खतरा है। और कोई धोखा नहीं. वास्तव में। सब कुछ पहले से ही बहुत गंभीर है.
          हम एक "फ़नल" में हैं, और हमारे लिए इससे बचना कठिन होता जा रहा है।
        2. 0
          12 अगस्त 2021 23: 18
          हमारे मामले में, कहावत इस तरह लगती है: जो बचना चाहता है वह अवसरों की तलाश में है, और जो नहीं चाहता वह बहाने ढूंढ रहा है।
  22. अतिरिक्त पूंजी - सालेकहार्ड को! तालिबान वहां नहीं जाएंगे - ठंड है सर!
  23. +1
    14 अगस्त 2021 21: 33
    पश्चिम के प्रति हमारी "संतुलित" नीति की वैश्विक गलती यह है कि हम, उनकी चुनौतियों का जवाब देते हुए, प्रतिक्रिया को कम करने की लगातार कोशिश कर रहे हैं। इसका एक दुष्परिणाम होता है जिस पर हम बिल्कुल भी ध्यान नहीं देते हैं।
    ऐसा करके हम अनजाने में अपने दावों की वस्तु को पश्चिम की नाक के नीचे रख देते हैं। हम, जैसे थे, उससे कहते हैं: यहाँ वह है, करीब, आपको बस थोड़ा सा दबाव डालना है और बस हो गया! साथ ही, हम मूर्खतापूर्ण आशा करते हैं कि पश्चिम अंततः अपने होश में आ जाएगा।
    यदि हम इसी दृष्टि से 1962 में हमारे अनादिर और टायुलपैन ऑपरेशनों की सफलता का विश्लेषण करें, तो वहां सब कुछ बिल्कुल अलग था। परमाणु निरोध अभियान के साथ, हमने संयुक्त राज्य अमेरिका से भूख और आशा दोनों को पूरी तरह से छीन लिया है। 60 वर्षों के लम्बे समय तक।
    जब दांव इतना ऊंचा हो तो आधे-अधूरे उपाय काम नहीं करते।
  24. -1
    16 अगस्त 2021 18: 17
    मॉस्को और क्रेमलिन रूस ही हैं. रूसी संघ कई लोगों, संस्कृतियों और धर्मों से बना है। यह सब केंद्र - मॉस्को द्वारा एकजुट है, जो इस स्थान को एक ढांचा देता है। मॉस्को के महत्व को कम करके आंकना मुश्किल है। जब राजधानी को स्थानांतरित किया जाता है, तो दो ध्रुव दिखाई देंगे, जो राज्य के एकीकरण को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं। साइबेरिया में बड़े शहर बनाना एक बेहतरीन विचार है। लेकिन इस कदम का आकर्षण ठोस होना चाहिए, शायद सभी के लिए पांच कमरों का अपार्टमेंट, कारें, बुनियादी ढांचा। और पश्चिमी यूरोप और दुनिया भर से अधिक विदेशी जो भविष्य की परियोजना में भाग लेना चाहते हैं, खुला शहर. शहर संघीय बजट में करों का भुगतान नहीं करता है। इसकी अपनी नगर परिषद, अपने चुनाव और आंशिक रूप से अपना विधान है। तब लोग खिंच सकते हैं