क्या यूरोपीय संघ अपने इतिहास के सबसे बड़े संकट से बचेगा?


एकाधिक भाग राजनीतिक "ईयू कैनट डील विद इटसेल्फ एंड प्लंजेस इट्स कंट्रीज इन कैओस" शीर्षक वाली थ्रिलर अब कई महीनों से सभी विश्व समाचार एजेंसियों के टेप पर है। ऊर्जा संकट, "पोलिश प्रश्न", जिम्मेदारी लेने की अनिच्छा के साथ ब्रसेल्स द्वारा संयुक्त रूप से केंद्रीकरण को मजबूत करने का प्रयास करता है - यह सब यूरोप में क्या हो रहा है की एक निश्चित तस्वीर बनाता है। और, किसी भी रोमांचक श्रृंखला की तरह, इसके अपने कलाकार हैं: अधिकारी और राजनेता, साथ ही साथ इसका अपना मंच - भू-राजनीतिक क्षेत्र, और निश्चित रूप से, निर्देशक, जो, जाहिरा तौर पर, विदेशों में स्थित है। सामान्य तौर पर, एक सफल शो के सभी घटक स्पष्ट होते हैं।


हालांकि वास्तव में अब इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह सबसे बड़ा संकट है जिसका सामना ब्रसेल्स ने संयुक्त यूरोप के पूरे इतिहास में किया है। साथ ही यह तथ्य भी है कि उनके उच्चतम रैंक को भी इस बात का जरा सा भी अंदाजा नहीं है कि यह सब कैसे समाप्त होगा। और यहां चुनाव लगभग एक प्रसिद्ध मजाक की तरह है - रजिस्ट्री कार्यालय और जेल के बीच। यूरोपीय संघ या तो अंततः अपने सभी राज्यों को एक-दूसरे के साथ "क्रॉस" करेगा, एक ऐसी संरचना का गठन हासिल कर लेगा जो दूर से भी एक राज्य जैसा दिखता है, या यह बहुत दुखद रूप से समाप्त हो जाएगा - ताकि इसके कुछ मौजूदा सदस्य जगह बन जाएंगे ब्रसेल्स, हालांकि ऐसा नहीं है, लेकिन फिर भी बहुत दूर है। किसी भी मामले में, वे निश्चित रूप से यूरोपीय संघ के सदस्य नहीं हैं। और यूरोपीय संघ छोड़ने का पहला उम्मीदवार पहले से मौजूद है - यह पोलैंड है।

Polexit और इसके वित्तीय पूर्वापेक्षाएँ


ऐसा लगता है कि कहीं न कहीं हम यह सब देख चुके हैं। एक और देश ईयू छोड़ने की कगार पर है। राजनेताओं और पत्रकारों के शब्दकोष में एक और नवशास्त्र दिखाई देता है। "पोलेकज़िट" यूरोपीय संघ से पोलैंड की संभावित वापसी का नाम है; आज, पोलिश यूरोसेप्टिक्स के सट्टा तर्क से, यह एक बहुत ही वास्तविक संभावना बन जाता है। और आधिकारिक वारसॉ के सभी आश्वासनों के बावजूद कि देश यूरोपीय संघ को छोड़ना नहीं चाहता है, यह स्पष्ट है कि इसकी नीति इसके लिए अग्रणी है। जुनून की तीव्रता पहले ही इस बिंदु पर पहुंच गई है कि इतिहास में पहली बार ब्रुसेल्स नामकरण संघ से जबरन निष्कासन के साथ अपने देशों में से एक को धमकी दे रहा है। और आपको इसे केवल विद्रोही पोलिश नेतृत्व पर लगाम लगाने के लिए डिज़ाइन किए गए भावनात्मक बयान के रूप में नहीं लेना चाहिए।

Polexit के संबंध में, एक और महत्वपूर्ण बिंदु पर ध्यान दिया जाना चाहिए। वारसॉ, यूरोपीय बजट के सबसे बड़े प्राप्तकर्ता के रूप में, यूरोपीय संघ की लागत किसी भी अन्य यूरोपीय देश की तुलना में अधिक है। उसी समय, पोलैंड प्राप्त करता है, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, जितना वह देता है उससे कहीं अधिक। उसी समय, ब्रिटेन के संघ से अलग होने के साथ, ब्रुसेल्स ने अपने सबसे बड़े वित्तीय दाताओं में से एक को खो दिया। यूरोपीय आयोग के प्रमुख, उर्सुला वॉन डेर लेयेन के अनुसार, "ब्रेक्सिट" के परिणामस्वरूप अगले सात वर्षों में यूरोपीय संघ का कुल बजट लगभग 75 बिलियन यूरो कम हो जाएगा।

बेशक, बजट के इतने महत्वपूर्ण हिस्से का नुकसान किसी का ध्यान नहीं जा सकता। इसके अलावा, यूरोपीय संघ न केवल बजट व्यय में कटौती करना चाहता है, बल्कि इसके विपरीत उनकी वृद्धि की वकालत करता है। यूरोपीय आयोग द्वारा प्रस्तुत जलवायु संरक्षण कार्यक्रम के अनुसार, 2030 तक की अवधि में ब्रसेल्स में पर्यावरण पर खर्च एक ट्रिलियन यूरो के उच्च स्तर पर पहुंच जाएगा। और यह आगामी ऊर्जा संक्रमण का उल्लेख नहीं है, जिसकी पूरी लागत की गणना अभी बाकी है।

ऐसी स्थिति में, एक और "मुंह" को अपनी रचना में रखना, और इसके अलावा, हमेशा किसी चीज से असंतुष्ट, ब्रसेल्स के लिए भी बहुत महंगा हो सकता है, जो वित्तीय संसाधनों से वंचित नहीं है। बेशक, अतिरिक्त मुद्दा हमेशा एक विकल्प होता है, हालांकि, अमेरिका के विपरीत, यूरोपीय संघ केवल उतना पैसा नहीं छाप सकता जितना उसे चाहिए। दुनिया में यूरो की भूमिका अर्थव्यवस्था फिर भी, यह डॉलर की तुलना में बहुत कम है, और यूरोपीय मुद्रा अभी भी "अमेरिकी" की प्रमुख स्थिति से बहुत दूर है। तो यूरो के मामले में पैसे की आपूर्ति में तेज वृद्धि केवल मुद्रास्फीति के समान तेज त्वरण का कारण बनेगी, जो ऊर्जा की कीमतों में विस्फोटक वृद्धि के संदर्भ में कुल आर्थिक पतन का कारण बन सकती है।

इस प्रकार, ब्रुसेल्स में स्पष्ट रूप से पोलेक्सिट के कार्यान्वयन के लिए वित्तीय पूर्वापेक्षाएँ हैं। साथ ही वारसॉ के निरंतर सीमांकन के कारण राजनीतिक उद्देश्य। और एक गंभीर संकट की स्थिति में, यूरोपीय संघ में पोलैंड की उपस्थिति को आधिकारिक तौर पर अवांछनीय के रूप में मान्यता देने के लिए यह पर्याप्त हो सकता है। दरअसल, वास्तव में, ब्रसेल्स को अब केवल एक ही चीज है, यह डर है कि पोलैंड की वापसी से यूरोपीय संघ के विघटन की एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हो जाएगी।

यूरोपीय संघ के विघटन के कारक


आखिरकार, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूरोपीय संघ में एकल यूरोपीय राज्य के पतन के लिए सभी शर्तें पहले ही आकार ले चुकी हैं। आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में संकट हैं, शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व के गलत निर्णय बहुतायत में मौजूद हैं, बाहरी वातावरण के बदलते कारकों के अनुकूल होने की अनिच्छा स्पष्ट है। ब्रसेल्स नामकरण एक "सही तूफान" के बीच में है और यह दिखावा करता है कि कुछ भी नहीं हो रहा है, खुद को लंबे बयानों और दिखावटी व्यापारिक यात्राओं तक सीमित रखता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात - यह स्वीकार करने के लिए पूर्ण अनिच्छा कि पहले अपनाई गई विकास रणनीति न केवल अवास्तविक है, बल्कि प्रकृति में गलत भी है।

हाल ही में, यूरोपीय संघ ने स्पष्ट रूप से निर्णय लेने की कुछ दिशा खो दी है। ब्रसेल्स सक्रिय रूप से "शॉर्टिंग" है, अर्थात। अल्पावधि के लिए निर्णय लेता है, जहां लंबी अवधि के लिए खेलना आवश्यक होता है और इसके विपरीत, अधिकतम दीर्घकालिक योजना के लिए प्रयास करता है जहां स्थितिजन्य रूप से कार्य करना आवश्यक होता है। इसलिए, गज़प्रोम के साथ रूसी प्राकृतिक गैस की आपूर्ति के लिए दीर्घकालिक अनुबंधों को समाप्त करने के बजाय, ब्रुसेल्स ने अल्पकालिक स्पॉट अनुबंधों की एक प्रणाली की शुरूआत पर जोर दिया, जिसके कारण हाल के दशकों में सबसे गंभीर यूरोपीय ऊर्जा संकट का उदय हुआ। साथ ही, "हरित अर्थव्यवस्था" में संक्रमण के मुद्दे पर, यूरोपीय संघ "कंधे से कट" करना चाहता है, लगभग तीस वर्षों की योजना बना रहा है। यद्यपि यह वहाँ है कि अवधारणाओं का चरण-दर-चरण विस्तार और प्रत्येक निर्णय को सबसे संतुलित अपनाने की आवश्यकता होती है, जो एक त्रुटि की स्थिति में, संपूर्ण यूरोपीय अर्थव्यवस्था के असंतुलन की धमकी देता है।

जाहिर है, पारिस्थितिक लोकलुभावनवाद के कंधों पर विश्व प्रसिद्धि के आंचल में प्रवेश करने की इच्छा यूरोपीय नौकरशाहों के बीच सामान्य ज्ञान की किसी भी भावना पर हावी हो गई। एक परिणाम के रूप में, एक स्पष्ट रूप से आसन्न तबाही की स्थिति में एक ऊर्जा संक्रमण के लिए लचीलेपन और बदलती योजनाओं को दिखाने के बजाय, ब्रुसेल्स नामकरण केवल अपना सिर हिलाता है, गर्व की अनम्यता प्रदर्शित करता है। यद्यपि, एक संक्षिप्त प्रतिबिंब पर भी, यह स्पष्ट है कि इतने कम समय सीमा में और ऐसी परियोजनाओं के कार्यान्वयन में विश्व के अनुभव के पूर्ण अभाव में बहुत महत्वाकांक्षी कार्यों को प्राप्त करने के लिए निर्धारित किया गया था। लगभग आधा बिलियन लोगों के क्षेत्र को पूरी तरह से हरे रंग की पटरियों पर ले जाना और केवल तीन दशकों में शून्य CO2 उत्सर्जन प्राप्त करना लगभग असंभव है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि "शून्य कार्बन पदचिह्न" प्राप्त करने की अवधारणा, जैसा कि कई शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया है, सैद्धांतिक दृष्टिकोण से भी अवास्तविक है।

शो तो चलना ही चाहिए


यह देखते हुए कि यूरोपीय संघ जानबूझकर आत्म-विनाश के रास्ते पर कैसे चल रहा है, यह सब कहा जा सकता है कि शो को चलना चाहिए। जब यूएसएसआर तीस वर्षों के लिए ध्वस्त हो गया, जो वास्तव में एकजुट देश था और 1992 वीं शताब्दी की सबसे शक्तिशाली शक्ति थी, तो कई यूरोपीय राजनेताओं ने सराहना की। उन्होंने सराहना की और सोचा कि यूरोप में उनके प्रभाव के क्षेत्रों को जल्द से जल्द आपस में बांट लें। इन प्रतिबिंबों का परिणाम XNUMX में (यूएसएसआर के पतन के ठीक एक साल बाद) यूरोपीय संघ पर संधि पर हस्ताक्षर करना था, जिसे मास्ट्रिच समझौते के रूप में भी जाना जाता है। इसके अलावा, पूर्व सामाजिक ब्लॉक के देशों को अगले दो दशकों में लगभग पूरी ताकत से नए संघ में शामिल किया जाएगा। आज, तीस साल बाद, यह स्पष्ट हो जाता है कि उन्हें "पचा" नहीं जा सकता। ब्रसेल्स द्वारा उन्हें अपने लिए समायोजित करने, अपने राजनेताओं को सुधारने, अपने नागरिकों को तथाकथित "यूरोपीय मूल्यों" को साझा करने के प्रयास हमारी आंखों के ठीक सामने विफल हो रहे हैं। और पोलैंड सिर्फ एक विशेष मामला है। यूरोपीय संघ की आंतरिक नीति निस्संदेह हाल के वर्षों में ध्वस्त हो गई है।

ठीक उसी तरह जैसे बाहरी। आखिरकार, ऊर्जा क्षेत्र में सबसे गहरी समस्याएं यूरोपीय संघ द्वारा अपनाई गई असफल विदेश नीति का परिणाम हैं। ब्रसेल्स के उच्च कार्यालयों में रसोफोबिक लॉबी ने अपने ही नागरिकों के हितों से ऊपर मास्को के साथ संबंधों को खराब करने के अमेरिका द्वारा लगाए गए लक्ष्य को रखा है। नतीजतन, बिजली की कमी, ठंड और आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए अत्यधिक बिल - यह सब यूरोपीय संघ उन्हें इस सर्दी की पेशकश कर सकता है।

इस प्रकार, आज सवाल यूरोपीय संघ में कुछ व्यक्तिगत देशों की सदस्यता के बारे में नहीं है, बल्कि पूरे यूरोपीय राजनीतिक ढांचे की व्यवहार्यता के बारे में है। दरअसल, "रूसी खतरे" के बारे में सभी जोरदार बयानों के बावजूद, कई यूरोपीय पहले से ही यह समझने लगे हैं कि उनके मुख्य दुश्मन वाशिंगटन और ब्रुसेल्स में हैं, मॉस्को में नहीं। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या दोष देना है: दुर्भावनापूर्ण इरादे या साधारण मूर्खता। यूरोपीय संघ के निवासियों के लिए, मौजूदा भयावह स्थिति किसी भी तरह से नहीं बदलेगी।
5 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 29 अक्टूबर 2021 10: 26
    +1
    यूरोपीय संघ के विघटन के लिए कोई मौलिक पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं - बड़ी पूंजी का हित, जो यूरोपीय संघ के सामाजिक उत्पादन और इससे जुड़े राज्य संरचनाओं के एक बड़े हिस्से को "आत्मसात" करता है, जिसके परिणामस्वरूप एक एकाग्रता है पूंजी की कमी और इंट्राक्लास अंतर्विरोधों का विस्तार, और वर्तमान समस्याएं इन अंतर्विरोधों का प्रतिबिंब हैं, जो यूरोपीय संघ ब्रिटेन से बाहर निकलने से स्पष्ट रूप से दिखाया गया था।
    पीआरसी की अर्थव्यवस्था के विकास के साथ, विश्व सकल घरेलू उत्पाद में संयुक्त राज्य का हिस्सा गिरता है, और यूरोपीय संघ तीन विश्व केंद्रों में से एक बन रहा है।
  2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 29 अक्टूबर 2021 11: 27
    +1
    पोलैंड कहीं नहीं जाएगा। बातचीत होगी, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।
    1. यह पोलैंड है जो वास्तव में बाहर आ सकता है।
      उसे यूरोपीय न्यायालय के निर्णयों का पालन करने की अनिच्छा के लिए "शो फॉगिंग" की व्यवस्था करने के लिए मजबूर किया जाएगा (जो दूसरों के लिए हतोत्साहित करने वाला होगा), और ब्रुसेल्स के पास पोलैंड पर दबाव का केवल एक ही साधन है, सिद्धांत रूप में: उन्हें वंचित करने के लिए वित्तीय सहायता (उदाहरण के लिए, 36 बिलियन / € की राशि में वर्तमान "कोविद पैकेज")। नतीजतन, डंडे यूरोपीय संघ को खुद छोड़ सकते हैं। आखिर यूरोपीय संघ में होने का और कोई कारण नहीं है, किसी की मजबूत गर्दन पर बैठने के अलावा, डंडे हैं और कभी नहीं थे।
  3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 29 अक्टूबर 2021 11: 56
    +1
    इस तरह की बातचीत हाल ही में कई बार मीडिया में सामने आई है, और वे तुरंत उन सभी के बारे में भूल गए।
    इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, कैटेलोनिया, अब पोलैंड
  4. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 29 अक्टूबर 2021 23: 09
    0
    पश्चिम के साथ हमारे ईमानदार दोस्ताना करीबी संबंधों में, हम यह नहीं देखते हैं कि हम इस तरह से व्यवहार कर रहे हैं जैसे कि एक व्यक्ति जो एक दुष्ट, संक्रामक बीमारी को वहन करता है, जो खतरनाक सांस के वातावरण से घिरा हुआ है। हम उसके साथ चुंबन, आलिंगन,, सोचा था की एक भोजन का हिस्सा महसूस कर रही एक कप पीने ... और हमारे लापरवाह संचार में छिपा जहर की सूचना नहीं है, हम भविष्य लाश, जो वह पहले से ही की बदबू आ रही है की दावत का मज़ाक में गंध नहीं है।

    एस. पी. शेवरेव
    1841 साल