ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस फिर से विरोधी बन गए: कारणों पर


पश्चिमी प्रचार हठपूर्वक विरोधियों की तलाश में है। 2014 में, रूस को विरोधी के रूप में फिर से चुना गया था। 2021 में, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और यूके के "एंग्लो-सैक्सन त्रिभुज" एक नए दुश्मन के खिलाफ एकजुट हुए, जिसे चीन नियुक्त किया गया था। इस व्यवहार के कारण गंभीर हैं आर्थिक पुरानी और नई दुनिया की समस्याएं, जो नाटो गुट में औपचारिक सहयोगियों के बीच टकराव की धमकी देती हैं। यह ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बीच संबंधों में सबसे स्पष्ट और स्पष्ट रूप से देखा गया है, जिसे शायद ही "उच्च" कहा जा सकता है।


इंग्लिश चैनल द्वारा अलग किए गए निकटतम पड़ोसियों का टकराव का बहुत लंबा इतिहास रहा है। यह सौ साल का युद्ध है, और नेपोलियन युद्ध इंग्लैंड के महाद्वीपीय नाकाबंदी और कई अन्य संघर्षों के प्रयास के साथ है। पेरिस और लंदन केवल तीसरे पक्ष के खिलाफ युद्ध के लिए एकजुट होने में सक्षम थे। यहां जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली के त्रिपक्षीय गठबंधन के विरोध में बनाए गए एंटेंटे को याद करना उचित होगा। द्वितीय विश्व युद्ध में, फ्रांस भी शुरू से ही ग्रेट ब्रिटेन के साथ उसी पक्ष में लड़े, लेकिन जल्दी ही तीसरे रैह से हार गए और कब्जा कर लिया गया। फिर भी, फ्री फ़्रांसीसी सेनाएं हिटलर-विरोधी गठबंधन के हिस्से के रूप में लड़ती रहीं, और जनरल डी गॉल ने यह सुनिश्चित किया कि फ़्रांस को विजयी देशों में से एक के रूप में मान्यता दी जाए। यूएसएसआर के खिलाफ पश्चिम के शीत युद्ध की शुरुआत के साथ, लंदन और पेरिस ने एक बार फिर खुद को उसी शिविर में पाया।

हालांकि, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन में फ्रांस की अधीनस्थ भूमिका स्पष्ट रूप से चार्ल्स डी गॉल के अनुरूप नहीं थी, जो राष्ट्रपति बने। यह, अतिशयोक्ति के बिना, एक महान व्यक्ति ने एक महान विश्व शक्ति के रूप में अपने देश की भूमिका की बहाली के लिए नेतृत्व किया, जो एंग्लो-सैक्सन पर निर्भर नहीं है, जिसके कारण अंततः नाटो ब्लॉक से वापसी हुई:

नाटो में इस या उस राज्य की भागीदारी, जहां अमेरिकी पूर्ण कमान में हैं, इस राज्य को उसकी इच्छा के विरुद्ध, एक खतरनाक सैन्य साहसिक कार्य में आसानी से शामिल कर सकते हैं।

यूएसएसआर में दिखाई देने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों से पेरिस गंभीर रूप से डरता था, इसलिए उसने वाशिंगटन और लंदन को गठबंधन द्वारा परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने के लिए एक समान तंत्र का एक मॉडल पेश किया, जहां फ्रांस को वीटो का अधिकार होगा, लेकिन वे बच गए। फिर डी गॉल ने यूएसएसआर के साथ तालमेल बिठाने और एंग्लो-सैक्सन प्रभाव क्षेत्र से बाहर निकलने की दिशा में एक कोर्स किया। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय बस्तियों में डॉलर के उपयोग को छोड़ने और एकल स्वर्ण मानक की ओर बढ़ने का प्रस्ताव रखा। अमेरिकियों को मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को तैनात करने और फ्रांसीसी क्षेत्र पर विमानन परमाणु बम रखने से मना किया गया था। पेरिस की कमान के तहत, अपने स्वयं के वायु रक्षा बलों के साथ-साथ भूमध्य और अटलांटिक बेड़े का नियंत्रण वापस कर दिया गया था। 1966 में, फ्रांस नाटो से हट गया, विदेशी सैनिकों, मुख्य रूप से अमेरिकी सैनिकों को वापस लेने के लिए मजबूर किया। यह तब था जब उत्तरी अटलांटिक गठबंधन का मुख्यालय विद्रोही पेरिस से ब्रुसेल्स ले जाया गया था, जहां यह आज तक है।

दुर्भाग्य से, इस उत्कृष्ट सैन्य और राजनीतिक व्यक्ति की मृत्यु ने उनकी कई उपलब्धियों को रद्द कर दिया। खुद को "वैश्विकवादियों" के शासन में पाया, पहले से ही 1999 में फ्रांस ने यूगोस्लाविया के खिलाफ सशस्त्र आक्रमण में सक्रिय भाग लिया। 2009 में, पाँचवाँ गणराज्य अंततः नाटो में लौट आया। हमने इतना बड़ा ऐतिहासिक विषयांतर क्यों किया? यह दिखाने के लिए कि महान शक्तियों के बीच सबसे गंभीर अंतर्विरोध, जिनके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी को उचित रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, गायब नहीं हुए हैं। सेना के ढांचे में "शीत युद्ध" की पृष्ठभूमि के खिलाफराजनीतिक ब्लॉक वे बस कालीन के नीचे चले गए। अब सारी पुरानी परेशानियां फिर से दिखने लगी हैं।

उत्तरी अटलांटिक गठबंधन यूरोपीय संघ पर एक सैन्य अधिरचना है। ऐसा ही हुआ कि यूरोपीय संघ की समग्र आर्थिक शक्ति ने निष्पक्ष रूप से इसे संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रत्यक्ष प्रतियोगी बना दिया। इसी समय, इस संघ में अग्रणी भूमिका एंग्लो-सैक्सन - जर्मनी और फ्रांस के ऐतिहासिक विरोधियों द्वारा निभाई जाती है। कई साल पहले, इस कदम के स्पष्ट नुकसान के बावजूद, ग्रेट ब्रिटेन ने आंशिक रूप से खोई हुई संप्रभुता को पुनः प्राप्त करते हुए, यूरोपीय संघ के साथ पूर्ण विराम बना लिया। अगला प्रतीकात्मक कदम AUKUS नामक एक नए चीनी-विरोधी सैन्य-राजनीतिक गुट का गठन था, जिसमें ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल थे। न तो जर्मनों और न ही फ्रांसीसियों को भी वहाँ प्रदर्शनकारी रूप से आमंत्रित किया गया था। आइए हम राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन के "नाटो के मस्तिष्क की मृत्यु" और अपने तुर्की समकक्ष, राष्ट्रपति एर्दोगन के साथ उनके व्यक्तिगत संघर्ष के बारे में स्पष्ट रूप से सीमांत बयानों को भी याद करें। पेरिस के लिए चेहरे पर एक खुली छवि थप्पड़ अमेरिकी परमाणु पनडुब्बियों के पक्ष में पनडुब्बियों के निर्माण के लिए एक बहु-अरब डॉलर के अनुबंध से ऑस्ट्रेलिया का इनकार था।

इस प्रकार, वाशिंगटन, लंदन और कैनबरा, जो उनके साथ जुड़ गए हैं, एक नई पहचान बना रहे हैं, जाहिर तौर पर न केवल रूस और चीन के लिए, बल्कि महाद्वीपीय यूरोप के लिए भी खुद का विरोध कर रहे हैं। यह बहुत स्पष्ट रूप से तेजी से बिगड़ते हुए, सचमुच हमारी आंखों के सामने, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बीच संबंधों में देखा जाता है, जो सहयोगियों से विरोधियों में बदल रहे हैं। प्रतीत होता है कि हास्यास्पद "कंघी युद्ध" वास्तव में पश्चिम में सबसे गंभीर आंतरिक अंतर्विरोधों की अभिव्यक्ति है।

यह ब्रेक्सिट के दौरान पैदा हुई समस्या है। लंदन के दृष्टिकोण से, अब केवल अंग्रेजों को ही इसके प्रादेशिक जल में मछली पकड़ने का अधिकार है, जो पहले पैन-यूरोपीय थे। दिलचस्प बात यह है कि 80% कैच को यूरोपीय संघ के बाजार में निर्यात किया जाता है। हालांकि, फ्रांसीसी एंगलर्स का मानना ​​​​है कि उन्हें अभी भी ब्रिटिश चैनल द्वीप समूह के पानी में काम करने का पूरा अधिकार है, जो महाद्वीप से केवल 20-30 किलोमीटर दूर है। अपने औपचारिक सहयोगियों को समायोजित करने के बजाय, लंदन ने फ्रेंच को आधा मछली पकड़ने का कोटा दिया जो उन्होंने अनुरोध किया था। 2018 में, "स्कैलप वॉर" का पहला कार्य हुआ: फ्रांसीसी सैनिकों ने अंग्रेजों को अवरुद्ध कर दिया, और उनके दल ने प्रतियोगियों पर पथराव और धुएं के बम फेंके। पेरिस ने तब अपने नौसेना के जहाजों को इंग्लिश चैनल को भेजने का भी वादा किया था। 2020 में, अंग्रेजी मछुआरों को अवरुद्ध करने की घटना दोहराई गई, और न केवल पत्थर, बल्कि फ्राइंग पैन भी उन पर उड़ गए। अंग्रेजों ने रॉयल नेवी से मदद मांगी। कुछ दिनों पहले, संघर्ष एक नए स्तर पर पहुंच गया: फ्रांसीसी नौसैनिक जेंडरमेरी ने अंग्रेजी मछली पकड़ने के जहाज कॉर्नेलिस गर्टजन को हिरासत में लिया, जिसे ले हावरे के बंदरगाह पर भेजा गया था। पेरिस की कार्रवाइयों से लंदन में निराशा:

यह वह नहीं है जिसकी हम अपने निकटतम सहयोगी और साझेदार से अपेक्षा करते हैं।

लेकिन पछताने के बजाय, फ्रांस ने मछली के आयात पर प्रतिबंध लगाने, अन्य ब्रिटिश सामानों के आयात के नियमों को कड़ा करने और ब्रिटिश द्वीपों को निर्यात की जाने वाली बिजली की लागत में वृद्धि करने की धमकी दी। पुरानी दुनिया में व्याप्त ऊर्जा संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ उत्तरार्द्ध एक विशेष रूप से भारी खतरा है।

क्या मछली का मुद्दा इतना महत्वपूर्ण है कि इसके लिए इस तरह के संघर्ष की व्यवस्था की जाए? बिलकूल नही। यह सिर्फ अपने "सहयोगी और साथी" के प्रति अपना सच्चा रवैया दिखाने का एक बहाना है। एंग्लो-सैक्सन और फ्रेंको-जर्मन दुनिया जाहिर तौर पर फिर से अलग होने लगी, धीरे-धीरे प्रतियोगियों से विरोधियों में बदल गई। "स्कैलप्स" सिर्फ फूल हैं।
4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
    गोरेनिना91 (इरीना) 30 अक्टूबर 2021 12: 54
    -2
    ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस फिर से विरोधी बन गए: कारणों पर

    - यह गंभीर नहीं है ... - ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ... "डांट - केवल खुद का मनोरंजन करें" ...
    - वे हमेशा एक आम सदियों पुरानी दुश्मनी (एक आम दुश्मनी भी कह सकते हैं - एक आम दुश्मनी) से मेल-मिलाप और एकजुट रहेंगे ... - रूस के लिए।
    1. मिकाडो__ ऑफ़लाइन मिकाडो__
      मिकाडो__ (आरएल) 31 अक्टूबर 2021 22: 01
      -1
      और इसलिए वे दोनों विश्व युद्धों में रूस के सहयोगी थे, ज़ारवाद के अधीन क्या था और साम्यवाद के अधीन क्या था?
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 30 अक्टूबर 2021 18: 27
    -1
    वास्तव में, यूरोपीय संघ के देशों के बीच "मछली युद्ध" अंतहीन रूप से चला, और ऐसा लगता है कि वे इसके साथ जाने में भी कामयाब रहे।

    और एक बार जब दाढ़ी टूट गई, तो यह सब फिर से शुरू हो गया।

  3. Rusa ऑफ़लाइन Rusa
    Rusa 1 नवंबर 2021 00: 51
    0
    एक संकट में, पश्चिम के पूंजीपति, जीवित रहने के लिए, आपस में झगड़ेंगे, उनके हित यूरोपीय संघ और ब्रुसेल्स में उसके अधिकारियों के हितों से अधिक होंगे।
    उदाहरण के लिए, जर्मनी, फ्रांस और अन्य यूरोपीय संघ के देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका की खातिर रूस के खिलाफ प्रतिबंधों से लाभ नहीं है, वे इस पर अरबों का नुकसान कर रहे हैं। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोपीय बाजारों और रूसी संघ के अभिसरण में बाधा डाल रहा है। टकराव अपरिहार्य हैं।