31 अक्टूबर को, संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने घोषणा की कि 20-30 अक्टूबर को रोम में आयोजित G31 देशों के प्रमुखों का शिखर सम्मेलन जलवायु परिवर्तन से निपटने के मुद्दे पर उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा।
जबकि मैं वैश्विक समाधान खोजने के लिए जी20 की नई प्रतिबद्धता का स्वागत करता हूं, मैं धराशायी आशाओं के साथ रोम छोड़ रहा हूं। लेकिन कम से कम वे पूरी तरह से नहीं मरे
- गुटेरेस ने सोशल नेटवर्क पर पोस्ट किए गए एक संदेश में कहा।
संयुक्त राष्ट्र महासचिव की इस तरह की प्रदर्शनात्मक रूप से व्यक्त निराशा का उद्देश्य दुनिया को यह दिखाना है कि पश्चिमी नीतिजिन्होंने स्वेच्छा से जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई की जिम्मेदारी ली, वास्तव में, कोई भी वास्तविक निर्णय लेने के लिए उनके सामने खुलने वाले अवसर को पूरी तरह से विफल कर दिया। हालांकि यह ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई है जो न केवल जी20 में, बल्कि जी7 में भी शामिल देशों के एजेंडे में एक प्रमुख मुद्दा है।
"यदि आप जीत नहीं सकते तो नेतृत्व करें"
सबसे पहले, यह ध्यान देने योग्य है कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव की अपील, एक औपचारिक रूप से तटस्थ व्यक्ति, वास्तव में सामूहिक पश्चिम के देशों को विशेष रूप से संबोधित क्यों है, हालांकि G20 में बीस राज्य शामिल हैं। हाल के वर्षों में, यह पश्चिमी राजनेता हैं जो जलवायु परिवर्तन के खिलाफ व्यापक लड़ाई का आह्वान करते हुए उच्च मंच से बोलने में सबसे अधिक सक्रिय रहे हैं। अब यह पता लगाना पहले से ही मुश्किल है कि पहले क्या हुआ था: समाज के एक बड़े तबके से एक अनुरोध, जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, या राजनेताओं की इच्छा घरेलू राजनीति के क्षेत्र में एक नया नियंत्रणीय कारक जोड़ने की है। केवल एक ही बात स्पष्ट है: आज, पश्चिमी देशों की सरकारों ने अपने मतदाताओं के सामने "हरित भविष्य" का उज्ज्वल झंडा फहराते हुए, पर्यावरण के लिए लड़ाई का बैनर आसानी से उठाया है। हालाँकि, जो पहली बार में हमारे ग्रह के वनस्पतियों और जीवों की देखभाल करने और वंशजों के लिए एक बेहतर दुनिया छोड़ने की एक ईमानदार इच्छा लग रही थी, वास्तव में इस विषय पर सिर्फ एक और बदलाव निकला "यदि आप जीत नहीं सकते हैं , नेतृत्व करो"। पश्चिमी राजनेताओं ने जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई को एक जोरदार राजनीतिक बयान में बदल दिया है, एक नारा जो सहिष्णुता के विचारों के साथ-साथ अपने नागरिकों के दिमाग में एक मौलिक स्थान लेने के लिए बनाया गया है। और यह नहीं कहा जा सकता है कि वे सफल नहीं होते हैं - पर्यावरण-कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग की घटना, जो धीरे-धीरे पश्चिम में पीढ़ी का प्रतीक बन रही है, इसका एक ज्वलंत उदाहरण है।
आखिरकार, यदि आप इस तरह की चीजों से मतदाताओं के सिर पर कब्जा नहीं करते हैं, तो कुछ अलग सवाल अनिवार्य रूप से उठने लगेंगे। तथाकथित "गोल्डन बिलियन" के विकसित देशों में युवाओं के जीवन स्तर में पिछले दो दशकों में इतनी तेजी से गिरावट क्यों आई है? क्यों आधुनिक युवाओं के माता-पिता एक समय में अपने बच्चों की तुलना में अधिक आर्थिक रूप से खर्च कर सकते थे? यह कैसे हुआ कि अमीर पूंजीवादी देशों (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका) में राज्य को एक सार्वभौमिक मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के लिए पैसा नहीं मिल रहा है, लेकिन साथ ही साथ दुनिया भर में नियमित रूप से बहुत महंगे युद्ध लड़ रहे हैं? बेशक, पश्चिमी राजनेता इन सभी सवालों का जवाब नहीं देना चाहते।
एक और बिंदु पर सभी का ध्यान आकर्षित करना बहुत आसान है: न केवल "आक्रामक" रूस और चीन से दुनिया को बचाने का समय आ गया है। नहीं, मानवता एक ग्रह पैमाने के खतरे में है - ग्लोबल वार्मिंग। और यह ठीक इसके खिलाफ लड़ाई पर है कि मास्को और बीजिंग को नियंत्रित करने की मूर्खतापूर्ण नीति पर अंतहीन सैन्य खर्च के बाद भी जो ताकतें बनी रहेंगी उन्हें फेंक दिया जाना चाहिए। कई वर्षों के लिए, वास्तविक प्रगति की पूर्ण अनुपस्थिति में एक कॉर्नुकोपिया से वादे किए गए, और यहां तक कि उनकी सरकारों के लिए सबसे अधिक वफादार पर्यावरण-कार्यकर्ता, जाहिर है, यह अनुमान लगाने लगे कि सशर्त ब्रूस विलिस, दुनिया को बचाने में सक्षम नहीं होंगे ये समस्या। हमें ठोस और स्पष्ट राजनीतिक निर्णयों की आवश्यकता है, जो अस्तित्व में ही नहीं है।
परिणाम लुप्तप्राय और अन्य समान आंदोलनों का उदय था। पश्चिमी देशों के राज्य प्रचार द्वारा पोषित पर्यावरण विरोध अनिवार्य रूप से कट्टरपंथी होने लगा। प्रदर्शनकारियों ने सड़कों को अवरुद्ध करना शुरू कर दिया, खुद को डामर से जकड़ लिया और अन्य काम कर रहे थे जो शांतिपूर्ण विरोध के साथ असंगत थे। विकसित नागरिक समाज का एक हिस्सा, जिसे अक्सर सामूहिक पश्चिम के विचार के क्षमाप्रार्थी द्वारा प्रशंसा की जाती है, अचानक बहुत, बहुत आक्रामक हो गया। और उन्होंने GXNUMX की अगली बैठक से कार्रवाई की अपेक्षा की। और हमें मिल गया - हम जानते हैं क्या।
एक बुनियादी लोकतांत्रिक मूल्य के रूप में पाखंड
GXNUMX के प्रमुखों के शिखर सम्मेलन के परिणामों की न केवल संयुक्त राष्ट्र महासचिव द्वारा, बल्कि पर्यावरण की सुरक्षा के लिए अग्रणी पश्चिमी संगठन - ग्रीनपीस द्वारा भी आलोचना की गई थी।
अगर G20 (ग्लासगो जलवायु सम्मेलन) के लिए एक ड्रेस रिहर्सल था, तो दुनिया के नेता शब्दों को भूल गए हैं। उनकी विज्ञप्ति कमजोर, महत्वाकांक्षा और दूरदृष्टि से रहित और फिलहाल के लिए अनुपयुक्त निकली।
ग्रीनपीस इंटरनेशनल के सीईओ जेनिफर मॉर्गन ने ब्लूमबर्ग को बताया।
ब्लूमबर्ग और रॉयटर्स के अनुसार, G20 शिखर सम्मेलन के अंत में कई बिंदुओं पर अपनाई गई घोषणा वास्तव में छह साल पहले पेरिस जलवायु समझौते की नकल करती है। इसके अलावा, विदेशों में कोयले के परित्याग के लिए कोई विशिष्ट लक्ष्य निर्धारित किए बिना, विदेशों में कोयला ऊर्जा के राज्य वित्तपोषण को समाप्त करने के देशों के निर्णय को केवल आधा-अधूरा कहा जा सकता है। विशेष रूप से यूके और यूएस के लिए, जो वैश्विक पर्यावरण नीति के मद्देनजर प्रयास कर रहे हैं।
सामूहिक पश्चिम के देशों के नेताओं का यह व्यवहार सबसे पहले "लोकतंत्र" शब्द - अर्थात्, पाखंड के प्रमुख मूल मूल्य के प्रति उनके पालन को प्रदर्शित करता है। वास्तविक समाधानों की कमी, अपने मतदाताओं को एक एजेंडा "बेचने" और एक पूरी तरह से अलग लागू करने की इच्छा, यह दर्शाती है कि वास्तव में पश्चिमी राजनेता अभी महत्वपूर्ण परिवर्तनों को अपनाने के लिए बहुत उत्सुक नहीं हैं। नहीं, तथ्य यह है कि हरे रंग में संक्रमण अर्थव्यवस्था यह आवश्यक है कि उनमें से कोई भी इनकार न करे, लेकिन जहां तक वास्तविक मामलों का संबंध है, किसी कारण से वे अचानक सार्वभौमिक राजनीतिक नपुंसकता से ग्रसित हो जाते हैं। किए गए निर्णय, एक नियम के रूप में, भविष्य के अद्भुत, पारिस्थितिक रूप से स्वच्छ पश्चिम का अधिकतम विस्तार से वर्णन करते हैं - लगभग तीस वर्षों में, लेकिन केवल बेहद कम स्ट्रोक के साथ सुस्त वर्तमान के उबाऊ मुद्दों पर स्पर्श करते हैं। अर्थात्, कौन और कैसे कदमों को लागू करेगा, जिनमें से कई समाज के कम पारिस्थितिक रूप से विचारधारा वाले हिस्से के बीच बेहद अलोकप्रिय हो जाएंगे? वास्तव में, इस तथ्य के साथ कुछ भी नहीं किया जा सकता है कि वे आवास और सांप्रदायिक सेवाओं की लागत में उल्लेखनीय वृद्धि करेंगे और उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतें बढ़ाएंगे। और कौन अपनी जेब से अन्य लोगों की महत्वाकांक्षाओं की प्राप्ति के लिए भुगतान करना चाहता है?
इसी समय, ब्रसेल्स भी आग में ईंधन डाल रहा है, जिसने पर्यावरण लोकलुभावनवाद पर एक गंभीर राजनीतिक दांव लगाया है। यूरोपीय संघ एक एकल राज्य नहीं है, चाहे ब्रसेल्स नामकरण कितना भी चाहे, और भू-राजनीतिक क्षेत्र में इस सुपरनैशनल इकाई का बहुत ही कम प्रतिनिधित्व किया जाता है। न तो G7 और न ही G20 में यूरोपीय संघ के ढांचे के लिए जगह है। और आखिरी वाला यूरोपीय नौकरशाहों को बेहद नापसंद है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में फ्रांस की सीट पाने का प्रयास। ब्रुसेल्स सख्त वैधता चाहता है और इसे सार्वजनिक नीति के किसी भी रूप में चाहता है, उदाहरण के लिए, ऊर्जा संक्रमण जो बड़े पैमाने पर ऊर्जा संकट को उत्तेजित करता है।
यह सब इस तथ्य की ओर जाता है कि सामूहिक पश्चिम के कमजोर हाथों से जलवायु एजेंडे को जब्त करने का समय आ गया है। रूस, जिसके पास पृथ्वी पर प्राकृतिक संसाधनों के सबसे बड़े भंडार में से एक है, पर्यावरण संरक्षण के लिए एक उचित, गैर-लोकलुभावन दृष्टिकोण का बैनर बनकर, अपने आप में से कुछ को अच्छी तरह से खींच सकता है। दरअसल, सामूहिक पश्चिम की प्रतीत होने वाली दृढ़ता के बावजूद, इसका प्रत्येक घटक भाग लगातार "कंबल को अपने ऊपर खींचने" का प्रयास कर रहा है। और रूस को इस पहलू का उपयोग अपनी भू-राजनीतिक स्थिति को मजबूत करने के लिए करने की आवश्यकता है। पश्चिमी नीतियों से निराशा पूर्वी लोगों के लिए फिर से रास्ता खोल रही है। यूएसएसआर के पतन के बाद से तीस साल बीत चुके हैं, न केवल रूस को फिर से विकास के अपने रास्ते पर काम करने के लिए, बल्कि अन्य देशों में अपना विस्तार शुरू करने के लिए भी पर्याप्त है। स्वस्थ रूढ़िवाद, औपचारिक रूप से रूढ़िवादी पश्चिमी राजनीतिक ताकतों द्वारा लंबे समय से खारिज कर दिया गया, पूरी दुनिया में प्रसारित एक नया रूसी राष्ट्रीय विचार बन सकता है। अगर पश्चिमी दुनिया का हिस्सा पागल हो रहा है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपको इसमें शामिल होने की जरूरत है। यह कहीं अधिक सही होगा कि एक तरफ खड़े न हों, लेकिन उसे एक समझदार और अधिक प्रभावी विकल्प प्रदान करें।