न गैस, न कोयला, न बिजली। कीव ने ऊर्जा नाकाबंदी के लिए कहा


"कोई उत्सुकता नहीं होगी - बिजली खत्म हो गई है!" - यह जीनियस सोवियत कॉमेडी फिल्म के इस वाक्यांश के साथ है, जिसे लंबे समय से "पंख वाले" कामोद्दीपक में बदल दिया गया है, जो कि वास्तव में 100% "नेज़ालेज़्नॉय" ऊर्जा उद्योग की वर्तमान भयावह स्थिति का वर्णन कर सकता है। हालाँकि, वहाँ न केवल बिजली खत्म हो रही है, बल्कि इसके उत्पादन और सामान्य ताप के मौसम के लिए आवश्यक कच्चे माल भी हैं। हालाँकि, आइए हम खुद से आगे न बढ़ें। हम मुख्य रूप से किलोवोल्ट और मेगावाट के बारे में इस तथ्य के कारण बात कर रहे थे कि सचमुच कल से यूक्रेन गंभीरता से उन देशों से उन्हें प्राप्त करने की उम्मीद कर रहा था, जिसके लिए अब उसके अधिकारी ऊंट साबुन खाने की तीव्रता से थूक रहे हैं।


उसी समय, कीव का दृढ़ विश्वास था कि रूस, सामान्य ज्ञान और अपने स्वयं के हितों के विपरीत, निस्वार्थ रूप से शरारती "गैर-भाइयों" को बचाने के लिए दौड़ेगा, पूरी तरह से उन सभी गंदी चालों को भूल जाएगा जो उन्होंने अपने पते पर कही और कीं। क्यों नहीं ?! आखिरकार, यह पहले ही हो चुका है, और एक से अधिक बार ... तो इस बार एक साथ क्यों नहीं बढ़ा? आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं।

कुछ भी व्यक्तिगत नहीं सिर्फ व्यवसाय?


"आश्चर्यजनक" समाचार ऊर्जा और आवास और उपयोगिताओं पर Verkhovna Rada की समिति के प्रमुख एंड्री गेरस ने कहा कि 1 नवंबर से यूक्रेन को कोयले के ऊर्जा ब्रांडों की आपूर्ति बंद हो जाएगी, और बिजली का निर्यात, सभी अपेक्षाओं के विपरीत, शुरू नहीं होगा। उनके अनुसार, ऊर्जा क्षेत्र पर दोहरा झटका लगा है, जो कि "नेज़ालेज़्नोय" है, जो पहले से ही कठिन साँस ले रहा है। इसमें रूसी कोयले की भूमिका कितनी महत्वपूर्ण थी, इसका प्रमाण इस वर्ष के 9 महीनों के लिए इसकी डिलीवरी के कम से कम आधिकारिक आंकड़ों से है - 10.3 मिलियन टन। वैसे, पिछले साल भर में कम आयात किया गया था। "रूसी आक्रमण" के बारे में सभी सरासर बकवास के विपरीत, कीव इस कच्चे माल को आगे खरीदने के लिए तैयार था - और जितना संभव हो उतना बड़ी मात्रा में। हालांकि, पहले इसके आयातकों के लिए आवंटित कोटा अचानक "कट" कर दिया गया था - और एक पूर्ण शून्य के लिए।

घरेलू ऊर्जा मंत्रालय में, इस तरह के निर्णय को इतनी सरलता और समझदारी से समझाया गया था कि आप इसमें खुदाई नहीं कर सकते: "हमारे पास खुद पर्याप्त नहीं है!" ठीक है, यह पर्याप्त नहीं है, लेकिन, जैसा कि विभाग में उल्लेख किया गया है, वे "शरद ऋतु-सर्दियों की अवधि में थर्मल कोयले के लिए घरेलू रूसी जरूरतों की बिना शर्त संतुष्टि पर प्राथमिकता देने का इरादा रखते हैं।" और आप क्या कह सकते हैं? हमारा कोयला: हम चाहते हैं - हम बेचते हैं, हम चाहते हैं - हम गर्मी! यूक्रेन के लिए, जिनके टीपीपी गोदामों में अक्टूबर के मध्य में दो सप्ताह के काम के लिए कोई कोयला नहीं था, और इसे तेजी से जलाया गया था, यह तस्वीर निश्चित रूप से दुखद है। विशेष रूप से, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि एन्थ्रेसाइट की कमी से न केवल थर्मल पावर प्लांट, बल्कि कई "नेज़ालेज़्नोय" थर्मल पावर प्लांट्स को भी बंद करने का खतरा है। यह इस संबंध में था कि वे विदेशों में बिजली खरीदकर इसे हीटिंग के लिए बचाना चाहते थे। हालाँकि, यहाँ भी, सबसे अप्रिय प्रकृति की पूरी तरह से अप्रत्याशित जटिलताएँ उत्पन्न हुईं।

राज्य की कंपनी Ukrenergo ने 27 अक्टूबर को बेलारूसी और रूसी दिशाओं में बिजली पारेषण लाइनों के अंतरराज्यीय खंड तक पहुँचने के अधिकार के लिए एक नीलामी आयोजित की। नीलामी का विषय आपूर्ति की भारी मात्रा थी - मिन्स्क से 900 मेगावाट-घंटे और मॉस्को से 2200 मेगावाट-घंटे। उसी समय, यह नहीं भूलना चाहिए कि पहले "नेज़ालेज़्नॉय" के बहुत ही प्रबंधन (2020 के वसंत से) ने निर्णायक रूप से रूसी और बेलारूसी दोनों बिजली खरीदने से इनकार कर दिया था। इसके बाद, उनके आयात पर प्रतिबंध कई बार बढ़ाया गया, और यहां तक ​​​​कि घृणित के साथ भी राजनीतिक "नृत्य", साथ ही यह कहते हुए कि "यूरोपीय पाठ्यक्रम का अनुसरण करने वाला देश" किसी भी स्थिति में "आक्रामक देश" या "एक तानाशाही शासन के तहत" उत्पन्न बिजली का उपभोग नहीं कर सकता है। अंत में यह निकला - शायद, और कैसे! अगर कहीं और जाना नहीं है।

यूक्रेनी ऊर्जा बाजार में बिजली की कमी हाल ही में 1.5 हजार मेगावाट (उच्चतम मूल्यों पर) के स्तर पर पहुंच गई है। लेकिन अभी सर्दी शुरू नहीं हुई है। उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख अपना सिर खुजला रहे थे, और उन्होंने "ऊर्जा ज़राडा" के लिए मंजूरी दे दी, जिससे नीलामी आयोजित करने और "अधिनायकवादी" मेगावाट की खरीद की अनुमति मिली। यह अचानक पता चला कि कोई भी उन्हें कीव को बेचने वाला नहीं था। घरेलू इंटर आरएओ द्वारा 20 अक्टूबर को घोषित "इलेक्ट्रिक" नीलामी अगले दिन सचमुच रद्द कर दी गई थी। उन्होंने बेलारूस में भी ऐसा ही किया। प्रेरणा हर जगह समान है: "आपने खुद पहले आपूर्ति करने से इनकार कर दिया है, हम आपको कुछ भी नहीं देते हैं, आंतरिक उपभोक्ताओं द्वारा ऊर्जा की आवश्यकता होती है, और इसकी अधिकता की स्थिति में, अमीर और बेहतर खरीदार ढूंढना कोई समस्या नहीं है। बिलकुल। वर्तमान परिस्थितियों में ... "और कवर करने के लिए कुछ भी नहीं है - कीव ने अपने हाथों से खुद को एक जाल में डाल दिया है।

डोनबास, बेराकटार और रेजनिकोव की नियुक्ति?


कुछ आर्थिक विशेषज्ञ हठपूर्वक यह मानते रहे हैं कि जो कुछ भी होता है उसके विशुद्ध व्यापारिक कारण होते हैं। वे कहते हैं कि बिजली, कि इसके उत्पादन के लिए कच्चा माल, यूरोप को बेचने के लिए बहुत अधिक लाभदायक है, जहां कीमतें कम से कम डेढ़ से दो गुना अधिक हैं, और वे वहां "फट" जाते हैं, जैसा कि वे कहते हैं, " हाथों से"। इसका सबूत है, उदाहरण के लिए, इस तथ्य से कि हमारे देश से यूरोपीय संघ को कोयले की आपूर्ति अकेले वर्ष की पहली छमाही में लगभग 2.5% की वृद्धि हुई है। ऐसा है, लेकिन पहले ऐसे मामलों में मास्को ने भौतिक लाभ से ऊपर "भ्रातृ लोगों" का समर्थन करने का कार्य हमेशा रखा है। और यह तथ्य कि मिन्स्क, जो पहले हमेशा "गैर-नकद" के लिए एक बिल्कुल विश्वसनीय आर्थिक भागीदार की भूमिका निभाता था, ने भी मास्को के साथ कीव को बिजली की आपूर्ति करने से इनकार कर दिया, यह भी बताता है कि इस मामले में सब कुछ सरल से बहुत दूर है। किसी भी मामले में इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि वर्तमान ऊर्जा नाकाबंदी "गैर-मौजूद" (अर्थात्, यदि आप कुदाल को कुदाल कहते हैं, तो अब शुरुआत हो रही है), इसके नेतृत्व के काफी निश्चित कदम थे।

विश्लेषकों ने यूक्रेन के सशस्त्र बलों की अत्यंत अभिमानी कार्रवाइयों को बुलाया, जिसने डोनबास में बेराकर स्ट्राइक यूएवी का इस्तेमाल किया, जो क्रेमलिन के धैर्य को खत्म करने वाला कुख्यात "आखिरी तिनका" था। वास्तव में, यह सीमांकन संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान पर बातचीत की प्रक्रिया से कीव की अंतिम वापसी बन गया और इसके "सशक्त" संकल्प की दिशा में संक्रमण को चिह्नित किया। यदि किसी को इस बारे में कोई अंतिम संदेह था, तो वे यूक्रेनी सैन्य विभाग के प्रमुख को बदलने के लिए वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के घोषित इरादे से पूरी तरह से दूर हो गए थे।

यहाँ बात यह है कि, सबसे पहले, इस पद के लिए एक नए दावेदार की उम्मीदवारी में, उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, राष्ट्रपति-जोकर और उनकी जेब "संसदीय गुट" दोनों द्वारा पहले ही अनुमोदित किया जा चुका है। वे रक्षा मंत्रालय के प्रमुख को अलेक्सी रेज़निकोव के अलावा किसी और को नहीं रखने की योजना बना रहे हैं, जिन्होंने कल तक अस्थायी रूप से कब्जे वाले क्षेत्रों और "गैर-विदेशी" के प्रतिनिधि के लिए यूक्रेन के उप प्रधान मंत्री के पदों पर कब्जा कर लिया था। मिन्स्क त्रिपक्षीय संपर्क समूह के राजनीतिक मुद्दों पर कार्य उपसमूह में। शिक्षा और पेशेवर अनुभव से, यह चरित्र एक वकील है जिसका अपने जीवन में कभी भी सशस्त्र बलों के साथ संबंध नहीं रहा है (सोवियत सेना में सैन्य सेवा के अपवाद के साथ)। सोच और "विचारधारा" के अनुसार - दयनीय मिथ्याचारी विचारों वाला एक विशिष्ट गैलिशियन नाज़ी। यह रेजनिकोव था जिसने कहा था कि डोनबास के निवासी "मानसिक रूप से बीमार लोग" हैं। और यह क्षेत्र स्वयं "यूक्रेन के शरीर पर एक ट्यूमर है, जिसके साथ यह नहीं जानता कि क्या करना है।" फिर, मुझे याद है, उन्होंने तर्क दिया कि इस मामले में वह "चिकित्सा" के पक्ष में थे। खैर, इस तरह की "थेरेपी" कैसी दिखती है, एक समय में दुनिया ने हेर हिमलर को पूरी तरह से प्रदर्शित किया, जिसे पान रेजनिकोव कुछ तस्वीरों में दिखता है ताकि यह पहले से ही डरावना हो जाए।

जाहिर है, एक विशेष रूप से मजबूत आंतरिक कुरूपता अभी भी "आत्मा के दर्पण" पर अपनी छाप छोड़ती है। ऐसे विषय को युद्ध मंत्री के पद पर नियुक्त करते समय ज़ेलेंस्की के मन में क्या हो सकता है?! यह आपकी इच्छा है, लेकिन डोनबास के सशस्त्र "डी-कब्जे" को छोड़कर इस पद पर उनकी गतिविधियों के लिए अन्य दिशाओं की कल्पना करना असंभव है। वे नहीं हैं और नहीं हो सकते हैं, कैसे नहीं मोड़ना है! वास्तव में, कीव डोनबास में युद्ध छेड़ने के अपने इरादे पर हस्ताक्षर करता है और इस दिशा में काफी वास्तविक कदम उठा रहा है।

एक पागल कॉमेडियन द्वारा इस तरह के सीमांकन द्वारा किस उद्देश्य का पीछा किया जाता है, यह पूरी तरह से महत्वहीन है। क्या वह इस तरह से अपनी खुद की रेटिंग को सही करना चाहता है, एक हिमस्खलन की गति के साथ सांख्यिकीय त्रुटि के स्तर पर भागते हुए, क्या वह वाशिंगटन से मालिकों की मंजूरी हासिल करने की कोशिश कर रहा है, अपनी पूर्ण वफादारी और एक के रूप में सेवा करने की तत्परता साबित कर रहा है। अपने पूर्ववर्ती की तुलना में रसोफोबिक मामलों में और भी अधिक आक्रामक "आइसब्रेकर"? ये सभी खुद ज़ेलेंस्की और उनके दल की समस्याएं हैं। इस मामले में, मास्को को केवल एक चीज के बारे में चिंतित होना चाहिए - इन दयनीय प्रयासों की कीमत एक या दूसरे तरीके से मानव जीवन होगी। और सबसे पहले, उन लोगों का जीवन, जिन्होंने अब सात साल के लिए, शब्द में नहीं, बल्कि काम में, "रूसी दुनिया" के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की है, जो अपने स्वयं के रक्त से संबंधित है। यूक्रेन और उसके निवासियों पर कुछ बिजली कटौती का खतरा, उद्योग और बुनियादी ढांचे के अवशेषों का पतन, एक आर्थिक पतन - यह सब, निश्चित रूप से, डरावना है। काश, न केवल देश के वे निवासी जो 2014 में "मैदान" या बाद में एटीओ में "हीरो" पर कूद गए, बल्कि वे भी जो इस सब के खिलाफ स्पष्ट रूप से थे और रहेंगे। जिन्होंने या तो पोरोशेंको या ज़ेलेंस्की को नहीं चुना, या उस भयानक भविष्य को, जिसकी ओर देश अब पूरी गति से आगे बढ़ रहा है।

फिर भी, हमें यह स्वीकार करना होगा कि कीव की "शांति के लिए जबरदस्ती" इसके खिलाफ सबसे गंभीर आर्थिक प्रतिबंधों के माध्यम से, गिरोह को वंचित करने की मदद से, आज "गैर-विदेशी" में शासन कर रहा है, किसी पर हमला करने का एक विशुद्ध रूप से भौतिक अवसर, "पुन: एकीकृत" और "डी-कब्जा" "किसी भी तरह से" यूक्रेनी प्रश्न "को हल करने का सबसे कठिन तरीका नहीं है। शायद (और सबसे अधिक संभावना है) यह बहुत पहले किया जाना चाहिए था, लेकिन ऐसा नहीं किया गया। दूसरी ओर, इस समय, इस तरह की कार्रवाइयों में कॉस्मेटिक के रूप में सफलता के साथ ताज पहनाए जाने की सबसे बड़ी संभावना है, लेकिन कीव में सत्ता का एक कार्डिनल परिवर्तन, और तदनुसार, इसकी विदेश नीति और घरेलू नीति। यूक्रेन को आज पश्चिम से किसी भी "भौतिक सहायता" पर भरोसा नहीं करना है (निश्चित रूप से कोई अतिरिक्त कोयला और गैस नहीं है), या यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि किसी भी तरह से मास्को पर "दबाव डालने" के किसी भी महत्वपूर्ण प्रयास पर, जो समान रूसी में से हर एक को चिह्नित करता है -यूक्रेनी संकट... इस बार यहां और अभी सब कुछ एक-एक करके तय किया जाएगा। जैसा होना चाहिए।
63 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. हाँ यूज़ेड ऑफ़लाइन हाँ यूज़ेड
    हाँ यूज़ेड (हाँ) 2 नवंबर 2021 08: 51
    +3
    विचार प्रक्रिया को बेहतर ढंग से पारित करने के लिए, गर्म सिर को ठंड में और गधे को ठंड में रखना आवश्यक है। अब आवश्यक शर्तें बनाई जा रही हैं।
    1. डब्ल्यूएलकेडब्ल्यू (व्लादिमीर) 2 नवंबर 2021 09: 50
      +1
      जैसा कि वे कहते हैं, सरपट दौड़ा। मैं वास्तव में विचार प्रक्रिया की आशा करना चाहता हूं। लेकिन अब उन्हें "सुखद" सर्दी से गुजरना होगा, भले ही वे मानवीय कारणों से बिजली से जुड़े हों।
      1. तातियाना ऑफ़लाइन तातियाना
        तातियाना 2 नवंबर 2021 22: 50
        0
        न गैस, न कोयला, न बिजली। ऊर्जा नाकाबंदी के लिए कीव अनुरोध

        बेहद सटीक लेख शीर्षक!!!
        दरअसल, कीव विशेष रूप से एक नाकाबंदी के लिए एक मूर्ख के साथ ही पूछताछ की !
        लूसिफ़ेर ज़ेलेंस्की और उनके "नौकरों" ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया।
        लेकिन ये अभी भी यूक्रेन के लिए "फूल" हैं, और "जामुन" बाद में आएंगे।
  2. एलेक्स ओरलोव ऑफ़लाइन एलेक्स ओरलोव
    एलेक्स ओरलोव (एलेक्स) 2 नवंबर 2021 09: 58
    +2
    अब उनके पास दो रास्ते हैं। या तो रूस की भागीदारी के साथ डोनबास में बड़े पैमाने पर संघर्ष (जो कि संभावना नहीं है), या एक सूटकेस-ट्रेन स्टेशन-विदेश में। दूसरे संस्करण में, जैसा कि लेखक ने सही ढंग से उल्लेख किया है, बनाने का विकल्प भी है, यदि समर्थक रूसी नहीं है, तो एक तटस्थ राज्य है। कम से कम उसी मेदवेदचुक के सिर पर। मैं समझता हूं कि उनके साथ लंबे समय से प्रारंभिक समझौते हुए हैं। और नाटो में कोई प्रवेश नहीं होगा, और, सबसे अधिक संभावना है, हमारे दुश्मनों का कोई सैन्य अड्डा नहीं होगा। तुरंत नहीं, बल्कि अगले कुछ वर्षों में। कम के लिए, मुझे लगता है, पुतिन सहमत नहीं होंगे।
    1. Terry18 ऑफ़लाइन Terry18
      Terry18 3 नवंबर 2021 11: 09
      -5
      एक तीसरा विकल्प भी है - रूस में निर्माण, अगर यूक्रेन समर्थक नहीं, तो कम से कम एक तटस्थ राज्य।
      1. एलेक्स ओरलोव ऑफ़लाइन एलेक्स ओरलोव
        एलेक्स ओरलोव (एलेक्स) 4 नवंबर 2021 15: 24
        0
        एंड्री, ऐसा विकल्प, सिद्धांत रूप में, नहीं हो सकता। आखिरकार, शुरू में सभी बुरी चीजें यूक्रेन से चली गईं (और जारी हैं)। और हमारे लोग बस यह सुनकर बीमार हो गए कि कैसे यूक्रेनियन हमें प्लिंथ के नीचे नीचे करते हैं। यहाँ परिणाम है। कारण को प्रभाव के साथ भ्रमित करने की आवश्यकता नहीं है, चाहे आप कितना भी चाहें।
  3. सोफा डिवीजन ऑफ़लाइन सोफा डिवीजन
    सोफा डिवीजन (मैक्सिम) 2 नवंबर 2021 10: 23
    +5
    भगवान अनुदान दे! मजबूत बनो डोनबास!
  4. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 2 नवंबर 2021 10: 26
    -2
    मुख्य बजट बनाने वाले तत्व के रूप में बड़ी पूंजी, कच्चे माल और अर्ध-तैयार उत्पादों के निर्यात से राजस्व का शेर का हिस्सा प्राप्त करती है, जबकि बाहरी बाजार में इसे एक तरफ प्रतिबंधों के दबाव और प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है, और टैरिफ प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है। घरेलू बाजार, दूसरी ओर, जिसकी जरूरत और शोधन क्षमता भी बाहरी की तुलना में कई गुना कम है। इस स्थिति का परिणाम रूसी संघ की नीति है जिसका उद्देश्य बिक्री बाजार के विस्तार में बड़ी पूंजी की सहायता करना है - सीआईएस, डब्ल्यूटीओ, ईएईयू, संघ राज्य, उत्तरी धाराएं, इसे एक पर राज्य के अधीन रखने के लिए हाथ और दूसरे पर महत्वपूर्ण स्तर से नीचे आबादी के जीवन स्तर को कम करने के लिए नहीं, अन्यथा, तख्तापलट का खतरा मंडरा रहा है, क्योंकि कोई भी रूसी संघ के उद्योगपति और उद्यमी एक सेना खरीद सकते हैं जैसा कि यूक्रेन में उनके सहयोगियों ने किया था - अखमेतोव, कोलोमोइस्की, पोरोशेनकिंस।
    1. Alex777 ऑफ़लाइन Alex777
      Alex777 (सिकंदर) 2 नवंबर 2021 17: 50
      -1
      उद्धरण: जैक्स सेकावर
      उद्योगपतियों और उद्यमियों का कोई भी रूसी संघ एक सेना खरीद सकता है जैसा कि यूक्रेन में उनके सहयोगियों ने किया था - अख्मेतोव्स, कोलोमोइस्की, पोरोशेनकिंस।

      आप रूस के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं। भयंकर प्रलाप... धौंसिया
  5. silver169 ऑफ़लाइन silver169
    silver169 (अरिस्तारख फेलिक्सोविच) 2 नवंबर 2021 11: 40
    +1
    मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि क्या व्लादिमीर व्लादिमीरोविच येल्तसिन आखिरकार अपने होश में आए और महसूस किया कि जानवरों के साथ उनकी भाषा में बात करना आवश्यक है?
  6. मैं देख रहा हूं कि यूक्रेन बिना गर्मी और रोशनी के एक भयानक सर्दी की प्रतीक्षा कर रहा है! हालाँकि, पुतिन शांत हैं!
  7. 123 ऑफ़लाइन 123
    123 (123) 2 नवंबर 2021 12: 11
    +1
    ऐसा लगता है कि यह सच है, कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है, बस व्यवसाय है, और उस पर यूक्रेनी है। यहां कुछ दिलचस्प विवरण दिए गए हैं। मेरी राय में, प्रस्तुत संस्करण काफी व्यवहार्य है। मैं किसी प्रकार की ऊर्जा नाकाबंदी को व्यवस्थित करने के लिए रूस और बेलारूस के समन्वित कार्यों में शायद ही विश्वास कर सकता हूं। लुकाशेंका पैसा कमाने का मौका नहीं छोड़ेगी, और अगर इसका कारण यूक्रेन में आपूर्ति को रोकना है, तो यह बहुत कुछ बताता है।

  8. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 नवंबर 2021 16: 44
    -3
    किसी प्रकार की शरद ऋतु की वृद्धि। हर साल सात साल तक, इस बीमारी के वाहक चिल्लाते हैं "यूक्रेन सर्दी से नहीं बचेगा", विशेष रूप से गंभीर मामलों में, "यूरोप सर्दी से नहीं बचेगा।" लेकिन आमतौर पर वसंत तक सब कुछ चला जाता है। अगले पतन तक। और इसलिए साल-दर-साल।
    तथ्य यह है कि यूक्रेन में रूसी संघ की हार हुई थी। यदि आप सभी प्रकार के ब्रेज़िंस्की पढ़ते हैं, तो विनाशकारी। उनकी राय में, "द ग्रेट चेसबोर्ड" पुस्तक में व्यक्त किया गया है, रूस यूक्रेन पर नियंत्रण के बिना एक विश्व साम्राज्य नहीं हो सकता है। और रूस ने '14 में यूक्रेन पर नियंत्रण खो दिया, और कोयले और बिजली के साथ यह सब नाच एक लड़ाई के बाद मुट्ठी लहरा रहा है।
    1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
      बोरिज़ (Boriz) 3 नवंबर 2021 00: 55
      +2
      तथ्य यह है कि अपने जीवन के अंत में, ब्रेज़िंस्की ने महसूस किया कि उन्होंने जो कुछ भी लिखा और सिखाया वह भयंकर प्रलाप था। और सबसे ज्यादा उन्हें इस बात का दुख था कि राजनेताओं की कई पीढ़ियां (50 साल से अधिक) इस प्रलाप में पली-बढ़ीं। और अब कोई और नहीं है, लेकिन जिनके पास है - दिमाग पहले से ही ब्रेज़िंस्की द्वारा बदल दिया गया है और वे कुछ और नहीं समझते हैं।
      यह वही है जो "अर्थशास्त्रियों" की पीढ़ियों को हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स और अन्य गेदर-चुबैस गद्युष्निकी द्वारा लाया गया है। वे वास्तविकता को पर्याप्त रूप से समझने में सक्षम नहीं हैं। लेकिन हमारे पास अभी भी कुछ जगहों पर एक सामान्य आर्थिक स्कूल है (आखिरकार, गेदर सब्त पश्चिम की तुलना में 20 साल बाद शुरू हुआ)। लेकिन पश्चिम में न तो सामान्य अर्थशास्त्री हैं और न ही सामान्य राजनेता।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 नवंबर 2021 14: 52
        0
        बोली: बोरिज़
        तथ्य यह है कि अपने जीवन के अंत में ब्रेज़िंस्की ने महसूस किया कि उन्होंने जो कुछ भी लिखा और सिखाया वह भयंकर प्रलाप था।

        क्या उसने आपको खुद यह बताया? हां, छद्म विज्ञान की भू-राजनीति के प्रति उनका आकर्षण निंदनीय है, लेकिन कुछ ऐसा जो मैंने नोटिस नहीं किया कि उन्होंने अपने विचारों को त्याग दिया?

        बोली: बोरिज़
        और अब कोई और नहीं है, लेकिन जिनके पास है - दिमाग पहले से ही ब्रेज़िंस्की द्वारा बदल दिया गया है और वे कुछ और नहीं समझते हैं।

        जैसा कि अमेरिकी कहते हैं, अगर आप इतने होशियार हैं, तो आप इतने गरीब क्यों हैं। किसी कारण से, रूसी राजनेता (अधिक सटीक रूप से, एक राजनेता) जो ब्रेज़िंस्की (हालांकि भू-राजनीति के समर्थक भी) के प्रभाव से खराब नहीं हुए हैं, विशेष रूप से सफल नहीं हैं।

        बोली: बोरिज़
        लेकिन हमारे पास अभी भी कुछ जगहों पर एक सामान्य आर्थिक स्कूल है (आखिरकार, गेदर सब्त पश्चिम की तुलना में 20 साल बाद शुरू हुआ)। लेकिन पश्चिम में न तो सामान्य अर्थशास्त्री हैं और न ही सामान्य राजनेता।

        क्या आप हँस रहे हैं? क्या आप मार्क्सवाद-लेनिनवाद पर आधारित सोवियत आर्थिक स्कूल की बात कर रहे हैं या क्या? इसलिए उन्होंने 90 के दशक की शुरुआत में बोस में आराम किया और तब से पश्चिमी नमूनों के क्लोन बन गए हैं।
        1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
          बोरिज़ (Boriz) 3 नवंबर 2021 17: 13
          0
          इसलिए उन्होंने 90 के दशक की शुरुआत में बोस में आराम किया और तब से पश्चिमी नमूनों के क्लोन बन गए हैं।

          आपको खज़िन के काम की जानकारी नहीं है।

          किसी कारण से, रूसी राजनेता (अधिक सटीक रूप से, एक राजनेता) जो ब्रेज़िंस्की (हालांकि भू-राजनीति के समर्थक भी) के प्रभाव से खराब नहीं हुए हैं, विशेष रूप से सफल नहीं हैं।

          आपको व्यक्तिगत राय का अधिकार है, लेकिन आपको इसे बहुमत पर नहीं थोपना चाहिए।

          क्या उसने आपको खुद यह बताया? हां, छद्म विज्ञान की भू-राजनीति के प्रति उनका आकर्षण निंदनीय है, लेकिन कुछ ऐसा जो मैंने नोटिस नहीं किया कि उन्होंने अपने विचारों को त्याग दिया?

          क्या आपने व्यक्तिगत रूप से उसके साथ संवाद किया है और आप इसके विपरीत के प्रति आश्वस्त थे?
          भू-राजनीति कोई छद्म विज्ञान नहीं है।
          ब्रेज़िंस्की की अंतिम पुस्तक "दूसरा मौका"।
          उत्तरार्द्ध सामरिक अंतर्दृष्टि है।
          उसके पास दूसरे को खत्म करने का समय नहीं था।
          उनके साथ व्यक्तिगत रूप से संवाद करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, आप बस इसे पढ़ सकते हैं।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 नवंबर 2021 16: 27
            -1
            बोली: बोरिज़
            आपको खज़िन के काम की जानकारी नहीं है।

            आप निश्चित रूप से हंस रहे हैं!
            https://www.specletter.com/ekonomika/2009-08-27/print/cherez-tri-goda-v-vostochnoi-evrope-nachnetsja-golod.html
            क्या मुझसे कुछ छूटा? क्या वह भूख थी?
            https://www.forbes.ru/forbes/issue/2010-02/44284-nuzhen-elitnyi-analiz
            वह निश्चित रूप से भविष्यवक्ता नहीं है।
            भगवान का शुक्र है कि उसके जैसे लोगों को ड्राइव करने की अनुमति नहीं है, अर्थव्यवस्था से शैतान।
            ग्लेज़व बहुत अधिक खतरनाक है।

            बोली: बोरिज़
            आपको व्यक्तिगत राय का अधिकार है, लेकिन आपको इसे बहुमत पर नहीं थोपना चाहिए।

            मैं अपनी राय देता हूं, समस्या क्या है? क्या किसी ने आपको बहुमत की ओर से बोलने के लिए अधिकृत किया है?

            बोली: बोरिज़
            भू-राजनीति कोई छद्म विज्ञान नहीं है।

            रूसी विज्ञान अकादमी में छद्म विज्ञान के खिलाफ लड़ाई आयोग इसे ऐसा मानता है।
            http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/04/BVZN_19.pdf

            ... दर्जनों वास्तविक छद्म विज्ञान हैं, जैसे कि ज्योतिष और काइरोमेंसी, एक्स्ट्रासेंसरी धारणा और परामनोविज्ञान, क्रिप्टोबायोलॉजी और बायोएनेरगेटिक्स, बायोरेसोनेंस और इरिडोलॉजी, सृजनवाद और टेलीगोनी, यूफोलॉजी और पैलियोएस्ट्रोनॉटिक्स, एनियोलॉजी और डायनेटिक्स, फिजियोलॉजी और सोशियोनिक्स, और ग्राफोलॉजी कॉन्टैक्टिंग, डर्माटोग्लिफिक परीक्षण और भू-रोगजनक क्षेत्र, भू-राजनीति और चंद्र षड्यंत्र, ईथर और मरोड़ क्षेत्रों के सिद्धांत, पानी की स्मृति और तरंग आनुवंशिकी

            बोली: बोरिज़
            ब्रेज़िंस्की की अंतिम पुस्तक "दूसरा मौका"।
            उत्तरार्द्ध सामरिक अंतर्दृष्टि है।
            उसके पास दूसरे को खत्म करने का समय नहीं था।
            उनके साथ व्यक्तिगत रूप से संवाद करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, आप बस इसे पढ़ सकते हैं।

            मैं केवल शतरंज की बिसात पढ़ता हूं। आम तौर पर एक रणनीतिक दृष्टि या परिप्रेक्ष्य। क्या तुमने पढ़ा? और उसने अपने विचार छोड़ दिए?
            1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
              बोरिज़ (Boriz) 5 नवंबर 2021 17: 00
              +1
              खज़िन के पास प्रोग्राम बुक्स हैं।
              "डॉलर साम्राज्य का पतन और पैक्स अमेरिकाना का अंत"
              "भविष्य की यादें"
              पुतिन ने इस साल उनके उद्धरणों के साथ ही बोलना शुरू किया।
              उन्होंने 2002 में पूंजीवाद के मॉडल के अंत और उसी समय दुनिया के मुद्रा क्षेत्रों में विभाजन की भविष्यवाणी की। पूंजीवाद का आखिरी संकट। 2008 के संकट की शुरुआत। उन्होंने भविष्यवाणी की तारीख से नहीं, बल्कि उस क्षण के रूप में जब फेड की दरें संभावित न्यूनतम तक गिर जाएंगी, व्यावहारिक रूप से शून्य हो जाएंगी। और उन्होंने यह सब आंकड़ों के साथ प्रमाणित किया।
              अभी वह घोड़े पर सवार है, जिसे सभी ने पहचाना है। यदि आप इस पर ध्यान नहीं देते हैं, तो आपकी समस्या है।
              रूसी विज्ञान अकादमी के अधिकारियों की राय को बहुत सावधानी से माना जाना चाहिए। आसमान से या रास्ते में पत्थरों की याद दिलाने के लिए?
              हो सकता है कि इसे अभी विज्ञान कहना उचित न हो, लेकिन किसी भी मामले में यह विचारों की आम तौर पर स्वीकृत अवधारणा है। और 100 साल पहले इसे निश्चित रूप से एक विज्ञान माना जा सकता था।
              डाउजिंग कोई विज्ञान नहीं है, लेकिन सैकड़ों वर्षों से इसका सफलतापूर्वक उपयोग किया जा रहा है। तथ्य यह है कि आरएएस इस घटना का अध्ययन नहीं करता है, यह बहुत आलसी और स्वार्थी नौकरशाह है।
              उनकी राय में, ततारिया कभी अस्तित्व में नहीं था।
              मैंने व्यक्तिगत रूप से dowsers को काम करते देखा है (सफलतापूर्वक) और विभिन्न सदियों से कई मानचित्र देखे हैं। इस मामले पर रूसी विज्ञान अकादमी की राय पर - परवाह न करें और पीसें।
              आपको निकितोस से प्रति सैनिक 3 राइफलें भी याद होंगी...
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 6 नवंबर 2021 17: 32
                -1
                बोली: बोरिज़
                खज़िन के पास प्रोग्राम बुक्स हैं।
                "डॉलर साम्राज्य का पतन और पैक्स अमेरिकाना का अंत"
                "भविष्य की यादें"
                पुतिन ने इस साल उनके उद्धरणों के साथ ही बोलना शुरू किया।

                क्या आप ऊपर से बाएं मुड़ने की बात कर रहे हैं?
                https://www.business-gazeta.ru/article/375118
                तीन महीने से भी कम समय के बाद, पेंशन सुधार हुआ। क्या आप पेंशन सुधार को लेफ्ट टर्न मानते हैं?
                यह सब दुनिया जैसे प्राचीन मंत्र की याद दिलाता है, राजा अच्छा है, लड़के बुरे हैं। पुतिन अच्छे हैं, लेकिन सरकार में दुष्ट उदारवादी उन्हें समाजवाद के निर्माण से रोकते हैं। क्या आपको कहीं लेफ्ट टर्न दिखाई दे रहा है? पुतिन ने कहा कि रूढ़िवाद हमारा सब कुछ है, इसलिए बदलने के लिए कुछ भी नहीं होगा। यह, निश्चित रूप से, कुछ हद तक सिज़ोफ्रेनिक है, यह कहना कि पूंजीवाद ने अपनी उपयोगिता को पार कर लिया है, दूसरी ओर, रूढ़िवाद, यानी रूसी संघ में इस प्रणाली का संरक्षण।

                बोली: बोरिज़
                "डॉलर साम्राज्य का पतन और पैक्स अमेरिकाना का अंत"



                बोली: बोरिज़
                उन्होंने 2002 में पूंजीवाद के मॉडल के अंत और उसी समय दुनिया के मुद्रा क्षेत्रों में विभाजन की भविष्यवाणी की।

                बीस साल गुज़र गए। और कब?

                बोली: बोरिज़
                पूंजीवाद का आखिरी संकट। 2008 के संकट की शुरुआत। उन्होंने भविष्यवाणी की तारीख के अनुसार नहीं, बल्कि फेड की दर के संभावित न्यूनतम तक कम होने के क्षण के रूप में, व्यावहारिक रूप से शून्य तक। और उन्होंने यह सब आंकड़ों के साथ प्रमाणित किया।

                एक टूटी हुई घड़ी दिन में दो बार सही समय दिखाती है।

                बोली: बोरिज़
                अभी वह घोड़े पर सवार है, जिसे सभी ने पहचाना है। यदि आप इस पर ध्यान नहीं देते हैं, तो आपकी समस्या है।

                सभी कौन हैं? असली अर्थशास्त्रियों में वह सनकी हैं।

                बोली: बोरिज़
                हो सकता है कि इसे अभी विज्ञान कहना उचित न हो, लेकिन किसी भी मामले में यह विचारों की आम तौर पर स्वीकृत अवधारणा है। और 100 साल पहले इसे निश्चित रूप से एक विज्ञान माना जा सकता था।

                कीमिया भी कभी एक विज्ञान थी। भू-राजनीति में बहुत अधिक रहस्यवाद है।

                बोली: बोरिज़
                उनकी राय में, ततारिया कभी अस्तित्व में नहीं था।

                शायद आप हाइपरबोरिया में भी विश्वास करते हैं?
                1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                  आइसोफ़ैट (Isofat) 6 नवंबर 2021 18: 25
                  0
                  उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                  पुतिन अच्छे हैं, लेकिन सरकार में दुष्ट उदारवादी उन्हें समाजवाद के निर्माण से रोकते हैं।

                  ओलेग, एक उदारवादी के रूप में, आप हम सभी को जवाब दे सकते हैं, लेकिन आपको (उदारवादियों) को समाजवाद के निर्माण से किसने या किसने रोका? शायद आपने कुछ नहीं बनाया, लेकिन केवल नष्ट किया? हंसी
                2. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                  बोरिज़ (Boriz) 7 नवंबर 2021 01: 34
                  +1
                  सभी कौन हैं? असली अर्थशास्त्रियों में वह सनकी हैं।

                  मैंने तुमसे कहा था कि यह तुम्हारी समस्या है।
                  मैंने हाइपरबोरिया के बारे में कुछ नहीं लिखा। ज्यादा जानकारी नहीं है। इसलिए - मैं कुछ नहीं कह सकता।
                  टार्टरी के बारे में - मुझे आरएएस पर विश्वास नहीं है। मैं अधिक विश्वास करता हूं, उदाहरण के लिए, लुई XIV। उन्होंने 17वीं शताब्दी के अंत में एक पुस्तक प्रकाशित की। बहुत ही महंगी और समय लेने वाली परियोजना। उनके बोर्ड को पीआर कार्रवाई।
                  पुस्तक कई प्रतियों में मौजूद है और प्रसिद्ध है। मैंने आपको एक व्यक्तिगत संदेश में एक लिंक भेजा है।
                  जहां फ्रांस के राजा, लुई XIV के रिश्तेदार और मालकिन समाप्त होते हैं, उन देशों के प्रमुख जिनके साथ लुई ने स्वयं संबंध बनाए रखा था। वह उन पर गर्व करता है। वहां (सियाम के राजा के बाद दूसरा सबसे महत्वपूर्ण) आप ततारिया के सम्राट को देख सकते हैं। आप पढ़ सकते हैं कि चीन एक साम्राज्य नहीं है, बल्कि टार्टरी द्वारा शासित एक राज्य है। कहीं दूर अलेक्सी मिखाइलोविच (चुप), और फिर वेनेचका और पेटेचका। पुस्तक को तैयार होने में लंबा समय लगा, इंटरनेट और विमानन नहीं था, और रूस में सरकार 2 बार बदलने में कामयाब रही। यानी वहां सब कुछ सही है। हमें बस यह सच्चाई नहीं सिखाई गई थी। और यह कई नक्शों, झंडों के संग्रह, यहां तक ​​कि 19वीं सदी का भी उल्लेख नहीं है।
                  वैसे देखिए, फ्रांस के पहले 4 राजा अगले से कैसे अलग हैं। और ध्यान दें तो लिखें।

                  यह सब दुनिया जैसे प्राचीन मंत्र की याद दिलाता है, राजा अच्छा है, लड़के बुरे हैं।

                  आपको औसत गृहिणी के स्तर पर सत्ता की संरचना की समझ है।
                  अर्थशास्त्र पर पुस्तकों के अलावा, खज़िन के पास शक्ति की संरचना के बारे में "सीढ़ी से स्वर्ग" पुस्तक है।
                  सत्ता कभी भी अखंड नहीं होती है, यह हमेशा शासक समूहों की किसी प्रकार की आम सहमति का प्रतिनिधित्व करती है।
                  जहां तक ​​इस तथ्य का सवाल है कि आप पूंजीवाद के मॉडल का अंत और दुनिया को प्रभाव के क्षेत्रों में काटते हुए नहीं देख रहे हैं, यह आपकी आंखों के सामने हो रहा है। और यदि आप इसे नहीं देखते हैं, तो आप निराश हैं। समय (काफी कम) सब कुछ बता देगा। तुम भी।
                  और, हाँ, खज़िन ने कभी भी डॉलर के पतन की भविष्यवाणी नहीं की थी। पहली किताब का शीर्षक ध्यान से पढ़ें। वह दुनिया में डॉलर प्रणाली के अंत की बात करता है। ब्रेटन वुड्स। डॉलर का भाग्य, कुल मिलाकर, किसी के लिए कोई दिलचस्पी नहीं है। क्या वह या कागज का एक और टुकड़ा दिखाई देगा - ये अमेरिकी जिम्मेदारी के क्षेत्र में स्थानीय समस्याएं होंगी।
                  यहां तक ​​कि अमेरिकी सेना के ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल मिल्ली ने भी कहा कि दुनिया में सत्ता के 3 ध्रुव हैं: अमेरिका, चीन, रूस। और संयुक्त राज्य अमेरिका का इरादा चीन या रूस से लड़ने का नहीं है। चूंकि महान शक्तियों को अन्य तरीकों से मुद्दों को हल करना चाहिए। आप और क्या चाहते हैं?
                  बेशक, वह गलत है, अभी भी भारत है। यूरोप में, यह पूरी तरह से समझा नहीं गया है। लेकिन, कुल मिलाकर, मामले का सार सही ढंग से कहा गया है, एकध्रुवीय दुनिया अब मौजूद नहीं है। अब सीमाओं को काटा जा रहा है और जोनों के प्रमुखों के बीच संबंधों के नियमों को परिभाषित किया जा रहा है। जोन के भीतर नियम जोन प्रमुखों का निर्धारण करेंगे।
                  1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 नवंबर 2021 16: 18
                    -1
                    बोली: बोरिज़
                    मैंने तुमसे कहा था कि यह तुम्हारी समस्या है।

                    बल्कि, यह आपकी समस्याओं की बात करता है।

                    बोली: बोरिज़
                    टार्टरी के बारे में - मुझे आरएएस पर विश्वास नहीं है। मैं अधिक विश्वास करता हूं, उदाहरण के लिए, लुई XIV। उन्होंने 17वीं शताब्दी के अंत में एक पुस्तक प्रकाशित की। बहुत ही महंगी और समय लेने वाली परियोजना। उनके बोर्ड को पीआर कार्रवाई।

                    ठीक यही पीआर है। यह पीटर द ग्रेट का समय है, यह विश्वास करना मुश्किल है कि आपके तत्कालीन बड़े राज्य ने कोई निशान नहीं छोड़ा।
                    इसके अलावा, तस्वीर को देखते हुए, ततारिया का राजा एक कोकेशियान है।

                    बोली: बोरिज़
                    आपको औसत गृहिणी के स्तर पर सत्ता की संरचना की समझ है।

                    आपने शक्ति की संरचना के बारे में मेरी समझ को कैसे परिभाषित किया? क्या आप एक मानसिक हैं? एक्स्ट्रासेंसरी धारणा छद्म विज्ञान है।

                    बोली: बोरिज़
                    जहां तक ​​इस तथ्य का सवाल है कि आप पूंजीवाद के मॉडल का अंत और दुनिया को प्रभाव के क्षेत्रों में काटते हुए नहीं देख रहे हैं, यह आपकी आंखों के सामने हो रहा है।

                    क्या आप मुद्रा क्षेत्रों में कटौती देखते हैं? कौन? 80 के दशक के अंत में भंडार में डॉलर 40 प्रतिशत पर कब्जा कर लिया, अब 60। यूरो इसे आगे बढ़ा रहा है, लेकिन खज़िन के अनुसार, यूरोज़ोन संयुक्त राज्य द्वारा नियंत्रित है। युआन सूची के अंत में कहीं है, येन और पाउंड की उपज, इसका हिस्सा कनाडाई डॉलर के बराबर है। रूबल बिल्कुल भी आरक्षित मुद्रा नहीं हैं और अगले दशक में मौजूद नहीं रहेंगे। आप मुद्रा क्षेत्रों का आगमन कहां देखते हैं?
                    अगर पूंजीवाद खत्म हो गया है, तो उसकी जगह कुछ तो आना ही है। यह समाज में चर्चा की जाने वाली बात है, जिसे हवा में होना कहा जाता है। जैसा कि XNUMXवीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ था, जब पूंजीवाद के विकल्प की एक सुसंगत अवधारणा थी, और एक से अधिक। अब यह मामला नहीं है, और यदि आपके खज़िन से पूछा जाता है कि उसकी जगह क्या लेगा, तो वह विनम्रता से जवाब देता है कि वह एक वैकल्पिक अवधारणा विकसित कर रहा है। अजीब बात है।

                    बोली: बोरिज़
                    और यदि आप इसे नहीं देखते हैं, तो आप निराश हैं।

                    यह एक कमजोर प्रतिद्वंद्वी का तर्क है जो सामान्य तर्कों के साथ अपनी स्थिति का बचाव करने में असमर्थ है।

                    बोली: बोरिज़
                    और, हाँ, खज़िन ने कभी भी डॉलर के पतन की भविष्यवाणी नहीं की थी। पहली किताब का शीर्षक ध्यान से पढ़ें। वह दुनिया में डॉलर प्रणाली के अंत की बात करता है। ब्रेटन वुड्स।

                    दरअसल, मैं डॉलर के पतन की कल्पना इस तरह से करता हूं।
                    किसी को मत बताना, लेकिन ब्रेटन वुड्स प्रणाली को एक चालीस साल पहले जमैका द्वारा बदल दिया गया था, और एक अर्थशास्त्री के रूप में खज़िना को इस बारे में जानना बुरा नहीं होगा।

                    बोली: बोरिज़
                    यहां तक ​​कि अमेरिकी सेना के ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल मिल्ली ने भी कहा कि दुनिया में सत्ता के 3 ध्रुव हैं: अमेरिका, चीन, रूस।

                    क्या वह एक अर्थशास्त्री भी है? तब हाँ, अमेरिका चला गया था।
                    मैं क्या चाहता हूं? रूस को सत्ता का तीसरा ध्रुव बनने के लिए, कम से कम पीपीपी के मामले में दुनिया की तीसरी अर्थव्यवस्था होनी चाहिए। यही हमें चाहिए। लेकिन जीडीपी के 20 साल के शासन में हमने इस दिशा में कोई प्रगति नहीं की है. और इसलिए रूसी संघ की शक्ति का यह ध्रुव यूएसएसआर से विरासत में मिला था और यह विरासत हमेशा के लिए नहीं रहेगी।
                    रूसी क्षेत्र में क्या शामिल है? बेलारूस?
                    1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 7 नवंबर 2021 16: 47
                      0
                      इसके अलावा, तस्वीर को देखते हुए, ततारिया का राजा एक कोकेशियान है।

                      और वह कौन होना चाहिए? ही नहीं है सम्राट टार्टारिया कोकसॉइड (आर्यन)। और भारत की सबसे ऊँची जातियाँ अभी भी आर्य (हापलोग्रुप R1a के लोग) हैं।
                      क्या आपने फ्रांस के राजाओं में अंतर पाया? या बात नहीं बनी? क्या अवलोकन में कोई समस्या है?
                      यानी किताब में सब कुछ सही है, केवल वही जो आपको व्यक्तिगत रूप से पसंद नहीं है वह गलत है।
                      और फ़्लोरिडा का राजा भी है। यानी अमेरिका में जहां कहीं कैथोलिक थे, वहां स्थानीय निवासियों (माया, इंका, आदि) के राज्य भी थे और जहां प्रोटेस्टेंट केवल बर्बर थे। लेकिन फ्लोरिडा के साम्राज्य का आधुनिक अमेरिकी इतिहास नोटिस नहीं करता है, जबकि कैथोलिक फ्रांस करता है।
                      इतिहास को भारी शुद्ध किया गया था।

                      क्या वह एक अर्थशास्त्री भी है? तब हाँ, अमेरिका चला गया था।

                      यह राजनेता हैं, अर्थशास्त्री नहीं, जो क्षेत्र की सीमाओं को चित्रित करते हैं। अर्थशास्त्री भविष्य का मॉडल बनाते हैं (जो इसके लिए सक्षम हैं)।

                      किसी को मत बताना, लेकिन ब्रेटन वुड्स प्रणाली को एक चालीस साल पहले जमैका द्वारा बदल दिया गया था, और एक अर्थशास्त्री के रूप में खज़िना को इस बारे में जानना बुरा नहीं होगा।

                      जमैका में, केवल डॉलर के सोने के समर्थन की अस्वीकृति थी। और बस यही।
                      ब्रेटन वुड्स प्रणाली के मूल गुण बने रहे। क्या किसी ने फेड को रद्द कर दिया है? आईएमएफ? विश्व व्यापार संगठन? आईसीबीएम? डॉलर, दुनिया के मूल्य के बराबर के रूप में?
                      इसलिए ब्रेटन वुड्स प्रणाली को "खत्म" करने की कोशिश एक घोटाला है।

                      रूसी क्षेत्र में क्या शामिल है? बेलारूस?

                      जोन की सीमाएं कटने की प्रक्रिया में हैं। जब उनके कॉन्फ़िगरेशन की आधिकारिक घोषणा की जाएगी, तो आप हैरान रह जाएंगे।

                      और इसलिए रूसी संघ की शक्ति का यह ध्रुव यूएसएसआर से विरासत में मिला था और यह विरासत हमेशा के लिए नहीं रहेगी।

                      आपकी उम्र क्या है? क्या आपको याद नहीं है कि कैसे 10 - 15 साल पहले लोगों ने रूस पर अपने पैर पोंछे थे? 90 के दशक के घोड़ों का जिक्र नहीं?

                      मैं क्या चाहता हूं? रूस को सत्ता का तीसरा ध्रुव बनने के लिए, कम से कम पीपीपी के मामले में दुनिया की तीसरी अर्थव्यवस्था होनी चाहिए। यही हमें चाहिए।

                      90 के दशक में रूस जिस दौर से गुजरा था, वह अब बाकी है। और रूस को केवल डॉलर प्रणाली से अलग होने की जरूरत है।
                      और जीडीपी के बारे में बात नहीं करते हैं, खासकर संयुक्त राज्य अमेरिका की।

                      80 के दशक के अंत में डॉलर का भंडार 40 प्रतिशत था, जो अब 60 प्रतिशत है।

                      रूस में?
                      और फिर भी, फ्रांस के राजाओं के साथ कैसे? मेरे लिए दिलचस्प।
                      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 नवंबर 2021 17: 44
                        -1
                        बोली: बोरिज़
                        इतिहास को भारी शुद्ध किया गया था।

                        सफाई कौन कर रहा था? यहाँ खज़िन सिर्फ उनके लिए है जो हर जगह साजिशें देखते हैं।

                        बोली: बोरिज़
                        यह राजनेता हैं, अर्थशास्त्री नहीं, जो क्षेत्र की सीमाओं को चित्रित करते हैं। अर्थशास्त्री भविष्य का मॉडल बनाते हैं (जो इसके लिए सक्षम हैं)।

                        सामान्य राजनीतिज्ञ? अमेरिका चला गया।

                        बोली: बोरिज़
                        जमैका में, केवल डॉलर के सोने के समर्थन की अस्वीकृति थी। और बस यही।
                        ब्रेटन वुड्स प्रणाली के मूल गुण बने रहे। क्या किसी ने फेड को रद्द कर दिया है? आईएमएफ? विश्व व्यापार संगठन? आईसीबीएम? डॉलर, दुनिया के मूल्य के बराबर के रूप में?
                        इसलिए ब्रेटन वुड्स प्रणाली को "खत्म" करने की कोशिश एक घोटाला है।

                        केवल?
                        और नई आरक्षित मुद्राओं, और राज्यों द्वारा विनिमय दरों को विनियमित करने से इनकार करने और विनिमय दर की बाजार परिभाषा के बारे में क्या? आधिकारिक तौर पर, जमैका प्रणाली अब है।
                        और फेड का इससे क्या लेना-देना है? इन सम्मेलनों ने सिद्धांतों को निर्धारित किया, इन सिद्धांतों के आधार पर IMF, WTO और IBRD ने काम किया। आपको क्यों लगता है कि उन्हें ओवरक्लॉक किया जाना चाहिए यह स्पष्ट नहीं है।

                        बोली: बोरिज़
                        जोन की सीमाएं कटने की प्रक्रिया में हैं। जब उनके कॉन्फ़िगरेशन की आधिकारिक घोषणा की जाएगी, तो आप हैरान रह जाएंगे।

                        खैर, कब तक अनाउंसमेंट का इंतजार? ऐसा लगता है कि खज़िन ने कहा है कि जापान रूसी क्षेत्र में प्रवेश करेगा। लेकिन यह हास्यास्पद है, बड़ी अर्थव्यवस्था वाला एक अजीब देश कमजोर देश के क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सकता, इसके विपरीत, यह संभव है।

                        बोली: बोरिज़
                        आपकी उम्र क्या है? क्या आपको याद नहीं है कि कैसे 10 - 15 साल पहले लोगों ने रूस पर अपने पैर पोंछे थे? 90 के दशक के घोड़ों का जिक्र नहीं?

                        ठीक है, मुझे नहीं पता, तब रूसी संघ का पीछा लत्ता (प्रतिबंधों) से नहीं किया गया था और जो बहुत आलसी नहीं था। दरअसल, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में 90 के दशक से बेहतर के लिए क्या बदला है?

                        बोली: बोरिज़
                        90 के दशक में रूस जिस दौर से गुजरा था, वह अब बाकी है। और रूस को केवल डॉलर प्रणाली से अलग होने की जरूरत है।
                        और जीडीपी के बारे में बात नहीं करते हैं, खासकर संयुक्त राज्य अमेरिका की।

                        क्या खज़िन ने आपको यह बताया? अगर पूरी दुनिया 90 के दशक से गुजरती है, तो यह कल्पना करना मुश्किल है कि रूसी संघ ऐसी दुनिया में स्थिरता का एक द्वीप बना रहेगा। पुतिन ने तेल की सुई से उतरने का प्रबंधन नहीं किया, अगर वे रूसी संघ से तेल और गैस खरीदना बंद कर देते हैं, तो हमारे पास भी नए 90 होंगे। इसलिए हमें प्रार्थना करनी चाहिए कि यूरोपीय अर्थव्यवस्था में सब कुछ ठीक हो जाए।
                        आप डॉलर प्रणाली से डिस्कनेक्ट करने की कल्पना कैसे करते हैं?
                        हम जीडीपी में नहीं तो देशों की अर्थव्यवस्थाओं की ताकत को कैसे मापेंगे? वंडरवाफेन के बारे में कार्टून में?

                        बोली: बोरिज़
                        रूस में?

                        दुनिया में, 80 के दशक के अंत में भंडार में डॉलर 40 प्रतिशत पर कब्जा कर लिया। अब दुनिया में, भंडार में डॉलर 60% से अधिक है।

                        बोली: बोरिज़
                        और फिर भी, फ्रांस के राजाओं के साथ कैसे? मेरे लिए दिलचस्प।

                        और मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है। क्षमा करें, मैंने नहीं देखा।

                        तो वही, पूंजीवाद की जगह क्या ले रहा है? हसीन ने पहले ही अवधारणा विकसित कर ली है?
    2. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
      shinobi (यूरी) 3 नवंबर 2021 05: 25
      +1
      खैर, प्रत्येक सर्दियों के बाद, बाहर निकलने पर, हमने एक अलग यूक्रेन देखा, जो पिछले एक से बदतर के लिए अलग था। यूक्रेन को अब तक हर किसी के द्वारा बचाए रखा गया है, और रूस भी खुद की कीमत पर रहा है। पहली बार यह अपने आप निकला। और अपनी मूर्खतापूर्ण नीति के कारण भी नहीं, नहीं। स्काकुसिया के पास बस कोई पैसा नहीं बचा है। और कोई नहीं दे रहा है। क्या यह अगली सर्दियों में जीवित रहेगा? निश्चित रूप से नहीं। सवाल यह है कि क्या परिणाम होगा? और क्यूरेटर एक समझदार नेतृत्व परिवर्तन नहीं देगा जब तक कि यूक्रेन उसे सौंपे गए कार्य को पूरा नहीं करेगा और रूस और इसके साथ यूरोप को युद्ध में शामिल नहीं करेगा।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 नवंबर 2021 14: 42
        -2
        उद्धरण: shinobi
        खैर, प्रत्येक सर्दियों के बाद, बाहर निकलने पर, हमने एक अलग यूक्रेन देखा, जो पिछले एक से बदतर के लिए अलग था।

        20 तक, यूक्रेनी अर्थव्यवस्था रूसी की तुलना में तेज गति से बढ़ी।
        https://seosait.com/dinamika-vvp-ukrainy-s-2002-po-2016-gody/
        http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/

        उद्धरण: shinobi
        क्या वह एक और सर्दी से बचेगी?निश्चित रूप से नहीं।

        लोगों का तर्क है?

        उद्धरण: shinobi
        और क्यूरेटर तब तक नेतृत्व में बदलाव नहीं करेगा जब तक कि यूक्रेन उसे सौंपे गए कार्य को पूरा नहीं करता और रूस और इसके साथ यूरोप को युद्ध में नहीं खींचता।

        साजिश के सिद्धांतों के बारे में प्रभाव में आया।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 3 नवंबर 2021 17: 02
          +1
          उद्धरण: ओलेग रामबोवर
          20 तक, यूक्रेनी अर्थव्यवस्था रूसी की तुलना में तेज गति से बढ़ी।

          और उसे क्या हुआ? हंसी
          1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
            Ulysses (एलेक्स) 4 नवंबर 2021 18: 21
            +1
            उन्होंने वह सब कुछ बेच दिया जो संभव था, इस "अर्थव्यवस्था" पर रूसी संघ के साथ सभी आर्थिक संबंधों को तोड़ दिया और समाप्त हो गया।
            रूस के साथ व्यापार निज्या है, और पश्चिम को यूक्रेनी उत्पादों नफीक की आवश्यकता नहीं है। मुस्कान
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 नवंबर 2021 20: 19
              -1
              उद्धरण: अपभ्रंश
              उन्होंने वह सब कुछ बेच दिया जो संभव था, इस "अर्थव्यवस्था" पर रूसी संघ के साथ सभी आर्थिक संबंधों को तोड़ दिया और समाप्त हो गया।

              क्या आप समझते हैं कि जीडीपी क्या है?
              1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
                Ulysses (एलेक्स) 4 नवंबर 2021 21: 21
                +1
                क्या आपका मतलब एक निश्चित कुल आय और वास्तविक उत्पादन के बीच का अंतर है ??
                उपभोक्ता समाज का एक योग्य प्रतिनिधि?

                जुकरबर्ग मेटावर्स आपके लिए पहले से ही निर्माणाधीन है।
                स्वागत.. साथी
                1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                  ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 नवंबर 2021 21: 25
                  -1
                  सकल घरेलू उत्पाद, आम तौर पर स्वीकृत संक्षिप्त नाम - जीडीपी - एक व्यापक आर्थिक संकेतक जो अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में प्रति वर्ष उत्पादित सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं (जो कि प्रत्यक्ष खपत, उपयोग या आवेदन के लिए अभिप्रेत है) के बाजार मूल्य को दर्शाता है। उपयोग किए गए उत्पादन के कारकों की राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना खपत, निर्यात और संचय के लिए राज्य।

                  अभी भी इंटरनेट पर है। आपके लिए इसे खोजना मुश्किल क्यों है?
                  1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 4 नवंबर 2021 21: 52
                    0
                    Ulysses, श्रीमान शिक्षित व्यक्ति, रोजमर्रा की जिंदगी में रामबोवर, आपके प्रश्न का उत्तर देने में असमर्थ, क्षमा करें। दुख की बात है
                    मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि जब ओलेग को एक समझदार उत्तर नहीं पता है, तो यह आपकी गलती है!
                  2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 4 नवंबर 2021 21: 56
                    +1
                    Oleg, आप समझते हैं एक निश्चित कुल आय और वास्तविक उत्पादन के बीच का अंतर?

                    पुनश्च इंटरनेट पर मैंने देखा, यह नहीं बताता कि आप समझते हैं या नहीं। का अनुरोध
                  3. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
                    Ulysses (एलेक्स) 4 नवंबर 2021 22: 41
                    +2
                    अभी भी इंटरनेट पर है।

                    आप देखें कि मामला क्या है।
                    इंटरनेट आपके बुनियादी ज्ञान का सहायक होना चाहिए।
                    अब और नहीं।

                    जब मुझे ऐसे बयान मिलते हैं, तो मैं समझता हूं कि मैं किसके साथ काम कर रहा हूं।
                    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 नवंबर 2021 22: 44
                      -1
                      आपसे पूर्णतः सहमत हूँ। यदि आपके पास बुनियादी ज्ञान नहीं है और आप नहीं जानते कि जीडीपी क्या है, तो यह शर्म की बात नहीं है, यह शर्म की बात है कि आपने इसका पता लगाने की कोशिश भी नहीं की।
                      1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
                        Ulysses (एलेक्स) 4 नवंबर 2021 23: 31
                        +1
                        उह हुह।
                        जब आपके पास कंप्यूटर के साथ एक जर्जर सोफे से थोड़ा अधिक होता है, तो आप यह समझने लगते हैं कि आपका "बुनियादी ज्ञान" मेरे से कैसे भिन्न है। हाँ
                      2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 नवंबर 2021 23: 53
                        -1
                        मैं सहमत हूं कि आपने अपने बुनियादी ज्ञान का पूरी तरह से प्रदर्शन किया है।
      2. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
        shinobi (यूरी) 4 नवंबर 2021 03: 22
        +1
        यूक्रेन की अर्थव्यवस्था बढ़ रही थी? बहुत मज़ेदार। रूसी से तेज़? प्रिय, क्या आपने बहुत पहले दवा लेना बंद कर दिया है? आपको वास्तविकता की धारणा में समस्या है।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 नवंबर 2021 04: 17
          -1
          मुझे आप जैसे टर्बो देशभक्त कैसे पसंद हैं। मैं विशेष रूप से उनकी नाक में दम करना पसंद करता हूं।


          आप इसे संघीय राज्य सांख्यिकी सेवा की वेबसाइट पर पा सकते हैं
          https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf
          1. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
            shinobi (यूरी) 4 नवंबर 2021 04: 55
            +2
            हाँ, हाँ। क्या आपने ऐसी अभिव्यक्ति सुनी है, कागज सब कुछ सहन करेगा? आप कुछ भी और कहीं भी लिख सकते हैं। विशेष रूप से यह "आधिकारिक" साइटों पर आंकड़ों पर लागू होता है। खाने के लिए बस कुछ भी नहीं था। सचमुच। खाली काउंटर, राशन प्रणाली आवश्यक वस्तुओं का वितरण (गिरने से ठीक पहले)। पकड़ा नहीं गया? अब आंकड़े इसके विपरीत बताते हैं। अभी भी कितना जीवित है कुछ समझ से बाहर है। लेकिन यहाँ विरोधाभास है, मेरे पास वह सब कुछ है जो मैं चाहता हूँ। घर से 150 मीटर के दायरे में चार दुकानें और अंदर घर में ही दो हैं। काउंटर माल के साथ फट रहे हैं, मूल्यवान आपको बहुत ज्यादा नहीं गिनने देते हैं। लेकिन मुझे आपके आंकड़ों पर विश्वास करना है?
            1. टिप्पणी हटा दी गई है।
            2. क्रिश्चियनलुफ़ (सेर्गेई) 4 नवंबर 2021 07: 10
              -2
              आपके 4 स्टोर का मालिक कौन है? खुदरा "प्याटेरोचका", "पेरेक्रेस्टोक", आदि पश्चिमी निवेशकों के हैं ... गदाई की तरह: "आपके हाथ की थोड़ी सी हलचल के साथ ..." और खुदरा विक्रेताओं में सभी अलमारियां खाली हैं ... होखलिंडिया में। और "किराने की दुकानों" में छोटा व्यवसाय लगभग पूरी तरह से कुचल दिया गया है और खुदरा के लिए प्रतिस्पर्धी नहीं है।
              1. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
                shinobi (यूरी) 6 नवंबर 2021 07: 07
                0
                मैंने कभी सही अनुमान नहीं लगाया। दुकानों का स्वामित्व स्थानीय इज़्नेशनिकमी के पास है, उत्पाद 70% रूसी निर्माता हैं, कृषि क्षेत्र सभी का अपना है। नेटवर्क दिग्गज हमारे साथ असहज हैं, सब कुछ दूर से आयात करना पड़ता है। वे छोटे थोक विक्रेताओं के साथ काम करने के अभ्यस्त नहीं हैं, लेकिन वे हमारे छोटे व्यवसाय के अल्फा और ओमेगा हैं।
            3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 नवंबर 2021 11: 06
              -2
              हाँ हाँ हाँ। विश्व w / मेसोनिक साजिश रूसी संघ को बदनाम करने और यूक्रेन को गौरवान्वित करने के लिए जिसमें रोसस्टैट भाग लेता है, और आंकड़ों से रूसी अधिकारी यूक्रेन के पक्ष में हैं। क्या आप खुद इस पर विश्वास करते हैं?
              1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 4 नवंबर 2021 12: 17
                +1
                यूएसएसआर में, यूक्रेन ने पूरे देश को खिलाया, "आजादी" प्राप्त करने के बाद, यह बढ़ता गया, बढ़ता गया, ... आगे निकल गया, आगे निकल गया ...
                ओलेग, तो यूक्रेनी अर्थव्यवस्था का क्या हुआ? हंसी
              2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 4 नवंबर 2021 13: 09
                0
                पुनश्च क्या आपने मिथक सुना है कि यूक्रेन ने पूरे देश को खिलाया? मैं अपनी टिप्पणी में चूक गया, ऊपर, स्माइली, सॉरी। हंसी
                और आज वे यूक्रेन के बारे में नए मिथक फैला रहे हैं। हाँ
              3. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
                shinobi (यूरी) 6 नवंबर 2021 07: 15
                0
                यदि आप पश्चिमी टैबलॉयड (साथ ही हमारे) में विश्वास करते हैं, तो अपने सिर को प्रिय मानें। उनके संस्करण के अनुसार, रूस को शून्य से एक राज्य के रूप में गायब हो जाना चाहिए था। सभी ठोस आंकड़ों और अन्य जादुई सबूतों के साथ। कोई साजिश नहीं? ओह अच्छा। तुलनात्मक चर्चा में एक तर्क के रूप में यूक्रेन का प्रयोग करें? आप एक विनोदी हैं।
                1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                  ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 6 नवंबर 2021 11: 08
                  -1
                  नहीं प्रिये, यदि आप षडयंत्रों में विश्वास करते हैं, आपके आसपास शत्रु हैं और आप किसी पर विश्वास नहीं करते हैं, जैसा कि आपके मामले में है, तो आपको अपने सिर के उपचार के बारे में सोचने की आवश्यकता है।

                  उद्धरण: shinobi
                  उनके संस्करण के अनुसार, शून्य से रूस को एक राज्य के रूप में पूरी तरह से गायब हो जाना चाहिए था।

                  वे कौन है? पिछला पैराग्राफ देखें।

                  उद्धरण: shinobi
                  कोई साजिश नहीं? अच्छा, अच्छा।

                  फिर से पहले पैराग्राफ पर।

                  उद्धरण: shinobi
                  एक तुलनात्मक चर्चा में यूक्रेन को तर्क के रूप में इस्तेमाल करने के लिए? हाँ, आप एक विनोदी हैं।

                  आपने कहा था कि

                  उद्धरण: shinobi
                  प्रत्येक सर्दियों के बाद, बाहर निकलने पर, हमने एक अलग यूक्रेन देखा, जो पिछले वाले से बदतर के लिए अलग था।

                  आंकड़े अन्यथा सुझाव देते हैं। उस पर भरोसा किया जा सकता है, उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता, लेकिन दूसरा कोई नहीं है। अगर आपके पास अपने बयान का कोई सबूत है तो पेश करें. यदि यह सिर्फ आपका विश्वास रूसी संघीय चैनलों को देखने पर आधारित है, तो ऐसा कहें, विश्वास के मामलों में बहस करना व्यर्थ है।
                  1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 6 नवंबर 2021 12: 51
                    0
                    Oleg, आपके कुछ आँकड़ों का प्रदर्शन, कहता है कि रोगी साँस ले रहा है। और कुछ नहीं।

                    हम कोई अन्य, अधिक गंभीर निष्कर्ष नहीं निकाल सकते, इसके लिए कोई आधार नहीं हैं। यह क्या बात है, लेकिन अफसोस, आपने अपने शब्दों के समर्थन में हमें और कुछ नहीं दिखाया। का अनुरोध

                    यह कोई संयोग नहीं था कि मैंने आपसे पूछा कि यूक्रेन की अर्थव्यवस्था का क्या हुआ। आप नम्रता से चुप थे। आँख मारना

                    शांत हो जाओ, गहरी सांस लो। hi
                  2. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
                    shinobi (यूरी) 7 नवंबर 2021 02: 11
                    -1
                    साबित करने के लिए बहुत आलसी। मैंने जादू के बक्से को नहीं देखा। मैंने 16 साल तक नहीं देखा।
                    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 नवंबर 2021 11: 46
                      -2
                      उद्धरण: shinobi
                      साबित करने के लिए बहुत आलसी।

                      खैर, यह समझ में आता है, विशेष रूप से बहुत आलसी साबित करने के लिए जब कोई सबूत नहीं है।
                    2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                      आइसोफ़ैट (Isofat) 7 नवंबर 2021 14: 02
                      -2
                      उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                      खैर, यह समझ में आता है, विशेष रूप से बहुत आलसी साबित करने के लिए जब कोई सबूत नहीं है।

                      Oleg, क्या आप यह नहीं जानते ! हंसी
          2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 4 नवंबर 2021 22: 26
            0
            यूरीमैं एक अर्थशास्त्री नहीं हूं और गतिकी मैं जीडीपी को आंदोलन के रूप में समझता हूं। तालिका से पता चलता है कि कैसे यूक्रेनी सकल घरेलू उत्पाद बढ़ रहा है और बदल रहा है। बड़ी जीडीपी, छोटी... दुनिया में सब कुछ चल रहा है।
            आप एक जादूगर के मानसिक प्रभाव में आ गए हैं।
    3. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
      Ulysses (एलेक्स) 4 नवंबर 2021 18: 26
      +1
      20 तक, यूक्रेनी अर्थव्यवस्था रूसी की तुलना में तेज गति से बढ़ी।
      https://seosait.com/dinamika-vvp-ukrainy-s-2002-po-2016-gody/
      http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/

      दिए गए पते पर कुछ नहीं मिला। नीचे दिए गए लिंक में से किसी एक का उपयोग करके देखें या खोजें।

      हंसी
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 नवंबर 2021 20: 21
        -2
        मेरे लिए सब कुछ खुल जाता है। ऊपर Rosstat संग्रह "रूस और दुनिया के देश 2020" लिंक देखें।
      2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 4 नवंबर 2021 22: 56
        +1
        झूठ तीन प्रकार के होते हैं: झूठ, ज़बरदस्त झूठ और आंकड़े।

        - लेखक स्थापित नहीं है।
  • Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 2 नवंबर 2021 18: 06
    +3
    अगर यूक्रेन अब रूस से कोयला खरीदना शुरू करता है, तो मेदवेदचुक को अलग क्यों किया गया, अगर इसके लिए नहीं?
    केवल संदेह ही लेते हैं कि ऐसी नाकाबंदी होगी। पश्चिमी साझेदार बुलाएंगे और रूसी संघ यूक्रेन में ऊर्जा संसाधनों को पंप करना फिर से शुरू करेगा। लूट अक्सर सिद्धांतों को हरा देती है।
  • शिक्षक ऑफ़लाइन शिक्षक
    शिक्षक (समझदार) 2 नवंबर 2021 20: 24
    -1
    बेलारूस एक आपात सहायता समझौते के तहत यूक्रेन को 500 मेगावाट बिजली की आपूर्ति करेगा। वितरण आज, 2 अक्टूबर को 14.00 बजे से फिर से शुरू किया गया।

    यह सेंसर.नेट द्वारा टेलीग्राम सोशल नेटवर्क में बेलारूस के ऊर्जा मंत्रालय की प्रेस सेवा के संदर्भ में बताया गया था।

    "2 नवंबर को, 14.00 से, आपातकालीन सहायता के प्रावधान पर समझौते के ढांचे के भीतर, बेलारूस ने 500 मेगावाट की क्षमता के साथ यूक्रेनी ऊर्जा प्रणाली को बिजली की आपूर्ति शुरू कर दी। आपूर्ति यूक्रेनी पक्ष के अनुरोध पर की जाती है, "यह संदेश से अनुसरण करता है।

    तो यह रूसी संघ के साथ होगा। "भाई लोग" और एक और बर्फ़ीला तूफ़ान। वास्तव में - लूट और सब कुछ अपतटीय है। रूसी लोगों ने उक्रोनाज़िस से बम और गोले दागे।
  • शिवा ऑफ़लाइन शिवा
    शिवा (इवान) 2 नवंबर 2021 21: 29
    +5
    आपको धीरे से एक प्यूरुलेंट पिंपल पर दबाने की जरूरत है। यदि हम पहले ही इस बिंदु पर ला चुके हैं कि दाना बड़ा हो गया है और मुरझा गया है, तो हम स्वीकार करते हैं कि हम दोषी हैं! अब आपको उसके साथ धीरे से काम करने की ज़रूरत है - आप बाहर से जोर से धक्का नहीं दे सकते - यह टूट जाएगा, एक बीमार फोड़ा होगा, और यह सब यूक्रेन एक वास्तविक गृहयुद्ध में डूब जाएगा। और यदि आप दाहिनी ओर दबाते हैं, तो सड़ांध और मवाद बाहर निकल जाएगा और वे - ज़ेलेंस्की, कोलोमोइस्की, गिरफ्तार, गॉर्डन, बस एक चीर के साथ मिटा दिया जा सकता है।
    पहले रूसी मारे जाने की प्रतीक्षा करें? न्यायसंगत युद्ध घोषित करने के लिए? हमें टेस्ट ट्यूब को हिलाने की जरूरत नहीं है। पहले से ही काफी आपराधिक मामले हैं। इस फोड़े को कुचलने का समय आ गया है। अंदर से दबाएं। जबकि अभी भी ऐसे लोग हैं जो भीतर से धक्का देने को तैयार हैं। ओडेसा में, उन्हें जला दिया गया और गोली मार दी गई, डीपीआर में वे युद्ध में हैं। वे कीव में भी मौजूद हैं, लेकिन वे भयभीत हैं। बच्चे डरते हैं - माँ, मैं घर पर भी रूसी नहीं बोलना चाहता ...
    यह पहले से ही समय है, फोड़े को निचोड़ा जाना चाहिए, या बिना एनेस्थीसिया के काटा जाना चाहिए ...
  • Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
    Valera75 (वालेरी) 2 नवंबर 2021 21: 46
    +3
    इस बार यहां और अभी सब कुछ एक-एक करके तय किया जाएगा। जैसा होना चाहिए।

    यह देखना दिलचस्प है कि आगे क्या होगा और मुझे आशा है कि मेरी धारणाओं की पुष्टि हो जाएगी। यह केवल यूक्रेन के लोगों के लिए एक दया है, जो सामान्य जीवन और रूस के साथ दोस्ती चाहते थे, और केवल एक जोकर चुना क्योंकि पेट्रो चॉकलेट नहीं आएगा शक्ति फिर से। ठीक है, मैं डोनबास के निवासियों को शक्ति और धैर्य की कामना करना चाहता हूं। और भगवान न करे हम जल्द ही एकजुट होंगे। भगवान न करे!
  • मन्त्रिद मचीना (मन्त्रिद माचीना) 2 नवंबर 2021 23: 01
    -1
    क्या स्काकुओं को धारीदार हैलोवीन उपहार मिले? भेज दिया हंसी लेकिन अब भाला वगैरह दें। , शायद एक किलो बारूद है? तो उन्हें गर्म होने दें, या उन्हें बिजली मिल जाए ... और फिर आप नवपाषाण काल ​​​​की तरह लार्ड से भी मोटे लैंप बना सकते हैं, और आप खुद को वोडका से पूरी तरह से गर्म कर सकते हैं wassat
    1. क्रिश्चियनलुफ़ (सेर्गेई) 4 नवंबर 2021 07: 14
      +1
      1 लीटर वोदका बनाने के लिए आपको "ऊर्जा" की आवश्यकता होती है। गोबर से लो?
  • एंटीबायोटिक्स (सेर्गेई) 3 नवंबर 2021 01: 20
    0
    हाल ही में मैंने एक फिल्म देखी, हमारी रूसी, युद्ध के बारे में, स्निपर्स के बारे में। वहाँ मुख्य पात्र ने एक अच्छा मुहावरा कहा: हमारा मुख्य दुश्मन डर नहीं है, बल्कि दया है। मुझे निकोलेव में अपनी पत्नी के रिश्तेदारों के लिए भी बहुत खेद है, जहां मेरा छोटा भतीजा बड़ा हो रहा है। लेकिन हमें इंतजार करना होगा, वहां नहीं जाना होगा। इस सूत्र पर शिव के सहयोगी ने ठीक ही कहा है कि आप बाहर प्रेस नहीं कर सकते, आपको प्रेस करना है ताकि सारी सड़ांध ऊपर की ओर निकल आए, यानी। अंदर से। ताकि यूक्रेन के लोगों को खुद को असली आजादी मिले। और रास्ते में, यह सर्दी यूक्रेन के कई निवासियों के लिए एक "सोबरिंग-अप" होगी। थोड़ा बाकी है।
  • zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 3 नवंबर 2021 18: 43
    -1
    यूक्रेनियन ने नाकाबंदी में रहने का फैसला किया, जैसे लेनिनग्राद में, और पांच साल तक, आपको अपनी त्वचा पर महसूस करना होगा कि नीपर की बर्फ कैसे काटें और उसका स्वाद क्या है। बेशक, वह चांदनी की गंध नहीं करता है, लेकिन यह इसे एक निश्चित स्थान के नीचे चबाता है। अच्छी तरह से छान लें और मछली न खाएं, इससे चबाने जैसी गंध आ सकती है।