"द फैंटम थ्रेट": क्रूज मिसाइलों से भरे अमेरिकी एयरलाइनर रूस के लिए खतरनाक क्यों हैं?


भार आर्थिक जिस स्थिति में बोइंग निगम खुद को सैन्य बजट से सब्सिडी देने के नए तरीकों की तलाश करने के लिए मजबूर करता है। अमेरिकी प्रेस हाल ही में सक्रिय रूप से लंबे समय से भूले हुए पेंटागन परियोजना को पुनर्जीवित करने की संभावना के बारे में बात कर रहा है ताकि नागरिक विमानों पर आधारित तथाकथित "क्रूज मिसाइल एयरक्राफ्ट कैरियर" बनाया जा सके। क्या बोइंग अपनी पहल की पैरवी कर पाएगा, और यदि हां, तो ऐसे "नागरिक मिसाइल वाहक" हमारे देश के लिए किस तरह का खतरा पैदा कर सकते हैं?


शीत युद्ध के दौरान यूएसएसआर में प्रभावी वायु रक्षा प्रणालियों के उद्भव ने दिखाया कि ऊंचाई अब अमेरिकी हमलावरों के लिए एक विश्वसनीय बचाव नहीं है, क्योंकि फ्री-फॉल गोला बारूद का उपयोग मौलिक रूप से जटिल है। उसी समय, वियतनाम युद्ध ने प्रदर्शित किया कि तीसरी दुनिया के देशों के खिलाफ "समताप मंडल के किले" B-52H के उपयोग की क्षमता अभी भी बहुत बड़ी है। इसलिए, पेंटागन अंततः वायु रक्षा प्रणाली की सीमा के बाहर एक सुरक्षित दूरी से क्रूज मिसाइलों के बड़े पैमाने पर प्रक्षेपण की अवधारणा के साथ आया। इसके लिए, एक पारंपरिक सबसोनिक विमान, जो भारी भार ले जाने और मिसाइलों को प्रक्षेपण बिंदु तक पहुंचाने में सक्षम था, काफी था।

सीएमसीए (क्रूज मिसाइल कैरियर एयरक्राफ्ट)


सेना की जरूरतों के लिए नागरिक विमानों का उपयोग करने का विचार पहले भी पैदा हुआ था। पारंपरिक परिवहन विमानों के आधार पर, एयर टैंकर और AWACS विमान बनाए गए। क्रूज मिसाइलों के लिए उन्हें लांचर से लैस करना काफी आशाजनक उपक्रम था, क्योंकि इससे बहुत सारे फायदे हुए। एक ही बोइंग एयरलाइनर में लंबी दूरी की उड़ान त्रिज्या होती है, कम ईंधन की खपत, बड़ी मात्रा में उत्पादित होती है, जबकि एक सशस्त्र विमान को एक मानक नागरिक के रूप में प्रच्छन्न करना और एक अप्रत्याशित हड़ताल करना संभव है।

इस प्रकार बोइंग-747 सीएमसीए संस्करण को टेल सेक्शन में स्थित नौ ड्रमों के साथ बनाया गया था। कुल मिलाकर, उनमें 72 AGM-86 ALCM एयर-लॉन्च की गई क्रूज मिसाइलें थीं, जिन्हें 15 मिनट से भी कम समय में एक खुली हैच से दागा जा सकता था। आग की इस तरह की दर ने लड़ाकू को रोकने की दिशा को पहले से ही निरर्थक बना दिया। इसके अलावा, सैन्य विमानों पर एक नागरिक लाइनर का एक बड़ा फायदा इसका प्रभावशाली आकार था, जिससे नियंत्रण उपकरण का एक बड़ा हिस्सा अंदर रखना संभव हो गया, जिसने इसे एक वायु कमान पोस्ट में बदल दिया। बोइंग 747 सीएमसीए को तकनीकी रूप से ई-4 नाइटवॉच के साथ जोड़ा गया है। यह मान लिया गया था कि ऐसे सैकड़ों "वेयरवोल्स" "स्ट्रेटोस्फेरिक किले" को बदलने के लिए पर्याप्त होंगे। पेंटागन को विशेष रूप से सोवियत संघ में अपनी सीमाओं के साथ हवाई मार्गों से ऐसे "क्रूज़ मिसाइल वाहक" से एक पूर्वव्यापी हड़ताल का विचार पसंद आया। इसके अलावा, तीसरी दुनिया के देशों के बुनियादी ढांचे के खिलाफ हवाई हमलों के लिए मिसाइल वाहक में परिवर्तित नागरिक विमानों का इस्तेमाल किया जा सकता है।

सभी प्रमुख अमेरिकी विमान निर्माण निगम तब पेंटागन बजट की प्रतियोगिता में शामिल हुए। मैकडॉनेल-डगलस ने अपने DC-42 लाइनर को 10 क्रूज मिसाइलों से लैस करने की पेशकश की। लॉकहीड ने एक साथ दो विकल्प प्रस्तुत किए: 1011 मिसाइलों के लिए L-50 CMCA और 5 मिसाइलों के लिए C-110 गैलेक्सी। बोइंग ने गैर-परमाणु संघर्षों में सैनिकों के लिए अग्नि सहायता विमान के रूप में 36 मिसाइलों के साथ अपने वाईसी -14 को बांटने की भी पेशकश की। परियोजना को पेंटागन का अनुमोदन और समर्थन प्राप्त हुआ।

विचार, वास्तव में, बहुत अच्छा है, यह अफ़सोस की बात है कि यह हमारे देश के खिलाफ निर्देशित है। इसलिए, यह खुशी की बात है कि एक समय में इसे कभी लागू नहीं किया गया था। कारण मामूली है: यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास भी इतना पैसा नहीं था कि वह सब कुछ एक साथ कर सके। पेंटागन ने एएलसीएम मिसाइलों पर विश्वसनीय और सिद्ध "स्ट्रेटोस्फेरिक किले" बी -52 के पुनर्मूल्यांकन के माध्यम से जाने का फैसला किया, एक स्टील्थ बॉम्बर के विकास को वित्तपोषित किया और वायु रक्षा प्रणाली के माध्यम से तोड़ने के लिए सुपरसोनिक कम-ऊंचाई वाले बी -1 बी का निर्माण किया।

आज


आज इस पुराने प्रोजेक्ट में वापसी की संभावना बहुत ज्यादा है।

प्रथमतःसंयुक्त राज्य अमेरिका के इस "राष्ट्रीय खजाने" बोइंग को वित्तीय सहायता की सख्त जरूरत है। इस तथ्य के बावजूद कि यह "प्रभावी निजी हाथों" में है, निगम ने खुद को एक गंभीर संकट में पाया और नागरिक विमानों को सैन्य विमान में बदलने के लिए एक कार्यक्रम के रूप में सरकारी सब्सिडी के बिना, यह जीवित नहीं रह सकता है।

दूसरेCLEAVER (कार्गो लॉन्च एक्सपेंडेबल एयर व्हीकल्स विद एक्सटेंडेड रेंज) नामक एक नए प्रकार के फ्री-फॉल गोला बारूद को विकसित किया गया है और संयुक्त राज्य अमेरिका में सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया है। इसे पारंपरिक सैन्य परिवहन विमान से गिराने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो वास्तव में बमवर्षक में बदल जाता है। बेशक, आप रूस या चीन जैसे तकनीकी रूप से उन्नत दुश्मन के खिलाफ उनका इस्तेमाल नहीं कर सकते, लेकिन कुछ अफगानिस्तान या लीबिया के खिलाफ, यह आसान है। एक सौ सीएमसीए एक वास्तविक बमवर्षक विमान के संसाधनों को संलग्न करने और खर्च करने की आवश्यकता के बिना, एक बार में "बर्माली" के सिर पर भारी हड़ताली शक्ति ला सकता है।

तीसरे, अभी भी एक सामान्य नागरिक विमान के तहत क्रूज मिसाइलों से भरे विमान को छिपाने की संभावना के लिए एक संभावित खतरा बना हुआ है। इस तरह के "वेयरवोल्स" गुप्त रूप से अमेरिकियों से संबद्ध देशों के हवाई अड्डों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, यूक्रेन में या बाल्टिक राज्यों में, और वहां से उड़ान भरते हुए, आरएफ रक्षा मंत्रालय की बुनियादी सुविधाओं पर एक पूर्वव्यापी हड़ताल कर सकते हैं।

ऐसे शेप-शिफ्टर्स को लगातार ट्रैक करने और पहचानने की आवश्यकता रूसी या चीनी खुफिया के लिए लगातार सिरदर्द बन जाएगी।
24 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 3 नवंबर 2021 13: 45
    0
    लेकिन आप ऐसे देश को चंद बमों से साफ कर सकते हैं।
    1. Greenchelman ऑनलाइन Greenchelman
      Greenchelman (ग्रिगोरी तरासेंको) 3 नवंबर 2021 14: 04
      +3
      "ऐसे देश को चंद बमों से साफ करना" आपकी कल्पना में ही संभव है। अगर हम इतने सारे गोला-बारूद की बात करें, तो हम एक शहर की बात कर सकते हैं। लेकिन यह सब बस्ती के आकार और वारहेड की शक्ति पर निर्भर करता है। नागरिक सुरक्षा के विशेषज्ञ के रूप में, मैं आपको यह बता रहा हूं। अमेरिका में 330 करोड़ से ज्यादा लोग रहते हैं, सफाई करते-करते थक जाएंगे आप। आबादी का बड़ा हिस्सा "वन-स्टोरी अमेरिका" में रहता है, यानी। विशाल समूह हैं, जिन्हें छूने का कोई मतलब नहीं है, न तो सैन्य और न ही व्यावहारिक। सैन्य, औद्योगिक, वैज्ञानिक, ऊर्जा और परिवहन के बुनियादी ढांचे, यह हड़ताल की मुख्य प्राथमिकता है। लेकिन यह बेहतर है कि ऐसा बिल्कुल भी न हो। आखिरकार, यह हमारे लिए उड़ान भरेगा, लेकिन हमारे शहर बस कॉम्पैक्ट हैं।
      1. इगोर बर्ग ऑफ़लाइन इगोर बर्ग
        इगोर बर्ग (इगोर बर्ग) 3 नवंबर 2021 15: 41
        +2
        और लोग यूँ ही झूम उठते हैं। घर में बैठे सभी लोग बहुत बहादुर और जंगी हैं
        1. Greenchelman ऑनलाइन Greenchelman
          Greenchelman (ग्रिगोरी तरासेंको) 3 नवंबर 2021 16: 20
          +3
          100%। खैर कम से कम "येलोस्टोन के विस्फोट" और "एक परमाणु टारपीडो से सुनामी व्यापक शहरों" के बारे में बात करना शुरू नहीं हुआ। मैं आमतौर पर "स्टालिन जलडमरूमध्य" के बारे में चुप हूँ। यह कम से कम प्रसन्न करता है।
        2. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
          एडलर77 (डेनिस) 4 नवंबर 2021 10: 31
          0
          यह सही है, "एक बाएं से", "हम अपनी टोपी फेंक देंगे" ....
      2. zenion ऑफ़लाइन zenion
        zenion (Zinovy) 3 नवंबर 2021 19: 07
        -1
        तो शरीर यह है कि ये विमान जितना संभव हो सके दुश्मन के करीब होना चाहिए।
      3. JD1979 ऑफ़लाइन JD1979
        JD1979 (दिमित्री) 4 नवंबर 2021 10: 53
        -1
        मुझे माफ कर दो, आप में से नागरिक सुरक्षा में खराब विशेषज्ञ))) सभी प्राथमिक लक्ष्यों में से, केवल ऊर्जा का अनुमान लगाया गया था))
        1. Greenchelman ऑनलाइन Greenchelman
          Greenchelman (ग्रिगोरी तरासेंको) 4 नवंबर 2021 11: 39
          +1
          आप बेहतर जानते हैं...
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 3 नवंबर 2021 19: 29
    0
    ये मिसाइल सभी के लिए खतरनाक हैं।
    और बाकी मैक्सिम मशीन गन के बारे में एक कविता की तरह है। जिनके पास नहीं है उनके लिए बुरा।
  3. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 3 नवंबर 2021 21: 53
    +5
    और चौथा, क्या रॉसी ने अमेरिकी मालवाहक विमानों को अपने क्षेत्र से गुजरने की अनुमति दी थी? मैं कल्पना कर सकता हूं कि कितने अमेरिकी स्काउट और "परागणकर्ता" नागरिक जहाजों के रूप में प्रच्छन्न रूस के ऊपर से उड़ सकते हैं।

    एक ही बोइंग एयरलाइनर में लंबी दूरी की उड़ान त्रिज्या होती है, कम ईंधन की खपत, बड़ी मात्रा में उत्पादित होती है, जबकि एक सशस्त्र विमान को एक मानक नागरिक के रूप में प्रच्छन्न करना और एक अप्रत्याशित हड़ताल करना संभव है।

    इन सबका इस्तेमाल सिर्फ एक बार ही करना संभव होगा। तब सभी बोइंग और अन्य संदिग्ध विमान भटक जाएंगे।
    1. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 14 दिसंबर 2021 10: 30
      0
      अगर होगा तो वह कौन होगा और इस तरह की छापेमारी के बाद क्या होगा।
  4. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
    चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 3 नवंबर 2021 22: 55
    +2
    असैन्य लाइनरों का मिसाइल वाहकों में परिवर्तन काफी हद तक एंग्लो-सैक्सन घोलों की भावना में है। मुझे यकीन है कि यह विचार कि फिर दुश्मन सभी लाइनरों को एक पंक्ति में नीचे गिराना शुरू कर देगा, यह समझे बिना कि उनमें से कौन मिसाइलों के साथ है और कौन से लोगों के साथ है, उन्होंने शांति से उन्हें खारिज कर दिया।
    लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में इस कार्यक्रम को छोड़ने का कारण पैसे के बारे में नहीं है। दरअसल, जवाब में, मिसाइलें सामान्य वाणिज्यिक सूखे मालवाहक जहाजों से साधारण समुद्री कंटेनरों में स्थित उड़ान भर सकती हैं। और परमाणु बख्तरबंद गाड़ियाँ हमारी साइडिंग के पीछे हैं।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 4 नवंबर 2021 08: 48
      -1
      स्पष्ट रूप से हथियारों के एक महान पारखी के रूप में, मुझे बताओ, क्या रूसी परमाणु ट्रेनों को समाप्त नहीं किया गया था? या क्या आपके पास अन्य जानकारी है? तो कृपया शेयर करें।
      और मुझे बताओ, क्या होगा यदि, उदाहरण के लिए, कल अमेरिकी नौसेना अपनी सीमाओं के पास एक रूसी सूखे मालवाहक जहाज को निरीक्षण के लिए रोक देती है और उस पर कैलिबर वाले कंटेनर ढूंढती है? अंतरराष्ट्रीय कानूनी निहितार्थ क्या होंगे?
      1. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
        चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 4 नवंबर 2021 18: 21
        0
        मैं छोटे हथियारों और ग्रेनेड लांचर को छोड़कर हथियारों का विशेषज्ञ नहीं हूं।
        ऐसी परियोजना "बरगुज़िन" थी। जहां तक ​​मुझे पता है, संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे साथ बातचीत करने में सक्षम था ताकि यह एक परियोजना बनी रहे। बदले में हमारी मांग क्या है, इसकी जानकारी नहीं है।
        जहां तक ​​जहाज को रोकने और तलाशी लेने का संबंध है, आप सही हो सकते हैं। लेकिन पहले वे इतने बोरिंग नहीं थे, अब सब कुछ संभव है।
        1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 5 नवंबर 2021 07: 24
          +1
          BZHRK थे, लेकिन अमेरिकियों के आग्रह पर उन्हें धातु में काट दिया गया था। हाल ही में कार्यक्रम को फिर से शुरू करने की बात सामने आई है, लेकिन लगता है कि पैसा नहीं मिला है।
          1. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
            चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 5 नवंबर 2021 08: 43
            +1
            "बरगुज़िन" एक नई परियोजना है, और यह अभी तक हार्डवेयर में नहीं है। मुझे यकीन है कि जरूरत पड़ने पर पैसा होगा। जाहिर है, अभी इसकी कोई जरूरत नहीं है।
  5. Pavel57 ऑफ़लाइन Pavel57
    Pavel57 (पॉल) 3 नवंबर 2021 23: 25
    -1
    हमारे पास विरोध करने के लिए कुछ नहीं है - शायद टीयू -204 और आईएल -76।
  6. पीटर सर्गेव ऑफ़लाइन पीटर सर्गेव
    पीटर सर्गेव (पीटर सर्गेव) 4 नवंबर 2021 07: 24
    0
    उनके पास विमान हैं, हमारे पास ट्रेनें और शिपिंग कंटेनर हैं। ट्रेनें ठीक हैं, लेकिन शिपिंग कंटेनर एक अच्छा जवाब हैं।
    1. JD1979 ऑफ़लाइन JD1979
      JD1979 (दिमित्री) 4 नवंबर 2021 11: 16
      0
      क्या जवाब है? तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी? क्या आपके पास नमूने दिखाने के अलावा अन्य कंटेनर हैं? या हो सकता है कि सूखे मालवाहक जहाज हों जो पनामा का झंडा नहीं फहरा रहे हों? और सबसे महत्वपूर्ण बात, जबकि सूखा मालवाहक जहाज बचाता है, अगर ऐसा होता है, तो सब कुछ खत्म हो जाएगा।
  7. अबाकान ऑफ़लाइन अबाकान
    अबाकान 9 नवंबर 2021 19: 46
    0
    उद्धरण: greenchelman
    "ऐसे देश को चंद बमों से साफ करना" आपकी कल्पना में ही संभव है। अगर हम इतने सारे गोला-बारूद की बात करें, तो हम एक शहर की बात कर सकते हैं। लेकिन यह सब बस्ती के आकार और वारहेड की शक्ति पर निर्भर करता है। नागरिक सुरक्षा के विशेषज्ञ के रूप में, मैं आपको यह बता रहा हूं। अमेरिका में 330 करोड़ से ज्यादा लोग रहते हैं, सफाई करते-करते थक जाएंगे आप। आबादी का बड़ा हिस्सा "वन-स्टोरी अमेरिका" में रहता है, यानी। विशाल समूह हैं, जिन्हें छूने का कोई मतलब नहीं है, न तो सैन्य और न ही व्यावहारिक। सैन्य, औद्योगिक, वैज्ञानिक, ऊर्जा और परिवहन के बुनियादी ढांचे, यह हड़ताल की मुख्य प्राथमिकता है। लेकिन यह बेहतर है कि ऐसा बिल्कुल भी न हो। आखिरकार, यह हमारे लिए उड़ान भरेगा, लेकिन हमारे शहर बस कॉम्पैक्ट हैं।

    संयुक्त राज्य अमेरिका के पास दुनिया भर में सैकड़ों ठिकाने हैं, और अगर हम संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला करते हैं तो 32 नाटो देश हम पर हमला करेंगे, 7 नाटो देशों के पास परमाणु हथियार हैं, प्रत्येक में 40 परमाणु मिसाइलों के साथ 24 से अधिक पनडुब्बियां हैं। मूल रूप से यह 32 नाटो देशों के खिलाफ रूस होगा, न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, यहां तक ​​कि चीन भी साइबेरिया और सुदूर पूर्व पर नियंत्रण हासिल करने के लिए हम पर हमला कर रहा है। जापान भी कुरील द्वीप समूह को प्राप्त करना चाहेगा, यहाँ तक कि फिनलैंड भी 1945 में जो कुछ खोया है उसमें से कुछ प्राप्त करना चाहेगा, इसके अलावा, यूक्रेन और जॉर्जिया भी हमला कर सकते हैं, तुर्की, पोलैंड, बाल्टिक देश आदि।
    1. एलेन xxxxd ऑफ़लाइन एलेन xxxxd
      एलेन xxxxd (ओले जीआईएम) 1 जनवरी 2022 17: 41
      0
      सब कुछ वैसा ही है जैसा 1941 में था इतिहास खुद को दोहराता है
  8. माइकल ऑफ़लाइन माइकल
    माइकल (माइकल) 13 दिसंबर 2021 22: 54
    0
    रूसी संघ की जवाबी कार्रवाई निश्चित रूप से जीत नहीं दिला पाएगी। केवल नाटो के दक्षिणी किनारे पर, अस्थायी रूप से बेअसर करने के लिए, विशेष शुल्क के साथ कम से कम 250 मिसाइलों - ठिकानों, बंदरगाहों, संचार केंद्रों - फेमागुस्टा से जिब्राल्टर तक की आवश्यकता होगी। और बाल्टिक से विश्व कप तक नाटो फॉरवर्ड-आधारित सुविधाएं? 74 हवाई क्षेत्रों में 1200 अटैक एयरक्राफ्ट... और फिर रणनीतिक जगह है। हां, रूसी संघ के पास पर्याप्त परमाणु मोचिलोव नहीं होगा। दूसरी ओर, पश्चिमी यूरोप में 126 परमाणु ऊर्जा इकाइयाँ हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में 103। एक रिएक्टर में एक विशेष चार्ज के साथ जमीन में घुसने वाली मिसाइल हड़ताल का परिणाम क्या है? हजारों टन लंबे समय तक रहने वाले आइसोटोप और ओवरएक्सपोज्ड मिट्टी में समताप मंडल। ।) ने दिखाया कि 1987KT के एक वारहेड और 50 टन के एक सक्रिय क्षेत्र के साथ - और कमजोर हवा 500 दिनों के भीतर, गामा विकिरण के लिए 3 MPC के स्तर के साथ दूषित क्षेत्र का क्षेत्र 2-0,3 मिलियन होगा। वर्ग मीटर। किमी. और 0,4 रिएक्टर? दुश्मन का राज्य, बुनियादी ढांचा, भूमि, पानी, भोजन नष्ट कर दिया गया है। समय के लिए हवा की दिशाओं के सही विकल्प के साथ, रूसी संघ के क्षेत्र को थोड़ा नुकसान होगा।
  9. डेनिस मूली ऑफ़लाइन डेनिस मूली
    डेनिस मूली (डेनिस मोरोज़) 17 दिसंबर 2021 12: 37
    0
    मेरा मानना ​​​​है कि पहले से ही एक वास्तविक सैन्य खतरे की स्थिति में, रूस की सीमाओं से 1000 किलोमीटर के क्षेत्र में सभी आंदोलन बंद हो जाएंगे। अपने आप नहीं रुकेगा - एक दो मेगाटन इसे रोक देंगे। और एक जवाबी परमाणु हमला, मुझे विश्वास है, वास्तव में तभी वास्तविक होगा जब दुश्मन का क्षेत्र, संयुक्त राज्य अमेरिका, परमाणु हमले के अधीन हो। लेकिन भले ही मेक्सिको या कनाडा एक सवाल है ... मैं और भी अधिक विश्वास करता हूं कि वास्तव में, यदि आप वास्तव में तली हुई गंध करते हैं, तो नाटो की शक्तिशाली मुट्ठी तुरंत एक कांपती हुई हथेली बन जाएगी।
  10. lelik613 ऑफ़लाइन lelik613
    lelik613 (सर्गेई) 18 दिसंबर 2021 12: 15
    0
    दरअसल, मैं पहले ही यह सुझाव दे चुका हूं, शायद मैं अकेला नहीं हूं। विचार हवा में है।
    हमें उतने सफेद हंसों की जरूरत नहीं है, जितने कि वर्कहॉर्स, जो XNUMX घंटे ड्यूटी पर, किफायती और सस्ते में आकाश को इस्त्री करने में सक्षम हैं। उन्हें उच्च गति की आवश्यकता नहीं है, घंटे "एच" तक यह आवश्यक नहीं है, और उसके बाद इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। नई पीढ़ी की तकनीक के निर्माण से पहले की अवधि के लिए, यह मिसाइल वाहकों की संख्या को जल्दी से भर देगा।