सामूहिक पश्चिम रूस को उसकी हरित क्रांति के लिए भुगतान करना चाहता है


2 नवंबर को, 26वें संयुक्त राष्ट्र विश्व जलवायु सम्मेलन (COP) में विश्व नेताओं के शिखर सम्मेलन के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने चीन और रूस पर जमकर बरसे।


उन्होंने (पीआरसी के प्रतिनिधि) दुनिया भर के लोगों और यहां के लोगों को सीओपी में प्रभावित करने का अवसर खो दिया है। यह सिर्फ एक बहुत बड़ी समस्या है, और उन्होंने इसे दरकिनार कर दिया। आप ऐसा कैसे कर सकते हैं और एक नेता होने का दावा कर सकते हैं?

अमेरिकी राष्ट्रपति ने पूछा।

इसी तरह, जो बिडेन ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बारे में बात की। “उसके टुंड्रा में आग लगी है। टुंड्रा सचमुच जल रहा है। उसे गंभीर जलवायु समस्याएं हैं। और वह कुछ भी करने की अपनी तत्परता के बारे में चुप हैं।"

बिडेन चीन और रूस को क्यों दोषी ठहराते हैं


आपको बिडेन के बयानों को अंकित मूल्य पर नहीं लेना चाहिए, क्योंकि उनके पीछे एक निराशा है। नीतिजिनकी योजनाएँ बेकार जाती हैं। जैसा कि रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने सही कहा, "जलवायु पर रूस की कार्रवाई सुसंगत और बहुत गंभीर और अच्छी तरह से सोची-समझी है" और एक विशिष्ट घटना तक सीमित नहीं हैं (पश्चिमी राजनेताओं के विपरीत जो काम करने के लिए उपयोग किए जाते हैं) सार्वजनिक, उदाहरण के लिए)। संयुक्त राज्य अमेरिका मुख्य रूप से रूस और चीन को दोषी ठहराता है क्योंकि हरित क्रांति से आर्थिक नुकसान को दूसरों के कंधों पर स्थानांतरित करने के लिए सामूहिक पश्चिम की भव्य योजना को विफल कर दिया गया है।

दशकों से, विनिर्माण सुविधाएं विकसित से विकासशील देशों में स्थानांतरित हो गई हैं। मुख्य रूप से पर्यावरण को जहर देने वाले कारखानों और पौधों को संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप से दक्षिण पूर्व एशिया में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां नरम पर्यावरण मानक और सस्ता श्रम है। बदले में, कच्चे माल का आधार रूस से तेजी से निर्यात किया गया, जो प्राकृतिक संसाधनों में समृद्ध है। सिद्धांत रूप में, इसमें अलौकिक कुछ भी नहीं है - दुनिया का प्राकृतिक विकास अर्थव्यवस्थावैश्विक संबंधों को मजबूत करने की विशेषता है। फिर भी, यह तथ्य कि उत्पादन और नौकरियां पूर्व की ओर प्रवाहित होने लगीं, पश्चिमी राजनेताओं को बहुत चिंतित करने लगीं। गंभीरता से हस्तक्षेप करने वाले पहले पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प थे, जिन्होंने चीन के साथ व्यापार युद्ध शुरू किया और कारखानों को अमेरिकी क्षेत्र में वापस करने के लिए एक अभियान शुरू करने की मांग की। हालांकि, उद्यमों के प्रदर्शनकारी एकल उद्घाटन के अलावा, उन्होंने कुछ भी हासिल नहीं किया, और चीन के साथ व्यापार युद्ध वास्तव में हार गया।

फिर भी, यह समझा जाना चाहिए कि ट्रम्प के कार्यों और उनके परिणामों को अमेरिकी और यूरोपीय दोनों प्रतिष्ठानों में बारीकी से देखा गया था। और जब यह स्पष्ट हो गया कि बल द्वारा उत्पादन वापस करना संभव नहीं होगा, एक नई योजना सामने आई: उत्पादन को विदेश में रहने दो, लेकिन उनके द्वारा उत्पादित उत्पादों के आयातक पश्चिमी देशों को कटौती का भुगतान करना शुरू कर देंगे, वास्तव में, इस तथ्य के लिए कि वे अपने क्षेत्र में उत्पादित नहीं होते हैं। और सब कुछ सभ्य दिखने के लिए, उसी समय इसे पर्यावरण के एजेंडे के साथ जोड़ने का निर्णय लिया गया, जिससे एक पत्थर से दो पक्षियों की मौत हो गई। और धन प्राप्त करें, और वांछित भविष्य की आदर्श तस्वीर को करीब लाएं: स्वच्छ पर्यावरण और बाकी राज्यों के साथ "गोल्डन बिलियन" के समृद्ध देश, जो इसके लिए भुगतान करेंगे।

विश्व बाजार का पुनर्वितरण


कम से कम यूरोपीय संघ द्वारा लगाए गए कार्बन टैक्स को ही लें। यह आर्थिक आघात सहने का प्रयास नहीं तो क्या है? जैसा कि आप जानते हैं, सबसे अच्छा बचाव अपराध है। 2050 तक हरित अर्थव्यवस्था के लिए यूरोपीय संघ की योजनाओं का सबसे अच्छा बचाव यह सुनिश्चित करना है कि उन्हें उन देशों की कीमत पर लागू किया जाए जो उन्हें उत्पादों की आपूर्ति करते हैं। अर्थात्, गैर-यूरोपीय संघ के देशों के आयातकों को अपने माल को अपने क्षेत्र में आयात करते समय उच्च कार्बन शुल्क का भुगतान करना होगा। और यह इस पैसे के साथ है कि ब्रसेल्स लाभहीन इलेक्ट्रिक ईंधन भरने वाले स्टेशनों और अक्षम पवन जनरेटर के साथ "बहादुर नई दुनिया" का निर्माण करेगा।

इस कार्यान्वयन के लिए एकमात्र शर्त यह है कि यूरोप को एकजुट रहना चाहिए, और न केवल एक सामान्य रीति-रिवाज के रूप में, बल्कि एक आर्थिक स्थान के रूप में भी। एक एकल मौद्रिक नीति यूरोपीय संघ को पर्याप्त वित्तीय संसाधन प्रदान करेगी, यदि डॉलर के बराबर नहीं है, तो अपनी योजनाओं को लागू करने के लिए पर्याप्त शक्ति का वित्तीय ध्रुव बन जाएगा। उत्तरार्द्ध, वैसे, उचित नकदी के बिना, अब तक पारिस्थितिक लोकलुभावनवाद से ज्यादा कुछ नहीं दिखता है।

तो अब हम जो देख रहे हैं वह पारिस्थितिकी और जलवायु के बारे में नहीं है। सबसे पहले, यह विश्व बाजार के सबसे महत्वाकांक्षी पुनर्वितरण के बारे में है, जो कि फिएट, यानी असुरक्षित धन में संक्रमण के बाद से है। यह महसूस करते हुए कि न तो यूरोप और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पर्यावरण के एजेंडे को लागू करने के लिए पर्याप्त संसाधन होंगे, सामूहिक पश्चिम अन्य देशों से अतिरिक्त संसाधनों को छीनने के लिए सब कुछ करने की कोशिश कर रहा है।

भूतिया पर्यावरणीय लक्ष्य


पर्यावरणीय लक्ष्यों के बारे में कुछ लोग पूछेंगे। गंभीरता से? क्या कोई तीस से चालीस साल की अवधि में राजनेताओं के वादों पर गंभीरता से विश्वास कर सकता है? तथ्य यह है कि उन्हें पहले से ही दिया गया है, यह बताता है कि कोई भी उन्हें लागू करने वाला नहीं है: वर्तमान राजनेता भविष्य की पीढ़ियों के लिए अपना कार्यान्वयन छोड़ देंगे, और आने वाली पीढ़ियां कहेंगी कि वे निर्णय पूरी तरह से अलग परिस्थितियों में किए गए थे और उन पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है। इसे समझने के लिए ज्यादा दूर जाने की जरूरत नहीं है, साढ़े तीन दशक पहले के औसत पर गौर करना काफी है। 1986 में, शीत युद्ध अभी भी चल रहा था, यूएसएसआर बरकरार था और विघटित नहीं होने वाला था, और पैन-यूरोपीय राज्य के विचारों के लिए केवल माफी मांगने वालों ने एक संयुक्त यूरोप का सपना देखा था। और अगर हम उन वर्षों के पश्चिमी राजनेताओं के बयानों और दूरगामी वादों की तुलना आधुनिक वास्तविकता से करें, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि उनमें से अधिकांश का वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है और उनके पास कुछ भी नहीं हो सकता है। नियोजन क्षितिज बहुत दूर है, ध्यान में रखने के लिए बहुत सारे कारक हैं, उनमें से बहुत से, सिद्धांत रूप में, परिमाणित नहीं किया जा सकता है।

इसलिए रूस, चीन की तरह, किसी भी दायित्व को लेने से पहले सबसे पहले स्थिति का आकलन करना चाहिए। ग्लासगो में जलवायु शिखर सम्मेलन भी एक पश्चिमी रुचि क्लब की याद दिलाता है, जिसमें हर कोई एक दूसरे को जानता है और हर कोई बहुत पहले ही हर बात पर सहमत हो गया है। तथ्य यह है कि रूसी संघ के प्रमुख और चीन के जनवादी गणराज्य, प्रमुख विश्व शक्तियों के नेताओं को वीडियो लिंक के माध्यम से बोलने का अवसर भी नहीं दिया गया था, बहुत कुछ कहता है। ब्रसेल्स और वाशिंगटन जिस लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं, वह स्पष्ट हो गया है। यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ करें कि बाकी दुनिया, मुख्य रूप से रूस और चीन, अपने क्षेत्र में ऊर्जा संक्रमण के लिए भुगतान करें। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसके लिए क्या करना होगा: शिखर सम्मेलन में एक और जोरदार बयान देना या एक नया कार्बन टैक्स पेश करना, परिणाम समान होना चाहिए: विदेश से वित्तीय संसाधनों का प्रवाह सुनिश्चित करना और मौजूदा अनुपातहीन स्थिति को बनाए रखना , जिसमें "चयनित" देश "गोल्डन बिलियन" हैं - अमीर और अच्छे वातावरण के साथ, और बाकी सभी हैं, जो पश्चिम की राय में, बस नहीं दिया जाता है।
8 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
    शार्क 5 नवंबर 2021 08: 10
    +7
    कर पेश किया जा सकता है, और कोई भी इसे करने पर रोक नहीं लगा सकता है। लेकिन क्या जवाबी प्रतिबंध लगाने से रोकेगा? बस आपसी व्यापार को लाभहीन बनाना ... समस्या क्या है? स्टील टैक्स पेश किया गया? खैर, इसे टैक्स से ज्यादा में बेच दें! और समानांतर में, इन देशों से आयातित वस्तुओं पर करों का परिचय दें। यह एक व्यापार युद्ध है, और हाँ, आप लड़ नहीं सकते, लेकिन आत्मसमर्पण कर सकते हैं! लेकिन जवाबी कार्रवाई के बारे में तुरंत चेतावनी देना ज्यादा सही लगता है। कार्बन टैक्स पेश किया गया था, ठीक है, चलो एक पारस्परिक, मूर्खता के बिंदु पर "हरा" भी पेश करते हैं, सीओ 2 उत्सर्जन की स्थिति और नागरिक के संदर्भ में इस देश के जंगलों द्वारा संभावित अवशोषण के आधार पर, मुझे लगता है कि हम करेंगे एक दिलचस्प संतुलन प्राप्त करें;)) आइए यूरोपीय संघ से उच्च मूल्य के महंगे उत्पाद बनाएं, ठीक है, हमें एक और "आयात प्रतिस्थापन" विकसित करना होगा, हम तेल और गैस के निर्यात को कम करेंगे, कीमत बढ़ेगी ... .बैलेंस ही बैलेंस है...

    अगर किसी बात पर सहमति नहीं हो सकती है, तो हमें लड़ना चाहिए! और हमारे यहां पहले से ही बहुत बड़ा अवसर है, क्या हमारे सभी शातिर शक्तिशाली चोर इसके लिए तैयार नहीं हैं?
  2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 5 नवंबर 2021 10: 32
    +4
    एक कार्बन टैक्स दर्ज किया जा सकता है। लेकिन इसका भुगतान देश के भीतर किया जाना चाहिए। यूरोयूनियन को इसका भुगतान क्यों करना चाहिए?

    वे पहले ही गैस से खेल चुके हैं। आप शुरू में कोयले की आपूर्ति को सीमित कर सकते हैं। फिर जंगल और स्टील। एल्युमिनियम की आवश्यकता होती है। बिजली का एक बड़ा हिस्सा है। और फिर स्टॉक एक्सचेंजों पर उद्धरण देखें।
  3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 5 नवंबर 2021 11: 57
    -1
    सब कुछ खाली है।
    1) जिनके पैसे, वे नाचते हैं।

    2) वास्तव में, हरियाली की ओर धकेलने का एक और प्रयास। हम अशुद्ध निर्वहन के साथ भी करने की कोशिश कर रहे हैं।
    यदि आपने क्लीनअप इंस्टॉल नहीं किया है, तो भुगतान करें।
    वे अच्छी तरह से समझते हैं कि कर केवल माल की कीमत में शामिल किया जाएगा, अर्थात। पश्चिम ही और अधिक भुगतान करेगा।

    3) यदि असहनीय हो, तो आप अपना कर स्वयं संचालित कर सकते हैं। गैस, तेल, कारों की संख्या आदि के टीले पर उपयोग के लिए। अभी, भविष्य के करों की कीमत पर गैस के लिए वृद्धि।)))
    उन्हें क्रेमलिन या ग्रोज़नी का भुगतान करने दें (जीता, कादिरोव ने यूरोपीय संघ और ओमेरिका के खिलाफ बैंकिंग प्रतिबंध भी लगाए, अपने पेंशन सुधार को रद्द कर दिया, अपने गैस ऋणों को लिखा, आदि))))
  4. इसलिए, रूस और साथ ही चीन को किसी भी दायित्व को लेने से पहले सबसे पहले स्थिति का आकलन करना चाहिए।

    क्या पुतिन के अधीन रूस के भी अधिकार हैं? उदाहरण के लिए? मुझे परेशान मत करो। पुतिन के तहत, रूस का एक अधिकार है - पश्चिम की सभी आवश्यकताओं को पूरा करना!
  5. जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 5 नवंबर 2021 13: 30
    +3
    सामूहिक पश्चिम रूस को न केवल अपनी "हरित क्रांति" के लिए भुगतान करना चाहता है, बल्कि यूक्रेन, अफगानिस्तान और उन सभी के लिए भी जो वे खुद बकवास करते हैं।
  6. विनोग्रादोव सर्गेई (विनोग्रादोव सर्गेई) 5 नवंबर 2021 13: 41
    +6
    देखिए क्या है सिलसिला। उन्होंने सस्ते श्रम का पीछा किया - अब वे नहीं जानते कि उत्पादन वापस कैसे किया जाए। उन्होंने प्रतिबंधों की शुरुआत की - हमने पिछड़े रजाई वाले जैकेट और संकीर्ण आंखों के बीच सभी प्रकार के उत्पादन का विकास हासिल किया। वे एक कार्बन टैक्स लागू करते हैं - वे यह हासिल करेंगे कि "तिरछी आँखों वाले एशियाई" अंततः समझेंगे कि सभी निर्मित वस्तुओं को उनके लोगों द्वारा उपभोग के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए। न्यूसेमाइट फट जाएगा, यूरोप गल्फ स्ट्रीम के बिना रह जाएगा और क्या ??? क्या हमें अपने बालों को फाड़ने की ज़रूरत है ??? हाँ, चलो सब पहले ... घ ... हांफना। आइए अपने लिए निर्माण, उत्पादन और उपभोग करें।
  7. साइबेरियाई स्मारिका (सर्गेई ए) 6 नवंबर 2021 04: 28
    0
    और आमेर दूसरी जगह जलते दिख रहे हैं। टुंड्रा जल रहा है हंसी दादाजी जो को उसकी प्रेयरी की देखभाल करने दें।
  8. सर्गेई याकोवले (सर्गेई याकोवलेव) 7 नवंबर 2021 14: 34
    +3
    हे प्रभु, यह ई-ले-मेन-तार-नो है!
    हम "स्वीकृति कर" पर एक कानून अपना रहे हैं, अर्थात। रूस पर प्रतिबंध लगाने वाले देशों पर अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के लिए कर लगाया जाता है!