ग्लासगो में इस सप्ताह का जलवायु शिखर सम्मेलन घटनाओं और घोषणाओं से भरा था। इतना कि एक लेख इसके परिणामों के विश्लेषण के लिए स्पष्ट रूप से अपर्याप्त होगा। आख़िरकार, उस लक्ष्य के अलावा जो सामूहिक पश्चिम के देशों के नेताओं ने दुनिया के सामने घोषित किया था: वास्तव में, रूस और चीन को अपनी "हरित क्रांति" के लिए भुगतान करने का प्रयास करने के लिए, इसे प्राप्त करने के साधन भी हैं और संबंधित भू-राजनीतिक परिणाम।
यह मान लेना मूर्खता होगी कि मॉस्को और बीजिंग वाशिंगटन और ब्रुसेल्स की शर्तों पर आसानी से सहमत हो जाएंगे और उन्हें सौंपी गई भूमिका के प्रति समर्पण कर देंगे। हालाँकि, यह सोचना और भी मूर्खतापूर्ण होगा कि कठोर पश्चिमी राजनेताओं ने अपनी भू-राजनीतिक गणना में इस पहलू को ध्यान में नहीं रखा। और इसका मतलब यह है कि दुनिया अंतरराष्ट्रीय तनाव बढ़ने की एक नई लहर का इंतजार कर रही है। इस बार जलवायु रेखा के साथ।
जलवायु पर एकाधिकार
जलवायु एजेंडा के दुनिया का मुख्य मुद्दा बनने की पूरी संभावना है नीति आने वाले दशकों में. सामूहिक पश्चिम के देशों के नेता इस विषय को "काठी" करने के लिए बहुत सक्रिय रूप से प्रयास कर रहे हैं। हाल के वर्षों में, उन सभी ने (डोनाल्ड ट्रम्प के संभावित अपवाद को छोड़कर) किसी न किसी तरह से दुनिया को अपनी पूरी ताकत से ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने की अपनी महान इच्छा प्रदर्शित करने की कोशिश की। लेकिन सिर्फ शब्दों में. वास्तव में, पेरिस समझौते के लागू होने के बाद से पश्चिमी देशों द्वारा जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए व्यावहारिक रूप से कोई नया प्रयास नहीं किया गया है। बहुत महंगा और बहुत खतरनाक - इतिहास हमें यही सिखाता है अर्थव्यवस्था उन्हें उन राजनेताओं द्वारा खेला जाना पसंद नहीं है जो उनके बारे में बहुत कम जानते हैं। फिर भी, पश्चिमी राजनेताओं के विशाल बहुमत के मुंह से बड़े पैमाने पर पर्यावरण संबंधी प्रचार के लिए समर्पित हाल के वर्षों का एक प्रभाव अभी भी मौजूद है। सामूहिक पश्चिम ने अपने नागरिकों के मन में जलवायु एजेंडे को एक तरह से "बातचीत" कर दिया है, पर्यावरणीय मुद्दों पर बात करने के अधिकार पर लगभग एकाधिकार जमा लिया है, और ज़ोर देकर यह दिखावा किया है कि इस मुद्दे पर उसका दृष्टिकोण ही एकमात्र सत्य है और इसमें कोई सच्चाई नहीं है। पर्यावरण संबंधी मुद्दों पर अन्य राय कभी नहीं होंगी। हो सकता है।
पश्चिमी देशों की आबादी पर पर्यावरणीय प्रचार के प्रभाव की सराहना करने के लिए, यह जानना पर्याप्त है कि अपेक्षाकृत हाल ही में अंग्रेजी भाषा में एक नया शब्द सामने आया है - "फ्लाइट शेमिंग" (फ्लाइट शेमिंग), जिसका अर्थ नकारात्मक हो गया है। ट्रेन या कार से यात्रा करने के बजाय हवाई परिवहन का उपयोग करने वाले व्यक्ति के प्रति समाज की प्रतिक्रिया, जिसमें प्रति यात्री कम कार्बन फुटप्रिंट होता है। इसी नाम का स्वीडिश पर्यावरण आंदोलन 2017 में पैदा हुआ था और तब से इसके विचार यूरोपीय देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में सक्रिय रूप से फैल रहे हैं। पश्चिम में बहुत से लोग वास्तव में उड़ानों से विमुख होने लगे हैं, और कुछ सार्वजनिक कंपनियों को पहले से ही डर है कि उनके कर्मचारियों द्वारा प्रचारित छोटी दूरी की उड़ानें उनकी छवि पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती हैं। समाज पर राजनेताओं और मीडिया का प्रभाव इतना मजबूत हो गया।
साथ ही, क्या यह कहने लायक है कि ग्लासगो में जलवायु शिखर सम्मेलन के अधिकांश अतिथि निजी विमानों से वहां पहुंचे, उन्हें कार्बन पदचिह्न की बिल्कुल भी परवाह नहीं थी, जिसे कम करने की आवश्यकता थी, जिसे वे स्वयं एक उच्च मंच से प्रसारित करेंगे। ? हालाँकि, पश्चिमी राजनेताओं के दोहरे मापदंड किसी भी तरह से सही नहीं हैं खबर है. और वे अपने मतदाताओं के साथ कैसा व्यवहार करते हैं यह उनके देशों का आंतरिक मामला है, जिसका संबंध केवल उनके नागरिकों से है। और जहां तक हर किसी की बात है, विदेश नीति की कीमत पर एक बार फिर आंतरिक समस्याओं को हल करने की उनकी इच्छा है। आख़िरकार, शिखर सम्मेलन में मास्को और बीजिंग के ख़िलाफ़ आरोप एक कारण से लगाए गए थे। जाहिर है, रूस और चीन को भी पश्चिमी राजनेताओं के बदनामी भरे अभियान का निशाना बनना चाहिए। इसकी ज़मीन उनकी आबादी के मन में पहले से ही तैयार हो चुकी है। कहो, देखो, सभ्य पश्चिम ने सभी आवश्यक बिल पारित कर दिए हैं, जलवायु परिवर्तन से बचने के लिए हर संभव प्रयास किया है, इसलिए यह समझने के लिए कि ग्लोबल वार्मिंग के लिए कौन जिम्मेदार है, बस पूर्व की ओर देखें।
सूचना युद्ध का एक नया दौर
दरअसल, यही लहजा बीजिंग और मॉस्को के बारे में जो बिडेन के बयानों का है। आज हम सूचना युद्ध के एक नए दौर की शुरुआत में हैं, जिसका विषय सैन्य अड्डे और रणनीतिक मिसाइलें नहीं, बल्कि जलवायु मुद्दे होंगे। आख़िरकार, पश्चिमी जलवायु आंदोलन से पोषित सक्रिय नागरिक स्थिति वाले लाखों मतदाताओं के गुस्से को कहीं न कहीं पुनर्निर्देशित करने की आवश्यकता है। सभी प्रकार के (विशेष रूप से कट्टरपंथी) पर्यावरण संरक्षण संगठनों और आंदोलनों के लिए एक नया दुश्मन ढूंढना, जिनके कार्यों को प्राकृतिक आपदाओं और उनके उन्मूलन में उनके स्वयं के गलत अनुमान दोनों के लिए दोषी ठहराया जा सकता है।
तार्किक श्रृंखला सरल और स्पष्ट होनी चाहिए: यदि कहीं बाढ़ या तूफान आता है, तो यह ग्लोबल वार्मिंग के कारण है। और यह स्पष्ट है कि ग्लोबल वार्मिंग से स्थिति बिगड़ने के लिए कौन से देश दोषी हैं। और यदि यह स्पष्ट नहीं है, तो वाशिंगटन का अगला प्रतिनिधि विशेष रूप से उन पर अपनी उंगली उठाएगा ताकि सबसे धीमे-धीमे लोगों को भी यह समझ में आ जाए। परिणामस्वरूप, दशकों तक मॉस्को के खिलाफ पश्चिमी प्रचार द्वारा बनाई गई और सात साल पहले कपड़े से बाहर निकाली गई दुश्मन की छवि अब एक नया आयाम लेगी। यह पता चला है कि रूस न केवल "आक्रामक नीति" अपना रहा है, बल्कि यह पूरे ग्रह को भी नुकसान पहुंचा रहा है! और इसी ग्रह को हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर्स की सर्वोत्तम परंपराओं में सहेजने की जरूरत है। और यह चमकदार कवच वाले मुख्य शूरवीर, संपूर्ण पृथ्वी के लोकतंत्र और न्याय के प्रतीक - संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किया जाना चाहिए। और इसमें उन्हें उपग्रहों और यूरोपीय संघ की एक बड़ी सेना से मदद मिलेगी, जिनके प्रतिनिधियों ने, ऊर्जा संकट के उदाहरण का उपयोग करते हुए, जल्दी से महसूस किया कि अपनी गलतियों की जिम्मेदारी किसी और के कंधों पर डालना कितना सुविधाजनक है।
इसीलिए जलवायु शिखर सम्मेलन में यूरोपीय संघ और अमेरिका के नेताओं के बयानों की इतनी जोरदार गूंज रही। आख़िरकार, सार्वजनिक पर्यावरण नीति के मुद्दे में उनके हित अब पूरी तरह मेल खाते हैं। सबसे पहले, रूस और चीन को ग्लोबल वार्मिंग का दोषी बनाने की प्रक्रिया शुरू करना, वास्तव में एक नए सूचना युद्ध की घोषणा करना, जिसमें पश्चिम द्वारा प्रिय संघर्ष के सभी गंदे तरीकों, उच्च राजनीतिक कबीलों को शामिल किया जाएगा। दूसरे, ऊर्जा क्षेत्र में उनकी वास्तविक नेपोलियन योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए वित्तीय संसाधनों के प्रवाह को सुनिश्चित करने के लिए कर्तव्यों और अन्य औपचारिक संरक्षणवादी मानदंडों की शुरूआत के माध्यम से। और यदि यह काम नहीं करता है (उदाहरण के लिए, रूसी और चीनी आयातक ऐसे उत्पादों का उत्पादन शुरू करते हैं जो सभी नए मानकों को पूरा करते हैं और कर का भुगतान नहीं करना चाहते हैं), तो नए, अब जलवायु-संबंधी प्रतिबंध लागू करना हमेशा संभव होगा।