ज्वार की ऊर्जा के कारण रूस "हरित पीढ़ी" का हिस्सा 40% तक कैसे ला सकता है


अमेरिका, यूरोपीय संघ और पीआरसी द्वारा घोषित वैश्विक ऊर्जा संक्रमण रूस के लिए एक बड़ी चुनौती बन गया है। देश को यह सुनिश्चित करने के लिए "ग्रीन किलोवाट" की आवश्यकता है कि हमारे उत्पादों में न्यूनतम "कार्बन फुटप्रिंट" हो। इसके अलावा, घरेलू ऊर्जा कंपनियां "हाइड्रोजन पाई" खंड में भाग लेना चाहती हैं, और "हरित हाइड्रोजन" उत्पन्न करने के लिए अक्षय ऊर्जा स्रोतों की आवश्यकता होती है। लेकिन रूसी अक्षय ऊर्जा के गठन के आधार के रूप में क्या लिया जाना चाहिए - हवा, सूरज, बायोगैस, या महासागरों की शक्ति?


जाहिर है, हमारे देश के नेतृत्व ने ज्वारीय बिजली संयंत्रों (टीपीएस) के निर्माण पर अपनी नजरें गड़ा दी हैं। इसके लिए कई कारण हैं।

प्रथमतःज्वारीय ऊर्जा अक्षय और प्रकृति में शाश्वत है।

दूसरे, यह सौर या पवन उत्पादन के विपरीत, पूर्वानुमान के अधीन चक्रीय और अपरिवर्तित (अवधि को ध्यान में रखते हुए) है।

तीसरे, यह पर्यावरण के अनुकूल है, वातावरण में कोई हानिकारक उत्सर्जन नहीं देता है, जैसे थर्मल पावर प्लांट, परमाणु ऊर्जा संयंत्र की तरह विकिरण के खतरे का जोखिम नहीं उठाता है, या हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन की तरह बांध टूट जाता है।

चौथी बात यह किआधुनिक आरपीई जैविक रूप से पारगम्य हैं और मछली की मृत्यु का कारण नहीं बनते हैं।

पांचवां, उन क्षेत्रों में जहां ऐसे बिजली संयंत्र संचालित होते हैं, बर्फ की स्थिति काफ़ी नरम होती है।

हां, संयोग से, टीपीपी के निर्माण के लिए सबसे सुविधाजनक स्थान रूस में बल्कि कठोर परिस्थितियों में हैं। और पहले औद्योगिक रूप से संचालित घरेलू ज्वारीय बिजली संयंत्र कहाँ दिखाई दे सकते हैं?

मेज़ेंस्काया टीपीपी


व्हाइट सी के मेज़न बे में एक ज्वारीय बिजली संयंत्र बनाया जा सकता है। रूस के यूरोपीय भाग में, यह स्थान सबसे सफल प्रतीत होता है, क्योंकि यहाँ ज्वार की ऊँचाई 10,3 मीटर तक पहुँच जाती है। इसे तट के पास रखने के लिए कम से कम 8 विकल्प हैं, जिनमें से क्षमता बहुत भिन्न होगी: 11,4 मिलियन kW से 38,9 बिलियन kWh के उत्पादन के साथ 3400 घंटे के वार्षिक उपयोग के साथ 19,7 बिलियन kWh के आउटपुट के साथ 49,1 मिलियन kW तक। बिजली।

बिजली की यह मात्रा न केवल रूस के उत्तर-पश्चिम में "ग्रीन किलोवाट" प्रदान करने की अनुमति देगी, बल्कि पड़ोसी यूरोप को "हरित बिजली" का निर्यात भी शुरू करेगी।

तुगुर्सकाया टीपीपी



दूसरा ज्वारीय बिजली संयंत्र खाबरोवस्क क्षेत्र में ओखोटस्क सागर के तट पर दिखाई दे सकता है, जो 2025 तक बिजली की कमी की भविष्यवाणी करता है। तुगुर्स्की खाड़ी में टीपीपी परियोजना पर सोवियत काल में काम किया गया था, लेकिन यूएसएसआर के पतन के बाद इसे छोड़ दिया गया था। खाबरोवस्क से 600 किलोमीटर और जापान से 900 किलोमीटर की दूरी पर स्थित स्टेशन की क्षमता 9 गीगावॉट अनुमानित है। यहां औसत ज्वार की ऊंचाई केवल 4,74 मीटर है, लेकिन अपेक्षाकृत कम पानी का दबाव 1 से अधिक कम बिजली इकाइयों को स्थापित करने की अनुमति देगा। क्षेत्रीय अधिकारियों को "हरित हाइड्रोजन" उत्पन्न करने के लिए ज्वारीय ऊर्जा का उपयोग करने की उम्मीद है, गवर्नर डिग्टिएरेव ने समझाया:

परियोजना बड़ी है, अब तक हम हर चीज पर ध्यान से विचार कर रहे हैं। लेकिन अगर यह उड़ता है, और मुझे यकीन है कि यह उड़ता है, तो हम 2030 तक कभी-कभी दुनिया के हाइड्रोजन का एक चौथाई उत्पादन करेंगे।

पेनज़िंस्काया टीपीपी


यह पावर प्लांट दुनिया का सबसे ज्यादा साइक्लोपियन बनने की क्षमता रखता है। इसका स्थान ओखोटस्क सागर के शेलिखोवस्की खाड़ी के उत्तरपूर्वी भाग में पेनज़िंस्काया खाड़ी है। यहां ज्वार की औसत ऊंचाई 9 मीटर है, लेकिन समय-समय पर वे उठ सकते हैं, 12,9 मीटर के स्तर तक पहुंच सकते हैं, जो कि प्रशांत महासागर में सबसे अधिक है। अमेज़न नदी के मुहाने से हर दिन 20-30 गुना अधिक पानी यहाँ बहता है। इससे टीपीपी के 2 खंड एक साथ बनाना संभव हो जाता है - दक्षिण और उत्तर। उत्तरी खंड की क्षमता 21,4 गीगावॉट अनुमानित है, और औसत वार्षिक उत्पादन 50 बिलियन किलोवाट घंटा है। दक्षिणी खंड अथाह रूप से अधिक शक्तिशाली है: क्रमशः 87,7 GW और 190-205 बिलियन kWh प्रति वर्ष।

बेशक, आंकड़े शानदार हैं। सुदूर पूर्व में खुद की खपत के लिए, और "हरी हाइड्रोजन" के उत्पादन के लिए पर्याप्त है, और अतिरिक्त बिजली खुद पड़ोसी चीन या जापान को निर्यात की जा सकती है, शायद एक पानी के नीचे केबल के माध्यम से। सामान्य तौर पर, टीपीपी के कारण, हम वर्तमान कुल पीढ़ी का लगभग 40% प्राप्त कर पाएंगे, और यह सारी ऊर्जा "हरी" होगी। हालाँकि, इस सब वैभव के अपने नकारात्मक पहलू हैं, जो कहना भी आवश्यक है।

एक टीपीपी का निर्माण महंगा है, बहुत महंगा है। यह एक बड़ी मात्रा में काम है, आधुनिक उच्च तकनीक वाले उपकरण और आसन्न बुनियादी ढांचे के निर्माण की आवश्यकता होगी। विशेष रूप से, पेनज़िंस्काया ज्वारीय बिजली स्टेशन का उत्तरी खंड $ 60 बिलियन और दक्षिण खंड - $ 200 बिलियन का अनुमान है। अपार धन। एक समय तो सोवियत संघ भी इसे नहीं खींच सकता था। Mezhenskaya और Tugurskaya अधिक विनम्र दिखते हैं, लेकिन उन्हें एक पैसा भी खर्च करना होगा। दूसरे शब्दों में, गंभीर विदेशी निवेश के बिना, राज्य भी ऐसी परियोजनाओं को खींचने में सक्षम नहीं हो सकता है।

इस संबंध में, एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: निवेशित धन का भुगतान कब तक और कब तक किया जाएगा? हाइड्रोजन निर्यात करें? लेकिन जब वे केवल इसके बारे में बात कर रहे हैं, और अभी तक कोई वास्तविक बिक्री बाजार नहीं है, आपूर्ति का निर्धारण करने के लिए मांग का आकलन करने का कोई तरीका नहीं है। और कैसे निर्यात करें? द्रवीभूत और टैंकर द्वारा जहाज? फिर आपको एलएनजी टर्मिनल वाला प्लांट भी बनाना होगा। कुल मिलाकर यह एक बहुत ही कठिन, लंबी और आर्थिक रूप से कठिन कहानी है।

फिर भी, यदि रूसी अधिकारी चाहते हैं कि देश आधुनिक "हरित" मानकों का पालन करे, तो ऐसी परियोजनाओं को पर्याप्त निष्कर्ष निकालने और इच्छुक निवेशकों को आकर्षित करने के लिए गहन अध्ययन की आवश्यकता है।
38 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 6 नवंबर 2021 15: 34
    +1
    यह घोषणा करना ही काफी नहीं है, आपको करना ही होगा। "हरित" ऊर्जा को राज्य सब्सिडी की आवश्यकता होती है, जिसे सभी सरकारी संस्थाएं वहन नहीं कर सकती हैं, खासकर यदि उनके पास पारंपरिक ऊर्जा स्रोत हैं, और यह वैश्विक स्तर पर "हरित" ऊर्जा की प्रभावशीलता पर सवाल उठाता है।
    एक आधार के रूप में, प्रत्येक राज्य शिक्षा वह लेगी जो उसके पास है - हवा, सूरज, बायोगैस, महासागरों की शक्ति, या इनमें से एक संयोजन। आइसलैंड में थर्मल स्प्रिंग्स हैं, चुकोटका के तट पर हवा 50 मीटर / सेकंड तक है, और कामचटका में, पेनज़िंस्काया खाड़ी में, ज्वार 17 मीटर ऊंचाई तक पहुंचते हैं और वे इसे यूएसएसआर के दिनों में वापस बनाना चाहते थे, लेकिन समस्या यह है कि इसकी जरूरत किसे है - कोई उपभोक्ता नहीं है, और हजारों किलोमीटर की लंबाई के साथ बिजली पारेषण लाइन बनाने के लिए लाभहीन माना जाता था, काला सागर में मीथेन का विशाल भंडार है, जो समय-समय पर सतह पर आता है और यह है इसका उपयोग करना संभव है। उत्तरी क्षेत्रों में, पृथ्वी की सतह और गहरी परतों के बीच तापमान अंतर का उपयोग करना सैद्धांतिक रूप से संभव है। वैकल्पिक रूप से, एक चंद्र या अंतरिक्ष सौर स्टेशन, जिसका दर्पण पृथ्वी प्राप्त करने वाले स्टेशन पर केंद्रित होता है। कई और अलग-अलग विकल्प हैं, लेकिन केवल परमाणु ऊर्जा ही वास्तविक बनी हुई है, जिसका उत्सर्जन, जैसा कि व्लादिमीर पुतिन ने ऊर्जा मंच पर कहा, सूर्य से कम है।
    1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
      सिरिल (सिरिल) 6 नवंबर 2021 19: 18
      -3
      कई और अलग-अलग विकल्प हैं, लेकिन केवल परमाणु ऊर्जा ही वास्तविक बनी हुई है, जिसका उत्सर्जन, जैसा कि व्लादिमीर पुतिन ने ऊर्जा मंच पर कहा, सूर्य से कम है।

      यह सबसे घटिया तुलना है। स्वाभाविक रूप से, सूर्य पर उत्सर्जन अधिक शक्तिशाली होता है, क्योंकि सूर्य स्वयं पृथ्वी की संपूर्ण परमाणु ऊर्जा से लाखों गुना बड़ा है। लेकिन चेरनोबिल और फुकुशिमा में पीड़ित इससे न तो गर्म हैं और न ही ठंडे।

      एक प्रजाति के रूप में मानवता पृथ्वी पर सौर विकिरण के स्तर को ध्यान में रखते हुए विकसित हुई है। निकट भविष्य और निकट भविष्य में यह स्तर कमोबेश समान है। लेकिन परमाणु ऊर्जा संयंत्र को विकास की "योजनाओं" में शामिल नहीं किया गया था। इसलिए, तुलना सबसे गूंगा है।
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 6 नवंबर 2021 19: 48
        0
        उद्धरण: सिरिल
        यह सबसे घटिया तुलना है। स्वाभाविक रूप से, सूर्य पर उत्सर्जन अधिक शक्तिशाली होता है ...

        सिरिल, किसी ने कल्पना भी नहीं की थी कि, अपने आप को पृथ्वी पर माप तक सीमित न रखते हुए, आप स्वयं ही तारे पर चढ़ जाएंगे। हंसी
        1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
          सिरिल (सिरिल) 6 नवंबर 2021 20: 29
          -1
          आइसोफैट, अपनी आंखें खोलो और उन्हें पढ़ो, और अन्य क्रियाएं न करें। यह मैं नहीं था जिसने परमाणु ऊर्जा की तुलना सूर्य से की, बल्कि पुतिन - अगर जैक्स सेकावर के शब्द सच हैं, और पुतिन ने वास्तव में ऐसा कहा था।

          न केवल पढ़ना सीखें, बल्कि आपने जो पढ़ा है उसके प्रति जागरूक रहें।
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 6 नवंबर 2021 20: 35
            0
            ओह ठीक है सिरिल, किसी को भी हो सकता है। इसकी चिंता मत करो। हंसी

            और जागरूक रहें! क्या आपको इसके लिए बहुत समय चाहिए? hi
            1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
              सिरिल (सिरिल) 6 नवंबर 2021 22: 32
              -1
              सिरिल चलो, कोई भी हो सकता है।

              हां, आपके साथ हर समय कुछ न कुछ होता रहता है। हमेशा एक पोखर में एक पग।

              इसकी चिंता मत करो। हस रहा

              मुझे आपकी चिंता नहीं है

              और जागरूक रहें!

              मैं आपके विपरीत, इसमें लगातार व्यस्त हूं।

              क्या आपको इसके लिए बहुत समय चाहिए?

              तुमसे बहुत कम।
              1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 6 नवंबर 2021 23: 56
                0
                मैं आपके अच्छे मूड के लिए धन्यवाद देना भूल गया, धन्यवाद सायरिल! आज मेरा कुछ नहीं बिगाड़ सकता। हंसी
          2. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
            मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 6 नवंबर 2021 23: 27
            +3
            अगर जैक्स सेकावर के शब्द सच हैंऔर पुतिन ने वास्तव में ऐसा कहा था।

            यह इस तथ्य से बहुत दूर है कि जैक्स सेकावर के शब्द सत्य हैं, और पुतिन ने वास्तव में ऐसा कहा था।
            जैक्स सेकावर यहां कॉमरेड लेनिन को उनके समृद्ध विचारों और अंतिम सत्य के रूप में उद्धृत कर सकते हैं।
      2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 7 नवंबर 2021 18: 33
        -1
        मैंने पुतिन के इन शब्दों को इस तरह से समझा कि परमाणु ऊर्जा उत्सर्जन सौर ऊर्जा, यानी सौर पैनलों से कम है।
        1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
          सिरिल (सिरिल) 7 नवंबर 2021 20: 14
          0
          और सौर पैनलों में किस प्रकार का विकिरण उत्सर्जन होता है? ओ_ओ
          1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 8 नवंबर 2021 00: 48
            -1
            और किसके बारे में बोला विकिरण उत्सर्जन? मेरा मतलब कार्बन उत्सर्जन था। अब विकिरण के बारे में बहुत कम याद किया जाता है, वे दौरे के बिंदु तक ग्रीनहाउस प्रभाव से डरते हैं।
            उनका मतलब सौर पैनलों के उत्पादन, संचालन और निपटान के दौरान रासायनिक (कार्बन सहित) उत्सर्जन था। संचालन के दौरान, सौर पैनलों की अस्थिरता के कारण भी उत्सर्जन होता है। अस्थिरता की भरपाई के लिए, या तो थर्मल ऊर्जा स्रोतों को चालू करना आवश्यक है (इसके अलावा, स्विचिंग की तात्कालिकता के कारण असामान्य मोड में), या बैटरी स्थापित करना, और यह निर्माण और निपटान के दौरान उत्सर्जन भी है। और उत्सर्जन न केवल कार्बन आधारित है, बल्कि इससे भी बदतर है।
  2. जाहिर है, हमारे देश के नेतृत्व ने ज्वारीय बिजली संयंत्रों (टीपीएस) के निर्माण पर अपनी नजरें गड़ा दी हैं।

    हम "शो-ऑफ" से कैसे प्यार करते हैं। और सब लोगों की कीमत पर! तो, हमारे कुलीन वर्गों, क्या उन्होंने देश और लोगों के लिए खरोंच से कुछ बनाया है? और यह हरित ऊर्जा लोगों और देश की भलाई को कैसे प्रभावित करेगी? कानून के मुताबिक साल में दो बार बिजली, पानी, गैस के टैरिफ बढ़ाए जाते हैं! हालाँकि अब पहले से ही, हमें इस विद्युत ऊर्जा से कोई लेना-देना नहीं है! कम्युनिस्टों ने एक थर्मल पावर प्लांट, एक हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन, एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र स्थापित किया, और उन्होंने उद्योग को नष्ट कर दिया, और क्षमता रखने के लिए कहीं नहीं है।

    बिजली संयंत्र का अनुमान $ 60 बिलियन है, और युज़नी - $ 200 बिलियन

    अक्कुयू एनपीपी की लागत - 22 अरब डॉलर
    बाल्टिक एनपीपी - 6,23 बिलियन रूबल यूरो।
    कुर्स्क एनपीपी -2 - 200 मिलियन। रगड़ना
    बेलोयार्स्क एनपीपी में फास्ट-न्यूरॉन रिएक्टर बीएन -4 के साथ बिजली इकाई नंबर 800 के निर्माण की लागत 145,6 बिलियन रूबल, टीएएसएस रिपोर्ट का अनुमान लगाया गया था।
    हमारे पास अधिक पैसा लगाने के लिए कहीं नहीं है, बस एक PES बनाने के लिए! अर्थ? पुतिन को आदेश दिया गया था, और उन्हें यह कोशिश करने में खुशी हुई: "आप क्या पसंद करेंगे?"
    1. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
      चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 6 नवंबर 2021 20: 31
      0
      और आपने बहुत सारे कुलीन वर्गों को फेंक दिया?
  3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 6 नवंबर 2021 20: 04
    +1
    उद्धरण: स्टील निर्माता
    हमारे पास अधिक पैसा लगाने के लिए कहीं नहीं है, बस एक PES बनाने के लिए! अर्थ?

    हरित किलोवाट का उत्पादन करने के लिए ताकि निर्यात उत्पादों में कार्बन फुटप्रिंट कम हो
    1. आप पुतिन की तरह हैं, कृपया आप क्या करेंगे! इस राह की फिक्र मत करना !! यह हमारे लिए क्या अच्छा है ???? आप क्यों चिंतित हैं कि पुतिन के दल में कम अरबपति होंगे? मूल्य, टैरिफ, मजदूरी, पेंशन - हमें इस निशान से क्या मिलता है ???? आप अपने दिमाग को सही पंक्ति में रखते हैं, और बर्फ़ीले तूफ़ान का पीछा करना बंद कर देते हैं !! अपने ट्रैक के बारे में लानत मत दो !! लोग, लोग, वे संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ की तरह कब रहेंगे? यह वही है जो आपको उत्साहित करे, निशान नहीं...!!!
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 8 नवंबर 2021 17: 47
        +1
        इसलिए हमारे पास निर्यातोन्मुखी अर्थव्यवस्था है। अगर इस बहाने यूरोपीय संघ, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका में बिक्री बंद कर दी गई तो लोग क्यों रहेंगे? कोई पेंशन या वेतन नहीं होगा, और टैरिफ ऐसे होंगे कि लोग आयात करने में सक्षम नहीं होंगे।
        पुनश्च
        और ये "मेरे ट्रैक" नहीं हैं, मेरे साथ कठोर मत बनो।
        1. मुझे आपके लेख पसंद हैं। आप सही विषय उठाते हैं, तथ्य देते हैं, अपने तर्क और स्पष्टीकरण देते हैं। लेकिन इस लेख में आपने निष्कर्ष के बजाय बहुत सारे प्रश्न पूछे। पाठकों को उनकी टिप्पणियों में निष्कर्ष निकालने का स्पष्ट रूप से निर्णय लेना। मैंने अपने तथ्य लाए और अपना निष्कर्ष निकाला।

          लोग क्यों रहेंगे,

          इस तरह मैं इसे लगातार साबित करता हूं। और आप मुझे "पैरों के निशान" के बारे में जवाब दें। और ये ट्रैक आपके हैं। तुम्हारे सिवा, किसी को उनके बारे में याद नहीं था, और किसी को उनकी जरूरत नहीं थी।

          न पेंशन मिलेगी, न तनख्वाह

          और यह आम तौर पर एक हत्यारा तर्क है! यह पता चला है कि हमारे पास ज्यादा "मातृभूमि" नहीं है। अब मैं आपके लेख की प्रतीक्षा इस तर्क के साथ करूंगा कि "हमारी निर्यात-उन्मुख अर्थव्यवस्था" हमारी पेंशन - वेतन को कैसे प्रभावित करती है। और अगर हमारे पास कोई "निशान" नहीं है, तो ये पेंशन और वेतन कितना बढ़ेगा?

          मेरे साथ असभ्य मत बनो

          ओहो !!! आप कितने विनम्र हैं। बस यही मेरी सच्चाई है, बदतमीजी नहीं। लेकिन सच्चाई यह है कि वह हमेशा अशिष्टता की कगार पर है, क्योंकि यह असहज है। कठोर कैसे हो, आप पढ़िए कि वे मुझे क्या लिखते हैं।
          और जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आप टीपीपी के निर्माण के लिए हैं? तो फिर, लेख के अंत में इतने सारे प्रश्न क्यों हैं?

          लेकिन प्राकृतिक चयन में
          पुतिन बेहतर हैं, कोई बात नहीं!
  4. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
    चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 6 नवंबर 2021 20: 29
    0
    समग्र रूप से रूसी ऊर्जा उद्योग पहले से ही दुनिया में सबसे उन्नत और स्वच्छ है। लेकिन पीईएस परियोजनाएं महान हैं। आपको बस छोटी शुरुआत करने की जरूरत है। उसी सफेद सागर से।
    आप चीन, दक्षिण कोरिया को भी भाग लेने के लिए आमंत्रित कर सकते हैं। मुझे यकीन है कि वे खुशी-खुशी सहमत होंगे। यह जापान के लिए संभव होता, लेकिन केवल नीति में आमूल-चूल परिवर्तन और अमेरिकियों से देश के कब्जे के साथ।
  5. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 6 नवंबर 2021 21: 06
    -3
    तो इस बारे में और इन स्टेशनों के बारे में यहाँ पहले ही लिख चुके हैं।

    पैसा अंधेरा है। टाइमिंग कमाल की है। व्यापार योजना अभी भी गूंगा है।

    अगर चीन ठंड/गर्म संलयन में महारत हासिल करता है, तो यह सब पाइप में उड़ जाएगा ...
  6. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
    शिवा (इवान) 6 नवंबर 2021 23: 03
    +2
    सज्जनों, मैंने इन सभी हरित प्रौद्योगिकियों के बारे में पहले ही लिखा है, मैं थोड़ा दोहराऊंगा:
    1. जीवाश्म ईंधन जलाना - मूल्यवान रासायनिक कच्चे माल का उपयोग करने का सबसे अच्छा विचार - डामर से वोदका तक सब कुछ तेल से बना है।
    2. समुद्री निक्षेपों से मीथेन को जलाना उपयोगी है, क्योंकि यह अपने आप में ग्रीन हाउस प्रभाव की दृष्टि से कार्बन डाइऑक्साइड से कहीं अधिक खतरनाक है।
    3. परमाणु शक्ति सुंदर है, लेकिन प्राकृतिक रेडियोधर्मी क्षय से गर्मी प्राप्त करने की प्राकृतिक प्रक्रियाएं एक लाख गुना तेज हो जाती हैं - हम ग्रीनहाउस प्रभाव को तेज कर रहे हैं।
    4. पवन टरबाइन सामान्य हैं, लेकिन उनके उत्पादन के लिए कंपोजिट की आवश्यकता होती है, इन कंपोजिट के पुनर्चक्रण - क्या यह ठीक है यदि आपको एक वर्ष में 1 किलोवाट शुद्ध पवन ऊर्जा प्राप्त करने के लिए 2 किलोवाट गंदी बिजली खर्च करने की आवश्यकता है?
    5. सौर पैनल - और वे ग्रीनहाउस प्रभाव को कैसे कमजोर करते हैं - सभी सौर ऊर्जा को जमीन पर रखकर - ये वही अंडे हैं, केवल प्रोफाइल में।
    6. सौर ऊर्जा एकत्र करने के लिए अंतरिक्ष स्टेशन - आप इस बात से चिंतित होंगे कि पृथ्वी की सतह से अतिरिक्त गर्मी को अंतरिक्ष में कैसे नियंत्रित किया जा सकता है, अन्यथा ऐसे हरे विचारों के साथ ग्लोबल वार्मिंग हमें हरा बना देगी और टुंड्रा में उष्णकटिबंधीय होंगे।
    7. जियोथर्मल स्प्रिंग्स - सबसे अधिक - ज्वालामुखी और ऐसी शक्ति की इतनी मुक्त ऊर्जा कि माँ चिंता न करें, प्रौद्योगिकियां कमजोर हैं - उच्च तापमान पर सुपरलिविंग मिश्र, संक्षेप में - इस मुफ्त ऊर्जा को बाद में प्राप्त करने के लिए, आपको एक अवास्तविक खर्च करने की आवश्यकता है अब बहुत।
    8. ज्वारीय स्टेशन भी मुक्त ऊर्जा हैं जो पृथ्वी के ऊर्जा संतुलन को प्रभावित नहीं करते हैं - लेकिन फिर से, प्रारंभिक योगदान बड़ा है।
    हरे रंग का सही अर्थों में समाजवाद जैसी स्थितियों पर सभी देशों के सहयोग से ही संभव है। पूंजीवाद के तहत यह संभव नहीं है। क्योंकि किसी चुम या उपनगरीय विला को गंदगी या तेल जलाकर गर्म करना 100 चुम्स की पवन टरबाइन या 1000 विला के ज्वारीय बिजली संयंत्र को स्थापित करने की तुलना में सस्ता है। मुझे परवाह नहीं है कि 50 साल में हम सब मर जाएंगे, लेकिन अब मेरी गांड गर्म है।
    और ये सभी वैश्विक जलवायु शिखर सम्मेलन एक मरे हुए गधे को दस लाख रुपये में बेचने की कोशिश कर रहे हैं - दूसरों की कीमत पर उनकी समस्याओं को हल करने के लिए।
  7. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
    मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 6 नवंबर 2021 23: 14
    +1
    यह एक बड़ी मात्रा में काम है, आधुनिक उच्च तकनीक वाले उपकरण और आसन्न बुनियादी ढांचे के निर्माण की आवश्यकता होगी।

    और यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में इस काम को कौन करेगा, इस उपकरण पर काम करेगा और बुनियादी ढांचे का निर्माण करेगा। इसके अलावा, साइबेरिया में 10 शोइगु-बर्ग के बारे में मत भूलना, वे भी भव्य योजनाओं में हैं :))

    अगर मैं गलत नहीं हूं, तो रूस के 47% क्षेत्र पर जंगलों का कब्जा है। पीट भी है, किसी प्रकार की कृषि। लकड़ी के कचरे का प्रसंस्करण, पीट, लकड़ी के कचरे और कृषि कचरे से प्राप्त जैव ईंधन का उत्पादन रूस के लिए सबसे उपयुक्त है।
    1. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
      शिवा (इवान) 6 नवंबर 2021 23: 49
      0
      काश, मेरे दोस्त! कचरा जलाना या मल जलाना कार्बन फुटप्रिंट है। CO2 उत्सर्जन, या शायद कुछ और अचानक होगा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम किसका गुआनो जलाते हैं।
      हाँ, हम नवीकरणीय संसाधनों को जला सकते हैं - वही मल बड़ी मात्रा में बारहसिंगों द्वारा उत्पादित किया जाता है। यह कोयले को जलाने से बेहतर है, जो 100 साल में मूर्खता से खत्म हो जाएगा।
      लेकिन फिर भी - यह कार्बन डाइऑक्साइड के वातावरण में वापस रिलीज है कि हमारे ग्रह की हरी वनस्पति इतनी कठोर ऑक्सीजन में परिवर्तित हो गई है।
      1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
        मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 7 नवंबर 2021 00: 11
        +4
        मुझे बिल्कुल भी यकीन नहीं है कि CO2 का पर्यावरण और विशेष रूप से जलवायु पर एक मजबूत प्रभाव है।
        1. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
          शिवा (इवान) 7 नवंबर 2021 00: 24
          0
          कल्पना कीजिए कि एक शहर कैसा है, यहां तक ​​​​कि पृथ्वी के पैमाने पर एक छोटा सा भी - कुछ थर्मल पावर प्लांट, कारों का एक गुच्छा - संक्षेप में, एक जंगल की आग, कुछ दशकों तक स्थिर। क्या यह पृथ्वी के लिए एक विसंगति है? हां!
          और महानगर - हाँ, आप इसे अंतरिक्ष से देख सकते हैं, यह एक विशाल आग की तरह चमकता है। विसंगति? हां!
          एक बड़ा शहर अपने उत्सर्जन में एक छोटे ज्वालामुखी के समान है।
          क्या आप नहीं मानते कि लोगों ने अपने उत्सर्जन से ग्रह को गंदा कर दिया है? और जलवायु बदल दी?
          मुझे याद है कि कैसे मेरे पिताजी नवंबर में सर्दियों में मछली पकड़ने गए थे - यानी जलाशय पहले से ही बर्फ में थे - मॉस्को क्षेत्र में आज आपको कम से कम बर्फ कहां मिलेगी? खिड़की के बाहर बारिश हो रही है।
          मच्छर नहीं सोते। पेड़ों पर कलियाँ सूज जाती हैं - नवंबर में! प्रकृति क्यों पागल हो रही है?
          विषय में किस्सा - अंतरिक्ष में दो ग्रह हैं, कुआँ, और एक वार्तालाप:
          - हैलो, छोटी बहन, कैसी हो?
          - हाँ बेकार है, लोग चालू हैं। हर समय वे कुछ ड्रिल करते हैं, उसे उड़ाते हैं, सभी निर्मल स्थानों में खुद को खरोंचते हैं।
          - चिंता मत करो, छोटी बहन, मेरे भी लोग थे ... पास हो गए ...
          1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
            मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 7 नवंबर 2021 05: 01
            +2
            क्या आप नहीं मानते कि लोगों ने अपने उत्सर्जन से ग्रह को गंदा कर दिया है? और जलवायु बदल दी?

            आप जलवायु के साथ ग्रह के प्रदूषण में हस्तक्षेप नहीं करते हैं।
            उन्होंने कुछ गंदा किया, लेकिन क्या आपको यकीन है कि इससे जलवायु बदल गई है?
          2. नवंबर में मेरे पिताजी सर्दियों में मछली पकड़ने कैसे गए - यानी तालाब पहले से ही बर्फ में थे

            यह कोई गंभीर तर्क नहीं है। चक्रीयता जैसी कोई चीज होती है। क्या आपको 7 नवंबर, 1941 की परेड याद है। मॉस्को क्षेत्र में 5-6 नवंबर, 2016 को भी ऐसा ही मौसम था। 75 साल बीत चुके हैं।

            उस वर्ष, पतझड़ का मौसम
            मैं काफी देर तक यार्ड में खड़ा रहा
            सर्दी इंतजार कर रही थी, प्रकृति इंतजार कर रही थी।
            जनवरी में ही गिरी बर्फ.....


            (पुश्किन ए.एस.)
        2. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
          शिवा (इवान) 7 नवंबर 2021 00: 38
          0
          और हमारे सभी प्रभाव के साथ - अब हम दो हिमयुगों के बीच हैं, जो सौर गतिविधि और पृथ्वी की गति दोनों के कारण होते हैं - 20000 साल पहले यह ठंडा था, फिर यह गर्म हो गया, 1000 साल पहले - वे जलवायु को इष्टतम कहते हैं, फिर यह फिर से ठंडा होने लगा - हम फिर से हिमयुग से पृथ्वी के मानकों के अनुसार आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन फिर लोग दिखाई दिए - और ग्लेशियर की ओर खिसकते हुए ग्लोबल वार्मिंग में बदल गए - इसलिए प्रकृति पागल हो गई। और आगे क्या होगा इसकी भविष्यवाणी कोई नहीं कर सकता...
      2. आपका तर्क सही है, और आप माइनस के लायक नहीं हैं।
  8. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
    शिवा (इवान) 7 नवंबर 2021 00: 02
    +2
    हरित ऊर्जा के संबंध में, USE पास करने वाले विशेषज्ञों ने किसी तरह सिफारिशें लिखना शुरू किया।
    या उन निगमों द्वारा भुगतान किया जाता है जो अपने उत्पाद का प्रचार करते हैं। फिर से, मैं दोहराता हूं - सौर पैनल विनाशकारी हैं, वे मीथेन को जलाने से भी बदतर हैं, जो समुद्र में जमा होने के अलावा, आपके और मेरे सहित सभी स्तनधारियों को सक्रिय रूप से दूर कर रहा है। और मीथेन कार्बन डाइऑक्साइड से भी बदतर है - यह ग्रीनहाउस प्रभाव को बढ़ाता है। आइए गायों, सूअरों और लोगों को आगे बढ़ने से मना करें? कानूनी तौर पर, संयुक्त राष्ट्र के स्तर पर? और ग्रेटा टुम्बर्ग सबसे महत्वपूर्ण कार्यकर्ता के रूप में - क्या हम ट्रैफिक जाम को भरने वाले पहले व्यक्ति होंगे?
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 7 नवंबर 2021 08: 34
      +1
      बेचारी, यह ग्रेटा, अब पूरी दुनिया में वे उसे हमेशा एक निर्दयी शब्द के साथ याद करेंगे।
  9. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 7 नवंबर 2021 08: 54
    0
    यह सब अच्छा है। हालांकि, आपको यह नहीं लगता है कि "केक" के बजाय रूस को पहले खुद को "रोटी" के साथ प्राथमिक रूप से प्रदान करना चाहिए।
    यह सब कौन करेगा? शक्ति? कुलीन वर्ग? लोग?
    क्या आपको लगता है कि अब वे हमेशा की तुलना में कुछ अलग कर सकते हैं?
  10. टिप्पणी हटा दी गई है।
  11. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 7 नवंबर 2021 18: 59
    0
    दुर्भाग्य से, PES में अन्य नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के समान ही दोष है। यह बिजली उत्पादन की आवृत्ति है।
    हालांकि इसके फायदे हैं: स्थापित क्षमता उपयोग कारक पवन और सौर स्रोतों की तुलना में कई गुना अधिक है। और उपकरणों के निरंतर अद्यतन और निपटान के लिए संसाधनों की कोई बड़ी खपत नहीं है। और ऊर्जा उत्पादन की आवृत्ति अनुमानित है (हवा और सूरज के विपरीत)।
    इसके अलावा, टीईसी दृढ़ता से भूगोल से बंधे हैं। उस स्थान तक जहां उनके निर्माण के लिए प्राकृतिक परिस्थितियों का विकास हुआ है।
    पेनज़िंस्काया खाड़ी क्षेत्र में इस पागल ऊर्जा का क्या करें? संचरण हानि अस्वीकार्य होगी। बहुत भूकंपीय भी नहीं है। और ऊर्जा उत्पादन में उतार-चढ़ाव की भरपाई के लिए क्या है? बेशक, आप उत्पन्न हाइड्रोजन को जलाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन इसके दहन के साथ बड़ी तकनीकी और पर्यावरणीय समस्याएं हैं।
    और अब हाइड्रोजन ऊर्जा के लिए कोई बाजार नहीं है, और यह निकट भविष्य में नहीं भी हो सकता है। देश किसी विदेशी तक नहीं पहुंचेंगे। हर कोई कोयला, गैस और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में वापस भाग जाएगा।
    शायद हमारे देश में ऐसे प्रयोगों के लिए मुफ्त संसाधन होंगे (यदि हमारी अर्थव्यवस्था डॉलर से अलग हो जाती है)। लेकिन फिर भी, यह केवल परमाणु ऊर्जा संयंत्रों, कोयला, गैस, पनबिजली संयंत्रों के अतिरिक्त होगा।
    सामान्य तौर पर, निकट भविष्य में ऊर्जा का एकमात्र वास्तविक आधार ZNC है। ईंधन का उपयोग हजारों वर्षों से किया जाता रहा है। थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा को ध्यान में रखना जल्दबाजी के बिना संभव है।
  12. Rinat ऑफ़लाइन Rinat
    Rinat (Rinat) 7 नवंबर 2021 22: 21
    -1
    लेखक को स्पष्ट रूप से यह नहीं पता है कि अब भी पहले से ही 40% तक रूसी ऊर्जा क्षेत्र में हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर प्लांट और परमाणु ऊर्जा संयंत्र शामिल हैं जो हाइड्रोकार्बन से साफ हैं। पीईएस की शुरूआत इस प्रतिशत के साथ 50-70% तक पहुंच जाएगी।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 8 नवंबर 2021 18: 01
      0
      यूरोपीय संघ में एनपीपी अभी तक हरे नहीं हैं
      1. Rinat ऑफ़लाइन Rinat
        Rinat (Rinat) 12 नवंबर 2021 20: 52
        0
        पैनलों और पवन टर्बाइनों पर "हरित ऊर्जा" में भी पूर्ण शुद्धता नहीं होती है, क्योंकि उनके निर्माण और विफलता के बाद निपटान के दौरान उनके पास एक लंबा कार्बन पदचिह्न होता है। इसके अलावा, वर्टीक और पैनल दोनों में हैं तो xnj ऐसी ऊर्जा को केवल सशर्त रूप से "हरा" कहा जा सकता है।
  13. ट्रश पुतिन! चुभन, प्लिस, शांत करने के लिए अपने मूर्खों पर! क्या है ... विकसित उद्योग के साथ हरित ऊर्जा? यह एक यूटोपिया है! और सभी प्रकार के PESY मूर्खों के लिए खिलौने हैं!
  14. बीएसबी ऑफ़लाइन बीएसबी
    बीएसबी (बोरिस बैबिट्स्की) 9 जनवरी 2022 19: 48
    0
    प्रकृति द्वारा निर्मित बिजली का एक अटूट स्रोत आयनों और धनायनों के साथ विश्व महासागर है। उपयोग आविष्कार को परिभाषित करता है: "पानी के नीचे की समुद्री धाराओं (ईबस और प्रवाह सहित) से बिजली पैदा करने की विधि और इसके कार्यान्वयन के लिए एक उपकरण", आरएफ पेटेंट संख्या 2735039। मैग्नेट द्वारा निर्देशित आयन एक प्रत्यक्ष विद्युत प्रवाह है जिसे बारी-बारी से परिवर्तित किया जा सकता है वर्तमान। और कोई पानी के नीचे यांत्रिक घूर्णन टर्बाइन नहीं। यह सोचने और लागू करने के बारे में है।
  15. बीएसबी ऑफ़लाइन बीएसबी
    बीएसबी (बोरिस बैबिट्स्की) 30 जनवरी 2022 20: 59
    0
    प्रकृति द्वारा निर्मित बिजली का एक अटूट स्रोत आयनों और धनायनों के साथ विश्व महासागर है। उपयोग आविष्कार को परिभाषित करता है: "पानी के नीचे की समुद्री धाराओं (ईबस और प्रवाह सहित) से बिजली पैदा करने की विधि और इसके कार्यान्वयन के लिए एक उपकरण", आरएफ पेटेंट संख्या 2735039। मैग्नेट द्वारा निर्देशित आयन एक प्रत्यक्ष विद्युत प्रवाह है जिसे बारी-बारी से परिवर्तित किया जा सकता है वर्तमान। और कोई पानी के नीचे यांत्रिक घूर्णन टर्बाइन नहीं। यह सोचने और लागू करने के बारे में है।