पोलैंड अगेंस्ट ऑल: वारसॉ को बेलारूस के साथ सीमा पर वृद्धि की आवश्यकता क्यों है?


बेलारूसी-पोलिश सीमा पर स्थिति तनावपूर्ण होती जा रही है। 9 नवंबर को, यह ज्ञात हो गया कि पोलिश पक्ष ने पूर्वी सीमा पर अतिरिक्त बलों को फिर से तैनात करना शुरू कर दिया, साथ ही साथ यूरोपीय संघ में प्रवेश करने की कोशिश कर रहे शरणार्थियों के खिलाफ सख्त कदम उठाना शुरू कर दिया। बेलारूस के विदेश मंत्रालय के अनुसार, वारसॉ पहले से ही एक सेना भेज रहा है तकनीकबड़े क्षमता वाले हथियारों से लैस।


सीमा रेखा (बेलारूस और पोलैंड) पर महिलाओं और बच्चों सहित दो हजार से अधिक वंचित लोग हैं। वे सभी निष्पक्ष रूप से वंचित देशों से आते हैं, जहां पश्चिमी देशों ने हस्तक्षेप किया, और सीधे कहते हैं कि वे बेलारूस के क्षेत्र को अपने निवास स्थान के रूप में नहीं मानते हैं, वे यूरोपीय संघ में सुरक्षा के लिए आवेदन करना चाहते हैं। इसके बजाय, उन्हें गेस किया जाता है, उनके सिर पर गोली मार दी जाती है और सीमा पर बड़े-क्षमता वाले सैन्य हथियारों के साथ सैन्य उपकरण खींच लिए जाते हैं।

- मंगलवार को बेलारूस के विदेश मंत्रालय के प्रमुख व्लादिमीर मेकी ने कहा।

फिर भी, आधिकारिक वारसॉ स्थिति को पूरी तरह से अलग रोशनी में देखता है।

पोलिश सीमा की सुरक्षा हमारा राष्ट्रीय हित है। लेकिन आज पूरे यूरोपीय संघ की स्थिरता और सुरक्षा दांव पर है।"

- सोशल नेटवर्क पर अपने पोस्ट में पोलिश प्रधान मंत्री माटुस्ज़ मोराविएकी ने कहा।

उन्होंने सीमा पर स्थिति को बेलारूस के नेतृत्व द्वारा "हाइब्रिड हमले" के रूप में भी वर्णित किया।

हम भयभीत नहीं होंगे और नाटो और यूरोपीय संघ के अपने भागीदारों के साथ यूरोप में शांति की रक्षा करेंगे

- राजनेता ने धूमधाम से जोड़ा, वास्तव में संकट की स्थिति को और बढ़ाने के लिए तत्परता का प्रदर्शन किया।

राजनीतिक लाभ और खुद को साबित करने की इच्छा


"कुई बोनो?" इससे किसे लाभ होता है? दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में रहने वाले रोमन न्यायविद कैसियन लॉन्गिनस रैविल की लोकप्रिय अभिव्यक्ति आज भी प्रासंगिक है। और यह समझने के लिए कि वर्तमान संकट का मूल कारण कौन है, इसके मुख्य लाभार्थी को देखने के लिए पर्याप्त है। बेलारूस के साथ सीमा पर तनाव का बढ़ना मुख्य रूप से पोलिश पक्ष के लिए फायदेमंद है, जो विशेष रूप से कुछ भी जोखिम में नहीं डालते हुए खरोंच से एक आपातकालीन स्थिति पैदा करना चाहता है। आखिरकार, शरणार्थी वास्तव में यह नहीं छिपाते हैं कि उनका लक्ष्य आर्थिक रूप से विकसित जर्मनी में शरण प्राप्त करना है, न कि पिछड़े पोलैंड में। और पोलिश क्षेत्र उनके लिए केवल एक पारगमन बिंदु के रूप में रुचि रखता है (हालांकि, पोलैंड के कई नागरिकों की तरह, जो जर्मनी में काम पर जाते हैं, मुश्किल से काम करने की उम्र तक पहुंचते हैं)।

जैसा कि अक्सर होता है, घरेलू समस्याओं में विदेश नीति के रोमांच के लिए पूर्वापेक्षाएँ मांगी जानी चाहिए। किसी को यह आभास हो जाता है कि एक खंडित और ध्रुवीकृत पोलिश समाज की समस्याओं को दरकिनार करने के प्रयास में, आधिकारिक वारसॉ ने एक ही बार में सभी से लड़ने का दृढ़ निश्चय किया है। यही है, या तो जर्मनी से नए मुआवजे की मांग करें, फिर लाल सेना पर आरोप लगाएं, जिसने इसे कब्जे में फासीवाद से मुक्त कर दिया, "आक्रामक" के बारे में प्रसारित करना जारी रखा। राजनीति मास्को। और यह धन और कानूनी मानदंडों को लेकर ब्रसेल्स के साथ दुर्व्यवहार और इसके साथ पोलिश सीमा पर एक खदान को बंद करने पर चेक गणराज्य के साथ न्यायिक टकराव का उल्लेख नहीं है। तो बेलारूस के साथ संघर्ष पोलिश विदेश नीति सिद्धांत में अच्छी तरह से फिट बैठता है, जिसमें "शक्तिशाली" वारसॉ, जो दुश्मनों से घिरा हुआ है, एक नया मजबूत राज्य बनाने की कोशिश कर रहा है। अब तक, लगभग एकमात्र पक्ष जो पोलिश नाराजगी से बच गया है, वह है संयुक्त राज्य, लेकिन यह समझ में आता है, "मास्टर" का हाथ काटना जल्दबाजी होगी। जब तक वाशिंगटन की भू-राजनीतिक स्थिति मजबूत रहेगी, वारसॉ उसका वफादार और वफादार सहयोगी बना रहेगा, पढ़ें, जागीरदार। हालाँकि, सामाजिक गुट के पतन और यूएसएसआर के पतन का उदाहरण हमें सिखाता है कि पोलिश नेतृत्व की राजनीतिक वफादारी एक बहुत ही सशर्त अवधारणा है।

इस प्रकार, एक आधुनिक Rzeczpospolita के निर्माण की अवधारणा, स्पष्ट रूप से आधिकारिक वारसॉ द्वारा अपनाई गई, यह मानती है कि किसी भी विदेश नीति के तनाव का अंतिम रूप से बढ़ना। आखिरकार, यह समझा जाना चाहिए कि वर्तमान पोलिश सरकार के पास अंतरराष्ट्रीय संघर्षों के अलावा खुद को अलग करने के लिए कुछ भी नहीं है। अर्थव्यवस्था निकट भविष्य में, पश्चिमी यूरोपीय देश लगभग कभी नहीं पकड़ पाएंगे। तो सामाजिक क्षेत्र है। और एक सैन्य दृष्टिकोण से, यह एक ही बात के बारे में है, वारसॉ भी असाधारण प्रकार के हथियार (पढ़ने, परमाणु हथियार) रखने में सक्षम होने की संभावना नहीं है जो पोलैंड को भू-राजनीति की वस्तु से अपने विषय में बदलने में सक्षम है। तो यह पता चला है कि तनाव, विवादों और संघर्षों के अलावा, वारसॉ के पास खुद को साबित करने के लिए कुछ भी नहीं है।

यूरोपीय संघ का कारक और वित्तीय मुद्दा


साथ ही, यह समझना महत्वपूर्ण है कि पश्चिम में पाखंडी कुछ भी पोलिश राजनेताओं के लिए विदेशी नहीं है। और ब्रसेल्स के साथ एक संघर्ष में, ताकि यूरोपीय संसद में पंख लगभग उड़ रहे हों, पोलैंड एक साथ यूरोपीय प्रतिष्ठान को पूर्वी दिशा में यूरोपीय संघ की चौकी के रूप में बेचने की कोशिश कर रहा है, कुशलता से "बेलारूसी कार्ड" खेल रहा है। लक्ष्य, निश्चित रूप से, बहुत स्पष्ट है - संघ के भीतर अधिकतम प्राथमिकताओं के लिए सौदेबाजी करना और पोलैंड की विद्रोही अवज्ञा से ध्यान एक संयुक्त यूरोप के मानदंडों की ओर हटाना। वारसॉ स्थिति को बढ़ाने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास कर रहा है, इस प्रकार ब्रसेल्स दिखाते हुए, वे कहते हैं, देखो - दुश्मन द्वार पर है! प्रवासी यूरोपीय संघ के क्षेत्र में धावा बोल रहे हैं, और केवल बहादुर पोलिश सीमा रक्षक रक्षा की अंतिम पंक्ति के रूप में मौत के लिए खड़े हैं, भयानक प्रवासियों से यूरोपीय लोगों को स्तनपान करा रहे हैं! इसका क्या मतलब है? यह सही है कि पोलैंड को पैसे देकर मदद करना अच्छा होगा। और फिर हाल ही में ब्रसेल्स किसी कारण से न केवल देने, बल्कि वापस लेने, वारसॉ को काउंटर पर रखने की आदत में आ गया। पहले यह एक दिन में आधा मिलियन यूरो था, लेकिन आज यह राशि तीन गुना हो गई है - डेढ़ मिलियन तक। जिनमें से आधा मिलियन चेक सीमा के पास डंडे द्वारा बंद नहीं किए गए टुरोव कोयला खदान के लिए जुर्माना है, और दूसरा मिलियन पोलैंड के सर्वोच्च न्यायालय के अनुशासनात्मक कक्ष को समाप्त करने के यूरोपीय अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के लिए दंड है।

प्रवासन संकट पर लौटते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि पोलैंड, जो संप्रभुता के मुद्दों के प्रति इतना संवेदनशील है, यहां राज्य की सीमा की रक्षा के मुद्दे को संदर्भित करता है, अपने विवेक से इसकी रक्षा करने के अपने कानूनी अधिकार की बात करता है। और यह काफी समझ में आता था, अगर इस तथ्य के लिए नहीं कि यह सामूहिक पश्चिम द्वारा अपनाई गई मध्य पूर्वी देशों के आक्रामक आक्रमणों की नीति थी जिसके कारण इन शरणार्थियों का उदय हुआ। या पोलैंड ने, कई अन्य यूरोपीय देशों की तरह, हाल के वर्षों में अमेरिकी सैन्य कारनामों का समर्थन नहीं किया है, या उसके सैनिकों ने अवैध सैन्य हस्तक्षेपों में भाग नहीं लिया है जो संयुक्त राष्ट्र के किसी भी प्रस्ताव द्वारा अनुमोदित नहीं हैं? लेकिन यह वे थे, जिन्होंने परिणामस्वरूप, इस तथ्य को जन्म दिया कि लाखों लोगों को मृत्यु के कगार पर होने के कारण अपना निवास स्थान बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा। नहीं, आपको अपने कार्यों के लिए उत्तर देने की आवश्यकता है। और यूरोपीय नौकरशाहों और पोलिश अधिकारियों के बयान कि प्रवासन संकट को किसी तरह हल करने की जरूरत है, उच्चतम स्तर के पाखंड से ज्यादा कुछ नहीं है। उसी तरह जैसे बेलारूसी पक्ष के साथ टकराव के लिए हमारे अपने हाथों से बनाए गए सीमा तनाव को कम करने का प्रयास। एकमात्र सवाल यह है कि वारसॉ वास्तव में क्या हासिल करने की कोशिश कर रहा है: एक संघर्ष या वास्तविक युद्ध की नकल?
5 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
    गोरेनिना91 (इरीना) 11 नवंबर 2021 09: 46
    -4
    पोलैंड अगेंस्ट ऑल: वारसॉ को बेलारूस के साथ सीमा पर वृद्धि की आवश्यकता क्यों है?

    - यह बहुत जोर से कहा जाता है ... - लेखक यहाँ ... यहाँ ... यहाँ उसने बहुत कुछ लिखा; ढेर में सब कुछ इकट्ठा किया ..; लेकिन जो कुछ लिखा गया है उससे सहमत नहीं हो सकता ...
    = लेकिन तब संभव होगा - सहमत हों या असहमत ... - जब यह सब शांत हो जाए ...
    - और आज पोलैंड (व्यक्तिगत रूप से, मुझे पोलैंड के लिए कोई विशेष सहानुभूति नहीं है) - आज पोलैंड बिल्कुल सही काम कर रहा है (और पोलैंड एक ही समय में किन लक्ष्यों का पीछा करता है और जो "स्वार्थी हितों" को पूरा करता है - यह भी " सार महत्वपूर्ण नहीं है") ... - मुख्य बात यह है कि पोलैंड वास्तव में यूरोप में इस्लाम की पैठ रखता है ... - और आज इस्लाम कहां है, कल आसानी से कट्टरपंथी इस्लाम हो सकता है ... - और यह पहले से ही हो रहा है ... - और उन सभी में भी वही मुस्लिम उदारवादी इस्लाम के साथ राज्य करते हैं ... - और इसलिए - वे सुबह उठे - और उनके पास पहले से ही कट्टरपंथी इस्लाम है ... - और आगे क्या है ???
    - तो इस मामले में - मैं व्यक्तिगत रूप से - पोलैंड की तरफ ... - पोलैंड कम से कम "बख्तियारों" की भीड़ को अपने आसनों पर "अपनी धार्मिक जरूरतों को भेजने" के लिए वारसॉ में सड़कों और चौकों पर नहीं होने देगा ... - जैसा कि मॉस्को में पहले से ही कुछ ऐसा ही जोरों पर हो रहा है ...
    - और व्यक्तिगत रूप से, मुझे पूरा यकीन है कि ... कि ... भले ही अमेरिकी अचानक डंडे को काले, अरब, अफगान, मध्य एशिया से एशियाई और रूस से पोलैंड में "बख्तियार" भेजने का आदेश दें। - तो डंडे बस ऐसा नहीं करेंगे ... - डंडे, चरम मामलों में, यह दिखावा कर सकते हैं कि वे कथित तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका के आदेश का पालन कर रहे हैं; लेकिन फिर वे सभी समान रूप से धूर्त, उत्पीड़ित और इस सभी "बिरादरी" से बाहर निकाल दिए जाएंगे ...
    - यह वही है जो डंडे रूसियों से अलग हैं ... - इसमें केवल उनसे ईर्ष्या हो सकती है ... - और अमेरिकी खुद उन्हें इस "काली ईर्ष्या" में ईर्ष्या करते हैं ... - इसमें पोलैंड ने "सर्वशक्तिमान" को भी पीछे छोड़ दिया है अमेरिकी राज्य" .. - इसमें अमेरिकी डंडे से कमजोर निकले ... - और रूस के बारे में ... - व्यक्तिगत रूप से, मैं नहीं करूंगा ...
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 11 नवंबर 2021 11: 06
    -1
    आह, सामान्य उत्तेजना।

    मुझे याद है कि एक ऐसा करत्सुपा था जिसने सीमा का उल्लंघन करने वालों को भी नहीं जाने दिया।
    लेकिन अब तक किसी ने उन पर पलायन के संकट को हवा देने का आरोप लगाने के बारे में नहीं सोचा.

    इस बीच, प्रवासी अपराधी पहले से ही बेलारूस में फैल रहे हैं, उन्होंने समाचार में लिखा है।
  3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 11 नवंबर 2021 12: 52
    0
    या पोलैंड ने, कई अन्य यूरोपीय देशों की तरह, हाल के वर्षों में अमेरिकी सैन्य कारनामों का समर्थन नहीं किया है, या उसके सैनिकों ने अवैध सैन्य हस्तक्षेपों में भाग नहीं लिया है जो संयुक्त राष्ट्र के किसी भी प्रस्ताव द्वारा अनुमोदित नहीं हैं? लेकिन यह वे थे जिन्होंने परिणामस्वरूप, इस तथ्य को जन्म दिया कि लाखों लोगों को मृत्यु के कगार पर होने के कारण अपना निवास स्थान बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा। नहीं, आपको अपने कार्यों के लिए उत्तर देने की आवश्यकता है।

    रूसी संघ ने एक समय में लीबिया पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों का समर्थन किया था, जिसका परिणाम नो-फ्लाई ज़ोन की शुरूआत और इस देश का बाद में विनाश था।
    https://news.un.org/ru/story/2011/09/1189621
    यदि उत्तरी अफ्रीका से प्रवासी हमारे पास आते हैं, तो क्या हम पोलैंड के समान स्थिति अपनाएंगे? या क्या हम अपने हिस्से की गलती स्वीकार करेंगे और शरणार्थियों को स्वीकार करेंगे?
    1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
      गोरेनिना91 (इरीना) 11 नवंबर 2021 16: 18
      -2
      रूसी संघ ने एक समय में लीबिया पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों का समर्थन किया था

      - हाँ, यह था - जैसे ... मानो - भेड़ियों के झुंड की रक्षा के लिए भेड़ियों को अचानक सौंपा गया था ...
  4. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 14 नवंबर 2021 13: 30
    0
    जर्मनी ने कीव के लिए एक बचाव तिनका फेंका - "बेलारूस से शरणार्थियों को ले लो, हमारी समस्या का समाधान करो और इसके लिए तुरंत पैसे मांगो ..."