"कानून के ढांचे के भीतर ..." संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक और युद्ध अपराध के अपराधियों को बरी कर दिया


असफल और शर्मनाक अफगान अभियान की "लंबी प्रतिध्वनि", जाहिर तौर पर, अमेरिकी सेना को बहुत लंबे समय तक परेशान करेगी। फिर भी, आज यह पहले से ही बहुत स्पष्ट है कि इस आपदा के लिए वास्तविक जिम्मेदारी कोई नहीं उठाएगा। सबसे पहले, हम पेंटागन और खुफिया सेवाओं के उन अधिकारियों के बारे में बात कर रहे हैं, उनके आत्मविश्वास और गैर-पेशेवर कार्यों के कारण, काबुल से अमेरिकी सेना का पलायन न केवल (और इतना नहीं) अपने सैनिकों के लिए एक त्रासदी में बदल गया। जहाँ तक उनके असहाय "सहयोगी" की लापरवाही विदेशी "भागीदारों" पर भरोसा करने की है। ये "रणनीतिकार" और "रणनीति" निश्चित रूप से कुख्यात "मामूली भय" के रूप में भी परेशानी के खतरे में नहीं हैं।


साथ ही, "आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए ऑपरेशन" के दौरान विदेशी लड़ाकों द्वारा किए गए अफगानिस्तान की नागरिक आबादी के खिलाफ कई अपराधों के अपराधी स्पष्ट रूप से पानी से बाहर आ जाएंगे। हाल ही में यह ज्ञात हुआ कि पेंटागन, एक अस्पष्ट "आधिकारिक जांच" के परिणामस्वरूप, जो कि कैनन के अनुसार किया गया था, उन लोगों को भी बरी कर दिया जो उनमें से सबसे हाल ही में शामिल थे, जो आज भी सुना जाता है - एक की हत्या "गलत तरीके से की गई हवाई हमले" के परिणामस्वरूप निर्दोष अफगान परिवार। दुर्घटना? अपवाद? नहीं, एक पैटर्न जो अमेरिकी सेना में प्रचलित नैतिकता के सार और स्थानीय समाज द्वारा बताए गए "नैतिक और नैतिक मानकों" को पूरी तरह से प्रकट करता है।

"पूर्वाग्रह त्रुटि"


हम अमेरिकी वायु सेना द्वारा अपने सैनिकों के बारे में की गई जांच के बारे में बात कर रहे हैं, जिन्होंने इस साल 29 अगस्त को अमेरिकियों द्वारा छोड़े गए काबुल में एक यूएवी हमले की मदद से "आतंकवादियों के उन्मूलन" की योजना बनाई और उसे अंजाम दिया। जैसा कि यह निकला, वास्तव में, इस नृशंस हमले के शिकार एक प्राच्य बड़े परिवार के सदस्य थे, जिनके किसी भी प्रतिनिधि का किसी भी कट्टरपंथी इस्लामी संगठन से कोई लेना-देना नहीं था। इस बार एक अमेरिकी रॉकेट के विस्फोट में सात बच्चों की मौत हो गई। सबसे छोटी शिकार दो साल की बच्ची थी।

ऐसा प्रतीत होता है, इस मामले में किस तरह के बहाने और "विलुप्त होने वाली परिस्थितियों" पर चर्चा की जा सकती है?! आखिरकार, हवाई हमले एक लड़ाकू विमान द्वारा लंबी दूरी से नहीं किए गए थे, और, जैसा कि वे कहते हैं, "क्षेत्र में।" इस मामले में, गैर-लड़ाकों के बीच आकस्मिक हताहत भी उचित नहीं हैं, लेकिन, अफसोस, वे संभव हैं। नहीं - अपराध का साधन एक मानव रहित हवाई वाहन था, जिसे अमेरिकी सैनिक हर अवसर पर "प्रतिशोध के आदर्श साधन" के रूप में प्रस्तुत करते हैं, विशेष रूप से "पिनपॉइंट" और "सावधानीपूर्वक कैलिब्रेटेड" हमले करते हैं। काबुल के शांतिपूर्ण प्रांगण में जिस रॉकेट में विस्फोट हुआ, उसका लक्ष्य ठीक वहीं था - यहां कोई गलती नहीं है। त्रासदी का नेतृत्व किया गया था, क्योंकि अमेरिकी वायु सेना के उच्च अधिकारियों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था, "परिचालन डेटा की गलत व्याख्या" ... "पूर्वाग्रह और संचार प्रणालियों के खराब प्रदर्शन" के कारण! नहीं, वास्तव में, सज्जनों - एक तरफ, यह किसी प्रकार का बचकाना प्रलाप है, दूसरी ओर, यह वास्तव में निंदक की पराकाष्ठा है। उनके लिए संचार, आप देखते हैं, घटिया काम करता है - यह "दुनिया की सबसे तकनीकी रूप से उन्नत सेना" के लिए है, क्या ऐसा नहीं लगता है?! तो ऑपरेशन को नरक में रद्द करें! लेकिन उन्होंने नहीं किया।

हालांकि, "पूर्वाग्रह" के बारे में मार्ग अधिक दिलचस्प है। यहां उन्होंने उन "मूल निवासियों" के लिए ट्रान्साटलांटिक "लोकतांत्रिक" के सच्चे रवैये को पूरी तरह से प्रकट किया, जिन्हें उन्होंने "स्थायी स्वतंत्रता" के दौरान "लोकतंत्र और सभ्यता के उपहारों" के साथ आशीर्वाद देने के लिए लिया था। "अफगान? - अच्छा, तो आतंकवादी, पेड़ का ठूंठ साफ है!" "दाढ़ी के साथ? - मुजाहिद, निश्चित रूप से! उसे नीचे लाओ, इसमें सोचने की क्या बात है!" ऑपरेशन में भाग लेने वालों की व्याख्या इस तथ्य के बारे में है कि "खुफिया अधिकारियों ने 8 घंटे तक कार का पीछा किया" और "आगे बढ़ने" को इसके विनाश के लिए दिया, क्योंकि यह "आईएसआईएस-के समूह के सदस्यों से जुड़ी सुविधाओं में देखा गया था" , जो इस्लामिक स्टेट का "सहबद्ध" है (रूस में संगठन प्रतिबंधित हैं), किसी भी आलोचना के लिए खड़े न हों। आखिरकार, अफगानिस्तान का निवासी, ज़मारी अहमदी, जो कार चला रहा था, केवल आतंकवादी नहीं था - वह एक मानवीय कार्यकर्ता था, अंतर्राष्ट्रीय संगठन न्यूट्रिशन एंड एजुकेशन इंटरनेशनल का एक कर्मचारी था, जिसे "क्लोक और डैगर के शूरवीरों" "पहचानना चाहिए था, है ना?

यह एक से अधिक बार कहा गया है कि अमेरिकियों के पास उन सभी स्थानीय निवासियों का सबसे व्यापक डेटाबेस है जिन्होंने उनके साथ सहयोग किया (सब कुछ सहित, पूर्ण "बायोमेट्रिक्स" सहित)। और भी हास्यास्पद आवाज़ें, क्षमा करें, "बहाना" कि पर्यवेक्षकों ने पानी के साथ कंटेनरों को "गलत" समझा, जिसे परिवार ने विस्फोटकों के लिए कार में लोड किया था। क्या वे सब वहाँ नशे में थे? या ड्रग्स के तहत?! शायद हाँ शायद ना। एक और बात महत्वपूर्ण है - दुखद घटना यह साबित करती है कि अमेरिकी सेना के लिए, न केवल किसी भी अफगान, बल्कि हर देश के निवासी ने अपनी उपस्थिति से "खुश" किया, लिंग, उम्र और बाकी सब कुछ की परवाह किए बिना, सबसे पहले , एक संभावित लक्ष्य, जिस पर सिद्धांत के अनुसार आग लगाई जाती है: "पहले गोली मारो, और फिर इसका पता लगाओ!"

पेंटागन से कोई समस्या नहीं!


वास्तव में, अमेरिकी निंदक एक ऐसी मात्रा है जिसकी कोई सीमा नहीं है। अमेरिकी वायु सेना के महानिरीक्षक सामी सईद, जिन्होंने "जांच" के परिणामों पर एक आधिकारिक रिपोर्ट बनाई, ने स्पष्ट रूप से संक्षेप में कहा: अफगान परिवार के हत्यारों ने "मौजूदा रीति-रिवाजों और युद्ध के कानूनों के भीतर सख्ती से काम किया।" इसलिए, उन्होंने जो किया है उसके लिए उनकी कोई ज़िम्मेदारी नहीं होगी! शब्द "बिल्कुल" से ... उपर्युक्त आंकड़े के अनुसार, यूएवी ऑपरेटरों के कार्यों को सही ठहराते हुए निस्संदेह "शमन करने वाली परिस्थिति" यह है कि उन्हें "एक संदेश मिला कि बच्चे हमले के संभावित लक्ष्य पर दो मिनट पहले थे। उन्होंने ड्रोन को हवा में उठाया"। तो आखिर "पहले", "बाद" नहीं! लेकिन अगर ऑपरेशन के दौरान ऐसी जानकारी पहले ही मिल गई थी - तो क्या? एक हमला यूएवी एक हाइपरसोनिक मिसाइल नहीं है, इसे एक रिवर्स कोर्स पर जाना है, बस हमले को रद्द करना कुछ ही सेकंड की बात है। हालांकि, किसी ने भी ऐसा कुछ करने के बारे में सोचा भी नहीं था।

त्रासदी के तुरंत बाद विशेष रूप से घृणित (और आज भी देखो) अमेरिकियों द्वारा बच्चों के नरसंहार के लिए जिम्मेदारी को चकमा देने और चकमा देने के लिए "दुनिया पर एक उल्लू को खींचने" के प्रयास थे। सबसे पहले उन्होंने "नागरिक हताहतों की पूर्ण अनुपस्थिति" के बारे में कुछ कहा। फिर उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने "तीन के एक जोड़े" को मार डाला था, लेकिन केवल "सुरक्षा के लिए"। इसके बाद, सेना के प्रतिनिधियों ने मिसाइल हमले के कारण "द्वितीयक विस्फोट" के बारे में बकवास करना शुरू कर दिया, जो "निस्संदेह सबूत है कि आतंकवादी हमलों के लिए विस्फोटकों को पास के घर में संग्रहीत किया गया था।" वे कहते हैं, उन्होंने "जहाँ आवश्यक हो" को हराया, लेकिन "गलती से" अजनबियों को छू लिया। ऐसा होता है - रोजमर्रा की जिंदगी की बात।

सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि विस्तृत गिल पेंटागन की प्रेस सेवा से किसी "शॉलेस" द्वारा नहीं किया गया था, जो पत्रकारों से छुटकारा पाने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन व्यक्तिगत रूप से संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष के अलावा किसी और ने आवाज नहीं उठाई थी। अमेरिकी सशस्त्र बल, जनरल मार्क मिल्ली। 1 सितंबर को इस विभाग में आयोजित एक आधिकारिक ब्रीफिंग के दौरान, उन्होंने बिना आंखें मूंद लिए अफगान बच्चों की शूटिंग को "सही झटका" कहा। निकट भविष्य में, त्रासदी के स्थल पर की गई जांच में पाया गया कि यह विस्फोटक नहीं था जो विस्फोट हुआ था, लेकिन खाना पकाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सबसे आम घरेलू प्रोपेन सिलेंडर था। "आतंकवादियों" का संस्करण आखिरकार फट गया और पेंटागन, ताकि अंत में वेहरमाच के आलाकमान के साथ दुनिया "समुदाय" की नज़र में न आ जाए, उसे इधर-उधर खेलना पड़ा और माफी माँगनी पड़ी। विभाग के प्रमुख, लॉयड ऑस्टिन ने व्यक्तिगत रूप से पीड़ितों के रिश्तेदारों के प्रति पाखंडी "गहरी संवेदना" व्यक्त करने और हवाई हमले को एक "भयानक गलती" के रूप में मान्यता दी, जिससे पेंटागन "सबक सीखने की कोशिश करेगा।" नोट - "वो कोशिश करेंगे"...

यह ठीक इसी वजह से है कि मैं खुद को ऑस्टिन की बेकार की बातों को पाखंड और निंदक की ऊंचाई कहने की अनुमति देता हूं। अगर यह अन्यथा होता, तो ऑपरेशन का हर एक कलाकार "आधिकारिक जाँच" के बजाय एक सैन्य न्यायाधिकरण के अंतर्गत आता। हालांकि, जैसा कि हम देख सकते हैं, पेंटागन परंपरा के प्रति वफादार रहता है - अपने स्वयं के ठगों को "आत्मसमर्पण नहीं करने के लिए", चाहे उन्होंने कितना भी खूनी नीच बनाया हो। वैसे, उसके 13 सैनिक जो काबुल हवाई अड्डे पर मारे गए (जिनके कार्यों में, सच कहने के लिए, कोई विशेष वीरता नहीं है), अमेरिकी कांग्रेस ने मरणोपरांत स्वर्ण पदक से सम्मानित किया - सर्वोच्च पुरस्कार (यद्यपि किसी कारण से नागरिक) - कथित तौर पर "अत्यधिक बहादुरी और वीरता" के लिए।

वर्तमान में, अमेरिकी सैन्य अधिकारियों का कहना है कि वे पीड़ितों के रिश्तेदारों को "सहानुभूति भुगतान" प्रदान करने के लिए "प्रतिबद्ध" हैं। साथ ही, पेंटागन इस बात पर जोर देता है कि यह विशेष रूप से "स्वैच्छिक आधार पर" किया जा सकता है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि सामान्य तौर पर यह किसी के लिए कुछ भी नहीं है। मुआवजे की सही मात्रा की घोषणा नहीं की गई है, लेकिन कुछ का सुझाव है कि उनके बड़े होने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, उसी शानदार को प्रदर्शित करते हुए, कोई कह सकता है, अमेरिकी सनकीवाद का संदर्भ देते हुए, विदेश विभाग उन लोगों के प्रियजनों को "संयुक्त राज्य में जाने में सहायता" करने के लिए सहमत है जिनकी इस देश ने इतनी बेरहमी से हत्या कर दी थी। खैर, अगर वे खुद अचानक ऐसी इच्छा दिखाते हैं। यह, आम तौर पर बोलना, इस पर टिप्पणी करना और भी मुश्किल है।

11 सितंबर, 2001 से वाशिंगटन के "आतंक के खिलाफ वैश्विक युद्ध" की शुरुआत के बाद से, अमेरिकी वायु सेना ने 90 से अधिक बार लड़ाकू विमानों को तैनात किया है, एयरवार्स नागरिक हताहत निगरानी समूह के विशेषज्ञों द्वारा किए गए अनुमानों के अनुसार। इसके छापे में इराक, सीरिया, लीबिया, पाकिस्तान, सोमालिया और निश्चित रूप से अफगानिस्तान में 22 से 48 नागरिकों की जान चली गई। हालाँकि, इस मुद्दे के कुछ अन्य शोधकर्ता एयरवार्स समूह के आंकड़ों को पूरी तरह से अस्थिर मानते हैं, क्योंकि इसके सदस्य पूरी तरह से आधिकारिक डेटा पर भरोसा करते हैं। वैकल्पिक राय के अनुसार, एक ही समय में अमेरिकी गिद्धों के हवाई हमले से 400 हजार लोग मारे गए जो आतंकवादी नहीं थे और अपने जीवन में कभी हथियार नहीं उठाए। क्या यह स्पष्ट करने योग्य है कि इन सभी मौतों की वास्तविक जिम्मेदारी न केवल पेंटागन के जनरलों में से किसी ने नहीं ली थी, बल्कि सामान्य तौर पर अमेरिकी सेना के एक भी सैनिक ने नहीं ली थी? तो यह था, ऐसा है, और इसलिए, अफसोस, यह तब तक रहेगा, जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका एक नए नूर्नबर्ग की प्रतीक्षा नहीं करता, जहां मानवता के खिलाफ सभी अपराधों के लिए पूरी तरह से जवाब दिया जाएगा, जो लंबे समय से एक से अधिक परीक्षणों में जमा हुए हैं।
35 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अलेक्जेंडर पी (सिकंदर) 11 नवंबर 2021 12: 30
    -5
    जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका एक नए नूर्नबर्ग की प्रतीक्षा नहीं करता

    इसके लिए यह आवश्यक है कि उनकी सेना को कड़ाही में तोड़ दिया जाए और 300 मिलियन यूनिट हथियारों से लैस 393+ मिलियन की आबादी वाले उनके द्वीप पर उतरकर युद्ध जीत लिया जाए।

    इसलिए न्याय को बिलकुल भूल जाओ। दुनिया के 99% देशों को झुकाने की ताकत अमेरिका के पास है
    1. कोमिसारोव पावेल (कोमिसारोव पावेल) 11 नवंबर 2021 12: 49
      +1
      हाँ, अगला सुपरमैन। यहाँ पहले से ही एक थे। लेकिन वे अधिक गंभीर थे, वे स्टेलिनग्राद पहुंचे। मेरे परदादा उनसे डरते नहीं थे।
      क्या हमें पहले से ही इनसे डरने की ज़रूरत है?
      1. अलेक्जेंडर पी (सिकंदर) 11 नवंबर 2021 13: 37
        -3
        अगला सुपरमेन

        क्या हमें पहले से ही इनसे डरने की ज़रूरत है?

        हां नहीं, 100+ मिलियन लोगों के बारे में सोचें जिनके पास हथियार हैं और अपनी जमीन पर हैं - बेशक वे 100k की टुकड़ी के साथ किनारे पर उतरकर अलग हो सकते हैं

        गेरेनिना और स्टेलेवर 50 मिलियन रेडनेक्स लेंगे - यह समझ में आता है, लेकिन बाकी के साथ क्या करना है?

        आप बीके को ड्राइव करते-करते थक गए हैं, और गैरेज में अभी भी अरनी अपने निजी व्हीलब्रो के साथ खिलवाड़ कर रहा है

        तो गद्दे ठीक है इसलिए संभावित घुसपैठ के मामले में ब्रिसलिंग।

        1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 14 नवंबर 2021 13: 11
          +2
          गद्दे पर घुसपैठ क्यों? यह बिजली संयंत्रों और अन्य औद्योगिक और सैन्य सुविधाओं पर हमला करने के लिए पर्याप्त है। हूवर बांध 2 अरब वाट उत्पन्न करता है, ठीक है, भले ही आबादी थोड़ी नीचे की ओर रहती है, वे इसे फिर से बनाएंगे ... शायद कभी नहीं।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 14: 37
            -2
            क्या आप जानते हैं कि म्यूचुअल एश्योर्ड डिस्ट्रक्शन क्या है?
            1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 14 नवंबर 2021 20: 50
              +2
              क्या आप जानते हैं कि केवल रूस के परमाणु हथियार ही दुनिया को शांति से रखते हैं? और अमेरिकियों को रूस भर में बमबारी करने में खुशी होगी, लेकिन उनके हाथ छोटे हैं।
              यह बहुत ही आपसी विनाश है। और जो बात विशेष रूप से प्रसन्न करती है वह है छोटे क्षेत्र में अमेरिकियों की भारी भीड़, दूसरे शब्दों में, संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमले में परमाणु हथियारों की प्रभावशीलता रूस पर हमले की तुलना में अधिक है। और वे इस बात से वाकिफ हैं।
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 21: 11
                -4
                उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                क्या आप जानते हैं कि केवल रूस के परमाणु हथियार ही दुनिया को शांति से रखते हैं? और अमेरिकियों को रूस भर में बमबारी करने में खुशी होगी, लेकिन उनके हाथ छोटे हैं।

                नहीं, पता नहीं। क्या आप जानते हैं कि 60 के दशक के मध्य तक पारस्परिक विनाश की कोई गारंटी नहीं थी, और संयुक्त राज्य अमेरिका यूएसएसआर के सभी प्रमुख शहरों को सापेक्ष दण्ड से मुक्त कर सकता था? यूएसएसआर के पास परिमाण कम शुल्क का क्रम था, और व्यावहारिक रूप से कोई डिलीवरी वाहन नहीं थे। और कुछ नहीं है। शांति की स्थिति में दुनिया युद्ध की संवेदनहीनता को सुनिश्चित करती है, बड़े पैमाने पर।

                उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                यह बहुत ही आपसी विनाश है।

                तो अब सोचिए कि अगर हूवर बांध पर रूसी संघ हमला कर दे तो क्या होगा।

                उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                और जो बात विशेष रूप से प्रसन्न करती है वह है छोटे क्षेत्र में अमेरिकियों की भारी भीड़, दूसरे शब्दों में, संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमले में परमाणु हथियारों की प्रभावशीलता रूस पर हमले की तुलना में अधिक है। और वे इस बात से वाकिफ हैं।

                ओह, तुम हमेशा की तरह गलत हो। यह रूसी संघ में है कि जनसंख्या बड़े शहरों में केंद्रित है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में इसे छोटे शहरों में वितरित किया जाता है। वास्तव में, मुझे नहीं लगता कि यह मौलिक रूप से कुछ भी बदलता है।
                1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 15 नवंबर 2021 18: 04
                  +3
                  तुम दलदल से झूठ बोल रहे हो। संयुक्त राज्य अमेरिका यूएसएसआर के शहरों को बिना दंड के नष्ट नहीं कर सकता था, अन्यथा वे उन्हें नष्ट कर देते। संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी परमाणु हथियारों की पूरी तरह से सुरक्षित डिलीवरी की गारंटी 1957 में यूएसएसआर में बनाई गई थी। और आप वहां, अपने मादक सपनों में, यह भी नहीं समझते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, कमजोर बमवर्षक वितरण के मुख्य और एकमात्र साधन थे, और उन्होंने 1957 से ही अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों का विकास करना शुरू किया, जब एक संभावित युद्ध, स्पुतनिक 1, ने उड़ान भरी उनके ऊपर। इसके बाद ही उन्होंने वॉन ब्रौन की सामरिक जर्मन मिसाइलों के आधार पर बड़ी मिसाइलें बनाना शुरू किया ताकि वे असफल रूप से ऊंची उड़ान भर सकें। आपको पढ़ने की जरूरत है कि सोवियत माइगस ने 1951 में कोरिया में परमाणु बमों के लिए मुख्य और एकमात्र अमेरिकी डिलीवरी वाहन के साथ क्या किया, और संयुक्त राज्य में परमाणु बमों की संख्या गिनें, और अपनी आंखों से पर्दा हटा दें, रुकें अमेरिका को महान और अभेद्य समझना... यूएसएसआर के जेट विमानों ने पपुओं के लोकतंत्रीकरण के लिए उड़ान किले को बेकार हथियार बना दिया, ठीक है, शायद। यूएसएसआर ने स्वयं अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें बनाईं, और अंतरमहाद्वीपीय सुपरसोनिक क्रूज मिसाइलें, बाद में, अर्थव्यवस्था के लिए छोड़ दी गईं। और 60 के दशक की शुरुआत से, यूएसएसआर 20 या अधिक मेगाटन के वारहेड के साथ संयुक्त राज्य पर बमबारी कर सकता था, जब संयुक्त राज्य अमेरिका अधिकतम 150 किलोटन चार्ज फेंक सकता था, और फिर केवल पनडुब्बियों से, जिसे पनडुब्बी रोधी को दूर करना था। वांछित फायरिंग रेंज तक पहुंचने के लिए यूएसएसआर के तट से रक्षा ... आपको पता नहीं है कि 80 के दशक की शुरुआत से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका किस तरह का गधा था। यह ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव थे, जिन्होंने यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को धीमा कर दिया, हमें यह प्रेरित किया कि हम, जैसे, अमेरिका के साथ पकड़ लेंगे, और हम साथ चलेंगे, लेकिन हम आगे नहीं बढ़ेंगे ताकि वे हमारे नंगे गधे को न देखें। बाड़ के ऊपर, चीन। स्टालिनवादी पथ का अनुसरण करता है। दुनिया में अर्थव्यवस्था नंबर 1।
                  1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 19: 26
                    -3
                    उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                    तुम दलदल से झूठ बोल रहे हो। संयुक्त राज्य अमेरिका यूएसएसआर के शहरों को बिना दंड के नष्ट नहीं कर सकता था, अन्यथा वे उन्हें नष्ट कर देते। संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी परमाणु हथियारों की एक गारंटीकृत, पूरी तरह से सुरक्षित डिलीवरी 1957 में यूएसएसआर में बनाई गई थी।

                    मैं, तुम्हारे विपरीत, झूठ नहीं बोल रहा हूँ। सबसे पहले, वे कर सकते थे। दूसरे, क्या आप R7 मिसाइल की बात कर रहे हैं? पहली मिसाइलों ने 15 दिसंबर, 1959 को युद्धक ड्यूटी संभाली। चार लॉन्च संरचनाएं बनाई गईं, लॉन्च की तैयारी का समय 12 घंटे था। वारहेड वियोज्य नहीं है। सैद्धांतिक रूप से, वे अमेरिका पहुंच गए, लेकिन लॉन्च कॉम्प्लेक्स और लॉन्च की तैयारी के समय ने इसे अप्रभावी बना दिया।

                    उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                    और आप वहां, अपने मादक सपनों में, यह भी नहीं समझते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में डिलीवरी का मुख्य और एकमात्र साधन कमजोर बमवर्षक थे, और उन्होंने 1957 से ही अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों का विकास करना शुरू किया, जब एक संभावित मूनिशन, स्पुतनिक 1, ने उड़ान भरी। उन्हें। इसके बाद ही उन्होंने वॉन ब्रौन की सामरिक जर्मन मिसाइलों के आधार पर बड़ी मिसाइलें बनाना शुरू किया ताकि वे असफल रूप से ऊंची उड़ान भर सकें। आपको पढ़ने की जरूरत है कि सोवियत माइगस ने 1951 में कोरिया में परमाणु बमों के लिए मुख्य और एकमात्र अमेरिकी डिलीवरी वाहन के साथ क्या किया, और संयुक्त राज्य में परमाणु बमों की संख्या गिनें, और अपनी आंखों से पर्दा हटा दें, रुकें अमेरिका को महान और अभेद्य समझना...

                    आप संयुक्त राज्य अमेरिका में रॉकेटरी के इतिहास के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं। विकास 57 से बहुत पहले शुरू हुआ, 56 पर बृहस्पति पहले ही लॉन्च हो चुका था।

                    उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                    आपको पढ़ने की जरूरत है कि सोवियत माइगस ने 1951 में कोरिया में परमाणु बमों के लिए मुख्य और एकमात्र अमेरिकी डिलीवरी वाहन के साथ क्या किया, और संयुक्त राज्य में परमाणु बमों की संख्या गिनें, और अपनी आंखों से पर्दा हटा दें, रुकें अमेरिका को महान और अभेद्य समझना...

                    मिग15 रात का लड़ाकू विमान नहीं था। B36 को इंटरसेप्ट करने की क्षमता दिन में भी एक बड़ा सवाल था, और B52 बिल्कुल भी नहीं कर सकता था।

                    उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                    और 60 के दशक की शुरुआत से, यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका में 20 या अधिक मेगाटन के वारहेड फेंक सकता था, जब संयुक्त राज्य अमेरिका अधिकतम 150 किलोटन चार्ज फेंक सकता था,

                    Mk.17 के बारे में पढ़ें। ये 20 मेगाटन या अधिक क्या हैं?

                    उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                    आपको पता नहीं है कि 80 के दशक की शुरुआत से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका किस तरह का गधा था।

                    लेकिन मैं कल्पना कर सकता हूं कि 80 के दशक के अंत में यूएसएसआर किस तरह का गधा था
                    1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 20 नवंबर 2021 00: 22
                      +3
                      मेरे विपरीत, तुम झूठ बोल रहे हो। शायद अनजाने में, झूठे अमेरिकी स्रोतों का उपयोग करके, या शायद जानबूझकर, आप इसके लिए किसी प्रकार का अनुदान प्राप्त कर रहे हैं। क्या आप वाकई बकवास पर पैसा कमा रहे हैं?
                      बहु-मेगाटन परमाणु आवेशों का वजन कई टन होता है, तब कहीं एक मेगाटन प्रति टन था। अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलें, जो 10 ... 20 टन को दूसरे महाद्वीप में पहुंचाने में सक्षम हैं, थोड़े से संशोधन के साथ, एक मानवयुक्त उपग्रह, एक जहाज को कक्षा में स्थापित कर सकती हैं। अब आपको अपने दिमाग को चालू करने की जरूरत है, और इस तथ्य से तुलना करें कि अमेरिकी पहली बार 1981 में ही अंतरिक्ष में गए थे, और अगर वे अपेक्षाकृत भारी मिसाइलों का एक भी प्रक्षेपण नहीं कर सके, तो लगभग सैकड़ों आईसीबीएम ड्यूटी पर हैं कोई सवाल ही नहीं हो सकता। वैसे, यूएसएसआर ने उन सभी मिसाइलों का इस्तेमाल किया जिन्होंने उपग्रहों को कक्षा में लॉन्च करने के लिए अपना कर्तव्य निभाया था, या ऐसा कुछ और, उदाहरण के लिए, अपनी मिसाइल रक्षा को प्रशिक्षित किया ... यह स्पष्ट रूप से अधिक महंगा है, आपको इसकी आवश्यकता भी नहीं है पूंजीवादी हो। हालाँकि, आप अपने पैरों को खटखटा सकते हैं, अपनी बाहों को हिला सकते हैं और चिल्ला सकते हैं कि वे चाँद पर थे, और वे सबसे अच्छे हैं।
                      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 20 नवंबर 2021 17: 56
                        -2
                        उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                        मल्टी-मेगाटन परमाणु शुल्क कई टन वजन करते हैं, कहीं एक मेगाटन प्रति टन के बारे में। अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलें, जो 10 ... 20 टन को दूसरे महाद्वीप में पहुंचाने में सक्षम हैं, थोड़े से संशोधन के साथ, एक मानवयुक्त उपग्रह, एक जहाज को कक्षा में स्थापित कर सकती हैं।

                        गगारिन वोस्तोक का वजन 4,7 टन है, P7 5,4 टन पेलोड तक ले जा सकता है।

                        उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
                        वैसे, यूएसएसआर ने उन सभी मिसाइलों का इस्तेमाल किया जिन्होंने उपग्रहों को कक्षा में लॉन्च करने के लिए अपना कर्तव्य निभाया था, या ऐसा कुछ और, उदाहरण के लिए, उसने अपनी मिसाइल रक्षा को प्रशिक्षित किया ...

                        आईसीबीएम की मदद से उपग्रहों का प्रक्षेपण केवल रूसी संघ द्वारा किया गया था।
                      2. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 20 नवंबर 2021 18: 56
                        0
                        उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                        तुम्हारे विपरीत, मैं झूठ नहीं बोल रहा हूँ।

                        रामबोवर, तुम झूठ बोल रहे हो। अभी हाल ही में हमने इस बारे में बात की थी। और यहाँ यह फिर से है। मुस्कान
                      3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 21 नवंबर 2021 11: 27
                        -1
                        आप कितने साल के हैं, क्या यह उम्र से संबंधित हो सकता है? तुमने सब कुछ उलझा दिया, तब हमें पता चला कि चूंकि तुम साबित नहीं कर सकते कि मैं झूठ बोल रहा हूं, तो तुम झूठे हो। सावधान रहे।
                      4. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 21 नवंबर 2021 14: 30
                        0
                        क्या आपने बेवकूफ को चालू कर दिया है? जैसी आपकी इच्छा।
                        बस इतना समझ लो कि अब तुम्हारी कही हर बात पर विश्वास नहीं रहा।
                        यही कारण है कि वे चंद्रमा के लिए अपनी उड़ानों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका पर विश्वास नहीं करते हैं। झूठ बोला।
                      5. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 21 नवंबर 2021 17: 21
                        -2
                        खैर, आपको इसे चालू करने की आवश्यकता नहीं है। चंद्र षडयंत्र में विश्वास बहुत कुछ कहता है।
                      6. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 21 नवंबर 2021 17: 53
                        +1
                        यह एक निर्विवाद तथ्य है कि दुनिया की आबादी का एक बड़ा प्रतिशत चंद्रमा पर विजय प्राप्त करने में अमेरिकी सफलता पर विश्वास नहीं करता है। आप केवल प्रतिशत के बारे में बहस कर सकते हैं, कम या ज्यादा।
                        मैंने सुना है कि इस मुद्दे पर हमारे अंतरिक्ष यात्रियों की एक राय नहीं है, भले ही वे सैन्य लोग हों।

                        और फिर आपने मुझसे झूठ बोलने की कोशिश की, मैंने आपको चांद पर अमेरिकी उड़ानों के बारे में अपनी राय नहीं बताई।
                      7. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 नवंबर 2021 15: 15
                        -1
                        उद्धरण: चौथा
                        यह एक निर्विवाद तथ्य है कि दुनिया की आबादी का एक बड़ा प्रतिशत चंद्रमा पर विजय प्राप्त करने में अमेरिकी सफलता पर विश्वास नहीं करता है।

                        लोगों का एक छोटा प्रतिशत यह नहीं मानता कि पृथ्वी चपटी है, कि गगारिन अंतरिक्ष में नहीं उड़े, कि सूर्य पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, टेलीगोनी में, भू-राजनीति में, और भगवान जानता है कि और क्या है। क्या इसके लिए अमेरिकी भी दोषी हैं?
                        क्या अमेरिकी रूसियों से ज्यादा झूठ बोलते हैं? क्या आपने आंकड़े देखे हैं? या आप सिर्फ इस पर विश्वास करते हैं?

                        उद्धरण: चौथा
                        मैंने सुना है कि इस मुद्दे पर हमारे अंतरिक्ष यात्रियों की एक राय नहीं है, भले ही वे सैन्य लोग हों।

                        ठीक ऐसा ही हमने सुना। लेकिन आप सोवियत अंतरिक्ष यात्रियों (भले ही सेना, कम से कम नहीं) के एक से अधिक बयान प्रदान करने में सक्षम नहीं होंगे कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं गए थे।
                        https://www.kp.ru/daily/26472/3342523/

                        उद्धरण: चौथा
                        और फिर आपने मुझसे झूठ बोलने की कोशिश की, मैंने आपको चांद पर अमेरिकी उड़ानों के बारे में अपनी राय नहीं बताई।

                        आप अपनी राय बिल्कुल भी व्यक्त नहीं करते हैं। आपने फिर मुझ पर झूठ बोलने का बेबुनियाद आरोप लगाया

                        उद्धरण: चौथा
                        रामबोवर, तुम झूठ बोल रहे हो। अभी हाल ही में हमने इस बारे में बात की थी। और यहाँ यह फिर से है।

                        और अब बेगुनाह होने का दिखावा करो, जैसे और मेरे लिए क्या।
                      8. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 22 नवंबर 2021 17: 39
                        0
                        ईमानदार होने के लिए, मैं पहले से ही अमेरिकी चंद्रमा की पिछली उड़ानों के बारे में सुनकर थक गया हूं। आज, कल के विपरीत, अमेरिका के पास प्रश्न हैं, लेकिन क्या वे अभी भी कर सकते हैं? या यह पहले से ही है? या कभी नहीं?
                        मेरा विश्वास करो, मैं तुम्हारे साथ बहस नहीं करता और मैं तुम्हारे विश्वास में हस्तक्षेप नहीं करता।

                        लगभग सभी अंतरिक्ष यात्रियों से चंद्रमा की अमेरिकी यात्रा के बारे में पूछा जाता है। लियोनोव की तरह बहुत अधिक स्पष्ट उत्तर नहीं हैं। मुझे विश्वासियों के अपने संप्रदाय में मत खींचो।
                      9. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 नवंबर 2021 23: 49
                        -2
                        उद्धरण: चौथा
                        ईमानदार होने के लिए, मैं पहले से ही अमेरिकी चंद्रमा की पिछली उड़ानों के बारे में सुनकर थक गया हूं।

                        आपको कौन बनाता है? प्रिय ओलेग ब्राटकोव और मेरा यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका की परमाणु समता के बारे में विवाद था, उनका एक तर्क यह था कि अमेरिकी केवल 1981 में अंतरिक्ष में गए थे और चंद्रमा पर नहीं थे। हास्यास्पद तर्क, षड्यंत्र और वह सब, अच्छा, आप क्या कर सकते हैं। फिर तुम अंदर जाओ और मुझे बताओ कि तुम चांद की पिछली उड़ानों के बारे में सुनकर थक गए हो। (एक बात के लिए, उन पर झूठ बोलने का आरोप लगाया गया था)। यह कैसा मर्दवाद है? क्या आप सुनते-सुनते थक गए हैं, लेकिन इसके बारे में लिखते-लिखते नहीं थक रहे हैं? झूठ क्या है?

                        उद्धरण: चौथा
                        आज, कल के विपरीत, अमेरिका के पास प्रश्न हैं, लेकिन क्या वे अभी भी कर सकते हैं? या यह पहले से ही है? या कभी नहीं?

                        हम दो या तीन साल में पता लगा लेंगे। लॉन्च अक्टूबर 2024 के लिए निर्धारित है।

                        उद्धरण: चौथा
                        मेरा विश्वास करो, मैं तुम्हारे साथ बहस नहीं करता और मैं तुम्हारे विश्वास में हस्तक्षेप नहीं करता।

                        हाँ, तुम सही हो, मुझे विश्वास है। मैं लियोनोव, सवित्स्काया, विनोग्रादोव, लाज़ुटकिन, ग्रीको की आधिकारिक राय में विश्वास करता हूं। खगोलविद व्लादिमीर सुर्डिन, सिगफ्रिडोविच वाइब। छद्म विज्ञान के खिलाफ लड़ाई के लिए आरएएस आयोग के प्रमुख एवगेनी अलेक्जेंड्रोव। क्या आप किसी तरह के बिल केसिंग पर विश्वास करते हैं, जो यूरी गगारिन की उड़ान से भी इनकार करते हैं।
                        यकीन मानिए आपको कौन रोक रहा है, बस वैज्ञानिक दृष्टिकोण से समर्थकों पर झूठ बोलने का आरोप न लगाएं, इससे अश्लीलता की बू आती है.

                        उद्धरण: चौथा
                        लगभग सभी अंतरिक्ष यात्रियों से चंद्रमा की अमेरिकी यात्रा के बारे में पूछा जाता है। लियोनोव की तरह बहुत अधिक स्पष्ट उत्तर नहीं हैं। मुझे विश्वासियों के अपने संप्रदाय में मत खींचो।

                        ठीक है, आपको कौन खींच रहा है? आप स्वयं इस चर्चा में आ गए।
                        और अंतरिक्ष यात्रियों का एक भी स्पष्ट उत्तर नहीं है कि वे वहां नहीं थे।
                      10. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 23 नवंबर 2021 09: 38
                        0
                        झूठ बोलना बंद करो। आप शायद रूसी नहीं समझते हैं। मैंने आपको चांद पर अमेरिकी नागरिकों के आगमन के बारे में अपनी राय नहीं बताई।
                        और आप मेरे अनुरोध के बारे में भूल गए, आप क्यों लिख रहे हैं कि मारिया वोरोत्सोवा हमारे राष्ट्रपति की बेटी हैं?
                      11. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 23 नवंबर 2021 14: 19
                        -1
                        उद्धरण: चौथा
                        झूठ बोलना बंद करो।

                        आप शायद रूसी नहीं समझते हैं। झूठ क्या है?... क्या आप स्पष्ट रूप से व्यक्त कर सकते हैं?

                        उद्धरण: चौथा
                        आप शायद रूसी नहीं समझते हैं। मैंने आपको चांद पर अमेरिकी नागरिकों के आगमन के बारे में अपनी राय नहीं बताई।

                        तो मुझे बताओ कि तुम छेद में एक ज्ञात पदार्थ की तरह हो? आप किसके साथ हैं, असभ्यता के स्वामी? या तो आप मुझ पर चांद की उड़ान की चर्चा में झूठ बोलने का बेबुनियाद आरोप लगाते हैं, तो आप ऐसी उड़ान में विश्वास के बारे में शेखी बघारते हैं। अब राय की सूचना नहीं दी गई थी। तो आइए जानते हैं कि आप एक युवती के रूप में टूट रहे हैं?

                        उद्धरण: चौथा
                        और आप मेरे अनुरोध के बारे में भूल गए, आप क्यों लिख रहे हैं कि मारिया वोरोत्सोवा हमारे राष्ट्रपति की बेटी हैं?

                        खैर, आप मेरे अनुरोध के बारे में भूल गए हैं कि लोगों पर बिना किसी सबूत के झूठ बोलने का आरोप न लगाएं, जैसे कि किसी तरह का बदनामी करने वाला और झूठा। लेकिन आप इस अनुरोध को हठपूर्वक अनदेखा करते हैं।
                        बेशक, मैं एक मोमबत्ती के साथ खड़ा नहीं था, लेकिन मैं हमेशा लोगों में सर्वश्रेष्ठ में विश्वास करता हूं, इसलिए मैं हमारे राष्ट्रपति की पूर्व पत्नी के व्यभिचार पर आपके गंदे संकेतों के बिना पूछूंगा।
                      12. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 23 नवंबर 2021 16: 44
                        0
                        आपका विश्वास बहुत कुछ समझाता है; आप केवल ऐसे प्रमाण देखते हैं जो आपके विश्वास का खंडन नहीं करते हैं।
                        लेकिन अचानक ही चमत्कार हो जाता है! तुम्हारे शब्द:

                        ... वैज्ञानिक दृष्टिकोण से समर्थकों पर बिना सबूत के झूठ बोलने का आरोप लगाने की जरूरत नहीं है...

                        - यह सत्य नहीं है! (एक ही समय में सबूत हो सकता है)

                        मैं अधिवक्ताओं पर वैज्ञानिक दृष्टिकोण से ऐसी किसी बात का आरोप नहीं लगाता। मैंने "वैज्ञानिक" शब्दों के आपके मुफ़्त इलाज को भी नज़रअंदाज़ करने का फैसला किया (पोस्टुलेट, प्रमेय)। मुस्कान आमीन!
                      13. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 23 नवंबर 2021 18: 22
                        -1
                        हाँ, योश्किन की बिल्ली! आपकी राय उड़ी या नहीं?
                        इस सूत्र पर आपकी पहली टिप्पणी:

                        उद्धरण: चौथा
                        रामबोवर, तुम झूठ बोल रहे हो। अभी हाल ही में हमने इस बारे में बात की थी। और यहाँ यह फिर से है।

                        झूठ क्या है। या आप झूठे और बदनाम करने वाले हैं?

                        उद्धरण: चौथा
                        आपका विश्वास बहुत कुछ समझाता है; आप केवल ऐसे प्रमाण देखते हैं जो आपके विश्वास का खंडन नहीं करते हैं।

                        तो आपने इसके विपरीत एक से अधिक प्रमाण नहीं दिए हैं। किसी कारण से, मेरी टिप्पणी फिर से कट गई, रियो-नोवोस्ती का एक उद्धरण था। विद्वानों के बीच, प्रश्न इसके लायक था या नहीं।

                        उद्धरण: चौथा
                        - यह सत्य नहीं है!

                        यह कैसे सच नहीं है, मैं वैज्ञानिक दृष्टिकोण का समर्थक हूं, आपने मुझ पर झूठ बोलने का आरोप लगाया।

                        उद्धरण: चौथा
                        मैंने "वैज्ञानिक" शब्दों के आपके मुफ़्त इलाज को भी नज़रअंदाज़ करने का फैसला किया (पोस्टुलेट, प्रमेय)।

                        क्या दुःस्वप्न था, उस पर भी ध्यान नहीं दिया गया, तो क्या?
                      14. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 23 नवंबर 2021 19: 39
                        0
                        मुझे अपने हस्तक्षेप के लिए बेतहाशा खेद है!


                        ... अगर कोई आरोप नहीं है, तो आपने झूठ बोला। मान, क्या अशुद्ध ने तुझे बहकाया है? कुछ लोग अक्सर आप पर गुस्सा करने लगते हैं। मोहब्बत

                        पुनश्च ओलेझेक, विद्वान बिरादरी के आरोप कहाँ हैं? कम से कम कुछ। हंसी
  2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • vla70286887 ऑफ़लाइन vla70286887
    vla70286887 (व्लादिमीर बोबकोव) 11 नवंबर 2021 12: 48
    +2
    संयुक्त राज्य का प्रत्येक निवासी एक पापी है और जब वह जाता है तो वह स्वर्ग में नहीं जाता, बल्कि अनंत काल के लिए कड़ाही में जाता है, tk। पृथ्वी पर, उन्होंने खुद को हत्यारे के रूप में दिखाया।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 11 नवंबर 2021 18: 56
      -3
      सीधे सभी?
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 11 नवंबर 2021 20: 45
        -4
        Oleg, यह परमेश्वर का काम है। भगवान इसका पता लगा लेंगे। मैंने सुना है कि कोई पापरहित लोग नहीं होते।
      2. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 14 नवंबर 2021 12: 40
        +2
        हर अमेरिकी, [सेंसर], [सेंसर], [सेंसर], दस्यु और डाकू। प्रत्येक!
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 14: 35
          -3
          आप बस भाग्य से बाहर हो गए और आपने केवल डाकुओं और लुटेरों से निपटा। मैंने जिन तीन से बात की, वे रूसियों से वस्तुतः अप्रभेद्य थे।
          1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 14 नवंबर 2021 20: 47
            +2
            रूसी दासों को अफ्रीका से रूस में आयात नहीं किया गया था। दुनिया भर के रूसियों ने युद्ध नहीं छेड़ा, और इसके विपरीत, अमेरिकी सेना रूसी क्षेत्र में थी, अमेरिकियों ने हिटलर को यूएसएसआर पर हमला करने में मदद की, और ये पूरी दुनिया में अमेरिकी ठिकाने हैं, "जनसंख्या" के साथ कम से कम 1000 सैन्य ठिकाने 1000 से अधिक अमेरिकियों की, और कितने छोटे उपखंड, अंत में गिना नहीं जा सकता। एक नीच, सड़ा हुआ, आक्रामक राष्ट्र डकैती और लूट से जी रहा है। हाँ, वैसे, वैध भ्रष्टाचार के साथ। यदि आप अपने लिए एक कानून चाहते हैं, तो कुछ सीनेटरों को भुगतान करें, और वे ऐसा कानून बनाते हैं। हितों की पैरवी कहा जाता है, कानून के अनुसार सब कुछ साफ है। हां, रूस में कई अलग-अलग लोग हैं, और जाहिर है, आप उन लोगों में से एक हैं जो अमेरिकियों की तरह दिखते हैं।
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 21: 36
              -2
              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              रूसी दासों को अफ्रीका से रूस में आयात नहीं किया गया था।

              बेशक, उन्हें आयात क्यों करें, अगर उन्होंने रूस में अपने हमवतन को गुलामी में बदल दिया।

              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              दुनिया भर के रूसियों ने युद्ध नहीं छेड़े हैं,

              बेशक, एक समुद्री शक्ति और एक भूमि शक्ति। रूस ने अपनी सीमाओं पर युद्ध छेड़े। आपको क्या लगता है कि ऐसा कैसे हुआ कि रूस दुनिया का सबसे बड़ा देश बन गया?

              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              अमेरिकी सैनिक रूसी क्षेत्र में थे,

              वैध के निमंत्रण पर, उनके दृष्टिकोण से, श्वेत सरकार?

              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              अमेरिकियों ने हिटलर को यूएसएसआर पर हमला करने में मदद की,

              खैर, यह वैकल्पिक इतिहास के क्षेत्र से कुछ है।

              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              दुनिया भर में अमेरिकी ठिकाने अटके हुए हैं, कम से कम 1000 सैन्य ठिकाने हैं जिनकी "जनसंख्या" 1000 से अधिक अमेरिकियों की है, और आप कितनी छोटी इकाइयों की गिनती नहीं कर सकते हैं।

              आप ईर्ष्या करते हैं, मौन में ईर्ष्या करते हैं।

              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              एक नीच, सड़ा हुआ, आक्रामक राष्ट्र डकैती और लूट से जी रहा है।

              शब्द दर शब्द नाजियों ने यहूदियों के बारे में ऐसा ही कहा। याद रखें, कोई बुरे राष्ट्र नहीं हैं (अन्यथा आप नाज़ीवाद को मानते हैं), केवल बुरे व्यक्ति हैं। और आपके पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि अमेरिकी औसतन रूसियों से भी बदतर हैं।

              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              हाँ, वैसे, वैध भ्रष्टाचार के साथ। यदि आप अपने लिए एक कानून चाहते हैं, तो कुछ सीनेटरों को भुगतान करें, और वे ऐसा कानून बनाते हैं। हितों की पैरवी कहा जाता है, कानून के अनुसार सब कुछ साफ है।

              मई के बारे में, सबसे पहले, यह कुल मिलाकर बकवास है, और दूसरी बात, क्या?

              उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
              हां, रूस में कई अलग-अलग लोग हैं, और जाहिर है, आप उन लोगों में से एक हैं जो अमेरिकियों की तरह दिखते हैं।

              अगोचर संकेतों को देखते हुए, मैं आपसे बेहतर हूं। उदाहरण के लिए, मैं नाजियों की तरह, पूरे राष्ट्र के प्रतिनिधियों के लिए नकारात्मक गुणों को सिर्फ इसलिए नहीं मानता क्योंकि वे उस राष्ट्र के हैं।
  • ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 14 नवंबर 2021 12: 38
    +3
    किसी कारण से, न तो यूएसएसआर के अधिकारी, न ही रूस के अधिकारी, अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की शुरूआत का मुख्य कारण नहीं बताते हैं। जर्मनी और तुर्की में, पर्सिंग -2 मध्यम दूरी की मिसाइलों को तैनात किया गया था, जिसने इलाके के रडार मानचित्र पर प्रक्षेपवक्र के अंतिम खंड में उड़ान सुधार किया था, और यूएसएसआर के पश्चिमी क्षेत्रों के लिए एक गंभीर खतरा पैदा किया था। अमेरिका इन मिसाइलों को अफगानिस्तान में तैनात करने जा रहा था। समुद्र तल से 2.5 किलोमीटर की ऊँचाई वाले पठारों से, पर्सिंगी ने कुछ ही मिनटों में यूएसएसआर के सभी मध्य और दक्षिणी औद्योगिक और सैन्य सुविधाओं के लिए उड़ान भरी। यह अमेरिका द्वारा इस तरह की कार्रवाइयों को रोकने के उद्देश्य से था कि यूएसएसआर ने अफगानिस्तान की वर्तमान सरकार को हटा दिया और सैनिकों को लाया। जैसे ही गोर्बाचेव और रीगन ने मध्यम दूरी की मिसाइलों के आपसी विनाश पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, दो महीने बाद अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी शुरू हुई, उन्होंने अपना काम पूरी तरह से पूरा कर लिया। वैसे, अमेरिकियों को चखने के बाद, अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों को प्यार से याद किया जाता है। यूएसएसआर ने अस्पतालों, स्कूलों का निर्माण किया ... और आप पहले से ही अमेरिकियों के बारे में सब कुछ जानते हैं।
    1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 14 नवंबर 2021 12: 45
      +2
      मध्यम दूरी की मिसाइलों के विनाश पर संधि को यूएसएसआर के खिलाफ निर्देशित किया गया था, और पहले और बाद के सभी चरणों में यूएसएसआर की रक्षा को प्रभावित किया। क्योंकि समुद्र आधारित क्रूज मिसाइलों को संधि में शामिल नहीं किया गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका के पास उनमें से बहुत कुछ था, जबकि यूएसएसआर के पास बहुत कम और छोटी रेंज थी। इसलिए, सोवियत संघ के दुश्मन गोर्बाचेव ने इस संधि पर हस्ताक्षर किए। उसी समय, संधि से अमेरिकी समुद्र-आधारित मिसाइलों की वापसी की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ओका सामरिक मिसाइल परिसरों को नष्ट कर दिया गया था, जो मध्यम दूरी की मिसाइल नहीं थे, लेकिन अमेरिकियों को पसंद नहीं आया।
  • ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 22 नवंबर 2021 21: 30
    +1
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    ...
    गगारिन वोस्तोक का वजन 4,7 टन है, P7 5,4 टन पेलोड तक ले जा सकता है।
    ...
    आईसीबीएम की मदद से उपग्रहों का प्रक्षेपण केवल रूसी संघ द्वारा किया गया था।

    यह सही है, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उड़ान भरने वाले वारहेड को कक्षा में स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है, इसका वजन थोड़ा अधिक है। और कम द्रव्यमान को कक्षा में स्थापित किया गया।
    आईसीबीएम की मदद से उपग्रहों का प्रक्षेपण शुरू से ही यूएसएसआर द्वारा किया जाता रहा है। क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास यूएसएसआर के क्षेत्र में परमाणु हथियार पहुंचाने में सक्षम आईसीबीएम नहीं थे, और इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पुरानी मिसाइलों को लाभ के साथ उपयोग करने की कोई तकनीकी क्षमता नहीं थी, इसलिए उन्हें काट दिया गया क्योंकि वे बेकार बकवास थीं।
    लेकिन यूएसएसआर का नेतृत्व सब कुछ अच्छी तरह से जानता था, लेकिन अमेरिकियों की मदद से पूंजीपति बनने जा रहा था, और यदि आप खिड़की से बाहर देखते हैं, तो आप देखेंगे कि सब कुछ उनके लिए काम कर रहा है!
  • ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 22 नवंबर 2021 21: 44
    +3
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
    अमेरिकी सैनिक रूसी क्षेत्र में थे,

    वैध के निमंत्रण पर, उनके दृष्टिकोण से, श्वेत सरकार?
    ...
    मई के बारे में, सबसे पहले, यह कुल मिलाकर बकवास है, और दूसरी बात, क्या?

    आप गलती कर रहे हैं, पिछले की तरह ... अमेरिकियों को किसी ने आमंत्रित नहीं किया, उन्होंने खुद को सुदूर पूर्व को लूटने के लिए खुद को पिन किया।
    ऐतिहासिक आंकड़ों और तथ्यों पर भरोसा न करते हुए आप लगातार बकवास क्यों लिख रहे हैं? कहा हेक किसी चीज़ की निंदा करना, उसे चिपकाने देना ?
    विशिष्ट एंग्लो-सैक्सन दृष्टिकोण, आप यह भी पता नहीं लगा सकते कि आपको कैसे हेरफेर किया जा रहा है। Kslati, "वैकल्पिक इतिहास" के बारे में। क्या आप जानते हैं कि हिटलर ने ऑस्ट्रिया पर कब्जा क्यों किया, जर्मनों को एकजुट किया ... और स्विट्जरलैंड इतना तटस्थ रहा? खैर, यहाँ यह तटस्थ है, और बस। पोलैंड को भी बोलने की अनुमति नहीं थी, फ्रांस से नहीं पूछा गया था, और स्विट्जरलैंड ... तटस्थ ...?
    धिक्कार है, अपने दिमाग को चालू करो, इतिहास में खुदाई करो। जर्मनी के लिए वित्त पोषण स्विस बैंकों के माध्यम से चला गया, वैसे, अमेरिका ने इसे वित्तपोषित किया। उदाहरण के लिए, ओपल चिंता अमेरिकियों द्वारा हिटलर को दान की गई थी। और जर्मन कंपनी की विफलता के बाद, अमेरिकियों ने संपत्ति वापस ले ली। लेंड-लीज, इसका एक चेहरा। सब कुछ उसकी बातों के अनुसार, युद्ध खत्म हो गया है, या माल वापस करो, या कीमत चुकाओ। युद्ध के बाद जर्मनी ओपल की लागत का भुगतान नहीं कर सका, और इसे अमेरिकियों को वापस कर दिया गया। और यह आपका पागल विकल्प नहीं है, गोलियां लें, यही है वर्तमान दुनिया की असली राजनीति।