क्या वेनेजुएला में रूसी सैन्य अड्डे की उपस्थिति संभव है?


पूर्व में नाटो के निरंतर विस्तार की प्रक्रिया, जो रूसी सीमाओं के करीब आ गई है, और अमेरिकियों और उनके सहयोगियों द्वारा उनके पास निरंतर सैन्य अभ्यास मास्को को जवाबी कार्रवाई करने के लिए मजबूर कर रहे हैं। केवल रक्षात्मक पर बैठना व्यर्थ है, इसलिए सबसे तर्कसंगत उत्तर संयुक्त राज्य अमेरिका के पास ही हमारे सैन्य ठिकानों का पता लगाना होगा। पर कहा? और वाशिंगटन के प्रकोप के डर के बिना आरएफ रक्षा मंत्रालय की सुविधाओं को लेने के लिए कौन सहमत होगा?


क्यूबा?


पहला देश जो अपने आप दिमाग में आता है वह है क्यूबा। यूएसएसआर के तहत, मॉस्को और हवाना इतने अच्छे दोस्त थे कि फ्रीडम आइलैंड ने उन्हें सोवियत मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों की मेजबानी करने की अनुमति दी। जब अमेरिकियों को इस बारे में पता चला, तो तीसरे विश्व युद्ध में कुख्यात क्यूबा मिसाइल संकट लगभग समाप्त हो गया। फिर भी, 2001 तक, क्यूबा में, हमने लूर्डेस में एक रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक केंद्र बनाए रखा, जिसने आरएफ रक्षा मंत्रालय को मूल्यवान खुफिया डेटा प्रदान किया। इसे बंद करने का निर्णय राष्ट्रपति पुतिन ने रूसी-अमेरिकी संबंधों में गर्माहट के समय लिया था। फिर हमने वियतनामी कैम रैन को छोड़ दिया।

क्या हवाना हमारी सैन्य सुविधाओं की फिर से मेजबानी करने के लिए तैयार है? तथ्य नहीं है। राष्ट्रपति ओबामा के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका और क्यूबा ने ध्यान देने योग्य "पिघलना" शुरू किया, हालांकि, ट्रम्प के तहत बाधित हुआ। लेकिन कास्त्रो भाइयों के व्यक्तित्व में "पुराने रक्षक" की शक्ति को छोड़ने के बाद, यह उम्मीद करने लायक नहीं है कि आईलैंड ऑफ लिबर्टी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में तेज वृद्धि चाहता है। संभवतः, रूस सोवियत काल के 30 बिलियन डॉलर के ऋण के भुगतान के रूप में रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय की बुनियादी सुविधाओं की नियुक्ति प्राप्त कर सकता था, लेकिन 2014 में किसी कारण से हमने स्वेच्छा से इसे हवाना को लिख दिया। अब अनुनय-विनय के अतिरिक्त कोई विशेष तर्क नहीं बचा है। तो आइए अभी के लिए स्वतंत्रता द्वीप के बारे में भूल जाते हैं, जिसे हम एक सैन्य अड्डे के लिए एक साइट के रूप में खो चुके हैं।

वेनेजुएला?


वेनेजुएला थोड़ा अधिक यथार्थवादी विकल्प की तरह दिखता है। राष्ट्रपति निकोलस मादुरो का शासन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कठिन "विरोधाभास" में है, और उनके पूर्ववर्ती ह्यूगो शावेज ने रूस को अपने एक द्वीप पर एक सैन्य अड्डा स्थापित करने की पेशकश की थी। कई साल पहले, हमारे सामरिक बमवर्षक टीयू-160 और टीयू-95 ने कैरिबियन में प्रवेश करते हुए इस लैटिन अमेरिकी देश में उड़ान भरी थी। पहली नज़र में, यह सब बहुत लुभावना लगता है।

काराकस से लगभग 100 समुद्री मील की दूरी पर, ला ओरचिला (ला ओरचिला या ओरचिला) नामक लगभग 40 वर्ग किलोमीटर का एक टापू है, जिसका उल्लेख राष्ट्रपति शावेज ने एक बार किया था। इसके पास पहले से ही वेनेजुएला की नौसेना, एक हवाई क्षेत्र और एक रडार स्टेशन के नौसैनिक उड्डयन का एक काफी विकसित बुनियादी ढांचा है। लड़ाकू विमान, पनडुब्बी रोधी विमान और हेलीकॉप्टर वहां आधारित हैं। रनवे की लंबाई, जो पहले 3000 मीटर थी, को लंबा, लंबा और चौड़ा किया गया है, जिसने सैन्य विशेषज्ञों को अलग-अलग विचारों के लिए प्रेरित किया है।


ऐसा लगता है कि यह सबसे अच्छा समाधान है। यह Tu-22M3M मिसाइल वाहक, साथ ही Su-30SM सेनानियों को स्थायी रूप से Su-34 बमवर्षकों के साथ रखने के लिए पर्याप्त है। लॉन्ग-रेंज एविएशन के "व्हाइट स्वान" और "बियर्स" रनवे को जंप एयरफील्ड के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं। द्वीप पर टैंकर विमान रखने के लिए, रूसी नौसेना के नौसेना उड्डयन के पनडुब्बी रोधी विमान और हेलीकॉप्टर हैं। इस पूरी अर्थव्यवस्था को कई S-300VM डिवीजनों के साथ हवाई हमलों से बचाने के लिए, सूरजमुखी की सतह की लहर ZGRLS रखें, और बाल और बैस्टियन मिसाइल सिस्टम को किनारे पर रखें। आप वेनेजुएला में कानूनी रूप से परमाणु हथियारों को तैनात नहीं कर सकते हैं, लेकिन कौन जानता है कि टीयू -160 उनके साथ क्या होगा यदि वे संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ब्लॉक के साथ संबंधों के कुछ बिगड़ने के दौरान ओरचिला द्वीप पर उतरते हैं। आकर्षक?

हाँ यह अच्छा लगता है। रूसी समुद्री और लंबी दूरी की विमानन सैद्धांतिक रूप से कैरिबियन में गश्त कर सकती है, इस क्षेत्र में यूएस डैगर्स और उनके सैन्य बुनियादी ढांचे को लक्षित कर सकती है। पनडुब्बी रोधी विमान और हेलीकॉप्टर हमारे तट से अमेरिकी नौसेना की परमाणु पनडुब्बियों को उनके हार्टलैंड के ठीक बगल में ट्रैक करने में सक्षम होंगे। हालाँकि, चीजें उतनी सरल नहीं हैं जितनी हम चाहेंगे।

प्रथमतःयदि आप ऑर्चिल में बसने के बारे में गंभीर हैं, तो इस तरह के आधार के लिए भारी वित्तीय निवेश की आवश्यकता होगी। हमें मौजूदा बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण करना होगा, हैंगर, ईंधन भंडारण और गोला-बारूद भंडारण डिपो का निर्माण करना होगा, जो गर्म, आर्द्र वेनेजुएला की जलवायु के अनुकूल हैं।

दूसरेयदि हम वहां कम से कम 12-16 Tu-22M3 मिसाइल वाहक रखते हैं, तो उन्हें 3 गुना अधिक अनुरक्षण सेनानियों की आवश्यकता होगी, इसके अलावा, सबसे आधुनिक। यह सब कवर करने के लिए, साथ ही साथ रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण सूरजमुखी, हवा से, एक उन्नत वायु रक्षा प्रणाली की आवश्यकता होगी: S-400, S-300, Buki, Torah, Pantsiri। इसका मतलब है कि उनके लिए एक अलग शहर बनाने के लिए कई हजार सैन्य कर्मियों को समायोजित करने की आवश्यकता है। यदि यह मान लिया जाए कि परमाणु हथियार अस्थायी रूप से भी हो सकते हैं, तो सब कुछ और भी गंभीर और महंगा हो जाता है।

तीसरे, ऐसे समूह की आपूर्ति और सुरक्षा के लिए, एक नौसेना की आवश्यकता होती है, और कैरेबियन सागर में सेवा को घुमाने में सक्षम बड़े सतह के जहाजों के साथ, अब हमारे पास कमी है। ध्यान दें कि ऑर्चिला द्वीप पर रूसी बेस तुरंत पेंटागन के बढ़ते ध्यान का विषय बन जाएगा, जो अपनी आक्रामक क्षमता को रोकने के लिए अपने "अनावश्यक" विमान वाहक के साथ अमेरिकी नौसेना के 1-2 AUG का उपयोग करेगा।

अरे हाँ, यहाँ सबसे महत्वपूर्ण बात का उल्लेख किया जाना चाहिए। वेनेजुएला के संविधान के अनुसार, उसके क्षेत्र में विदेशी सैन्य ठिकानों की तैनाती प्रतिबंधित है। आपने जो सपना देखा था और वह काफी है?

गंभीरता से हालांकि, रूसी रक्षा मंत्रालय की ऐसी सुविधा कैरिबियन में हमारी सीमाओं के लिए नाटो के दृष्टिकोण के सममित प्रतिक्रिया के रूप में बहुत उपयुक्त होगी। लेकिन, जैसा कि हम देख सकते हैं, इसके लिए गंभीर निवेश और संचालन के बहुत दूर के रंगमंच में कुछ शत्रुता के संचालन के लिए तत्परता की आवश्यकता होती है। हमें एक आधुनिक नौसेना की जरूरत है। हमें एक विकसित पनडुब्बी रोधी विमानन की जरूरत है। दुनिया के दूसरे हिस्से में सेवा करने और बिना किसी रुकावट के उन्हें आपूर्ति करने के लिए कई हजार उच्च योग्य विशेषज्ञों को आवंटित करने में सक्षम होना आवश्यक है। जहां तक ​​वेनेजुएला में विदेशी सैन्य अड्डे की तैनाती पर संवैधानिक प्रतिबंध का सवाल है, यह सच नहीं है कि यह प्रावधान हमेशा अपरिवर्तित रहेगा।

उदाहरण के लिए, संक्रमणकालीन अवधि के लिए रूसी एयरोस्पेस बलों और वेनेज़ुएला वायु सेना का संयुक्त प्रशिक्षण केंद्र खोलने के लिए पर्याप्त होगा, जैसा कि हमने बेलारूस के साथ किया है। रूसी विमान और पायलट स्थायी आधार पर ऑर्चिल में रहने में सक्षम होंगे, वास्तव में, कैरेबियन सागर के ऊपर हवाई क्षेत्र में गश्त करना और अमेरिकी परमाणु पनडुब्बियों की खोज करना, बिना किसी उल्लंघन के। वेनेजुएला में हमारी सेना की उपस्थिति राष्ट्रपति निकोलस मादुरो के लिए अतिरिक्त बीमा प्रदान कर सकती है। जैसा कि हम पहले से ही स्थापित किया है, रूस अभी तक तख्तापलट की स्थिति में अपने शासन को बचाने के लिए बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान चलाने की स्थिति में नहीं है। इसलिए, इस लैटिन अमेरिकी देश में अग्रिम रूप से आरएफ रक्षा मंत्रालय की उपस्थिति सुनिश्चित करना सार्थक है।
29 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. आप निकारागुआ में इस्कंदर के साथ आधार रख सकते हैं
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 08: 07
      0
      क्या निकारागुआ को इसकी आवश्यकता है?
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 13 नवंबर 2021 01: 43
        -1
        क्या रूसी संघ को इसकी आवश्यकता है?
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 15 नवंबर 2021 07: 00
          0
          रूसी सीमाओं के पास नाटो के ठिकानों की तैनाती के लिए एक सममित प्रतिक्रिया के रूप में, हाँ।
          क्या आप अन्यथा सोचते हैं? समझने और माफ करने के लिए?
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 11: 41
            -3
            अहह ... यह विशुद्ध रूप से पड़ोसी के लिए है, यह प्रदर्शित करने के अर्थ में कि हम भी कर सकते हैं। बात बस इतनी है कि सैन्य तौर पर ऐसे बेस में कोई खास सेंस नहीं होता। यह ऐसा कुछ भी करने की अनुमति नहीं देगा जो रूसी संघ के क्षेत्र से मौजूदा साधनों से नहीं किया जा सकता है। वैश्विक संघर्ष की स्थिति में, इसके अस्तित्व के समय की गणना मिनटों में की जाएगी। इसके निर्माण और रखरखाव पर केवल भारी खर्च। खासकर अस्थिर शासन वाले देश में।
            आप राज्य विभाग के एजेंट नहीं हैं? या तो कम से कम तीन विमान वाहक, या विदेशों में महंगे ठिकाने। क्या आप रूसी संघ को बर्बाद करना चाहते हैं?
      2. वोल्गा ०ga३ ऑफ़लाइन वोल्गा ०ga३
        वोल्गा ०ga३ (Mikle) 17 नवंबर 2021 19: 08
        -2
        लंबा समय चाहिए!
  2. Rusa ऑफ़लाइन Rusa
    Rusa 11 नवंबर 2021 17: 18
    +2
    उदाहरण के लिए, यूएसएसआर के पतन के बाद यूक्रेन में "व्हाइट स्वान" पहले से ही बंधक थे, जिनमें से कुछ वहां नष्ट हो गए थे। मदुरा शाश्वत नहीं है, क्या यह फिर से उसी रेक पर कदम रखने लायक है। मेरी राय में, यूएवी को अमेरिकी सीमाओं पर टोही उद्देश्यों के लिए वेनेजुएला में तैनात किया जा सकता है, जैसा कि पेंटागन काला सागर में कर रहा है।
    संभवतः निकारागुआ में, आप रूसी संघ का एक पूर्ण सैन्य अड्डा रख सकते हैं, जहाजों के लिए वहां और समुद्र के द्वारा जाना अधिक सुविधाजनक है।
  3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 11 नवंबर 2021 17: 27
    +1
    उद्धरण: रुसा
    उदाहरण के लिए, यूएसएसआर के पतन के बाद यूक्रेन में "व्हाइट स्वान" पहले से ही बंधक थे, जिनमें से कुछ वहां नष्ट हो गए थे। मदुरा शाश्वत नहीं है, क्या यह फिर से उसी रेक पर कदम रखने लायक है।

    इस तरह के सत्तावादी शासन हमेशा अपने उत्तराधिकारी को सत्ता के "पारगमन" के लिए प्रयास करते हैं। देश में सैन्य अड्डे की मौजूदगी से वेनेजुएला में रूस के हितों की रक्षा के लिए कुछ लाभ मिलता है, क्या आपको नहीं लगता? उदाहरण के लिए, यदि ऑपरेशन सक्सेसर में कुछ गलत हो जाता है।
    खैर, हंस न केवल वहां होंगे, बल्कि रूसी सेना के संरक्षण में, द्वीप के आधार पर होंगे। बल्कि, वे वहां उड़ान भरेंगे, और निरंतर आधार पर सरल विमान होंगे।
    अगर मैं करूँगा, बिल्कुल।
    1. Rusa ऑफ़लाइन Rusa
      Rusa 11 नवंबर 2021 17: 56
      0
      समुद्र से समर्थन भी सीरिया में "द्वीप आधार" को नुकसान नहीं पहुंचाएगा, और वेनेजुएला केवल पनामा नहर के माध्यम से पहुंचा जा सकता है, जो स्पष्ट रूप से अमेरिकी नियंत्रण में है।
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 11 नवंबर 2021 18: 01
        +1
        समुद्र से समर्थन न केवल वांछनीय है, बल्कि आवश्यक भी है।
        पनामा नहर के माध्यम से आप वेनेज़ुएला के लिए कहाँ जा रहे हैं? कामचटका से या क्या? कोई आसान तरीका नहीं है?
        चैनलों पर नियंत्रण के लिए, विदेशी ठिकानों के साथ यह सब सामान्य रूप से केवल शांतिकाल में ही काम करेगा।
        1. Rusa ऑफ़लाइन Rusa
          Rusa 11 नवंबर 2021 18: 05
          -1
          यह संभव है कि कामचटका से या ओखोटस्क सागर से, काला सागर और भूमध्य सागर से होते हुए कई बाधाएँ आती हैं।
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 11 नवंबर 2021 18: 07
            -1
            एक वास्तविक युद्ध के दौरान, हमारे लिए सब कुछ अवरुद्ध कर दिया जाएगा। ये ठिकाने केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के अंडरबेली में एक तरह के मिसाइल खतरे के रूप में शांतिकाल के लिए हैं।
            हमारे पास जलडमरूमध्य को खोलने के लिए कुछ भी नहीं है, क्योंकि हमें FIG में अपने स्वयं के AUG की आवश्यकता नहीं है, हम सबसे चतुर हैं।
  4. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 11 नवंबर 2021 18: 08
    0
    स्टंप स्पष्ट है, असंभव है। सिर्फ दिए गए कारणों के लिए
  5. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
    चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 11 नवंबर 2021 20: 16
    +2
    लेखक द्वारा वर्णित सैन्य अड्डा अनिवार्य रूप से एक आधार नहीं है, बल्कि एक संपूर्ण गढ़वाले क्षेत्र है।
    दुनिया के विपरीत छोर पर अनुभवी कर्मियों के साथ भारी मात्रा में सैन्य उपकरण भेजना, जब नाटो रूस की सीमाओं पर खड़खड़ कर रहा है, तो सबसे अच्छा विकल्प नहीं है।
    रूस के पास दुनिया में कहीं भी तत्काल मिसाइल हमला करने की क्षमता है, तो एशिया या दक्षिण अमेरिका में किलेबंदी क्यों करें?
    यह विमान वाहक के निर्माण के समान ही है। अंतरमहाद्वीपीय वायु टैंकरों और लघु उच्च-सटीक मिसाइलों के साथ PAK DA के विकास पर इस बड़े पैमाने पर धन खर्च करना बेहतर है।
    1. sgrabik ऑनलाइन sgrabik
      sgrabik (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 02: 17
      -1
      सामान्य तौर पर, सब कुछ ऐसा ही है, लेकिन उपरोक्त ओरचिला द्वीप पर कूदने वाला हवाई क्षेत्र निश्चित रूप से हमें चोट नहीं पहुंचाएगा !!!
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 05: 06
      -1
      दुनिया के विपरीत छोर पर अनुभवी कर्मियों के साथ भारी मात्रा में सैन्य उपकरण भेजना, जब नाटो रूस की सीमाओं पर खड़खड़ कर रहा है, तो सबसे अच्छा विकल्प नहीं है।

      सच? लेकिन सममित प्रतिक्रिया और अपनी ही सीमाओं के पास दुश्मन के लिए खतरा पैदा करने के बारे में क्या?

      रूस के पास दुनिया में कहीं भी तत्काल मिसाइल हमला करने की क्षमता है, तो एशिया या दक्षिण अमेरिका में किलेबंदी क्यों करें?

      हमारे सैन्य सिद्धांत हमें मना करते हैं, मत भूलना

      यह विमान वाहक के निर्माण के समान ही है। अंतरमहाद्वीपीय वायु टैंकरों और लघु उच्च-सटीक मिसाइलों के साथ PAK DA के विकास पर इस बड़े पैमाने पर धन खर्च करना बेहतर है।

      वह सब कुछ जिसकी आप कल्पना करते हैं hi और फिर आप के इन अंतरमहाद्वीपीय टैंकरों ने अमेरिकी परमाणु पनडुब्बियों से एक पूर्वव्यापी परमाणु हमले के साथ हवाई क्षेत्र पर सीधे प्रहार किया, जिसके साथ लड़ने के लिए व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है। क्योंकि आप जैसे लोगों ने कल्पनाओं में निवेश करने का सुझाव दिया, न कि बेड़े के लिए वास्तव में आवश्यक हार्डवेयर में।
      1. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
        चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 13 नवंबर 2021 16: 38
        -2
        प्रिय लेखक, यह 21वीं सदी है। रूस के पास अपने क्षेत्र से अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए आवश्यक तकनीक है।
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 15 नवंबर 2021 07: 01
          0
          तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास हमारी तुलना में इनमें से अधिक क्षमताएं हैं। तो वे रूस को सैन्य ठिकानों से बाड़ के साथ क्यों घेरेंगे?
          हो सकता है कि सब कुछ उतना सरल न हो जितना आप यहाँ भोलेपन से चित्रित करने की कोशिश कर रहे हैं?
          या, शायद, आईसीबीएम हमलों के आदान-प्रदान को छोड़कर, अन्य प्रारूपों में शत्रुता संभव है? नहीं?
          आपकी टिप्पणियों से, मैं देखता हूं कि आप गुलाबी हाथियों की दुनिया में रहते हैं, जहां सब कुछ रूसी रॉकेट द्वारा तय किया जाता है। पहले से ही उठा हुआ।
          1. चेहरा ऑफ़लाइन चेहरा
            चेहरा (अलेक्जेंडर लाइक) 15 नवंबर 2021 13: 14
            0
            इन गुलाबी हाथियों ने वैश्विकतावादियों को नाराज़गी में ला दिया है। लेकिन आपकी दुनिया, जहां सब कुछ डॉलर के वैगनों द्वारा तय किया जाता है, कहीं अधिक शानदार है। आपके कुछ लेखों से मैं स्पष्ट रूप से देखता हूं कि आप 20वीं शताब्दी में रहे। और आपके पास वहां से युद्ध हैं।
            और हाँ, ICBM निर्णय ले रहे हैं। यदि हमारे पास वे नहीं होते, तो गीदड़ों का पश्चिमी झुंड हम पर बहुत पहले धावा बोल चुका होता।
  6. सर्गेई ज़ेम्सकोव (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 00: 38
    0
    हम में से सैकड़ों लोग रूस की आबादी के परिवहन के लिए बनाए गए छोटे हवाई अड्डों को बंद कर रहे हैं। क्या वेनेजुएला के लिए धन है?
    1. sgrabik ऑनलाइन sgrabik
      sgrabik (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 02: 14
      0
      यदि युद्ध छिड़ जाए तो उसके बाद हमें किसी हवाई अड्डे की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं पड़ेगी, हमें राष्ट्रीय सुरक्षा के हितों के बारे में सोचने की जरूरत है, न कि केवल आंतरिक समस्याओं के बारे में!!!
      1. सर्गेई ज़ेम्सकोव (सेर्गेई) 17 नवंबर 2021 00: 03
        -1
        इस बकवास को आपके दिमाग में कौन चला रहा है?
        क्या आपने पर्याप्त टीवी देखा है?
        राष्ट्रपति के पोते हॉलैंड में रहते हैं।
        पेरिस में उनके प्रवक्ता की बेटी।
        सीनेटर कोटे डी'ज़ूर पर चल रहे हैं।
        स्टेट ड्यूमा के प्रतिनिधि फ्लोरिडा में रहते हैं।
        आधे सरकारी अधिकारियों के पास यूरोपीय निवास परमिट है
        वे किसके साथ लड़ेंगे - संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में उनके परिवार?
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 05: 08
      -1
      खैर, कोई भी वेनेजुएला के नागरिक बुनियादी ढांचे में निवेश करने की पेशकश नहीं कर रहा है। हम एक सैन्य हवाई क्षेत्र के बारे में बात कर रहे हैं।
      वैसे, वेनेजुएला के लिए पहले से ही नशे में अतुलनीय रूप से अरबों डॉलर। तख्तापलट की स्थिति में, वे बस जल जाएंगे। याद रखो।
  7. sgrabik ऑनलाइन sgrabik
    sgrabik (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 02: 11
    +1
    एक उत्कृष्ट विकल्प, लेकिन केवल शब्द ही पर्याप्त नहीं हैं, आपको व्यवसाय में उतरने और अभिनय शुरू करने की आवश्यकता है, अमेरिकी, उदाहरण के लिए, कम बोलते हैं लेकिन बहुत निर्णायक रूप से कार्य करते हैं !!!
  8. वोल्गा ०ga३ ऑफ़लाइन वोल्गा ०ga३
    वोल्गा ०ga३ (Mikle) 12 नवंबर 2021 03: 17
    -1
    लेखक तार्किक रूप से सोचता है।
    अंकल वोवा पहले से ही रिटायरमेंट की तैयारी कर रहे हैं।
  9. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 12 नवंबर 2021 09: 25
    -1
    यह सब हवाई जहाज पर इतना आराम क्यों है? क्यूबा में परमाणु पनडुब्बी बेस शुरू करने के लिए पर्याप्त है। और ऋण के बारे में, आप राज्य ड्यूमा द्वारा पिछले निर्णय को अनुचित के रूप में याद और अवरुद्ध कर सकते हैं। अंतिम उपाय के रूप में, आप वर्णित द्वीप पर कुछ ऐसा ही बना सकते हैं।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 12 नवंबर 2021 15: 08
      -1
      विमान को जल्दी से हवा में उठाया जा सकता है और मारा जा सकता है।
      क्यूबा में पनडुब्बी बेस का क्या मतलब है? बस वहीं खड़े रहने के लिए? इसलिए उन्हें नष्ट करना आसान होगा।
      इसका मतलब है कि उन्हें गश्त करनी होगी, लेकिन यह "एस्पन नेस्ट" में ही करना होगा, जहां अमेरिकी पनडुब्बी रोधी बलों द्वारा परमाणु पनडुब्बी का आसानी से पता लगाया जा सकेगा।
      दूसरे शब्दों में, पनडुब्बी बेस को नुकसान नहीं होगा, लेकिन हवाई अड्डे से अधिक वास्तविक लाभ होंगे।
      IMHO
  10. कपनी ३ ऑफ़लाइन कपनी ३
    कपनी ३ 12 नवंबर 2021 12: 31
    0
    उद्धरण: सर्गेई ज़ेम्सकोव
    हम में से सैकड़ों लोग रूस की आबादी के परिवहन के लिए बनाए गए छोटे हवाई अड्डों को बंद कर रहे हैं। क्या वेनेजुएला के लिए धन है?

    कृपया उन पहले सौ हवाईअड्डों के नाम बताएं जिन्हें बंद होने वाली आबादी के लिए आवश्यक है
  11. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 13 नवंबर 2021 01: 39
    -2
    वेनेजुएला में रूसी आधार लगभग उसी समय होगा जब यूक्रेन नाटो में शामिल होगा। यानी लगभग कभी नहीं।