"अलर्ट रहना": रूस को अपनी सीमाओं के पास नाटो गतिविधि का कैसे जवाब देना चाहिए


रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने रूसी सीमाओं के पास नाटो गतिविधि के बारे में एक बयान दिया। उनके अनुसार, रूस अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक सभी उपाय करेगा।


यदि आवश्यक हो, तो हम अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपाय करते हैं यदि हमारे विरोधियों की उत्तेजक कार्रवाई हमारी सीमाओं के पास होती है। मेरा मतलब नाटो और नाटो बलों से है, जो हमारी सीमाओं के आसपास के क्षेत्र में बहुत सक्रिय और मुखर हैं। चाहे हवा हो, पानी हो या जमीन हो"

- विख्यात पेसकोव।

अधिक उत्तेजक क्रियाएं हैं। आप काला सागर में स्थिति देखते हैं, आप नाटो विमानों, टोही विमानों द्वारा हवा से सक्रिय टोही गतिविधियों को देखते हैं, जिनमें अमेरिकी भी शामिल हैं। बेशक, यह सब हमें जो हो रहा है उसके प्रति उदासीन नहीं छोड़ सकता। हमें अपने गार्ड पर रहना चाहिए। (...) हमें खुद का बीमा करना चाहिए और जोखिमों का बचाव करना चाहिए

- उसने जोड़ा।

जोखिम बचाव एक ऐसा शब्द है जो वित्तीय क्षेत्र में अधिक निहित है और प्रतिकूल बाजार विकास की स्थिति में जोखिम बीमा को दर्शाता है। हालांकि, इस मामले में, इसका उपयोग काफी उचित है। रूस के प्रति बहुत अधिक नाटो की कार्रवाइयाँ एक नियोजित रणनीति से मिलती-जुलती हैं, बहुत दृढ़ता से यह रूस और पश्चिम के बीच संघर्ष को शीत युद्ध के महत्वपूर्ण स्तर तक ले जाने का प्रयास करती है ताकि भू-राजनीतिक स्थिति के विकास के लिए एक या दो विकल्पों पर भरोसा किया जा सके। , जो कम और अनुमानित होता जा रहा है।

नाटो-रूस संबंधों की समस्या


नाटो समूह की ओर से उकसावे की संख्या वास्तव में बढ़ रही है, और यह चिंताजनक नहीं हो सकता। साथ ही, वास्तव में, रूस के साथ राजनयिक बातचीत का पूर्ण विराम, जिसके कारण उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के द्विपक्षीय संबंधों का नेतृत्व हुआ। इसके अलावा, यह जानबूझकर, पाखंडी और एक अजीबोगरीब तरीके से किया गया था राजनीतिक "मजाक"। 4 अक्टूबर को, नाटो के महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग ने रूस-नाटो प्रारूप में वार्ता को फिर से शुरू करने का प्रस्ताव दिया, और उसी महीने के छठे दिन संगठन की प्रेस सेवा ने घोषणा की कि गठबंधन के लिए रूसी मिशन आधे में कट जाएगा: बीस से दस लोगों को। और उसने विशिष्ट कारणों की घोषणा किए बिना ऐसा किया। जैसा कि स्टोलटेनबर्ग ने खुद बाद में समझाया, "यह निर्णय किसी विशिष्ट घटना से संबंधित नहीं है, लेकिन हमने पिछले कुछ समय से रूसी दुर्भावनापूर्ण गतिविधि में वृद्धि देखी है।" राजनयिक भाषा में, सभी प्रकार की औपचारिकताओं के प्रति संवेदनशील, ऐसा कुछ लगता है "हम एक कारण खोजना चाहते थे, लेकिन नहीं कर सके, इसलिए हमने इसे ठीक उसी तरह करने का फैसला किया।" कहने की जरूरत नहीं है कि रूस ने उसके बाद नाटो के साथ सभी मौजूदा संबंधों को बिल्कुल ठीक कर दिया। और यह नहीं कहा जा सकता है कि यह एक आश्चर्य था, इसके विपरीत, हाल के वर्षों में सब कुछ ठीक इसी ओर जा रहा है।

रूस और नाटो के बीच समकालीन संबंधों में मुख्य समस्या यह है कि उत्तरी अटलांटिक गठबंधन को ऐसे रूस की आवश्यकता है जो अब मौजूद नहीं है। कमजोर, राष्ट्रीय पहचान के संकट से पीड़ित और शायद ही घरेलू और विदेश नीति में व्यवस्था की समानता लाने में सक्षम हो। यह 90 के दशक के ऐसे रूस के साथ है, जो यूएसएसआर के पतन, सामाजिक ब्लॉक और पेरेस्त्रोइका के पतन से उबर नहीं पाया है। अर्थव्यवस्थानाटो व्यापार करना बहुत पसंद करेगा। यह ऐसे रूस के साथ था कि गठबंधन के पदाधिकारी बातचीत के लिए तैयार थे कि यह किन शर्तों पर स्पष्ट था। वैसे, एक अजीब संयोग से, सोवियत रूस के बाद के राज्य के गठन के दौरान मॉस्को के प्रति उत्तरी अटलांटिक गठबंधन का रवैया सबसे अनुकूल था। हालांकि, फिर भी, नाटो ने समझा कि यह स्थिति लंबे समय तक चलने की संभावना नहीं थी, सक्रिय रूप से पूर्व में विस्तार और वारसॉ संधि संगठन के पूर्व सदस्यों और सोवियत संघ के बाद के गणराज्यों को गठबंधन में शामिल करने का मार्ग प्रशस्त कर रहा था। सक्रिय रूप से प्रचारित मिथक कि नाटो एक विशुद्ध रूप से रक्षात्मक ब्लॉक है, जो केवल मौजूदा पदों को बनाए रखने और बलों के वर्तमान संतुलन को बनाए रखने के साथ कब्जा कर लिया गया था, हमारी आंखों के ठीक सामने टूट रहा था। फिर भी, सामूहिक पश्चिम के देशों ने इस पर ध्यान नहीं दिया।

नाटो एक आक्रामक सैन्य गुट है


रूस के खिलाफ नाटो के उकसावे के खतरे के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आपसी विनाश का कारक, जो परमाणु शक्तियों की रणनीतिक सुरक्षा का एक प्रमुख तत्व है, को कम करके आंका जा सकता है। और अगर परमाणु शक्तियों के बीच एक सीधा सैन्य संघर्ष एक ऐसी स्थिति है जिससे अंततः पार्टियां बचने की कोशिश करेंगी (शीत युद्ध के दौरान क्यूबा मिसाइल संकट का उदाहरण लें), तो सभी प्रकार के "प्रॉक्सी" और "हाइब्रिड" हमले निश्चित रूप से हो सकते हैं नाटो द्वारा काफी उपयुक्त परिदृश्य के रूप में माना जाना चाहिए।

आखिरकार, यह उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के प्रयासों के माध्यम से है कि रूस की सीमाओं के पास अधिक से अधिक तनाव के केंद्र हैं। यह नाटो है जो पश्चिम और दक्षिण दोनों में रूस की सीमाओं के निकट पूर्व में अपना विस्तार जारी रखना चाहता है। कई अन्य पूर्व सोवियत गणराज्यों को गठबंधन में शामिल करना, जिस पर नाटो की बैठकों में तेजी से चर्चा हो रही है, इसके सदस्यों के सच्चे इरादों को प्रदर्शित करता है: शामिल करने के लिए नहीं, लेकिन कम से कम रूस को घेरने के लिए। यह शायद ही समझाने लायक है कि घेराबंदी आमतौर पर सैन्य मामलों में क्यों की जाती है।

वास्तव में, यह रक्षात्मक और आक्रामक सैन्य सिद्धांतों के बीच महत्वपूर्ण अंतर है। रक्षात्मक व्यक्ति हमेशा मौजूदा पदों को मजबूत करने और उनकी रक्षा करने पर केंद्रित होता है, जबकि आक्रामक व्यक्ति नई चौकियों का विस्तार और निर्माण करना चाहता है। इसलिए नाटो आज किसी भी तरह से "सैन्य-राजनीतिक गठबंधन नहीं है, जिसका मुख्य कार्य अपने देशों के नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना और उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र में सुरक्षा और स्थिरता को मजबूत करने में योगदान करना है," जैसा कि इसके प्रावधानों में जोर दिया गया है। . आज नाटो, सबसे पहले, एक आक्रामक सैन्य संघ है, जिसका उद्देश्य रूस में स्थिति को अस्थिर करना और अपनी विदेश नीति की स्थिति को लगभग सीधे टकराव के बिंदु तक कमजोर करना है। और इसका गठबंधन देशों की रक्षा से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन रूसी संघ के खतरे के लिए - यह काफी प्रत्यक्ष है।

रूसी प्रतिक्रिया


इस प्रकार, रूस को वर्तमान स्थिति का गंभीरता से विश्लेषण करने और इस बात को ध्यान में रखने की आवश्यकता है कि यूएसएसआर के पतन के बाद से जो तनाव बदल गया है, उसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि नाटो के लक्ष्य और तरीके बेहतर के लिए बदल गए हैं। और यह रूस जितना मजबूत होगा उतनी ही सक्रिय रूप से कार्य करेगा। इसलिए रक्षा क्षेत्र में किसी एक सही रणनीति पर भरोसा करना मौलिक रूप से गलत होगा। विरोधाभासी रूप से, परमाणु हथियारों की उपस्थिति मुख्य रूप से एक संभावित विरोधी से बड़े पैमाने पर रणनीतिक हमलों से बचाती है जो यह समझते हैं कि विश्व परमाणु युद्ध में केवल परिभाषा के अनुसार कोई विजेता नहीं हो सकता है। फिर भी, दूरगामी परिणामों के साथ प्रतीत होने वाले क्षुद्र उकसावे के खिलाफ किसी का बीमा नहीं किया जाता है। आज, इसी तरह की घटनाएं बेलारूस की सीमाओं पर होती हैं - रूस के साथ संबद्ध राज्य के हर मायने में। यह ज्ञात नहीं है कि कल क्या होगा, रूसी सीमाओं के पास नाटो की बढ़ती गतिविधि को ध्यान में रखते हुए।

यही कारण है कि मास्को को अपनी रक्षा रणनीति का विस्तार करने की आवश्यकता है। सीएसटीओ के माध्यम से सहयोग को मजबूत करें, चीन के साथ एक मौलिक रूप से नया सैन्य ब्लॉक बनाएं, किसी तरह यूरोपीय भागीदारों को प्रभावित करने के अवसरों की तलाश करें (आखिरकार, सामूहिक पश्चिम केवल इतना एकजुट और अखंड प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में इसके देशों में कई परस्पर विरोधाभास हैं)। वास्तव में, रूस के पास कई विकल्प हैं, केवल सबसे सही चुनना महत्वपूर्ण है और इस तथ्य के लिए तैयार रहना है कि इसे लगातार बदलना और अनुकूलित करना होगा। केवल इस मामले में वास्तव में "जोखिमों का बीमा" करना संभव होगा - अर्थात, सबसे प्रतिकूल सहित घटनाओं के विकास के लिए सभी संभावित परिदृश्यों पर विचार करना। हर साल नहीं, बल्कि हर दिन, नाटो और रूसी संघ के बीच सीधे टकराव की संभावना अधिक होती जा रही है। और उच्च स्तर की संभावना के साथ, ऐसी स्थिति के लिए ट्रिगर रूसी संघ की सीमाओं के पास गठबंधन की सैन्य उत्तेजना हो सकती है।

बाल्टिक राज्यों, काला सागर, सुदूर पूर्व - नाटो के विमानों और जहाजों से जुड़ी सीमा की घटनाओं को हाल ही में एक संयोग के रूप में दोहराया गया है। साथ ही साथ "सशर्त" दुश्मन का मुकाबला करने के लिए बड़े पैमाने पर अभ्यास, किसी कारण से रूसी सीमाओं के पास होने वाले रूसी संघ की याद ताजा करती है। गठबंधन स्पष्ट रूप से कुछ पर काम कर रहा है, कुछ के लिए तैयारी कर रहा है, इसलिए रूसी पक्ष को न केवल प्रत्यक्ष, बल्कि "हाइब्रिड" हमले को भी पीछे हटाने के लिए तैयार रहना चाहिए। काश, इसमें कम और कम संदेह होते हैं जिनका पालन किया जा सकता है।
15 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 14 नवंबर 2021 09: 44
    +5
    रूस को अपनी सीमाओं पर नाटो गतिविधि पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए

    1. किसी भी कारण के लिए बहाना बनाएं और स्नोट को मिटा दें, और सभी अधिक उत्तेजक आक्रामकता - एक बेघर राष्ट्र, ध्वज और गान पर प्रतिबंध, राजनयिक और अन्य संपत्ति, दुनिया भर में रूसी नागरिकों का कब्जा, सैन्य उकसावे और सीमा कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों, आदि पर उल्लंघन, तोड़फोड़, राजनीतिक आर्थिक प्रतिबंध।
    2. डीपीआरके से एक उदाहरण लेने के लिए, जो एक अतुलनीय रूप से बदतर स्थिति में है - मांग की कमी के लिए राजनयिक शिष्टाचार को छोड़ना और किसी भी उकसावे के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करना, जो राज्य के बजट की निर्भरता और बड़ी पूंजी की आय के कारण असंभव है। , और इसलिए जो उनके लिए काम करते हैं, "सामूहिक पश्चिम" के सहयोग से।
  2. Lysik001 ऑफ़लाइन Lysik001
    Lysik001 (लड़का शेरोज़ा) 14 नवंबर 2021 10: 28
    +2
    अगर यूक्रेन को नाटो में शामिल किया जाता है, तो रूस इसे हम पर आने वाले सभी परिणामों के साथ युद्ध की घोषणा के रूप में मानेगा! जीडीपी का यही कहना है! इसके बजाय, हुम अबोधगम्य है।
    1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
      जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 14 नवंबर 2021 10: 59
      +2
      व्लादिमीर पुतिन ने बेहद सुलभ तरीके से स्थिति को रेखांकित करते हुए कहा कि यूक्रेन नाटो में नहीं जा रहा है, बल्कि नाटो यूक्रेन जा रहा है।
      इसलिए, नाटो में यूक्रेन के तत्काल प्रवेश की कोई आवश्यकता नहीं है।
      वास्तव में, यूक्रेन नाटो का एक सहयोगी सदस्य है - नाटो मानकों, संयुक्त अभ्यास, ओचकोव, बर्डीस्क और अन्य में सैन्य ठिकाने।
      इस पर रूसी संघ की क्या प्रतिक्रिया है?
  3. यदि 4 जून, 22 को सुबह 41 बजे, यूरोपीय संघ के साथ सीमा पर 5 लयमास क्रोध से खर्राटे ले रहे थे, के-सेना के सैनिक संगीनों के साथ जुड़े हुए थे, और युद्ध की स्थिति में खड़े टैंकों के वार्म-अप इंजन दहाड़ते थे पीछे, और विमान हवा में गश्त कर रहे थे - हैंडसम अल्फी ने हमला करने की हिम्मत नहीं की! लेकिन वह मूर्ख नहीं था और उसने देखा कि के-सेना में वे मूल रूप से सैनिकों से जर्मन सैनिकों के साथ सर्वहारा एकजुटता के बारे में बात करते थे। और अब - बिट्ट! द्रपाल, उखड़ गया, के-सेना से स्टेलिनग्राद तक, और यदि राक्षसी के लिए नहीं, असंभव साहस रूसी लोग (अर्थात् रूसी, तातार या चेचन नहीं) - केप देझनेव पहुंच गए होंगे!
    इसलिए मैं आज पुतिन को सलाह देता हूं, अब पश्चिमी सीमा पर एक सेना की तैनाती शुरू करने के लिए, जो ओटीएएन को पीछे हटाने के लिए पर्याप्त है! अभी और आज!
  4. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 14 नवंबर 2021 22: 48
    +3
    अगर आप शांति चाहते है तो जंग की तैयारी कीजिये। रूस को 2023-25 ​​से पहले नाटो के साथ संघर्ष के लिए तैयार रहना चाहिए। और यहां वे संभवतः निरोध के साधन के रूप में अपनी भूमिका निभाने में सक्षम होंगे - पारंपरिक रूप में बड़ी संख्या में विभिन्न मिसाइलें, जो मध्य और पश्चिमी यूरोप को धमकी देने में सक्षम हैं। ग्राउंड-आधारित जिक्रोन, कैलिबर्स, आदि। बहुत बड़ी मात्रा में। यूरोपीय संघ में गहरे लक्ष्य पर प्रहार करने की क्षमता रूस के खिलाफ एक सफल अभियान का मॉडल बनाना मुश्किल बनाती है। कैलिबर और जिरकोन के लिए ग्राउंड कैरियर - वाहक के रूप में जहाज, जहां ये मिसाइलें अभी केंद्रित हैं, बहुत कमजोर लक्ष्य हैं।
  5. उद्धरण: सिगफ्रीड
    रूस को 2023-25 ​​. के बाद नाटो के साथ संघर्ष के लिए तैयार रहना चाहिए

    नहीं, '22 के वसंत से बाद में नहीं! हमें इस विशेष समय में विश्व युद्ध 3 की शुरुआत की अनिवार्यता को स्वीकार करना चाहिए!
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 01: 52
      -2
      उद्धरण: रोबोट BoBot - फ्री थिंकिंग मशीन
      हमें इस विशेष समय में विश्व युद्ध 3 की शुरुआत की अनिवार्यता को स्वीकार करना चाहिए!

      क्या आप अगली दुनिया की जल्दी में हैं? क्या यह इसके लायक नहीं है कि आप वहां भूल गए?
      1. धिक्कार है - जब हम डूडल के साथ हाइड्रोजन पंप करेंगे तो मुझे एक झटका लगेगा! लेकिन कम से कम हम उन्हें अपने साथ ले जाएंगे!
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 17: 03
          -1
          अगर आपके पास स्किफ है, तो बाकी सभी को अपने साथ क्यों घसीटें। आसन्न युद्ध के लिए कोई पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं।
          1. नहीं, रूस के चारों ओर ओटन-ओवस्की के फंदे को कसने के अलावा। लेकिन आप, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, डुडले के करीब हैं। मियामी में मौसम कैसा है?
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 18: 54
              -2
              उन्माद बंद करो, संकुचन नहीं है, अमेरिकी सेना यूरोप में नहीं उतर रही है। बड़े समूह सीमाओं पर केंद्रित नहीं हैं, कोई लामबंदी नहीं की जाती है। यूरोपीय सेनाओं की संख्या अब तक के सबसे निचले स्तर पर है। हमारे मित्र एर्दोगन के पास यूरोप में अन्य नाटो सदस्यों की लगभग सभी सेनाओं के बराबर सबसे बड़ी सेना है। यूरोप में अमेरिकी दल के आकार की तुलना शीत युद्ध की अवधि से नहीं की जा सकती। वे रूसी सीमाओं पर भी नहीं जाते हैं।
              1. और डोनबास में 600 टॉमी? और ओचकोव में आधार?
                1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                  ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 20: 48
                  -2
                  डोनबास में 600 टॉमी क्या हैं? ओचकोव में आधार क्या है? टैब्लॉयड्स न पढ़ें। यदि आप ब्रिटिश बटालियन से डरते हैं तो आरएफ सशस्त्र बलों के बारे में आपकी क्या राय है? एक वास्तविक आक्रमण में, यदि लाखों सैनिक नहीं हैं, तो सैकड़ों हजारों की संख्या में समूहों को केंद्रित किया जाना चाहिए।
                  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 23: 46
                      -2
                      क्या आपको लगता है कि यूक्रेन रूसी संघ पर हमला करेगा? सचमुच?
                      और 600 सलाहकार जो अभी तक नहीं पहुंचे हैं, एक साल से भी कम समय में इस हमले की तैयारी करेंगे। यह सब मजाकिया है।
                      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 15 नवंबर 2021 23: 50
                        -2
                        क्या आप इस तरह के आक्रमण की तैयारी के संकेत देखते हैं?