"वे अपने दिनों के अंत तक दुखी और अकेले रहेंगे": पश्चिम में उन्होंने लोगों को COVID स्थिति से अलग करने के बारे में बात करना शुरू कर दिया


ऑस्ट्रेलियाई नाममात्र के अधिकारियों ने निवासियों को रोज़मर्रा के जीवन में जबरन समूहों में विभाजित करना शुरू कर दिया है, अर्थात। वास्तविक अलगाव। हालांकि, मानवाधिकारों का उल्लंघन नस्ल या जातीयता के आधार पर नहीं, बल्कि मौजूदा COVID स्थिति के अनुसार किया जाएगा, यानी। व्यक्ति का टीकाकरण हुआ है या नहीं। संभवतः, ब्रिटिश ताज ने एक दूरस्थ क्षेत्र की आबादी पर एक प्रयोग करने का फैसला किया, जहां एक समय में उसने अपने दोषी विषयों को कड़ी मेहनत के लिए निर्वासित कर दिया था।


महाद्वीप के उत्तरपूर्वी राज्य क्वींसलैंड में ऑस्ट्रेलियन मेडिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष डॉ. क्रिस पेरी ने स्थानीय टेलीविजन पर बात की। उन्होंने आम तौर पर अपने साथी देशवासियों और साथी नागरिकों से कहा कि उनमें से जिन्हें पूर्ण टीकाकरण (कोरोनावायरस वैक्सीन के दो इंजेक्शन) नहीं मिला है, वे बहुत जल्दी खुद को एक अविश्वसनीय स्थिति में पाएंगे। पैरामेडिक ने यह स्पष्ट कर दिया कि जिन लोगों को टीका नहीं लगाया जाएगा वे दूसरे दर्जे के लोग बन जाएंगे।

ओह, वे पागल हैं, अगर वे टीका नहीं लगाते हैं, तो टीकाकरण के बिना उनका जीवन निराशाजनक होगा। वे अपने बाकी दिनों के लिए दुखी और अकेले रहेंगे।

उन्होंने कहा।

पेरी ने स्पष्ट किया कि टीकाकरण से वंचित लोगों का जीवन जल्द ही सभी क्षेत्रों में जटिल हो जाएगा। "सिस्टम को बायपास" करने के प्रयासों के लिए लोगों को दंडित किया जाएगा। उदाहरण के लिए, टीकाकरण डेटा को गलत साबित करने के लिए - उन पर धोखाधड़ी का मुकदमा चलाया जाना शुरू हो जाएगा। वहीं, नुस्खे का उल्लंघन करने वाले डॉक्टरों पर जुर्माना, नौकरी से निकाल दिया जाएगा और विभिन्न प्रकार की देनदारी भी बन जाएगी।

आप छिपाने में सक्षम नहीं होंगे, आप डॉक्टर को एक पेपर पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर नहीं कर पाएंगे कि आपको अपवाद मिला है, क्योंकि इस मामले पर सख्त नियम हैं, और डॉक्टरों की जांच की जाएगी, प्रत्येक अपवाद को बहुत सावधानी से माना जाएगा

- उन्होंने कहा।

पदाधिकारी ने यह भी वादा किया कि अशिक्षित लोगों के लिए अपनी नौकरी रखना और किसी भी संस्थान, संगठन, मनोरंजन के स्थानों, दुकानों का दौरा करना और सेवाएं प्राप्त करना मुश्किल होगा। हालांकि, इसके लिए उनके पास वैसे भी पैसे नहीं होंगे और अगर वे ऐसा करते हैं, तो वे इसे खर्च नहीं कर पाएंगे। ऑस्ट्रेलियाई जनता की प्रतिक्रिया अभी भी अज्ञात है।

यूरोपीय ऑस्ट्रिया के अधिकारियों ने एक अलग रास्ता अपनाने का फैसला किया। अलेक्जेंडर स्कालेनबर्ग, जो हाल ही में इस देश के चांसलर बने हैं, ने कहा कि अशिक्षित नागरिकों के लिए अलगाव शासन की शुरुआत से पहले "केवल कुछ दिन" बचे थे। अल्पाइन गणराज्य के असंबद्ध निवासी "हाउस अरेस्ट" के तहत हो सकते हैं, जैसे ही देश में 30% गहन देखभाल बिस्तरों पर COVID-19 के रोगियों का कब्जा हो जाता है। वर्तमान में इनमें से 20% बेड पर कब्जा है, लेकिन मरीजों की संख्या तेजी से बढ़ रही है। उनके मुताबिक ऑस्ट्रिया में कोरोना वायरस के मौजूदा मामले बहुत ज्यादा हैं. यह ब्रिटेन में घटना दर से भी अधिक है।
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: https://pixabay.com/
49 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
    मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 14 नवंबर 2021 13: 46
    +1
    रचना केवल दो टीकाकरणों के सामान्य टीकाकरण की बात करती है।
    रूसी शिक्षाविद गुंजबर्ग ने कहा कि हर छह महीने में इसे फिर से लगाया जाना (यानी फिर से टीकाकरण करना) आवश्यक है, हालांकि सैद्धांतिक रूप से भी यह असंभव है। आइए गुंजबर्ग के शब्दों पर बेहतर तरीके से चर्चा करें: वह वहां के कुछ ऑस्ट्रेलियाई लोगों की तुलना में हमारे बहुत करीब है।

    पीएस पूर्व बाल्टिक सोवियत गणराज्यों में से एक में मृतक के केस इतिहास के एक अध्ययन से पता चला है कि 40% मृतकों का टीकाकरण किया गया.
    1. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
      Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 14 नवंबर 2021 13: 58
      +2
      और रूस में क्यूआर कोड द्वारा अलगाव पेश नहीं किया गया है। हां।
    2. इवान वोरोनिच ऑफ़लाइन इवान वोरोनिच
      इवान वोरोनिच (इवान वोरोनिच) 14 नवंबर 2021 16: 22
      +1
      खरीदे गए प्रमाणपत्रों के साथ टीकाकरण, हाँ, हम उन्हें जानते हैं।
  2. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
    सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 13: 59
    +2
    अजीब, लेखक ऑस्ट्रेलिया में "कोविड स्थिति द्वारा अलगाव" से नाराज है, लेकिन किसी कारण से वह रूस में पेश किए जाने की योजना नहीं बनाने वाले लोगों के लिए विधायी प्रतिबंधों के बारे में कुछ भी नहीं लिखता है :)

    आँख में किरण - हाँ, अदृश्य है ...
    1. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 14 नवंबर 2021 16: 25
      -1
      टीकाकरण वाले लोग पहले से ही वायरस ले जाते हैं। इस बात का बहुत बड़ा खतरा है कि टीका लगाने वाले असंक्रमित को संक्रमित कर सकते हैं।
      1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
        सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 17: 02
        -2
        टीके लगे लोग अचानक इस वायरस को क्यों ले जा रहे हैं?
    2. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
      चौथा (चौथा) 14 नवंबर 2021 17: 18
      -2
      व्यवहार्यता, कौन से कानूनी प्रतिबंध "योजना" और कौन जा रहे हैं?

      उद्धरण: सिरिलो
      कुछ राज्यों में "कोविड अलगाव" की शुरुआत के बारे में बात करें प्रासंगिक विधायी अधिनियम को अपनाने के बाद ही संभव है या कम से कम संसद में इस पर विचार करना शुरू करें।

      आँख में किरण - हाँ, अदृश्य है ...
      1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
        सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 17: 39
        0
        व्यवहार्यता, कौन से कानूनी प्रतिबंध "योजना" और कौन जा रहे हैं?

        Здесь подробно - https://www.rbc.ru/society/12/11/2021/618d153c9a79470dd58ebe0d

        फरवरी 1 से 2022 तक

        आँख में किरण - हाँ, अदृश्य है ...

        इसे अपने आप बाहर निकालें।
        1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
          चौथा (चौथा) 14 नवंबर 2021 19: 15
          0
          आप ही हैं जो अस्वीकृत बिल के इर्द-गिर्द हंगामा कर रहे हैं। सनकी!
          1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
            सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 19: 23
            -3
            सबसे पहले, मैंने यह नहीं कहा कि रूस में प्रतिबंधों में पहले से ही सुधार किया गया है। मैंने लिखा कि उनका परिचय कराया जा रहा है। और इससे भी अधिक, सरकार द्वारा औपचारिक और संसद में प्रस्तुत की गई पहल, गैर-सरकारी ट्रेड यूनियन के प्रमुख के बयानों या चांसलर के निजी बयान से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

            दूसरे, क्या आपको सरकार द्वारा राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत किए गए कम से कम एक बिल याद है, जिसे राज्य ड्यूमा ने नहीं अपनाया होगा?
  3. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
    सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 14: 09
    -2
    खैर, फिर से, प्रचार शीर्षक की कला:

    पश्चिम में परिचय कराना COVID स्थिति के आधार पर लोगों को अलग करना

    लेख ऑस्ट्रेलियाई मेडिकल एसोसिएशन (एएमए) के अध्यक्ष के भाषण के बारे में भी बात करता है, जो एक सरकारी विधायिका या कार्यकारी निकाय नहीं है।

    एएमए एक मेडिकल ट्रेड यूनियन है जो डॉक्टरों के प्रमाणन और लाइसेंसिंग का काम भी नहीं करती है।

    आधिकारिक तौर पर घोषित एएमए कार्यों में से एक ऐसा लगता है:

    नीति निर्माण और प्रचार के माध्यम से स्वास्थ्य नीति पर बहस का नेतृत्व करने के लिए, सरकारी नीतियों का विकल्प जिसे एएमए खराब लक्षित या अपर्याप्त रूप से सूचित मानता है; समस्याओं का जवाब विशेषज्ञ संसाधनों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करके स्वास्थ्य बहस में। ; और स्वास्थ्य के मुद्दों पर अनुसंधान का आदेश देना और संचालन करना। "विकिपीडिया साइट: buildwiki.ru

    दूसरे शब्दों में, स्थानीय स्वास्थ्य कर्मचारी संघ के प्रमुख, जिसके पास कोई कानूनी अधिकार नहीं है, ने ऑस्ट्रेलियाई टीवी पर बात की। लेकिन इस खबर के लेखक पहले से ही "पश्चिम में कोविड की स्थिति द्वारा अलगाव" के बारे में चिल्ला रहे हैं!

    उसी समय रूस में:

    रूसी संघ की सरकार राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत किया गया परिवहन और सार्वजनिक स्थानों पर क्यूआर कोड के उपयोग पर मसौदा संशोधन... हम आपको बताएंगे कि कौन से अतिरिक्त उपाय पेश किए जाएंगे।

    सार्वजनिक स्थानों पर जाने के नियम

    जनसंख्या के स्वच्छता और महामारी विज्ञान कल्याण पर पहले बिल को "संघीय कानून में संशोधन पर" कहा जाता है।

    1 फरवरी, 2022 से, नागरिक इस प्रस्तुति के साथ सार्वजनिक कार्यक्रमों, सांस्कृतिक संस्थानों, खानपान और खुदरा सुविधाओं के स्थानों का दौरा करने में सक्षम होंगे: टीकाकरण पर एक क्यूआर कोड, एक दस्तावेज जो पुष्टि करता है कि एक व्यक्ति को कोरोनवायरस है, या एक चिकित्सा वापसी है टीकाकरण से।

    1 फरवरी तक, यदि किसी व्यक्ति के पास इन सुविधाओं का दौरा करने के लिए आवश्यक दस्तावेज नहीं हैं, तो वह एक नकारात्मक पीसीआर परीक्षण प्रस्तुत करने में सक्षम होगा। 1 फरवरी के बाद केवल मेडिकल आउटलेट वाले नागरिकों को ही ऐसा अवसर मिलेगा।

    Rospotrebnadzor की सामान्य प्रणाली में परीक्षणों के बारे में प्रयोगशालाओं और अन्य चिकित्सा संगठनों से डेटा के हस्तांतरण के लिए कानून अधिकतम 24 घंटे की अवधि स्थापित करता है।

    फिर यह क्या है?) कोविड नरसंहार?)
    1. Kristallovich ऑफ़लाइन Kristallovich
      Kristallovich (रुस्लान) 14 नवंबर 2021 14: 36
      +4
      और आप, निश्चित रूप से, ऑस्ट्रिया से समाचारों के बारे में विनम्रता से चुप रहे ...
      1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
        सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 14: 53
        -1
        और आप, निश्चित रूप से, ऑस्ट्रिया से समाचारों के बारे में विनम्रता से चुप रहे ...

        लेकिन उन्होंने ऑस्ट्रेलिया से समाचारों के साथ शुरुआत की, है ना? और यह वह थी जिसे लेख मात्रा का 80% दिया गया था।

        ऑस्ट्रिया के बारे में। कुलाधिपति के शब्द निस्संदेह एक सिविल सेवक के शब्द हैं, लेकिन अभी तक कानून नहीं हैं। यह कहना संभव है कि "कोविड के अनुसार अलगाव" किसी राज्य में प्रासंगिक विधायी अधिनियम को अपनाने या कम से कम संसद में इसके विचार की शुरुआत के बाद ही पेश किया जा रहा है।

        खैर, लेख किसी भी तरह से रूस, चीन और अन्य "गैर-पश्चिमी" देशों में "अलगाव" प्रतिबंधों को पेश करने के लिए पहले से ही शुरू और नियोजित (विधायी स्तर पर) को प्रतिबिंबित नहीं करता है। उदाहरण के लिए, बशकिरिया में, बिना क्यूआर कोड वाले नागरिकों को सार्वजनिक परिवहन सेवाओं के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

        "केवल टीकाकरण के लिए स्थान!" लगभग "केवल अश्वेतों के लिए स्थान" जैसा लगता है, लेकिन समाचार के लेखक, शायद, इसे "कोविड के अनुसार अलगाव" नहीं मानते हैं?)
        1. Kristallovich ऑफ़लाइन Kristallovich
          Kristallovich (रुस्लान) 14 नवंबर 2021 14: 54
          +4
          लेकिन उन्होंने ऑस्ट्रेलिया की खबरों से शुरुआत की

          विलक्षण तर्क। हालाँकि, आपके सभी अतीत की तरह ...
          1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
            सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 14: 57
            -1
            हंसी

            मेरा तर्क अभूतपूर्व नहीं है (हालांकि उस आकलन के लिए धन्यवाद) - मेरा तर्क बस मान्य है। जैसे ही यह पता चला कि "ऑस्ट्रेलिया में अलगाव की शुरूआत" एक ऐसे संगठन के अध्यक्ष का भाषण था, जिसके पास स्थानीय टीवी पर देश में कोई शक्ति नहीं है - क्या आपको इस तरह से प्रतिक्रिया देने के लिए कुछ बेहतर मिला ?)
            1. Kristallovich ऑफ़लाइन Kristallovich
              Kristallovich (रुस्लान) 14 नवंबर 2021 14: 58
              +3
              आप इसे राज्य, घरेलू, सामाजिक स्तर पर दर्ज कर सकते हैं। सिर जैसा कोई काम कर रहा है...
              1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
                सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 01
                0
                नहीं, आप केवल "अलगाव का परिचय" दे सकते हैं विधायी स्तर पर। संयुक्त राज्य अमेरिका, तीसरे रैह या दक्षिण अफ्रीका में समान नस्लीय अलगाव कानूनों को विधायी स्तर पर ठीक से पेश किया गया था।

                पर विधायी स्तर रूस में कोविड पर प्रतिबंध लगाता है।

                और स्थानीय टीवी पर एक निजी व्यक्ति के भाषण का मतलब यह नहीं है कि इस तरह की राय "सार्वजनिक और घरेलू स्तर पर" भी व्यापक है। यह सिर्फ एक निजी व्यक्ति की राय है, भले ही उसका एक निश्चित प्रचार हो।
  4. टिप्पणी हटा दी गई है।
  5. इगोर बर्ग ऑफ़लाइन इगोर बर्ग
    इगोर बर्ग (इगोर बर्ग) 14 नवंबर 2021 14: 46
    -1
    और हमारे पास संपत्ति की स्थिति से अलगाव है। आइए अदालत में जाने की तुलना एक साधारण मेहनती कार्यकर्ता या पेंशनभोगी के अधिकारियों से करें, और किसी भी विधानसभा के डिप्टी, एक उच्च पदस्थ पुलिसकर्मी या अभियोजक के कर्मचारी, संयुक्त रूस के एक अधिकारी, बस एक बहुत अमीर व्यक्ति से। , और सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।
  6. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 15: 02
    +1
    अधिकांश टिप्पणियां इस तथ्य के बारे में हैं कि उन्होंने देशों की तुलना करना शुरू कर दिया।
    मुद्दे का सैद्धांतिक पक्ष एक तरफ हो गया है। दुनिया के अधिकांश देशों में प्रतिबंध लागू हैं। वैसे भी, वे देश जो टीकाकरण कर रहे हैं। यह मानवाधिकारों और स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन है। देश की परवाह किए बिना। क्या हमें पहले ही एक यातना शिविर में डाल दिया गया है?


    रूस के लिए, "कागज" शब्द अप्रासंगिक है। जल्द ही सड़कों पर उतरे पुलिसकर्मी औसवीस की मांग करने लगेंगे।
    1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
      सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 07
      -2
      यदि हम मुद्दे के सिद्धांत पक्ष को छूते हैं, तो एक दोधारी तलवार है:

      एक ओर, हाँ, अशिक्षित लोगों के लिए प्रतिबंध उनके नागरिक अधिकारों का उल्लंघन है

      दूसरी ओर, टीकाकरण से इनकार, वस्तुनिष्ठ कारणों से नहीं, एक व्यक्ति को पूरे समाज के लिए संभावित रूप से खतरनाक बनाता है।

      तो तीसरे रैह के साथ तुलना गलत है। जाति समाज के लिए खतरनाक नहीं है।
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 15: 11
        -1
        तेजी से, वे लिखते हैं कि यह टीका लगाया गया व्यक्ति है जो समाज के लिए खतरनाक है।
        कोई सच्चे आंकड़े नहीं हैं और चर्चा करने के लिए कुछ भी नहीं है। लेकिन अगर आपको लगता है कि मानवता की भलाई के लिए मानवाधिकारों का उल्लंघन किया जा सकता है, तो मैं आपको बधाई देता हूं। आप किसके साथ अनुमान लगा सकते हैं?

        तीसरे रैह के साथ तुलना काफी सही है। किसी व्यक्ति को उसके अधिकारों से वंचित करने के आधार पर क्या अंतर है?
        1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
          सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 23
          -1
          तेजी से, वे लिखते हैं कि यह टीका लगाया गया व्यक्ति है जो समाज के लिए खतरनाक है।

          आइए एक नज़र डालें।

          पहला - कौन लिखता है ?

          दूसरा, किस आधार पर?

          यह मानने का कारण कि यह एक असंक्रमित व्यक्ति है जो एक खतरा पैदा करता है, उसकी प्रतिरक्षा की कमी है। एक असंक्रमित व्यक्ति के वायरस के अनुबंधित होने की अधिक संभावना होती है और इसलिए वह इसका वाहक बन जाता है।

          इस राय के पीछे तर्क क्या है कि यह टीका लगाया गया व्यक्ति है जो खतरे में है?

          कोई सच्चे आंकड़े नहीं हैं और चर्चा करने के लिए कुछ भी नहीं है।

          क्यों नहीं?

          लेकिन अगर आप मानते हैं कि मानवता की भलाई के नाम पर मानवाधिकारों का उल्लंघन किया जा सकता है,

          ऐसी अभिव्यक्ति है: "एक व्यक्ति की स्वतंत्रता (अर्थात अधिकार) समाप्त होती है, जहां दूसरे की स्वतंत्रता (अधिकार) शुरू होती है।"

          क्या मुझे लगता है कि कुछ मामलों में (उदाहरण के लिए, जब एक खतरनाक बीमारी फैलती है), सार्वजनिक सुरक्षा को बनाए रखने के लिए लोगों के एक निश्चित समूह के अधिकारों को प्रतिबंधित करना संभव है? हां, लेकिन एक चेतावनी के साथ - इस सीमा को वस्तुनिष्ठ कारणों से स्पष्ट रूप से उचित ठहराया जाना चाहिए। और ऐसे प्रतिबंधों की गंभीरता की डिग्री को वस्तुनिष्ठ कारणों से उचित ठहराया जाना चाहिए।

          तब मैं आपको बधाई देता हूं। आप किसके साथ अनुमान लगा सकते हैं?

          किसके साथ?
          1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 16: 20
            +1
            बहुत ज्यादा लिखा है।
            इसलिए। मेरी राय। टीकाकरण वैकल्पिक है। यह एक ऐसा तथ्य है जिसकी अधिकारियों और दस्तावेजों द्वारा बार-बार पुष्टि की गई है। नतीजतन, टीकाकरण के लिए जबरदस्ती और अधिकारों से वंचित करना अवैध है।
            टीकाकरण से नुकसान काफी संभव है। किसी भी मामले में, ऐसी जानकारी है कि बीमा कंपनियां हमेशा ऐसे अनुबंधों के तहत हस्ताक्षर नहीं करती हैं।
            इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि बिना टीकाकरण वाले लोग खतरनाक होते हैं। प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार - 80% आम तौर पर स्पर्शोन्मुख सहन करते हैं, अन्य 15% हल्के रूप में। और केवल 6% अस्पतालों में समाप्त होते हैं। मैं आमतौर पर "स्पर्शोन्मुख" शब्द को किसी भी अर्थ से रहित मानता हूं। तो यह सबसे खतरनाक बीमारी नहीं है। यदि किसी व्यक्ति का इलाज या गलत तरीके से इलाज नहीं किया जाता है, तो उसकी मृत्यु हो सकती है।
            यह सर्वविदित है कि खानपान कर्मियों को एक चिकित्सा परीक्षा से गुजरना होगा। लेकिन मैंने कभी नहीं सुना कि अगर किसी नागरिक ने कैफे में नाश्ता करने का फैसला किया है तो उसे मेडिकल जांच से गुजरना होगा। तले हुए अंडे के साथ भगवान के उपहार को भ्रमित न करें। रोजगार अनुबंध में जो लिखा है उसे पूरा किया जाना चाहिए। ठीक वैसे ही जैसे संविधान में लिखा है।
            मैं आपको किस बात के लिए बधाई देता हूं? आप मानवता की भलाई की देखभाल कर रहे हैं। बिल्कुल कम्युनिस्टों की तरह। और अगर मेरी स्थिति नहीं बदली है, तो आप सभी को बिना डंडे के स्वर्ग में ले जाने के लिए तैयार हैं। मानवाधिकारों का उल्लंघन। वैसे, मेरा मानना ​​​​है कि यूएसएसआर के अधिकांश नागरिकों के अधिकारों का सम्मान किया गया था। इसलिए मैंने आपको स्टालिन की धार्मिकता की मान्यता के लिए बधाई दी।
            जहां तक ​​स्टालिन का सवाल है, मैंने अपना रवैया कभी नहीं छुपाया। लेकिन आपने सिर्फ अधिनायकवादी तरीकों का पक्ष लिया। जिसके साथ मैंने आपको बधाई दी। और तुम्हारी आजादी मेरे घर की दहलीज पर खत्म होनी चाहिए।

            ओलेग रामबोवर के लिए पूरक। आप अभी भी आदेश 227 का अर्थ नहीं समझ सकते हैं। यह एक पुराना विवाद है और मुझे डर है कि आप इसे नहीं समझेंगे।
            1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
              सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 17: 26
              +1
              बहुत ज्यादा लिखा है।

              मेरी टिप्पणी में 139 शब्द हैं - क्या वह आपके लिए "बहुत अधिक" है? आपने प्राथमिक विद्यालय में प्राइमर में महारत कैसे हासिल की?)

              टीकाकरण से नुकसान काफी संभव है। किसी भी मामले में, ऐसी जानकारी है कि बीमा कंपनियां हमेशा ऐसे अनुबंधों के तहत हस्ताक्षर नहीं करती हैं।

              मैंने आपसे टीका लगाने वालों के लिए टीके के संभावित नुकसान के बारे में नहीं, बल्कि बाकी लोगों के लिए टीकाकरण के खतरों के बारे में पूछा। आपको फर्क महसूस नहीं होता, है ना?

              इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि बिना टीकाकरण वाले लोग खतरनाक होते हैं। प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार - 80% आम तौर पर स्पर्शोन्मुख सहन करते हैं, अन्य 15% हल्के रूप में। और केवल 6% अस्पतालों में समाप्त होते हैं। मैं आमतौर पर "स्पर्शोन्मुख" शब्द को किसी भी अर्थ से रहित मानता हूं। तो यह सबसे खतरनाक बीमारी नहीं है। यदि किसी व्यक्ति का इलाज या गलत तरीके से इलाज नहीं किया जाता है, तो उसकी मृत्यु हो सकती है।

              हमम ... आप "वाहक" जैसे शब्द के बारे में नहीं जानते हैं, है ना? मैंने समझाया। एक "वाहक" एक व्यक्ति (या कोई अन्य जीवित प्राणी) है जिसके शरीर में एक सक्रिय वायरस है। इस मामले में, वाहक या तो बीमार हो सकता है (अर्थात, बीमारी के लक्षण दिखा सकता है) या बीमार नहीं हो सकता (बीमारी के लक्षण नहीं दिखा सकता है) - लेकिन किसी भी मामले में, वह वायरस को अन्य लोगों में फैलाने में सक्षम है।

              तले हुए अंडे के साथ भगवान के उपहार को भ्रमित न करें। रोजगार अनुबंध में जो लिखा है उसे पूरा किया जाना चाहिए। ठीक वैसे ही जैसे संविधान में लिखा है।

              ओह, आइए संविधान की ओर मुड़ें, मैं इसके लिए तैयार हूं! हम अनुच्छेद 37, अनुच्छेद 1 को देखते हैं:

              1. श्रम मुक्त है। सभी के पास है स्वतंत्र रूप से सही काम के लिए उनकी क्षमताओं का निपटान करने के लिए, गतिविधि और पेशे का प्रकार चुनें.

              यहां एक स्कूल में नौकरी पाने के लिए शिक्षक के पद के लिए एक आवेदक आता है। और वे उससे कहते हैं - मुझे क्षमा करें, लेकिन आपको तपेदिक का टीका नहीं लगाया गया है। हम इसे आपके टीकाकरण के बाद ही ले सकते हैं।

              क्या यह संविधान में निर्धारित आवेदक के अधिकारों का उल्लंघन है? सीधे उत्तर दें - हाँ या नहीं।

              और यह भी जवाब दें कि आप स्कूलों और किंडरगार्टन में तपेदिक के खिलाफ बच्चों के अनिवार्य टीकाकरण के बारे में कैसा महसूस करते हैं।

              आप मानवता की भलाई की देखभाल कर रहे हैं। बिल्कुल कम्युनिस्टों की तरह।

              पीएफएफ, फासीवादी, उदारवादी, राजशाहीवादी, अराजकतावादी और सैकड़ों विभिन्न राजनीतिक आंदोलनों के अन्य अनुयायी भी मानव जाति की भलाई (उनकी समझ में) का ख्याल रख रहे हैं।

              वैसे, मेरा मानना ​​​​है कि यूएसएसआर के अधिकांश नागरिकों के अधिकारों का सम्मान किया गया था।

              कोई बहुसंख्यक अधिकार या अल्पसंख्यक अधिकार नहीं हैं। केवल मानवाधिकार हैं और बस इतना ही। यूएसएसआर में, "बहुमत के अधिकारों" का उसी तरह उल्लंघन किया गया था जैसे "अल्पसंख्यक के अधिकार" - "बहुमत" ने अपने अधिकारों के उल्लंघन के लिए बस स्वीकार या सहमति व्यक्त की।

              इसलिए मैंने आपको स्टालिन की धार्मिकता की मान्यता के लिए बधाई दी।

              आपने एक उल्लू को ग्लोब पर खींच लिया। मैंने किसी भी "स्टालिन के अधिकार" को नहीं पहचाना। आपकी अनमोल उसती ने जो किया वह समाज के अस्तित्व और समृद्धि के लिए नहीं, बल्कि अपनी व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत करने के लिए किया।

              और तुम्हारी आजादी मेरे घर की दहलीज पर खत्म होनी चाहिए।

              और मैंने तुम्हारे घर में अपने अधिकार और अपनी स्वतंत्रता को तुम पर थोपने के बारे में सोचा भी नहीं था। भगवान न करे। आपके घर में तुम भी अपने आप को कोव चमगादड़ के साथ लटका सकते हैं, अपने आप को इबोला रक्त के साथ धब्बा कर सकते हैं और नाश्ते के लिए प्लेग फफोले से मवाद खा सकते हैं, एक सेसपूल की सामग्री से कॉकटेल के साथ धोया जाता है। अगर तुम ज़िंदा सड़ जाओ तो मुझे कोई फ़र्क नहीं पड़ता आपके घर में।

              लेकिन जैसे ही आप, कोविड चूहों से लटकाए गए और इबोला वायरस के साथ खून से लथपथ हो गए, बाहर निकल जाओ अपने घर की दहलीज से परे, आप मेरे (और न केवल मेरे) जीवन के लिए खतरा पैदा करने लगते हैं। और ऐसा करके आप अन्य लोगों (मेरे सहित) के सार्वजनिक परिवहन का सुरक्षित रूप से उपयोग करने, सार्वजनिक स्थानों पर जाने आदि के अधिकार का उल्लंघन करते हैं।
              1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 17: 59
                -2
                मैं पहले ही वह सब कुछ कह चुका हूं जो मैं चाहता था।
                कोविड वायरस घातक नहीं है और इसे टीका लगाने की आवश्यकता नहीं है। हम सभी के पास हर्पीज वायरस या सिफलिस वायरस होता है। और बहुत सारे अन्य वायरस। लेकिन कोई यह नहीं कह सकता कि हम बीमार हैं।
                मुझे आपके जीवन के लिए कोई खतरा नहीं है, क्योंकि आपको टीका लगाया गया है। और बीमार हो भी जाए तो हल्के रूप में। और किस रूप में बीमार होना मेरा अपना व्यवसाय है।
                1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
                  सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 18: 34
                  0
                  कोविड वायरस घातक नहीं है

                  अधिकांश वायरस घातक नहीं होते हैं। लेकिन वे जटिलताएं पैदा कर सकते हैं जो इलाज न किए जाने पर मृत्यु में समाप्त हो जाती हैं।

                  हम सभी के पास हर्पीज वायरस या सिफलिस वायरस होता है।

                  सबसे पहले, उपदंश एक वायरस के कारण नहीं होता है, बल्कि ट्रेपोनिमा पैलिडम नामक जीवाणु के कारण होता है। इस समय।

                  दूसरे, नहीं, हर व्यक्ति उपदंश से बीमार नहीं होता है। आपका यह कथन केवल दाद सिंप्लेक्स वायरस के लिए सही है - लेकिन इसमें कोरोनावायरस की तुलना में बहुत अलग रोगजनन है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, दाद एक लंबे समय से चली आ रही और अच्छी तरह से अध्ययन की जाने वाली बीमारी है जिसके लिए प्रभावी दवाएं हैं और जिसके लिए मानवता पहले से ही एक सामूहिक प्रतिरक्षा का गठन कर चुकी है।

                  कोरोनावायरस के लिए अभी तक कोई प्रभावी दवा विकसित नहीं हुई है। यह एक नई बीमारी है, और किसी भी नई बीमारी की तरह, पहले जोड़ों में यह बहुत से लोगों को "घास" देता है। और जबकि कोई विश्वसनीय उपचार नहीं हैं, बड़े नुकसान से बचने के लिए टीकाकरण ही एकमात्र तरीका है।

                  लेकिन कोई यह नहीं कह सकता कि हम बीमार हैं।

                  सही। एक रोग संक्रामक एजेंटों के कारण शरीर की एक रोग संबंधी स्थिति है। यदि कोई रोग संबंधी स्थिति नहीं है, लेकिन मानव शरीर में एक सक्रिय वायरस मौजूद है, तो व्यक्ति एक "वाहक" है, न कि "बीमार"।

                  मुझे आपके जीवन के लिए कोई खतरा नहीं है, क्योंकि आपको टीका लगाया गया है। और बीमार हो भी जाए तो हल्के रूप में।

                  सबसे पहले, टीकाकरण बीमारी के खिलाफ 100% सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। अगर मुझे टीका लगाया जाता है, तो मैं संक्रमित हो सकता हूं और बीमार हो सकता हूं (गंभीर रूप में भी)। यह सिर्फ इतना है कि टीकाकरण के बिना इसकी संभावना काफी कम है।

                  दूसरे, मेरे अलावा, ऐसे लोग हैं जिनके पास समय नहीं है या वे वस्तुनिष्ठ कारणों (उम्र, स्वास्थ्य, आदि) के लिए टीकाकरण नहीं करवा सकते हैं। आप उनके लिए खतरा होंगे।
            2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 17: 27
              -2
              उद्धरण: बख्त
              यह सर्वविदित है कि खानपान कर्मियों को एक चिकित्सा परीक्षा से गुजरना होगा। लेकिन मैंने कभी नहीं सुना कि अगर किसी नागरिक ने कैफे में नाश्ता करने का फैसला किया है तो उसे मेडिकल जांच से गुजरना होगा।

              लेकिन अगर आप किसी बच्चे को किंडरगार्टन भेजने की कोशिश कर रहे हैं, तो वे उसे बिना टीकाकरण के नहीं ले जाएंगे। क्या यह अलग है?

              उद्धरण: बख्त
              तले हुए अंडे के साथ भगवान के उपहार को भ्रमित न करें। रोजगार अनुबंध में जो लिखा है उसे पूरा किया जाना चाहिए।

              अगर रेस्टोरेंट के नियमों में सिर्फ टाई में परोसना लिखा हो तो क्या यह मानवाधिकार का उल्लंघन है? क्या कोई कंपनी केवल कुछ श्रेणियों के नागरिकों की सेवा कर सकती है? उदाहरण के लिए, केवल टीकाकरण?

              उद्धरण: बख्त
              और अगर मेरी स्थिति नहीं बदली है, तो आप सभी को बिना डंडे के स्वर्ग में ले जाने के लिए तैयार हैं।

              क्लबों के साथ क्यों। यह नशे में गाड़ी चलाने जैसा है। आप या तो कार को शांत तरीके से चला सकते हैं या शराब पी सकते हैं और अपनी पसंद की कार नहीं चला सकते।
              सामूहिक खेत स्वैच्छिक है। अगर आप चाहते हैं - शामिल हों। अगर आप नहीं चाहते तो हम आपको गोली मार देंगे।

              उद्धरण: बख्त
              वैसे, मेरा मानना ​​​​है कि यूएसएसआर के अधिकांश नागरिकों के अधिकारों का सम्मान किया गया था।

              आप गलत हैं, 50 के दशक के मध्य तक यूएसएसआर के अधिकांश नागरिक किसान थे, जिनके लिए मौलिक मानवाधिकारों में से एक, आंदोलन की स्वतंत्रता का अधिकार सीमित था। उनके पास पासपोर्ट नहीं था।

              RSFSR का आपराधिक कोड (1926)
              अनुच्छेद 192-ए।
              उस क्षेत्र में आने वाले व्यक्तियों द्वारा पासपोर्ट या अस्थायी प्रमाण पत्र के पंजीकरण के लिए स्थापित नियमों का बार-बार उल्लंघन, जहां पासपोर्ट प्रणाली शुरू की गई है, स्थापित दस्तावेज हैं
              उस क्षेत्र में आने वाले व्यक्तियों द्वारा पासपोर्ट या अस्थायी प्रमाण पत्र के पंजीकरण के लिए स्थापित नियमों का बार-बार उल्लंघन जहां पासपोर्ट प्रणाली शुरू की गई है और स्थापित दस्तावेज हैं -
              छह महीने तक सुधारक श्रम।
              उन व्यक्तियों के समान इलाकों में रहना जिनके पास पासपोर्ट या अस्थायी प्रमाण पत्र नहीं है और जिन्हें पहले से ही निर्दिष्ट उल्लंघन के लिए प्रशासनिक दंड के अधीन किया गया है, -
              दो साल तक की कैद।

              उद्धरण: बख्त
              आप अभी भी आदेश 227 का अर्थ नहीं समझ सकते हैं। यह एक पुराना विवाद है और मुझे डर है कि आप इसे नहीं समझेंगे।

              बेशक मैं नहीं समझता, मैं चमत्कारों में विश्वास नहीं करता।
              1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 18: 02
                -1
                मैं कहता हूं कि आप आदेश का अर्थ नहीं समझते हैं। कहो, फ्रांस की हार के बाद चर्चिल ने वास्तव में क्या कहा? यहाँ आपके लिए एक छोटा सा दृष्टान्त है। शायद आपको कोई कनेक्शन मिल जाए

                ... एक बार लोग पहाड़ों से कठिन रास्ते से चले। दिन में सूरज दिखाई नहीं दे रहा था और रात में तारे, बादल चोटियों से चिपके हुए थे। उन यात्रियों में से एक था, जिन्होंने खुद को एक गाइड कहा और उनका नेतृत्व किया।
                यात्री थक गए थे और अक्सर गिर गए थे, वे बहुत पहले ही अपनी आखिरी रोटी खा चुके थे। और गाइड ने उसे प्रोत्साहित करने के लिए कहा: “देखो, पहाड़ को देखो? सड़क का अंत उसके पीछे है। ”
                और पतित ने हिम्मत की और उठ गया। उस पहाड़ पर, गाइड ने उनसे कहा: “मैं गलत था। पथ का अंत अगले पर्वत के पीछे है। " और वे अगले पहाड़ पर चले गए। और गाइड ने इसके शीर्ष पर कहा: "मैंने तुमसे झूठ बोला है ताकि जो लोग गिर गए हैं उन्हें प्रोत्साहित किया जा सके। रास्ते का अंत अगले पहाड़ के पीछे ही है। ”
                और यात्रियों ने झूठ के लिए उसे लंबे समय तक माफ कर दिया, क्योंकि इससे उन्हें जाने में मदद मिली। लेकिन अंत में निराशा का वजन असहनीय हो गया। और सबसे मजबूत भी निराशा में गिर गया और जमीन पर लेट गया। तब गाइड ने कहा: “तुम नहीं मानते कि मार्ग का अंत निकट है, क्योंकि मैंने तुम्हें कई बार धोखा दिया है। लेकिन अब मैं झूठ नहीं बोल रहा हूं, और आप मुझ पर विश्वास करने के लिए, मैं अपनी जान लेने के लिए तैयार हूं। " और वह खुद को उसमें फेंकने के लिए रसातल के किनारे पर चला गया।
                लेकिन अब भी किसी को उठने की ताकत नहीं मिली है।
                "लोग," गाइड ने तब कहा। - क्षमा कीजिय। मैंने आपसे फिर झूठ बोला। सड़क का अंत अभी भी बहुत दूर है। सुदूर शिखर से आगे आधे रास्ते में भी नहीं है। ”
                और फिर एक साथी जमीन से उठा और बोला: “लीड। मैं जाउंगा"। और एक दूसरे ने उठकर कहा, "मैं भी जाऊंगा।" और आत्मा के सभी मजबूत खड़े हो गए, रास्ते में बेहतर मरने का फैसला किया। और आत्मा में कमजोर बने रहे और इस तरह एक मजबूत भावना के साथ मार्ग को सुगम बनाया, क्योंकि उन्होंने अपनी आत्मा को संदेह और निराशा के शब्दों से नहीं फाड़ा।
                और गाइड, आगे भटकते हुए, अभी भी समझ नहीं पा रहा था कि रास्ते के निकट अंत के बारे में झूठ, वह झूठ जो वह अपनी मौत के साथ पुष्टि करने के लिए वास्तव में तैयार था, लोगों को खुश नहीं कर पाया। और सड़क के अंतिम छोर के बारे में सच्चाई ने लोगों को सड़क के किनारे से हटा दिया।
                और वे उसका अनुसरण करते हैं, और वह आँसू और कराहें नहीं सुनता, जैसा उसने पहले सुना था। और उन्होंने एक गीत भी गाया, जो उसके लिए शक्ति और सौभाग्य की खोज करता था। और गाइड ने उनके साथ गाया: "सड़क को चलने में महारत हासिल होगी, हालांकि सड़कों का कोई अंत नहीं है ..."

                वी.कोनेत्स्की "स्माइल ऑफ़ कोलिमा"
                1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
                  सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 18: 38
                  0
                  आप यह क्यों नहीं कह सकते कि आपको क्या लगता है कि आदेश 227 का "सच्चा" अर्थ था?) पहेलियों, दृष्टान्तों, नीतिवचनों और बातों में क्यों बोलते हैं?
                2. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
                  सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 19: 10
                  -1
                  यहाँ आपके लिए एक छोटा सा दृष्टान्त है। शायद आपको कोई कनेक्शन मिल जाए

                  मैंने दृष्टान्त पढ़ा :) इसका तर्क और नैतिक मूल्य क्या है? छोटा विश्लेषण।

                  सबसे पहले, दृष्टांत इस बारे में कुछ नहीं कहता है कि लोगों ने आम तौर पर इस लंबे और कठिन रास्ते पर क्या किया, जिसके लिए उन्होंने इसे करने का फैसला किया। इसके बिना कहानी का कोई अर्थ नहीं है। ठीक उसी तरह, बिना किसी उद्देश्य के, लोग कठिनाई नहीं सहेंगे और मृत्यु के लिए तैयार रहेंगे।

                  दूसरे, एक्सप्लोरर एक पूर्ण मैल है। सबसे पहले, उसने लोगों में पथ के आसन्न अंत के बारे में एक झूठी आशा पैदा की। कई बार उन्होंने अपने वादे तोड़े। और कहानी के बीच में, जब लोग पहले से ही उदासीन थे कि वह पहाड़ से नीचे उतरेगा या नहीं, उसने अपने स्वयं के वादे के विपरीत, $$ अल के लिए ऐसा नहीं किया।

                  दूसरा। इस दृष्टान्त के लेखक ने ऐसे आज्ञाकारी यात्रियों को कहाँ देखा? वास्तव में, जैसे ही गाइड ने उन्हें स्वीकार किया कि वह इस समय लगातार झूठ बोल रहा था, और रास्ते का अंत अभी भी दिखाई नहीं दे रहा था, उसके साथियों ने खुद उसे चप्पल की पट्टियों से काट दिया होगा।

                  और फिर साथियों में से एक जमीन पर से उठा और कहा: “लीड। मैं जाउंगा"। और दूसरा उठकर बोला, "मैं भी चलता हूँ।" और सब बलवान उठ खड़े हुए, और निश्चय किया कि मार्ग में ही मर जाना ही उत्तम है।

                  वे "आत्मा में मजबूत" नहीं हैं, लेकिन सिर में मूर्ख हैं। मेढ़ों की तरह मूर्ख और विनम्र।

                  हालाँकि, सामान्य तौर पर, आप जानते हैं, यह दृष्टांत स्टालिन और सोवियत समाज के बीच संबंधों को अच्छी तरह से दिखाता है। उन्होंने "उज्ज्वल कम्युनिस्ट भविष्य" की शुरुआत के बारे में उन्हें नूडल्स भी लटकाए।

                  सच है, आपके दृष्टांत के मार्गदर्शक के विपरीत, स्टालिन के पास सेना और विशेष सेवाओं के रूप में इतना अच्छा तर्क था, जिसकी मदद से उन्होंने उन लोगों को आसानी से वश में कर लिया, जब वादा किए गए साम्यवाद के बजाय देश में अकाल आया था। कृषि योग्य भूमि और जमा संसाधनों का सबसे बड़ा भंडार :) यह कल्पना से अलग वास्तविकता थी।
                3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                  ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 20: 38
                  -2
                  उद्धरण: बख्त
                  मैं कहता हूं कि आप आदेश का अर्थ नहीं समझते हैं।

                  मैं शायद समझता हूं कि आपने इस आदेश में क्या अर्थ रखा है और मुझे यह अर्थ पसंद नहीं है। आपकी राय में, यह पता चला है कि लाल सेना में दुश्मन का सामना करने का साहस नहीं था, लेकिन स्टालिन (और टुकड़ियों) के लगभग दिव्य शब्द ने लाल सेना के सैनिकों और कमांडरों को यह साहस लौटा दिया। मेरे लिए, सबसे पहले, यह एक खराब सिर से एक स्वस्थ व्यक्ति की ओर एक बदलाव प्रतीत होता है, जब खार्कोव के पास आपदा पूरी तरह से देश के शीर्ष नेतृत्व के विवेक पर थी, जिसमें खुद जोसेफ विसारियोनोविच भी शामिल थे, न कि सामान्य सैनिकों और सेना के कमांडरों के रूप में। दूसरे, मुझे विश्वास नहीं है कि साहस ने पहले इन सेनानियों को छोड़ दिया, और फिर, जैसे ही उन्होंने इस आदेश को पढ़ा, यह तुरंत उनके पास लौट आया, यह परियों की कहानियों में होता है, शायद बाइबिल में भी, लेकिन जीवन एक परी नहीं है कहानी।

                  उद्धरण: बख्त
                  कहो, फ्रांस की हार के बाद चर्चिल ने वास्तव में क्या कहा?

                  क्या यह

                  फ्रांस के पतन, फ्रांसीसी सेनाओं की हार और पश्चिम में किसी भी असंतुलन के विनाश के कारण स्टालिन की ओर से किसी तरह की प्रतिक्रिया होनी चाहिए थी, हालांकि, सोवियत नेताओं को खतरे की गंभीर प्रकृति के बारे में चेतावनी देने के लिए कुछ भी नहीं लग रहा था जिससे उन्हें खुद को खतरा था। . 18 जून को, जब फ्रांस की हार पूरी हो गई, शुलेनबर्ग ने बताया: "मोलोटोव ने मुझे आज रात अपने कार्यालय में आमंत्रित किया और मुझे जर्मन सशस्त्र बलों की शानदार सफलता के लिए सोवियत सरकार की हार्दिक बधाई दी।" लगभग ठीक एक साल पहले उन्हीं सशस्त्र बलों ने सोवियत सरकार के लिए अप्रत्याशित रूप से रूस पर आग और स्टील का हिमस्खलन शुरू कर दिया था। अब हम जानते हैं कि केवल चार महीनों के बाद, उसी 1940 में, हिटलर ने आखिरकार सोवियत संघ के खिलाफ विनाश का युद्ध छेड़ने का फैसला किया और जर्मन सेनाओं के पूर्व में एक लंबा, चौड़ा और गुप्त स्थानांतरण शुरू किया, जिसके लिए इन हार्दिक बधाई को संबोधित किया गया था। .

                  उद्धरण: बख्त
                  यहाँ आपके लिए एक छोटा सा दृष्टान्त है। शायद आपको कोई कनेक्शन मिल जाए

                  यह सब किसी न किसी प्रकार की धार्मिकता को जन्म देता है। ऐसा लगता है कि स्टालिन आपके लिए भगवान हैं। मेरे लिए, स्टालिन सिर्फ एक व्यक्ति है, और एक राक्षसी रूप से बुरा व्यक्ति है।

                  दरअसल, हमने इस पर एक से अधिक बार चर्चा की है और प्रत्येक अपने-अपने भ्रम में रहा है।
                  1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 14 नवंबर 2021 21: 07
                    -4
                    Olegआप शायद सचेत रूप से आदेश का अर्थ नहीं समझते हैं। और, शायद, जानबूझकर अपने विरोधी के शब्दों के अर्थ को विकृत करते हैं।

                    अब सिर में दर्द से स्वस्थ सिर में जाने की कीमत पर। आप पूरी तरह से देश के शीर्ष नेतृत्व की अंतरात्मा के लिए खार्कोव के पास आपदा को स्थानांतरित करते हैं। आपका विवेक कहाँ है? आप यह क्यों नहीं कहते कि इसके लिए केवल जर्मन आक्रमणकारी ही दोषी हैं? या उन्हें दोष नहीं देना है?

                    आप फासीवादियों को कभी दोष नहीं देते। इसके बजाय, आप हमारे देश के इतिहास को नष्ट करना जारी रखते हैं, मैं आपकी "ऐतिहासिक" चाल को नहीं भूला।
                    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 21: 44
                      -2
                      उद्धरण: isofat
                      ओलेग, आप शायद सचेत रूप से आदेश का अर्थ नहीं समझते हैं।

                      आप शायद होशपूर्वक समझ नहीं पा रहे हैं कि आप क्या लिख ​​रहे हैं।

                      उद्धरण: isofat
                      अब सिर में दर्द से स्वस्थ सिर में जाने की कीमत पर। आप पूरी तरह से देश के शीर्ष नेतृत्व की अंतरात्मा के लिए खार्कोव के पास आपदा को स्थानांतरित करते हैं। आपका विवेक कहाँ है? आप यह क्यों नहीं कहते कि इसके लिए केवल जर्मन हमलावर ही दोषी हैं? या उन्हें दोष नहीं देना है?
                      आप फासीवादियों को कभी दोष नहीं देते। इसके बजाय, आप हमारे देश के इतिहास को नष्ट करना जारी रखते हैं, मैं आपकी "ऐतिहासिक" चाल को नहीं भूला।

                      आप हर समय बकवास क्यों लिखते हैं? आपके पास एक ऐसा श्रेय है, यदि दिन के दौरान आपने भ्रमपूर्ण टिप्पणी नहीं लिखी, तो दिन बर्बाद हो गया?
                      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 14 नवंबर 2021 22: 16
                        -2
                        ओलेग, तुम क्या नहीं समझते? आप शायद भूल गए हैं कि किसने किस पर हमला किया, हमारे लाखों नागरिकों को किसने मारा?

                        आप हर चीज और शीर्ष नेतृत्व के लिए स्टालिन को दोष देना पसंद करते हैं। एक मजबूत और चतुर हमलावर का इससे कोई लेना-देना नहीं है? कोई गलती नहीं हो सकती थी, दुश्मन मजबूत और चालाक निकला।

                        क्या आप सोवियत लोगों के भारी बलिदानों के लिए जर्मनों को दोष देने जा रहे हैं?
            3. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
              मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 14 नवंबर 2021 19: 36
              +1
              जारी किए गए आंकड़ों के मुताबिक- 80% तक आम तौर पर स्पर्शोन्मुख सहन करें, फिर भी 15% तक हल्के रूप में। लेकिन सिर्फ 6% अस्पतालों में खत्म

              80 + 15 + 6 = 101%, जो बिल्कुल नहीं हो सकता
        2. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
          सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 42
          -1
          तीसरे रैह के साथ तुलना काफी सही है। किसी व्यक्ति को उसके अधिकारों से वंचित करने के आधार पर क्या अंतर है?

          तीसरे रैह में, लोगों के साथ नस्ल और जातीयता के आधार पर भेदभाव किया जाता था। लोग नस्ल और जातीयता नहीं चुनते हैं। नस्ल और जातीयता खतरनाक नहीं हैं। एक व्यक्ति इस तथ्य के कारण समाज के लिए खतरा पैदा नहीं करता है कि वह एक यहूदी, जिप्सी या स्लाव है।

          आज वे टीकाकरण से अनुचित इनकार के लिए अपने अधिकारों को सीमित कर रहे हैं। टीकाकरण नहीं करना एक व्यक्ति द्वारा किया गया एक जानबूझकर किया गया निर्णय है। टीकाकरण से इनकार करने से एक व्यक्ति ऐसे संक्रमण का संभावित प्रसार करता है जो अन्य लोगों के लिए खतरनाक है।

          यदि आप दोनों के बीच अंतर नहीं देखते हैं ... ठीक है, मुझे नहीं पता। मैं केवल सहानुभूति कर सकता हूं।
        3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 15: 42
          -1
          और मुझे बताओ, क्या आप कैटरिंग वर्कर्स के अधिकारों के अलगाव और उल्लंघन के खिलाफ हैं? तपेदिक के परीक्षण और टीकाकरण के बिना, उन्हें काम करने की अनुमति नहीं है। या बच्चों के शिक्षण संस्थानों के कर्मचारी।
          या हो सकता है कि ड्राइवरों के साथ बहुत कठोर व्यवहार किया जा रहा हो? यदि वे शराब पीते हैं, तो उन्हें वाहन चलाने के अधिकार से वंचित कर दिया जाता है। क्या यह मानवाधिकारों का उल्लंघन है?
          1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
            सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 50
            -1
            वैसे, बहुत अच्छे उदाहरण।

            स्टालिन के प्रशंसकों से "मानवाधिकारों के उल्लंघन" के बारे में सुनना सबसे मजेदार बात है :) यह एक विरोधाभास है, एक विरोधाभास है। यह बख्त के संबंध में नहीं है, मुझे नहीं पता कि वह स्टालिन का आकलन कैसे करता है, लेकिन "रिपोर्टर" या वीओ पर कुछ उत्साही स्टालिनिस्ट किसी भी उदारवादी की तुलना में अपने अधिकारों के बारे में अधिक चिंतित हैं :)
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 15: 56
              -1
              प्रिय बख्त सिर्फ एक स्टालिनवादी हैं, उन्हें यकीन है कि स्टालिन शब्द ने अद्भुत काम किया।
              1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
                सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 59
                0
                हुह? तो यह दोगुना मजेदार है :)
  7. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
    सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 08
    -3
    यह केवल यह पता लगाने के लिए है कि लेखक क्यों मानता है कि केवल पश्चिम ने "कोविड के अनुसार अलगाव" के बारे में बात की है :)
  8. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 15: 09
    0
    यूरोप की परिषद (पेस) की संसदीय सभा का संकल्प संख्या 2361 (2021)
    https://european-court-help.ru/rezoljucija-2361-2021-parlamentskoj-assamblei-soveta-evropy-pase-vakciny-protiv-covid-19-jeticheskie-pravovye-i-prakticheskie-soobrazhenija/

    7.3.1. सुनिश्चित करें कि नागरिकों को सूचित किया जाता है कि टीकाकरण अनिवार्य नहीं हैकि किसी पर टीकाकरण के लिए राजनीतिक, सामाजिक या अन्य दबाव नहीं डाला जा सकता है यदि वे नहीं चाहते हैं;

    7.3.2. सुनिश्चित करें कि किसी के साथ भेदभाव नहीं किया गया संभावित स्वास्थ्य जोखिम या टीकाकरण की अनिच्छा के कारण टीकाकरण नहीं होने के कारण;
  9. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
    सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 15: 53
    -1
    वैसे, मैं संपादकों को इस अनुच्छेद को लेख से बाहर करने की सलाह दूंगा:

    ऑस्ट्रेलियाई नाममात्र के अधिकारियों ने निवासियों को रोज़मर्रा के जीवन में जबरन समूहों में विभाजित करना शुरू कर दिया है, अर्थात। वास्तविक अलगाव। हालांकि, मानवाधिकारों का उल्लंघन नस्ल या जातीयता के आधार पर नहीं, बल्कि मौजूदा COVID स्थिति के अनुसार किया जाएगा, यानी। व्यक्ति का टीकाकरण हुआ है या नहीं। संभवतः, ब्रिटिश ताज ने एक दूरस्थ क्षेत्र की आबादी पर एक प्रयोग करने का फैसला किया, जहां एक समय में उसने अपने दोषी विषयों को कड़ी मेहनत के लिए निर्वासित कर दिया था।

    आखिरकार, यह पता चला कि एएमए एक गैर-सरकारी संगठन है जिसके पास कोई विधायी शक्ति नहीं है, और इसका मुखिया राज्य का व्यक्ति नहीं है :)
  10. zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 14 नवंबर 2021 16: 21
    -2
    वहां कोढ़ी कॉलोनी हुआ करती थी। और अब हिटलर चला गया है, लेकिन एक शक्तिशाली परिवर्तन हो गया है और वहां कोढ़ी उपनिवेश होगा। द्वीप, एकाग्रता शिविर और अलाव होंगे। जब भी वे आम लोगों के लिए कुछ न कुछ लेकर आए, वैसे भी कोई क्रांति नहीं हुई। लेकिन अगर ग्रह क्रांति होती है, तो पृथ्वी पर बंदरों का शासन होगा। पहले, शुरुआत में, लोगों की बलि दी जाती थी। फिर वे धर्माधिकरण और शताब्दी युद्धों के साथ आए। फिर प्लेग और हैजा आया। और अंत में, विनाश का शिखर गैस कक्ष है। लेकिन पूंजीपतियों द्वारा विनाश और गुलामी की ओर लौटने के लिए बनाए गए कोविड ताज से सभी को पीछे छोड़ दिया गया। लोग एक परमाणु युद्ध शुरू करने के लिए प्रार्थना करेंगे और प्रयास करेंगे, ताकि एलियंस अनावश्यक और हानिकारक मानवता को नष्ट कर दें।
  11. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 16: 38
    +1
    मेरे पास प्राथमिक बातों पर चर्चा करने का न तो समय है और न ही इच्छा।
    सिर्फ सामान्य जानकारी के लिए।
    यह पता चला है कि ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि एक व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रता कोई फर्क नहीं पड़ता अगर एक कंपनी सभी मानव जाति के लाभ के लिए आयोजित की जाती है। और जो मानते हैं कि लोगों के अलगाव के सिद्धांत (जाति, भाषा या कोविड के आधार पर (कोई अंतर नहीं)) पूरी तरह से जायज हैं।
    और सबसे विरोधाभासी बात यह है कि ये लोग खुद को लोकतंत्रवादी मानते हैं जो स्टालिन के तरीकों से नफरत करते हैं। मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है कि डेमोक्रेट जीवन के सबसे बड़े पाखंडी होते हैं।
    1. सिरिल ऑफ़लाइन सिरिल
      सिरिल (सिरिल) 14 नवंबर 2021 17: 32
      -1
      यह पता चला है कि ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि एक व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रता कोई फर्क नहीं पड़ता अगर एक कंपनी सभी मानव जाति के लाभ के लिए आयोजित की जाती है।

      यदि किसी व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रता पूरे समाज (सबसे वंचितों सहित) के लिए खतरा पैदा करने लगते हैं - हाँ, यथोचित उन्हें बिगड़ा जा सकता है।

      और जो मानते हैं कि लोगों के अलगाव के सिद्धांत (जाति, भाषा या कोविड के आधार पर (कोई अंतर नहीं)) पूरी तरह से जायज हैं।

      यदि आप किसी व्यक्ति की नस्ल और उसके सचेत निर्णय के बीच एक खतरनाक बीमारी के खिलाफ टीकाकरण के बीच अंतर नहीं देखते हैं जो न केवल उसके लिए, बल्कि अन्य लोगों के लिए भी खतरा है, तो यह आपकी समस्या है।

      और सबसे विरोधाभासी बात यह है कि ये लोग खुद को लोकतंत्रवादी मानते हैं जो स्टालिन के तरीकों से नफरत करते हैं। मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है कि डेमोक्रेट जीवन के सबसे बड़े पाखंडी होते हैं।

      एक और पुष्टि है कि किसी स्टालिनवादी से तर्क में किसी तर्क की अपेक्षा नहीं करनी चाहिए :)
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 14 नवंबर 2021 18: 04
        0
        आपके पास उन पर चर्चा करने के लिए दिमाग नहीं है, क्षमा करें।

        मैं क्षमा नहीं करता।
        एक और पुष्टि है कि मैं लोगों में गलत नहीं हूं। इंटरनेट पर भी। यानी अनुपस्थिति में। आपके पास दिमाग नहीं है, लेकिन आपके पास संस्कृति भी नहीं है।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
          1. टिप्पणी हटा दी गई है।
            1. टिप्पणी हटा दी गई है।
              1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 14 नवंबर 2021 20: 55
      0
      उद्धरण: बख्त
      यह पता चला है कि ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि एक व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रता कोई फर्क नहीं पड़ता अगर एक कंपनी सभी मानव जाति के लाभ के लिए आयोजित की जाती है।

      तो फिर भी आपने जवाब नहीं दिया। क्या किंडरगार्टन के लिए अनिवार्य टीकाकरण कार्यक्रम मानवाधिकारों का उल्लंघन है? ड्राइविंग या शराब पीना मेरे लिए सबसे उपयुक्त उदाहरण लगता है। क्या नशे में धुत ड्राइवर का किसी के ऊपर से चलना निश्चित है? नहीं। क्या वह दूसरों के लिए खतरा है? हां। क्या कोई व्यक्ति पी सकता है? हाँ, लेकिन फिर गाड़ी मत चलाना। तो वैक्सीन के साथ, मैं विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन डॉक्टरों का कहना है कि एंटी-एक्सर्स सार्वजनिक खतरा पैदा करते हैं, मेरे पास उन पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है। क्या कोई व्यक्ति वैक्सीन को मना कर सकता है? हां। लेकिन फिर सार्वजनिक परिवहन से नहीं, बल्कि अपनी कार से जाएं।
  12. बेकचान ऑफ़लाइन बेकचान
    बेकचान (बेचन) 16 नवंबर 2021 07: 16
    -1
    "यह हमारे साथ भी ऐसा ही है। इसका मतलब है कि हम ऑस्ट्रेलियाई लोगों से भी बदतर नहीं हैं। हमारे पास गर्व करने के लिए कुछ है। हमारी कुरूपता उनकी से अधिक नहीं है। इसलिए हमने उनके साथ पकड़ा। मेरी आत्मा में कितनी खुशी है, खुशी से उड़ रहा है आकाश में। हुर्रे!"
    संक्षेप में, यह लेख का पूरा बिंदु है।