चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं के शिखर सम्मेलन के खाली परिणाम: समय किसके लिए काम कर रहा है?


यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि जो बिडेन और शी जिनपिंग के बीच एक दिन पहले हुई बातचीत, हालांकि अब पारंपरिक आभासी प्रारूप में, शायद इस कठिन समय की सबसे प्रत्याशित और महत्वपूर्ण घटना थी। दो महाशक्तियों के बीच संबंधों के लिए वैश्विक स्तर पर बहुत अधिक "बंधे" हैं - दोनों राजनीतिक और आर्थिक रूप से, और निश्चित रूप से, सैन्य-रणनीतिक संबंध में। दुनिया का भाग्य वास्तव में दो लोगों के फैसलों पर निर्भर करता है जो उस दिन वीडियोकांफ्रेंसिंग लाइन के विपरीत दिशा में थे।


बैठक (यदि मैं इसे "दूरी पर" बातचीत के बारे में इस तरह से रख सकता हूं) "एक गर्म, मैत्रीपूर्ण माहौल" में आयोजित किया गया था, सौभाग्य से, दोनों पक्षों के किसी भी स्पष्ट टकराव वाले सीमांकन से प्रभावित नहीं हुआ। इसमें कोई संदेह नहीं है कि आज दुनिया भर के एक्सचेंज और बाजार स्पष्ट रूप से सकारात्मक गतिशीलता के साथ इस पर प्रतिक्रिया देंगे। और, फिर भी, यह शिखर सम्मेलन, निश्चित रूप से, कोई "सफलता" या "आगे कदम" भी नहीं बन पाया। यह शायद ही कहा जा सकता है कि इसके परिणामस्वरूप, बीजिंग और वाशिंगटन के बीच संबंधों को कम करने वाली गंभीर समस्याओं में से कम से कम एक संकल्प प्राप्त हुआ। टकराव जारी रहेगा और बढ़ने की संभावना है। क्यों? आइए इसे एक साथ समझने की कोशिश करें।

कोई चमत्कार नहीं हुआ


यहाँ इस स्थान पर, वास्तव में, प्रश्न उठता है: "और क्या होना चाहिए था?" और यह क्या है, यह सबसे "चमत्कार" है, जो बहुआयामी में एक क्रांतिकारी मोड़ को चिह्नित करेगा, जो कई वर्षों से चल रहा है, जिसमें कई तरह के घटक हैं - वैचारिक से लेकर आर्थिक, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच संघर्ष व्यक्त किया जाना चाहिए? व्हाइट हाउस के प्रमुख और राष्ट्रपति शी ने उन सभी मूलभूत अंतर्विरोधों को तुरंत खारिज कर दिया, जो न केवल उन राज्यों के बीच मौजूद हैं, जिनका वे नेतृत्व करते हैं, बल्कि उन विभाजन प्रणालियों को भी खारिज कर देते हैं, जिन्हें वे दोनों व्यक्त करते हैं, अचानक आपसी प्रेम और पूर्ण विश्वास से भर जाएंगे? क्या आप उन सभी प्रतिबंधात्मक शुल्कों, सुरक्षात्मक शुल्कों और सीमा शुल्क बाधाओं के उन्मूलन पर तुरंत सहमत होंगे जिन्हें आपने कम से कम अपेक्षाकृत हाल के समय में आपस में ढेर करने में कामयाबी हासिल की है? क्या वे ताइवान के साथ इस मुद्दे को "समाधान" करेंगे, जबकि कम से कम दक्षिण चीन सागर के पानी में अपनी सैन्य उपस्थिति बनाने के लिए पारस्परिक कदमों को गलत मानते हुए?

यह सब, ज़ाहिर है, पूरी तरह से बेतुकापन और सपने हैं जो व्यवहार में पूरी तरह से अवास्तविक हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और दिव्य साम्राज्य के बीच टकराव पारस्परिक दावों की कुछ सूची नहीं है, जिसमें स्पष्ट और स्पष्ट बिंदुओं की एक सीमित संख्या शामिल है, "हटाना" जो एक के बाद एक विवाद के विषय को पूरी तरह से समाप्त कर सकता है। बल्कि, हमारे सामने घड़ी की तरह एक बहुत ही जटिल तंत्र है, जहां कुछ "पहिए" दूसरों से कसकर चिपके रहते हैं, और इसी तरह। लेकिन एक ही समय में छिपे हुए "स्प्रिंग्स" भी हैं जो एक साधारण नज़र के लिए अदृश्य हैं जो इसे क्रिया में लाते हैं। यहां कहां है नीतिविचारधारा कहां है, अर्थव्यवस्था कहां है, और सामान्य रूप से कुछ छिपे हुए उद्देश्य कहां हैं जिन्हें आसानी से समझाया नहीं जा सकता है, इसका पता लगाना बेहद मुश्किल है।

जो बिडेन, हालांकि, अच्छे पुराने अमेरिकी तरीके से, सब कुछ प्राथमिकवाद को कम करने की कोशिश की: वे कहते हैं, हमारे देशों के बीच असाधारण रूप से "स्वस्थ प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा" होनी चाहिए, किसी भी मामले में अधिक गंभीर प्रकृति के संघर्षों में नहीं बदलना चाहिए, मुख्य रूप से सैन्य वाले . पीआरसी सेंट्रल टेलीविजन के पत्रकारों द्वारा देखे गए अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा "टकराव को गहरा करने के लिए स्पष्ट रूप से व्यक्त अनिच्छा" के रूप में बहुत अच्छा लगता है। वहाँ, वैसे, शिखर सम्मेलन के दौरान बिडेन के व्यवहार में उन्होंने "चीनी विरोधी गठबंधनों को मजबूत करने की इच्छा का अभाव" भी देखा। यह पहले से ही, कम से कम, अजीब लगता है - हाल ही में AUKUS के निर्माण की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक सैन्य ब्लॉक जो स्पष्ट रूप से आकाशीय साम्राज्य के खिलाफ विशेष रूप से निर्देशित है। बिडेन इस तथ्य के बारे में बहुत अस्पष्ट थे कि वाशिंगटन की "एक चीन" नीति "सब कुछ के बावजूद" अपरिवर्तित बनी हुई है, इस "चीनी सैन्य तैयारी" के बारे में "गंभीर चिंताओं" को जोड़ते हुए "द्वीप के चारों ओर जा रहे हैं और यहां तक ​​​​कि" एकतरफा प्रयासों के खिलाफ "बीजिंग" की चेतावनी भी दे रहे हैं। राज्य की स्थिति बदलें।

बदले में, शी जिनपिंग बहुत अधिक स्पष्ट और विशिष्ट थे। उनके अनुसार, "ग्रेटर चीन" अभी भी "खोए हुए भाइयों" की सौहार्दपूर्ण वापसी और उनके साथ "शांतिपूर्ण पुनर्मिलन" के लिए धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने को तैयार है। हालांकि, अगर "ताइवान के अलगाववादी" उकसावे का मंचन करने का फैसला करते हैं या इससे भी अधिक, "लाल रेखा से परे जाते हैं", तो बीजिंग चिंतित नहीं होगा - वे प्रतिक्रिया में सबसे "निर्णायक उपायों" की अपेक्षा करेंगे। तो, वास्तव में, हमने बात की ... कोई सोच सकता है कि चीन में वे निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि अमेरिकी कैसे हथियारों के साथ ताइवान को पंप कर रहे हैं और इसके नेतृत्व को "खुले की स्थिति में सुरक्षा की गारंटी" के संबंध में क्या प्रगति दी जा रही है चीनी आक्रमण"? देर-सबेर, इससे आपको कोई फायदा नहीं होगा।

समय किसके लिए काम करता है?


वैसे, "ताइवान प्रश्न", वास्तव में अमेरिका-चीन संबंधों में अधिकांश प्रमुख संघर्षों की बहुमुखी प्रकृति का आदर्श अवतार है। हाँ, यहाँ, ज़ाहिर है, विचारधारा सबसे पहले है - चीन को एक "क्लोन" की आवश्यकता नहीं है जो अपने सामाजिक-राजनीतिक ढांचे को नकारता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका उनके द्वारा पोषित और पोषित "लोकतंत्र" को उनकी आंखों के सामने नष्ट होने की अनुमति नहीं दे सकता है। . सामरिक पहलू यह है कि बीजिंग बिल्कुल भी "मुस्कुराता" नहीं है कि ताइवान के पास एक निश्चित सैन्य क्षमता है जिसे किसी भी समय उसके खिलाफ किया जा सकता है। ताइवान की सेना, अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर के डिब्बे से सभी आपूर्ति के बावजूद, पीएलए का गंभीरता से विरोध करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, लेकिन यह इसे "खून" करने में सक्षम होगी। यह कौन चाहेगा? संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, द्वीप के लिए सैन्य समर्थन से इनकार, चीनी के लिए उसके आत्मसमर्पण, वास्तव में, यदि पूर्ण पतन नहीं है, तो उन सभी गठबंधनों का एक महत्वपूर्ण कमजोर होना जो वाशिंगटन दशकों से इस तरह की कठिनाई के साथ बना रहा है। दक्षिण पूर्व एशिया में। अफगान उपद्रव के बाद, यह ग्रह पर "विश्व आधिपत्य" और "सबसे विश्वसनीय सहयोगी" की छवि का अंतिम विनाश बन जाएगा, जो स्पष्ट रूप से, पहले से ही सभी सीमों पर फट रहा है। खैर, और अंत में, एक विशुद्ध रूप से आर्थिक पहलू, और जिसकी पृष्ठभूमि बहुत ही चालाक है।

सोवियत क्लासिक को स्पष्ट करने के लिए, "हम कहते हैं: ताइवान, हमारा मतलब अर्धचालक है।" ऐसा हुआ कि मानव जीवन के सभी क्षेत्रों में आज इन छोटे और बिल्कुल अपूरणीय इलेक्ट्रॉनिक माइक्रोचिप्स के विश्व उत्पादन का लगभग शेर का हिस्सा द्वीप पर केंद्रित है, जो बीजिंग और वाशिंगटन के लिए "विवाद की हड्डी" के रूप में कार्य करता है। ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग, UMC, ProMOS, Winbond - इन ताइवानी निर्माताओं के उत्पादों के बिना, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में बहुत सारे कारखाने पैदा होंगे। एक द्वीप पर पूर्ण नियंत्रण का अर्थ है उन पर नियंत्रण।

इसे आकाशीय साम्राज्य को देने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका बहुत निकट भविष्य में अपमानित याचिकाकर्ताओं की भूमिका में जोखिम में है, जिन्हें केवल अत्यंत महत्वपूर्ण घटकों की आपूर्ति में कटौती करके "शिक्षित" किया जा सकता है। हमारे बड़े खेद के लिए, यह ऐसी संभावना की प्राप्ति है, और "ताइवान के लोगों की लोकतांत्रिक पसंद" के लिए चिंता का विषय नहीं है, जो संयुक्त राज्य को "राजनीति जारी रखने (या, यदि आप चाहें, तो) के लिए एक हताश प्रयास के लिए प्रेरित कर सकते हैं। अर्थव्यवस्था) अन्य माध्यमों से।" हाल ही में, प्रमुख पश्चिमी मीडिया (और पहली जगह में अमेरिकी वाले) ताइवान पर एक सशस्त्र अमेरिकी-चीनी संघर्ष के संभावित विकल्पों का स्वाद चख रहे हैं। वॉन, विश्व प्रसिद्ध समाचार एजेंसी रॉयटर्स ने उन्हें बहुत पहले नहीं, छह टुकड़ों के रूप में "नवांग" किया। सच है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यावहारिक रूप से उनमें से किसी के ढांचे के भीतर, ताइवान और उसके विदेशी "रक्षकों" और "सहयोगियों" के पक्ष में घटनाएं सामने नहीं आती हैं।

मुझे कहना होगा कि पेंटागन चीजों के समान दृष्टिकोण का पालन करता है, हालांकि वे अभी भी "सार्वजनिक रूप से" खुश करने की कोशिश कर रहे हैं। वही फिलिप डेविडसन, जो अमेरिकी सेना के इंडो-पैसिफिक कमांड के प्रमुख हैं, स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं: यदि चीनी "ताइवान को बल से लेने" की कोशिश करते हैं, तो पेंटागन को भी नहीं हिलना चाहिए - वैसे भी इससे कुछ भी अच्छा नहीं होगा। सच है, डेविडसन इसे "अगले पांच वर्षों" के लिए एक संभावना के रूप में चित्रित करते हैं, लेकिन अधिक वस्तुनिष्ठ विश्लेषकों का कहना है कि आज चीन के साथ सैन्य टकराव के प्रयास के अमेरिकियों के लिए बहुत गंभीर परिणाम होने की संभावना है। चीनी कामरेड, बदले में, रेगिस्तान में अमेरिकी नौसेना के विमानवाहक पोतों के मॉक-अप का प्रदर्शन करते हैं, जिससे पता चलता है कि उनके सामने जरा भी खौफ नहीं है, उन्हें विशेष रूप से बहुत बड़ा और इसलिए सुविधाजनक लक्ष्य मानते हैं। .

हालाँकि, बीजिंग यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास कर सकता है कि ताइवान बिना एक भी गोली चलाए उसके पास चला जाए। उनके सही दिमाग में कौन मूल्यवान संपत्ति को नुकसान और विनाश के खतरे में डाल देगा? लेकिन जहां तक ​​बुनियादी कारणों से चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के कड़े विरोधी बने रहेंगे, वे निश्चित रूप से कहीं नहीं जाएंगे। व्हाइट हाउस के प्रमुख के साथ शिखर सम्मेलन के दौरान अपने भाषण में, शी जिनपिंग ने तीन सिद्धांतों को स्पष्ट रूप से तैयार किया, जिसके बाद देश कम से कम सामान्य संबंधों का निर्माण कर सकते थे। इनमें से पहला स्वर्गीय साम्राज्य का नेता न केवल पार्टियों के "पारस्परिक सम्मान" को देखता है, बल्कि इस तथ्य को भी देखता है कि उन्हें एक दूसरे के साथ "समान के रूप में" व्यवहार करना चाहिए। "एक दूसरे के मतभेदों का सम्मान करें" और प्रत्येक राज्य के अधिकारों को विकसित करने के लिए जैसा कि वह फिट देखता है। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भी कुछ ऐसा ही संभव है, और इस बात की परवाह किए बिना कि कांग्रेस में किस पार्टी का बहुमत होगा और स्थानीय राष्ट्रपति का नाम और पार्टी की संबद्धता क्या होगी? मेरे जीवन में कभी नहीं ... वैसे, अध्यक्ष शी के अद्भुत शब्दों को सुनने के बाद, श्री बिडेन ने तुरंत तिब्बत, हांगकांग और झिंजियांग के बारे में एक हड़बड़ी शुरू कर दी। यही है, वह आकाशीय साम्राज्य के विशुद्ध आंतरिक मामलों में शामिल हो गया। यह सब "आपसी सम्मान" है।

यह केवल ध्यान देने योग्य है कि रूस के लिए यह स्थिति, काफी स्पष्ट रूप से बोलना, शायद सबसे इष्टतम और स्वीकार्य है। वाशिंगटन और बीजिंग के बीच वास्तविक सुलह (और इससे भी अधिक, उनका घनिष्ठ सहयोग) हमारे देश के लिए कुछ भी अच्छा नहीं ला सकता है। आप जानते हैं, इतिहास में मिसालें थीं। नहीं, हमें प्रशांत क्षेत्र में विशेष रूप से परमाणु हथियारों के उपयोग के साथ सैन्य संघर्ष की भी आवश्यकता नहीं है। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि यूएस-चीनी संबंधों के सामान्यीकरण का मतलब न केवल एलएनजी और तेल टैंकरों की एक स्ट्रिंग होगी जो संयुक्त राज्य अमेरिका से मध्य साम्राज्य के तटों तक पहुंच जाएगी, बल्कि यह भी कि वाशिंगटन के पास जितना संभव हो उतना होगा विशेष रूप से हमारे देश के साथ टकराव के लिए "मुक्त हाथ"। नहीं, "प्रतिस्पर्धा" करना बेहतर होगा ताकि हर चीज के लिए कोई ताकत और संसाधन न बचे।
15 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 17 नवंबर 2021 10: 42
    0
    एक दो साल में ताइवान खुद चीन में शामिल हो जाएगा। ट्रम्प के तहत, यह बाद में हो सकता था।
    1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
      बोरिज़ (Boriz) 17 नवंबर 2021 17: 32
      0
      चीन (शी), नकसीर, ताइवान गर्मियों से पहले लिया जाना चाहिए (किनारे मध्य गर्मियों में है)।
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 17 नवंबर 2021 10: 47
    +1
    मीडिया चिंतित है।
    बिना टेंशन के पास हुई मीटिंग, अगर ताइवान और चीन शांति से सुलझ जाएं तो क्या होगा?

    तो फिर, अपेक्षित लहू कैसा है?

    मुझे नहीं पता कि यह अब कैसा है, लेकिन अतीत में "उत्तेजना" के दौरान रूसी भाषी लोगों ने वहां एक शांत स्थिति के बारे में लिखा था।
    चीनी/ताइवान शांतिपूर्वक एक-दूसरे से मिलने जाते हैं, शादी करते हैं, पुलिस सूचनाओं का आदान-प्रदान करते हैं, आदि।
  3. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 17 नवंबर 2021 13: 35
    +1
    विभिन्न सामाजिक प्रणालियाँ प्रतिस्पर्धा को पूर्व निर्धारित करती हैं जो टकराव में बदल जाती हैं
    पीआरसी की सफलता का आधार चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के सर्वहारा वर्ग की राजनीतिक पार्टी और तानाशाही है - वह रीढ़, जिसे तोड़कर साम्राज्यवाद पूरी दुनिया को अपने अधीन कर लेगा। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पीआरसी को दुश्मन नंबर 1 के रूप में यथोचित रूप से पहचाना और पीआरसी के सीपीसी को बदनाम करने पर मुख्य झटका निर्देशित किया।
    अमेरिकी नीति का उद्देश्य पीआरसी के विकास पर अंकुश लगाना है, जिसके तत्व चीन के एकीकरण के विरोध में हैं, ज़िशा और नन्शा द्वीपों पर विवाद, औकस और क्वाड सैन्य ब्लॉक, हथियारों की आपूर्ति और प्रभावशाली द्वारा ताइवान का दौरा S Shasian राजनीतिक प्रबंधक, XUAR तिब्बत और हांगकांग पर "मानवाधिकार रक्षकों" और मीडिया के हमले, भारत के साथ संघर्ष को भड़काते हुए, PRC और रूसी संघ, यूरोपीय संघ, आसियान के बीच संबंधों में दरार डालने का प्रयास करते हैं। एपीसीटीपी, आरसीईपी, एससीओ, क्षेत्रीय दावों के आरोप, एक सैन्य निर्माण, विश्व परिवहन संचार के लिए खतरा, मुद्रा हेरफेर, औद्योगिक और वैज्ञानिक जासूसी, अनुचित प्रतिस्पर्धा, अन्य राज्य संस्थानों की राजनीतिक और आर्थिक दासता, आदि। आदि।
    10वीं सीपीसी केंद्रीय समिति के छठे पूर्ण सत्र ने वास्तव में कम्युनिस्ट पार्टी की आगामी कांग्रेस के एजेंडे पर XNUMX वस्तुओं की पहचान की, जिनमें से मुख्य था कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में समाजवाद के निर्माण की दिशा में पाठ्यक्रम की दृढ़ता और याद रखना। पूरी दुनिया के हित।
    विभिन्न सामाजिक व्यवस्थाओं, शासक वर्गों के लक्ष्यों और उद्देश्यों के कारण वाशिंगटन और बीजिंग के बीच वास्तविक सुलह असंभव है, जो किसी भी तरह से पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग को बाहर नहीं करता है, जो दोनों पक्षों और रूसी संघ सहित पूरी दुनिया के हित में है। जिसकी समस्या व्लादिमीर पुतिन की वर्ग स्थिति की अनिश्चितता है, जो अंततः वर्तमान में उनके सभी महान गुणों का अवमूल्यन करती है और भविष्य में साम्राज्यवाद की नव-औपनिवेशिक परिधि की भूमिका के लिए रूसी संघ को बर्बाद करती है।
  4. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 17 नवंबर 2021 17: 28
    +3
    वाशिंगटन और बीजिंग के बीच वास्तविक सुलह (और इससे भी अधिक, उनका घनिष्ठ सहयोग) हमारे देश के लिए कुछ भी अच्छा नहीं ला सकता है।

    निकट भविष्य में संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन (साथ ही रूस के साथ) के बीच कोई वास्तविक मेल-मिलाप नहीं होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका यह नहीं समझता है कि यह एक गतिरोध (आर्थिक मॉडल का अंत) पर है और सोचता है कि किसी के संसाधनों को निचोड़ने से वह स्थिति से बाहर निकल जाएगा। हालांकि यह केवल अस्थायी राहत देगा।
    इसलिए, चीन के साथ, वे अब संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए माल के निर्माण और बिक्री की प्रक्रिया के लेन-देन की श्रृंखला से वसा साझा कर रहे हैं। शिखर सम्मेलन के बाद की बयानबाजी को देखते हुए, वे सहमत नहीं थे।
    संयुक्त राज्य अमेरिका और हम एक बार फिर लूटने की तैयारी कर रहे हैं। यह राज्य ड्यूमा में NWF तरलता सीमा बढ़ाने और नबीउलीना द्वारा घोषित सेंट्रल बैंक की पुनर्वित्त दर में वृद्धि के लिए एक वोट है। अफवाहों के अनुसार, वह फिर से (2014 की तरह) रूबल की विनिमय दर छोड़ने जा रही थी, लेकिन उसे (हमारे देश में) परेशानी का वादा किया गया था। और वह रूसी संघ से फेड को श्रद्धांजलि देने के लिए अन्य विकल्पों की तलाश कर रही है।
    संयुक्त राज्य अमेरिका ताइवान, यूक्रेन के बारे में लानत नहीं देता। यह सिर्फ इतना है कि वे वित्तीय छेद को बंद करने के लिए तत्काल कहीं अधिक संसाधनों को हथियाने की कोशिश कर रहे हैं।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 18 नवंबर 2021 00: 26
      -3
      कोई महसूस कर सकता है कि खज़िन ने बहुत कुछ पढ़ा है। उम्मीद है कि रात के खाने से पहले नहीं।

      बोली: बोरिज़
      अमेरिका को नहीं पता कि वह फंसा हुआ है (आर्थिक मॉडल का अंत)

      और कौन सा मॉडल बदल रहा है?

      बोली: बोरिज़
      यह सिर्फ इतना है कि वे वित्तीय छेद को बंद करने के लिए तत्काल कहीं अधिक संसाधनों को हथियाने की कोशिश कर रहे हैं।

      मैं समझ सकता हूं कि रूबल का अवमूल्यन रूसी बजट में छेद कैसे कर सकता है, लेकिन रूबल का पतन संयुक्त राज्य में वित्तीय छेद को कैसे प्लग कर सकता है यह निश्चित रूप से स्पष्ट नहीं है। इसके अलावा, किस तरह के वित्तीय छेद ऐसे हैं यदि रूसी संघ की मामूली अर्थव्यवस्था रूबल का अवमूल्यन करके उन्हें बंद कर सकती है?
      पीएस यो-माइन, हम पहले ही आपके साथ खज़िन पर चर्चा कर चुके हैं। आप उसके प्रशंसक हैं। और खाज़िन ने एक वैकल्पिक आधुनिक आर्थिक मॉडल कैसे विकसित किया?
    2. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
      डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 18 नवंबर 2021 05: 05
      -1
      सब कुछ सही है। यह नबीउलिन रूस के सक्रिय दुश्मनों में से एक है, जो वास्तव में हमारे देश को नुकसान पहुंचाते हैं। दूसरी ओर, इस व्यक्ति के इस तरह के एक जिम्मेदार पद पर होना रूसी राज्य में दो ताकतों का समझौता है, वास्तव में, तथाकथित। उदारवादी (हालांकि वे नहीं हैं) और, आइए उन्हें कहते हैं - देशभक्त, जो अनिवार्य रूप से देशभक्ति से दूर हैं। यह सब तब तक जारी रहेगा जब तक जैक्स सेकावर का एक उद्धरण है: "... व्लादिमीर पुतिन की वर्ग स्थिति की अनिश्चितता में" और यह (अनिश्चितता) हल नहीं होगा। हालाँकि, यहाँ एक दिलचस्प बात है। जब तक यह स्थिति बनी रहती है, परिभाषा के अनुसार पश्चिम के साथ युद्ध असंभव है। कोई कारण नहीं है। तभी पुतिन वी.वी. देशभक्तों का पक्ष लेगा और रूस अपनी अर्थव्यवस्था में पैसा लगाने का फैसला करेगा और इस तरह पश्चिम का एक प्रतियोगी (बहिष्कृत नहीं) बन जाएगा, साथ ही कुछ ऐसी विचारधारा का निर्माण करेगा जो कई लोगों को मोहित कर लेगी (जैसा कि यह यूएसएसआर के अधीन था), फिर संयुक्त यूरोप, पूर्व या कुछ और के सामने पश्चिम फिर से युद्ध में जाएगा। हालांकि, सबसे अधिक संभावना है कि वे एक और गद्दार पाएंगे। इतिहास खुद को दोहराना पसंद करता है। लेकिन ऐसा होता नहीं है और शायद होगा भी नहीं।
      इसलिए, यह शाखिपज़ादोव्ना नियमित रूप से अपना काम करेगी, समय-समय पर और निष्पक्ष रूप से उह ... देशभक्तों की आलोचना करेगी, लेकिन सब कुछ वैसा ही रहेगा और वैसा ही रहेगा।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 18 नवंबर 2021 14: 33
        -2
        उद्धरण: DV तम 25
        "... व्लादिमीर पुतिन की वर्ग स्थिति की अनिश्चितता में" और यह (अनिश्चितता) हल नहीं होगा। हालाँकि, यहाँ एक दिलचस्प बात है।

        अपनी बेटी को देखते हुए, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने बहुत पहले ही फैसला कर लिया था।
        https://www.newsru.com/russia/24jul2019/vorontzova.html
        एक प्रतिभाशाली लड़की, उसने 2011 में संस्थान से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और 2019 तक वह पहले से ही नोमेको के निदेशक मंडल की सदस्य है, जिसके निवेश का अनुमान एक बिलियन डॉलर है।
        हमारे राष्ट्रपति के दामाद, नीदरलैंड के नागरिक, जोरिट जोस्ट फासेन भी कम प्रतिभाशाली नहीं हैं। 2006 में, उन्हें गज़प्रोम में नौकरी मिल गई, और एक साल बाद उन्होंने व्यवसाय विकास निदेशक का पद संभाला।
        हम सब अपने बच्चों की खातिर कोशिश कर रहे हैं, और यह बहुत ही संदिग्ध है कि जीडीपी कल जाग जाएगी और बेटी से कहेगी, सब पूंजीवाद रद्द कर दिया गया है, आप 30 रूबल के वेतन के साथ एक वरिष्ठ शोधकर्ता के पद पर जा रहे हैं , और अब $ 000 की तरह नहीं, सब जाओ, एक नया जीवन शुरू करो।
        1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
          चौथा (चौथा) 18 नवंबर 2021 20: 05
          0


          रिम्बोवर, आपका लिंक इसके बारे में कहता है आरोप लगाया रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की सबसे बड़ी बेटी।

          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 18 नवंबर 2021 22: 49
            -2
            ओह, इस साइट पर Putinophiles बहुत दुर्लभ हैं। मुझे लगा कि वे पूरी तरह से गायब हो गए हैं, अब उन्हें लाल किताब में डालने का समय आ गया है।
            जाहिर है, राष्ट्रपति संभव है, व्यामोह उनके पूर्व पेशे की लागत है, इसलिए बोलने के लिए, पेशेवर परिवर्तन। लेकिन आप विशेष सेवाओं से नहीं हैं, आपको क्या लगता है?

            1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
              चौथा (चौथा) 18 नवंबर 2021 23: 12
              -1
              रेम्बोवर को नाराज करने के बजाय, झूठ न बोलने की कोशिश करें।
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 19 नवंबर 2021 11: 43
                -1
                आपको क्या लगता है कि मैं नाराज हूँ?

                उद्धरण: चौथा
                रेम्बोवर, कोशिश करें कि झूठ न बोलें।

                सभ्य लोग आमतौर पर स्रोतों के लिंक के साथ इस तरह के बयान पर बहस करते हैं। आप अपने कथन की पुष्टि नहीं कर सकते, है ना? यदि आप नहीं कर सकते हैं, तो आप, इसे सेंसरशिप कैसे कहें, इसे बेकार की बात करने दें।
                1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                  चौथा (चौथा) 19 नवंबर 2021 16: 22
                  0
                  उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                  सभ्य लोग आमतौर पर स्रोतों के लिंक के साथ इस तरह के बयान पर बहस करते हैं।

                  रेम्बोवर, मैं इंतजार करूंगा जब आपको एक ठोस लिंक मिलेगा कि मारिया वोरोत्सोवा व्लादिमीर व्लादिमीरोविच की बेटी है।

                  आपके लिखा:

                  उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                  अपनी बेटी को देखते हुए, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने बहुत पहले ही फैसला कर लिया था।
                  https://www.newsru.com/russia/24jul2019/vorontzova.html
  5. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 17 नवंबर 2021 23: 48
    -3
    जिसके घटकों की एक बड़ी विविधता है - वैचारिक से

    हम किस तरह के वैचारिक टकराव की बात कर सकते हैं यदि सीसीपी ने समाजवाद के निर्माण की घोषणा की, लेकिन कम से कम सामाजिक गारंटी के साथ जंगली पूंजीवाद (जैसे कि पश्चिम एक सौ साल पहले पारित हुआ) का निर्माण किया। चीनी कामरेड एक सार्वभौमिक विचारधारा नहीं बनाते हैं और इसे निर्यात करने की कोशिश नहीं करते हैं। उनकी आर्थिक सफलता सीधे उसी पश्चिम के साथ निकट सहयोग में पश्चिमी तर्ज पर चीनी अर्थव्यवस्था के उदारीकरण से संबंधित है। साथ ही शहरीकरण और औद्योगीकरण, जब किसान हल छोड़कर कन्वेयर बेल्ट पर खड़े हो जाते हैं, तो जीडीपी आसमान पर चढ़ जाती है। लेकिन विकास का यह स्रोत शाश्वत नहीं है।
    संक्षेप में, चीन आज एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के साथ एक निरंकुश शासन है (पृथ्वी पर कई समान हैं)। चीन के पास दुनिया को देने के लिए कुछ नहीं है।
  6. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
    गोरेनिना91 (इरीना) 18 नवंबर 2021 00: 12
    -2
    चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं के शिखर सम्मेलन के खाली परिणाम: समय किसके लिए काम कर रहा है?

    - आप क्या कह सकते हैं ... - लंबे समय से सभी के लिए सब कुछ स्पष्ट है ...
    - संयुक्त राज्य अमेरिका फिजूलखर्ची करता है और अधिक से अधिक कमजोर हो जाता है ... - और इसके एपोथोसिस के रूप में - वे अपने राष्ट्रपतियों का चुनाव करते हैं - अधिक से अधिक बेकार ... - और बिडेन (और उससे पहले - ट्रम्प) इसका एक ज्वलंत उदाहरण है। यह ...
    - आज संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए क्या "शिखर सम्मेलन" हो सकता है ??? - या शायद बिडेन को चीनी शी की पेशकश करनी चाहिए थी - सामान्य तौर पर - दुनिया भर में एक संयुक्त पैदल यात्रा - पत्नियों और बच्चों के साथ, और इसी तरह ...
    - हाँ - एक बूढ़ा आदमी - यह एक बूढ़ा आदमी है ...
    - एक अन्य अमेरिकी राष्ट्रपति ने बहुत पहले प्रशांत क्षेत्र (बेसिन) के सभी "साझेदारी वाले राज्यों" की एक बैठक बुलाई होगी - और निश्चित रूप से - ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, मलेशिया, और इसी तरह; और वे भारत (और यहां तक ​​कि वियतनाम और अन्य) और "ताइवान के प्रतिनिधि" को भी बुलाएंगे - बेशक, और इसी तरह ... - वे सभी जो न केवल चीन को "पसंद नहीं" करते हैं; लेकिन वे सिर्फ यह समझते हैं कि चीन उनकी "त्वरित मृत्यु" है ... - और, इस "साझेदारी" के समर्थन को सूचीबद्ध करने के बाद - वे बस ताइवान (नाटो दल) में अपने सैनिकों को उतारेंगे ... - हाँ, यह सही है। .. - हां, जोखिम है - और हर चीज में हमेशा जोखिम होता है ... - और फिर जापान भी भाग लेने के लिए सहमत होगा ...
    - और क्या होता??? - हाँ, कुछ नहीं ... - ठीक है, संयुक्त राष्ट्र की सभा तत्काल बैठक करेगी ... - ठीक है, वे "के बारे में बात करेंगे", "और चर्चा करेंगे" और "निर्णय लेंगे" और इसी तरह ... - संक्षेप में, बेकार समय बर्बाद। .. - और रूस, निश्चित रूप से, "अपनी गहरी चिंता" व्यक्त करेगा; हां, यह अमेरिकियों के कार्यों की "खुले तौर पर निंदा" भी कर सकता है ... - लेकिन सब कुछ हवा में लटक जाएगा ... - और चीन "कुछ सैन्य" शुरू करने की हिम्मत नहीं करेगा - और भी अधिक ताकि सब कुछ हो ताइवानियों से एक तत्काल अनुरोध - "उन्हें चीन से बचाने" का अनुरोध ... - और ताइवान, एक ही समय में - वास्तव में - सार्वजनिक रूप से पूरी दुनिया को यह घोषित करेगा ... - ताइवान के पास इसके अच्छे कारण हैं। , अगर चीन ताइवान को निगल जाता है - तो ताइवान को (मोटे तौर पर बोलते हुए) - पूरे चीन को खिलाना होगा ... और क्या - ताइवान "चीन के बिना" - जीवन खराब है, या क्या ???
    - तो - अमेरिकियों को पहले अपने राष्ट्रपति को "प्रतिस्थापित" करना होगा; और फिर वैश्विक मुद्दों को हल करने का प्रयास करें ...