यूक्रेन के सशस्त्र बलों को 50 मिनट में हराना यूक्रेन को हराने के लिए काफी नहीं होगा


जो लोग अपनी गलतियों से नहीं सीखते वे उन्हें बार-बार दोहराने के लिए अभिशप्त होते हैं। दुर्भाग्य से, यह पूरी तरह से आधुनिक रूसी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है राजनीति यूक्रेनी दिशा में। क्रेमलिन जो कुछ भी कर रहा है वह केवल डोनबास, क्रीमिया के आसपास की स्थिति और स्वतंत्रता में रूसियों की स्थिति को बढ़ाता है। ऐसा मानने का क्या कारण है?


"ओलंपिक युद्ध" से सबक


आइए संक्षेप में जॉर्जिया के साथ 2008 के युद्ध की घटनाओं को याद करें। 2008 के ओलंपिक के दौरान राष्ट्रपति साकाशविली के आपराधिक आदेश का पालन करते हुए जॉर्जियाई सैनिकों ने दक्षिण ओसेशिया के खिलाफ आक्रमण किया। मॉस्को ने एक "शांति प्रवर्तन" ऑपरेशन शुरू करके जवाब दिया, और रूसी सैनिकों ने, दक्षिण ओस्सेटियन सशस्त्र संरचनाओं के साथ, आक्रमणकारियों को खदेड़ दिया और जॉर्जिया के क्षेत्र में ही प्रवेश कर लिया। मालूम हो कि हमारी सेना त्बिलिसी से करीब 40 किलोमीटर दूर रुकी थी। और फिर वे मुड़े और चले गए। शायद यह क्रेमलिन की उस समय की सबसे बड़ी भूल थी।

उस पांच दिवसीय युद्ध के परिणाम क्या हैं? काकेशस में एक शांति रक्षक से रूस सशस्त्र संघर्ष में सक्रिय प्रतिभागियों में से एक बन गया है। अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया की स्वतंत्रता को मान्यता देते हुए, क्रेमलिन अपनी सेना को अपने क्षेत्र में तैनात करने में सक्षम था, लेकिन साथ ही उसने शेष जॉर्जिया को हमेशा के लिए खो दिया। त्बिलिसी ने मास्को के साथ राजनयिक संबंध तोड़ लिए हैं, और हमारे दोनों देशों के बीच संबंधों के सामान्य होने की कोई संभावना नहीं है। जॉर्जिया निस्संदेह जल्द या बाद में नाटो-रूसी सैन्य ब्लॉक में शामिल हो जाएगा, और उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के सैन्य ठिकाने और हवाई क्षेत्र इसके क्षेत्र में स्थित होंगे। दक्षिण ओसेशिया और अबकाज़िया, रूसी संघ के नए विषय बने बिना, हमारे संघीय बजट पर एक ठोस भार की तरह लटके हुए हैं।

आइए इसका सामना करते हैं, पांच-दिवसीय युद्ध के परिणाम, जिसे हमने औपचारिक रूप से जीता, ऐसा ही है। यह इतना अविश्वसनीय क्यों था? क्योंकि रूसी सैनिकों ने शेष 40 किलोमीटर की दूरी तय नहीं की, और त्बिलिसी ने आधिकारिक तौर पर आत्मसमर्पण नहीं किया। यदि मामला अपने तार्किक निष्कर्ष पर लाया गया था, तो मॉस्को एक विशेष स्थिति के प्रावधान के साथ जॉर्जिया के संघीयकरण या संघीकरण से बचने के लिए "से बचने के लिए" रूसी सैन्य ठिकानों की तैनाती तक, शांति समझौते की किसी भी स्थिति को पराजित करने के लिए निर्देशित कर सकता है। इसकी संरचना के भीतर अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया, इस देश का सीएसटीओ में प्रवेश, सीमा शुल्क और फिर यूरेशियन संघ में, आदि। अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया की स्वतंत्रता को पहचानने और जॉर्जियाई लोगों के साथ अस्वीकृति की दीवार बनाने की कोई आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि ये गणराज्य रूसी प्रभाव के क्षेत्र में वापस आ गए होंगे और आरएफ रक्षा मंत्रालय के प्रत्यक्ष संरक्षण में थे।

लेकिन जो किया गया है वह किया गया है। दुर्भाग्य से, हमें यह स्वीकार करना होगा कि क्रेमलिन ने 2008 की घटनाओं से कोई निष्कर्ष नहीं निकाला।

फिर से "रेक पर"


मामले को स्पष्ट परिणाम पर नहीं लाने के साथ वही सभी गलतियाँ यूक्रेन में दोहराई गईं। सबसे बड़ा चूक अवसर "यानुकोविच कारक" का उपयोग करने में विफलता है, जब फरवरी से मई 2014 की अवधि में वैध राष्ट्रपति को कीव में वापस करना संभव था, जिससे उन्हें रूसी सैनिकों को उनकी मदद करने के लिए दिया गया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बेलारूसी विरोधों के भाग्य ने मैदान का इंतजार किया होगा, जब यह एक हिंसक फैलाव का आदेश देने के लिए पर्याप्त निकला। यूक्रेन रूसी प्रभाव के क्षेत्र में रहेगा, और यानुकोविच के पास क्रीमिया और डोनबास में लोकप्रिय जनमत संग्रह के परिणामों की मान्यता के साथ देश को संघीय बनाने या संघीय बनाने के लिए संवैधानिक सुधार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

इसका क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि सभी समस्याओं को हल करने की कुंजी कीव में है, और केवल वहीं है। Nezalezhnaya टुकड़े से "काटना", जैसा कि कुछ भोले लोग सुझाव देते हैं, यह उम्मीद करना कि यह अलग हो जाएगा, बस हास्यास्पद है। सवाल प्रदेशों पर वास्तविक नियंत्रण के बारे में नहीं है, सवाल उनकी स्थिति की कानूनी और राजनीतिक मान्यता के बारे में है। और यह मान्यता अन्य देशों से नहीं मांगी जानी चाहिए, बल्कि कीव से मांगी जानी चाहिए। हम एक बार फिर दोहराते हैं: क्रीमिया और डोनबास की समस्या का समाधान डोनेट्स्क स्टेप्स में नहीं, बल्कि यूक्रेनी राजधानी में है।

और हम क्या देखते हैं? दूसरे दिन हम आरएफ रक्षा मंत्रालय में एक निश्चित स्रोत से प्रसन्न थे, जिन्होंने आरएफ सशस्त्र बलों और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के बीच संघर्ष की संभावना की घोषणा की, कि यूक्रेनी सेना 50 की अवधि में "बेअसर" हो जाएगी। मिनट से 10 घंटे:

ऐसी समस्या को हल करने के लिए, क्रीमिया में "नो एक्सेस का बुलबुला" तैनात किया गया है, और प्रायद्वीप और नोवोरोस्सिएस्क पर भी सभी नौसेना, विमानन, तोपखाने और मिसाइल और अन्य साधन हैं।

हां, रूसी सेना निष्पक्ष रूप से यूक्रेनी से अधिक मजबूत है, लेकिन 50 मिनट? बहुत अधिक भाषाई और अपर्याप्त आवाज, इसलिए प्रेरक सैन्य विशेषज्ञों को इस संदेश को समझना पड़ा। यह पता चला है कि यह "कीव पर कब्जा" के बारे में नहीं है और "यूक्रेन के कब्जे" के बारे में नहीं है, बल्कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के किसी प्रकार के "बेअसर" के बारे में है। यह माना जाता है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कमांड पोस्ट, गोला-बारूद और ईंधन और स्नेहक के साथ गोदामों, संचार के बिंदुओं, संचार और बड़ी सैन्य इकाइयों की तैनाती के स्थानों पर मिसाइल और हवाई हमलों की डिलीवरी को संदर्भित करता है। वास्तव में, लगभग 10 घंटों में, यह संभवतः दुश्मन की आक्रामक और रक्षात्मक क्षमता को अव्यवस्थित करके किया जा सकता है। लेकिन आगे क्या? क्या सैन्य जीत कानूनी और राजनीतिक रूप से सुरक्षित होगी?

एह, नहीं। विशेषज्ञ तुरंत समझाते हैं कि "बेअसरीकरण" का अर्थ "कीव के लिए मार्च" नहीं है, क्योंकि वहां जनता का मूड समान नहीं है। जो कुछ बचा है वह आपके कंधों को सिकोड़ना है। यह दिलचस्प है कि विश्व इतिहास कैसे विकसित होगा यदि आई.वी. स्टालिन ने एक समय में तीसरे रैह के क्षेत्र में लाल सेना को पेश करने से इनकार कर दिया, क्योंकि जर्मन वहां सोवियत विरोधी हैं? वहाँ, आखिरकार, कोई भी हमें फूलों से बधाई नहीं देगा, लेकिन हिटलर यूथ से "ओनिज़ेडेटी" पीठ में गोली मार देगा। सच कहूं तो यह सब बहुत अजीब लगता है। आइए इस तरह के "तटस्थकरण" के वास्तविक परिणाम के बारे में सोचें, त्बिलिसी जाने के बिना, क्षमा करें, कीव। खैर, हम रॉकेट दागेंगे और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सैन्य बुनियादी ढांचे को नष्ट कर देंगे, और आगे क्या होगा?

फिर निम्नलिखित होगा:

प्रथमतः, हमें कड़े पश्चिमी प्रतिबंधों के एक नए पैकेज के साथ थप्पड़ मारा जाएगा, जो एक सैन्य जीत और "यूक्रेनी प्रश्न" के समाधान के लिए भुगतान करने की कीमत हो सकती है, लेकिन चीजों को देखने में असमर्थता के लिए भुगतान करने की कीमत होगी समाप्त।

दूसरे, कीव मदद के लिए नाटो की ओर रुख करेगा, और इसके गठबंधन में शामिल होने की संभावना 100% तक पहुंच जाएगी। यूक्रेन में वे कहेंगे: देखो ये रूसी क्या कर रहे हैं, हम तुम्हारे बिना नहीं कर सकते। यूक्रेनी सशस्त्र बलों को नए आधुनिक पश्चिमी हथियारों की आपूर्ति की गारंटी है। मिसाइल और हवाई हमलों के बाद, पेंटागन निस्संदेह अमेरिकी दोहरे उपयोग वाली मिसाइल रक्षा प्रणाली के तत्वों को स्वतंत्रता में रखेगा, जहां टॉमहॉक्स द्वारा एक दिन में विमान-रोधी मिसाइलों को परमाणु हथियार से बदला जा सकता है।

तीसरेहार का सामना करने के बाद, बिना शर्त आत्मसमर्पण के एक अधिनियम से सुरक्षित नहीं, यूक्रेनी समाज रूस के खिलाफ और भी अधिक रैली करेगा, अंत में रूसी को अपने आप से बाहर निकाल देगा। आप कल्पना कर सकते हैं कि वहां रहने वाले रूसियों के लिए यह कैसा होगा और विभिन्न कारणों से कहीं नहीं जा सकते।

यह केवल वही है जो सतह पर है, और इसके बहुत अधिक नकारात्मक परिणाम होंगे। और क्यों? लेकिन क्योंकि मामला अभी तक तार्किक निष्कर्ष पर नहीं पहुंचा है। एक सैन्य जीत को हमेशा एक स्पष्ट राजनीतिक परिणाम में बदलना चाहिए। इसके बजाय, आधे उपायों की नीति रूस के लिए अधिक से अधिक परेशानी के साथ बार-बार वापस आती है।
74 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 19 नवंबर 2021 11: 45
    +3
    रूस के लिए अपने ही आदमी को सेना से देश के मुखिया के रूप में संक्रमणकालीन अवधि के लिए रखना आसान होगा। लैटिन अमेरिका पर अमेरिका के काम के उदाहरण हैं। लेकिन यह जाने की संभावना नहीं है। पश्चिम में अधिकारियों के बहुत अधिक हित हैं।
  2. मास्को ऑफ़लाइन मास्को
    मास्को 19 नवंबर 2021 11: 50
    +1
    स्टालिन के पीछे एक अच्छी तरह से तैयार वैचारिक रूप से कम्युनिस्ट कॉमिन्टर्न थे, विभिन्न देशों के कम्युनिस्ट अपने देशों में सत्ता लेने के लिए तैयार थे और कई देशों से समर्थन प्राप्त कर रहे थे। रूस के पास यह नहीं है। जॉर्जिया और यूक्रेन में भी कोई नई विचारधारा और कोई राष्ट्रीय कैडर नहीं है जो सत्ता पर बने रहने और महत्वपूर्ण अधिकार का आनंद लेने के लिए तैयार हैं। एक उदाहरण अफगानिस्तान है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 13: 26
      +2
      यूक्रेन में, डीपीआर और एलपीआर के लोग नए रूसी समर्थक शासन के मुख्य आधार बन सकते हैं।
      पी.एस. हां, विचारधारा बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन हमारे देश में यह संविधान में निषिद्ध है, इसलिए आपको चीजों को वास्तविक परिस्थितियों में देखना होगा।
      जैसा कि मैंने पिछले लेख में लिखा था: आपको यूक्रेन पर कब्जा करने की भी आवश्यकता नहीं है। यूक्रेन के सशस्त्र बलों, यूक्रेन की सुरक्षा सेवा, पुलिस आदि को भंग करने के लिए पर्याप्त है, उन्हें डोनबास के लोगों के रूप में रीढ़ की हड्डी के साथ फिर से बनाने के लिए। एक पुनरावृत्ति की रोकथाम की गारंटी के लिए, मैदान यूए को रूसी सैन्य ठिकानों की आपूर्ति करेगा।
      हर चीज़। फिर सुधारों को अंजाम दें, रसोफोबिक प्रचार को रोकें, औद्योगिक संबंधों को बहाल करें, सीधे गैस की आपूर्ति फिर से शुरू करें, और वहां का जीवन धीरे-धीरे सुधरना शुरू हो जाएगा।
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 19 नवंबर 2021 14: 09
        +1
        यूक्रेन में, डीपीआर और एलपीआर के लोग नए रूसी समर्थक शासन के मुख्य आधार बन सकते हैं।

        मैं अक्सर आपसे सहमत नहीं होता। लेकिन इस मामले में मैं पूरी तरह सहमत हूं। मैंने एक से अधिक बार लिखा है कि यूक्रेन को केवल एलपीएनआर (एक अनुकूल "उत्तरी हवा" के साथ) द्वारा बचाया जा सकता है।
        एकमात्र स्पष्टीकरण। बेशक, "रूसी समर्थक शासन" अद्भुत है। लेकिन आपको यथार्थवादी होना होगा। यूक्रेन राज्य पहले से मौजूद है। और "रूसी समर्थक शासन" की कोई आवश्यकता नहीं है। वहां एक "यूक्रेनी समर्थक शासन" की जरूरत है। लेकिन उसे गुटनिरपेक्ष और अपने निकटतम पड़ोसियों के प्रति वफादार होना चाहिए। अनिवार्य रूप से एक संघीय राज्य। महासंघ को देश के विघटन का मार्ग होने की आशंका अस्थिर है। किसी देश का विघटन तब होता है जब जनसंख्या के एक समूह के हितों को दूसरे समूह के लिए बलिदान कर दिया जाता है। इसलिए हमें केंद्र में एक समझदार तर्कसंगत शक्ति की आवश्यकता है।
        अभी तक ऐसी कोई शक्ति दिखाई नहीं दे रही है। ऐसा कोई राजनेता भी देखने को नहीं मिलता। इसलिए पहली बार "मानवीय हस्तक्षेप" की जरूरत है। समस्या यह है कि इसे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी की आवश्यकता है। इसे पाना शायद ही संभव हो। एलपीएनआर वाहिनी के लिए केवल उम्मीद ही बची है।
        1. 123 ऑफ़लाइन 123
          123 (123) 20 नवंबर 2021 06: 11
          +3
          एकमात्र स्पष्टीकरण। बेशक, "रूसी समर्थक शासन" अद्भुत है। लेकिन आपको यथार्थवादी होना होगा। यूक्रेन राज्य पहले से मौजूद है। और "रूसी समर्थक शासन" की कोई आवश्यकता नहीं है। वहां एक "यूक्रेनी समर्थक शासन" की जरूरत है। लेकिन उसे गुटनिरपेक्ष और अपने निकटतम पड़ोसियों के प्रति वफादार होना चाहिए।

          यथार्थवादी होने के लिए, एक ही समय में रूस और नाटो के प्रति वफादार होने से काम नहीं चलेगा। नहीं, मतभेद और अंतर्विरोध बहुत महान हैं।
          यूक्रेनी समर्थक शासन परिभाषा के अनुसार रूसी विरोधी है, कोई केवल कट्टरता की डिग्री के बारे में बात कर सकता है। इस शासन में मतदाताओं और चारा आधार (अर्थव्यवस्था) का स्पष्ट अलगाव नहीं है। सत्ता के अस्तित्व के वैचारिक औचित्य के साथ, सब कुछ पूरी तरह से दुखद है। एक जड़ से उगने वाली दो शाखाएं, मिट्टी से पोषक तत्वों के लिए संघर्ष अपरिहार्य है। एक मजबूत और अधिक व्यवहार्य बढ़ेगा और विकसित होगा, दूसरा मुरझा जाएगा या मर जाएगा।
          जबकि अर्थव्यवस्था कमोबेश सामान्य थी, हमारी समस्याओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ किसी तरह परियों की कहानियां सुनाना संभव था, क्या, देखो, उन्होंने रस को खिलाना बंद कर दिया और हम रहते हैं। वास्तव में, सभी 90 के दशक ने रूस को देखा, उन्होंने यूक्रेन को नहीं छुआ और यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि उसके साथ छेड़खानी भी की। ऐसा लग रहा था कि यूक्रेनी राज्य का पेड़ हरा और "स्पाइक" हो रहा था। जैसे ही वे यह समझने लगे कि रूस एक दर्जन रियासतें नहीं बना पाएगा और इसे नियंत्रित करना असंभव है, उन्होंने उन पर "कीटनाशकों का छिड़काव" करने का बीड़ा उठाया। शासन के पास व्यावहारिक रूप से कोई विकल्प नहीं था। जड़ों को सुखा लें या काट लें। वे क्या कर रहे हैं। इस मामले में, उनके पश्चिमी पड़ोसियों के हित मेल खाते हैं और उनकी सक्रिय रूप से मदद की जा रही है।
          यदि आप स्थिति का एक एनालॉग खोजने की कोशिश करते हैं ... कल्पना कीजिए कि 1991 में नखिचेवन स्वतंत्र हो गया, अधिक समानता के लिए, कल्पना करें कि आपके बीच कोई आर्मेनिया नहीं है। क्या आपने प्रस्तुत किया है? और यह एक ही समय में सभी पड़ोसियों, तुर्की, आर्मेनिया, ईरान, रूस के लिए गुटनिरपेक्ष और वफादार है। और आप इस स्वतंत्र राज्य का सम्मान करते हैं और इसे संजोते हैं।
          1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 20 नवंबर 2021 09: 16
            +1
            नखिचेवन 90 के दशक में ही स्वतंत्र हो गया था। और 90 के दशक में अजरबैजान अलग-अलग टुकड़ों में बिखरने लगा। विद्रोही कबीले और क्षेत्र दिखाई दिए। तल्यश, सदवाल, गांजा में विद्रोह, दंगा मिलिशिया विद्रोह, फील्ड कमांडर जो अपने बारे में सोचते हैं।
            अजरबैजान का उद्धार नखिचेवन से आया (आप विश्वास नहीं करेंगे)। बाकू में नखिचेवन वंश सत्ता में आया।
            मैं समानताएं नहीं बना रहा हूं। दोनों देशों के इतिहास में अलग-अलग समय पर तुलना करने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन, मेरी राय में, यूक्रेन की मुक्ति केवल डोनबास से ही हो सकती है।

            जहां तक ​​बाकी सब चीजों का सवाल है, अर्थव्यवस्था ही वह आधार है जिस पर राज्य खड़ा होता है। एक मजबूत उद्योग के बिना कोई मजबूत राज्य और एक मजबूत सेना नहीं हो सकती है। इसलिए, मैं यूक्रेन के सशस्त्र बलों की जीत को भी नहीं मानता। व्यक्तिगत सफलताएँ हो सकती हैं, लेकिन यूक्रेन के सशस्त्र बलों की हार अपरिहार्य है। मजदूर हमेशा किसानों से ज्यादा मजबूत होते हैं।

            यूक्रेन का संघीय ढांचा आज एक आवश्यक शर्त है। केन्द्रापसारक घटना को रोकने के लिए, एक मजबूत केंद्र सरकार और अर्थव्यवस्था की जरूरत है। ऐसी परिस्थितियों में देश अपने सभी पड़ोसियों के प्रति तटस्थ हो सकता है।
            1. 123 ऑफ़लाइन 123
              123 (123) 20 नवंबर 2021 10: 06
              +2
              अजरबैजान का उद्धार नखिचेवन से आया (आप विश्वास नहीं करेंगे)। बाकू में नखिचेवन वंश सत्ता में आया।

              मुझे विश्वास क्यों नहीं होता? मैं भोला हूँ हाँ हंसी

              और अब अपनी कल्पना को तनाव दें और कल्पना करें कि मोक्ष नहीं आया है, फीता जाँघिया के साथ नखिचेवन कबीला चौक पर कूद रहा है, और जो नहीं कूदता है, आप खुद जानते हैं कि कौन और किसको, क्रमशः चाकू मारता है। खैर, वे कैस्पियन सागर में टैंकों की पटरियों को धोने का सपना देखते हैं। क्या आपने प्रस्तुत किया है? यह बात है। हाँ आप इसे बचाने का प्रस्ताव करते हैं?
              डोनबास में रूसी लोग हैं, वे यूक्रेन को क्यों बचाएं? वे रूस में शांति से रह सकते हैं, और इसके विकल्प और प्रतियोगी को फिर से विकसित नहीं कर सकते। वे इससे परेशान क्यों होंगे और वहां चीजों को व्यवस्थित करेंगे, जबकि रूस को इसमें उनकी मदद करनी चाहिए?

              मैं समानताएं नहीं बना रहा हूं। दो देशों की उनके इतिहास की अलग-अलग अवधियों में तुलना करने का कोई मतलब नहीं है।

              मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि आप तुलना करें। यह स्थिति की बेहतर समझ के लिए है।

              यूक्रेन का संघीय ढांचा आज एक आवश्यक शर्त है।

              वे नहीं करेंगे। उन्हें मनाने के लिए या क्या?

              केन्द्रापसारक घटना को रोकने के लिए, एक मजबूत केंद्र सरकार और अर्थव्यवस्था की जरूरत है।

              न तो एक है और न ही दूसरा। और क्या कर? क्या रूस को वास्तव में अपनी अर्थव्यवस्था का निर्माण करना है और अपनी शक्ति को मजबूत करना है? कसना यूरोप भी ऐसा नहीं करेगा। का अनुरोध

              ऐसी परिस्थितियों में देश अपने सभी पड़ोसियों के प्रति तटस्थ हो सकता है।

              यह पता चला है कि शर्तों को पूरा करना व्यावहारिक रूप से असंभव है, जिसका अर्थ है कि यह तटस्थ नहीं होगा।
              अगला कदम क्या है?
              1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 20 नवंबर 2021 10: 31
                +2
                हकीकत यह है कि जो राज्य चलाने में सक्षम नहीं हैं, वे अपने कायरों के साथ चौक पर कूद रहे हैं। कीव में क्या है, बाकू में क्या है। मोक्ष केवल उन्हीं क्षेत्रों से प्राप्त होगा जिन्होंने अपने विवेक को बनाए रखा है।
                क्या बचाना है? ओडेसा पर एक सर्वेक्षण कल प्रकाशित हुआ था। वे यूक्रेनी और कुछ बाल्टिक संगठनों द्वारा किए गए थे। यानी वे शुरू में रूस विरोधी थे। वे परिणाम से बेहद नाखुश थे। यूक्रेन में लगभग 50% (ओडेसा में 70 से 80% तक) खुद को रूसी मानते हैं। आधे से ज्यादा लोग मानते हैं कि यूक्रेन की मुक्ति रूस के साथ गठबंधन में है। इसलिए उन्हें बचाने की जरूरत है।

                खैर, भू-राजनीति। मैं मानता था और अब भी मानता हूं कि यूक्रेन का विभाजन रूस के लिए एक भू-राजनीतिक हार है। रूसोफोबिक शिविर में यूक्रेन का संक्रमण रूस के लिए एक भू-राजनीतिक हार है। केवल एक अविभाज्य यूक्रेन (क्रीमिया के बिना, कोई विकल्प नहीं हैं), यह रूस की जीत होगी। रूस समर्थक सरकार के लिए, यह एक स्वप्नलोक है। चेचन लेखक द्वारा काफी अच्छा अध्ययन किया गया था। जर्मन सदुलेव "वुल्फ लीप"। राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के दौर में देश में राष्ट्रवादी के अलावा कोई दूसरा नेता नहीं हो सकता। एक यूक्रेनी समर्थक सरकार को कीव में बैठना चाहिए, जो स्पष्ट रूप से समझती है कि पड़ोसियों के साथ अच्छे-पड़ोसी संबंध उसके अस्तित्व की गारंटी हैं। चेचन्या की तरह, बाकू में और कीव में।
                1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                  बख्त (बख़्तियार) 20 नवंबर 2021 10: 37
                  +1
                  जर्मन सदुलेव "भेड़िया की छलांग"

                  चेचन के पास हर अवसर है। और केवल एक ही शर्त है: अवसर का उपयोग करने के लिए ताकि राष्ट्र के लिए अनुकूल ऐतिहासिक स्थिति व्यर्थ न हो, चेचन लोगों को केवल एक ही काम करना है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात: महान रूसी लोगों के साथ और महान रूसी लोगों के राज्य के साथ सही संबंध बनाना - रूस। आपसी सम्मान और एक दूसरे के राष्ट्रीय हितों की आपसी मान्यता पर आधारित सौहार्दपूर्ण संबंध। नहीं तो यह एक भयावह भूल होगी। महाकाव्य विफल, जैसा कि वे वेब पर कहते हैं।

                  सबसे बड़ी गलती रूसियों की उपेक्षा करना है। रूसियों को कमजोर समझें। रूसियों को नाराज करने के लिए। रूसियों को कभी नाराज न करें। रूसी कभी उतने कमजोर नहीं होते जितना आप सोचते हैं। भगवान न करे कि आप रूसियों को निकाल दें या रूसियों से कुछ छीन लें। रूसी हमेशा वापस आते हैं। रूसी वापस आएंगे और उन्हें वापस ले लेंगे। लेकिन जब रूसी लौटते हैं, तो वे नहीं जानते कि बल की गणना कैसे करें और इसे आनुपातिक रूप से कैसे लागू करें। वे अपने रास्ते में सब कुछ नष्ट कर देते हैं। रूसियों को नाराज मत करो। अन्यथा, जब रूसी अपने पूर्वजों की कब्रों के साथ पृथ्वी पर लौटेंगे, तो इस धरती पर रहने वाले अपने पूर्वजों - मृतकों से ईर्ष्या करेंगे।

                  उदाहरण के लिए, रूसियों ने चेचन गणराज्य में पार्टियों और बलों को "रूसी समर्थक" और "रूसी विरोधी" के रूप में चिह्नित करने की कोशिश की, जैसे कि रूस के प्रति दृष्टिकोण के अलावा कोई अन्य मानदंड नहीं हो सकता है। वास्तव में, हाल के दशकों में, चेचन्या में कभी भी एक भी रूसी समर्थक पार्टी, बल या आंदोलन नहीं हुआ है। और इसका मतलब यह नहीं है कि सभी ताकतें जरूरी रूसी विरोधी हैं। वास्तव में, वे सभी हैं रूसी नहीं सिर्फ इसलिए कि वे चेचन हैं।

                  मैं दोहराता हूं कि राष्ट्रीय राज्य के निर्माण के चरण में, राष्ट्रवादी आंदोलन को छोड़कर कोई भी राजनीतिक आंदोलन प्रासंगिक नहीं हो सकता।
                2. 123 ऑफ़लाइन 123
                  123 (123) 20 नवंबर 2021 10: 59
                  +2
                  हकीकत यह है कि जो राज्य चलाने में सक्षम नहीं हैं, वे अपने कायरों के साथ चौक पर कूद रहे हैं। कीव में क्या है, बाकू में क्या है। मोक्ष केवल उन्हीं क्षेत्रों से प्राप्त होगा जिन्होंने अपने विवेक को बनाए रखा है।

                  मेरी राय में, आप स्थिति को थोड़ा अलग तरीके से देखते हैं।
                  मॉस्को-बाकू, कीव-नखिचेवन।
                  रूस के लिए यूक्रेन नखिचेवन है। मॉस्को में कोई भी इन बचावकर्मियों की प्रतीक्षा नहीं कर रहा है, सिवाय शायद तैयार पिचकारी के।

                  क्या बचाना है? ओडेसा पर एक सर्वेक्षण कल प्रकाशित हुआ था। वे यूक्रेनी और कुछ बाल्टिक संगठनों द्वारा किए गए थे। यानी वे शुरू में रूस विरोधी थे। वे परिणाम से बेहद नाखुश थे। यूक्रेन में लगभग 50% (ओडेसा में 70 से 80% तक) खुद को रूसी मानते हैं। आधे से ज्यादा लोग मानते हैं कि यूक्रेन की मुक्ति रूस के साथ गठबंधन में है। इसलिए उन्हें बचाने की जरूरत है।

                  उन्हें बचाना अच्छी बात है हाँ , यूक्रेनी राज्य का दर्जा नहीं है नहीं

                  खैर, भू-राजनीति। मैं मानता था और अब भी मानता हूं कि यूक्रेन का विभाजन रूस के लिए एक भू-राजनीतिक हार है। रूसोफोबिक शिविर में यूक्रेन का संक्रमण रूस के लिए एक भू-राजनीतिक हार है। केवल एक अविभाज्य यूक्रेन (क्रीमिया के बिना, कोई विकल्प नहीं हैं), यह रूस की जीत होगी।

                  संभवतः इस दृष्टि से यह कहना अधिक उचित होगा कि सोवियत संघ का विभाजन एक हार है। एक संयुक्त और अविभाज्य यूक्रेन का अस्तित्व रूस के लिए कोई समस्या या कार्य नहीं है। रूस को इसकी चिंता क्यों करनी चाहिए? रूस की जीत रूसी भूमि के साथ एक संयुक्त और अविभाज्य रूस है, जो अब यूक्रेन का हिस्सा है। अगर वे अलग हैं, तो जीत क्या है?
                  या तो आप आत्मनिर्भर और स्वतंत्र हैं, या आप नहीं हैं। आप थोड़ी गर्भवती नहीं हो पाएंगी।

                  रूस समर्थक सरकार के लिए, यह एक स्वप्नलोक है।

                  क्या मैं रूस समर्थक सरकार की बात कर रहा हूँ? मैं खुद को दोहराऊंगा।
                  यूक्रेनी समर्थक शासन परिभाषा के अनुसार रूसी विरोधी है, कोई केवल कट्टरता की डिग्री के बारे में बात कर सकता है। मैं शायद यह जोड़ूंगा कि एक अलग राज्य के रूप में यूक्रेन के अस्तित्व को केवल उसके रूसी विरोधी अभिविन्यास से ही उचित ठहराया जा सकता है।

                  चेचन लेखक द्वारा पूरी तरह से अधूरा अध्ययन था। जर्मन सदुलेव "वुल्फ लीप"। राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के दौर में देश में राष्ट्रवादी के अलावा कोई दूसरा नेता नहीं हो सकता। एक यूक्रेनी समर्थक सरकार को कीव में बैठना चाहिए, जो स्पष्ट रूप से समझती है कि पड़ोसियों के साथ अच्छे-पड़ोसी संबंध उसके अस्तित्व की गारंटी हैं। चेचन्या की तरह, बाकू में और कीव में।

                  आप सिद्धांत के बारे में अंतहीन बात कर सकते हैं कि यह कैसा होना चाहिए, क्या अच्छा होगा, इसके लिए क्या शर्तें होनी चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है। का अनुरोध
                  कोई समझदार सरकार या अर्थव्यवस्था नहीं है। वहां कुछ भी नहीं है। बर्बाद। तो मैं तर्क करने की कोशिश कर रहा हूँ ...
                  फिर क्या? अगला कदम क्या है?
                  1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                    बख्त (बख़्तियार) 20 नवंबर 2021 11: 20
                    0
                    रूस के दृष्टिकोण से आपकी एक राय है। फिर से। यूक्रेन राज्य मौजूद है। और आप इसे नष्ट नहीं कर पाएंगे। यानी रूस लौटना संभव नहीं होगा। आप रूसी साम्राज्य को वापस करना चाहते हैं और इसकी ऐतिहासिक सीमाओं को बहाल करना चाहते हैं। इसके लिए स्टालिन और दुनिया के राजनीतिक ढांचे से पूर्ण विराम की आवश्यकता है। जैसे यूएन। और युद्ध के बाद के सभी समझौतों को समाप्त करना। यह नहीं होगा। यूक्रेन का राज्य है और रहेगा। लीबिया, इराक, सीरिया में पूर्ण अराजकता भी किसी भी तरह से इन संस्थाओं के राज्य के दर्जे को रद्द नहीं करती है। दूसरी बात यह है कि उनका राज्य का दर्जा कितना प्रभावी है।
                    अगला कदम क्या है? शांति प्रवर्तन। ऐसा करने के लिए, रसोफोबिक शासन के लिए समर्थन समाप्त करना आवश्यक है। यानी पूरी तरह से आर्थिक नाकेबंदी। देश के नागरिकों के जीवन स्तर में गिरावट। और LPR का आर्थिक एकीकरण। दूसरा जरूरी काम एलपीएनआर की गोलाबारी को रोकना है। इसके लिए एलपीएनआर कोर के बलों द्वारा एक निजी सैन्य अभियान की आवश्यकता है। गोलाबारी के दौरान कारखानों को बहाल करने के लिए क्षेत्रों के आर्थिक जीवन में सुधार करना असंभव है। हमें इस क्षेत्र में सशस्त्र बलों के बलों पर सैन्य हमले की जरूरत है। कीव या लविवि के लिए जल्दबाजी की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है। डोनबास क्षेत्र में यूक्रेन के सशस्त्र बलों की हार काफी पर्याप्त है। और रूसी सैनिकों की भागीदारी के बिना। केवल सैन्य तकनीकी सहायता।
                    यानी मॉस्को में राजनीतिक इच्छाशक्ति की जरूरत है। वर्तमान स्थिति रूस पर भारी बोझ डालती है। विशुद्ध रूप से आर्थिक रूप से। रूसी क्षेत्र में डोनबास का आर्थिक एकीकरण इस बोझ के एक बड़े हिस्से को हटा देगा। नवीनतम निर्णयों और कार्यों को देखते हुए, क्रेमलिन इस समझ तक पहुँच गया है। इसलिए नोर्मैड प्रारूप में भाग लेने से इनकार और विदेश मंत्रालय के पत्राचार का प्रकाशन और डोनबास के आर्थिक एकीकरण पर डिक्री।
                    मैं कोई नबी नहीं हूं। लेकिन मैं पूरी स्थिति पर विचार करता हूं। ज़ेलेंस्की को कोने में पिन किया गया है। और उसके लिए, युद्ध शुरू करने और उसे हारने का एकमात्र तरीका है। फिर उनके पास निर्वासन में राष्ट्रपति बनने का मौका है। जब तक, ज़ाहिर है, नाजियों ने उसे पटक दिया। लेकिन बाकी चालें और भी खराब हैं। किसी कारण से, उनका मानना ​​​​है कि युद्ध शुरू करके, वह SP-2 को बाधित करेगा और यूरोप को गैस की आपूर्ति बंद कर देगा। और यूरोप रूस से लड़ने लगेगा। भोला जोकर। यूरोप तुरंत कीव का समर्थन करना बंद कर देगा। ब्रसेल्स में यूरोपीय अधिकारी या नाटो में सेनापति, निश्चित रूप से, अपने पैरों पर धमकाने की मुहर लगा देंगे। लेकिन कोई भी वास्तव में रूस के साथ नहीं लड़ेगा।
                    तो, सारांश। यूक्रेन की पूर्ण आर्थिक नाकाबंदी, विरोध का कारण बनने के लिए आम नागरिकों की स्थिति में गिरावट। स्थानीय हमलों तक, यूक्रेनी सशस्त्र बलों की ओर से किसी भी गोलाबारी के लिए सबसे कठिन प्रतिक्रिया। ज़ेलेंस्की को शत्रुता में भड़काने और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के उन बलों को नष्ट करने के लिए जो सबसे आगे हैं। तोपखाने, किसी भी मामले में, अनिवार्य है।
                    1. 123 ऑफ़लाइन 123
                      123 (123) 20 नवंबर 2021 12: 50
                      +2
                      रूस के दृष्टिकोण से आपकी एक राय है।

                      स्वाभाविक रूप से हाँ क्या यह अलग होना चाहिए?

                      यूक्रेन राज्य मौजूद है। और आप इसे नष्ट नहीं कर पाएंगे।

                      इसे कौन नष्ट करता है? कसना वे खुद इसमें माहिर हैं। सवाल यह है कि रूस इस राज्य को क्यों बचाए?

                      यानी रूस लौटना संभव नहीं होगा। आप रूसी साम्राज्य को वापस करना चाहते हैं और इसकी ऐतिहासिक सीमाओं को बहाल करना चाहते हैं।

                      तथ्य नहीं है। सीमाएँ समय-समय पर बदलती रहती हैं, इस तरह यह दुनिया काम करती है। ऐतिहासिक सीमाएं क्या हैं, क्या कोई राय सभी के लिए अलग नहीं है। यह एक विशिष्ट स्थिति के बारे में अधिक है।

                      इसके लिए स्टालिन और दुनिया के राजनीतिक ढांचे से पूर्ण विराम की आवश्यकता है। जैसे यूएन। और युद्ध के बाद के सभी समझौतों को समाप्त करना। यह नहीं होगा।

                      भी एक तथ्य नहीं है। रूस के क्षेत्र स्टालिन से पहले भी विकसित हुए थे, और दुनिया के राजनीतिक ढांचे के साथ कोई पूर्ण विराम नहीं था। इसके अलावा, यह हमेशा हथियारों के बल पर नहीं होता था। वैसे हम किसके बारे में बात कर रहे हैं? अमरीका और यूरोप? क्या आपको नहीं लगता कि उन्हें पूरी दुनिया मानना ​​एक अतिशयोक्ति है?

                      यूक्रेन का राज्य है और रहेगा।

                      अधिक सटीक रूप से, उसने खाया, खाया और खाएगा। अगर खिलाया। यूक्रेन को एक स्थिर राज्य परंपरा के रूप में एक देश कहने के लिए भाषा नहीं मुड़ती है नहीं

                      लीबिया, इराक, सीरिया में पूर्ण अराजकता भी किसी भी तरह से इन संस्थाओं के राज्य के दर्जे को रद्द नहीं करती है। दूसरी बात यह है कि उनका राज्य का दर्जा कितना प्रभावी है।

                      बहुत समय पहले यूगोस्लाविया अस्तित्व में नहीं था, और सूडान अकेला था। दुनिया इतनी परिवर्तनशील है।



                      अगला कदम क्या है? शांति प्रवर्तन। ऐसा करने के लिए, रसोफोबिक शासन के लिए समर्थन समाप्त करना आवश्यक है। यानी पूरी तरह से आर्थिक नाकेबंदी। देश के नागरिकों के जीवन स्तर में गिरावट।

                      यानी क्या हम शासन को कुचल देंगे? लक्ष्य क्या है? आखिरकार, न तो एक स्थिर सरकार और न ही सामान्य रूप से काम करने वाली अर्थव्यवस्था वहां दिखाई देगी। यह पता चला है कि हम इस राज्य को नष्ट कर देंगे? इससे एक भी समस्या का समाधान नहीं होगा। हमें यूक्रेनी नागरिकों के जीवन को खराब करने की आवश्यकता क्यों है? इसके अलावा, वे स्वयं इस कार्य के साथ उत्कृष्ट कार्य करते हैं।

                      और LPR का आर्थिक एकीकरण। दूसरा जरूरी काम एलपीएनआर की गोलाबारी को रोकना है। इसके लिए एलपीएनआर कोर के बलों द्वारा एक निजी सैन्य अभियान की आवश्यकता है।

                      एलपीएनआर का एकीकरण पहले से ही धीरे-धीरे हो रहा है, दूसरे दिन, एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए गए, उनके उद्यमों को राज्य की खरीद में जाने की अनुमति दी गई। मुझे डर है कि एलडीएनआर कोर एक सैन्य अभियान के लिए पर्याप्त नहीं होगा। हमें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संघर्ष, खून, तबाही, राजनीतिक उथल-पुथल का एक विस्तार मिलेगा। रूस अनिवार्य रूप से इस सब में खींचा जाएगा।

                      मैं कोई नबी नहीं हूं। लेकिन मैं पूरी स्थिति पर विचार करता हूं। ज़ेलेंस्की को कोने में पिन किया गया है। और उसके लिए, युद्ध शुरू करने और उसे हारने का एकमात्र तरीका है।

                      और क्या, क्या हम इसमें उसकी मदद करने जा रहे हैं? हम आपको हारने में मदद करेंगे, लेकिन चलो इसे खोलते हैं ... अपने आप से, सब अपने आप से। उसे और उसके झुंड को आक्रामकता के शिकार का दर्जा नहीं मिलेगा।

                      तो, सारांश। यूक्रेन की पूर्ण आर्थिक नाकाबंदी, विरोध का कारण बनने के लिए आम नागरिकों की स्थिति में गिरावट। स्थानीय हमलों तक, यूक्रेनी सशस्त्र बलों की ओर से किसी भी गोलाबारी के लिए सबसे कठिन प्रतिक्रिया। ज़ेलेंस्की को शत्रुता में भड़काने और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के उन बलों को नष्ट करने के लिए जो सबसे आगे हैं। तोपखाने, किसी भी मामले में, अनिवार्य है।

                      आप देखते हैं, आपके "घंटी टॉवर" से सब कुछ थोड़ा अलग दिखता है, सभी समान अंतर महसूस होते हैं, एक अलग सूचना क्षेत्र, एक अलग देश, एक अलग दृष्टिकोण। और यहां मैं पढ़ रहा हूं, प्रतिबिंबित कर रहा हूं और निष्कर्ष खुद को थोड़ा अलग बताते हैं। मेरे विचार से कुछ इस प्रकार है।
                      जाम नहीं लगेगा। "प्रतिबंध युद्ध" के ढांचे के भीतर व्यक्तिगत बिंदु प्रतिबंध और फिर भी प्रतिक्रिया के रूप में।
                      एक स्थानीय सैन्य अभियान कुछ भी हल नहीं करेगा, यह एलपीएनआर की प्रशासनिक सीमाओं के लिए अग्रिम पंक्ति को अधिक से अधिक धक्का देगा। मृतकों के बदले नए सैनिक बनेंगे, उन्हें नई तोपें भेंट की जाएंगी।
                  2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                    बख्त (बख़्तियार) 20 नवंबर 2021 11: 23
                    +1
                    मेरी राय में, आप स्थिति को थोड़ा अलग तरीके से देखते हैं।

                    मॉस्को-बाकू, कीव-नखिचेवन।

                    कीव बाकू है, और डोनबास नखिचेवन है।
                    आप रूस और यूक्रेन को एक राज्य मान रहे हैं। यह आपकी गलती है। मैं एक राज्य के भीतर की स्थिति पर विचार कर रहा हूं। इस मामले में, अज़रबैजान के भीतर या यूक्रेन के भीतर।
                    1. 123 ऑफ़लाइन 123
                      123 (123) 20 नवंबर 2021 12: 55
                      +1
                      आप रूस और यूक्रेन को एक राज्य मान रहे हैं। यह आपकी गलती है। मैं एक राज्य के भीतर की स्थिति पर विचार कर रहा हूं। इस मामले में, अज़रबैजान के भीतर या यूक्रेन के भीतर।

                      मैं इसे एक व्यक्ति के रूप में देखता हूं। देश का कम से कम आधा हिस्सा रूसी है। यह व्यर्थ नहीं था कि मैंने सुझाव दिया कि आप थोड़ा सपना देखें और ऐसी स्थिति के विकास की कल्पना करें जब आपके लोगों का एक हिस्सा एक अलग राज्य के ढांचे के भीतर मौजूद हो, और एक शत्रुतापूर्ण। और वे आते हैं, जाते हैं, बदलते हैं, राज्यों का नाम बदलते हैं। hi
                      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 20 नवंबर 2021 14: 01
                        +2
                        एक राष्ट्र विभिन्न राज्यों में रह सकता है। असामान्य, लेकिन काफी संभव है।
                        क्या आप "रूसी दुनिया" थीसिस से सहमत हैं? रूसी विभिन्न राज्यों में रहते हैं।
                        वैसे, इस संबंध में, मैं "तुर्की दुनिया" थीसिस की अस्वीकृति को नहीं समझता।
                        इसी तरह, हम राजनीतिक अर्थ "एंग्लो-सैक्सन" में एकजुट होते हैं। या विभिन्न देशों में "अरब" एक ही ब्रश से पंक्तिबद्ध होते हैं।
                        तो लोगों का एक हिस्सा एक अलग राज्य के ढांचे के भीतर अच्छी तरह से रह सकता है। मुख्य बात यह है कि यह शत्रुतापूर्ण नहीं होना चाहिए।
                      2. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 20 नवंबर 2021 15: 15
                        +2
                        एक राष्ट्र विभिन्न राज्यों में रह सकता है। असामान्य, लेकिन काफी संभव है।

                        काफी सामान्य घटना हाँ

                        क्या आप "रूसी दुनिया" थीसिस से सहमत हैं? रूसी विभिन्न राज्यों में रहते हैं।
                        वैसे, इस संबंध में, मैं "तुर्की दुनिया" थीसिस की अस्वीकृति को नहीं समझता।
                        इसी तरह, हम राजनीतिक अर्थ "एंग्लो-सैक्सन" में एकजुट होते हैं। या विभिन्न देशों में "अरब" एक ही ब्रश से पंक्तिबद्ध होते हैं।
                        तो लोगों का एक हिस्सा एक अलग राज्य के ढांचे के भीतर अच्छी तरह से रह सकता है। मुख्य बात यह है कि यह शत्रुतापूर्ण नहीं होना चाहिए।

                        रूसी दुनिया है, तुर्किक, एंग्लो-सैक्सन है। यह सिर्फ एक व्यक्ति या समान भाषाई, धार्मिक और इसी तरह की विशेषताओं के समूह के "निवास" के लिए एक शब्द है।

                        रूसी वास्तव में अलग-अलग राज्यों में रहते हैं और यह एक में एकजुट होने का कारण नहीं है, हालांकि ... शायद इस तरह आप ग्रह को एक ही राज्य में एकजुट कर सकते हैं क्या नई दुनिया का आदेश हंसी
                        यह बात नहीं है। उदाहरण के लिए, बेलारूसवासी हमारे साथ या अलग-अलग एक ही राज्य में रह सकते हैं, यह उन्हें तय करना है। आपको बस यह तय करने की जरूरत है कि अगर वे स्वतंत्र हैं, तो स्वतंत्र हैं। कोई भी इस राज्य का दर्जा पाने और उसे संजोने के लिए बाध्य नहीं है। यह खुद देशवासियों का व्यवसाय है।
                        यूक्रेन के मामले में, स्थिति कुछ अलग है, मुख्यतः रूस के प्रति शत्रुता के कारण। मैंने आपके लिए यूक्रेनी राज्य क्या है, और इसके वैचारिक तर्क के बारे में बताया है।
                        1) रूस के लिए इस शिक्षा का मूल्य शून्य के करीब है और शायद इससे भी कम।
                        2) इस राज्य को मजबूत करने के प्रयास करना उल्टा, संवेदनहीन और हानिकारक भी है। इसके अलावा वहां कोई नहीं सुनेगा। 2014 में, उन्हें हस्ताक्षर करने से पहले यूरोप के साथ संधि के पाठ को पढ़ने की सलाह दी गई थी हंसी परिणाम ज्ञात है। हमें वहां समझदार पड़ोसी मुश्किल से मिलेंगे।
                        3) क्या इसे नष्ट करने की कोशिश करना उचित है? चल रही प्रक्रियाओं को किसी तरह अधिक मौलिक रूप से प्रभावित करने के प्रयासों से हमारे लिए संघर्ष और नकारात्मक परिणामों के बढ़ने की संभावना है। हालांकि, एक स्वीकार्य परिणाम की गारंटी नहीं है। लेकिन ऐतिहासिक रूप से, यह भरा हुआ है। किसी भी शारीरिक आंदोलन को कांस्य, ब्रांडेड आक्रामकता में डाला जाएगा, इस पर वे कपटी मस्कोवियों द्वारा युवा यूक्रेनी राज्य की दासता के बारे में एक मिथक पैदा करेंगे। हाँ सभी कणादों में पूरे संस्थान इस पर चौबीसों घंटे काम करेंगे। साथी

                        तो यह पता चला है। इसे अभी के लिए अपने आप सड़ने दें। जो बचा है उसके साथ हम काम करेंगे। इस बीच, हम प्रक्रिया का बारीकी से पालन कर रहे हैं, स्थिति जल्दी बदल सकती है और आपको शायद अलग तरह से कार्य करने की आवश्यकता होगी।
                        ऐसा नहीं है कि ये मेरे दृढ़ विश्वास या जीवन में स्थिति हैं। बल्कि, यह लगभग निम्नलिखित निष्कर्ष है जो चर्चा के परिणामस्वरूप खुद को सुझाता है। हमने बात की, चलते-फिरते चर्चा की, बिना किसी "होमवर्क", क्लिच, थीसिस, बिना भावना के और शायद निंदक। युद्ध जारी है, लोग मर रहे हैं और आपको उनके लिए खेद है।
                        कुछ इस तरह। इस तरह के विचार जोर से हैं। hi
    2. Vladimir501 ऑफ़लाइन Vladimir501
      Vladimir501 (व्लादिमीर) 19 नवंबर 2021 15: 25
      +2
      और इसकी कीमत कितनी होगी? और क्या आपको नहीं लगता कि रूस और उसके लोगों के कंधों पर चोरी के सामान को खिलाने के लिए "पश्चिम" की मुख्य योजना है? शायद अजनबियों को खिलाने के लिए पर्याप्त है?
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 18: 28
        -1
        क्या आपको नहीं लगता कि आर्थिक संबंधों के टूटने से रूसी अर्थव्यवस्था को नुकसान यूक्रेन को "खिलाने" से अधिक है?
        वैसे, "यूक्रेन को खिलाने" का क्या मतलब है? अब उसे कौन खिला रहा है?
        शायद वह खुद खिलाती है? शायद हमें उसे खिलाने की ज़रूरत नहीं है? हो सकता है कि हमें केवल आर्थिक संबंधों को बहाल करने, उन्हें सीधे गैस बेचने, प्रति-प्रतिबंधों को रद्द करने और उन्हें रूसी बाजार में फिर से पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता हो, और वे खुद को सब कुछ प्रदान करेंगे? क्या आपने कभी उसके बारे में सोचा है?
        1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 19 नवंबर 2021 23: 39
          +2
          यूक्रेन को सीधे तौर पर किसी गैस की जरूरत नहीं है।
          यूक्रेन के माध्यम से गैस की आपूर्ति के लिए सभी अनुबंधों को व्यवस्थित रूप से समाप्त करना आवश्यक है। यदि आप चाहते हैं - उत्तरी या दक्षिणी धाराओं के साथ गैस खरीदें, यदि आप नहीं चाहते हैं - इसे न खरीदें। हालाँकि, रूस ऐसा ही कर रहा है।
    3. Necropic ऑफ़लाइन Necropic
      Necropic (सिकंदर) 20 नवंबर 2021 01: 12
      +3
      सहयोगी
      लेख बहुत ही बढ़िया और सही है। इसकी वजह से एक निश्चित स्थिरता के "द्रव्यमान" की तीव्र उत्तेजना इस बात की सबसे अच्छी पुष्टि है।
      डोनबास से "कार्मिक रिजर्व" के बारे में एकमात्र गलत संदेश है, जो सभी समस्याओं का समाधान करेगा। यह एक विकल्प नहीं है। इसके अलावा, यह आपदा का मार्ग है।
      शायद मैं अपने विचार को थोड़े समय में और अधिक विस्तार से प्रमाणित करूंगा और इसे उस प्रारूप में प्रस्तुत करूंगा जिसके हम आदी हैं।

      बाकी - मैं 100% सहमत हूँ!
    4. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
      zzdimk 23 नवंबर 2021 10: 52
      0
      शुभ दिवस। हमें हारे हुए देश को उद्योग बहाल करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए! आधुनिक इतिहास यही सिखाता है।
  • क्रिश्चियनलुफ़ (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 12: 33
    -3
    मिस्टर मार्ज़ेत्स्की के निष्कर्ष थोड़े विवादास्पद हैं! जॉर्जिया के बारे में: रूस (राजनीतिक और आर्थिक रूप से) द्वारा नियंत्रित अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया के अलावा, तुर्की ने अदजारा में प्रवेश किया और इसे आर्थिक रूप से नियंत्रित करता है! यदि काखेती भी अज़रबैजान द्वारा आर्थिक रूप से "संलग्न" है (जनसंख्या का 11 प्रतिशत काखेती में अज़रबैजान है), और वह "अमीर" है और उसकी शक्ति के भीतर है। जॉर्जिया में केवल पहाड़ और उद्योग की कमी रह गई है, इसलिए अब भी यह नहीं सुना जाता है कि यूरोपीय संघ और नाटो उनमें निवेश कर रहे हैं। जॉर्जियाई लोगों को महंगा चोट लगी?
    रूस क्रीमिया की अर्थव्यवस्था को राज्य के औसत तक बढ़ा देगा। कारखानों को बहाल करने के लिए ताकि लोग (और 175 राष्ट्रीयताएं वहां रहते हैं) पर्यटन सीजन से अगले सीजन तक बाधित न हों। क्रीमिया को "यूक्रेन के लिए खिड़की" बनाएं, क्योंकि यूएसएसआर ने एक बार बाल्टिक राज्यों को "यूरोप के लिए खिड़की" बना दिया था। तब किसी ने यूक्रेन लौटने का सपना भी नहीं देखा होगा!
    और रूस पूरे यूक्रेन को नहीं खींच सकता है, लेकिन लुगांस्क और डोनेट्स्क क्षेत्रों (यूएसएसआर के समय से) को उनसे दूर करना बेहतर है, उन्हें यूएसएसआर के समय की सीमाओं के भीतर पहचानना। आर्थिक रूप से यह मुश्किल होगा, लेकिन संभव है।
    1. silver169 ऑफ़लाइन silver169
      silver169 (अरिस्तारख फेलिक्सोविच) 19 नवंबर 2021 13: 23
      +2
      मार्ज़ेत्स्की सब कुछ सही ढंग से लिखता है। ऐसा लगता है कि यह बहुत जल्द फट जाएगा। और क्रेमलिन ने न केवल 2008 की घटनाओं के बाद, बल्कि 2014 के बाद भी कोई निष्कर्ष नहीं निकाला।
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 13: 25
      +2
      और रूस पूरे यूक्रेन को नहीं खींच सकता है, लेकिन लुगांस्क और डोनेट्स्क क्षेत्रों (यूएसएसआर के समय से) को उनसे दूर करना बेहतर है, उन्हें यूएसएसआर के समय की सीमाओं के भीतर पहचानना। आर्थिक रूप से यह मुश्किल होगा, लेकिन संभव है।

      यह एक विवादास्पद निष्कर्ष की परिभाषा के अंतर्गत कहीं अधिक आता है।
      सच कहूं तो मैं इस तरह की बकवास को पढ़कर और टिप्पणी करते-करते थक गया हूं।
      क्या आप नहीं समझते हैं कि यूक्रेन की गैर-हस्तक्षेप (ड्रेनेज) की नीति को सही ठहराने के लिए आपको सिर्फ अपने कानों पर बिठाया जा रहा है?
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 20 नवंबर 2021 00: 08
        -4
        मुझे समझ में नहीं आता, अगर हमारे अधिकारी हमारे अधिकारियों द्वारा "यूक्रेन के गैर-हस्तक्षेप (जल निकासी) की नीति को सही ठहराने के लिए" हमारे कानों पर जा रहे हैं, तो वे हस्तक्षेप नहीं करने जा रहे हैं। फिर सम्मानित मार्ज़ेत्स्की अपने खूनी सपनों में क्या उम्मीद करता है?
  • यूरा झावोरोंकोव (अर्नो फन्के) 19 नवंबर 2021 13: 04
    -17
    हो-हो नहीं हो-हो? निकटतम परिदृश्य रूसी संघ का विघटन है। तातारस्तान के रूप में ट्रिगर को पहले ही कॉक किया जा चुका है।
    1. ईवीएनएन आगंतुक (ईवीवाईन आगंतुक) 19 नवंबर 2021 16: 08
      +6
      खैर, यह संभावना नहीं है। यूक्रेन कई लोगों के लिए एक अच्छा सबक है जो स्वतंत्रता, परिवर्तन, यूरोप, लेस पैंटी आदि चाहते हैं। परिणाम किसी भी तरह "बहुत नहीं" है। हां, और इसमें पैसा शालीनता से "डालना" चाहिए, लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सब कुछ ठीक हो जाएगा।
  • जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
    जिल्दसाज़ (Myron) 19 नवंबर 2021 15: 12
    -18
    हैरानी की बात है कि रूसी अपनी गलतियों से बिल्कुल भी नहीं सीखते हैं - बार-बार वे त्वरण से एक ही जंग खाए हुए रेक पर झपट्टा मारते हैं। ऐतिहासिक युग, सामाजिक व्यवस्था, हथियार और यहां तक ​​कि राज्य का नाम भी बदल रहा है - और वे अभी भी भविष्य की जीत का दावा करते हैं। मैं दूर के समय में गहराई तक नहीं जाऊंगा, इसलिए ऑफहैंड - क्रीमियन युद्ध, अल्मा नदी पर लड़ाई - "हम अपनी टोपी फेंक देंगे!", 1904-1905 का रूस-जापानी युद्ध। - "चलो पीले मकाक को कुचलते हैं!", फिर एक प्रतिभा थी - "विदेशी क्षेत्र पर थोड़ा खून के साथ एक शक्तिशाली झटका", और हाल ही में एक निश्चित महान कमांडर पाशा-मर्सिडीज चेचन्या में तीन दिनों में व्यवस्था बहाल करने जा रहा था। एक हवाई रेजिमेंट की सेना। खैर, आज मार्ज़ेत्स्की ने यूक्रेन को केवल 50 मिनट में कुचलने की योजना बनाई है ... धौंसिया
    1. Vladimir501 ऑफ़लाइन Vladimir501
      Vladimir501 (व्लादिमीर) 19 नवंबर 2021 15: 36
      +1
      कॉन्स्टेंटिन फ्रोलोव-क्रीमियन

      अंधेरे में अपना रास्ता बनाना
      बेरहम लड़ाई की तैयारी
      शिखा भगवान के लिए एक याचिका के साथ आई थी।
      लेकिन भगवान ने उसकी प्रार्थना नहीं सुनी।

      -भगवान, तुम देखो, मैं जाग गया!
      आखिर यूक्रेन त्से यूरोप है!
      लेकिन भगवान ने केवल अजीब तरह से मुस्कुराया
      और वह दास से दूर हो गया।

      -लेकिन क्यों, - शिखा भीख माँगती है, -
      क्या तुम मुझे सुन नहीं सकते हे मसीहा ??!
      - आप बहुत जल्दी मान गए,
      वह यूक्रेन रूस नहीं है।

      2016 शहर
    2. sgrabik ऑफ़लाइन sgrabik
      sgrabik (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 16: 54
      +4
      यह 50 मिनट में काल्पनिक रूप से है, लेकिन एक दिन में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के साथ इस मुद्दे को हल करने के लिए यथार्थवादी से अधिक है, लेकिन यूक्रेन में शासन के पूर्ण परिवर्तन के बिना वास्तव में इसका कोई मतलब नहीं होगा, एलपीआर को फिर से हासिल करना है एक आधा उपाय जो हमें कुछ भी नहीं देता है, हमने पहले ही झूठे वादों पर विश्वास करके शत्रुता को रोक दिया है और 2014 में कुख्यात मिन्स्क समझौतों की ओर अग्रसर किया है, अंत में यह सब कैसे समाप्त हुआ, यह सभी को अच्छी तरह से पता है, आपको इसकी आवश्यकता है आपकी सभी योजनाओं को एक तार्किक अंत तक लाने और प्रतिबंधों से डरने का दृढ़ संकल्प, उन्हें किसी भी मामले में पेश किया जाएगा, चाहे हम कीव पहुंचें, या फिर हम एलपीएनआर की सीमा पर कहीं रुक जाएंगे।
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 18: 34
        +2
        एलपीएनआर को फिर से हासिल करना एक आधा उपाय है जो हमें कुछ भी नहीं देता है, हमने पहले ही झूठे वादों पर विश्वास करके और 2014 में कुख्यात मिन्स्क समझौतों की ओर अग्रसर होकर शत्रुता को रोक दिया है,

        तो शत्रुता को किसने रोका और मिन्स्क समझौतों की शुरुआत की? भूला?
        1. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
          एडलर77 (डेनिस) 19 नवंबर 2021 19: 47
          -1
          कौन और क्यों?
    3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 18: 22
      +2
      सबसे पहले, यह मैं नहीं हूं जो 50 मिनट में कुचलने वाला है, बल्कि रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय है।
      दूसरे, आप अपने यूक्रेनी सैनिकों को ग्रोज़्नी के चेचेन के बराबर नहीं रखते हैं, लेकिन शोइगु और ग्रेचेव।
      आपके अधिकांश योद्धा बस तितर-बितर हो जाएंगे, और सही काम करेंगे, वैसे। जो ज्यादा होशियार होगा वह रूसी पक्ष में जाएगा। जिद्दी बने रहेंगे, लेकिन उनसे मसला सुलझ सकता है।
      "पार्टिज़न" आप जैसे लोगों को जाम की एक बैरल और कुकीज़ के एक बॉक्स के लिए सौंप देगा।
      1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
        जिल्दसाज़ (Myron) 19 नवंबर 2021 19: 09
        -5
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        सबसे पहले, यह मैं नहीं हूं जो 50 मिनट में कुचलने वाला है, बल्कि रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय है।

        मार्ज़ेत्स्की, क्या आप वाकई इतने अपर्याप्त हैं कि आप इस तरह के नकली पर गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं? आरएफ रक्षा मंत्रालय के किसी भी जिम्मेदार अधिकारी ने ऐसा कुछ नहीं कहा, और मंत्रालय में एक अनाम स्रोत का संदर्भ एक आदिम चाल है।

        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        सबसे पहले, यह मैं नहीं हूं जो 50 मिनट में कुचलने वाला है, बल्कि रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय है।
        दूसरे, आप अपने यूक्रेनी सैनिकों को ग्रोज़्नी के चेचेन के बराबर नहीं रखते हैं, लेकिन शोइगु और ग्रेचेव।

        शक्तिशाली नोखची योद्धाओं के बारे में आपका मिथक कितना मजबूत है! इस बकवास में विश्वास 50 के दशक के एक भोले अग्रणी नेता के साम्यवाद की आगामी विजय में विश्वास की तरह है। हंसी इस बीच, रूसी सेना के साथ लड़ने वाले चेचन लड़ाके अपने लड़ने के गुणों में किसी भी अन्य मुस्लिम डाकुओं से बेहतर नहीं हैं। जहां तक ​​शोइगु की तुलना ग्रेचेव से करने की बात है, यह निश्चित रूप से पूरी तरह से नागरिक कोजुगेटिच के पक्ष में नहीं है, जिन्होंने एक दिन के लिए सेना में सेवा नहीं दी। ग्रेचेव अभी भी एक कैरियर अधिकारी थे, एक और बात यह है कि खुफिया के मामले में उनकी छत एक बटालियन की कमान संभाल रही है, हर किसी को जनरल नहीं दिया जाता है। का अनुरोध
        और वहां मेरे योद्धा क्या हैं? जैसा कि आप जानते हैं, मेरे पास दोहरी अमेरिकी-इजरायल नागरिकता है और यूक्रेन से इसका कोई लेना-देना नहीं है।
        1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
          गोरेनिना91 (इरीना) 20 नवंबर 2021 01: 11
          -3
          शक्तिशाली नोखची योद्धाओं के बारे में आपका मिथक कितना मजबूत है! इस बकवास में विश्वास 50 के दशक के एक भोले अग्रणी नेता के साम्यवाद की आगामी विजय में विश्वास की तरह है। हँसते हुए इस बीच, रूसी सेना के साथ लड़ने वाले चेचन लड़ाके किसी भी अन्य मुस्लिम डाकुओं की तुलना में अपने लड़ने के गुणों में बेहतर नहीं हैं।

          - हाँ ... - स्पष्ट इनकार करना मुश्किल है ...
          - सचमुच नीले रंग से और कुछ भी नहीं से उन्होंने अचानक बनाया - या बल्कि अंधा - "जो था" से; और फिर यह "ढाला" बस ऊपर उठा लिया गया था ... - और उन्होंने इसे इतना ऊपर उठा दिया कि यह "ढाला" खुद ही मान गया कि "यह" वास्तविक था - "साहसी और महान" ...
          - इस तथ्य को समझना डरावना और घृणित है कि शरीर स्वयं - स्वेच्छा से और परिणामी रूप से, और यहां तक ​​​​कि अपनी सारी शक्ति के साथ अन्य परजीवी जीव को खिलाता है ...
          - यह इतना भयानक और हास्यास्पद है कि ... कि ... जो वास्तविकता और प्रशंसनीयता से परे है और किसी भी स्पष्टीकरण की अवहेलना करता है ... - लेकिन, फिर भी, यह एक तथ्य है ...

          जहां तक ​​शोइगु की तुलना ग्रेचेव से करने की बात है, यह निश्चित रूप से पूरी तरह से नागरिक कोजुगेटिच के पक्ष में नहीं है, जिन्होंने एक दिन के लिए सेना में सेवा नहीं दी।

          - अच्छा - एक "तथ्य" भी ... - और इस "तथ्य" के कारण यह बिल्कुल भी मज़ेदार नहीं हो जाता है, लेकिन बहुत, अपनी मातृभूमि के लिए बहुत चिंतित है ... - रूस ...
        2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 26 नवंबर 2021 23: 43
          -2
          अच्छा हाँ, यह है। पहले से ही फरवरी 2015 में, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के चेरनोगोलोव्का और एलपीएनआर (स्वयंसेवकों के साथ) में नुकसान बराबर हो गया।
      2. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
        एडलर77 (डेनिस) 19 नवंबर 2021 19: 51
        -1
        इसकी तुलना क्यों नहीं की जा सकती? या स्लाव पर्वतारोहियों से भी बदतर हैं?
        रूसी रक्षा मंत्रालय 50 मिनट में किसी को भी नष्ट नहीं करने वाला है। ये एक सेवानिवृत्त एडमिरल की दास्तां हैं।
        आप सभी रूसियों से इतनी नफरत क्यों करते हैं कि आप उनकी सामूहिक मृत्यु चाहते हैं?
        मैं यह नहीं समझा ...
      3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 20 नवंबर 2021 00: 32
        -4
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        और ग्रेचेव के साथ शोइगु।

        हाँ हाँ। सेना में अपना सारा जीवन, एयरबोर्न फोर्सेस में, अफगान के लिए दो व्यापारिक यात्राएं, एक ही अफगान के लिए सोवियत संघ के हीरो। एक और जिसने एक दिन के लिए सेवा नहीं की, शिक्षा द्वारा एक सिविल इंजीनियर, जिसने दस साल तक अपनी विशेषता में काम किया, फिर पार्टी लाइन में शामिल हो गया, दस साल के लिए देश का मुख्य बचावकर्ता। मैं सहमत हूं, आप इसे बराबरी पर नहीं रख सकते।
        1. 123 ऑफ़लाइन 123
          123 (123) 20 नवंबर 2021 06: 27
          0
          मैं सहमत हूं, आप इसे बराबरी पर नहीं रख सकते।

          क्या बात है? रक्षा मंत्री एक राजनीतिक स्थिति, सामान्य प्रबंधन, कार्य का संगठन है। जनरल स्टाफ सैन्य अभियानों की योजना बनाने और उन्हें लागू करने के लिए जिम्मेदार है। या आपको लगता है कि रक्षा मंत्री मैदान में कृपाण लेकर कूद रहे हैं?
    4. और हम यहूदियों से एक उदाहरण लेते हैं। आप ईरान को "धूल" में मिटाने का सपना देखते हैं, और रूसी यहूदियों की तुलना में ठंडे होंगे।
      1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
        जिल्दसाज़ (Myron) 20 नवंबर 2021 01: 18
        -9
        उद्धरण: स्टील निर्माता
        हम यहूदियों से एक उदाहरण लेते हैं।

        अगर ऐसा होता, तो वे बहुत पहले शांति से रहते। और आप खड़ीपन के बारे में बहुत गलत हैं।
        1. और आप सोच सकते हैं कि इज़राइल शांति से रह रहा है? किसी और के हवाई क्षेत्र से बमबारी - बस यही आपकी ठंडक है!
          1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
            जिल्दसाज़ (Myron) 20 नवंबर 2021 10: 56
            -8
            निकटवर्ती क्षेत्र में ईरानी लक्ष्यों की सटीक हार के कारण यह ठीक है कि इजरायल शांति और सुरक्षित रूप से रहते हैं। यह असली शीतलता है।
        2. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
          डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 22 नवंबर 2021 01: 49
          0
          क्या यह शांतिपूर्ण है? आप उन अरबों को बताएं जो आपके आसपास रहते हैं। वे भी चैन से जीने को राजी हैं। उनकी ऐतिहासिक भूमि में।
    5. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 19 नवंबर 2021 23: 48
      +4
      आप ही हैं जो अपनी अशिक्षा से मूर्खता लिखते हैं। सेना अपनी क्षमताओं को आवाज देती है, लेकिन युद्ध राजनीति का एक सिलसिला है। जब अमेरिकी समर्थक येल्तसिन नीति का नेतृत्व कर रहे थे, चेचन्या में युद्ध कभी समाप्त नहीं होता। जब पुतिन ने सत्ता संभाली, तो युद्ध को बस रोक दिया गया, दोनों पक्षों के मानव जीवन के संरक्षण के साथ, हालांकि वे मूर्ख यूक्रेनियन की तरह जीत तक लड़ सकते थे।
      1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
        जिल्दसाज़ (Myron) 20 नवंबर 2021 01: 23
        -6
        उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
        उनकी अशिक्षा मूर्खता के कारण

        यह तर्क दिया जा सकता है की

        उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
        जब पुतिन ने सत्ता संभाली, तो युद्ध बस रुक गया,

        वास्तव में, उन्होंने अभी-अभी उग्रवादियों के शीर्ष का एक हिस्सा खरीदा है।
        1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 22 नवंबर 2021 22: 13
          +1
          उद्धरण: बिंदायुझानिक
          वास्तव में, उन्होंने अभी-अभी उग्रवादियों के शीर्ष का एक हिस्सा खरीदा है।

          युद्ध राजनीति की निरंतरता है। आप शायद इसके बारे में नहीं जानते थे?
          अंतिम परिणाम महत्वपूर्ण है, इसे प्राप्त करने का साधन नहीं।
          1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
            जिल्दसाज़ (Myron) 22 नवंबर 2021 22: 33
            -5
            उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
            आप शायद इसके बारे में नहीं जानते थे?

            मेरे प्यारे आदमी, जो आप अभी तक नहीं जानते हैं, मैं पहले ही भूलने में कामयाब रहा हूं। हाँ
            और जब परिणाम केवल पैसे के लिए प्राप्त होता है, तो संभावना है कि कोई और अधिक दे सकता है और स्थिति को अपने पक्ष में कर सकता है।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 23 नवंबर 2021 20: 06
              +1
              उद्धरण: बिंदायुझानिक
              मेरे प्यारे आदमी, जो आप अभी तक नहीं जानते हैं, मैं पहले ही भूलने में कामयाब रहा हूं।

              बिन्दुज़्निक! आपके प्रतिद्वंद्वी की याददाश्त बेहतर है। उस पर विस्मृति का संदेह करने का कोई कारण नहीं है। दुख की बात है
    6. 123 ऑफ़लाइन 123
      123 (123) 20 नवंबर 2021 06: 22
      +2
      मैं दूर के समय में गहराई तक नहीं जाऊंगा, यहां ऑफहैंड - क्रीमियन युद्ध, अल्मा नदी पर लड़ाई - "हम अपनी टोपी फेंक देंगे!", 1904-1905 का रूस-जापानी युद्ध। - "चलो पीले मकाक को कुचलते हैं!", फिर एक प्रतिभा थी - "विदेशी क्षेत्र पर थोड़ा खून के साथ एक शक्तिशाली झटका", और हाल ही में एक निश्चित महान कमांडर पाशा-मर्सिडीज चेचन्या में तीन दिनों में व्यवस्था बहाल करने जा रहा था। एक हवाई रेजिमेंट की सेना।

      प्राचीन काल में, गहराई में जाना दिलचस्प नहीं है, अन्यथा हम मस्सा पर हमले तक पहुंचेंगे और पता लगाएंगे कि अजेय 40 साल कहाँ भटकते थे winked
      और फिर भी, अंत में, क्रीमिया हमारा है।
      हमारे कुरील।
      बर्लिन लिया गया था।
      दुनिया चेचन्या में है और यह रूस है।
      1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
        जिल्दसाज़ (Myron) 20 नवंबर 2021 08: 16
        -7
        मसादा विद्रोह का एक वीर प्रतीक है, जो यहूदी राष्ट्रीय चरित्र का एक ज्वलंत उदाहरण है। और चालीस साल के भटकने के मार्ग का बाइबल में विस्तार से वर्णन किया गया है।

        उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
        और फिर भी, अंत में, क्रीमिया हमारा है।
        हमारे कुरील।
        बर्लिन लिया गया था।
        दुनिया चेचन्या में है और यह रूस है।

        क्रीमिया को सफल शत्रुता के परिणामस्वरूप नहीं लिया गया था, और यह मुद्दा बंद होने से बहुत दूर है, चाहे आप इसे कितना भी चाहें। कुरीलों के साथ भी ऐसी ही स्थिति है। मित्र राष्ट्रों के संयुक्त प्रयासों से जर्मनी पर विजय प्राप्त हुई। और चेचन्या में एक सामंती इस्लामी तानाशाही है, रूसी संघ के कानून वहां लागू नहीं होते हैं, यह किस तरह का रूस है? का अनुरोध
        1. 123 ऑफ़लाइन 123
          123 (123) 20 नवंबर 2021 08: 41
          +3
          मसादा विद्रोह का एक वीर प्रतीक है, जो यहूदी राष्ट्रीय चरित्र का एक ज्वलंत उदाहरण है। और चालीस साल के भटकने के मार्ग का बाइबल में विस्तार से वर्णन किया गया है।
          क्रीमिया को सफल शत्रुता के परिणामस्वरूप नहीं लिया गया था, और यह मुद्दा बंद होने से बहुत दूर है, चाहे आप इसे कितना भी चाहें। कुरीलों के साथ भी ऐसी ही स्थिति है। मित्र राष्ट्रों के संयुक्त प्रयासों से जर्मनी पर विजय प्राप्त हुई। और चेचन्या में एक सामंती इस्लामी तानाशाही है, रूसी संघ के कानून वहां लागू नहीं होते हैं, यह किस तरह का रूस है?

          और यह अवज्ञा के प्रतीक के साथ कैसे समाप्त हुआ, याद मत करो? मुस्कान क्या इसे सफल शत्रुता के परिणामस्वरूप नहीं लिया गया था? और अब इसका मालिक कौन है, सवाल बंद नहीं है, चाहे आप कैसे भी चाहें winked और रोमन साम्राज्य कबीलों के एक पूरे संघ के प्रहारों में गिर गया और आप विजेताओं में से नहीं थे का अनुरोध बर्लिन में फ्रेंच की तरह भी। इस्लामिक तानाशाही की अटकलें अजीब हैं। क्या आपके पास एक प्रमुख धर्म में राष्ट्रवादी राज्य नहीं है? यदि आपको संदेह है कि चेचन्या रूस है और आपको लगता है कि कानून वहां काम नहीं करते हैं, तो रमजान को इसके बारे में बताएं हाँ
          मार्ग के लिए, यह, निश्चित रूप से, कुछ विस्तार से वर्णित है, साथ ही उन कारणों के बारे में भी बताया गया है कि वीर यहूदी लोग इस अभियान पर क्यों गए। hi
          1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
            जिल्दसाज़ (Myron) 20 नवंबर 2021 11: 10
            -7
            उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
            और यह अवज्ञा के प्रतीक के साथ कैसे समाप्त हुआ, याद मत करो? मुस्कान क्या यह सफल शत्रुता के परिणाम के रूप में नहीं लिया गया था?

            महिलाओं और बच्चों सहित किले के रक्षकों ने दासता पर मौत को चुना।

            उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
            आप विजेताओं में से नहीं थे

            हालाँकि, आज कोई रोमन साम्राज्य नहीं है, और इज़राइल रहता है और विकसित होता है।

            उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
            क्या आपके पास एक प्रमुख धर्म में राष्ट्रवादी राज्य नहीं है?

            इज़राइल एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक राज्य है जिसमें धर्म या राष्ट्रीयता के आधार पर नागरिकों के उत्पीड़न और दमन के लिए कोई जगह नहीं है।

            उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
            यदि आपको संदेह है कि चेचन्या रूस है और आपको लगता है कि कानून वहां काम नहीं करते हैं, तो रमजान को इसके बारे में बताएं

            प्रिय, मैंने पहले ही ऊपर लिखा है कि चेचेन महान योद्धा और साहसी सेनानी हैं जो विशेष रूप से रूसियों के दिमाग में हैं, मेरे लिए आपका रमजान सिर्फ एक साधारण कोकेशियान बंदुगान है, अपने छोटे वर्षों में इस तरह के ईगल को चिकन कॉप में ड्राइव करना बार-बार संभव था . मूर्ख
            1. 123 ऑफ़लाइन 123
              123 (123) 20 नवंबर 2021 12: 05
              +2
              महिलाओं और बच्चों सहित किले के रक्षकों ने दासता पर मौत को चुना।

              मैंने आपसे परिणाम के बारे में पूछा। क्या आपने स्वतंत्रता की रक्षा की है?

              हालाँकि, आज कोई रोमन साम्राज्य नहीं है, और इज़राइल रहता है और विकसित होता है।

              क्या यह आपकी योग्यता है? मुस्कान
              कई गए हैं। नेपोलियन, हिटलर .... सबको पीस लें।

              इज़राइल एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक राज्य है जिसमें धर्म या राष्ट्रीयता के आधार पर नागरिकों के उत्पीड़न और दमन के लिए कोई जगह नहीं है।

              क्या फिलीस्तीनियों को पता है?

              प्रिय, मैंने पहले ही ऊपर लिखा है कि चेचेन महान योद्धा और साहसी सेनानी हैं जो विशेष रूप से रूसियों के दिमाग में हैं, मेरे लिए आपका रमजान सिर्फ एक साधारण कोकेशियान बंदुगान है, अपने छोटे वर्षों में इस तरह के ईगल को चिकन कॉप में ड्राइव करना बार-बार संभव था .

              शायद रूसी बेहतर जानते हैं, उन्होंने एक से अधिक बार लड़ाई लड़ी। और पैरापेट के एक तरफ और दूसरी तरफ।
              चिकन कॉप में चील की अनुपस्थिति में ड्राइव करना बहुत अच्छा है। किसी भी राष्ट्र में योग्य योद्धा होते हैं और इतने नहीं। आपकी राय में, कुछ लोग इन गुणों में निहित हैं और अन्य नहीं हैं, और क्या यह खून में है?
              किसी तरह राष्ट्रवाद की बू आती है winked उस देश में डाकुओं के बारे में बात करना जो ईरानी वैज्ञानिकों को हत्यारों को भेजता है, कुछ और है लग रहा है
  • Alsur ऑफ़लाइन Alsur
    Alsur (एलेक्स) 19 नवंबर 2021 15: 44
    +3
    लेखक के पास बहुत सारी कल्पनाएँ हैं, जो लेखक को पसंद हैं, वहाँ सब कुछ सहज है, और जो लेखक को पसंद नहीं है, इसके विपरीत, हमेशा खराब होते हैं।
    उदाहरण के लिए, यदि रूसी सैनिकों ने त्बिलिसी को ले लिया, जिन्होंने कहा कि सब कुछ बहुत अच्छा होगा। जैसा कि मैंने देखा, पूरा जॉर्जिया रूस पर भार की तरह लटक जाएगा, लेकिन मैं आपको याद दिला दूं कि जॉर्जिया की राजधानी में कोई केंद्रीय ताप नहीं है, लोग अपने घरों में सर्दियों में खुद को गर्म करते हैं और अपने चारों ओर घूमते हैं कोट और जैकेट में अपार्टमेंट, यह समस्याओं को समझना है।
    रूसी सैनिकों के साथ यानुकोविच के बारे में, और इस यूक्रेनी शेर के चरित्र को सर्जिकल ऑपरेशन के दौरान खराब कर दिया जाना चाहिए। या फिर उसे लुकाशेंका की तरह काम करने के लिए कैसे कहें, हाथों में बंदूक लेकर बाहर आएं?
    1. ओलेग ब्राटकोव (ओलेग ब्राटकोव) 19 नवंबर 2021 23: 53
      +1
      ALSur (एलेक्सी), उसी समय, यूक्रेनी घोड़ों ने पूरी तरह से इस विषय को दरकिनार कर दिया कि क्रीमिया कैसे लौटाया गया था। ठीक उसी तरह, रूसी सेना यूक्रेन के आधे हिस्से को और यहां तक ​​कि पूरे यूक्रेन को भी आजाद करा सकती थी। सवाल सिर्फ जनता के समर्थन का है। ठीक है, यूक्रेनियन रूस में शामिल नहीं होना चाहते हैं, उन्हें अभी भी कई, कई वर्षों तक स्वतंत्रता खेलनी है। और जहां वे चाहते थे, और जो चाहते थे, वे पहले से ही रूसी संघ का हिस्सा हैं।
  • Joker62 ऑफ़लाइन Joker62
    Joker62 (इवान) 19 नवंबर 2021 18: 21
    +4
    लेखक!!! आपको ऐसी बकवास कहाँ से मिली, और यहाँ तक कि RF रक्षा मंत्रालय के एक nkogo स्रोत से संकेत के साथ भी ??? यह आम लोगों के लिए एक शुद्ध बर्फ़ीला तूफ़ान और नूडल्स है! संक्षेप में, यह नकली है!
  • Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 19 नवंबर 2021 18: 21
    +3
    वह समय जब जीत के बाद देश अपनी मर्जी से हुक्म चला सकते थे, लंबे समय से चला आ रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसे अपने इराक के साथ समझा। यह हमारे लिए स्पष्ट है। यह एक सशस्त्र जीत की जरूरत नहीं है, बल्कि हमारी स्थिति के साथ निवासियों की सहमति है। यह सबक यूक्रेनियन अभी से गुजर रहे हैं। उनके लिए इसे प्राप्त करना बहुत कठिन है, लेकिन हो सकता है जब ज़ेलेंस्की के परमाणु ऊर्जा संयंत्र में विस्फोट हो, या जब सभी को अपनी कमाई का 30% गर्मी और ऊर्जा के लिए देना पड़े, या जब यूक्रेन में राज्य की अराजकता की समग्रता एक उबलते बिंदु पर पहुंच जाए, वहां के लोग अब इसे बर्दाश्त नहीं कर पाएंगे। यदि रूस अब बलपूर्वक कीव के जोकरों को विस्थापित करता है, तो वह खुद को उनकी जगह पर रख देगा ... और यूक्रेन की सभी परेशानियों, सभी गरीबी, अराजकता और भ्रष्टाचार को स्वचालित रूप से रूस के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा ... खुद को परिपक्व होने दें। यह एक और बात है अगर वे डोनबास में चढ़ते हैं। वहां आपको मामले को अंत तक लाना होगा, उन सभी जमीनों को इकट्ठा करना होगा जो खुद इस तरह के मोड़ के खिलाफ नहीं हैं। खैर, जो इसके खिलाफ हैं, उन्हें अपने दम पर जीने दो, दुर्भाग्य से ये पहले से ही खोए हुए प्रदेश हैं ... अब तक खो गए हैं। बेशक, एक समय ऐसा भी आ सकता है जब सैन्य शक्ति फिर से अग्रभूमि में हो।
  • Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 19 नवंबर 2021 18: 23
    0
    उद्धरण: एल्सुर
    उदाहरण के लिए, यदि रूसी सैनिकों ने त्बिलिसी को ले लिया, जिन्होंने कहा कि सब कुछ बहुत अच्छा होगा। जैसा कि मैंने देखा, पूरा जॉर्जिया रूस पर भार की तरह लटक जाएगा, लेकिन मैं आपको याद दिला दूं कि जॉर्जिया की राजधानी में कोई केंद्रीय ताप नहीं है, लोग अपने घरों में सर्दियों में खुद को गर्म करते हैं और अपने चारों ओर घूमते हैं कोट और जैकेट में अपार्टमेंट, यह समस्याओं को समझना है।

    आप किस तरह की बकवास की बात कर रहे हैं? जॉर्जिया के नाटो में शामिल होने की संभावना से कोट्स का क्या लेना-देना है?

    रूसी सैनिकों के साथ यानुकोविच के बारे में, और इस यूक्रेनी शेर के चरित्र को सर्जिकल ऑपरेशन के दौरान खराब कर दिया जाना चाहिए। या फिर उसे लुकाशेंका की तरह काम करने के लिए कैसे कहें, हाथों में बंदूक लेकर बाहर आएं?

    मुझे डर है कि चरित्र में एक और "शेर", एक सपने देखने वाले की कमी है।
  • एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
    एडलर77 (डेनिस) 19 नवंबर 2021 19: 40
    -2
    Mazheretsky, हमेशा की तरह, लकड़ी के घोड़े पर प्लास्टिक की तलवार लहराता है :) अजीब रणनीतिकार। यहां वेबसाइट पर एक सैन्य समीक्षा लेख है "दुनिया लड़ने के लिए तैयार है" यह आपके लिए है, जो लोग कभी गंभीर लड़ाई में नहीं रहे हैं, युद्ध में अकेले रहने दें। इसे अपने अवकाश पर पढ़ें।
    लेख के लिए, आप झूठ बोल रहे हैं। एपीयू के विनाश के बारे में किसी ने गंभीरता से बात नहीं की।

    क्रीमिया और अन्य रूसी क्षेत्रों पर यूक्रेन द्वारा हमले की स्थिति में, रूसी काला सागर बेड़े 50 मिनट से 10 घंटे की अवधि में सभी दुश्मन युद्धपोतों और तटीय बुनियादी ढांचे को पूरी तरह से बेअसर कर देगा। ये "आधुनिक सेनाओं के सैन्य मानक" हैं, एक वरिष्ठ स्रोत, प्रथम रैंक के एक सेवानिवृत्त कप्तान ने ग्लैवमीडिया टेलीग्राम चैनल को बताया।
  • और ऑफ़लाइन और
    और 19 नवंबर 2021 19: 45
    +4
    उद्धरण: बिंदायुझानिक
    हैरानी की बात है कि रूसी अपनी गलतियों से बिल्कुल भी नहीं सीखते हैं - बार-बार वे त्वरण से एक ही जंग खाए हुए रेक पर झपट्टा मारते हैं। ऐतिहासिक युग, सामाजिक व्यवस्था, हथियार और यहां तक ​​कि राज्य का नाम भी बदल रहा है - और वे अभी भी भविष्य की जीत का दावा करते हैं। मैं दूर के समय में गहराई तक नहीं जाऊंगा, इसलिए ऑफहैंड - क्रीमियन युद्ध, अल्मा नदी पर लड़ाई - "हम अपनी टोपी फेंक देंगे!", 1904-1905 का रूस-जापानी युद्ध। - "चलो पीले मकाक को कुचलते हैं!", फिर एक प्रतिभा थी - "विदेशी क्षेत्र पर थोड़ा खून के साथ एक शक्तिशाली झटका", और हाल ही में एक निश्चित महान कमांडर पाशा-मर्सिडीज चेचन्या में तीन दिनों में व्यवस्था बहाल करने जा रहा था। एक हवाई रेजिमेंट की सेना। खैर, आज मार्ज़ेत्स्की ने यूक्रेन को केवल 50 मिनट में कुचलने की योजना बनाई है ... धौंसिया

    Izya, रूसी व्यक्ति को पढ़ाने में क्या दिलचस्पी है, इज़राइल में रहते हुए उसे क्या करना चाहिए? रूसी समाचार के लिए सीधे लालची।
  • और ऑफ़लाइन और
    और 19 नवंबर 2021 19: 53
    +3
    उद्धरण: बिंदायुझानिक
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    सबसे पहले, यह मैं नहीं हूं जो 50 मिनट में कुचलने वाला है, बल्कि रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय है।

    मार्ज़ेत्स्की, क्या आप वाकई इतने अपर्याप्त हैं कि आप इस तरह के नकली पर गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं? आरएफ रक्षा मंत्रालय के किसी भी जिम्मेदार अधिकारी ने ऐसा कुछ नहीं कहा, और मंत्रालय में एक अनाम स्रोत का संदर्भ एक आदिम चाल है।

    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    सबसे पहले, यह मैं नहीं हूं जो 50 मिनट में कुचलने वाला है, बल्कि रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय है।
    दूसरे, आप अपने यूक्रेनी सैनिकों को ग्रोज़्नी के चेचेन के बराबर नहीं रखते हैं, लेकिन शोइगु और ग्रेचेव।

    शक्तिशाली नोखची योद्धाओं के बारे में आपका मिथक कितना मजबूत है! इस बकवास में विश्वास 50 के दशक के एक भोले अग्रणी नेता के साम्यवाद की आगामी विजय में विश्वास की तरह है। हंसी इस बीच, रूसी सेना के साथ लड़ने वाले चेचन लड़ाके अपने लड़ने के गुणों में किसी भी अन्य मुस्लिम डाकुओं से बेहतर नहीं हैं। जहां तक ​​शोइगु की तुलना ग्रेचेव से करने की बात है, यह निश्चित रूप से पूरी तरह से नागरिक कोजुगेटिच के पक्ष में नहीं है, जिन्होंने एक दिन के लिए सेना में सेवा नहीं दी। ग्रेचेव अभी भी एक कैरियर अधिकारी थे, एक और बात यह है कि खुफिया के मामले में उनकी छत एक बटालियन की कमान संभाल रही है, हर किसी को जनरल नहीं दिया जाता है। का अनुरोध
    और वहां मेरे योद्धा क्या हैं? जैसा कि आप जानते हैं, मेरे पास दोहरी अमेरिकी-इजरायल नागरिकता है और यूक्रेन से इसका कोई लेना-देना नहीं है।

    आपके पास अमेरिका और इज़राइल की नागरिकता है, आप रूसी संघ की वेबसाइटों पर बैठते हैं और मेरा यूक्रेन से कोई लेना-देना नहीं है .... बहुत मज़ेदार, लेकिन फिर रूस से क्या संबंध है? यहां दिन बिताने का समय, अच्छी तरह से रहना, यह वास्तव में फिट नहीं है।
    1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
      जिल्दसाज़ (Myron) 20 नवंबर 2021 01: 25
      -6
      वास्या, क्या आपको इस विषय पर कुछ कहना है?
      1. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
        डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 22 नवंबर 2021 01: 36
        0
        कितनों ने लिखा। और सब कुछ फिर से भ्रमित है। इज़राइल के शांतिपूर्ण राज्य के बारे में बहुत दिलचस्प है। अरबों को यह बताओ, वे तुम्हारे साथ चर्चा करेंगे। ... मैं अब आकलन में भी खो गया हूं, यहां सबसे "स्मार्ट" कौन है, आप स्पष्ट रूप से इस यूक्रेनी के साथ मूर्खता के मामले में पकड़ रहे हैं)। हालांकि, यूक्रेन के बारे में एक - एक महान अंतरिक्ष शक्ति गुटरिल गार्नेउ ...
  • राष्ट्रपति साकाशविली के आपराधिक आदेश का पालन करते हुए दक्षिण ओसेशिया के खिलाफ आक्रमण किया।

    रूसी शांति सैनिकों को मारकर - रूसी नागरिक! और किसी कारण से रूसी अधिकारियों को साकाशविली के खिलाफ कोई शिकायत नहीं है!

    क्रीमिया और डोनबास की समस्या का समाधान डोनेट्स्क स्टेप्स में नहीं, बल्कि यूक्रेनी राजधानी में है।

    क्रीमिया के बाद, पुतिन इतने "बदनाम" लगते हैं कि उन्होंने लाल रेखाओं से घेर लिया और सोचते हैं या उम्मीद करते हैं कि उन्हें छुआ नहीं जाएगा। और आप कीव में समस्या को हल करने का प्रस्ताव है. और मैं, एक ही राय के।

    एक सैन्य जीत को हमेशा एक स्पष्ट राजनीतिक परिणाम में बदलना चाहिए।

    इस बात से सहमत। केवल राजनीतिक परिणाम के लिए, देश के हितों को "आटा" से ऊपर रखना आवश्यक है। और आप पुतिन के अधीन हैं, क्या आप इसकी कल्पना कर सकते हैं?
  • उदासीन ऑफ़लाइन उदासीन
    उदासीन 19 नवंबर 2021 21: 27
    0
    अय, याय, क्या "स्मार्ट" लेखक हैं! इसलिए त्बिलिसी को "लेना" और इन आवारा लोगों को जीवन भर खिलाना और हमें संबोधित "पहाड़ी" के कारण उनके विरोध से सबसे गंदा दुर्व्यवहार सहना आवश्यक था। साथ ही, हमारी सेना की पिटाई के साथ हर चुनाव पूर्व अवधि में सभी प्रकार की "नारंगी क्रांतियाँ"। यह यूएसएसआर के दिनों में पहले ही हो चुका है और किसी को इसकी जरूरत नहीं है। जहां तक ​​नाटो का सवाल है, तो यह जल्द ही वैश्विक आर्थिक संकट और उम्र बढ़ने के कारण "आधिपत्य" के कारण अपने आप ही ढह जाएगा। और "जॉर्जिया" के साथ "वसा" में शामिल होने के लिए कहीं नहीं होगा!
  • 123 ऑफ़लाइन 123
    123 (123) 20 नवंबर 2021 05: 34
    +1
    अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया की स्वतंत्रता को पहचानने और जॉर्जियाई लोगों के साथ अस्वीकृति की दीवार बनाने की कोई आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि ये गणराज्य रूसी प्रभाव के क्षेत्र में वापस आ गए होंगे और आरएफ रक्षा मंत्रालय के प्रत्यक्ष संरक्षण में थे।

    तो क्या हम अस्वीकृति की दीवार बना रहे हैं? कसना
    मान्यता आपको कैसे रोक रही है? क्या अब्खाज़ियन और ओस्सेटियन को सिर्फ यह बताना था कि वे जॉर्जिया में रहेंगे? और तब आप समझते हैं कि महान जॉर्जिया अपमान कर रहा है? क्या वे नाराज होने वाले हैं? वे कौन हैं, जो अपने अनुकूल रवैये के लिए, रूस को 2 लोगों को अपनी ओर एक स्टाल में ले जाना चाहिए? किसी तरह ऐसी स्थिति कराहने और कराहने से दूर हो जाती है ...
    और जॉर्जिया किसी नाटो में शामिल नहीं होगा क्योंकि उसे यूक्रेन की और भी कम जरूरत है।
    और वे वहां सैनिकों को तैनात करने की जल्दी में नहीं हैं, इतने सारे वास्तविक लाभ नहीं हैं, और राजनीतिक लागत काफी अधिक है। और जॉर्जिया खुद अब रूसी बजट की गर्दन पर लटक जाएगा और प्रतिबंधों का पैकेज भी कम नहीं होगा।
  • Alsur ऑफ़लाइन Alsur
    Alsur (एलेक्स) 20 नवंबर 2021 09: 27
    +1
    उद्धरण: ओलेग ब्राटकोव
    ALSur (एलेक्सी), उसी समय, यूक्रेनी घोड़ों ने पूरी तरह से इस विषय को दरकिनार कर दिया कि क्रीमिया कैसे लौटाया गया था। ठीक उसी तरह, रूसी सेना यूक्रेन के आधे हिस्से को और यहां तक ​​कि पूरे यूक्रेन को भी आजाद करा सकती थी। सवाल सिर्फ जनता के समर्थन का है। ठीक है, यूक्रेनियन रूस में शामिल नहीं होना चाहते हैं, उन्हें अभी भी कई, कई वर्षों तक स्वतंत्रता खेलनी है। और जहां वे चाहते थे, और जो चाहते थे, वे पहले से ही रूसी संघ का हिस्सा हैं।

    मैं पूरी तरह से सहमत हूँ। यह मेरे लिए आश्चर्य की बात थी कि सोवियत काल या सोवियत काल के बाद यूक्रेन आए कई रूसी, उदाहरण के लिए, यूक्रेन में एक घर या अपार्टमेंट खरीदने का फैसला करने वाले सैन्य पेंशनभोगियों ने 2014 से बहुत पहले कहा, - हाँ, हम स्वतंत्र यूक्रेन में रहते हैं , इसलिए हमें यूक्रेनी भाषा आदि विकसित करनी चाहिए, आदि।
    कोई भी यूक्रेनी भाषा के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह आश्चर्य की बात है कि यह रूसियों द्वारा किया गया था, कई यूक्रेनी रक्त के बिना, या जिन्होंने अपना पूरा पिछला जीवन रूस (यूएसएसआर) में बिताया था।
    मजे की बात यह है कि 2014 के बाद ये लोग बेहतर तरीके से नहीं जी पाए और उन्हें वास्तव में भाषा सीखनी पड़ी, लेकिन किसी भी मामले में, क्योंकि रूसी भाषा को निचोड़ा जा रहा है, इस वजह से जीवन बेहतर नहीं हुआ है, यह शायद बहुतों तक पहुंच जाता है। सतत विकास के लिए मोनो आवश्यक नहीं है रूसियों के बिना यूक्रेनी राज्य, इसके विपरीत, इस स्थिति में जीवन बदतर हो जाता है। और अगर राष्ट्रवादियों को दबाया जाता, तो सभी को शांति से रहने का एक सामान्य अवसर दिया जाता, रूसी भाषा खराब नहीं होती, जीवन अब बहुत बेहतर होता। क्रीमिया और डोनबास दोनों होंगे।
  • और ऑफ़लाइन और
    और 20 नवंबर 2021 10: 52
    +3
    उद्धरण: बिंदायुझानिक
    वास्या, क्या आपको इस विषय पर कुछ कहना है?

    इज़्या के विषय पर! आप एक अमेरिकी भड़काने वाले हैं। आप यहाँ क्या कर रहे हैं (कर रहे हैं)। आप किसके लिए प्रयास कर रहे हैं और आप यहां किसकी सेवा कर रहे हैं? (स्मार्ट व्यक्ति) के लिए कुछ यूएस-इजरायल साइटें?
  • Olbert ऑफ़लाइन Olbert
    Olbert (अल्बर्ट) 20 नवंबर 2021 20: 57
    +1
    और यह सही है! कीव पर कब्जा सभी "शांति प्रवर्तन" का मूल है!
  • शिमोन सुखोव ऑफ़लाइन शिमोन सुखोव
    शिमोन सुखोव (शिमोन सुखोव) 21 नवंबर 2021 13: 50
    0
    यूक्रेन को एक राज्य के रूप में नष्ट कर दिया जाना चाहिए ... अन्यथा, हमेशा Yanukovychs और Poroshenkos होंगे जो यूक्रेन और रूस की आबादी को अपने निजी हितों के लिए धोखा देंगे ...
  • विक्टर ज़खारोव (विक्टर ज़खरोव) 21 नवंबर 2021 22: 04
    0
    यह उस मूर्ख पूंजीवाद का भुगतान है जिसमें हम 30 साल पहले कानों से चढ़े थे। हमारा अपना देश था, हमारी अपनी विचारधारा और हमारे अपने विश्वास थे, हमारे अपने कानून और हमारे अपने नियम थे, हमारे पास सोवियत सत्ता थी। अब हम किसी और के मैदान पर और किसी और के नियमों के मुताबिक खेलते हैं। हमारे अधिकारी धन और संपत्ति को पश्चिम में रखते हैं, इसलिए परिणाम - पराजयवाद, पश्चिम में शिथिलता, उदार और कायरतापूर्ण नीतियां।
    1. हमला ऑफ़लाइन हमला
      हमला (हमला करना) 23 नवंबर 2021 13: 33
      +1
      सही! हम एक साधारण पूंजीवादी देश हैं, 90% विश्व अर्थव्यवस्था में एकीकृत हैं, यहां तक ​​कि इतनी प्रशंसित कृषि पूरी तरह से आयात पर निर्भर है (ब्रूडस्टॉक, बीज, प्रीमिक्स, विटामिन, उपकरण, आदि से)। कम से कम पूरे यूरोप को थोक में कब्जा करना संभव है, केवल कल हम लोगों को क्या खिलाएंगे, हम कुछ भी बेचने या खरीदने में सक्षम नहीं होंगे, इसलिए, हमेशा नियंत्रण, असंतुलन, सौदेबाजी होती है, और तबीलिसी का आत्मसमर्पण नहीं होता है।
      कुल मिलाकर, यूक्रेन के साथ क्या हो रहा है: हम पश्चिम को अपने हितों का क्षेत्र दिखाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन वे सुनना नहीं चाहते। यहां तक ​​कि चीन को उसकी आर्थिक ताकत से उसकी जगह पर लगाया जा रहा है।
  • ओकेन ९ ६ ९ ऑफ़लाइन ओकेन ९ ६ ९
    ओकेन ९ ६ ९ (लियोनिद) 22 नवंबर 2021 13: 03
    +1
    लेखक, हमेशा की तरह, नफरत करने में व्यस्त है। मुझे इस प्रश्न का उत्तर दें। और यूक्रेन का 90 अरब का कर्ज कौन चुकाएगा। इस सवाल पर पुतिन और बाइडेन के बीच एक साल से चर्चा हो रही है। अन्यथा, वे (अमेरिकी) बहुत पहले बर्बाद हो चुके होते।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।