ग्रीनपीस ने सोवियत डिजाइन के अनुसार बनाए गए फिनिश परमाणु ऊर्जा संयंत्र लोविसा पर हमला क्यों किया?


रूसी पारिस्थितिकीविदों के अनुसार, सेंट पीटर्सबर्ग और एक ही समय में पूरे बाल्टिक क्षेत्र को एक वास्तविक "परमाणु बम" से खतरा है। हम बात कर रहे हैं फिनिश परमाणु ऊर्जा संयंत्र "लोविसा" के बारे में, जो हमारी उत्तरी राजधानी से फिनलैंड की खाड़ी के विपरीत तट पर स्थित है। तथाकथित "पर्यावरणविद" हेलसिंकी से परमाणु ऊर्जा संयंत्र के परिचालन जीवन का विस्तार नहीं करने की मांग करते हैं, अन्यथा वे विकिरण तबाही की भविष्यवाणी करते हैं। उसी समय, रूसी "कोला" परमाणु ऊर्जा संयंत्र, साथ ही साथ कैलिनिनग्राद क्षेत्र में डिजाइन किए जा रहे बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र, "परमाणु प्रहार" के अंतर्गत आ सकते हैं। ग्रीनपीस के सदस्य वास्तव में क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं?


कुछ दिनों पहले, ग्रीनपीस रूस, फ्रेंड्स ऑफ द बाल्टिक और कई अन्य निजी पर्यावरण संगठनों ने आईएईए को नहीं, बल्कि फिनिश सरकार को एक संयुक्त अपील जारी की, जिसमें अपील की गई कि लोविसा परमाणु ऊर्जा के परिचालन जीवन का विस्तार न किया जाए। संयंत्र, हेलसिंकी से सिर्फ 90 किलोमीटर और सेंट पीटर्सबर्ग से 230 किलोमीटर की दूरी पर स्थित है:

एनपीपी बाल्टिक सागर के तट पर स्थित है, दुर्घटनाओं की स्थिति में जल क्षेत्र का प्रदूषण अपरिहार्य है। सबसे गंभीर दुर्घटनाओं के मामले में, रूस का क्षेत्र, विशेष रूप से सेंट पीटर्सबर्ग में, प्रदूषण के अधीन हो सकता है।

जाहिर है, जापानी परमाणु ऊर्जा संयंत्र "फुकुशिमा -1" के साथ समानताएं यहां खींची गई हैं, जो दुर्घटना के कई सालों बाद भी पर्यावरण को नुकसान पहुंचा रही है। शायद यह वास्तव में फ़िनलैंड की खाड़ी और इसके साथ पूरे बाल्टिक क्षेत्र को खतरे में डालने लायक नहीं है? वैसे, घरेलू पारिस्थितिकीविद रूसी एनपीपी कोल्स्काया के लिए बिल्कुल वही दावा करते हैं। आइए इसका पता लगाते हैं।

तथ्य यह है कि कोलस्काया और लोविसा दोनों को एक ही डिजाइन के अनुसार बनाया गया था और सोवियत VVER-440/213 का उपयोग 440 मेगावाट की मामूली विद्युत शक्ति के साथ किया गया था। फिनिश एनपीपी की कुल क्षमता 1062 मेगावाट, कोला एनपीपी - 1760 मेगावाट है। लोविसा को फिनिश फर्मों द्वारा निर्मित वीजीएनआईपीकेआईआई एटोमेनरगोप्रोएक्ट की लेनिनग्राद शाखा द्वारा डिजाइन किया गया था, लेकिन अमेरिकी कंपनी वेस्टिंगहाउस और वेस्ट जर्मन सीमेंस ने भी इस परियोजना में भाग लिया। सोवियत और पश्चिमी का यह संयोजन प्रौद्योगिकी अनौपचारिक रूप से परियोजना को "ईस्टिंगहाउस" नाम देने की अनुमति दी गई है। बिजली संयंत्र को 1977 में सफलतापूर्वक चालू किया गया था।

फिनिश नियामक संस्था STUK (सेंटर फॉर रेडिएशन एंड न्यूक्लियर सेफ्टी) द्वारा सभी सुरक्षा मानकों के अनुपालन की कड़ाई से निगरानी की जाती है। परमाणु ऊर्जा संयंत्र के मालिक, फोर्टम ने विशेष उपकरणों की आपूर्ति के लिए ब्रिटिश रोल्स रॉयस को काम पर रखा है। इसने 2027 और 2030 के बजाय क्रमशः 2007 और 2010 तक डिजाइन क्षमता में वृद्धि और बिजली इकाइयों की सेवा जीवन का विस्तार करना संभव बना दिया। स्मरण करो कि प्रारंभिक तकनीकी विशिष्टताओं के अनुसार, परमाणु ऊर्जा संयंत्र को केवल 30 वर्षों के लिए संचालित किया जाना था। लेकिन अब फिनिश ऊर्जा कंपनी एक बार फिर अपनी बिजली इकाइयों के जीवन को क्रमशः 2047 और 2050 तक बढ़ाने की योजना बना रही है। दूसरे शब्दों में, परमाणु ऊर्जा संयंत्र मूल रूप से आवंटित 70 वर्षों के मुकाबले 30 वर्षों के लिए काम करेगा।

यह आखिरी निर्णय था जिसने रूसी पर्यावरण कार्यकर्ताओं को नाराज कर दिया, जो देश के अधिकारियों से विस्तार की अनुमति नहीं देने की मांग करते हैं, जो उनकी राय में, बाल्टिक के लिए खतरा पैदा कर सकता है। लोगों और प्रकृति की सुरक्षा की देखभाल करना निश्चित रूप से अच्छा है, लेकिन कई सवाल उठते हैं। उदाहरण के लिए, फिनिश पर्यावरण कार्यकर्ताओं ने रूसी ग्रीनपीस के साथ एकजुटता क्यों नहीं दिखाई? आखिरकार, परमाणु ऊर्जा संयंत्र हेलसिंकी से सिर्फ 90 किलोमीटर की दूरी पर स्थित है। हमारे ग्रीनपीस के लोग STUK की क्षमता पर पूरी तरह से अविश्वास क्यों करते हैं, जो सुरक्षा मानकों के प्रति अपने कठोर रवैये के लिए जाना जाता है? और घरेलू पारिस्थितिकीविद आईएईए को पत्र क्यों नहीं भेजते हैं, जो परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की सुरक्षा पर निष्कर्ष जारी करना चाहिए, लेकिन फिनिश अधिकारियों को तुरंत प्रश्न का अनुवाद करना चाहिए राजनीतिक विमान?

हां, लोविसा फिनलैंड के पूरे ऊर्जा संतुलन का 10% देता है, इसे बंद करना बेहद लाभहीन है, लेकिन क्या देश के अधिकारी, परमाणु ऊर्जा संयंत्र से केवल 90 किलोमीटर की दूरी पर स्थित, "परमाणु बम" के तहत "परमाणु बम" लगाना शुरू करेंगे। खुद? बिजली इकाइयों के सेवा जीवन का विस्तार करने की प्रथा इस आंकड़े को ओवरहाल और आधुनिकीकरण के माध्यम से 60 वर्षों तक लाना संभव बनाती है, और संयुक्त राज्य अमेरिका 80 वर्षों के बारे में सोच रहा है। क्या ग्रीनपीस की चिंता में पर्यावरण संबंधी चिंताओं के अलावा कुछ और है?

बता दें कि अभी यूरोपियन यूनियन में इतिहास का सबसे भीषण ऊर्जा संकट हो रहा है। फ्रांस के नेतृत्व में एक दर्जन देशों ने आधिकारिक तौर पर परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को सेवा में रखने के पक्ष में बात की है, और पेरिस नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का निर्माण शुरू करने की योजना बना रहा है। ब्रुसेल्स को यह समझाने का प्रयास चल रहा है कि परमाणु ऊर्जा भी "हरित" में से एक है, जो औपचारिक रूप से सही है, क्योंकि परमाणु ऊर्जा संयंत्र का संचालन व्यावहारिक रूप से कार्बन डाइऑक्साइड ग्रीनहाउस गैस का उत्सर्जन नहीं करता है। हालांकि, उनका एक शक्तिशाली पैरवी समूह द्वारा विरोध किया जाता है, उनका दावा है कि "बहादुर नई दुनिया" की कुंजी विशेष रूप से अक्षय स्रोत (आरईएस) हैं: हवा, सूरज, जैव ईंधन और ज्वार। सस्ती बिजली के साथ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का इस नई दुनिया की तस्वीर में कोई स्थान नहीं है।

शायद इसीलिए तथाकथित "पर्यावरणविदों" ने सदियों पुराने फिनिश "लोविसा" पर हमला करना शुरू कर दिया, और साथ ही हमारे "कोला" परमाणु ऊर्जा संयंत्र पर भी। एक विशिष्ट सूचनात्मक पृष्ठभूमि बनाई जाती है, जहां मन पर इतना प्रभाव नहीं पड़ता जितना भावनाओं पर पड़ता है। ग्रीनपीस के कर्मचारी फ़िनिश परमाणु ऊर्जा संयंत्र के फ़ुकुशिमा -2 में परिवर्तन को स्पष्ट रूप से डरा रहे हैं, और इसका प्रभाव कई लोगों पर भी पड़ सकता है। वैसे, कैलिनिनग्राद क्षेत्र में एक आशाजनक बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण में कई नई कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है। सवाल यह है कि रूसी "पर्यावरणविदों", क्षेत्र के निवासियों, या जो किसी भी तरह से "हरे" एजेंडे को आगे बढ़ाते हैं, किसके हितों की सेवा करते हैं?
10 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. स्वोरोपोनोव ऑफ़लाइन स्वोरोपोनोव
    स्वोरोपोनोव (व्याचेस्लाव) 24 नवंबर 2021 18: 00
    0
    हमें यह जांचने की जरूरत है कि उनका वित्तपोषण कहां से आता है, उनके पैर बढ़ रहे हैं।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 25 नवंबर 2021 07: 40
      0
      ग्रीनपीस का समर्थन करने वाले मुख्य फंड
      अपने अस्तित्व के 50 वर्षों में, माना जाता है कि स्वतंत्र संगठन ने बहुत वजन और प्रभाव हासिल किया है। हां, यह संभावना है कि इसके अधिकांश सामान्य कर्मचारी और स्वयंसेवक काफी ईमानदारी से अच्छा करने की कोशिश कर रहे हैं ... और फिर भी ... समस्या के बारे में विस्तार से बात करने के लिए, ग्रीनपीस के लेखा विभाग को करीब से देखने लायक है, क्योंकि कई दिलचस्प बिंदु हैं।
      सार्वजनिक संगठन की आधिकारिक नीति यह है कि यह केवल निजी नींव से धन स्वीकार करता है। लेकिन किसने कहा कि निजी फाउंडेशन किसी ऐसे व्यक्ति के हितों का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते जो पर्यावरण से संबंधित नहीं हैं? और यहाँ मुख्य प्रश्न है: वास्तव में किसका?
      व्यक्तियों और फाउंडेशनों से धन वास्तव में ग्रीनपीस खातों में स्थानांतरित किया जाता है, लेकिन शीर्ष तीन पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। ये टर्नर फाउंडेशन, रॉकफेलर ब्रदर्स फाउंडेशन और मैकआर्थर फाउंडेशन हैं।... और हम यहां लाखों डॉलर में गणना की गई राशियों के बारे में बात कर रहे हैं।
      प्रायोजकों में सबसे उदार अरबपति टेड टर्नर हैं: संयुक्त राज्य में सबसे बड़ा जमींदार, सीएनएन समाचार चैनल के संस्थापक। 1996 में, ऑडबोन पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में, टर्नर ने स्पष्ट रूप से कहा कि पृथ्वी की जनसंख्या को 95% तक कम किया जाना चाहिए, और उन्हें उम्मीद है कि वह ग्लोबल वार्मिंग के कार्य का सफलतापूर्वक सामना करेंगे, जिससे सूखे का कारण बनना चाहिए।
      रॉकफेलर्स टर्नर से थोड़ा पीछे हैं। यह कहना कि यह अविश्वसनीय रूप से धनी परिवार, जो पर्दे के पीछे की दुनिया का पर्याय बन गया है, व्यापक योजनाएँ बनाए बिना कहीं पैसा निवेश करेगा, बस बेवकूफी है। कबीले के हित पूरे राज्यों के उद्योग, ऊर्जा, वित्त और राजनीति तक फैले हुए हैं। उल्लेखनीय है कि रॉकफेलर्स, टर्नर की तरह, हर तरह से ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन के कारण ग्लोबल वार्मिंग के विचार का प्रचार और प्रचार करते हैं। संयोग से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रॉकफेलर परिवार की स्थिति तेल उत्पादन से बहुत गंभीरता से जुड़ी हुई है, लेकिन किसी कारण से ग्रीनपीस एक्सॉन मोबिल कॉर्पोरेशन ड्रिलिंग प्लेटफॉर्म पर तूफान नहीं करता है।
      शुद्ध प्रकृति के क्षमाप्रार्थी के लिए धन का तीसरा स्तंभ मैकआर्थर फाउंडेशन है। इन फाइनेंसरों के हितों की सीमा रॉकफेलर्स जितनी ही विस्तृत है। अन्य बातों के अलावा, मैकआर्थर सीधे "लोकतंत्र को बढ़ावा देने" में शामिल हैं, उदारतापूर्वक विभिन्न गैर-लाभकारी संगठनों को वित्त पोषण करते हैं और इस मामले में रूस पर विशेष ध्यान देते हैं।
      बेशक, हम नदियों के साथ जवानों और जंगलों के रक्षकों के बारे में बुरा नहीं सोचना चाहते हैं, लेकिन ग्रीनपीस के मुख्य प्रायोजकों की सूची को पढ़ने के बाद, एक अनजाने में आश्चर्य होता है: क्या हरा रंग, इस संगठन द्वारा इतना प्रिय, किसी तरह से जुड़ा हुआ है अमेरिकी मुद्रा की छाया?

      पत्रिका: इतिहास के रहस्य संख्या 24, जून 2021
    2. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 25 नवंबर 2021 17: 10
      0
      यह वहाँ से होने की संभावना है जिसने सोने को एक बीमार अर्ध-शिक्षित लड़की बना दिया, लेकिन अजीब तरह से यौन रूप से परिपक्व हुई, ग्रेटा। उसने अपशब्द बोलना सीख लिया है...
  2. फिनिश परमाणु ऊर्जा संयंत्र बंद करें! बाल्टिक का निर्माण समाप्त करने के लिए! फिर हम उन्हें एफ-बे में एक ऊर्जा पुल के माध्यम से बिजली बेचेंगे!
  3. सोफा डिवीजन ऑफ़लाइन सोफा डिवीजन
    सोफा डिवीजन (मैक्सिम) 24 नवंबर 2021 20: 57
    0
    उद्धरण: स्वोरोपोनोव
    यह जांचना जरूरी है कि उनकी फंडिंग कहां से आई, टांगें, ग्रो

    हमें बाद में समझाएं क्या
  4. 123 ऑफ़लाइन 123
    123 (123) 24 नवंबर 2021 21: 35
    +1
    फिन्स के पास बहुत कम विकल्प हैं, फ्रांसीसी और जर्मनों के अलावा वे 15 वर्षों से अपना स्टेशन चुन रहे हैं, वे वसंत में ईंधन लोड करना चाहते थे। शायद एक या दो साल में कोई और काम करेगा। लेकिन मैंने उसके आसपास प्रदर्शनकारियों के बारे में कुछ नहीं सुना।
    और तस्वीर के ऊपर एक, ऐसा लगता है जैसे उन्होंने महसूस किया कि आप यूरोपीय लोगों के साथ दलिया नहीं बना सकते हैं, 2023 में रोसाटॉम का निर्माण शुरू हो जाएगा। इस बीच, आप चूरा के साथ डूब सकते हैं और प्रशंसकों के साथ दौड़ सकते हैं।

  5. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 25 नवंबर 2021 17: 07
    0
    फ़िनलैंड को और कैसे अलग किया जाए? स्वाभाविक रूप से, आपको वह सब कुछ छोड़ना होगा जो देश को जीने के लिए देता है। और फिर शायद वे कायरों के पीछे भागेंगे?
  6. बोरिस पेट्रोव-वोडकिन (बोरिस पेट्रोव-वोडकिन) 21 दिसंबर 2021 20: 09
    0
    इसे बंद किया जाना चाहिए। इसे बंद करने के लिए कहा जाता है बंद करना
    ओल्किलुओटो -5 न खोलें!
  7. हाउस 25 वर्ग। 380 ऑफ़लाइन हाउस 25 वर्ग। 380
    हाउस 25 वर्ग। 380 (हाउस २५ वर्ग ३ .०) 28 दिसंबर 2021 21: 41
    0
    यदि वास्तव में पुराने फिनिश परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने की इच्छा है, तो रूस को हर संभव तरीके से इसका समर्थन करने की आवश्यकता है ...
    अब रूस फिनलैंड को बहुत अधिक बिजली बेचता है, लेकिन 2022-23 में एक नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र के पूरा होने और चालू होने के बाद, फिनलैंड को रूसी बिजली की आवश्यकता नहीं होगी ...
    इसलिए ग्रीनपीस के लोगों को कुछ पैसे दें: उन्हें फिन्स को डराने दें ...
  8. माल्डोनाडो के.के. (केएसकेडी के.) 18 फरवरी 2022 16: 34
    0
    लोविसा का बंद होना रूस के लिए फायदेमंद है।
    न तो रोसाटॉम और न ही एटोमेनरगोप्रोएक्ट इससे कुछ प्राप्त करते हैं। बिलकुल।
    और पड़ोसियों के बीच ऊर्जा क्षमताओं की एक अतिरिक्त कमी इंटर आरएओ के लिए अतिरिक्त निर्यात क्षमता का वादा करती है।