इंटरनेट पर सख्त नियंत्रण: रूस अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका पर अत्यधिक निर्भर है


रूसी सरकार ने Google, Apple, Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), Twitter, TikTok, Telegram, Zoom, Viber, Discort, Twitch, आदि को हमारे देश में कार्यालय खोलने के लिए बाध्य किया है ताकि राज्य के नियामक प्रभाव में इंटरनेट क्षेत्र अधिक प्रभावी हो जाता है। यदि वे मना करते हैं, तो आरकेएन विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाने, भुगतान स्वीकार करने, धीमा करने और यहां तक ​​कि रूस में इसे अवरुद्ध करने की धमकी देता है।


आधुनिक देशों में नेटवर्क स्पेस सार्वजनिक चेतना का प्रमुख तत्व बनता जा रहा है। Технология वास्तव में, तात्कालिक कंप्यूटर संचार ने सामाजिक जीवन का एक नया, अत्यंत गतिशील भौतिक वातावरण बनाया है। इंटरनेट संचार, मनोरंजन, शिक्षा, समन्वय के लिए एक स्थान और उपकरण के रूप में कार्य करता है। सामाजिक उत्पादन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन जाता है।

सामाजिक के साथराजनीतिक दृष्टिकोण से, इंटरनेट भाषण, प्रचार और आंदोलन की स्वतंत्रता को साकार करने का एक अभूतपूर्व साधन बन गया है। मोल्दोवा में ट्विटर क्रांति (2009), अरब वसंत (2011), मैदान (2013-2014), 2020 में बेलारूस में तख्तापलट का प्रयास और इसी तरह की अन्य घटनाओं से संकेत मिलता है कि इंटरनेट का व्यापक रूप से "रंग क्रांतियों" को व्यवस्थित करने के लिए उपयोग किया जाता है। इस संबंध में, वे तेजी से डिजिटल संप्रभुता की आवश्यकता और बाहरी हस्तक्षेप से सुरक्षा के बारे में बात कर रहे हैं।

यह, सबसे पहले, राज्य सत्ता के लोकतांत्रिक सिद्धांत पर संदेह करता है, जिसके अनुसार देश के नागरिक सक्षम प्रबंधकों के सार्थक, उचित विकल्प के माध्यम से प्रतिनियुक्ति और राज्य के प्रमुख को सत्ता सौंपते हैं। अगर अमेरिकी लोकतंत्र "ट्रोल कारखानों", समाचार एजेंसियों और रूस, चीन, ईरान और यहां तक ​​​​कि उत्तर कोरिया के वीडियो से डरता है, तो इसका क्या मतलब है? अगर एक अमेरिकी मतदाता इतना मूर्ख है कि उसकी पसंद सैकड़ों हजारों किलोमीटर दूर कुछ लोगों से प्रभावित हो सकती है, तो इस बात की गारंटी कहां है कि वह आम तौर पर उचित निर्णय लेने में सक्षम है? यही बात अन्य देशों पर भी लागू होती है, जिनके लोग अपने मूल अधिकारियों को बाहर से राजनीतिक प्रभाव से बचाना चाहते हैं।

"हानिकारक सूचना" के दमन की स्थिति, चाहे वह सोवियत वर्षों में रेडियो लिबर्टी और बीबीसी के "जैमर" हों, यूरोप और अमेरिका में रूस टुडे के खातों पर प्रतिबंध, या रूस में पश्चिमी-समर्थक मीडिया पर दबाव डालने का प्रयास हो। आज, स्पष्ट रूप से दिखाता है, एक तरफ संचार लोगों और सत्ता की नाजुकता, दूसरी तरफ, सरकारी निकायों के चुनाव के सिद्धांत का पाखंड है। यदि सत्ता का निर्माण नागरिकों की पसंद में विश्वास पर आधारित है, तो किसी भी जानकारी तक लोगों की पूर्ण और मुफ्त पहुंच की बात आती है तो इस ट्रस्ट का कुछ भी क्यों नहीं रहता है?

तथ्य यह है कि वास्तविक, ऊबड़-खाबड़ जीवन में, राज्य के सहज सिद्धांतों और अत्यधिक सम्मानित सिद्धांतकारों और शिक्षाविदों के कानून की तुलना में सब कुछ कुछ अधिक जटिल है। दुर्भाग्य से, अब तक ग्रह पर एक भी व्यक्ति ऐसा नहीं है जो बुद्धिमानी से अपने बीच से सबसे सक्षम प्रबंधकों को अलग कर सके और सभी के लाभ के लिए समाज के प्रगतिशील विकास को लागू करने के लिए उन्हें खुद पर अधिकार दे सके। और जो लोग इतिहास से परिचित हैं, वे अच्छी तरह से जानते हैं कि एक सामाजिक संस्था के रूप में राज्य एक "सामाजिक अनुबंध" के आधार पर पैदा नहीं हुआ था। इसलिए, लोकतंत्र सत्ता के तंत्र के गठन के लिए प्रक्रियाओं की सबसे कम आपत्तिजनक प्रणाली है, लेकिन अब और नहीं। और इन प्रक्रियाओं का उपयोग कैसे किया जाएगा, जिनके हित में अधिकारी कार्य करेंगे, यह लोकतंत्र की "शुद्धता" और "शुद्धता" पर निर्भर नहीं करता है।

सामान्य तौर पर इंटरनेट के बारे में कुछ ऐसा ही कहा जा सकता है। लोगों के बीच संचार की यह तकनीक और आसानी से सुलभ सूचना डेटा की एक सरणी का गठन इसकी सकारात्मक क्षमता में बस चक्कर आ रहा है। यह कई सामाजिक प्रक्रियाओं को बहुत तेज करता है, कई सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण कार्यों के प्रदर्शन को सरल करता है। लेकिन असली इंटरनेट ज्यादातर पोर्नोग्राफ़ी, विज्ञापनों, वैज्ञानिक-विरोधी बकवास और निम्न-गुणवत्ता वाले मनोरंजन का कचरा डंप है। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, कुल नेटवर्क डिस्क स्थान का आधा हिस्सा पोर्न द्वारा कब्जा कर लिया गया है, और दूसरा आधा, जाहिरा तौर पर, सोशल नेटवर्क के खाली वीडियो और तस्वीरें हैं। यानी मानवता ने एक अद्भुत तकनीक का आविष्कार किया है, और बुनियादी जरूरतों और खराब स्वाद के अनुसार इसे अपनी मूर्खता में उपयोग करता है। जो, वैसे, टेक्नोक्रेट की विचारधारा की असंगति को दर्शाता है, जो मानते हैं कि प्रौद्योगिकी के विकास से सामाजिक संबंधों की सामग्री में भारी बदलाव आ सकता है।

जाहिर है, पश्चिमी इंटरनेट दिग्गजों के लिए रूसी कानूनों का पालन करने के लिए आरकेएन की प्रशंसनीय मांग के तहत, सूचना प्रवाह को नियंत्रित करने का एक राजनीतिक अर्थ है। मुख्य रूप से पश्चिमी उदार प्रचार के प्रभाव को कम करना आवश्यक है क्योंकि इसका उद्देश्य रूस के भीतर विनाशकारी ताकतों का समर्थन करना है। और उनकी विनाशकारीता इस बात में व्यक्त नहीं होती कि वे पुतिन के खिलाफ हैं। बात अलग है। पश्चिमी-समर्थक राजनीतिक और अति-बाजार का कार्यान्वयन आर्थिक उदार विपक्ष के कार्यक्रमों से संप्रभुता का अंतिम नुकसान, सामाजिक आपदा और देश का पतन होगा। सामान्य लोग कुलीनतंत्र के हितों के प्रति उदासीन होते हैं, चाहे वह किसी भी देश का क्यों न हो, लेकिन जिस सामाजिक-आर्थिक स्थिति में वे रहते हैं, उसके प्रति उन्हें उदासीन नहीं होना चाहिए। और ये सभी उदार "लोगों के मित्र" डी-सोवियतीकरण, डी-नौकरशाही और डी-पुतिनाइजेशन की आड़ में राज्य को कुचल देंगे, राज्य की संपत्ति को विदेशी निगमों को बेच देंगे और आईएमएफ से ऋण लेंगे, लोगों को न्यूनतम सामाजिक से भी वंचित कर देंगे। वर्तमान में उनके पास जो समर्थन है। रूस 90 के दशक के युग में लौटेगा।

दुनिया के सभी देशों में, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता समाप्त हो जाती है जहां राज्य और सार्वजनिक हित शुरू होते हैं। भाषण की पूर्ण स्वतंत्रता केवल छोटी ऐतिहासिक अवधियों में होती है, जब देश ने अपनी संप्रभुता खो दी है, और समाज बर्बादी और अराजकता की स्थिति में है।

इंटरनेट पर सरकारी नियंत्रण के मॉडल


पश्चिम में इंटरनेट नियंत्रण के सिद्धांत सर्वविदित हैं। वहां, यह नियंत्रण मुख्य रूप से एक कॉर्पोरेट प्रकृति का है। विशाल कंपनियां सबसे बड़ी इंटरनेट साइटों को नियंत्रित करती हैं, नए लोगों को विकसित होने से रोकती हैं (वे बढ़ती सेवाओं और साइटों को खरीदती हैं), और विभिन्न तरीकों से वैचारिक सेंसरशिप करती हैं, प्रचार करती हैं।

चीन में इंटरनेट पर नियंत्रण का सिद्धांत सर्वविदित है, जहां राज्य ने "डिजिटल दीवार" का निर्माण किया है और पश्चिमी सेवाओं और वेबसाइटों को अवरुद्ध करता है।

उत्तर कोरिया का सबसे कट्टरपंथी संस्करण भी सर्वविदित है, जिसने वर्ल्ड वाइड वेब से खुद को पूरी तरह से अलग कर लिया है और अपने राष्ट्रीय नेटवर्क से संतुष्ट है।

यदि हम पूर्व यूएसएसआर के गणराज्यों के बारे में बात करते हैं, तो यह दिलचस्प है कि इंटरनेट के लिए एक उदार दृष्टिकोण सबसे पश्चिमी और आर्थिक रूप से पिछड़े देशों - आर्मेनिया, मोल्दोवा, जॉर्जिया में मनाया जाता है। किर्गिस्तान में, 2021 तक, राज्य ने भी वास्तव में इंटरनेट को विनियमित नहीं किया था, हालांकि, 23 अगस्त को, एस। जापरोव ने "गलत जानकारी से सुरक्षा पर" कानून पर हस्ताक्षर किए, जो इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के डीनोनिमाइज़ेशन को निर्धारित करता है, साथ ही बिना साइटों को अवरुद्ध करता है। एक अदालत का फैसला अगर वहां झूठी जानकारी देखी जाती है। यह अन्य बातों के अलावा, रूस के प्रभाव में हुआ, जब किर्गिस्तान सीआईएस देशों के मॉडल कानून "ऑन द बेसिक्स ऑफ इंटरनेट रेगुलेशन" में शामिल हुआ।

पश्चिमी समर्थक, व्यावहारिक रूप से यूक्रेन की कठपुतली सरकार इंटरनेट पर इतना नियंत्रण नहीं रखती है क्योंकि उसने रूसी संसाधनों और अपने देश के रूसी भाषी नागरिकों के खिलाफ एक नेटवर्क युद्ध छेड़ दिया है। 11 मार्च, 2021 को, ज़ेलेंस्की ने सेंटर फॉर काउंटरिंग डिसइनफॉर्मेशन के निर्माण पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जिसे इंटरनेट पर सार्वजनिक नीति के संचालन में शामिल सभी सरकारी सेवाओं को एकजुट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 31 मार्च, 2021 को, संस्कृति और सूचना नीति मंत्रालय के तहत एक और "सामरिक संचार और सूचना सुरक्षा केंद्र" बनाया गया था, जिसका उद्देश्य "संकर सूचना प्रभाव के लिए समाज के लचीलेपन को बढ़ाना है।" और 15 अक्टूबर, 2021 को, यूक्रेनी सरकार ने "सूचना सुरक्षा रणनीति" को अपनाया, जो मीडिया आउटलेट्स को बंद करने, संसाधनों को अवरुद्ध करने और सामान्य रूप से "सरकार विरोधी विचारों" का मुकाबला करने की संभावना प्रदान करती है।

इंटरनेट नियंत्रण के लिए एक कठिन दृष्टिकोण बेलारूस और तुर्कमेनिस्तान में देखा जाता है।

बेलारूस में केवल दो कंपनियां हैं, दोनों राज्य के स्वामित्व वाली हैं, जो वर्ल्ड वाइड वेब तक पहुंच को नियंत्रित करती हैं, और यदि आवश्यक हो, तो वे इसे आसानी से प्रतिबंधित कर देती हैं। बाकी के लिए, राज्य विभिन्न संसाधनों को लक्षित तरीके से अवरुद्ध कर रहा है, हालांकि, आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा चरमपंथी के रूप में मान्यता प्राप्त चैनल के लिए सामाजिक नेटवर्क में सदस्यता खोजी कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त आधार है।

तुर्कमेनिस्तान में, एस नियाज़ोव की मृत्यु के बाद ही इंटरनेट तक सार्वभौमिक पहुंच संभव हो सकी। इंटरनेट को नियंत्रित करने वाला मुख्य अधिनियम 2014 में अपनाया गया "इंटरनेट के विकास के कानूनी विनियमन और तुर्कमेनिस्तान में इंटरनेट सेवाओं के प्रावधान" पर कानून है। यह ड्रग्स, शराब, तंबाकू, पारिवारिक मूल्यों से इनकार, माता-पिता के प्रति अनादर, गैरकानूनी व्यवहार, अभद्र भाषा और अश्लील साहित्य के प्रचार के लिए बच्चों की पहुंच को प्रतिबंधित करता है। कानून राष्ट्रपति के खिलाफ अपमान या बदनामी की जिम्मेदारी भी स्थापित करता है, संवैधानिक व्यवस्था में हिंसक परिवर्तन, युद्ध, हिंसा, नस्लीय, जातीय और धार्मिक घृणा के प्रचार का आह्वान करता है।

डिजिटल उपनिवेशवाद


बाहर से इंटरनेट के माध्यम से विनाशकारी राजनीतिक प्रभाव संयुक्त राज्य का ट्रेडमार्क है, क्योंकि अमेरिकी विचारधारा विश्वव्यापी वेब पर हावी है। एक बार वी.वी. पुतिन ने कहा कि इंटरनेट की उत्पत्ति सीआईए परियोजना के रूप में हुई है। वर्ल्ड वाइड वेब के विचार के बारे में कहना मुश्किल है, लेकिन आज जो प्रौद्योगिकियां नेटवर्क के काम का आधार बनती हैं, वे वास्तव में अमेरिकी सरकारी एजेंसियों के आदेश से बनाई गई थीं। इस प्रकार, टीसीपी / आईपी प्रोटोकॉल के विकास को अमेरिकी रक्षा विभाग के उन्नत अनुसंधान परियोजनाओं के कार्यालय द्वारा वित्त पोषित किया गया था। 2016 तक डोमेन नेम और आईपी एड्रेस मैनेजमेंट कंपनी अमेरिकी वाणिज्य विभाग के प्रति जवाबदेह थी। विजित तकनीकी नेतृत्व के साथ, इंट्रा-नेटवर्क नेतृत्व आया, एक तरह के डिजिटल उपनिवेशवाद की स्थिति बन गई। अमेरिकी खुफिया एजेंसियां ​​नेटवर्क के बुनियादी ढांचे, डिजिटल उपकरणों, डेटा केंद्रों आदि के माध्यम से सभी डेटा प्रवाह को नियंत्रित करती हैं। राजनीतिक और आर्थिक प्रतिस्पर्धा को दबाने के लिए अमेरिकी डिजिटल नेतृत्व का सक्रिय रूप से उपयोग किया जा रहा है।

आज लगभग सभी देश समाज को डिजिटाइज़ करने की आवश्यकता से अवगत हैं, लेकिन सभी के पास इसके लिए वित्तीय, वैज्ञानिक और तकनीकी संसाधन नहीं हैं। इस लिहाज से चीन का उदाहरण उल्लेखनीय है, जिसने चीन के "ग्रेट फायरवॉल" को न केवल बनाया और मजबूत किया, बल्कि लगातार अपना "किटनेट" भी बनाया। अंकटाड की 2021 की सम्मेलन रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिका और चीन में "दुनिया के आधे हाइपरस्केल डेटा सेंटर, दुनिया में सबसे तेजी से 5जी अपनाने, पिछले पांच वर्षों में सभी एआई स्टार्ट-अप फंडिंग का 94%, अग्रणी एआई वैज्ञानिकों का 70% हिस्सा है। दुनिया और दुनिया के तकनीकी दिग्गजों के बाजार पूंजीकरण का लगभग 90%।"

इस प्रकार, दुनिया में दो डिजिटल केंद्र हैं, दो वैश्विक इंटरनेट प्लेटफॉर्म हैं। यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव में, केवल 2020 में अपने स्वयं के डिजिटल भाग्य के बारे में सोचने लगा। इस प्रकार, आंतरिक बाजार के लिए यूरोपीय संघ के आयुक्त बर्टन ने कहा:

अमेरिका और चीन के बीच तकनीकी युद्ध की स्थिति में, यूरोप को अगले 20 वर्षों के लिए अपनी संप्रभुता की नींव रखनी होगी।

यह बहुत देर हो चुकी है?

रूस, धीरे-धीरे बाहरी खतरों से खुद को बचा रहा है, इंटरनेट के मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका पर अत्यधिक निर्भर है और संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन के साथ तकनीकी डिजिटल समानता नहीं है। जो कुछ बचा है वह या तो अमेरिकी बुनियादी ढांचे और प्रौद्योगिकियों का उपयोग करना है, धीरे-धीरे कम से कम डिजिटल संप्रभुता की "सीधी रेखा" में प्रवेश करने की कोशिश कर रहा है, या चीन में शामिल होना है। हालांकि, दोनों परिदृश्यों में नेटवर्क स्थान पर राज्य नियंत्रण में अपरिहार्य वृद्धि का संकेत मिलता है।
4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 26 नवंबर 2021 09: 16
    -1
    अगर उन्होंने क्रीमियन ब्रिज बनाया है, तो आप अपना इंटरनेट क्यों नहीं बना सकते?
  2. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 26 नवंबर 2021 13: 26
    0
    रनेट पहले से मौजूद है, और काफी आत्मनिर्भर है। इसे उन लोगों ने बनाया था जिन्होंने नब्बे के दशक में bbs से शुरुआत की थी. समस्या सामाजिक नेटवर्क और अन्य गंदी चीजों में नहीं है, बल्कि बैंक बिलिंग में है। केवल बैंकिंग सेक्टर की इरोटिका ही इस सेगमेंट को बदल सकती है। कोहोर्ट वीजा, मास्टर कार्ड, अमेरिकन एक्सप्रेस में से कोई भी वित्तीय प्रवाह को छीनने और छोड़ने के लिए तैयार नहीं है।
  3. नेतिन ऑफ़लाइन नेतिन
    नेतिन (नेटिन) 26 नवंबर 2021 14: 40
    0
    रूसी अधिकारियों ने Google, Apple, Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), Twitter, TikTok, Telegram, Zoom, Viber, Discort, Twitch, आदि को हमारे देश में कार्यालय खोलने के लिए बाध्य किया।

    और वे हमारे देश में Wargaming को एक कार्यालय खोलने के लिए बाध्य नहीं करना चाहते हैं?
    मुझे प्री-कोर्ट सेटलमेंट के ढांचे के भीतर साइप्रस कार्यालय के साथ पत्र व्यवहार करना पड़ा
  4. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 26 नवंबर 2021 18: 30
    +1
    यदि वे मना करते हैं, तो आरकेएन विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाने, भुगतान स्वीकार करने, धीमा करने और यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि रूस के क्षेत्र में अवरुद्ध करने की धमकी देता है।

    यह सब खाली हवा का हिलना। वे ब्लॉक करेंगे, लेकिन बदले में क्या? वह स्थिति जब "रूस संयुक्त राज्य अमेरिका पर अत्यधिक निर्भर रहता है" अर्ध-औपनिवेशिक निर्भरता की बात करता है, यदि केवल इसलिए कि सुरक्षा और स्वतंत्रता का अर्थ न केवल किसी बाहरी और आंतरिक अतिक्रमण से क्षेत्र की सुरक्षा है, बल्कि साइबरस्पेस सहित सूचना क्षेत्र भी है। , जैसा कि आज पीआरसी में होता है। रूसी संघ सामाजिक व्यवस्था और शासक वर्ग के कारण इसके लिए सहमत नहीं हो सकता है, और इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोपीय संरक्षक के रूप में स्वतंत्रता का अनुकरण करता है, "विज्ञापन, भुगतान स्वीकार करने, धीमा करने और यहां तक ​​​​कि Google, Apple, मेटा को अवरुद्ध करने पर प्रतिबंध लगाने की धमकी देता है। फेसबुक, इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप), ट्विटर, टिकटॉक, टेलीग्राम, जूम, वाइबर, डिस्कोर्ट, ट्विच आदि।