क्या रूस, यूक्रेन और बेलारूस का संघ राज्य संभव है

56

जब आप यूक्रेन की घटनाओं के बारे में रूसियों की टिप्पणियाँ पढ़ते हैं, तो एक अप्रिय बात स्पष्ट हो जाती है। रूस इस देश के लिए सूचना युद्ध पूरी तरह से हार गया है। लोग बस यह नहीं समझते हैं कि "उन्हें यूक्रेन की आवश्यकता क्यों है": बहुत लंबे समय से उनके कानों में झूठे मंत्रों के माध्यम से डाला गया है कि यह "जम जाएगा", "बिखर जाएगा", "अपने घुटनों पर वापस रेंग जाएगा", और इसी तरह, और जब, 7 वर्षों के बाद, ऐसा नहीं हुआ, तो घरेलू प्रचारक, पेशेवर और "इंटरनेट के स्वयंसेवकों" ने हमें यह समझाना शुरू कर दिया कि हमें "यूक्रेन की यूँ ही ज़रूरत नहीं है"। ज़रूरत!

क्यों भोले-भाले लोग यह उम्मीद करते हैं कि यूक्रेनियन उठ खड़े होंगे और "पश्चिम समर्थक कठपुतलियों के जुए" को उतार फेंकेंगे, यह स्वयं अस्थिर है, हम बहुत विस्तार से जानते हैं ध्वस्त पहले. ध्यान दें कि हमारे पाठक, जो नेज़ालेज़्नाया में रहते हैं, ने इन गणनाओं की वैधता की पूरी तरह से पुष्टि की है। अर्थात् वहां कोई उठकर जूआ उतार न फेंकेगा। बिंदु. यूक्रेनी समस्या का समाधान रूस को ही करना होगा और इस प्रक्रिया में पड़ोसी बेलारूस को भी शामिल करना शायद उचित होगा। हमारे दो स्लाव देश, जो जर्मन नाज़ीवाद से सबसे अधिक प्रभावित हैं, को यूक्रेन में "दलितों को ख़त्म करने" का पूरा नैतिक अधिकार है। यह कैसे किया जा सकता है, इसके बारे में हमारे पास एक से अधिक बार भी है तर्क: यह रूसी संघ के सशस्त्र बलों और बेलारूस गणराज्य के सशस्त्र बलों का प्रत्यक्ष सैन्य अभियान हो सकता है, और अप्रत्यक्ष रूप से, डीपीआर और एलपीआर के माध्यम से, और आंतरिक बलों द्वारा कठपुतली शासन के परिसमापन के माध्यम से "हाइब्रिड" हो सकता है। . अब हम दोबारा डिटेल में नहीं जाएंगे, कुछ और बात करते हैं.



ज़मीनें इकट्ठा करने का समय क्यों आ गया है?


अलग से, मैं रूस और यूक्रेन के बीच सशस्त्र संघर्ष के विकल्प की अनुपस्थिति के सवाल पर ध्यान देना चाहूंगा, जो देर-सबेर निश्चित रूप से होगा। ऐसा क्यों?

क्योंकि क्रीमिया हमारे देशों के बीच खड़ा था। यदि क्रेमलिन अभी भी डीपीआर और एलपीआर को इंडिपेंडेंट में वापस "आगे" बढ़ा सकता है, तो प्रायद्वीप का मुद्दा एजेंडे में होगा। न तो कीव और न ही सामूहिक पश्चिम कभी भी उन्हें रूसी के रूप में मान्यता देगा। मॉस्को भी इसे वापस नहीं दे सकता, इसके अलावा, हमें याद है कि ऐसी अपीलों के लिए प्रशासनिक और आपराधिक दायित्व पेश किया गया है। दूसरे शब्दों में, क्रीमिया की समस्या ने रूस और यूक्रेन को हमेशा के लिए विभाजित कर दिया है, सैद्धांतिक रूप से हमारे देशों के बीच संबंधों में कोई सुधार संभव नहीं है, और यह उन समस्याओं की श्रेणी में आता है जिन्हें शांतिपूर्ण तरीकों से हल नहीं किया जा सकता है। यह केवल गैर-शांतिपूर्ण हो सकता है: या तो जब स्वतंत्र और सामूहिक पश्चिम प्रायद्वीप को वापस करके मास्को को ऐसा करने के लिए मजबूर करते हैं, या जब मास्को स्वयं कीव को क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता देने के लिए मजबूर करता है। कोई तीसरा नहीं है.

पहला मतलब रूस की हार और राष्ट्रीय अपमान है, जो बिल्कुल अस्वीकार्य है, तो आइए बात करते हैं कि हम खुद इस गतिरोध से कैसे विजयी हो सकते हैं। हम इस थीसिस से आगे बढ़ेंगे कि क्रीमिया, डीपीआर और एलपीआर की समस्या का समाधान, साथ ही यूक्रेन और यूक्रेनी लोगों का भविष्य, हमारे लिए भाईचारा, कीव में निहित है। मान लीजिए, एक तरह से या किसी अन्य तरीके से, यूक्रेन के सशस्त्र बलों को बेअसर करना संभव था (उदाहरण के लिए, सक्रिय प्रति-प्रचार और कमांड कर्मियों के साथ काम के माध्यम से) और कठपुतली समर्थक पश्चिमी सरकार को बाहर निकालना। आगे क्या होगा?

यहीं से मज़ा शुरू होता है, क्योंकि विभिन्न विकल्प संभव हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्रेमलिन "भूमि इकट्ठा करने" में कितनी दूर तक जाने को तैयार है। मैं, बिना किसी अतिशयोक्ति के, महान जर्मन चांसलर ओटो वॉन बिस्मार्क को उद्धृत करना चाहूंगा:

जर्मनी प्रशिया की उदारता को नहीं, बल्कि उसकी शक्ति को देखता है; बवेरिया, वुर्टेमबर्ग, बाडेन को उदारवाद के प्रति सहिष्णु होने दें। इसलिए, कोई भी आपको प्रशिया की भूमिका नहीं देगा; प्रशिया को अपनी ताकत जुटानी होगी और उन्हें अनुकूल क्षण तक बनाए रखना होगा, जो पहले ही कई बार चूक चुका है। प्रशिया की सीमाएँ, वियना समझौतों के अनुसार, राज्य के सामान्य जीवन के पक्ष में नहीं हैं; वर्तमान समय के महत्वपूर्ण प्रश्न बहुमत के भाषणों और निर्णयों से नहीं तय होते हैं - यह 1848 और 1849 में एक बड़ी गलती थी - बल्कि लोहे और खून से तय होते हैं।

यदि कोई भूल गया है या बिल्कुल नहीं जानता है कि खंडित जर्मनी कई सैन्य अभियानों के माध्यम से कई छोटी सामंती रियासतों से एकजुट हुआ था, तो हम याद करते हैं। उसी समय, निश्चित रूप से, कई असहमत और असंतुष्ट थे, लेकिन किसी कारण से, चांसलर बिस्मार्क आज सभी के लिए एक सम्मानित ऐतिहासिक व्यक्ति हैं, न कि "जर्मन रक्त का सपना देखने वाला मूंछों वाला पिशाच।" यह अब उनके दोहरे मानदंडों वाले पाखंडी रूसी उदारवादियों के बगीचे में एक पत्थर था, अगर अचानक कोई समझ नहीं पाता। खंडित जर्मनी, क्या इसका मतलब यह है कि जर्मन किसी भी तरह से एकजुट हो सकते हैं, लेकिन सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में रूसी नहीं हो सकते? "यह अलग है।"

नाज़ियों के बिना यूक्रेन


कल्पना कीजिए कि पश्चिमी समर्थक कठपुतली शासन गिर गया है, और लैंडिंग गियर पर यूक्रेनी देशभक्तों के साथ बोरिसपिल से आखिरी विमान अभी-अभी रवाना हुआ है। आइए छोड़ दें कि ऐसा कैसे और क्यों हुआ। रूस को यूक्रेन के साथ क्या करना चाहिए? या नहीं?

देखिये 1. संघीकरण या परिसंघीकरण

इस मामले में, यह माना जाता है कि रूस, अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा करते हुए, कीव में शत्रुतापूर्ण रसोफोबिक शासन को समाप्त कर देता है, लेकिन कोई क्षेत्रीय वृद्धि प्राप्त नहीं करता है। बल्कि, वह मुख्य समस्या को दूर करके यूक्रेन को क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता देने की कोशिश कर रहा है, लेकिन न तो डीएनआर, न ही एलएनआर, और न ही नोवोरोसिया को अपने साथ जोड़ा गया है। इसके बजाय, देश को संघीकृत या परिसंघीकृत करने के लिए संवैधानिक सुधार के दौर से गुजर रहा है।

पश्चिमी और पूर्वी यूक्रेन जैसे विभिन्न क्षेत्रों को स्वशासन और आत्म-साक्षात्कार की व्यापक शक्तियाँ प्राप्त होती हैं। रूस के साथ व्यापार और औद्योगिक संबंध बहाल किये जा रहे हैं। यूएफ हमारी गैस की सीधी खरीद पर स्विच कर रहा है, यूक्रेनी उद्यम रूसी बाजार में लौट रहे हैं, नई नौकरियां सामने आ रही हैं। कई सबसे महत्वपूर्ण घटकों के साथ समस्या गायब हो जाती है, रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के पास निकोलेव में शिपयार्ड तक पहुंच है। डोनबास में युद्ध समाप्त हो रहा है, यूक्रेन के सशस्त्र बलों को विघटित किया जा रहा है और डीपीआर और एलपीआर के कमांड कर्मियों के साथ फिर से बनाया जा रहा है, सैन्य खर्च में भारी कमी की जा रही है। रसोफोबिक प्रचार को रोका जा रहा है, सीमा और क्रीमिया से टूटे पारिवारिक संबंधों को बहाल किया जा रहा है। जीवन धीरे-धीरे बेहतर हो रहा है।

क्या यह इतना बुरा है, ईमानदारी से, यूक्रेन के नागरिक? बेशक, वास्तविक जीवन में सब कुछ अधिक जटिल होगा, हम बाधाग्रस्त और शरारती होंगे, लेकिन चिकित्सा में इसे "सकारात्मक गतिशीलता" कहा जाता है। देश के क्षेत्र में नव-नाजी प्रतिशोध की पुनरावृत्ति की गारंटी के लिए, कई रूसी सैन्य ठिकानों को स्थापित करना आवश्यक होगा: कीव के पास, ओडेसा में और देश के अन्य प्रमुख बिंदुओं पर। व्यवस्था और सुरक्षा यूक्रेन के सुधारित सशस्त्र बलों, एसबीयू और पुलिस द्वारा प्रदान की जाएगी, जहां डोनबास के लोग रीढ़ की हड्डी के रूप में कार्य करेंगे।

देखिये 2. विखंडन और विभाजन

यदि घटनाएँ अपना क्रम जारी रखती हैं तो यह परिदृश्य स्वीकार्य है। यूक्रेन का रूस में पूर्ण विलय आज संभव नहीं है, क्योंकि वहां की जनसंख्या का ह्रास बहुत दूर तक हो गया है। पश्चिमी यूक्रेन के साथ, हम निश्चित रूप से रास्ते पर नहीं चल रहे हैं, क्योंकि इसे पूर्ण विसैन्यीकरण के अधीन, अपने पूर्वी यूरोपीय पड़ोसियों के साथ संयुक्त प्रबंधन के तहत स्थानांतरित करना होगा। पोलैंड, हंगरी और रोमानिया को स्वयं इससे निपटने दें। ऐतिहासिक लिटिल रूस और न्यू रूस का क्या करें? शायद सबसे पहले क्रीमिया और नोवोरोसिया को रूसी क्षेत्रों के रूप में मान्यता देते हुए यूक्रेन का नया संस्करण बनना होगा।

नोवोरोसिया संभवतः वह अधिकतम है जिसे हमारा देश एक नए संघीय जिले के रूप में पचाने में वास्तव में सक्षम है। लिटिल रूस तब यूक्रेन का कानूनी उत्तराधिकारी और रूसी संरक्षक बन जाएगा। पुनरावृत्ति से बचने के लिए, आरएफ रक्षा मंत्रालय के सैन्य ठिकानों को अपने क्षेत्र में रखने की भी सलाह दी जाती है। जाहिर है, पश्चिम नोवोरोसिया के रूसी संघ में शामिल होने को बेहद नकारात्मक रूप से लेगा, नए प्रतिबंध लगाएगा, हालांकि, मॉस्को तीन पूर्वी यूरोपीय देशों को अपनी ओर आकर्षित कर सकता है, जिससे उन्हें विशेष क्षेत्रों में खोई हुई भूमि के साथ वास्तव में पुनर्मिलन की अनुमति मिल सके। पश्चिमी यूक्रेन में स्थिति.

देखिये 3. संघ राज्य

शायद यह तीनों में से सबसे समझौतावादी रास्ता है। इस परिदृश्य में, यूक्रेन संघीकरण या परिसंघीकरण के माध्यम से संवैधानिक सुधार करता है, लेकिन एक कानूनी रूप से स्वतंत्र राज्य बना हुआ है। मैदान की पुनरावृत्ति से बचने के लिए, आरएफ रक्षा मंत्रालय अपने क्षेत्र पर कई सैन्य अड्डे तैनात कर रहा है। यूक्रेन अपनी वर्तमान सीमाओं के भीतर रहता है, लेकिन यूरोपीय एकीकरण पर समझौता छोड़कर यूरेशियन में प्रवेश करता है आर्थिक संघ, सीएसटीओ, और फिर रूस और बेलारूस के साथ संघ राज्य में।

कुछ समय पहले हम आये थे निष्कर्षजीबीआरबी कार्यात्मक रूप से एक "सॉफ्ट फेडरेशन" है जिसमें इसके सदस्यों के पास एक निश्चित अधिकार है राजनीतिक आजादी। यह तीन भ्रातृ स्लाव राज्यों, रूस, बेलारूस और यूक्रेन के पुनर्एकीकरण के लिए लगभग एक आदर्श रूप है।

अपनी कानूनी संप्रभुता को बरकरार रखने के बाद, पूर्व स्वतंत्रता से वंचित और सुधारित, जहां डोनबास के रूसी समर्थक विचारधारा वाले लोग प्रमुख पदों पर कब्जा कर लेंगे, उन्हें सामान्य जीवन और स्थायी सामाजिक-आर्थिक विकास में लौटने का मौका मिलेगा।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

56 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +1
    26 नवंबर 2021 13: 23
    बेलारूस के साथ संघ राज्य. समग्र रूप से यूक्रेन को अब कहीं भी सिलना संभव नहीं है। उन्होंने देश का इतना ध्रुवीकरण कर दिया है कि अब कोई सर्वमान्य समीकरण ढूंढना संभव नहीं रह गया है। सबसे पहले, बेलारूस के साथ एसजी। परियोजना की सफलता यूक्रेनी क्षेत्रों को आगे बढ़ाएगी।
    1. -4
      26 नवंबर 2021 13: 29
      हर कोई मुफ़्त ज़राचका और उच्च पदों पर कब्जा कर लेगा.. यहाँ तक कि आधा अफ़्रीका भी दौड़कर आ जाएगा।
    2. -1
      26 नवंबर 2021 13: 59
      सबसे पहले, बेलारूस के साथ एसजी। परियोजना की सफलता यूक्रेनी क्षेत्रों को आगे बढ़ाएगी।

      यह ऊपर नहीं खिंचेगा. यूक्रेन के पास संप्रभुता नहीं है. दूसरे उसके लिए निर्णय लेते हैं।

      उन्होंने देश का इतना ध्रुवीकरण कर दिया है कि अब कोई सर्वमान्य व्यक्ति ढूंढना संभव नहीं है।

      सामान्य विभाजक सैन्य ताकत और युद्धोपरांत संयुक्त विकास के लिए एक समझदार परियोजना है।

      संपूर्ण यूक्रेन को अब कहीं भी सिलना संभव नहीं है।

      अब बिल्कुल आवश्यक नहीं है.

      यदि हम यूक्रेन को संघ राज्य से ऊर्जा संसाधनों की आपूर्ति जारी रखते हैं, तो यूक्रेन "ठंड" नहीं होगा, "अलग नहीं होगा", "अपने घुटनों पर वापस रेंगना" नहीं होगा, इत्यादि।

      इसलिए सप्लाई करने की कोई जरूरत नहीं है.
      1. -9
        26 नवंबर 2021 14: 20
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        यूक्रेन के पास संप्रभुता नहीं है. दूसरे उसके लिए निर्णय लेते हैं।

        मार्ज़ेत्स्की, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूक्रेन के लिए कौन निर्णय लेता है, यह निश्चित रूप से आप और आपके जैसे लोग नहीं हैं। आपको अपनी राजनीतिक, आर्थिक और जनसांख्यिकीय समस्याओं का समाधान करना होगा, अन्यथा क्षेत्रों में अलगाववादी प्रवृत्तियाँ बढ़ रही हैं।
        1. +2
          27 नवंबर 2021 02: 37
          मार्ज़ेत्स्की, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूक्रेन के लिए कौन निर्णय लेता है, यह निश्चित रूप से आप और आपके जैसे लोग नहीं हैं।

          यकीन के लिए।
          शिखाओं के लिए, यहूदी ऐसा करते हैं। हंसी
          और फिर वे होलोकॉस्ट2.0 के बारे में चिल्लाएंगे।
          जब शिखाओं को होश आता है.
    3. 0
      29 नवंबर 2021 17: 08
      सिगफ्राइड। लेस पैंटी के बिना जॉइनिंग नहीं होगी। लेकिन आप अपने हाथ में लेस वाली पैंटी वाली एक छड़ी बांधकर सभी को एक चीज से लुभा सकती हैं, ताकि वह उसे हासिल न कर सके। और वह उनका अनुसरण करेगी. वे स्वयं इस बात पर ध्यान नहीं देंगे कि वे संघ में कैसे प्रवेश करेंगे। फिर इसे नंगे हाथों से लें। ऐसी बात को कहते हैं- राजनीतिक चाल.
  2. +5
    26 नवंबर 2021 13: 40
    लोग बस यह नहीं समझते हैं कि "उन्हें यूक्रेन की आवश्यकता क्यों है": बहुत लंबे समय से उनके कानों में झूठे मंत्रों के माध्यम से डाला गया है कि यह "जम जाएगा", "बिखर जाएगा", "अपने घुटनों पर वापस रेंग जाएगा", और इसी तरह पर,

    यदि हम यूक्रेन को संघ राज्य से ऊर्जा संसाधनों की आपूर्ति जारी रखते हैं, तो यूक्रेन "ठंड" नहीं होगा, "अलग नहीं होगा", "अपने घुटनों पर वापस रेंगना" नहीं होगा, इत्यादि।
    1. 0
      29 नवंबर 2021 17: 10
      बुलानोव। एक यूक्रेनी कहावत है - अगर तुम जलोगे तो नहीं जलोगे।
  3. +2
    26 नवंबर 2021 14: 20
    क्रीमिया की समस्या रूस के लिए केवल एक सुविधाजनक मामले में हल हो जाएगी - यूक्रेन परियोजना का बंद होना। यह परियोजना कैसे बंद होगी यह निश्चित रूप से एक विवादास्पद मुद्दा है - लेकिन इसे बंद किया जाना चाहिए। यह सपना कि वहां समझदार लोग होंगे, सिर्फ सपने हैं। रूस के लिए सबसे सुविधाजनक तरीका यूक्रेन को तीन भागों में विभाजित करना है - यूरोपीय संघ के संरक्षित क्षेत्र के तहत पश्चिमी यूक्रेन, कीव और नोवोरोसिया में केंद्र के साथ तटस्थ लिटिल रूस-यूक्रेन। यदि तटस्थ लिटिल रूस-यूक्रेन नहीं हो सका तो उसे विभाजित करना होगा।
    1. -1
      26 नवंबर 2021 14: 36
      यहां चीजों को देखने का एक बहुत ही समझदार तरीका है।
    2. +1
      28 नवंबर 2021 23: 19
      उद्धरण: मिखाइल अलेक्सेव
      पश्चिमी यूक्रेन यूरोपीय संघ के संरक्षित क्षेत्र के अंतर्गत

      यदि आप अपनी उंगली डालेंगे, तो वे आपका हाथ काट लेंगे! लेकिन कार्पेथियन में, रुसिन चेर्वोन्या रस हैं ...
  4. +5
    26 नवंबर 2021 14: 39
    उद्धरण: बिंदायुझानिक
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    यूक्रेन के पास संप्रभुता नहीं है. दूसरे उसके लिए निर्णय लेते हैं।

    मार्ज़ेत्स्की, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूक्रेन के लिए कौन निर्णय लेता है, यह निश्चित रूप से आप और आपके जैसे लोग नहीं हैं। आपको अपनी राजनीतिक, आर्थिक और जनसांख्यिकीय समस्याओं का समाधान करना होगा, अन्यथा क्षेत्रों में अलगाववादी प्रवृत्तियाँ बढ़ रही हैं।

    आप जैसे लोगों की प्रतिक्रिया मेरी बेगुनाही की सबसे अच्छी पुष्टि है।
    1. -4
      26 नवंबर 2021 21: 10
      हां, मार्ज़ेत्स्की, आप अपनी शैली में कार्य करते हैं - आप आपत्ति नहीं कर सकते और आप अपने प्रतिद्वंद्वी का अपमान करने की कोशिश कर रहे हैं। बस व्यर्थ कोशिश कर रहा हूँ, मैं नाराज नहीं हूँ, मेरे स्तर का नहीं। मुस्कान
      1. +1
        27 नवंबर 2021 12: 44
        इसमें आपत्ति करने वाली क्या बात है? मुस्कान आपका स्तर रसोफोबिक प्रचार मैनुअल से घिसी-पिटी घिसी-पिटी बातों के साथ आकर टिप्पणियों में बकवास करने का है।
  5. -1
    26 नवंबर 2021 14: 48
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    यह एक सैन्य बल है और युद्धोपरांत संयुक्त विकास की एक समझदार परियोजना है

    मैंने इसे कहीं नहीं देखा - रूस क्यों है
    1. 0
      26 नवंबर 2021 17: 15
      यह आपके बारे में बहुत कुछ कहता है
  6. +1
    26 नवंबर 2021 15: 11
    वी. आई. लेनिन ने संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप के बारे में लिखा, इतिहास ने अन्यथा आदेश दिया।
    दो कारक निर्णायक हैं - बाहरी और आंतरिक।
    बाहरी - पूर्वी साझेदारी कार्यक्रम, जिसे किसी ने रद्द नहीं किया है, और रूसी संघ की नीति, और आंतरिक - यूक्रेन के शासक वर्ग के हित।
    उनमें से प्रत्येक को घटकों में विभाजित किया गया है, लेकिन यूरोपीय संघ की क्षमता, और तदनुसार, आकर्षण की संभावनाएं और बल रूसी संघ से कई गुना अधिक हैं।
    यह रूसी संघ की वर्तमान नीति में भी परिलक्षित होता है - हिंसा द्वारा बुराई का विरोध न करना: एक दुश्मन, एक जड़हीन और आक्रामक राष्ट्र जिसे अपने स्वयं के ध्वज और गान के तहत प्रदर्शन करने की मनाही है, और वास्तव में नाकाबंदी के तहत है। जैसा कि एस.वी. लावरोव ने कहा, 10 साल तक लड़ने की तुलना में 1 साल तक खाली से खाली की ओर डालना बेहतर है।
    बड़ी पूंजी की राज्य के नियंत्रण से बाहर निकलने, उससे ऊपर बनने और उसे अपनी समस्याओं को हल करने का साधन बनाने की इच्छा, वी.वी. पुतिन के जाने के कुछ समय बाद यूएसएसआर के भाग्य की पुनरावृत्ति की ओर ले जाती है। एक पार्टी की अनुपस्थिति और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, जैसा कि पीआरसी में है। पश्चिमी साझेदार इस लक्ष्य को छिपाते नहीं हैं और इसे हासिल करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं।
    इसलिए, रूसी संघ के साथ मित्र देशों के संबंधों की संभावना शून्य हो जाती है।
  7. -8
    26 नवंबर 2021 15: 32
    यूएसएसआर की बहाली के बारे में दूरगामी तर्क पढ़ना हास्यास्पद है। यह बिल्कुल हास्यास्पद है. विशेष रूप से यदि आप उन देशों को देखें जो सोवियत प्रभाव (पोलैंड, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया) के तहत उभरे हैं, या सीधे यूएसएसआर से - बाल्टिक देश, कजाकिस्तान, अजरबैजान। बस पेंशन, वेतन और प्रवासन की तुलना करें। इन देशों से कोई भी रूस नहीं जाता है, भले ही इन देशों के रूसी कभी-कभी आंतरिक कानूनों की आलोचना करते हैं। आमतौर पर, राज्य भाषाओं को सीखने में आलस्य और अनिच्छा के कारण। बेलारूस में, 50 वर्ष से कम उम्र की पीढ़ी खुद को "रूसी दुनिया" में "नहीं देखती"। लेखक बस "मूर्ख बन गया" जो सोवियत के बाद के देशों की स्थिति को नहीं जानता है। "गहरे बांधे गए नैरोट" के लिए डिज़ाइन किया गया।
    1. +1
      28 नवंबर 2021 23: 20
      उद्धरण: यूरा झावोरोंकोव
      इन देशों से कोई भी रूस की यात्रा नहीं करता

      बाजार जाओ... मूर्ख
  8. 0
    26 नवंबर 2021 16: 10
    अभूतपूर्व भूलों वाला असंगत लेख। मैदान की व्यवस्था किसने की? पश्चिम..हां, यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के हाथों, लेकिन पश्चिम..क्रीमिया को यूक्रेन से किसने लिया? क्रीमिया की आबादी? हाँ, रूस के बिना वह कुचल दिया गया होता। तो कौन? बेशक, पुतिन.. और एलपीआर और डीपीआर का भाग्य डोनेट्स्क और कीव के लोगों द्वारा तय किया जाएगा?

    ठीक है, फिर एक खोए हुए वैचारिक युद्ध पर यारोस्लावना के रोने की व्यवस्था क्यों करें (वहां, सर्बिया और बुल्गारिया हमारे साथ सहानुभूति रखते हैं, तो क्या?), "साझा करना होगा", "सहमत होना होगा" के बारे में बात क्यों करें? यदि पोलैंड को खुली छूट दी जाती है, तो वह बाल्टिक राज्यों और यूक्रेन दोनों पर कब्ज़ा करने के लिए तैयार है - उनके साथ क्या साझा करें और सहमत हों? और कुछ लोग यूक्रेनियन की राय की परवाह करते हैं - कीव को इसकी परवाह नहीं है, वारसॉ, मॉस्को, बर्लिन, ब्रुसेल्स और वाशिंगटन को भी .. यदि उपरोक्त समझ में आता है, तो लेखक के विचारों का इस तथ्य के कारण कोई मतलब नहीं है कि वह करता है न प्रमुख खिलाड़ियों को देखें, न उनके उद्देश्यों के बारे में सोचें, न संभावनाओं की सीमाओं के बारे में..

    संक्षेप में, यूक्रेन के मुद्दे का समाधान (और इसे जल्दी या बाद में हल किया जाना चाहिए) निर्धारित है
    1. बिजली घटक (या इसके उपयोग का खतरा) - जो सस्ता होगा
    2. आपको यूक्रेन से न केवल वह लेना होगा जो "सहमत" है, बल्कि वह भी लेना है जो आपको चाहिए
    3. राष्ट्रीय विशेषताओं वाले किसी खेल की आवश्यकता नहीं है - केवल प्रशासनिक प्रभाग। रूस लंबे समय से लेनिनवादी राष्ट्रीय स्वायत्तता और गणराज्यों से दूर प्रशासनिक जिलों की ओर बढ़ रहा है। काउंटी को ऐसा ही होना चाहिए.
    4. यूक्रेनियन क्या सोचते हैं इसकी किसे परवाह है? वहां, कौन यूएसएसआर के लिए है, कौन लोकतंत्र के लिए है, कौन बांदेरा के लिए है, कौन मखनो के लिए है। आपको जो चाहिए वह लें, एक निर्माण और रोजगार सृजन कार्यक्रम शुरू करें, एक देश की विचारधारा को चालू करें। यदि आपको यह पसंद नहीं है तो आप जहां चाहें वहां लिखें। केर्चिंस्की पुल के आधे से अधिक निर्माता शिखर थे और उन्होंने सब कुछ सामान्य रूप से बनाया। तो यहीं रहेगा..

    और सामान्य तौर पर, लेखक, व्यर्थ में आपने यूक्रेन के बारे में पुतिन का लेख नहीं पढ़ा .. या आप समझ नहीं पाए .. ऐतिहासिक टिनल को कम करें और भू-राजनीतिक स्थान और सत्ता के केंद्रों के बारे में पुतिन के शब्दों पर ध्यान दें, जो या तो कमजोर करते हैं या इस क्षेत्र पर प्रभाव बढ़ाएँ ... व्यर्थ में संस्थाओं का उत्पादन न करें - पढ़ें कि सत्ता के केंद्र के अध्यक्ष ने संकेतित स्थान पर प्रभाव प्राप्त करते हुए क्या लिखा है - आप किसी तरह उन लोगों के तर्कों को सुनने और उन पर चर्चा करने के लिए इच्छुक हैं जिनके पास या तो है कोई संसाधन नहीं या उनमें से कुछ - पोलैंड के साथ चर्चा करें, हंगरी के साथ बातचीत करें, यूक्रेनियन दिमागों के प्रभाव के लिए लड़ें ... हां, किस लिए, यह सब आवश्यक नहीं है - संसाधनों को जमा करने के लिए, बर्लिन और वाशिंगटन को सूचित करें, विरोध के रूपों के लिए तैयार रहें , जो हम आवश्यक समझते हैं उसे लें, इसे रूस में शामिल करें और ली गई जगह का स्तर बढ़ाना शुरू करें ... और क्रीमिया इसका एक उदाहरण है - या तो इस परिदृश्य के अनुसार, या इसके उपयोग के खतरे के अनुसार .. परिदृश्य काम कर रहा है, इसके अलावा, काकेशस में भी इसका परीक्षण किया गया है, तो इसे लेकर क्यों आएं? राजनयिक, अर्थशास्त्री, सेना, राजनीतिक नेतृत्व, तैयार परिदृश्य के ढांचे के भीतर, हर कोई जानता है कि किसे और क्या करना है .. एक बार फिर - संस्थाओं का उत्पादन न करें ..
  9. -1
    26 नवंबर 2021 17: 16
    ऑर्गिस से उद्धरण.
    अभूतपूर्व भूलों वाला असंगत लेख। मैदान की व्यवस्था किसने की? पश्चिम..हां, यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के हाथों, लेकिन पश्चिम..क्रीमिया को यूक्रेन से किसने लिया? क्रीमिया की आबादी? हाँ, रूस के बिना वह कुचल दिया गया होता। तो कौन? बेशक, पुतिन.. और एलपीआर और डीपीआर का भाग्य डोनेट्स्क और कीव के लोगों द्वारा तय किया जाएगा?

    मेरे सभी पाठ अत्यंत तार्किक और सुसंगत हैं।

    और सामान्य तौर पर, लेखक, व्यर्थ में आपने यूक्रेन के बारे में पुतिन का लेख नहीं पढ़ा .. या आप समझ नहीं पाए .. ऐतिहासिक टिनल को कम करें और भू-राजनीतिक स्थान और सत्ता के केंद्रों के बारे में पुतिन के शब्दों पर ध्यान दें, जो या तो कमजोर करते हैं या इस क्षेत्र पर प्रभाव बढ़ाएँ..

    पढ़ा, प्रभावित नहीं हुआ.

    राजनयिक, अर्थशास्त्री, सेना, राजनीतिक नेतृत्व, तैयार परिदृश्य के ढांचे के भीतर, हर कोई जानता है कि किसे और क्या करना है .. एक बार फिर - संस्थाओं का उत्पादन न करें ..

    आपको अपनी ही सलाह माननी चाहिए.
    1. -4
      27 नवंबर 2021 00: 07
      उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
      मेरे सभी पाठ अत्यंत तार्किक और सुसंगत हैं।

      हाँ, आप भव्यता के भ्रम से पीड़ित हैं, मार्ज़ेत्स्की। आपमें निरंतरता केवल एक ही चीज़ में देखी जाती है - वास्तविकता के प्रति पूर्ण उपेक्षा। मैं आपको पहले भी सलाह दे चुका हूं, लेकिन मुझे खुद को दोहराना होगा: विश्लेषिकी छोड़ें, यह स्पष्ट रूप से आपकी बात नहीं है, वैकल्पिक इतिहास की शैली में अंधराष्ट्रवादी उपन्यास लिखना शुरू करें, वहां आप अपनी कल्पनाओं पर पूरी तरह से लगाम लगाने में सक्षम होंगे। मैं आपकी रचनात्मक सफलता की कामना करता हूँ! अच्छा
      1. 0
        27 नवंबर 2021 12: 47
        हाँ, आप भव्यता के भ्रम से पीड़ित हैं, मार्ज़ेत्स्की।

        मुझे भव्यता का भ्रम नहीं है. मैं सिर्फ अपनी कीमत जानता हूं.

  10. +4
    26 नवंबर 2021 17: 24
    उद्धरण: यूरा झावोरोंकोव
    "लोगों की जेल" - (लेनिन), या सोवियत गुलाग की बहाली के बारे में दूरगामी तर्क पढ़ना हास्यास्पद है। यह बिल्कुल हास्यास्पद है. विशेष रूप से यदि आप उन देशों को देखें जो सोवियत प्रभाव (पोलैंड, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया) के तहत उभरे हैं, या सीधे यूएसएसआर से - बाल्टिक देश, कजाकिस्तान, अजरबैजान। बस पेंशन, वेतन और प्रवासन की तुलना करें। इन देशों से कोई भी रूस नहीं जाता है, भले ही इन देशों के रूसी कभी-कभी आंतरिक कानूनों की आलोचना करते हैं। आमतौर पर, राज्य भाषाओं को सीखने में आलस्य और अनिच्छा के कारण। बेलारूस में, 50 वर्ष से कम उम्र की पीढ़ी खुद को "रूसी दुनिया" में "नहीं देखती"। लेखक बस "मूर्ख बन गया" जो सोवियत के बाद के देशों की स्थिति को नहीं जानता है। "गहरे बांधे गए नैरोट" के लिए डिज़ाइन किया गया।

    एक और उदारवादी.
    1. -4
      26 नवंबर 2021 19: 35
      क्या साबित करने की आवश्यकता थी - जब कहने के लिए कुछ भी समझ में नहीं आता है, तो एक विशुद्ध रूप से नस्लवादी उत्तर होता है - स्वयं .. मूर्ख, व्यफसेफ्रेटी, आपके सबूत क्या हैं, वे आपके अश्वेतों को पीट-पीट कर मार डालते हैं! वगैरह। और इसी तरह। किसी रूसी के साथ विचारों का आदान-प्रदान शुद्ध स्वपीड़कवाद है। मूर्खो! हर समय यही उनका संपूर्ण तर्क है।
      1. -1
        27 नवंबर 2021 01: 21
        लेख के बारे में नहीं (लेखक ने वहां झूठ बोला था), लेकिन केवल आपकी टिप्पणी के निष्कर्ष के बारे में पूछने के लिए - और आप, यूरी, आप कौन होंगे? और फिर आपके लोग "रूसी" हैं, और लोग भी नहीं, बल्कि "नारोट" हैं?
        क्या आपको लगता है कि टिप्पणी की गई तर्कों की नकल को वास्तविक प्रतितर्कों की आवश्यकता है? कोई नहीं जा रहा है - हमारी गहराई की संपूर्ण गहराई का ऐसा "ज्ञान" यहीं से आता है? केवल व्यक्तिगत रूप से संबंधित "कहानियां" - एक शहर में कुछ साल पहले सनी अजरबैजान से लोग आए थे, दूसरे क्षेत्रीय शहर में - कुछ महीने पहले धन्य नूर-सुल्तान से राष्ट्रपति कार्यक्रम के तहत, सभी अपार्टमेंट, काम छोड़कर, स्थायी रूप से निवास, रूसी, कोई छोटा वर्ष नहीं है, और जिन्होंने निर्णय लिया वे संघ के तहत वहीं पैदा हुए थे। एफएमएस में - लोगों की भीड़ नहीं है, और सभी अतिथि कलाकार नहीं हैं, जैसा कि आप देखना चाहते हैं। मैं आधिकारिक काम से बेलारूस गणराज्य में था, कुछ घंटों के लिए मिन्स्क में घूमने के लिए निकला, स्थानीय लोगों की प्रतिक्रिया मेरे लिए अप्रत्याशित थी - जब उन्होंने शेवरॉन देखा - लोग रुक गए, किससे हाथ मिलाना था, किससे बस बात करने के लिए और एक प्रश्न "अच्छा, कब?" इसी कारण से, मिनीबस ने हमसे पैसे लेने से इनकार कर दिया। मेरे ओडेसा, जो अभी भी सोवियत स्कूल है, के अनुसार, सहपाठियों में मरिया सुमेरलिया के पुन: स्वरूपित दिमाग वाले सभी लोग नहीं हैं। एक भाग के लिए - हाँ, मस्तिष्क पीले-बादलों में बदल गया है, लेकिन सभी नहीं, पर्याप्त पर्याप्त हैं ...

        कोई भी कुछ भी नहीं कहता, "तुम झूठ बोल रहे हो!"
        मैं दोहराता हूं, "सत्य-प्रेमी" - आप किसके विचारों को प्रसारित कर रहे हैं, आप किसके होंगे? आँख मारना
        1. -1
          27 नवंबर 2021 12: 51
          लेख के बारे में नहीं (लेखक ने वहां झूठ बोला है)

          यह हास्यास्पद है: लेख के लेखक ने झूठ का ढेर लगा दिया। हंसी क्या आप समझ गए कि आपने क्या लिखा है?
          1. +1
            29 नवंबर 2021 19: 37
            यह अफ़सोस की बात है कि आप समझ नहीं पाए, अपने सिद्धांतों के प्रति बहुत अधिक भावुक हैं, धूसर वास्तविकता से दूर हैं
      2. -1
        27 नवंबर 2021 12: 15
        और रूसियों या रूसियों के बारे में क्या? आप मार्ज़ेत्स्की जैसे ही हैं, केवल दूसरी तरफ।
        1. -1
          27 नवंबर 2021 12: 49
          ओह, अच्छा, यहाँ कौन कहेगा। आप और नेटिन रूस के सबसे बुरे दुश्मन हैं, क्योंकि वे आंतरिक हैं।
          1. -2
            27 नवंबर 2021 12: 55
            मैं यथार्थवादी हूं, और तुम स्वप्नद्रष्टा हो।
            निकट भविष्य में इस बात पर पूरा लेख लिखना संभव होगा कि वास्तव में हमारे पास कोई विमानवाहक पोत या ऐसा कुछ क्यों नहीं है।
            आपकी राय में यूक्रेन में ऐसा क्यों नहीं होगा. वगैरह। शायद मैं ऐसा करूंगा, लेकिन मैं अभी ऐसे गंभीर मामलों के लिए तैयार नहीं हूं।
            1. 0
              27 नवंबर 2021 12: 56
              क्या आप यथार्थवादी हैं और मैं स्वप्नदृष्टा हूँ? हंसी या हो सकता है कि मैं आपसे कहीं अधिक बुद्धिमान और विद्वान हूँ, और मैं कई चीज़ें आपसे बेहतर देखता और समझता हूँ।
              1. -3
                27 नवंबर 2021 13: 08
                यह क्यों? आप इसे वास्तव में किसमें देखते हैं, यह और भी दिलचस्प है) क्या मैं रूस की समृद्धि की कामना नहीं करता? -इच्छा!
                क्या मैं रूस के लोगों के लिए शांति और समृद्धि की कामना नहीं करता? - इच्छा!
                मैं संदिग्ध सैन्य हस्तक्षेप, रूसी सैनिकों की मौत नहीं चाहता।
                और मैं यह भी चाहता हूं कि हमारे देश में सत्ता परिवर्तन हो, कानून काम करें, स्वतंत्र अदालतें हों, आदि।
                बेशक, यह विमान वाहक के लिए नहीं है, लेकिन ठीक है।
                तो मेरी शत्रुता कहाँ है?
                1. 0
                  27 नवंबर 2021 13: 12
                  आह, एक उदारवादी. यह स्पष्ट है।

                  मैं संदिग्ध सैन्य हस्तक्षेप, रूसी सैनिकों की मौत नहीं चाहता।

                  वैसे, यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा डोनबास में रूस और सामान्य रूप से रूस के कितने सैनिक पहले ही मारे जा चुके हैं या अपंग हो गए हैं?
                  मैं चाहता हूं कि युद्ध समाप्त हो और रूस और रूसियों के पक्ष में हो, बस इतना ही।

                  बेशक, यह विमान वाहक के लिए नहीं है, लेकिन ठीक है।

                  मैंने लेखों की एक पूरी श्रृंखला समर्पित की है जिसमें बताया गया है कि रूस को विमान वाहक की आवश्यकता क्यों है, मेरे देश की रक्षा के लिए उनकी आवश्यकता क्यों है। ये तो कोई भी समझेगा. लेकिन तुम अभी भी नहीं समझे हो, केवल अकेले में हँस रहे हो।
                  तो फिर मेरी नज़र में तुम कौन हो? हालाँकि, यदि आप उदारवादी हैं, तो यह सब कुछ समझा देता है। मेरे लिए, घरेलू उदारवादी पश्चिम के सहयोगी हैं।
                  1. -1
                    27 नवंबर 2021 14: 10
                    आप आर्थिक वास्तविकता से अलग विमान वाहक संरचनाओं के बारे में बात करते हैं, उन्हें बनाने के लिए कहीं नहीं है, उनके लिए कोई धन नहीं है, जैसे उनके लिए कोई विमान नहीं हैं। वर्तमान वाले पुराने हो चुके हैं, और आशाजनक Su-75, जो सैद्धांतिक रूप से वाहक-आधारित बन सकता है, सितारों जितना ही दूर है।
                    याक 41 का आपका सुझाव बेतुका है।
                    वहां कोई फैक्ट्री नहीं है, कोई उपकरण नहीं है और वह खुद भी अब वहां नहीं हैं.
                    वे। इन सबके लिए कोई शिपयार्ड, कोई प्रोजेक्ट, कोई फंड नहीं है। वहां उचित स्तर का कोई आधार नहीं है, कोई दल नहीं है, कोई बुनियादी ढांचा नहीं है। आज समझदार एयर विंग के लिए कोई प्रासंगिक विमान नहीं हैं, वाहक-आधारित विमानों की कोई पूरी श्रेणियां नहीं हैं।
                    तदनुसार, विमान वाहक के बारे में आपके सभी लेख "ओह, यह कितना अच्छा होगा" श्रृंखला से खाली बकवास हैं।
                    और जब आप इसे इंगित करते हैं, तो आप नाराज और असभ्य हो जाते हैं।
                    1. 0
                      27 नवंबर 2021 14: 13
                      वर्तमान वाले पुराने हो चुके हैं, और आशाजनक Su-75, जो सैद्धांतिक रूप से वाहक-आधारित बन सकता है, सितारों जितना ही दूर है।
                      वहां कोई फैक्ट्री नहीं है, कोई उपकरण नहीं है और वह खुद भी अब वहां नहीं हैं.
                      वे। इन सबके लिए कोई शिपयार्ड, कोई प्रोजेक्ट, कोई फंड नहीं है। वहां उचित स्तर का कोई आधार नहीं है, कोई दल नहीं है, कोई बुनियादी ढांचा नहीं है। आज समझदार एयर विंग के लिए कोई प्रासंगिक विमान नहीं हैं, वाहक-आधारित विमानों की कोई पूरी श्रेणियां नहीं हैं।

                      भगवान, इसका दोबारा खंडन करने के लिए मुझे पूरा लेख लिखने की क्या जरूरत है? तो अपने आप में कुछ भी कहीं से नहीं लिया गया है। देश में पैसा है, परियोजनाएँ हैं, शिपयार्ड हैं, केवल आप जैसे लोगों के सत्ता में होने के कारण, वास्तविक प्राथमिकताओं की जगह गौण प्राथमिकताएँ ले ली जाती हैं, जिससे मेरे देश की रक्षा क्षमता कमज़ोर हो जाती है। मुझे ये अच्छा नहीं लगता।

                      और जब आप इसे इंगित करते हैं, तो आप नाराज और असभ्य हो जाते हैं।

                      और जहां तक ​​अशिष्टता और आक्रोश की बात है: आप टिप्पणियों में मेरे बारे में ऐसा क्या लिख ​​रहे हैं कि उनके मॉडरेटर उन्हें पूरी तरह से हटा देते हैं?
                      1. 0
                        27 नवंबर 2021 14: 24
                        हाँ, लिखना वांछनीय है. वे ऐसा-ऐसा कहते हैं, साथियों को संदेह है, लेकिन संभावना है। खैर, संख्या कृपया. इसकी लागत कितनी है और इसमें कितना समय लगेगा. यदि ऐसा पहले ही हो चुका है, तो क्षमा करें, मैंने इसे नहीं देखा, कृपया लेख का शीर्षक लिखें।
                        मुझे नहीं पता कि टिप्पणी क्यों हटाई गई। कोई चटाई नहीं थी. हालाँकि वह बहुत भावुक थे, बहुत ज़्यादा। लेख ने मुझे परेशान कर दिया।
      3. टिप्पणी हटा दी गई है।
      4. टिप्पणी हटा दी गई है।
  11. +1
    26 नवंबर 2021 19: 57
    क्या रूस, यूक्रेन और बेलारूस का संघ राज्य संभव है

    हाँ!!!! लेकिन इसके लिए निर्णायकता, साहस iii....किसी भी पूंजी से स्वतंत्र होने के लिए आपका होना आवश्यक है सैनिक
  12. टिप्पणी हटा दी गई है।
  13. +1
    27 नवंबर 2021 00: 57
    लेखक ने सब कुछ विस्तार से चित्रित किया है, लेकिन एक प्रश्न है। लेखक स्वयं किसी टैंक या खाई में नहीं चढ़ेगा। उन्होंने तली हुई बूरीट की भूमिका के लिए किसे नियुक्त किया? अच्छा, वह जिसके पास मृतक योस्या अस्पताल गया था, याद है? "क्या आप बूरीट हैं? मैं कितना खुश हूँ!" (साथ)
    1. +1
      27 नवंबर 2021 12: 59
      यह एक सामान्य डेमोगोगिक ट्रिक है, यह पूछना कि क्या आप स्वयं खाई में चढ़ेंगे? आपके बच्चों/पोते-पोतियों के बारे में क्या?
      मेरी राय में, जिन लोगों को कर्तव्य पर ऐसा करना चाहिए, उन्हें खाई में चढ़ना चाहिए, है ना? हर किसी को अपनी जगह पर अपना काम करना चाहिए।'
      1. +1
        27 नवंबर 2021 13: 13
        और प्सकोव, कोस्त्रोमा और रियाज़ान के रूसी लड़के - क्या उन्हें वास्तव में यूक्रेन की धरती पर मरने की ज़रूरत है? रूसी पहले से ही प्रति वर्ष दस लाख तक मर रहे हैं; उनका स्थान ताजिक, किर्गिज़, उज़बेक्स ने ले लिया है। मॉस्को का आधा हिस्सा पहले से ही मध्य एशिया द्वारा कब्जा कर लिया गया है। आप किसके लिए प्रयास कर रहे हैं? मास्को को पूरी तरह से इस्लामवादियों के हवाले कर देना या क्या? अपने रूसियों का ख्याल रखें अपना देश।
        1. +1
          27 नवंबर 2021 13: 16
          मॉस्को का आधा हिस्सा पहले से ही मध्य एशिया द्वारा कब्जा कर लिया गया है। आप किसके लिए प्रयास कर रहे हैं? मास्को को पूरी तरह से इस्लामवादियों के हवाले कर देना या क्या? अपने देश में रूसियों की सुरक्षा का ख्याल रखें।

          मेरे लिए यूक्रेन मेरे देश, रूस का एक हिस्सा है।
          हस्तक्षेप और उसके बाद के "कब्जे" की भयावहता को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया जाना चाहिए।

          और प्सकोव, कोस्त्रोमा और रियाज़ान के रूसी लड़के - क्या उन्हें वास्तव में यूक्रेन की धरती पर मरने की ज़रूरत है?

          और उनमें से कितने डोनबास में पहले ही मर चुके हैं और कितने और मरेंगे? मैं चाहता हूं कि सब कुछ हमेशा के लिए रूस और रूसी लोगों के पक्ष में समाप्त हो जाए। बिंदु. और मेरे विचार में, यह स्वयं यूक्रेनियनों के लिए फायदेमंद होगा, जिसका वर्णन मैंने लेख में किया है।
          1. -2
            27 नवंबर 2021 15: 53
            यदि आप रूस की समस्याओं में रुचि रखते, तो आप उन्हें हल कर रहे होते। यूक्रेन रूस नहीं है. यूक्रेन पहले से ही मानचित्र पर था, 1648 में, जब मानचित्र पर कोई रूस नहीं था; मस्कॉवी मॉस्को क्षेत्र के आकार का था, जहां कोई लिखित भाषा भी नहीं थी।
            सबसे पहले, उन लाखों मध्य एशियाई लोगों से निपटें जिन्होंने पहले ही मास्को पर कब्जा कर लिया है।
            डोनबास के एक तिहाई हिस्से पर संगठित आपराधिक समूहों का कब्जा है जो खुद को "पीपुल्स रिपब्लिक" कहते हैं। उनका नेतृत्व कुछ ऐसे गॉडफादरों द्वारा किया जाता है जिन्हें कभी किसी ने नहीं चुना।
            1. +1
              29 नवंबर 2021 19: 51
              बढ़िया - यूक्रेन 1648 से है! नशीली दवाओं की गड़बड़ी के चक्र से "कल मेरे पास आओ हम गाने नाचेंगे!" हंसी
              फिर भी, नीदरलैंड से सूखे "हर्बेरियम" से भरे एक थोक वाहक के साथ यूरोपीय संघ की मानवीय सहायता ओडेसा के बंदरगाह पर आई !!! wassat
              1. -1
                1 दिसंबर 2021 03: 50
                ऐसा लगता है कि आपके विकिपीडिया कूपन ख़त्म हो गए हैं। अधिक खरीदें; गुइलाउम डी ब्यूप्लान नामक एक फ्रांसीसी इंजीनियर द्वारा "यूक्रेन का सामान्य मानचित्र" नामक एक पृष्ठ है। 1648 वर्ष.
                1. 0
                  1 दिसंबर 2021 15: 40
                  मेरा दिन बना दिया! अच्छा
                  दुनिया के बारे में आपका ज्ञान विकिपीडिया का एक क्षेत्र है??? क्या यह वह जगह है जहां प्रत्येक अशिक्षित मूर्ख अपनी दृष्टि से जो चाहता है उसे खींचता है और समायोजन करता है? वे। पोलिश साम्राज्य, ओटोमन साम्राज्य, क्रीमिया खानटे और रूसी साम्राज्य का क्षेत्र - क्या यह पूरा यूक्रेन था? और इस ऐतिहासिक काल में, जब ये राजा, राजा और सुल्तान खानों के साथ सभी छेदों में "चतुराई से" घुस गए - क्या उन्हें पता था कि वे ग्रेट होहलैंड के पूर्वजों का मज़ाक उड़ा रहे थे? हंसी
                  और इंटरनेट पर छठे महाद्वीप एल्डेबारन की नदियों की जर्जर योजना भी वास्तविक है! सीधे अल्फ़ा सेंटॉरी एमसीसी से वितरित! आपके पास 6 यूक्रेनी मोर्चों के लिए विरोध है, जिसमें पूरी तरह से यूक्रेनियन शामिल हैं, जो इंटरनेट उक्रोमिर में मौजूद हैं! लाल सेना और यूक्रेनी एसएसआर के आगमन से पहले, बंडेरज़्यंका यूपीएश्नी को नाजियों से मुक्त कर दिया गया था, और मसीह का संबंध खेरसॉन क्षेत्र से था, और लहर के नीचे लकड़ी के बैरल में, तुर्क चप्पुओं के साथ पंक्तिबद्ध थे! और डचों की ईर्ष्या के अन्य दर्शन! wassat
                  और बाहरी इलाके का ग्लोब एविटो पर इंटरनेट पर उसी स्थान पर शेनेवमेर्लिक्स को पेश किया जाता है, और जम्पर के लापता उन्नत मस्तिष्क को बोनस के रूप में शामिल किया जाता है! और इस कदम पर निर्देश: सही यूक्रेनी, जब स्व-संयोजन, स्थानों को भ्रमित न करें। उवागा, ग्लोब कम चिकना है!!!
                  चीख!!!
                  हंसी हंसी हंसी
                  1. -2
                    2 दिसंबर 2021 00: 00
                    वैकल्पिक इतिहास लिखने की आपकी कोशिशें हमेशा बहुत हास्यास्पद लगती हैं। शायद, यह सिर्फ एक हीन भावना की अभिव्यक्ति है: उनके दस्तावेजी इतिहास के अभाव में, जो कुछ बचा है वह किसी और को धोखा देना है।
                    1. 0
                      2 दिसंबर 2021 16: 43
                      इस तरह के नपुंसक ukroobrazovanie के साथ विश्व दृष्टिकोण का ऐसा भोला-भाला आदिमवाद अब आपके लिए आदर्श प्रतीत होता है।
                      मैं सीधे तौर पर डनिंग-क्रूगर प्रभाव के मूर्तीकरण पर बात कर रहा था! प्रत्यक्ष मानक! अच्छा
  14. +1
    27 नवंबर 2021 02: 13
    क्या "संघ राज्य"? पहले से स्वीकृत। 1991 में यह कटे हुए पेड़ की तरह ढह गया। और बाल्टिक गणराज्यों और अज़रबैजान के बाद संप्रभुता की घोषणा किसने अपनाई? यह सही है, आरएसएफएसआर! और अब हम इकट्ठा करने में लगे हैं. इससे कुछ नहीं होगा, इतिहास का लोकोमोटिव चला गया है। साम्राज्य टूट रहे हैं. और यह एक वैश्विक प्रवृत्ति है, जिसका रूसी संघ को इंतजार है।
  15. आइए कहें..." "नाज़ियों के बिना यूक्रेन...

    सेर्गेई, आप जानबूझकर स्पष्ट रूप से असंभव को स्वीकार करते हैं।
    संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, कनाडा और सभी नाटो देश, एक साथ, सर्वसम्मति से - "नाज़ियों के बिना यूक्रेन" की अनुमति नहीं देंगे।
    भले ही 15-10 मिलियन निवासी यूक्रेन में रहें, पश्चिम को यूक्रेन की आवश्यकता है
    एक पागल, नाज़ी राज्य की तरह।
    देर से "प्रचार कार्य" का एहसास हुआ।

    रूसी अधिकारियों के पास रूस के बाहर काम करने के लिए कोई "सॉफ्ट पावर" और सामान्य रूप से शक्ति नहीं थी और न ही है।
    और अब यूक्रेन पर सभी पश्चिमी देशों के प्रचार और विशेष सेवाओं ने कसकर कब्जा कर लिया है।
    1. +1
      27 नवंबर 2021 12: 58
      सेर्गेई, आप जानबूझकर स्पष्ट रूप से असंभव को स्वीकार करते हैं।
      संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, कनाडा और सभी नाटो देश, एक साथ, सर्वसम्मति से - "नाज़ियों के बिना यूक्रेन" की अनुमति नहीं देंगे।

      क्या उनसे पूछने की ज़रूरत है? या बस वही करें जो हमें चाहिए?
      1. ...बस वही करें जो हमें चाहिए?

        क्या बनाएं?
        कैसे करें?
        कौन करेगा?
        सेना?
        पुतिन ने कहा है - यूक्रेन के साथ सैन्य अभियान संभव नहीं है।
        आंदोलन और प्रचार? क्रेमलिन, सिद्धांत रूप में, ऐसे उपकरण नहीं हैं।
        रूस में व्यावसायिक अभिजात्य वर्ग ही शक्ति है।
        व्यवसाय को रूस में रूसियों की परवाह नहीं है, और इससे भी अधिक रूस के आसपास के रूसियों की।
        रूसी व्यवसाय प्रदर्शित करता है - हमें यह सब नहीं चाहिए। "किसी प्रकार का यूक्रेन..."
        रूस का व्यवसाय और यूक्रेन का व्यवसाय प्रतिद्वंद्वी हैं, प्रतिद्वंद्वी हैं।
        और क्रेमलिन के व्यवसायियों को "किसी प्रकार के यूक्रेन के लिए" अतिरिक्त खर्चों, खर्चों की आवश्यकता नहीं है।
  16. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  17. 0
    27 नवंबर 2021 12: 41
    उचित स्तर पर मानवता में भव्य परिवर्तनों की तैनाती और रखरखाव स्पष्ट रूप से रूसी सभ्यता के लिए जीयू (मानव जाति का मुख्य विभाग - "दुनिया के स्वामी") की सक्रिय सहायता की निरंतरता के साथ अधिक सफलतापूर्वक चलेगा, जिसमें शामिल हैं :
    ● पश्चिमी सभ्यता के घातक दबाव को सीमित करना;
    ● लोगों की मदद करने वाले मनोविज्ञान में महारत हासिल करना:
    ○ अपने मानस को काम करने के अधिक परेशानी मुक्त मोड में समायोजित करें;
    ○ स्तरों में वृद्धि: समझ, आपसी समझ। गलत फैसलों के खिलाफ बीमा:
    ● कर्मचारियों, निवासियों और प्रबंधकों की प्रबंधकीय निरक्षरता का उन्मूलन;
    ● कर्तव्यनिष्ठ युवाओं (किशोरों) की नियमित खोज;
    ● समाज के लिए प्रबंधक बनने के लिए मानवता के लिए प्रयासरत ईमानदार लोगों का प्रशिक्षण;
    ● युक्तियाँ बनाना:
    ○ सबसे पहले, नियंत्रण प्रणाली, प्रबंधित वस्तुओं-विषयों में गलत प्रक्रियाओं को ठीक करने के लिए आपातकालीन स्थितियों (ES) में संचालित सम्मान और विवेक (ES);
    ○ विभिन्न प्रयोजनों के लिए,
    ● कानूनी सिद्धांत "पुत्र पिता के लिए ज़िम्मेदार नहीं है" के कार्यों को रद्द करना, क्योंकि विपरीत सिद्धांत लंबे समय से कुलों, लोगों, सभ्यताओं के स्तर पर गुप्त रूप से कार्य कर रहा है;
    ● देशों के लिए एक नियम की शुरूआत (जिन्होंने "वृहत्तर रूस" में शामिल होने की इच्छा व्यक्त की है), जिसका अर्थ है कि स्वयं निम्नलिखित क्रियाएं:
    ○ अपने पूर्व "अभिजात वर्ग" को फिर से शिक्षा के लिए भेजना, उसी तरह जैसे रूसी "अभिजात वर्ग" के लिए किया जाएगा, जिन्होंने अपनी जिम्मेदारी के साथ शरारती किया है: "पुत्र पिता के लिए जिम्मेदार है";
    ○ रूस में समय-समय पर अध्ययन के लिए श्रमिकों की व्यापारिक यात्राएं उन स्थानों पर जहां उन्होंने एक बेहतर समाज के निर्माण में बड़ी सफलता हासिल की है।
  18. 0
    27 नवंबर 2021 17: 47
    हमें बांदेरा यूक्रेन और पाखंडी लुका के दिवालिया सामूहिक खेत की जरूरत नहीं है, हमें हमारी रूसी भूमि, हमारे रूसी पूर्वजों की भूमि की जरूरत है, उन्होंने अपने जीवन की कीमत पर अपने वंशजों के लिए इस भूमि को बचाया, रूसी पर बने ये अधूरे देश बोल्शेविकों की बदौलत भूमि, हालाँकि वे कल्पना भी नहीं कर सकते थे, कि भविष्य में रूसी भूमि के ये हिस्से पश्चिम की कठपुतलियों के नियंत्रण में आ जायेंगे। रूस, इस क्षेत्र के मालिक के रूप में, विदेशी रसोफोबिक बेघर लोगों को बाहर निकालना चाहिए और उन्हें पूर्ण नियंत्रण में लौटाना चाहिए - रूसी संघ में शामिल करें, जो कोई भी इसके खिलाफ है उसे मवेशी ट्रकों में लादकर पोलिश सीमा पर ले जाना चाहिए और वहां उन्हें दौड़ते हुए ही पिछवाड़े पर जोरदार लात मारी जानी चाहिए
  19. टिप्पणी हटा दी गई है।
  20. DVF
    0
    29 नवंबर 2021 13: 59
    आपको 8 क्षेत्र लेने होंगे और बस इतना ही। और इसलिए पूरे बुनियादी ढांचे को बहाल करना और यूक्रेन के लिए भारी कर्ज का भुगतान करना बहुत महंगा है।
  21. टिप्पणी हटा दी गई है।
  22. -1
    13 जनवरी 2022 02: 07
    आरंभ करने के लिए, मुझे लगता है कि लंबाई की परवाह किए बिना, नाजी अपराधियों की एक संपूर्ण और सटीक सूची तैयार करना आवश्यक है, जो सभी संभावित तरीकों से असीमित रूप से विनाश के अधीन हैं।
    यहां से शुरुआत करें. ताकि हर कोई जान सके कि ये लोग दृढ़ निश्चयी हैं और उनका भाग्य निर्धारित है। मान लीजिए कि उनमें से सैकड़ों हजारों हैं। कम से कम। इस प्रकार, पूरी दुनिया को इस तथ्य का सामना करना पड़ेगा कि हमारे पास घातक दुश्मनों की एक सख्ती से परिभाषित और खुले तौर पर घोषित संख्या है। निःसंदेह, इस स्पष्टीकरण के साथ कि वे कौन हैं और क्या हैं, क्यों और किसलिए हैं। केवल जब दुश्मन की स्पष्ट और समझने योग्य छवि बन जाती है तो हम युद्ध के लिए सार्वजनिक चेतना (राय नहीं!) तैयार करने के बारे में बात कर सकते हैं।