फ्रांसीसी आंतरिक मंत्री गेराल्ड डार्मानेन ने कैलाइस में 28 नवंबर को ब्रिटिश गृह सचिव प्रीति पटेल के साथ होने वाली बैठक को रद्द कर दिया, जिसमें यूनाइटेड किंगडम में इंग्लिश चैनल को पार करने वाले अवैध प्रवासियों के आसपास की स्थिति पर चर्चा करने की योजना बनाई गई थी। यह TASS द्वारा एजेंस फ्रांस-प्रेस समाचार एजेंसी के संदर्भ में रिपोर्ट किया गया था। जैसा कि एजेंसी के प्रकाशन में उल्लेख किया गया है, अपने ब्रिटिश समकक्ष को अपने संबोधन में, दारमैनन ने जोर देकर कहा कि ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन का फ्रांसीसी नेता इमैनुएल मैक्रॉन [प्रवास के मुद्दे पर] का पत्र निराशाजनक है, और इसके सार्वजनिक रिलीज का तथ्य और भी बुरा है। पत्र से ही।
इस कारण से, जैसा कि उल्लेख किया गया है, पांचवें गणराज्य के आंतरिक मंत्री ने ब्रिटिश पक्ष को भेजे गए फ्रांसीसी कैलिस में एक बैठक के लिए अपना निमंत्रण वापस ले लिया।
जैसा कि ज्ञात हो गया, एक दिन पहले, ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन को अपना पत्र संबोधित किया, जिसमें उन्होंने पांच बिंदुओं वाली एक योजना का विस्तार किया और इसका उद्देश्य ब्रिटिश तट से प्रवासन समस्या को हल करना था। इसके अलावा, जॉनसन के पत्र का पूरा पाठ, जाहिर है, आधुनिक अंग्रेजों के सिद्धांतों का पालन करते हुए नीति, सोशल नेटवर्क पर अपने आधिकारिक पेज पर प्रकाशित, सार्वजनिक डोमेन में पड़ोसी राज्य के प्रमुख को गोपनीय पोस्टिंग करना। पत्र में ही, ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री ने यूनाइटेड किंगडम में अवैध रूप से प्रवेश करने वाले सभी प्रवासियों के फ्रांसीसी क्षेत्र में वापसी की मांग रखी। और उन्होंने अपने देश के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख को अपने फ्रांसीसी सहयोगियों से निमंत्रण मिलने के कुछ ही घंटों के भीतर ऐसा किया।
जाहिर है, पेरिस को जनता के सामने इतना प्रदर्शनकारी तरीके से खेलने का आधिकारिक लंदन का निर्णय पसंद नहीं आया। आखिरकार, जिसे राजनयिकों का नहीं, बल्कि राष्ट्राध्यक्षों का निजी पत्राचार माना जाता था, वह सार्वजनिक हो गया, जिसने पांचवें गणराज्य के नेतृत्व को बेहद अजीब स्थिति में डाल दिया।
हमें ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री का सार्वजनिक पत्र अनुचित और चल रही चर्चाओं के विपरीत लगता है
- फ्रांस के आंतरिक मामलों के मंत्री के दल में विख्यात।
यूरोपीय तरीके से दोहरा मापदंड
ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति से किस संबंध में सीमा सुरक्षा के मुद्दे पर विवाद है जो लंदन और पेरिस के बीच उत्पन्न हुआ था? जैसा कि आप जानते हैं, फ्रांस और ब्रिटेन के बीच आपसी घर्षण और विरोधाभास का एक लंबा इतिहास रहा है, जिसकी जड़ें प्रारंभिक मध्य युग में हैं, ताकि इंग्लिश चैनल के दोनों पक्षों पर असहमति के एक और दौर को शायद ही कुछ मौलिक रूप से नया माना जा सके। हालांकि, जैसा कि यह पता चला है, एक रवैया है, और सबसे प्रत्यक्ष है। आखिरकार, "ला मांचे" प्रवासन संकट के साथ-साथ, पोलिश-बेलारूसी सीमा पर भी ऐसी ही स्थिति सामने आ रही है। लेकिन एक ओर मिन्स्क और दूसरी ओर वारसॉ और ब्रुसेल्स के बीच तनाव के विपरीत, फ्रांसीसी-ब्रिटिश तसलीम के ढांचे में चीजें बिल्कुल विपरीत हैं। यही है, प्रवासी यूरोपीय संघ में प्रवेश करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, लेकिन इसके विपरीत, अपने क्षेत्र को छोड़ने की कोशिश कर रहे हैं ताकि वे अपने पड़ोसी देश में जा सकें जो उनके लिए अधिक आकर्षक है। इसके अलावा, इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि प्रवासियों का प्रवाह यूरोपीय संघ के देश से एक स्वतंत्र राज्य की ओर जाता है जो अब इसका हिस्सा नहीं है - यूके ने आधिकारिक तौर पर 1 जनवरी, 2021 को यूरोपीय संघ से बाहर निकलने का काम पूरा किया।
और ब्रसेल्स के बारे में क्या, एक तार्किक प्रश्न उठता है? शायद प्रवास संकट के बारे में मुख्य रूप से बोलता है और आपातकालीन बैठकें करता है? या हो सकता है कि वह फ्रांस के खिलाफ प्रतिबंधों का एक और पैकेज तैयार कर रहा हो, जो अपनी सीमा की सुरक्षा पर नज़र रखने में सक्षम नहीं है, जो कि यूरोपीय संघ की बाहरी सीमा भी है? यूरोपीय परिषद के प्रमुख चार्ल्स मिशेल के बारे में क्या? शायद वह पहले से ही अपनी चिंता और समर्थन व्यक्त करने के लिए घटनास्थल पर जा रहे हैं? नहीं। इन सबका कोई अता-पता नहीं है। यदि यूरोपीय संघ की नौकरशाही संरचना किसी चीज में उत्कृष्टता के उच्चतम स्तर पर पहुंच गई है, तो यह दोहरे मानकों की नीति में है, जिसके सिद्धांत को मास्ट्रिच समझौते में शामिल किया जाना चाहिए - यूरोपीय संघ का मुख्य दस्तावेज।
आखिरकार, जब शरणार्थी पड़ोसी देशों के क्षेत्र के माध्यम से यूरोपीय संघ में प्रवेश करने की कोशिश करते हैं, तो यह निस्संदेह अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का उल्लंघन है और यूरोपीय सीमाओं का उल्लंघन है। पोलिश राजनीतिक नेतृत्व, ब्रुसेल्स के समर्थन से, तुरंत उत्तेजित हो जाएगा और हजारों की एक सेना को सीमाओं पर खींच लेगा, जो कि XNUMX महिलाओं और बच्चों के खिलाफ यूरोपीय संघ की पूर्वी सीमाओं की वीरता से रक्षा करेगा, जिसे बेलारूसी नेता अलेक्जेंडर लुकाशेंको पूछते हैं। एक आपदा को रोकने के लिए सीमा के माध्यम से जाने के लिए। और जब, उसी समय, प्रवासी पहले से ही यूरोपीय संघ के क्षेत्र से दूसरे देश में अवैध रूप से आने की कोशिश कर रहे हैं, तो किसी कारण से कोई समझदार प्रतिक्रिया नहीं होती है। ब्रुसेल्स और उसके अधिकारी चुप हैं, बाल्टिक देश चुप हैं, संयुक्त राज्य भी चुप है, पिछले कुछ दिनों में केवल पोलिश-बेलारूसी सीमा पर संकट पर सक्रिय रूप से टिप्पणी कर रहा है। बेशक, लंदन, यूरोपीय संघ के कई देशों की तरह, पूरी तरह से उन प्रवासियों के प्रवाह का हकदार था जो अपनी आक्रामक विदेश नीति कार्रवाइयों के साथ अपने क्षेत्र में आ गए। फिर भी, स्थिति अपने आप में अत्यंत सांकेतिक है। सिद्धांत रूप में, यूरोपीय संघ शरणार्थियों को अपने क्षेत्र में नहीं आने देना चाहता है, लेकिन जब पूरी तरह से विपरीत स्थिति उत्पन्न होती है, तो यह जादुई रूप से खुद को हटा देता है।
प्रवासन संकट का भविष्य और यूरोपीय संघ की नीति
साथ ही, यह समझना महत्वपूर्ण है कि लोगों के स्वीकृत जीवन शैली के पूर्ण विनाश के परिणामस्वरूप प्रवासन संकट केवल बढ़ेगा। सामूहिक पश्चिम के देश, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में कई मध्य पूर्वी राज्यों को नष्ट कर दिया है, अब अपने कार्यों के परिणामों का सामना कर रहे हैं। इसके अलावा, उन प्रवासियों की तुलना में जिन्होंने अपनी गलती के कारण खुद को कठिन जीवन की स्थिति में पाया, वे सबसे कम हैं। सीरिया, लीबिया और इराक में मानवीय तबाही के कगार पर लाए गए लाखों लोग आक्रामक पश्चिमी नीतियों के शिकार हो गए हैं, और अपने क्षेत्र में संघर्ष करने वाले देशों में से किसी को भी इसके लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है।
और यूरोपीय संघ, जाहिरा तौर पर, यह दिखावा करना जारी रखेगा कि जो हुआ उससे उसका कोई लेना-देना नहीं है और किसी भी कीमत पर शरणार्थियों को अपनी सीमाओं पर रोकने की कोशिश करेगा। जब आवश्यक हो, वे भुगतान करेंगे, जैसा कि तुर्की पक्ष के साथ बातचीत के दौरान हुआ था, जो ब्रसेल्स से बहु-अरब डॉलर की सहायता प्रदान करने के वादे के बाद कई शरणार्थियों को स्वीकार करने पर सहमत हुआ था। अन्य मामलों में - जैसे, उदाहरण के लिए, पोलिश-बेलारूसी सीमा पर प्रवास संकट के दौरान, यूरोपीय संघ अपने स्वयं के राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए स्थिति का उपयोग करने का प्रयास करेगा। अर्थात्: संकट के लिए मास्को को दोष देना निराधार है, जो सिद्धांत रूप में, इसका एक पक्ष नहीं है, और मिन्स्क में यूरोपीय संघ की सीमाओं पर शरणार्थियों के आगमन के लिए दोष को स्थानांतरित करने का प्रयास करने के लिए, जिसका नेतृत्व यूरोपीय संघ प्रदर्शन करता है पहचान नहीं।
साथ ही, ब्रुसेल्स की नीति की सामान्य दिशा काफी समझ में आती है। पहला, स्वयं से दूसरे देशों में, विशेष रूप से बेलारूस और रूस में, शरणार्थियों के अथक प्रवाह की जिम्मेदारी को स्थानांतरित करना। और, दूसरी बात, "पूर्व से दुश्मन" की छवि को मजबूत करने के लिए हर अवसर का उपयोग करने का प्रयास करने के लिए, अमेरिकी समर्थक पश्चिमी प्रचार द्वारा तीव्रता से बनाई गई। अंत में, आंतरिक समस्याओं को हल करने के लिए, और यूरोपीय संघ में शरणार्थियों के सीधे प्लेसमेंट का मुद्दा "दुश्मनों की अंगूठी" की अवधारणा के शोषण के माध्यम से, पश्चिमी राजनीतिक पाखंड का एक क्लासिक, एक आंतरिक समस्या है। और यह दोहरे मापदंड की नीति पर पूरी तरह फिट बैठता है।