अमेरिकी मीडिया: रूस यूरोप को ठंड से बचाने में मदद नहीं करेगा


ठंड के मौसम की शुरुआत के साथ, यूरोप गैस की कमी और इसकी बढ़ती कीमतों के कारण ऊर्जा संकट को तेजी से महसूस कर रहा है। वहीं, अमेरिकी संसाधन ब्लूमबर्ग के अनुसार, यूरोपीय लोगों को इस बात पर बहुत संदेह है कि रूस या कतर उनकी सहायता के लिए आगे आएंगे।


तो, सोमवार 29 नवंबर को सुबह, आईसीई एक्सचेंज पर गैस के लिए वायदा कीमत 1100 डॉलर प्रति हजार क्यूबिक मीटर पर पहुंच गई। विश्लेषकों के अनुसार, तापमान में और गिरावट के कारण "नीला ईंधन" की कीमत में और भी अधिक वृद्धि हो सकती है।

फ्रांस में स्थिति विशेष रूप से गंभीर हो सकती है, जहां जनवरी और फरवरी में भयंकर ठंढ की आशंका है। देश में रोलिंग पावर आउटेज संभव हैं। स्थिति इस तथ्य से बढ़ जाती है कि फ्रांस स्वयं इस क्षेत्र के कई देशों के लिए बिजली का निर्यातक है, और बिजली की कमी जर्मनी, स्पेन, इटली और यूके में बढ़ सकती है।

ऊर्जा संकट कोरोनावायरस महामारी के साथ एक प्रतिकूल स्थिति की पृष्ठभूमि में विकसित हो रहा है, जिसकी घटनाएं फिर से बढ़ रही हैं। इस क्षेत्र के देश दक्षिण अफ्रीकी देशों से प्राप्त एक खतरनाक नए स्ट्रेन, ओमाइक्रोन के प्रसार को लेकर भी चिंतित हैं।

इस बीच, यूरोप, रूस और कतर के मुख्य गैस आपूर्तिकर्ता ईंधन परिवहन की मात्रा में वृद्धि नहीं करते हैं। दोहा ने अधिकतम क्षमता पर गैस के उत्पादन की घोषणा की, जबकि मास्को अनुबंधों में सख्ती से निर्धारित मात्रा में गैस की आपूर्ति करता है। नवंबर में गैस निर्यात में कमी के बाद, रूस ने आपूर्ति में वृद्धि की, लेकिन वे अभी भी निम्न स्तर पर बने हुए हैं।

रूस दिसंबर में यूरोप को कितनी गैस भेजेगा, यह और भी बड़ा रहस्य है

- ब्लूमबर्ग ने संकेत दिया कि रूस यूरोप को ठंड में मदद करने की संभावना नहीं है।
31 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सोफा डिवीजन ऑफ़लाइन सोफा डिवीजन
    सोफा डिवीजन (मैक्सिम) 29 नवंबर 2021 17: 01
    +7
    ओपन एसपी2 - सस्ती गैस खरीदें। उन्होंने अपनी पूंछ पर कदम रखा।
  2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 29 नवंबर 2021 17: 50
    +9
    रूस दिसंबर में यूरोप को कितनी गैस भेजेगा, यह और भी बड़ा रहस्य है

    तथ्य यह है कि कोई पहेली नहीं है। ठेके के तहत जितनी जरूरत होगी, उतनी ही पहुंचाई जाएगी। यदि अतिरिक्त आवेदन हैं, तो एसपी -2 के बिना पोलैंड के माध्यम से वितरित करना संभव है। यूरोप अतिरिक्त गैस आपूर्ति के लिए आवेदन नहीं कर रहा है। गैसप्रोमोव अनुबंध के तहत, गैस की लागत एक्सचेंज की तुलना में दो गुना कम है। स्टॉक कोट्स के अनुसार अतिरिक्त डिलीवरी का भुगतान किया जाएगा। और यह लागत यूरोप के अनुरूप नहीं है।
    इसलिए एसपी-2 का प्रक्षेपण इस समय प्रासंगिक नहीं है।
    दरअसल, सभी "विश्लेषणात्मक" लेखों में, एक प्रमुख पैरामीटर गायब है। एक्सचेंज पर कितनी वास्तविक (गैर-वायदा) गैस का कारोबार होता है?
    संयुक्त राज्य अमेरिका के अटलांटिक तट पर एलएनजी टर्मिनल हैं। यूरोप के लिए नौवहन उत्तोलन दक्षिण पूर्व एशिया की तुलना में कम है। लेकिन गैस वाहक अभी भी यूरोप नहीं जाते हैं। वजह? यूरोप में कोई उपभोक्ता नहीं है। अगर आप और भी गहराई में जाएं, तो यूरोप में गैस खरीदने वाली सरकारें नहीं हैं, बल्कि बड़ी कंपनियां हैं। यानी वे मुनाफा कमा रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि यूरोपीय जम रहे हैं।
    यूरोपीय आयोग गज़प्रोम के खिलाफ 80 अरब डॉलर का मुकदमा तैयार कर रहा है। और ये लोग भी चाहते हैं गैस?

    छोटा जॉनी बेडरूम में अपने माता-पिता की जासूसी करता है और सोच-समझकर बोलता है

    - और इन लोगों ने मुझे अपनी नाक लेने से मना किया!
    1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 30 नवंबर 2021 01: 49
      -1
      क्या 80 अरब का मुकदमा पूरी मूर्खता है ... सोशल नेटवर्क पर आधे-अधूरे क्या लिखते हैं, इसका मुकदमे से कोई लेना-देना नहीं है।
      स्थिति बहुत सरल है - गज़प्रोम कम संविदात्मक सहिष्णुता पर गैस की आपूर्ति करता है। प्रतिपक्ष, निश्चित रूप से आपूर्ति बढ़ाना चाहेंगे, लेकिन गज़प्रोम को इसकी आवश्यकता क्यों है? एक नए वॉल्यूम के लिए एक नए अनुबंध पर हस्ताक्षर करने जा रहे हैं - और गज़प्रोम यूरोपीय संघ में प्रतिपक्षों को कम कीमत पर बेचने में दिलचस्पी नहीं रखता है, और ये बहुत बड़ी कंपनियां हैं, कीमत कम करने की कोई इच्छा नहीं है, जिसमें बड़ी छूट है कोंट्राक्ट क़ीमत।
      छोटे ग्राहक गज़प्रोम से नहीं खरीद सकते - यह एकमुश्त छोटी डिलीवरी में दिलचस्पी नहीं रखता है। यही पूरी समस्या है ... मुझे लगता है कि गज़प्रोम अंततः समझ गया है कि इसके विपरीत कम आपूर्ति करना और इसके लिए अधिक प्राप्त करना बेहतर है। अब, स्टॉक एक्सचेंज के माध्यम से व्यापार के लिए दुरकैना का प्रदर्शन करने के बाद, गज़प्रोम निरंतर और महत्वपूर्ण मांग सुनिश्चित करता है, और सभी प्रकार के स्लोवाक और अन्य छोटे कचरे की आपूर्ति की कम मात्रा एक सस्ते वर्चुअल रिवर्स को संभव नहीं बनाएगी ...
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 30 नवंबर 2021 08: 25
        0
        यूरोपीय आयोग के एंटीमोनोपॉली कार्यालय ने यूरोपीय संघ में गैस की कीमतों में वृद्धि पर रूसी कंपनी के संभावित प्रभाव पर सामग्री एकत्र करना शुरू कर दिया, यूरोपीय ऊर्जा आयुक्त कादरी सिमसन ने कहा।

        जहाँ तक मैं समझता हूँ, ऊर्जा पर यूरोपीय आयुक्त का कथन "पूर्ण बकवास" है। ऐसे मामलों में सामान्य समाधान कंपनी के कारोबार का 10% है।
        आपके तार्किक निर्माण मेरे लिए समझ से बाहर हैं। एक्सचेंज पर छोटी डिलीवरी वास्तव में गज़प्रोम के लिए दिलचस्प नहीं है, लेकिन स्थिति अलग दिखती है। यूरोप महंगी गैस नहीं खरीदता, लेकिन उत्पादन बंद कर देता है। यानी कीमत ज्यादा होने से गैस की मांग गिर रही है। मांग में गिरावट के कारण, यूरोपीय बाजार में गज़प्रोम की हिस्सेदारी 33% से बढ़कर 40% हो गई।
        अर्थशास्त्रियों के लिए "कम लेकिन अधिक" बेचना बहुत अच्छा है। नेक इरादे, कार्यालयों में आदर्शवादियों के निर्माण से तलाक। आप ऑपरेटरों से पूछते हैं कि वेलहेड दबाव कैसे बनाए रखा जाए और इसके क्या परिणाम हो सकते हैं। और कुएं को प्लग करने और फिर उसे फिर से सक्रिय करने का क्या मतलब है। यह रसोई में नॉब घुमाकर खनन बंद करने के लिए गैस बर्नर नहीं है। और फिर इसे बनाना भी आसान है। ये अरबों डॉलर का निवेश है। और वे दशकों से योजनाबद्ध हैं। विनिमय व्यापार और अल्पकालिक निर्णयों के साथ, कोई भी नई जमाराशियों के विकास का जोखिम नहीं उठाएगा।
        1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
          शार्क 1 दिसंबर 2021 20: 27
          +1
          बकवास मत लिखो। आपको कुछ भी "चोक" करने की आवश्यकता नहीं है। डेबिट, औसतन, कुओं के लिए मामूली समस्या के बिना 30-40% तक बदल जाता है, यह सब कुएं और भूविज्ञान पर निर्भर करता है। बड़े पर, एक नियम के रूप में - कम, छोटे पर - अधिक। लेकिन 200 बिलियन के निर्यात और 500 बिलियन के उत्पादन के साथ - निर्यात में 20-30 बिलियन m3 की कटौती करने में क्या समस्याएँ हैं? आपको कृत्रिम रूप से कुछ भी कम करने की जरूरत नहीं है, इसे हिलाने के लिए, केवल प्रसंस्करण बढ़ाने के लिए ... यह एक नियोजन क्षितिज के बारे में नहीं है - एक वर्ष, लेकिन कई के बारे में!
          1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 1 दिसंबर 2021 22: 31
            +1
            फिर से "बकवास"...
            खैर, अगर हर कोई पारखी है तो आप क्या कर सकते हैं।
            बेशक, कुओं की प्रवाह दर को विनियमित किया जाता है। तेल और गैस दोनों। यानी उत्पादन में 10% की कमी करना आवश्यक है। आखिरकार, पूरे रूस से नहीं, बल्कि केवल यमल से यूरोप को गैस की आपूर्ति की जाती है।
            तेल के कुओं की तुलना में गैस के कुओं को ट्यून करना अधिक कठिन होता है। गैस प्रवाह दर तेल की दर से दस गुना अधिक है। तेल एक असम्पीडित तरल है। गैस - नहीं। सतह पर गैस का आयतन दसियों और सैकड़ों गुना बढ़ जाता है। मान लीजिए कि कुएं पर दबाव 1 वायुमंडल है, जलाशय में 1 किमी - 250 वायुमंडल की गहराई पर है। जलाशय से सतह तक कितनी गैस निकाली जाएगी? प्लस भूविज्ञान। उच्च प्रवाह दर के साथ, कुओं का दबना होता है। मरम्मत में लाखों का खर्चा आता है। अंडरग्राउंड वेल वर्कओवर सबसे कठिन ऑपरेशनों में से एक है।
            संस्थानों की "तेल और गैस के कुओं के शोषण" में एक विशेषता है। यह सीखा है। फिर वे अनुभव हासिल करने के लिए कई सालों तक काम करते हैं। कुएं को अवरुद्ध करने का जोखिम है (यह अभी भी अच्छा है)। जमा बर्बाद हो गया तो यह और भी बुरा होगा।
            मैं एक ऑपरेटर नहीं हूँ। लेकिन मैंने उनके साथ काफी वक्त बिताया। सबसे मजबूत विशेषज्ञों के साथ। यह उतना आसान नहीं है जितना लगता है।
            हां, यदि नियोजन क्षितिज कई वर्षों का है, तो यह करना आसान है। लेकिन समस्या यह है कि यूरोप ऐसे समय की योजना नहीं बना रहा है। वे पिछले साल गैस नहीं चाहते थे। वे इसमें और अधिक चाहते हैं। कौन कह सकता है कि यूरोपीय संघ छह महीने में कितनी गैस चाहता है?

            इसलिए। नियोजन क्षितिज अधिकतम एक वर्ष है।
            तेल उत्पादन व्यवस्था में बदलाव से क्षेत्र के समाप्त होने का खतरा है। दुर्भाग्य से, मैंने ऐसी जमा राशि देखी है। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद उन्होंने तुर्कमेनिस्तान में Nebit-Dag में काम किया। एनजीडीयू के मुख्य अभियंता के साथ उनका बहुत दोस्ताना व्यवहार था। अपने पूर्ववर्तियों के बारे में उन्होंने जो कहा, उसे अखबार बर्दाश्त नहीं करेगा।
            युद्ध के दौरान, अज़रबैजान में सबसे अच्छा क्षेत्र, बालाखानस्कॉय, बाढ़ आ गया था।
            दुर्भाग्य से, मेरा मानना ​​है कि कैस्पियन - एसीजी में सबसे बड़ा क्षेत्र अब बाढ़ से भरा हुआ है। कोई डेटा नहीं है, लेकिन प्रवाह दर से पता चलता है कि निष्कर्षण एक शिकारी तरीके से किया जाता है।

            तो तुम सही हो। गैस का उत्पादन बढ़ाया और घटाया जा सकता है। हो सकता है। परिणाम दूसरों के द्वारा विच्छेदित किए जाएंगे।
            1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 2 दिसंबर 2021 11: 42
              +1
              डेबिट - विनियमित, हाँ, सीमित मात्रा में, लेकिन विनियमित। लेकिन परिणाम के बिना। परिणाम मूर्खता या अति-नियमन के परिणाम हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह नियोजन क्षितिज से संबंधित है - यही हम बात कर रहे हैं! गजप्रेम के अस्थाई कर्मचारी कुछ भी सोचने को तैयार नहीं! वे यूरोपीय संघ के बारे में क्या परवाह करते हैं? आप अनुबंधों के तहत 150 बिलियन की आपूर्ति करते हैं, और अन्य 20-30 बिलियन स्पॉट द्वारा, और बस! उन्हें बाजार को विनियमित करने से कौन रोकता है? 40% बाजार के साथ? अब तो उन्होंने शुरू कर दिया है, लेकिन पहले रास्ते में क्या था? अमेरिकी शेल एलएनजी के बारे में ढोंगी? क्या वे उत्पादन, द्रवीकरण, वितरण की लागत के बारे में पहले नहीं जानते थे? सच? मैं वास्तव में अभी चाहता था, मैं और घास न उगें! यह गज़प्रोम की स्थिति थी जिसने हमें तीसरे ऊर्जा पैकेज में लाया! यह स्पष्ट है कि यूरोपीय संघ ने सोचा था कि गज़प्रोम झुक जाएगा ... कोई समस्या नहीं ... उन्होंने निश्चित रूप से गलत गणना की ... लेकिन इसे नहीं लाना संभव था?

              और जहां तक ​​मैं समझता हूं, एसीजी ठीक इसके विपरीत कर रहा है - अनियंत्रित उत्पादन, बहुत अधिक डेबिट, जो कुएं के लिए नहीं, बल्कि क्षेत्र के लिए बेहद खतरनाक है। बेशक, सभी प्रकार के प्रणोदक और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग इसे बढ़ाने की अनुमति देते हैं, लेकिन इन "दवाओं" का उपयोग बिना सोचे समझे नहीं किया जा सकता है ...
              1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 2 दिसंबर 2021 12: 45
                0
                संगत नहीं। तीसरे ऊर्जा पैकेज का एक बिल्कुल अलग तर्क है। गज़प्रोम का इससे कोई लेना-देना नहीं है। Just Gazprom एक दशक के लिए योजना बना रहा है। क्षणिक संयोजन के लिए तीसरा ऊर्जा पैकेज।
                इसलिए मैं किसी भी बिंदु पर आपसे असहमत हूं।
                1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                  शार्क 2 दिसंबर 2021 13: 35
                  +1
                  आप तले हुए अंडे, कारण और प्रभाव के साथ भगवान के उपहार को भ्रमित कर रहे हैं! तीसरा ऊर्जा पैकेज गज़प्रोम की नीति को बदलने का एक प्रयास है, और यह इस भावना से उत्पन्न हुआ कि यह किया जा सकता है! और यह निकला, वास्तव में, पिछले वर्षों में! हां, इसे इस तथ्य से समझाने की कोशिश की जा सकती है कि गज़प्रोम शेल एलएनजी को यूरोप में नहीं जाने देने के लिए डंप कर रहा था। लेकिन यह एक खराब व्याख्या है।
                  1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                    बख्त (बख़्तियार) 2 दिसंबर 2021 14: 28
                    0
                    आप गलत हैं। गज़प्रोम ने यूरोपीय नियमों के अनुसार सख्ती से काम किया। सज्जनों ने बस नियमों को बदलने का फैसला किया। और एक पोखर में बैठ गया। गज़प्रोम अभी भी यूरोपीय नियमों के अनुसार काम करता है
          2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 1 दिसंबर 2021 22: 39
            +1
            कुओं की प्रवाह दर को बदलने के लिए यहां एक छोटी सी कड़ी है।
            https://www.neftemagnat.ru/enc/92

            एक कुएं की व्यावहारिक उत्पादकता ठीक औद्योगिक उत्पादकता है। यह लंबे समय तक चलता है और कुएं या गठन को नुकसान नहीं पहुंचाता है। इतनी उत्पादकता से जलाशय और कुएं चुपचाप काम कर रहे हैं। व्यावहारिक उत्पादकता प्राप्त करने के लिए, एक निश्चित बैक प्रेशर के साथ गैस का उत्पादन करना आवश्यक है। प्रत्येक गठन के लिए, गठन के खिलाफ वेलबोर में "इष्टतम काम करने का दबाव" होता है।

            यह विज्ञान है। और कुओं का लगभग 30-40% समायोजन न लिखें। मैं आपकी पोस्ट को "बकवास" के रूप में परिभाषित नहीं करूंगा। यदि आप विशेषज्ञ हैं, तो यह एक बात है। अगर आप सिर्फ इंटरनेट से जानकारी लेते हैं, तो यह पूरी तरह से अलग है।
            1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
              बख्त (बख़्तियार) 1 दिसंबर 2021 23: 10
              +1
              गैस क्षेत्रों के दोहन के लिए यह गज़प्रोम का मानक मैनुअल है। मानक दस्तावेज

              5.12 गैस फील्ड ऑपरेशन की तकनीकी व्यवस्था चरम भार पर निम्नलिखित शर्तों के अधीन, अच्छी तरह से संचालन के तकनीकी तरीकों के आधार पर स्थापित किया गया है:
              - इस तिमाही के दौरान 20 दिनों से अधिक नहीं की अवधि के लिए औसत कुएं की उत्पादन दर वर्तमान तिमाही के औसत मूल्यों के 12% से अधिक बढ़ जाती है 1 . के बराबर अच्छी तरह से संचालन कारक के साथ

              5.13 गैस के नमूने के स्तर में अनियोजित कमी का तरीका सीमित अवधि के लिए शुरू किया गया एक तरीका है गैस की मांग में कमी के साथ।
              मोड के साथ क्षेत्र के संचालन के न्यूनतम अनुमेय तकनीकी मोड से मेल खाती है डिजाइन से विचलन दैनिक उत्पादन 20% से अधिक नहीं.

              तो मैं दोहरा सकता हूँ। बेशक, गैस कुओं की प्रवाह दर को कम करना और बढ़ाना संभव है। 20% से अधिक नहीं और बहुत सीमित अवधि के लिए। गैस क्षेत्र निरंतर आधार पर संचालित होते हैं और लगभग दैनिक निगरानी की जाती है। ब्रसेल्स से एक क्लिक पर गैस का उत्पादन बढ़ाना या घटाना संभव नहीं है। इसलिए, 20-25 साल के लिए दीर्घकालिक अनुबंध की आवश्यकता है। और गैसप्रॉम के स्टॉक एक्सचेंज में 1000 या 2000 डॉलर प्रति हजार क्यूबिक मीटर की कीमतों के साथ चलने का कोई कारण नहीं है। ये कीमतें केवल फ्यूचर्स नॉन-डिलीवरेबल कॉन्ट्रैक्ट्स वाले सट्टेबाजों द्वारा निभाई जाती हैं। यानी पेपर गैस से।
              1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                शार्क 2 दिसंबर 2021 13: 43
                +1
                हां, इसलिए हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि डेबिट को तुरंत कम करके ही उसे विनियमित करना संभव है। लेकिन यह तत्काल कार्रवाई के बारे में नहीं है! यह नए कुओं की कमीशनिंग को प्रतिबंधित करने के लिए पर्याप्त है, उत्पादन को तेज करने के लिए नहीं, बल्कि यूजीएस सुविधाओं में पंपिंग शुरू करने के लिए - रूस में उनमें से 70 बिलियन हैं, और प्रति माह 20-30 बिलियन का इंजेक्शन पहले से ही एक समस्या का कारण बनेगा। बाजार में। यहां तक ​​​​कि सिर्फ थर्मल पावर प्लांट के हिस्से को गैस में बदलना - कभी-कभी, बाजार को तोड़ने की तुलना में इसे घर पर जला देना बेहतर होता है! लंबी अवधि की डिलीवरी - केवल कम सहनशीलता के तहत! रास्ते में क्या है? 40% बाजार हिस्सेदारी के साथ - इसका उपयोग न करना बेवकूफी है! नहीं तो वह क्यों है?

                और ग्रोनिंगन अनुबंधों से दूर होने में क्या समस्या है? अगर हिस्सा 40% है? हम बाजार में आसानी से हेरफेर कर सकते हैं अगर बाजार में एक बड़ी मात्रा में खरीदा जाता है! 3-5% की कमी होने पर पहले ही घाटा हो जाता है, तो हमें पिछली अवधियों में इसका उपयोग करने से किसने रोका? मूर्खता या भ्रष्टाचार? कुछ मुझसे कहता है कि यह मूर्खता नहीं है...
                1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                  बख्त (बख़्तियार) 2 दिसंबर 2021 14: 29
                  -1
                  आपने गलत समझा। आप तुरंत डेबिट नहीं बदल सकते.
                  1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                    शार्क 4 दिसंबर 2021 15: 58
                    +1
                    ठीक है, उदाहरण के लिए, आप धो सकते हैं, लेकिन, हाँ, मामूली सीमा के भीतर ... लेकिन आपको प्रवाह दर को 5% के भीतर बदलने की जरूरत है, और नहीं! उत्पादन में कुछ भी सीमित नहीं करना संभव और उचित है, सवाल कुछ दिनों या महीनों का नहीं है! उत्पादन को प्रतिबंधित करने का मतलब है ड्रिलिंग रोकना और नए कुओं को चालू करना! निर्यात को प्रतिबंधित करना जरूरी नहीं कि उत्पादन सीमित कर रहा है, यह हमारी अपनी खपत में भी वृद्धि है, यह हमारी अपनी यूजीएस सुविधाओं में भी पंप कर रहा है - यह हमेशा एक लंबी प्रक्रिया नहीं है, हमें अपने हित में बाजार को "पंप" करने की आवश्यकता है ...
                    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                      बख्त (बख़्तियार) 4 दिसंबर 2021 17: 50
                      +2
                      5% 30-40% नहीं है।
                      कोई नहीं कहता है कि खुदाई करने या अन्वेषण करने की कोई आवश्यकता नहीं है। हम अभी और गैस प्राप्त करने की यूरोप की इच्छा के बारे में बात कर रहे हैं।
                      और इस साइट पर कई लोगों की राय यह है कि गज़प्रोम को योजना बनाना नहीं आता है।
                      आपको हमेशा सीमा की शर्तें तय करनी होती हैं और खबरें पढ़नी होती हैं। तब जाकर तस्वीर साफ हो सकती है।
                      प्रथम। GazProm यूरोपीय कानूनों के अनुसार संचालित होता है और ऊर्जा और स्टॉकहोम पंचाट पर यूरोपीय आयोग के निर्णयों का अनुपालन करता है।
                      दूसरा। यमल में किसी ने उत्पादन कम नहीं किया। GasProm पूरी क्षमता से पंप कर रहा है। इस बारे में कई प्रेस रिपोर्टें थीं।
                      तीसरा। यूरोप में किसी ने भी अतिरिक्त मात्रा में गैस का ऑर्डर नहीं दिया। किसी भी मामले में, ए। मर्केल ने कहा कि उन्हें ऐसे मामलों की जानकारी नहीं थी जब गज़प्रोम ने अतिरिक्त अनुरोधों को पूरा नहीं किया।
                      इन शर्तों का परिणाम। GasProm तकनीकी प्रक्रिया को बदले बिना समान मात्रा में पंप करता है। अतिरिक्त गैस पूरे देश में अपनी भंडारण सुविधाओं में पंप की जाती है। नवंबर के बाद से, यूरोप में उनके भंडारण सुविधाओं में अतिरिक्त गैस डाली गई है। यह Gazprom की अपनी गैस है, जिसके लिए कोई भुगतान नहीं करता है। इसके विपरीत, गज़प्रोम को गैस पारगमन और भंडारण पर भी खर्च किया जाता है।
                      यूरोप में पारगमन बढ़ाने के लिए कोई आर्थिक समझ नहीं है। किसी ने इसका आदेश नहीं दिया और कोई भी इसके लिए भुगतान नहीं करेगा। मिलर और पुतिन ने बार-बार कहा है कि गैस खरीद अनुबंध के बिना गैस ट्रांजिट अनुबंध नहीं हो सकता है। जो बहुत तार्किक है। कहां और किससे डाउनलोड करें?
                      यूरोप गज़प्रोम को विनिमय मूल्य का भुगतान करने के लिए तैयार नहीं है। उसी समय, यूरोप नॉर्वे को विनिमय मूल्य का भुगतान करता है। यह न केवल राजनीति है, बल्कि अर्थशास्त्र भी है। नॉर्वे से पाइपलाइन छोटी हैं। और जबकि नॉर्वे इन संस्करणों का मुकाबला कर रहा है। शायद सर्दियों में यूरोप रूस से गैस चाहता है। इसके बाद ट्रांजिट बढ़ाया जाएगा।
                      इसलिए, भूगोल के कारण, नॉर्वे वर्तमान में उच्च गैस की कीमतों का लाभार्थी है। गज़प्रोम लंबी अवधि के लिए योजना बना रहा है। और उच्च गैस की कीमतें लंबी अवधि में लाभहीन हैं। बाजार सिकुड़ रहा है। अब भी, सिकुड़ते बाजार के कारण, गजप्रोम की हिस्सेदारी बढ़कर 40% हो गई है। किस तरीक़े से?
                      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                        शार्क 5 दिसंबर 2021 11: 15
                        +1
                        आप बिल्कुल सही कह रहे हैं... अभी सब कुछ हो रहा है! गज़प्रोम सभी अनुबंधों के तहत न्यूनतम आवश्यक मात्रा की आपूर्ति करता है। सवाल अभी नहीं है, बल्कि यह तथ्य है कि इस तरह की स्पष्ट प्रथा पहले कभी नहीं की गई थी! गज़प्रोम अनुबंधों की ऊपरी सहनशीलता के अनुसार गैस चला रहा था, और फिर, उसके बाद (!!!) यह क्या था? किस लिए?

                        मैं दोहराता हूं, प्रश्न गज़प्रोम की वर्तमान नीति के बारे में नहीं हैं! और आखिरी तक!
                      2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 5 दिसंबर 2021 12: 11
                        +1
                        GazProm कभी भी मौके पर नहीं चढ़ा है। आपके पास गलत जानकारी है।
                        यह और बात है कि जर्मन कंपनियों ने मौके पर ही गैस बेची, जिसने गज़प्रोम से 200-300 डॉलर में गैस खरीदी और 1000 डॉलर में बेची।
                      3. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                        शार्क 5 दिसंबर 2021 12: 16
                        +1
                        अब यही हाल है। और इससे पहले, सहिष्णुता से अधिक, जीपी किस लिए गैस चला रहा था? कीमत तोड़कर मौके पर ही क्या लीक होगा, लेकिन रिश्वत दे रहा है?! हां, यह एसई खुद एक व्यापारी के रूप में नहीं था जो एक्सचेंज पर कारोबार करता था ... लेकिन वास्तव में, उसने भाग लिया, अपने लिए बाजार तोड़ दिया (उसी स्थान पर, अनुबंधों में, बहुमत में, अब एक लिंक है मौके पर! एक लंबे समय के लिए, और पहले से ही ...)
                      4. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 5 दिसंबर 2021 12: 22
                        +2
                        सहनशीलता से ऊपर, GazProm ने मांग पर गैस की आपूर्ति की। और उन्हें भुगतान किया गया। पिछले साल हाजिर भाव 50 डॉलर था। और अनुबंध के तहत (ग्रोनिंगन) - $ 130। वहाँ एक अंतर है?
                        GazProm वास्तव में शामिल नहीं था। और वह स्पॉट ट्रेडिंग में भाग नहीं लेने वाला है। अनुबंध में गैस के पुनर्विक्रय की अयोग्यता पर एक खंड शामिल था। स्टॉकहोम ने पिछले साल इस प्रावधान को रद्द कर दिया था। इसलिए, हम केवल पिछले साल से स्पॉट बिक्री में गज़प्रोम की भागीदारी के बारे में बात कर सकते हैं। लेकिन फिर, कोई प्रत्यक्ष भागीदारी नहीं थी।
              2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 4 दिसंबर 2021 17: 51
                +1
                हाँ, इसके अलावा। ग्रोनिंगन अनुबंध से बचना बिल्कुल लाभहीन है, क्योंकि यह मौलिक रूप से लंबी अवधि के लिए पूर्वानुमान लगाने की अनुमति नहीं देता है।
                1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                  शार्क 5 दिसंबर 2021 11: 21
                  +1
                  मैं असहमत हूं। बिलकुल! गज़प्रोम, मुख्य संसाधन के मालिक के रूप में, एक ऑपरेटर के रूप में 40% विशाल बाजार हिस्सेदारी के साथ, योजना नहीं बना सकता है? हाँ, निश्चित रूप से, बाजार एक निरंतर काम है, हाँ, और जोखिम भी! मैं उस व्यक्ति की तरह बोलता हूं जिसने बैंक जमा को खातों का आदान-प्रदान करने के लिए बदल दिया! ;))

                  हां, आपको बाजार का प्रबंधन करने की जरूरत है, क्योंकि इसमें आपका 40% हिस्सा है! हाँ, आपको काम करना होगा! लेकिन हाँ, रिश्वत कम करना आसान था;)) हंचबैक को पत्रिकाओं के कवर पर मुस्कुराना भी पसंद था, न कि देश के बारे में सोचना!
                2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                  बख्त (बख़्तियार) 5 दिसंबर 2021 12: 16
                  +2
                  GazProm ऊपर और चल रहा है। एक साल पहले, गजप्रोम का हिस्सा 33% था। अब 40%।
                  मुझे हमेशा ऐसे लोगों से आश्चर्य होता है, जिनके पास पूरी जानकारी नहीं है, वे वैश्विक निष्कर्ष निकालते हैं। मैं सर्वज्ञ होने का ढोंग नहीं करता, क्योंकि अनुबंध वर्गीकृत जानकारी हैं। लेकिन अभी तक यह स्पष्ट है कि गज़प्रोम ने यूरोपीय गैस बाजार में अपनी हिस्सेदारी 33 से बढ़ाकर 40% कर ली है। क्या यह खराब प्रबंधन या इसके विपरीत इंगित करता है?
                  GazProm ने इस साल अपने राजस्व में वृद्धि की है। क्या यह खराब योजना को भी दर्शाता है?

                  क्या आप बता सकते हैं कि 6 महीने में यूरोप को कितनी गैस की आवश्यकता होगी? बाजार का प्रबंधन नहीं किया जा सकता है। ग्रोनिंगन के परित्याग के बाद, सटोरियों द्वारा बाजार चलाया जाता है। लंबी अवधि की योजना अवास्तविक हो जाती है। इसलिए गज़प्रोम की इच्छा क्षणिक झिझक से दूर होने की है।

                  विनिमय खाते महान हैं। अगर एक्सचेंज क्रैश हो जाए तो आप क्या करेंगे? क्या आपको लगता है कि आप समय पर कूद सकते हैं?
  • बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 30 नवंबर 2021 08: 45
    +1
    यूरोप में गैस बाजार का स्थिरीकरण संभव है। लेकिन इसके लिए कुछ कार्यों को करना आवश्यक है जो उदारवादी अर्थशास्त्री सिद्धांत के आधार पर नहीं कर सकते। यह यूरोपीय संघ के गैस निर्देश की अस्वीकृति है, और ऊर्जा (तेल और गैस) पर वायदा कारोबार का उन्मूलन है। मेरा मतलब विशेष रूप से "नॉन-डिलीवरेबल फ्यूचर्स" से है। इससे सटोरियों को बाजार से बाहर कर दिया जाएगा। और लंबी अवधि के अनुबंधों का निष्कर्ष ताकि खनन कंपनियां अपने खर्च और आय की योजना बना सकें।
    1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 5 दिसंबर 2021 11: 25
      +1
      फिर से तुम सही हो! लानत है! चूंकि हमें मजबूर किया जा रहा है, चलो इसका इस्तेमाल करते हैं! हम, संसाधन के स्वामी के रूप में, जिसके पास वास्तव में लेने और बदलने के लिए और कहीं नहीं है, हमें इसका उपयोग करना चाहिए! हमें बाजार को "हिलाने" से कौन रोक रहा है? इसके अलावा, कुछ प्रमुख ठेकेदार इसमें सक्रिय रूप से हमारी मदद करेंगे!

      बेशक, समझदारी से "डगमगाना" ज़रूरी है! पहले रास्ते में क्या था?!
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 5 दिसंबर 2021 12: 19
        +2
        अनुबंधों की कमी बाजार को हिलने से रोकती है। यदि आपके उत्पाद का कोई खरीदार नहीं है, तो आप बाजार का प्रबंधन कैसे कर सकते हैं। मान लीजिए कि आप एक टन आलू बाजार में लाए हैं। और वे इसे नहीं खरीदते हैं। क्या आप बाजार को प्रभावित कर सकते हैं?
        फिर से। अतिरिक्त गैस की खरीद के लिए कोई अनुबंध नहीं है। गज़प्रोम की हिस्सेदारी केवल इस तथ्य के कारण बढ़ी कि यूरोप REDUCE गैस खरीदता है। उनकी गैस भंडारण सुविधाएं खाली क्यों हैं? और वे वहां अतिरिक्त गैस पंप करने की योजना नहीं बनाते हैं। कीमत बहुत ज्यादा है। यही कारण है कि गैसप्रोम के लिए अत्यधिक उच्च गैस की कीमतें प्रतिकूल हैं।
        1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
          शार्क 5 दिसंबर 2021 12: 42
          +1
          कैसे नहीं? सहिष्णुता अनुबंधों में निर्दिष्ट है! अनुबंध के ढांचे के भीतर, आपसी समझौते या अतिरिक्त समझौते से, आप न्यूनतम मात्रा या अधिक, और महत्वपूर्ण रूप से वितरित कर सकते हैं! और इसे मैनेज करके आप मार्केट में भी धमाल मचाते हैं. अब - केवल संविदात्मक न्यूनतम, जिसके अनुसार "टेक या पे" शर्त काम करती है। और उससे पहले?!

          क्या गज़प्रोम के लिए उच्च कीमतें लाभदायक नहीं हैं? हाँ, आप एक बहाना और स्पष्टीकरण लेकर आ सकते हैं ... हर चीज के लिए ... लेकिन क्या आपको बाजार में छूट देने से रोकता है? और कीमत के लिए 70-80% नहीं?! और सबसे महत्वपूर्ण बात, क्या वे गज़प्रोम में बिल्कुल बैठते हैं? यूरोप के लिए 200 अरब घन मीटर गैस की जगह कौन लेगा? कैसे? या हम सामान्य मानवीय मूल्यों के बारे में बात करने जा रहे हैं?

          अब, गज़प्रोम को अनुबंध की कीमतों में 3-6-9 महीनों के अंतराल के साथ वृद्धि प्राप्त होगी। हाजिर कीमतों के लेखांकन के माध्यम से। वहाँ अब, 80% से अधिक अनुबंध ऐसे ही हैं। सच है, यह अनुबंधों की संख्या है, उनके लिए वितरण की मात्रा नहीं ... और मात्रा के साथ, कैसे? मुझे लगता है कि ग्रोनिंगन मॉडल वहां 100% है;)) और इलिया गलत है? हाँ, बाजार सिकुड़ जाएगा, तो क्या?

          हाँ, यूरोप पहले ही गैस छोड़ने जा रहा है! खैर, परमाणु से! और हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन भी अब उनके साथ एम्बर नहीं है;)) लेकिन यह स्पष्ट है, सरल मूर्खता, यहां तक ​​​​कि वास्तव में बीमार बच्चे का भी उपयोग किया जाता है;)) लेकिन इस तरह के बाजार के बारे में गंभीर होने के लिए - ठीक है, यह बेवकूफी है! उन्होंने पहले ही कोयले को "छोड़ दिया", अब $ 300 प्रति टन!

          गज़प्रोम को केवल एक पल के लिए सोचना और जीना नहीं चाहिए, वह यहां और अभी कितना प्राप्त करेगा, यह एक चोर का मनोविज्ञान है, गज़प्रोम एक राज्य कंपनी है, और न केवल क्षणिक छोटे लाभ के बारे में सोचना चाहिए, बल्कि वैश्विक और दीर्घकालिक समाधान। और गैस एक सीमित संसाधन है, इसे उगाया या उत्पादित नहीं किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि कोई भी बाजार डंपिंग लंबे समय तक उपयोग नहीं किया जा सकता है! गैस की लागत केवल "उत्पादन की लागत + वैट + परिवहन" नहीं है, यह एक सीमित संसाधन है और हमें इसे याद रखना चाहिए!
          1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 5 दिसंबर 2021 12: 59
            +2
            अनुबंध में अतिरिक्त विकल्प निर्दिष्ट हैं। यानी एक खिड़की है। लेकिन इसकी जरूरत केवल उपभोक्ता के अनुरोध पर होती है। एक आवेदन है - अनुबंध में निर्दिष्ट सीमा के भीतर मात्रा में परिवर्तन होगा।

            आपूर्ति की मात्रा में कमी के कारण उच्च कीमतें लाभहीन हैं। और, परिणामस्वरूप, लाभ खो जाता है। यही है, आप राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी के लाभ को कम करने के लिए और अधिक "अंतिम संसाधन" निकालने और यूरोप को इसकी आपूर्ति करने का प्रस्ताव करते हैं?
            स्टॉकहोम के फैसलों के बाद ग्रोनिंगन मॉडल की मृत्यु हो गई। अब मुख्य रूप से मौके पर पहुंच गए हैं। और टेक-या-पे सिद्धांत भी मर गया। स्टॉकहोम ने इस प्रावधान को रद्द कर दिया। लेकिन किसी कारण से उन्होंने "डाउनलोड या भुगतान" की स्थिति बनाए रखी। इसलिए, यूरोप में आपूर्ति बढ़ाने के लिए गज़प्रोम के लिए वर्तमान में लाभहीन है। मैंने कई बार कहा है कि स्टॉकहोम मध्यस्थता यूरोप को परेशान करने के लिए वापस आएगी। अगर आपको लगता है कि गज़प्रोम में खराब प्रबंधक हैं, तो किसी भी मामले में, वे यूरोपीय लोगों की तुलना में दो सिर लंबे हैं।

            मैं आपके बयानों से देखता हूं कि आप दीर्घकालिक योजना के बिना क्षणिक निर्णयों के समर्थक हैं। फिर से। ग्रोनिंगन का परित्याग दीर्घकालिक योजना को पूरी तरह से नष्ट कर देता है। इसलिए, यूरोप को आपूर्ति बढ़ाने का कोई मतलब नहीं है। और मुझे लगता है कि यूरोप में यूजीएस सुविधाओं में गैस पंप करना एक गलती है। लेकिन गज़प्रोम के पास अब गैस का अधिशेष है और कहीं नहीं जाना है। इसलिए इसे यूरोप में पंप किया जा रहा है। सर्दियों में जरूरत हो सकती है। लेकिन गज़प्रोम में या यहाँ वेबसाइट पर कोई मनोविज्ञान नहीं है। सर्दी का मौसम क्या होगा यह कोई नहीं जानता। 2022 की गर्मियों तक खपत उच्च रहने का अनुमान है। लेकिन यह माना जाता है। और कोई नहीं जानता कि यूरोपीय ऊर्जा आयोग और क्या फेंक देगा।

            वर्तमान में, गज़प्रोम आपूर्ति की मात्रा को बनाए हुए है। अनुरोध पर। प्लस उनके स्टोर में अधिशेष की एक छोटी राशि। समस्या क्या है? SP-1 100% क्षमता पर काम करता है। तुर्की और अन्य सभी धाराएँ 100% क्षमता पर काम करती हैं। अनुबंध की सीमा के भीतर यूक्रेन के माध्यम से पारगमन। पोलैंड के माध्यम से पारगमन लावारिस है। सब कुछ यूरोपीय संघ के कानून और यूरोपीय आयोग के निर्णयों के अनुसार है।
            यूरोप में गैस की कीमत कम करने के लिए खुद से रेप क्यों?
            1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 5 दिसंबर 2021 13: 31
              +1
              1) अभी, अनुरोधों पर मात्रा में कोई वृद्धि नहीं हुई है। केवल न्यूनतम गारंटीकृत मात्रा की आपूर्ति की जाती है! यह विशेष रूप से मूर्खतापूर्ण है (लेकिन शायद गैर-संविदात्मक बारीकियां थीं, जैसे कि रोलबैक!) स्लोवाक, चेक और अन्य दिलचस्प उपभोक्ताओं जैसे सभी प्रकार के छोटे अनुबंधों के तहत अतिरिक्त मात्रा की आपूर्ति करने के लिए ... दुर्कैना ने मौके पर गैस खरीदी स्विट्जरलैंड के माध्यम से 60-70%, इसे किसने बेचा? और आपको वह गैस कैसे मिली? रुचि नहीं?!

              2) मैंने विशेष रूप से यूरोपीय संघ को आपूर्ति में कमी के बारे में लिखा था, न कि वृद्धि और डंपिंग के बारे में! आपने कैसे तय किया कि विपरीत सच है?!

              3) अब आपूर्ति में कमी आई है, ठीक निम्न सहिष्णुता के ढांचे के भीतर, और यह सही है! सवाल यह है कि अभी क्यों?

              4) "टेक या पे" शर्तों को केवल दुर्कैना के साथ अनुबंध में बदल दिया गया था, और "डाउनलोड या भुगतान" पेश किया गया था, अधिक सटीक रूप से, उन्हें स्पष्ट रूप से तैयार किया गया था और तथ्य के बाद पेश किया गया था, और पुनर्प्राप्त किया गया था, लेकिन हाँ, यह एक मिसाल है ... और जर्मनी या ऑस्ट्रिया के साथ विवाद होने पर यह कैसे समाप्त हो सकता है - भगवान जाने! लेकिन निश्चित रूप से गज़प्रोम के लिए अच्छा नहीं है ...

              5) स्टॉकहोम पंचाट ने यूरोपीय "न्याय" की "निष्पक्षता" दिखाई है। अगला कदम दुर्केन्स के कर्ज पर ब्रिटिश अदालत है, जबकि वे किसी भी कारण से सब कुछ अनंत तक स्थगित कर रहे हैं ... बाहर निकलें? खैर, कम से कम स्वीडन से स्विट्जरलैंड जाने का समय आ गया है। और बेहतर - मास्को के लिए! यदि आप नहीं चाहते हैं - जाओ देखो ...

              6) यूरोपीय संघ में यूजीएस सुविधाएं भरने के लिए बिल्कुल सही हैं! सबसे पहले, यह संभावित पारगमन समस्याओं के खिलाफ बीमा है। दूसरे, एक छोटा उत्तोलन, मुहर के माध्यम से एक्सचेंज में प्रवेश करने के लिए ... आपको बाहर निकलना होगा। लेकिन एक्सचेंज का एक प्लस है - हम नहीं चाहते, हम बेचते नहीं हैं! यदि कोई विनिमय अनुबंध नहीं है तो कोई दायित्व नहीं है, आपको बस यह जानना है कि इसका उपयोग कैसे करना है। समस्या क्या है? एलएनजी या उर्वरकों के उत्पादन के लिए मुफ्त मात्रा हस्तांतरित करने के लिए?
              हाँ, आपको एक चीज़ के लिए शक्ति चाहिए, वह दूसरी चीज़ के लिए!

              और आपको मनोविज्ञान की जरूरत नहीं है, आपको बस दिमाग और काम करने की जरूरत है! जैसा कि वे हर जगह और हमेशा करते हैं! और गज़प्रोम में वे अभी से ही इससे निपटने लगे ... बहुत देर हो चुकी है ... यह अफ़सोस की बात है!
              1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 5 दिसंबर 2021 17: 57
                +2
                मैं खुद को दोहराना नहीं चाहता।
                तुम सही नहीं हो। एक बार फिर तर्कों को दोहराने का कोई मतलब नहीं है। बस हमेशा समय का ध्यान रखें।
                और मुख्य बात। सभी अनुबंधों के लिए टेक-या-पे को हटा दिया गया है। यूक्रेन के लिए ही नहीं। और पहले गैस को फिर से बेचना असंभव था। स्टॉकहोम के बाद इस सिद्धांत को भी रद्द कर दिया गया था। हालांकि यूक्रेन के संबंध में, इस सिद्धांत का हमेशा उल्लंघन किया गया है।
                मैं वास्तव में प्रबंधकों को पसंद नहीं करता। खासकर मिडिल मैनेजमेंट। लेकिन इस मामले में निर्णय उच्चतम स्तर पर किए जाते हैं। प्रबंधकों का इससे कोई लेना-देना नहीं है। पारगमन और मात्रा पर निर्णय मिलर स्तर पर (पुतिन के साथ समझौते में) किए जाते हैं। यह संभावना नहीं है कि आप या मैं इन लोगों से ज्यादा चालाक हैं। और हमारे पास उनसे ज्यादा जानकारी शायद ही हो।
                तो गजप्रोम की मूर्खता के बारे में आपके दावे बिल्कुल निराधार हैं।
                1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                  शार्क 6 दिसंबर 2021 01: 08
                  +1
                  इस मामले में मूर्खता एक सशर्त अवधारणा है, बल्कि यह चोरी और भ्रष्टाचार की अवधारणा के लिए एक आवरण है। मैंने अभी एक नरम परिभाषा का उपयोग किया है। आखिरकार, हम अच्छी तरह से जानते हैं कि वे अब क्या और कितना कमाते हैं, उदाहरण के लिए, विंटरशेल डीईए या विनगैस;)) और ये कंपनियां 49% के स्वामित्व में हैं ... गज़प्रोम? और यह वे हैं जिनके पास अब एक्सचेंज के स्पॉट वॉल्यूम में शेर का हिस्सा है? ;))) और क्या, उनके मुनाफे का 49% रूसी करों के अधीन है? ;))

                  और मुझे यकीन नहीं है कि सभी अनुबंधों में "ले या पे" सिद्धांत को समाप्त कर दिया गया है - हाँ, पोलिश, चेक, लिथुआनियाई और यूक्रेनी में - हाँ, उन्हें समाप्त कर दिया गया है ... लेकिन बिल्कुल नहीं। सभी लोग कोर्ट नहीं गए। और यह शर्त अभी भी कुछ डच और नॉर्वेजियन अनुबंधों के लिए काम करती है, जो पहले से ही 30 साल पुराने हैं ... उन्हें अदालत में जाए बिना रद्द नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, निश्चित रूप से, उन्हें अदालत में रद्द कर दिया जाएगा, लेकिन आखिरकार, सभी अनुबंध स्वीडिश क्षेत्राधिकार का संकेत नहीं देते हैं, लेकिन केवल गज़प्रोम के ... गज़प्रोम को आम तौर पर वकीलों के साथ समस्या होती है, और न केवल स्वीडिश शैतानों के साथ, बल्कि मूल्य सूत्र के साथ भी। , उदाहरण के लिए, ब्लू स्ट्रीम पर .. माना जाता है कि एक त्रुटि थी ... अंकगणित (!!!) और हमने $ 80 बोटास के लिए गैस चलाई, जब यह जर्मनी में $ 230 के लिए गया ... लेकिन हम इसके लिए नहीं जानते ज़रूर, कोई भी सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट नहीं करता है, लेकिन आग के बिना कोई धुआँ नहीं है!