क्रेमलिन को यूक्रेन के साथ युद्ध का निर्णय लेने से क्या रोकता है


पश्चिमी पत्रकारों को थीसिस के साथ एक नया प्रशिक्षण मैनुअल भेजा गया था कि रूस यूक्रेन पर हमला करने के लिए सेना इकट्ठा कर रहा है। एक सूचना अभियान शुरू हो गया है, जिसका लक्ष्य, हालांकि, युद्ध को रोकना नहीं है, बल्कि "रूसी खतरे" के उन्माद को बढ़ावा देना है।


मिन्स्क समझौते एक निराशाजनक गतिरोध पर पहुंच गए हैं, जिसे हस्ताक्षरकर्ता राज्यों के नेतृत्व को छोड़कर सभी द्वारा मान्यता प्राप्त है। मिन्स्क डायलॉग में भाग लेने वाले समझौतों के पालन पर जोर देते हैं, एक दूसरे पर उनके उल्लंघन का आरोप लगाते हैं, और मिन्स्क प्रारूप के विकास का आह्वान करते हैं। दूसरे दिन, एर्दोगन ने एक बार फिर अपनी मध्यस्थ सेवाओं की पेशकश करके गतिरोध में हस्तक्षेप करने की कोशिश की, और क्रेमलिन द्वारा स्वाभाविक रूप से इसे नजरअंदाज कर दिया गया।

निम्नलिखित कारणों से वर्तमान स्थिति में मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन की कोई संभावना नहीं है। रूसी कूटनीति की योजना उन समझौतों पर हस्ताक्षर करने की थी जो डोनबास में गृह युद्ध को समाप्त करने का आधार बनेंगे जब यूक्रेन का राजनीतिक नेतृत्व पश्चिमी समर्थक से रूसी समर्थक में बदल जाएगा। चूंकि यह परिवर्तन नहीं हुआ, इसलिए वे रुक गए। समझौते स्वयं डोनबास के लोगों के हितों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, जो कठपुतली कीव सरकार के शासन में कभी नहीं लौटेंगे, या यूक्रेनी नेतृत्व को नियंत्रित करने वाली अंतरराष्ट्रीय ताकतों के हितों को प्रतिबिंबित नहीं करेंगे। उत्तरार्द्ध केवल जनसंपर्क के कारणों के लिए मिन्स्क समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए गए, ताकि "साबित" किया जा सके कि पश्चिम शांति के लिए है न कि युद्ध के लिए। जबकि वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी दोनों रूस की पश्चिमी सीमाओं की अधिकतम अस्थिरता में रुचि रखते हैं। इस प्रकार, वह जो निर्धारित करता है राजनीतिक कीव का कोर्स। यदि यूक्रेन में रूसी समर्थक ताकतें सत्ता में आती हैं, तो "मिन्स्क" की शर्तों को महसूस किया जाएगा, जो रूसी कूटनीति की जीत होगी। इस बीच, मिन्स्क समझौते यूक्रेन में अमेरिकी फासीवाद के लिए एक आवरण के रूप में काम करते हैं। डोनबास के लोग इन राजनीतिक खेलों के शिकार हो गए हैं, क्योंकि उनकी इच्छा इस क्षेत्र के रूस का हिस्सा बनने की इच्छा से व्यक्त की गई है, जिसे जाहिर है, क्रेमलिन द्वारा अनुचित के रूप में मान्यता प्राप्त है।

यह पूरी स्थिति काफी स्पष्ट है, इसलिए रूस के खिलाफ अगले सूचना अभियान के लिए उपजाऊ मिट्टी बनाई जा रही है, जो माना जाता है कि एक शक्ति परिदृश्य तैयार कर रहा है।

पश्चिमी मीडिया ने रूसी आक्रमण का आविष्कार किया


पश्चिमी प्रेस के अनुसार, रूसी आक्रमण का उद्देश्य "मिन्स्क समझौतों में गतिरोध को तोड़ना" और यूक्रेन में मास्को के प्रति वफादार शासन स्थापित करना है। जैसा कि आप देख सकते हैं, ये लक्ष्य स्वयं रूस की विदेश नीति में वास्तव में दिखाई दे रहे हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें प्राप्त करने के लिए, रूस कूटनीति और संवाद से युद्ध की ओर बढ़ जाएगा। पश्चिमी पत्रकार अहिंसक तरीकों को हिंसक में बदलने के लिए प्रेरित करने की परवाह नहीं करते हैं, उन्होंने बहुत पहले ही आक्रामकता, युद्ध और रूस को प्रचार का पर्याय बना दिया है।

अगले सूचना हमले की तैनाती का कारण वी.वी. "यूक्रेन के क्षेत्र के सैन्य विकास" पर पुतिन। बता दें, चूंकि रूस के राष्ट्रपति इस मुद्दे को लेकर चिंतित हैं, इसका मतलब है कि रूसी एक सैन्य अभियान की तैयारी कर रहे हैं।

पश्चिमी प्रेस निम्नलिखित तथ्यों और विचारों को तर्क के रूप में उद्धृत करता है।

सबसे पहले, रूस ने सैन्य बल की मदद से कई संघर्षों में राजनीतिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया है। हम बात कर रहे हैं 2008 में जॉर्जिया की आक्रामकता, 2014 में क्रीमिया में बिजली-तेज़ ऑपरेशन, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के साथ युद्ध में एलपीएनआर के समर्थन और सीरिया में गृहयुद्ध के बारे में। हर जगह सैन्य बलों के उपयोग का एक उच्च गुणवत्ता वाला राजनीतिक परिणाम है। पश्चिमी पत्रकारों के अनुसार, इन तथ्यों से संकेत मिलता है कि रूस न केवल प्रभावी है, बल्कि राजनीतिक समस्याओं को हल करने के लिए एकाग्र, संगठित और अचानक बल प्रयोग कर रहा है।

दूसरे, रूस द्वारा सैन्य बल के उपयोग ने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के हस्तक्षेप को उकसाया नहीं, और उनके अंतरराष्ट्रीय परिणामों ने देश की आर्थिक या राजनीतिक स्थिति को कमजोर नहीं किया। आंतरिक राजनीतिक स्थिति और अर्थव्यवस्था रूसी काफी स्थिर हैं, जिसका स्वचालित रूप से पश्चिमी प्रेस के लिए मतलब है कि रूसी युद्ध के लिए तैयार हैं। चूंकि देश में कोई तबाही और अराजकता नहीं है, इसका मतलब है कि बाहरी आक्रमण पर कोई रोक नहीं है।

तीसरा, पश्चिमी प्रेस स्वयं स्वीकार करता है कि रूस की सीमाओं पर नाटो के सैन्य बुनियादी ढांचे को मजबूत करने से बलों की रणनीतिक समानता का उल्लंघन होने का खतरा है, और इसलिए एक नया युद्ध शुरू करने में एक कारक बन जाता है।

पश्चिम में संघर्ष का परिदृश्य कुछ इस तरह देखा जाता है: रूसी सेना, पूरी हवाई वर्चस्व के साथ, अचानक झटका के साथ यूक्रेन के सशस्त्र बलों को नष्ट कर देती है, कुछ समूहों को घेर लेती है, और उनमें से कुछ को नीपर के खिलाफ दबा देती है, साथ में जो सामने की रेखा को स्थिर कर दिया गया है। कीव पर कब्जा करते हुए, रूस ने एक नए यूक्रेनी राज्य की घोषणा की। इस प्रकार, दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर दो यूक्रेन होंगे: प्रो-वेस्टर्न और प्रो-रूसी।

यह देखना आसान है कि यह सब "एनालिटिक्स" शीत युद्ध की सोच का एक उत्पाद है, फोबिया की एकाग्रता और एक हमलावर के रूप में रूस की एक पौराणिक छवि का आरोपण है।

नाटो महासचिव स्वेच्छा से सूचना अभियान में शामिल हुए, यह घोषणा करते हुए कि गठबंधन रूस के आक्रमण के लिए तैयार था। हालांकि, साथ ही, उन्होंने याद किया कि "एक करीबी और मूल्यवान भागीदार" यूक्रेन नाटो का सदस्य नहीं है, इसलिए "हमें अंतर को समझना चाहिए ..."। यूक्रेन पर हमले की स्थिति में स्टोल्टेनबर्ग ने रूस को "भारी आर्थिक और राजनीतिक प्रतिबंधों" की धमकी दी। यह युद्ध को भड़काने का प्रयास नहीं तो क्या है?

प्रेस और सैन्य नौकरशाही के समन्वय से पता चलता है कि स्थिति धीरे-धीरे बाहरी दुश्मन की छवि को मजबूत करने वाली सूचना के ढांचे से बाहर जा रही है। अब संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व आधिपत्य के नुकसान के एक तीव्र संकट का सामना कर रहा है, और वे मुख्य रूप से अपने मुख्य प्रतिस्पर्धियों के कमजोर होने में अपनी स्थिति बनाए रखने की संभावना देखते हैं। इसलिए, यह संभावना है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों और एलपीआर की सीमाओं पर फासीवादी गिरोहों को एक प्रमुख सैन्य उकसावे को आयोजित करने की कमान प्राप्त होगी। और इस मामले में सूचना अभियान अगले दौर के संघर्ष से पहले जनमत के प्रारंभिक प्रसंस्करण के रूप में काम करेगा।

रूस की विदेश नीति की निष्क्रियता


एक उदार-उन्मुख पाठक कह सकता है: "क्या होगा यदि रूस वास्तव में सैन्य साधनों द्वारा डोनबास और यूक्रेन की समस्या को हल करने की योजना बना रहा है, यूक्रेन के सशस्त्र बलों पर हमला करने के लिए सैनिकों को खींच रहा है, और पश्चिम केवल इस पर विचार कर रहा है?" तथ्य यह है कि यूक्रेन के पूर्व में एक युद्ध, यहां तक ​​​​कि सबसे छोटा और सबसे विजयी, रूस के राजनीतिक नेतृत्व के लिए लाभहीन है, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद है। पुतिन शासन की "पेशेवरता" के बारे में उदारवादियों की पसंदीदा धारणा के अलावा, पश्चिमी पत्रकारों द्वारा प्रस्तावित परिदृश्य के पक्ष में कोई तर्क नहीं है। उनकी पूरी अवधारणा अत्यधिक व्यक्तिपरकता और भय पर आधारित है।

इसके अलावा, रूस की विदेश नीति आम तौर पर प्रकृति में आक्रामक नहीं है, ऐसी एक भी कहानी नहीं है जिसमें दीर्घकालिक और टिकाऊ कुछ बनाने के उद्देश्य से व्यवहार की एक रचनात्मक, रणनीतिक रेखा दिखाई दे। आधुनिक रूस हमेशा और हर जगह केवल बाहरी खतरों पर प्रतिक्रिया करता है, आक्रामकता का जवाब देता है और दूसरों द्वारा निर्धारित स्थितियों में हस्तक्षेप करता है जब गैर-हस्तक्षेप से बड़े नुकसान का खतरा होता है। 2008 में जॉर्जिया को शांति के लिए मजबूर करना Tskhinvali की रक्षा करने की आवश्यकता का परिणाम था। क्रीमिया पर कब्जा काला सागर बेड़े के आधार को खोने के डर का परिणाम था। एलडीएनआर का समर्थन देशभक्ति के शक्तिशाली उदय और रूसी लोगों की इच्छा के कारण डोनबास में फासीवाद-विरोधी विद्रोह का बचाव करने और किसी तरह यूक्रेन में अपना प्रभाव बनाए रखने के लिए एक मजबूर निर्णय बन गया। इसके अलावा, यह बहुत मध्यम और संयमित है। सीरिया में गृहयुद्ध में हस्तक्षेप असद के अनुरोधों और रूस में इस्लामवाद के पुनरोद्धार के डर से प्रेरित था। नागोर्नो-कराबाख युद्ध में हस्तक्षेप अर्मेनियाई सेनाओं की पूर्ण हार के बाद ही हुआ और यह निष्क्रिय है। इन सभी स्थितियों में, यह रूस नहीं था जिसने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में "संयोजनों को निभाया", यह केवल बाहरी ताकतों के कार्यों पर प्रतिक्रिया करता था।

यहां तक ​​कि नॉर्ड स्ट्रीम के निर्माण को भी पूरी तरह से रचनात्मक और रणनीतिक समाधान नहीं माना जा सकता है, क्योंकि समुद्र के नीचे एक दो देशों को दरकिनार करते हुए गैस पाइपलाइन के निर्माण को शायद ही समस्या का दीर्घकालिक समाधान कहा जा सकता है। लेकिन क्या होगा अगर कल जर्मनी में रूस के लिए और अधिक शत्रुतापूर्ण ताकतें सत्ता में आती हैं, "धारा" डेनमार्क को खींचती है?

लेकिन भले ही हम यह मान लें कि युद्ध जल्दी और आसानी से लक्ष्य प्राप्त कर सकता है और यूक्रेन में रूस के कार्यों को हल कर सकता है, सत्तारूढ़ वर्ग के लिए संघर्ष के नुकसान और परिणाम स्पष्ट रूप से लाभ से अधिक होंगे। रूस की विदेश नीति की निष्क्रियता देश के राजनीतिक नेतृत्व की कमजोरी या अनिर्णय से बिल्कुल भी निर्धारित नहीं होती है, बल्कि उस पर व्यापारिक समुदाय के दबाव से होती है, जो रूस और पश्चिम के बीच टकराव से बिल्कुल भी खुश नहीं है। एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध पश्चिमी देशों के साथ अधिकांश आर्थिक संबंधों पर सवाल खड़ा करेगा, और चूंकि हमारे पास एक बाजार अर्थव्यवस्था है, निजी हित प्रबल होते हैं, क्योंकि यह आपूर्ति और बिक्री दोनों के मामले में विश्व बाजार पर निर्भर है। इसका मतलब यह है कि व्यापार युद्ध का समर्थन तभी करेगा जब इससे होने वाले लाभ बाजारों के नुकसान से अधिक हो जाएंगे। व्यापार के समर्थन के बिना बाजार अर्थव्यवस्था वाले देश में युद्ध छेड़ने का मतलब है जानबूझकर राजनीतिक संकट को भड़काना।
44 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 2 दिसंबर 2021 09: 38
    +2
    इसके अंत में पूरे लेख का सारांश - लूट, हमेशा की तरह, अच्छाई पर जीत
  2. इगोर पावलोविच (इगोर पावलोविच) 2 दिसंबर 2021 09: 47
    -6
    लेखक को कारण और प्रभाव संबंधों की बिल्कुल समझ नहीं है। तर्क और विश्लेषण दोनों घुटनों पर लंगड़े हैं - सफेद काला है, और इसके विपरीत - काला सफेद है। ऐसे इलफ़ और पेत्रोव के बारे में लगभग सौ साल पहले लिखा था -

    ऐलेना स्टानिस्लावोवना, जिनके पास लियोनार्डो दा विंची के कोरियोग्राफिक पाठ्यक्रमों के छात्र के रूप में कृषि के बारे में एक ही विचार था, जो सोचता है कि पनीर पकौड़ी से प्राप्त होता है, और पेड़ों पर रोल उगते हैं, लगभग तीन-आठ-इंच मर जाते हैं, फिर भी सहानुभूति होती है ...

    12 कुर्सियाँ 1927
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. पुराना संशय ऑफ़लाइन पुराना संशय
      पुराना संशय (पुराना संशय) 2 दिसंबर 2021 22: 03
      +1
      और अधिक विशेष रूप से?
      धुंधला करना: लेखक गलत है।
      और फिर क्या?
      किसमें?
      या सिर्फ बहकाने के लिए?
  3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 2 दिसंबर 2021 11: 38
    -2
    हां, टीकाकार सही कह रहे हैं, किसी तरह का आदर्शवाद बीते समय से छूट गया है।

    वास्तव में, नेतृत्व व्यापार समुदाय है, और "युद्ध वहाँ है" न केवल पश्चिमी, बल्कि देशी मीडिया का भी एक पसंदीदा विषय है।
    उदाहरण के लिए, यहाँ भी - उक्र के बारे में आधे नोट, और भाग में - "जब तक, आगे, यह समय है",
    यह कभी-कभी उनके "विशेषज्ञों" का संदर्भ लेने से नहीं रोकता है)))
  4. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 2 दिसंबर 2021 12: 34
    0
    इस विशेष स्थिति में यूक्रेन पर रूसी हमले के बारे में उन्माद का एक और प्रकोप बस इच्छुक समूहों द्वारा बिडेन और पुतिन के बीच अगली बैठक में हस्तक्षेप करने का प्रयास है, साथ ही उनकी प्रासंगिकता साबित करने की इच्छा भी है।
    इसलिए अमेरिका, नाटो और यूक्रेन की जानकारी में असंगति। हमला करेंगे, हमला नहीं करेंगे...
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 दिसंबर 2021 17: 36
      -1
      खैर, वे हस्तक्षेप करेंगे। खैर, मीटिंग नहीं होगी... तो क्या?
      1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 3 दिसंबर 2021 18: 35
        +1
        ठीक है, उदाहरण के लिए, जॉनसन के पास WB के लिए एक व्यक्तिगत क्षेत्र प्राप्त करने का प्रयास करने के लिए थोड़ा और समय होगा। अब यह स्पष्ट रूप से उनके लिए चमक नहीं रहा है।
        प्रत्येक समूह का अपना हित होता है।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 दिसंबर 2021 18: 44
          0
          और यह हमारे लिए क्या है? हमें इस बैठक की आवश्यकता क्यों है?
          "ईमानदारी से कमाए गए फलों को काटने" के लिए हमने इसमें जाने के लिए क्या किया?
          आपको पहले स्थिति को बदलने के लिए कुछ करना चाहिए, कुछ "ट्रम्प कार्ड" प्राप्त करें, और फिर बात करें
          1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 3 दिसंबर 2021 18: 53
            +1
            आपने ध्यान नहीं दिया होगा, लेकिन रूस एक महान शक्ति बन गया है जो क्षेत्रों के विभाजन और क्षेत्रों के बीच संबंधों के लिए नियमों के विकास में अपने हितों की रक्षा करेगा।
            संयुक्त राज्य अमेरिका में अभी भी एक प्रेत शाही भावना है। रूस, चीन के साथ मिलकर उन्हें अपने (उनके) कोने में धकेल देगा।
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 दिसंबर 2021 19: 08
              -2
              मुझे ऐसा लगता है कि यह "विभाजन", रूस की भागीदारी की तरह, केवल आपकी "कलात्मक" कल्पना में मौजूद है।
              आधुनिक रूस को केवल हम ही महान मानते हैं, और तब भी सभी नहीं। हमें उसे बाकी सभी के लिए ऐसा बनाना अभी बाकी है।
              1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 3 दिसंबर 2021 19: 09
                +2
                मुख्य शब्द "ऐसा लगता है।"
              2. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 3 दिसंबर 2021 22: 26
                +3
                वैसे, बिडेन ने हाल ही में ओलंपिक के राजनयिक बहिष्कार के साथ शी को ब्लैकमेल किया था। यानी कोई भी खेल भाग को रद्द नहीं करेगा, अन्यथा बैंकर ओलंपिक में पैसा नहीं कमाएंगे, लेकिन बिडेन और अन्य राजनेता नहीं आएंगे। और न केवल यूएसए से।
                शी ने व्यक्तिगत रूप से (फोन द्वारा) पुतिन को आमंत्रित किया। और बिडेन ने आमंत्रित नहीं किया। बिलकुल।
                यह अजीब है कि आप यह नहीं देखते हैं कि अमेरिकी स्तर कितनी तेजी से गिर रहा है। वे सिर्फ उनके बारे में अपने पैर पोंछ रहे हैं।
  5. गुलाबी 123 फ़्लॉइड 328 (पिंक फ्लोयड) 2 दिसंबर 2021 13: 26
    -4
    रूसी संघ के साथ खुले तौर पर इसमें भाग लेने के साथ एक बड़े युद्ध के प्रारूप में एक सैन्य संघर्ष कितना वास्तविक है? इसकी पूर्ण असंभवता को साबित करने के लिए, दो पैराग्राफ पर्याप्त हैं, और पाठक से - विश्लेषणात्मक कौशल का सही न्यूनतम। आखिरकार, केवल एक तथ्य का विश्लेषण किया जाना बाकी है, अर्थात्: पुतिन के सैनिकों की संख्या यूक्रेन के साथ सीमा पर केंद्रित है - 92 हजार के रूप में, सीआईए और जीयूआर की एकसमान रिपोर्ट। क्या यह 204 हजार यूक्रेनी सैनिकों (यूक्रेन के सशस्त्र बलों की कुल संख्या 255 हजार, नागरिक कर्मियों सहित) के खिलाफ पर्याप्त नहीं है? तुलना के लिए: फरवरी 1994 में, ग्रोज़नी पर एक निर्णायक हमले के लिए, मास्को ने 75 हजार संगीनों के संघीय बलों के एक समूह को केंद्रित किया, जिसका लगभग 15-17 हजार चेचन ... भारी हथियारों ने विरोध किया था।
    और सामान्य तौर पर, औसतन, साल में डेढ़ बार, पुतिन की भीड़ के आसन्न अपरिहार्य आक्रमण के बारे में एक उन्माद होता है, ओडेसा और लवॉव के उद्देश्य से नीले तीरों वाला एक कार्ड मीडिया में फेंक दिया जाता है, एक तिथि निर्धारित की जाती है आक्रमण और ... कुछ नहीं होता।
    तो, भाइयों-यूक्रेनी, आपको पता होना चाहिए: यदि अधिकारी आपको पुतिन-वफे के आसन्न आक्रमण से डराना शुरू करते हैं, तो यह 100% बकवास है। इसका मतलब है कि वे आपको धूर्तता से थोड़ा लूट लेंगे। और इसलिए कि आप बहुत परेशान न हों, मार्च में यह घोषणा की जाएगी कि पुतिन एक बार फिर चिकने हो गए हैं, जोकर ने यूक्रेन को बचा लिया है, सभी को खुद पर गर्व होना चाहिए और हिंसक रूप से आनन्दित होना चाहिए।
    1. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
      एडलर77 (डेनिस) 2 दिसंबर 2021 21: 14
      +2
      मैं आपकी राय से असहमत हूं।
      1995 के नमूने की रूसी सेना और 2021 के नमूने की तुलना करना गलत है।
      इसके अलावा, 94 हजार के खिलाफ 200 हजार लोग नहीं खेलते हैं, लेकिन यह समान ताकत के साथ है, और अगर ये 200, और यहां तक ​​\u300b\u100bकि एक शुरुआत के लिए XNUMX, तोपखाने और विमानन द्वारा पतले हो जाते हैं, तो उनमें से XNUMX मनोबलित हजार रह सकते हैं।
      क्या आप पक्षपात की बात कर रहे हैं? लेकिन गुरिल्ला/विद्रोही हो सकते हैं, या जो भी आप उन्हें कहते हैं, लेकिन दूसरी तरफ, जो इंतजार कर रहे हैं और युद्ध के मामले में कार्रवाई शुरू कर देंगे।
      परंतु। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि रूस पहले हमला नहीं करेगा, लेकिन यदि आवश्यक हो तो निश्चित रूप से जवाब देगा। और यूक्रेनी राजनेता इसे समझते हैं और एलपीएनआर पर हमला शुरू करने की संभावना नहीं है। तो, "पुतिन हमला करेगा" की आड़ में वे अपने ही लोगों को लूट लेंगे, जैसा आपने कहा था।
  6. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
    शार्क 2 दिसंबर 2021 13: 30
    +7
    उत्तर सरल है - वास्तव में कुछ भी बाधा नहीं डालता है! लेकिन "फिर क्यों" सवाल का जवाब बहुत आसान है - क्यों? परिणामस्वरूप हमें क्या मिलेगा? आपको कैसे फायदा होता है?

    इसलिए, केवल एक ही विकल्प है - प्रतीक्षा करना। लेकिन हमें सिर्फ इंतजार नहीं करना चाहिए, हमें बॉयलर के बाहरी इलाके में दबाव बनाना चाहिए, कोई गैस अनुबंध नहीं, 2024 के बाद कोई पारगमन नहीं, यह बेलारूस से तेल उत्पादों की आपूर्ति बंद करने का समय है, दुरकैना की अर्थव्यवस्था को हिला देना महत्वपूर्ण है, सभी हैं इसके लिए संभावनाएं! और फिर लड़ने की कोई जरूरत नहीं होगी! सिर्फ 35 मिलियन को कोई नहीं खिलाएगा! और इससे हमें कोई मतलब नहीं है। लेकिन मेमनों को बकरियों से अलग करना स्पष्ट रूप से आवश्यक है;))
  7. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
    तुल्प 2 दिसंबर 2021 15: 41
    +5
    खैर, वास्तव में लड़ने का कोई मतलब नहीं है - डोनबास के खिलाफ यूक्रेन की आक्रामकता का जवाब देने के लिए ही अधिकतम संभव है। अब तक, सैन्य अभियानों के मामले में यह रूस की कमोबेश सामान्य स्थिति है। यहां सवाल अलग है - रूस यूक्रेन परियोजना को बिना लड़े नष्ट कर सकता है - सिर्फ आर्थिक रूप से। सबसे पहले, गैस पंप करना बंद करें और यूक्रेन को केवल एक बार भुगतान करें - हमारे पास एक अनुबंध है, डाउनलोड करें या भुगतान करें। एक अरब का भुगतान करें, लेकिन गैस नहीं चलाएं। अगर पाइप खाली है और यह खाली पाइप लंबे समय तक चलेगा तो उन्हें उनकी जरूरतों के लिए गैस कहां मिलेगी?) यूरोप के साथ अनुबंध यूक्रेन की गैस परिवहन प्रणाली के बिना पूरा किया जा सकता है। दूसरे, बेलारूस सहित ईंधन और बिजली की आपूर्ति को पूरी तरह से काट देना। रूसी और बेलारूसी आपूर्तिकर्ताओं के नुकसान की भरपाई की जा सकती है - यह अभी भी युद्ध में प्रतिबंधों से हारने से सस्ता होगा। तीसरा, यूक्रेनी अतिथि श्रमिकों द्वारा रूस से धन के प्रवाह में कटौती करना। आप इसे चौथे और पांचवें और छठे में भी नाम दे सकते हैं - लेकिन सिद्धांत रूप में, पहले तीन विकल्प यूक्रेन के लिए पूरी तरह से मरने और ठंड शुरू करने के लिए पर्याप्त हैं। और यह सैनिकों की शुरूआत के बिना है। हमारी सरकार ऐसा क्यों नहीं करती यह एक दिलचस्प सवाल है।
  8. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 3 दिसंबर 2021 00: 12
    +1
    क्रेमलिन - रूसी लोगों और रूसी राज्य के हितों की रक्षा के लिए - बाधा है
    रूस के व्यापार मालिकों।
    हम अभी तक नहीं जानते - क्या यह हमेशा के लिए है?
    या क्या व्यापारिक अभिजात वर्ग को रूसी समाज की आवश्यकताओं और राज्य के हितों को ध्यान में रखने के लिए मजबूर किया जा सकता है?
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 दिसंबर 2021 03: 12
      -2
      मुझे नहीं लगता कि वे हस्तक्षेप करते हैं। क्रेमलिन अपने आप में ऐसा ही है।
      मुझे उम्मीद है कि रूस इस बार खुद को बचाने का कोई तरीका निकालेगा।
  9. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 दिसंबर 2021 03: 32
    -2
    क्रेमलिन को यूक्रेन के साथ युद्ध का निर्णय लेने से क्या रोकता है

    सितंबर 2015 में क्रेमलिन द्वारा किए गए चुनाव ने यूक्रेन पर सीरिया का पक्ष लिया।
    मुझे लगता है कि क्रेमलिन यूक्रेन की अनसुलझी समस्या से सीरिया चला गया (भाग गया)। आबादी को अन्य सैन्य कार्रवाइयों की ओर मोड़ना और साथ ही, "उपयोगी कार्य" करना आवश्यक था।
    यह बेहूदा पसंद क्रेमलिन की सबसे गंभीर रणनीतिक गलती थी, जो अब हमारे लिए "बग़ल में रेंग रही है"।
    1. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 4 दिसंबर 2021 14: 05
      0
      व्यापार अभिजात वर्ग ने बस पुतिन को यूक्रेन में होने वाली घटनाओं में शामिल होने की अनुमति नहीं दी।
      मुख्य बात व्यावसायिक परियोजनाएं हैं।
      रूसी समाज की अस्थिरता - उनकी कोई दिलचस्पी नहीं है।
      इसलिए, सीरिया एक आवरण के रूप में उभरा।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 4 दिसंबर 2021 14: 29
        -1
        संभावित हो। या शायद उसने सोचा था कि उन्हें अनुमति नहीं दी जाएगी। या शायद वह खुद इसे जोखिम में नहीं डालना चाहता था ...
        हम क्यों उसके लिए बहाने ढूंढते रहते हैं?
        लेकिन आप सही हैं - इसका जवाब पुतिन की अपने फैसलों में स्वतंत्रता की डिग्री में हो सकता है।
        लेकिन यही कारण है कि उन्हें और राष्ट्रपति को घटनाओं के पाठ्यक्रम को निर्देशित करना है। रूस के लिए बाध्य
        1. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 5 दिसंबर 2021 00: 16
          0
          गंभीरता से, पुतिन अपने कार्यों में बिल्कुल भी स्वतंत्र नहीं हैं।
          "पुतिन ईमानदारी से रूस की सेवा करते हैं।" - यह एक प्रचार आवरण है। और कैंडी ही ...
          पुतिन दुनिया में रोसाटॉम, रोसनेफ्ट, गज़प्रोम, आदि के व्यावसायिक हितों को बढ़ावा देने के लिए बाध्य हैं। आदि।
          "मजबूत रूसी व्यापार मजबूत रूस है।" यह क्रेमलिन को दिया गया निर्देश है।
          और क्रेमलिन राज्य के हितों का चेहरा बचाने की कोशिश कर रहा है, जैसा कि वह कर सकता है।
          पुतिन को स्वतंत्रता है - केवल सेना को हथियार देने में।
          और क्रेमलिन को उम्मीद है कि सेना के आयुध किसी तरह रूस के सभी दुश्मनों के लिए यूक्रेन के विनम्र, शर्मनाक आत्मसमर्पण को बचाएंगे, क्षतिपूर्ति करेंगे, बेअसर करेंगे।
          लेकिन टैंक और मिसाइल रूसी समाज के स्वास्थ्य को ठीक नहीं कर सकते।
          विचारधारा नहीं है। पूर्व यूएसएसआर के देशों में कोई विदेश नीति नहीं है।
          हर जगह व्यापार नियम - जैसा वह चाहता है।
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 5 दिसंबर 2021 00: 34
            -2
            आप जो लिखते हैं वह "गरीबों के लिए बात" है।
            आप निश्चित रूप से "स्थिति में आने" की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन बात क्या है?
            रूस को बचाने के लिए, अधिकारियों को घटनाओं के प्रतिकूल पाठ्यक्रम को "तोड़ने" के लिए बाध्य किया जाता है।
            वह अकेली ही कर सकती है। कैसे? जैसी आपकी इच्छा! कीसी भी की म त प र!
            रूस की मृत्यु पश्चिम के लिए अनावश्यक लाखों लोगों की वास्तविक मृत्यु है, जिन्हें वह शारीरिक रूप से नष्ट कर देगा। मानव संस्कृति की एक पूरी शाखा की मृत्यु, शायद - उसके जीवित रहने की आशा की मृत्यु।
            अधिकारी और पुतिन स्वयं रूस और दुनिया के इतिहास के फैसले का सामना करेंगे। अंत में भगवान के सामने!
            जहाँ तक संभव हो, संशोधन करना उसके हित में है।
            1. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 5 दिसंबर 2021 04: 28
              0
              आप क्या हैं, अलेक्सी, "रूस की मौत" के बारे में - हम बात नहीं कर सकते, सिद्धांत रूप में!
              ग्रह पृथ्वी पर रूस की स्थिति - कुछ भी खतरा नहीं है। रूस संरक्षित है।
              रूसी समाज में और "रिपोर्टर" में हर कोई बहस करता है और कुछ और चर्चा करता है, जो बहुत महत्वपूर्ण है।
              रूस की गरिमा। रूस के लिए सम्मान। अपने देश के अंदर रूसियों के लिए सम्मान।
              ताकि रूस की छवि के बारे में - अपने पैर न पोंछें। अपमान और अपमान करने की हिम्मत न करें।
              यह मृत्यु नहीं है। यह रूस पर जबरदस्त दबाव का अपमान है और निश्चित रूप से, क्रेमलिन के लिए रूसी अधिकारियों के गंभीर दावों का।
              क्रेमलिन की नाक के नीचे, यूक्रेन में, आतंकवादियों को प्रशिक्षित किया जा रहा है और रूस में रूसी समाज और जीवन को अस्थिर करने के लिए साइबर सैनिकों का आयोजन किया जा रहा है।
              पश्चिम क्रीमिया के आसपास सैन्य ठिकाने बना रहा है।
              यह क्या है? क्रेमलिन ने इसकी अनुमति क्यों दी?
              क्रेमलिन चुप है और हाथ ऊपर उठाता है।
              आइए आशा करते हैं कि क्रेमलिन (पुतिन के बाद) में नई टीम अभिमानी रूसी "कुलीनों" से निपटने में सक्षम होगी और यूक्रेन को बेअसर करने, शांत करने का एक तरीका खोजेगी।
              यूक्रेन को लेकर पुतिन के लिए कोई उम्मीद नहीं है।
              1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 5 दिसंबर 2021 10: 13
                -2
                आप क्या हैं, अलेक्सी, "रूस की मौत" के बारे में - हम बात नहीं कर सकते, सिद्धांत रूप में!

                यह आपकी टिप्पणियों में नहीं हो सकता है, लेकिन यह राज्यों में हो सकता है और करता है।
                पूरे जोरों पर।

                रूस - संरक्षित

                किसके साथ? "मृत हाथ"? हमें इस दीवार के खिलाफ दबाया जा रहा है। इसलिए, हम पर्यावरण में अपना प्रभाव खो देते हैं - एक निराशाजनक नेता के रूप में।
                एक नश्वर दुश्मन के सामने दण्ड से मुक्ति के साथ पीछे हटना असंभव है।
                वे तुम्हें पूरी तरह से घेर लेंगे और कुचल देंगे।
                ऐसा लगता है कि आपने "गुलाब के रंग के चश्मे" से पूरी तरह छुटकारा नहीं पाया है
              2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 5 दिसंबर 2021 16: 33
                -1
                वैसे, फ़िनलैंड की ख़बरें देखें। जल्द ही वहां मिसाइलें होंगी।
                क्या आपको लगता है - "हम पर अपने पैर पोंछने" के लिए भी?
                1. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 5 दिसंबर 2021 23: 58
                  0
                  मिखाइल बुल्गाकोव और प्रो। प्रोब्राज़ेंस्की:

                  आपसे पूछा गया - पागल न होने के लिए - अखबार न पढ़ें!

                  पश्चिम में रूस के प्रतियोगी, अब, गंभीर रूप से बीमार हैं, गंभीर रूप से कमजोर हैं।
                  इसलिए, इतना सूचना शोर है। और जोर से, पूरी दुनिया को - "दिखावा"।
                  चूंकि रूस के साथ वास्तविक युद्ध अब संभव नहीं हैं - उन्होंने सूचना के हमलों को तेज कर दिया है, - विमानों की अधिकता ... जहाजों के मार्ग ...
                  वे नसों पर चढ़ जाते हैं, मानस को प्रभावित करते हैं, रूसी समाज में दहशत बोने की कोशिश करते हैं। और आप को देखते हुए, पश्चिम के सूचना युद्ध रूस के अंदर किसी के दिमाग में छेद कर रहे हैं।
                  मानसिक हमलों की एक श्रृंखला - और कोई "पागल हो जाना" शुरू कर देता है।
                  अमेरिकी सैनिकों को न मारने और उनकी कमजोरी का प्रदर्शन न करने के लिए - पैसा खर्च करना और "सूचना युद्ध" शुरू करना अधिक लाभदायक है - शायद घबराहट, दुश्मन के रैंकों में उन्माद शुरू हो जाएगा और आप बिना लड़े जीत सकते हैं।

                  लेकिन वास्तव में, अब रूस के लिए केवल एक स्वस्थ और शक्तिशाली प्रतियोगी है - वह चीन है। लेकिन वह अभी भी रूस के सहयोगी हैं।
                  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 6 दिसंबर 2021 08: 54
                    -1
                    अगर आप दुनिया को इस तरह देखना पसंद करते हैं। अपने स्वास्थ्य को देखें।
                    क्या मैं इसके खिलाफ हूँ?
  10. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
    shinobi (यूरी) 3 दिसंबर 2021 05: 22
    0
    ज़ी को एक छोटे से विजयी युद्ध की जरूरत है। गैस की कैसे जरूरत है। युद्ध सब कुछ लिख देगा। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका को एक लंबी, सुस्त संघर्ष की जरूरत है। रूस को चीन के पक्ष में आने वाले तसलीम से विचलित करने के लिए। लेकिन यूक्रेनी सशस्त्र के लंबे संघर्ष सेनाएँ अपने आप नहीं हटेंगी। नाटो के हस्तक्षेप के पूरी तरह से अलग परिणाम होंगे जो संयुक्त राज्य अमेरिका को चाहिए। उन्हें बड़े युद्ध की आवश्यकता नहीं है, वे दो मोर्चों पर तसलीम को नहीं खींचेंगे।
  11. अर्थबॉटवी2 ऑफ़लाइन अर्थबॉटवी2
    अर्थबॉटवी2 (अर्थबॉटV2) 3 दिसंबर 2021 07: 54
    0
    उस पर व्यापारिक समुदाय के दबाव से, जो रूस और पश्चिम के बीच टकराव से बिल्कुल भी खुश नहीं है

    लेकिन पश्चिम में व्यापारिक समुदाय को युद्ध से कोई आपत्ति नहीं है, जैसा कि पिछले 100 वर्षों से प्रदर्शित है! क्या अंतर बताता है?

    उस पर व्यापारिक समुदाय का दबाव, जो रूस और पश्चिम के बीच टकराव से बिल्कुल भी खुश नहीं है

    लेकिन पश्चिम के व्यापारिक समुदाय को युद्ध से कोई ऐतराज नहीं है, जैसा कि पिछले 100 वर्षों ने दिखाया है! क्या अंतर बताता है?
  12. अर्थबॉटवी2 ऑफ़लाइन अर्थबॉटवी2
    अर्थबॉटवी2 (अर्थबॉटV2) 3 दिसंबर 2021 08: 15
    0
    आधुनिक रूस हमेशा और हर जगह केवल बाहरी खतरों पर प्रतिक्रिया करता है, आक्रामकता का जवाब देता है

    2014 में अमेरिका समर्थित तख्तापलट के साथ आक्रामकता शुरू हुई। रूस ने उस समय जवाब दिया - क्रीमिया को खुद को मुक्त करने में मदद करके और एलडीएनआर को कीव की सेनाओं द्वारा बमबारी से बचने में मदद करके। हालांकि, आक्रमण जारी रहा - डोनबास कस्बों पर गोलाबारी के रूप में और अमेरिकी हथियार वितरण के रूप में। रूस की प्रतिक्रिया अच्छे शब्दों के रूप में आई, जिसका हमलावर के लिए कोई मतलब नहीं है। अधिक की आवश्यकता है! उदाहरण के लिए, रूस यह घोषणा कर सकता है कि वह एक किलोमीटर के दसवें हिस्से के पश्चिम में फ्रंट-लाइन को आगे बढ़ाकर आक्रामकता के प्रत्येक कार्य का जवाब देगा।

    जब हमलावर कोई कीमत नहीं चुकाते हैं, तो उनकी आक्रामकता बढ़ जाती है, जब तक कि रूस के पास जवाब देने का कोई साधन नहीं है, परमाणु के अलावा: सभी या कुछ भी नहीं। रूस की निष्क्रिय मुद्रा का मतलब है कि रूस लगातार इनकार, इनकार जारी करने के लिए मजबूर है जो रूस को दोषी और कमजोर और रक्षात्मक लगता है। और कमजोरी युद्ध को निमंत्रण देती है।

    अनुवाद: आधुनिक रूस हमेशा और हर जगह केवल बाहरी खतरों पर प्रतिक्रिया करता है, आक्रामकता पर प्रतिक्रिया करता है

    2014 में अमेरिका समर्थित तख्तापलट के साथ आक्रामकता शुरू हुई। रूस ने तब उत्तर दिया - क्रीमिया को खुद को मुक्त करने में मदद करना और एलपीआर को कीव के सैनिकों की बमबारी से बचने में मदद करना। हालांकि, आक्रामकता जारी रही - डोनबास के शहरों की गोलाबारी और संयुक्त राज्य अमेरिका को हथियारों की आपूर्ति के रूप में। रूस की प्रतिक्रिया सुखद शब्दों के रूप में आई, जिसका हमलावर के लिए कोई मतलब नहीं था। और चाहिए! उदाहरण के लिए, रूस यह घोषणा कर सकता है कि वह अपनी अग्रिम पंक्ति को पश्चिम की ओर एक किलोमीटर के दसवें हिस्से तक ले जाकर आक्रामकता के हर कृत्य का जवाब देगा।

    जब हमलावर कोई कीमत नहीं चुकाते हैं, तो उनकी आक्रामकता इस हद तक बढ़ जाती है कि रूस के पास परमाणु हथियारों के अलावा जवाब देने का कोई साधन नहीं है: सभी या कुछ भी नहीं। रूस की निष्क्रिय स्थिति का मतलब है कि रूस लगातार इनकार करने, इनकार करने के लिए मजबूर है, जो रूस को दोषी, कमजोर और रक्षात्मक लगता है।
  13. kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 3 दिसंबर 2021 14: 30
    +1
    पश्चिम से व्यापक प्रतिबंधों का डर क्रेमलिन के कार्यों को पंगु बना देता है .. इसके लिए, डोनेट्स्क गणराज्यों को 7 साल के लिए धोखा दिया गया था। लेकिन क्रेमलिन की और कायरता अनिवार्य रूप से उन्हें आगे ले जाएगी। हर कोई देख सकता है कि क्रेमलिन डर से क्यों पंगु है, और यही वह है जो पश्चिम को डोनबास या ट्रांसनिस्ट्रिया में उकसाने के लिए प्रेरित करता है।
  14. ivan2022 ऑफ़लाइन ivan2022
    ivan2022 (इवान2022) 3 दिसंबर 2021 15: 18
    +2
    यह सिर्फ "व्यावसायिक हित" नहीं है, बल्कि मुख्य रूप से यह किसका व्यवसाय है।
    और व्यापार अंतरराष्ट्रीय है, सभी देशों का मुख्य पूंजीपति वर्ग कई विरोधाभासों के बावजूद बहुत पहले एकजुट हो गया था। मुख्य बात यह है कि यहां कोई "दोस्त और दुश्मन" नहीं हैं, हर कोई लंबे समय से अपना है। जैसा कि कहा जाता है, "आपने किसके लिए लड़ाई लड़ी?" अगर वे लड़े, तो वे बिल्कुल सर्वहारा वर्ग में "भाग गए"।
    क्योंकि उन्होंने लड़ाई नहीं लड़ी, बल्कि केवल "निजीकरण" के लिए मतदान किया। और वे अभी भी इस और उन खाइयों के बीच कोई संबंध नहीं देखते हैं, जो पहले ही उनसे थक चुके हैं।

    मुझे लगता है कि "भाइयों - स्लाव" के बीच एक सीमित लड़ाई व्यवसाय के लिए एक अच्छा निर्णय होगा। मुनाफा कमाल होगा...... और हम, और वे, और यहां तक ​​कि वहां भी .... और प्रत्येक के पास कितने सैनिक हैं, यह महत्वपूर्ण नहीं है। लोग अपने अपार्टमेंट में बहुत देर तक रहे। इसे प्रसारित करने का समय आ गया है। जैसा कि लेखाकार कहते हैं, "सब कुछ एक शक्तिशाली तूफान के कारण होता है।"
  15. एलेक्स-sherbakov48 ऑफ़लाइन एलेक्स-sherbakov48
    एलेक्स-sherbakov48 4 दिसंबर 2021 09: 14
    +2
    पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने पक्ष में जनता की राय को संसाधित करने के लिए पश्चिम में वर्तमान उन्माद की आवश्यकता है, ताकि वहां के मतदाताओं को यकीन हो कि रूस युद्ध शुरू करना चाहता है, और फिर, जब यूक्रेन ने डोनबास में युद्ध शुरू किया, तो यह शुरू नहीं हुआ किसी को भी दिखाने के लिए, लेकिन केवल यह दिखाने के लिए कि कैसे रूसी सैनिकों ने यूक्रेनी सशस्त्र बलों पर हमला किया, यानी। ठीक वैसा ही करें जैसा उन्होंने 08.08.08 को जॉर्जिया में किया था। फिर रूस पर एक हमलावर के रूप में प्रतिबंधों की घोषणा करें।
  16. धूल ऑफ़लाइन धूल
    धूल (सेर्गेई) 4 दिसंबर 2021 16: 27
    0
    अच्छे पर, रूस को यूक्रेन की आवश्यकता नहीं है। फिलहाल यह सिरदर्द है। यह तुरंत सवाल उठाता है - 35 मिलियन लोगों को कैसे खिलाएं। उन्हें सिर्फ खिलाने की जरूरत नहीं है। लेकिन रूस के समान जीवन स्तर बनाने के लिए। फिर हमें नहीं भूलना चाहिए, दुर्भाग्य से यूक्रेन में सबसे सक्रिय आबादी पश्चिमी यूक्रेन के लोग हैं। यूक्रेन में रहने वाले रूसी, और उनमें से लगभग 10 मिलियन हैं। बाल्टिक राज्यों की तरह, वे चुपचाप बैठते हैं और एक चीर में चुप रहते हैं। वे रूस के उनके लिए हस्तक्षेप करने का इंतजार कर रहे हैं। मुझे लगता है कि रूस का मुख्य कार्य कम्युनिस्टों द्वारा दी गई अपनी भूमि को यूक्रेन को वापस करना है।
  17. turbris ऑफ़लाइन turbris
    turbris (बोरिस) 4 दिसंबर 2021 19: 19
    +1
    यूक्रेन के साथ युद्ध के बारे में पश्चिमी मीडिया की बकवास चार्ट से बाहर है। रूस को क्या चाहिए? हमें एक समझदार नीति के साथ एक स्वतंत्र ब्लॉक-मुक्त राज्य की आवश्यकता है, जो एक साथ पूर्व और पश्चिम दोनों के साथ बातचीत करेगा। पश्चिम अपनी पूरी ताकत के साथ यूक्रेन को रूस विरोधी में बदलना चाहता है और अब तक राष्ट्रवादी संरचनाओं पर भरोसा करते हुए अपने लक्ष्यों को प्राप्त कर रहा है। रूस यूक्रेन पर आक्रमण नहीं करेगा और फिर 30 वर्षों में वहां नष्ट हुई हर चीज को बहाल करेगा। सैन्य कार्रवाई केवल डोनबास के खिलाफ यूक्रेनी आक्रमण की स्थिति में हो सकती है, फिर आपको रूस के नागरिकों की रक्षा करनी होगी।
  18. अतिथि गले की हड्डी 4 दिसंबर 2021 19: 46
    0
    जल्दबाज़ी है .......
  19. ओटविंटा ऑफ़लाइन ओटविंटा
    ओटविंटा (ओटविंटा) 5 दिसंबर 2021 20: 27
    0
    सज्जनों, शायद सब कुछ आसान है?
    क्रीमिया को अमेरिकियों के साथ बेंडी से बचाव किया गया था और साथ ही प्रायद्वीप को हमेशा के लिए "निचोड़ा" गया था।
    "उन्होंने एक पत्थर से दो पक्षियों को मार डाला।" अमेरिकियों, हमेशा की तरह, "धोया", और हमने उन्हें धन्यवाद भी नहीं दिया।
    लेकिन "क्रीमिया" की स्थिति पर एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था - विशेष रूप से उठाए गए मुद्दों पर एक वोट, जिसने "हमारे हाथ खोल दिए", चूंकि हमारे कार्य अंतर्राष्ट्रीय अवधारणाओं के अंतर्गत नहीं आते हैं: स्वतंत्रता का उल्लंघन, नरसंहार, बलपूर्वक वंचित करना, आदि।
    इसके अलावा, क्रीमिया में अब एक मजबूत "छत" है - रूसी संघ।
    अल्बानिया में 90 के दशक में जनमत संग्रह तक नहीं हुआ था, लेकिन लगभग सभी सर्बों का नरसंहार किया गया था।
    एंग्लो-सैक्सन ने उन्हें सबसे पहले पहचाना।
    वे डीपीआर और एलपीआर में किसके लिए लड़ रहे हैं? "कुछ नहीं" के लिए कैद नहीं होने के लिए?
    तो एक राज्य बनें और अपने कानूनों को स्वीकार करें।
    क्या किसी ने उनके नेतृत्व की इच्छा सूची या हमारे नेतृत्व के सुझावों के बारे में कुछ सुना है?
    हमारे देश में, कुछ समय के लिए, सबसे लोकतांत्रिक संविधान लागू था, जिसके प्रावधानों ने संघ के गणराज्यों (स्वायत्त लोगों को छोड़कर) को अपने स्वयं के अंतर्राष्ट्रीय संबंध, कानून प्रवर्तन निकाय, सशस्त्र बल और "अलग होने का अधिकार" रखने की अनुमति दी थी। "गणराज्यों के संघ से।
    यह यूएसएसआर का पूर्व-युद्ध "स्टालिनवादी" संविधान था।
    युद्ध के बाद इन सभी पदों को संविधान से हटा दिया गया। फिर भी वे इसके द्वारा नहीं जीते।
    वर्तमान स्थिति में, एलपीआर और डीपीआर के लिए अपने "संविधानों" को आवाज देने का समय होगा, जिसके अनुसार वे जीना चाहते हैं, क्योंकि वे (संविधान) उनके लिए हमारे समर्थन के दायरे को परिभाषित करेंगे।
    दक्षिण अफ्रीका में, लगभग 30 वर्षों तक, उन्होंने अश्वेतों के खिलाफ भेदभाव के खिलाफ कानूनों के लिए लड़ाई लड़ी, लेकिन शुरुआत में मांगों को आवाज दी गई।
    और वर्तमान स्थिति में यह स्पष्ट नहीं है: वे किस लिए लड़ रहे हैं?
    यदि हम मिन्स्क समझौतों से आगे बढ़ते हैं, तो वे "कल" ​​​​लागू होना शुरू हो सकते हैं:
    1. जनमत संग्रह में डीपीआर और एलपीआर के गठन को अपनाएं, जहां वे स्वतंत्र गणराज्य/राज्य हैं जिनके अपने अंतरराष्ट्रीय संबंधों, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, सशस्त्र बलों के अधिकार हैं, जो बुनियादी प्रावधानों को बनाए रखते हुए यूक्रेन के संघीय राज्य में शामिल होने के लिए तैयार हैं। उनकी स्वतंत्रता और मतदान के आधार पर संघीय यूक्रेन को "अलग" करने के अधिकार के साथ।
    एक संघीय राज्य के रूप में यूक्रेन के अंतिम गठन तक, डीपीआर और एलपीआर के क्षेत्रों में, यूक्रेन के बाकी हिस्सों में सत्ता हथियाने वाले संबंधित अधिकारियों के विधायी कृत्यों और अदालती फैसलों का प्रभाव रद्द कर दिया गया है।
    पूरा एपीयू एक ही बार में उनके पास चला जाएगा।
    2. उस क्षण से, डीपीआर और एलपीआर, जनमत संग्रह में "कीव शक्ति" (जो कि महत्वपूर्ण है) की लोगों की गैर-मान्यता और गणराज्यों को स्वतंत्र राज्यों की स्थिति का असाइनमेंट प्राप्त करने के बाद, कॉल करने का अधिकार है क्रेमलिन और मदद मांगो।
    और यहां रूसी संघ निश्चित रूप से मदद करेगा।
    और ओडेसा, निकोलेव और खार्कोव में "कार्यकर्ताओं" के साथ काम करने के 2-3 वर्षों के बाद, एक संघीय यूक्रेन और 4 गणराज्यों (पूर्व क्षेत्रों) का निर्माण होता है: लुहान्स्क, डोनेट्स्क, ज़ापोरोज़े, खार्कोव और यूक्रेन के संयुक्त राष्ट्र से समझ से बाहर के प्रतिनिधियों को हटाने की मांग।
    यदि हर कोई देखता है कि रूसी संघ "कीव" और "नए गणराज्यों" के बीच विभाजन रेखा की सख्ती से रक्षा कर रहा है, तो कोई भी संयुक्त राष्ट्र या एंग्लो-सैक्सन तब भी नहीं हटेगा, जब वे "झाड़ू के साथ बहकर" काला सागर में चले जाते हैं। तट।
  20. पीटर निकोलोवी (पीटर निकोलोव) 7 दिसंबर 2021 14: 01
    0
    अमेरिकी "सुप्रीम कमांडर" को ध्यान में रखे बिना योजनाएँ पोस्ट कर रहे हैं!
    हालांकि, कॉस्मिक विंड दूसरी तरफ बह रही है - कॉस्मिक विंड और विश्व क्रांति की स्क्रिप्ट यहां देखें:
    https://drive.google.com/file/d/1cwY1c4s6gX9s6DTUKUoT6yKDWeccoVRT/view
  21. पूर्वज ऑफ़लाइन पूर्वज
    पूर्वज (नौम) 14 दिसंबर 2021 19: 47
    0
    रूस स्टोलिपिन के पाठ्यक्रम का अनुसरण करता है, जिसके लिए युद्धों को contraindicated है।
    पूंजीपतियों के लिए, यह वही है जो रूसी अर्थव्यवस्था हैं। उनके हित रूस के हितों से अविभाज्य हैं, लेनिन के साथियों के विपरीत, जिन्होंने विश्व क्रांति के बारे में कहा।
  22. निकोलेएन ऑफ़लाइन निकोलेएन
    निकोलेएन (निकोलस) 20 दिसंबर 2021 22: 26
    0
    वे अभी भी अलग हैं। वे यह नहीं समझ सकते कि हम उन्हें "सिखा" रहे हैं। इस चीख़ के लिए ही हर चीज़ की कल्पना की जाती है। और इस चीख-पुकार के तहत हम यूक्रेन की गैस बंद कर देंगे।
  23. निकोलेएन ऑफ़लाइन निकोलेएन
    निकोलेएन (निकोलस) 6 जनवरी 2022 17: 28
    0
    और रूस को यूक्रेन में किन कार्यों को हल करना चाहिए? क्या अभी कोई कार्य हैं? लेखक, यूक्रेन पर "दबाव" से, रूस अन्य समस्याओं को हल करता है। और पश्चिम जानता है कि हमारे काम नहीं हैं। लेकिन उनका काम हम पर दबाव बनाना, हमें संघर्ष में एक पक्ष के रूप में पेश करना है। यह जितना लंबा चलेगा, उनके लिए इसे करना उतना ही कठिन होगा। हर समय यह बताना असंभव है कि रूसी सैनिक डोनबास में हैं, और इसके बिना शांतिपूर्ण मैदान क्रांति का मिथक टूट रहा है। इसलिए पश्चिम ने यूक्रेन में तख्तापलट और गृहयुद्ध का समर्थन किया। रूस के खिलाफ अवैध आर्थिक प्रतिबंध पेश किए। यह लोकतंत्र में विश्वास, यूरोपीय संघ में न्याय को कमजोर करता है। और फिर अदालतें हैं। आखिर मर्केल को जेल भी भेजा जा सकता है.
  24. टिप्पणी हटा दी गई है।
  25. हाउस 25 वर्ग। 380 ऑफ़लाइन हाउस 25 वर्ग। 380
    हाउस 25 वर्ग। 380 (हाउस २५ वर्ग ३ .०) 16 फरवरी 2022 19: 11
    0
    यह केवल एक छोटी सी बात है - इस थीसिस को साबित करने के लिए, अन्यथा लेख का पूरा तर्क टूट जाता है: "रूसी कूटनीति का विचार उन समझौतों पर हस्ताक्षर करना था जो यूक्रेन के राजनीतिक नेतृत्व के दौरान डोनबास में गृह युद्ध को समाप्त करने का आधार बनेंगे। प्रो-वेस्टर्न से प्रो-रूसी में बदल दिया गया था"...
    मैं आपको तुरंत याद दिलाना चाहता हूं: यूक्रेन में राष्ट्रपति चुनाव मई 2014 में हुए थे, हमें खुशी है - अक्टूबर 2014 में, यानी समझौतों पर हस्ताक्षर करने से पहले ...
  26. कूपर ऑफ़लाइन कूपर
    कूपर (सिकंदर) 24 फरवरी 2022 22: 52
    0
    आज की घटनाएँ (24.02.2022/XNUMX/XNUMX) - यूक्रेन में बड़े पैमाने पर रूसी सैन्य अभियान की शुरुआत - इस लेखक के विश्लेषण को पूरी तरह से उलट दें।