मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की बदौलत रूस को क्या अवसर मिलेंगे


जबकि कट्टरपंथी पारिस्थितिकीविद जीवाश्म ईंधन की पूर्ण अस्वीकृति का सपना देखते हैं, गंभीर लोग परमाणु ऊर्जा के विकास में लगे हुए हैं, जिसके पीछे विशेषज्ञ विश्व ऊर्जा का वास्तविक भविष्य देखते हैं। हालांकि, सबसे अधिक संभावना है, ये आंख से परिचित एक सिल्हूट के साथ विशाल परमाणु ऊर्जा संयंत्र नहीं होंगे, महंगे और निर्माण के लिए समय लेने वाले, लेकिन मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्र। इस होनहार नए बाजार में प्रथम होने के अधिकार की दौड़ शुरू हो चुकी है, और रूस इसमें सक्रिय भाग ले रहा है।


सबसे पहले, यह इंगित करना आवश्यक है कि पारंपरिक लोगों की तुलना में मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की श्रेष्ठता वास्तव में क्या है। पारंपरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का मुख्य विरोधाभास यह है कि वे जो बिजली पैदा करते हैं वह सबसे सस्ती है, लेकिन बिजली संयंत्र की अत्यधिक उच्च लागत के कारण बहुत कम देश ही इस लाभ का लाभ उठा सकते हैं। इसे बनाने में लंबा समय लगता है, यह महंगा है, खर्च किए गए परमाणु ईंधन का निपटान किया जाना चाहिए, इसके लिए विशेष रूप से उच्च योग्य विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ निरंतर रखरखाव की आवश्यकता होती है। हमारे सहित दुनिया के कुछ ही देशों में परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने के लिए प्रासंगिक क्षमताएं हैं, और बहुत कम राज्य इस आनंद को वहन कर सकते हैं।

हालांकि, वैश्विक ऊर्जा संकट ने अपनी सारी महिमा में विशेष रूप से नवीकरणीय स्रोतों (आरईएस) पर निर्भरता के खतरे को प्रदर्शित किया है। तुर्की ने रोसाटॉम से इसके लिए दो और नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने को कहा। फ्रांस ने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण को फिर से शुरू करने के अपने इरादे की घोषणा की। फ़िनलैंड अपने पुराने सोवियत-डिज़ाइन किए गए परमाणु ऊर्जा संयंत्र पर कब्जा कर रहा है, लगातार अपने परिचालन जीवन का विस्तार कर रहा है, जबकि एक ही समय में एक आधुनिक निर्माण कर रहा है। लेकिन दुनिया के कितने अन्य देशों को सस्ती, पर्यावरण के अनुकूल बिजली की कम जरूरत नहीं है, लेकिन रोसाटॉम और उसके विदेशी प्रतिस्पर्धियों की सेवाएं उनके लिए बहुत महंगी हैं?

एक अच्छा समाधान मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों, "भूमि" या फ्लोटिंग का निर्माण हो सकता है। Технология छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों के बड़े पैमाने पर उत्पादन से ग्राहकों के लिए बिजली संयंत्रों की लागत कम होगी और "ग्रीन किलोवाट" उपलब्ध होगा। तुलना के लिए, अकेले एक पारंपरिक रिएक्टर की लागत $ 4-5 बिलियन है, लेकिन एक मिनी-रिएक्टर की लागत $ 300 से $ 500 मिलियन तक होगी। आइए देखें कि रूसी और विदेशी परमाणु वैज्ञानिक इस दिशा में कैसे काम करते हैं।

"Rosatom"


हमारी बड़ी आशा RITM-200 प्रेशराइज्ड वाटर रिएक्टर है, जिसे II Afrikantov OKBM में विकसित किया गया है। यह बिजली संयंत्र आइसब्रेकर LK-60Ya (परियोजना 22220) पर उपयोग के लिए बनाया गया था, लेकिन इसका उपयोग अस्थायी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर भी किया जा सकता है। इस रिएक्टर की तापीय शक्ति 175 मेगावाट है, प्रणोदन प्रणाली के शाफ्ट पर शक्ति 30 मेगावाट (परिवहन संस्करण में) या 55 मेगावाट विद्युत शक्ति (पावर संस्करण में) है। सेवा जीवन 40 वर्ष है, ईंधन हर 7 साल में फिर से लोड किया जाएगा। अप्रसार सिद्धांत का पालन करने के लिए, यूरेनियम संवर्धन 20% तक सीमित है। RHYTHM-200 रूस के लिए कई नए अवसर खोलेगा।

प्रथमतःमिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट हमारे देश के दूरदराज के इलाकों में बनाए जा सकते हैं जहां बिजली की जरूरत है, लेकिन एक बड़े परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण अव्यावहारिक है। उदाहरण के लिए, सुदूर उत्तर, साइबेरिया या सुदूर पूर्व के कम आबादी वाले क्षेत्रों में अयस्क खनन और प्रसंस्करण उद्यमों में जमा और प्रसंस्करण संसाधनों का विकास करते समय।

दूसरे, रोसाटॉम को एक उत्कृष्ट निर्यात उत्पाद प्राप्त होगा। इस प्रकार, परमाणु ऊर्जा की बिक्री के लिए बाजार दक्षिण पूर्व एशिया और संपूर्ण प्रशांत क्षेत्र के देश हो सकते हैं। जैसा कि आप जानते हैं, वहां की गैस बहुत महंगी है, पर्यावरणविदों द्वारा कोयले को "निंदा" किया जाता है। लेकिन एक पर्याप्त विकल्प एक तैरता हुआ परमाणु ऊर्जा संयंत्र हो सकता है, जो उपयुक्त तटवर्ती बुनियादी ढांचे से जुड़ जाएगा और उपभोक्ताओं को सस्ती बिजली की आपूर्ति शुरू कर देगा। सात साल बाद, वह खर्च किए गए ईंधन को फिर से लोड करने के लिए खुद को रवाना करेगी, और एक अन्य मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्र उसकी जगह ले सकता है। चूंकि इस तरह की तकनीकों को बेचना खतरनाक है, इसलिए रूस को फ्लोटिंग पावर प्लांट का स्वामित्व और रखरखाव करना होगा और वैश्विक बिजली बाजार में और भी बड़ा खिलाड़ी बन सकता है।

हालाँकि, हमारे प्रतियोगी भी अलर्ट पर हैं।

अमेरिका


अमेरिकी कंपनी NuScale Power बिजली आपूर्ति, डिस्ट्रिक्ट हीटिंग, डिसेलिनेशन आदि के लिए मॉड्यूलर लाइट वॉटर रिएक्टरों के साथ एक मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट प्रोजेक्ट पर काम कर रही है। इस प्रकार का एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र 12 NuScale पावर मॉड्यूल को समायोजित करने में सक्षम होगा, प्रत्येक 60 मेगावाट तक ऊर्जा पैदा करेगा। वैसे, यूक्रेन में वे सोवियत परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संसाधन समाप्त होने के बाद अमेरिकी मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में जाने के बारे में सोच रहे हैं। यह NNEGC "एनर्जोएटम" पेट्र कोटिन के प्रमुख द्वारा कहा गया था:

हम अमेरिकी कंपनी - छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों NuScale Power के विकासकर्ता के साथ सहयोग शुरू करते हुए प्रसन्न हैं। यह वर्तमान में दुनिया की सबसे प्रतिष्ठित अमेरिकी नियामक प्राधिकरण द्वारा लाइसेंस प्राप्त एकमात्र तकनीक है। हम कार्बन थर्मल पावर प्लांटों को बदलने और यूक्रेन की संयुक्त ऊर्जा प्रणाली में शंटिंग क्षमता बढ़ाने के लिए उनके उपयोग के लिए एसएमआर के निर्माण की संभावना पर विचार कर रहे हैं।

यूनाइटेड किंगडम


यूनाइटेड किंगडम भी मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की ओर देख रहा है। द्वीप राज्य अपने ऊर्जा संतुलन का लगभग 20% परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की कीमत पर प्रदान करता है। हालाँकि, समस्या यह है कि वहाँ चल रहे 6 में से 7 रिएक्टर 2030 तक अपने जीवन के अंत तक पहुँच चुके होंगे।

इस कारण से, प्रसिद्ध ब्रिटिश कंपनी रोल्स-रॉयस ने यूके एसएमआर कंसोर्टियम का अधिग्रहण कर लिया है, जो देश में 16 मेगावाट के मॉड्यूलर रिएक्टरों के साथ कम से कम 440 मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट बनाने की योजना बना रहा है। ब्रिटिश भी अपनी जरूरतों के लिए और निर्यात के लिए मॉड्यूलर रिएक्टरों का बड़े पैमाने पर उत्पादन करना चाहते हैं। 10 वर्षों में, वे प्रति वर्ष 2 मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लॉन्च स्तर तक पहुंचने की उम्मीद करते हैं।

आज हमारा देश परमाणु ऊर्जा में मान्यता प्राप्त विश्व नेताओं में से एक है। मिनी-एनपीपी परियोजना के कार्यान्वयन से इसे बाजार में अपनी स्थिति मजबूत और मजबूत करने में मदद मिलेगी।
28 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 7 दिसंबर 2021 16: 07
    +3
    विचार बुरा नहीं है। लेकिन सेवा के बारे में क्या? कई मिनी-एनपीपी के लिए बहुत सारे विशेषज्ञों की आवश्यकता होती है। प्लस सुरक्षा .... मुझे ऐसा लगता है कि सैकड़ों मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की सुरक्षा सुनिश्चित करना अधिक कठिन होगा।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 7 दिसंबर 2021 16: 08
      +1
      केवल एक मालिक के रूप में राज्य, पीएमसी संरक्षण में, यदि वे विदेश में काम करते हैं।
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 7 दिसंबर 2021 16: 18
        +3
        मैं ऊर्जा सुरक्षा की बात कर रहा हूं। हमें ऐसे विशेषज्ञों की जरूरत है जो इन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में काम कर सकें।
        जो, सिद्धांत रूप में, बुरा नहीं है। संस्थान काम करेंगे, नौकरियां आएंगी। इसके लिए आपको बस तैयारी करने की जरूरत है।
        और हां। सुरक्षा भी आखिरी चीज नहीं है। सच कहूं, तो मेरे लिए यह हमेशा समझ से बाहर था कि इस तरह के तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र को क्रीमिया के तट पर क्यों नहीं लाया जा सकता है? सुदूर उत्तर और क्रीमिया के अलावा, बिजली को लेकर तनाव है। और इस तरह की स्थापना को पानी के विलवणीकरण के लिए संचालित किया जा सकता है।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 16: 34
          -10
          क्रीमिया को ऊर्जा प्रदान करना भी अजीब नहीं है। आप सिर्फ क्रीमिया को यह नहीं बताते कि यह "बिना किसी समस्या के" और "जल्दी" कैसे था। केवल पानी और सीवरेज से भी बदतर - सात वर्षों में वास्तविक प्रगति के बिना। और किस पैसे के लिए? परियोजना की लाभहीनता, खतरे, समीचीनता पर चर्चा करना। "पोसीडॉन", "पेट्रेल्स", "बेस ऑन द मून" के सभी प्रकारों को ध्यान में रखते हुए, यह किसी भी तरह से थोड़ा अधिक महंगा है, और यह स्पष्ट नहीं है कि आवश्यक परियोजनाएं क्या हैं। हम संयुक्त राज्य अमेरिका या दक्षिण कोरिया भी नहीं हैं, जीवन स्तर निम्न है। शायद अर्थव्यवस्था में शामिल होना बेहतर है?
          1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 7 दिसंबर 2021 17: 18
            +4
            ... किसी तरह थोड़ा बहुत महंगा है, और यह स्पष्ट नहीं है कि आवश्यक परियोजनाएं किस लिए हैं।

            यह केवल आपके लिए समझ से बाहर है।
            कई देश केवल ऐसी सुविधाओं का सपना देखते हैं, लेकिन लोमोनोसोव लंबे समय से हमारे लिए काम कर रहे हैं। तभी यह उद्योग विकसित होता है।
            और पोस्ट में मैंने पहले से ही संचालित अकादमिक लोमोनोसोव एईएस का उल्लेख किया है, मुझे कुछ भी नहीं मिला, विश्व बैंक और अन्य नाग्लो-सैक्सन में एनपीपी की संभावनाओं के बारे में सब कुछ।
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 18: 20
              -7
              अगर वे सपना देखते हैं, तो वे खरीद लेंगे। एनपीपी सेवामाश के लिए बनाया गया था। फिर उन्होंने निर्यात के लिए पुन: उन्मुख किया।
              1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 7 दिसंबर 2021 20: 41
                +4
                हर कोई वह नहीं खरीद पाता जिसका वह सपना देखता है। चेक गणराज्य के लिए रोसाटॉम द्वारा परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण करना अधिक लाभदायक होगा। अपने कारखानों में, वे हमारे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए रिएक्टर जहाजों तक कई घटकों का उत्पादन करते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है कि उन्हें यूरोपीय संघ से सब्सिडी का भुगतान किया जाता है और राजनेताओं से तंग आ जाता है। और रोसाटॉम को निविदा से बाहर रखा गया था।
                एस्टोनिया वास्तव में एक मिनी परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाना चाहता है। लेकिन वह रोसाटॉम की अपील पर विचार नहीं कर रहा है। और फ्लोटिंग प्लांट की तुलना में भूमि-आधारित मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट बनाना आसान है।
                यूक्रेन मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्र के विकल्पों पर भी विचार कर रहा है। रूसी लोगों को छोड़कर।
                राजनीति से ऊपर अर्थशास्त्र।
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 21: 42
                  -7
                  बुराई पर लूट की जीत नहीं होती।
                  1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                    बोरिज़ (Boriz) 8 दिसंबर 2021 01: 22
                    +2
                    यह सिर्फ इतना है कि कुछ नेता अपने लोगों के हितों के बारे में सोचते हैं (उदाहरण के लिए, एर्दोगन, ओर्बन), जबकि अन्य में या तो मानसिक क्षमता या निर्णय लेने में स्वतंत्रता की कमी होती है।
                    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                      gunnerminer (गनरमिनर) 8 दिसंबर 2021 13: 48
                      -2
                      जी हां, ऐसी भी बात है।वर्तमान संकट की पृष्ठभूमि में ऐसे नेता विशेष रूप से प्रमुख नजर आते हैं।
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 16: 26
      -9
      कई देश परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को जटिल और महंगे रखरखाव के कारण मना कर देते हैं, वही महंगा अपशिष्ट निपटान।
    3. व्लादिस्लाव एन. (Vlad) 7 दिसंबर 2021 17: 08
      0
      कई मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बहुत सारे विशेषज्ञों की आवश्यकता होती है

      एक उम्मीद की किरण है - विशेषज्ञों को प्रशिक्षित करने के लिए एकीकृत राज्य परीक्षा को रद्द करने के लिए एक अच्छा प्रोत्साहन और अन्य व्यापारियों को नहीं।
  2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 7 दिसंबर 2021 16: 18
    +3
    उद्धरण: बख्त
    सच कहूं, तो मेरे लिए यह हमेशा समझ से बाहर था कि इस तरह के तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र को क्रीमिया के तट पर क्यों नहीं लाया जा सकता है?

    जलडमरूमध्य।
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 7 दिसंबर 2021 16: 31
      +2
      हाँ, जलडमरूमध्य। लेकिन मुझे लगता है कि इसे तुर्की के साथ सुलझाया जा सकता है। लेकिन अगर वे नहीं करते हैं, तो इसके कारण हैं।
    2. mark1 ऑफ़लाइन mark1
      mark1 7 दिसंबर 2021 16: 43
      0
      उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
      उद्धरण: बख्त
      सच कहूं, तो मेरे लिए यह हमेशा समझ से बाहर था कि इस तरह के तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र को क्रीमिया के तट पर क्यों नहीं लाया जा सकता है?

      जलडमरूमध्य।

      कोई समस्या नहीं - बिना ईंधन के ओवरटेक करना। "सेवमोरपुट" ने जलडमरूमध्य को पूरी तरह से पार कर लिया।
      1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 7 दिसंबर 2021 19: 01
        0
        तो यहाँ अर्थ इसके विपरीत है: जलडमरूमध्य के माध्यम से काला सागर में ईंधन से भरे रिएक्टरों के साथ एक तैरता हुआ बिजली संयंत्र पेश करना। या कहाँ, केर्च में, उन्हें लोड करने के लिए या क्या?
        1. mark1 ऑफ़लाइन mark1
          mark1 8 दिसंबर 2021 10: 11
          0
          उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
          या कहाँ, केर्च में, उन्हें लोड करने के लिए या क्या?

          हाँ। और क्या गलत है?
          1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 8 दिसंबर 2021 11: 50
            0
            क्या परमाणु शक्ति से चलने वाले जहाजों को शांतिपूर्ण बंदरगाहों पर रखने पर कोई प्रतिबंध नहीं है? इस वजह से निमित्ज़ उनमें प्रवेश नहीं कर सकते। और यहाँ आप रिसॉर्ट क्रीमिया के शहरों के पास एक अस्थायी बिजली संयंत्र लगाने का प्रस्ताव करते हैं।
            1. mark1 ऑफ़लाइन mark1
              mark1 8 दिसंबर 2021 20: 48
              0
              हर जगह अलग-अलग तरीकों से स्थानीय लोग फैसला करते हैं। बंदरगाह में एक तैरता हुआ बिजली संयंत्र जरूरी नहीं है (हालांकि सेवस्तोपोल भी है, आप जानते हैं, एक बंदरगाह), आप एक खाड़ी पा सकते हैं (इसे भी बना सकते हैं)। क्या क्रीमियन परमाणु ऊर्जा संयंत्र का विचार आपको परेशान करता है? और फिर एक भूकंपीय खतरा है।
  3. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 16: 25
    -9
    आज हमारा देश परमाणु ऊर्जा में मान्यता प्राप्त विश्व नेताओं में से एक है। मिनी-एनपीपी परियोजना के कार्यान्वयन से इसे बाजार में अपनी स्थिति मजबूत और मजबूत करने में मदद मिलेगी।

    यह अफ़सोस की बात है कि चेक सरकार ने इस गुण की सराहना नहीं की।

    लेकिन एक पर्याप्त विकल्प एक तैरता हुआ परमाणु ऊर्जा संयंत्र हो सकता है, जो उपयुक्त तटवर्ती बुनियादी ढांचे से जुड़ जाएगा और उपभोक्ताओं को सस्ती बिजली की आपूर्ति शुरू कर देगा।

    संभावित खरीदार रखरखाव और अपशिष्ट निपटान की लागतों से भयभीत हैं, जिन्हें हल करना न तो आसान है और न ही सस्ता। परियोजना "अकादमिक लोमोनोसोव" की इसकी काफी लागत के कारण बार-बार आलोचना की गई है, जो निर्माण अवधि के दौरान भी बढ़ी है। उन्होंने टोस्ट से पूछा, "इतना स्मार्ट कौन है जिसने यहां परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने के बारे में सोचा।" ऐसे स्तर का एक अधिकारी तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र के उद्घाटन के लिए नहीं आया था। साइबेरिया और सुदूर पूर्व के उन हिस्सों की आबादी लगातार दस्तक दे रही है, किसके लिए वहां तैरता परमाणु ऊर्जा संयंत्र है? 2007 में वापस, जर्मन ग्रीफ, तत्कालीन मंत्री अर्थव्यवस्था, ने कहा कि इस परमाणु ऊर्जा संयंत्र द्वारा उत्पादित kW * h की लागत उसी क्षेत्र के थर्मल पावर प्लांट की तुलना में दोगुनी महंगी होगी। अपनी सभी कमियों के लिए उन्होंने हमेशा पैसे की गिनती सही ढंग से की। और लोमोनोसोव परियोजना की लागत 2007 के बाद से तीन गुना से अधिक हो गई है। लोमोनोसोव एनपीपी बिलिबिनो से दूर होने के कारण बिलिबिनो एनपीपी को प्रतिस्थापित करने में सक्षम नहीं होगा, बिजली लाइनों का निर्माण और इसके अलावा, बिलिबिनो में हीटिंग मेन, शब्द के शाब्दिक अर्थ में निर्दिष्ट ऊर्जा को सुनहरा बना देगा। संभावित खरीदारों के लिए अच्छा विज्ञापन। वे समाचार पत्र पढ़ते हैं।

    तुर्की ने रोसाटॉम से इसके लिए दो और नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने को कहा।

    रूसी खर्च पर, जैसा कि अकुया में है, क्यों नहीं पूछें।

    यह तथ्य कि विदेशों में हमारे तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र के समान कुछ भी नहीं बनाया जा रहा है, उनके तकनीकी पिछड़ेपन का संकेत नहीं देता है, बल्कि इस परियोजना की आर्थिक अक्षमता और इसकी प्रारंभिक लाभहीनता को दर्शाता है। 21वीं सदी में एक उद्यम की सफलता एक लाभदायक व्यवसाय में भाग लेने और इसके लिए भुगतान पाने के लिए निवेशकों की इच्छा की विशेषता है। दुर्भाग्य से, समस्या यह है कि पारंपरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र शुरू में "साइट पर" रिएक्टरों को रिचार्ज करने के लिए डिज़ाइन किए गए बुनियादी ढांचे के साथ बनाए गए हैं (आखिरकार, रिचार्जिंग के स्थान पर एक स्थिर परमाणु ऊर्जा संयंत्र को "ओवरटेक" करना शारीरिक रूप से असंभव है)। इसके कारण, निर्माण अधिक महंगा हो जाता है, और संचालन सस्ता हो जाता है। तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र के मामले में यह संभव नहीं है। इस तरह के उपकरण बहुत सस्ते नहीं हैं, और हवाई मार्ग से दूरदराज के क्षेत्रों में डिलीवरी को ध्यान में रखते हुए, यह सचमुच सुनहरा हो जाता है।
    1. 123 ऑफ़लाइन 123
      123 (123) 7 दिसंबर 2021 18: 41
      +4
      यह अफ़सोस की बात है कि चेक सरकार ने इस गुण की सराहना नहीं की।

      शाबाश हाँ अब चेक उसकी मूर्खता की कीमत चुका रहे हैं।

      अगले वर्ष के लिए आपूर्ति सहित प्रति मेगावाट-घंटे बिजली की कीमत, 2,5 के दौरान 2021 गुना बढ़ गई; गैस की वृद्धि तिगुनी

      https://english.radio.cz/other-suppliers-follow-suit-cez-announces-price-increase-8733103
      सच है, यह केवल उनके बारे में नहीं है, वे अब इसके खिलाफ नहीं हैं, बल्कि ... विपक्ष और साग अपने पहियों में एक स्पोक डाल रहे हैं।

      चेक परमाणु नियामक ने डुकोवानी परमाणु ऊर्जा संयंत्र में नई रिएक्टर इकाइयों के निर्माण का मार्ग प्रशस्त किया है। लेकिन सरकार की परमाणु योजनाओं का कई तिमाहियों से विरोध हो रहा है।

      https://www.dw.com/en/czech-nuclear-energy-ambitions-face-stiff-tests/a-56793586

      संभावित खरीदार रखरखाव और अपशिष्ट निपटान की लागतों से भयभीत हैं, जिन्हें हल करना न तो आसान है और न ही सस्ता।

      सब कुछ अनुबंध में शामिल है। टर्नकी एनपीपी सब कुछ रोसाटॉम द्वारा किया जाता है, यह बनाता है, यदि आवश्यक हो, संचालित करता है, और पुन: प्रसंस्करण के लिए खर्च किए गए ईंधन को हटा देता है। कीमत प्रतियोगियों की तुलना में अधिक आकर्षक और शालीनता से आकर्षक है।

      परियोजना "अकादमिक लोमोनोसोव" की इसकी काफी लागत के कारण बार-बार आलोचना की गई है, जो इसके अलावा, निर्माण अवधि के दौरान बढ़ी है।

      व्यावहारिक रूप से सभी चीजों की रूसी आलोचना की जाती है, यह एक सामान्य बात है। "लोमोनोसोव" पहला पायलट प्रोजेक्ट है। निम्नलिखित एक बेहतर डिजाइन के अनुसार बनाए जा रहे हैं। सभी देश, अमीर और नहीं, बिजली की कीमत की परवाह करते हैं। खर्च करने वाले, एक नियम के रूप में, इस दुनिया में लंबे समय तक अमीर नहीं रहते हैं।

      ग्रोमीको बिलिबिनो परमाणु ऊर्जा संयंत्र खोलने आया था, वह उदास था, भोज में फिर एक टोस्ट के बजाय उसने पूछा, "कौन चतुर है जिसने यहां परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने के बारे में सोचा?"

      अब साइट पर कुछ भी नहीं बनाया जाना है (तटीय बुनियादी ढांचे को छोड़कर), यह बहुत सस्ता और आसान है।

      साइबेरिया और सुदूर पूर्व के उन हिस्सों की आबादी बिना रुके दस्तक दे रही है, किसके लिए तैरता हुआ परमाणु ऊर्जा संयंत्र है?

      आर्कटिक क्षेत्र की अर्थव्यवस्था विकसित हो रही है, इसे और अधिक ऊर्जा की आवश्यकता है। ब्लॉकों में से एक को नए तांबे के भंडार में स्थापित करने की योजना है।

      तत्कालीन अर्थव्यवस्था मंत्री जर्मन ग्रीफ ने कहा कि इस परमाणु ऊर्जा संयंत्र द्वारा उत्पादित kW * h की लागत उसी क्षेत्र में एक थर्मल पावर प्लांट की तुलना में दोगुनी महंगी होगी। अपनी सभी कमियों के लिए उन्होंने हमेशा पैसे की गिनती सही ढंग से की। और लोमोनोसोव परियोजना की लागत 2007 के बाद से तीन गुना से अधिक हो गई है।

      केवल हमारे देश में ही नहीं, परियोजनाओं की लागत में वृद्धि एक सामान्य बात है। समय बीतता जाता है, आप मुद्रास्फीति को जानते हैं।

      लोमोनोसोव एनपीपी बिलिबिनो से दूर होने के कारण बिलिबिनो एनपीपी को प्रतिस्थापित करने में सक्षम नहीं होगा, बिजली लाइनों का निर्माण और इसके अलावा, बिलिबिनो में हीटिंग मेन, शब्द के शाब्दिक अर्थ में निर्दिष्ट ऊर्जा को सुनहरा बना देगा। संभावित खरीदारों के लिए अच्छा विज्ञापन। वे समाचार पत्र पढ़ते हैं।

      कितनी अजीब बात है। लेकिन रोसाटॉम का दावा है कि वह बिलिबिनो परमाणु ऊर्जा संयंत्र की जगह लेगा। क्या आपने रात के खाने से पहले यूक्रेनी प्रेस को फिर से पढ़ा है? हंसी



      रूसी खर्च पर, जैसा कि अकुया में है, क्यों नहीं पूछें।

      क्रेडिट पर बिल्डिंग एक आम बात है।

      यह तथ्य कि विदेशों में हमारे तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र के समान कुछ भी नहीं बनाया जा रहा है, उनके तकनीकी अंतराल की बात नहीं करता है, बल्कि इस परियोजना की आर्थिक अक्षमता और इसकी प्रारंभिक लाभहीनता की बात करता है।

      यह ठीक तकनीकी अंतराल की बात करता है। वे बस कुछ नहीं बना सकते। उन्हें भी सामान्य समस्याएं हैं, निर्माण में देरी हो रही है, इससे कीमतें अधिक होती हैं। इसलिए नुकसान।

      इसके कारण, निर्माण अधिक महंगा हो जाता है, और संचालन सस्ता हो जाता है। तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र के मामले में यह संभव नहीं है। इस तरह के उपकरण बहुत सस्ते नहीं हैं, और हवाई मार्ग से दूरस्थ क्षेत्र में डिलीवरी को ध्यान में रखते हुए, यह सचमुच सुनहरा हो जाता है।

      आपका क्या मतलब है असंभव? वह जगह कैसे पहुंची? रिचार्जिंग के लिए इसे ओवरटेक करना क्यों असंभव है?
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 20: 06
        -8
        कीमत प्रतियोगियों की तुलना में अधिक आकर्षक और शालीनता से आकर्षक है।

        श्रमिकों के लिए कम श्रम लागत के कारण।

        रिचार्जिंग के लिए इसे ओवरटेक करना क्यों असंभव है?

        क्योंकि यह महंगा है।"

        यह ठीक तकनीकी अंतराल की बात करता है। वे बस कुछ नहीं बना सकते। उन्हें भी सामान्य समस्याएं हैं, निर्माण में देरी हो रही है, इससे कीमतें अधिक होती हैं। इसलिए नुकसान।

        नुलिन्स के जख्मी दिल पर क्या मीठा छलावा है।

        क्रेडिट पर बिल्डिंग एक आम बात है।

        अक्यूया में परमाणु ऊर्जा संयंत्र रूसी खर्च पर क्रेडिट पर नहीं बनाया जा रहा है, ताकि खमीमिम के लिए पारगमन को अवरुद्ध न किया जा सके।

        - लेकिन रोसाटॉम का दावा है कि यह बिलिबिनो परमाणु ऊर्जा संयंत्र की जगह लेगा। क्या आपने रात के खाने से पहले यूक्रेनी प्रेस को फिर से पढ़ा है? -

        बिलिबिनो एनपीपी को बदलने की समय सीमा आठ बार स्थगित की जा चुकी है, और अब उन्हें 2025 तक पीछे धकेल दिया गया है।

        केवल हमारे देश में ही नहीं, परियोजनाओं की लागत में वृद्धि एक सामान्य बात है। समय बीतता जाता है, आप मुद्रास्फीति को जानते हैं।

        रूसी मुद्रास्फीति अधिक है। लगभग 20%। OSK इसे पूर्ण रूप से महसूस करता है। TARKR नखिमोव की मरम्मत की कीमत बढ़ गई। एक नया TRACR बनाना संभव था। पनडुब्बी K-561 की कीमत पांच गुना बढ़ गई है।

        आर्कटिक क्षेत्र की अर्थव्यवस्था विकसित हो रही है, इसे और अधिक ऊर्जा की आवश्यकता है। ब्लॉकों में से एक को नए तांबे के भंडार में स्थापित करने की योजना है।

        कोई तथ्य नहीं हैं। आबादी आर्कटिक क्षेत्र से भाग रही है। मरमंस्क झुक गया है। कंटेनर कारखाना बंद हो गया है। मछली कारखाना बंद हो गया है। फिश पोर्ट की बर्थ आधी खाली है। जहाज 20 साल पहले नॉर्वे के लिए रवाना हुए थे। मरमंस्क शिपिंग कंपनी दिवालिया हो गई। वे नोरिल्स्क और अन्य बस्तियों से भाग रहे हैं।
  4. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 7 दिसंबर 2021 17: 20
    +3
    इस होनहार नए बाजार में प्रथम होने के अधिकार की दौड़ शुरू हो चुकी है, और रूस इसमें सक्रिय भाग ले रहा है।

    क्या यह ठीक है कि रूस इस दौड़ में 2 कोर से आगे चल रहा है? पोस्ट में अकादमिक लोमोनोसोव तैरते परमाणु ऊर्जा संयंत्र के बारे में एक शब्द भी नहीं है।
  5. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
    गोरेनिना91 (इरीना) 7 दिसंबर 2021 19: 15
    -5
    मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की बदौलत रूस को क्या अवसर मिलेंगे

    - हाल ही में संबंधित विषय में:

    मोबाइल परमाणु ऊर्जा संयंत्र रूस को आर्कटिक सोने के भंडार तक पहुंच प्रदान करेंगे

    - व्यक्तिगत रूप से, मैं इस बारे में पहले ही बोल चुका हूं:

    - हा, व्यक्तिगत रूप से मैंने पहले ही इस तैरते परमाणु ऊर्जा संयंत्र "अकादमिक लोमोनोसोव" के बारे में लिखा है, जो चुकोटका में है ...
    - और इसे क्रीमिया के तट पर ले जाने की पेशकश की (यह तब क्रीमिया प्रायद्वीप को ताजे पानी की आपूर्ति की समस्या को हल करने के लिए काला सागर के पानी के विलवणीकरण के बारे में था ... - ठीक है, निश्चित रूप से - फिर ब्लैक में समुद्र, क्रीमिया में ही और पूरे क्षेत्र में - तुरंत "एक और समस्या" दिखाई देगी ... - और यह अभी भी अज्ञात है - उनमें से कौन अधिक "उदास" है ...
    - ठीक है, इस बीच, चुकोटका इस तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र "अकादमिक लोमोनोसोव" द्वारा मज़बूती से "संरक्षित" नहीं है ... - अब यह संभावना नहीं है कि कोई भी दुश्मन चुकोटका प्रायद्वीप पर "बुरे" के साथ अपना सिर मारना चाहेगा इरादे" (सिर्फ मजाक कर रहे हैं) ......

    - और इस सब में मैं केवल वही जोड़ सकता हूं ... क्या ... क्या:
    1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
      गोरेनिना91 (इरीना) 7 दिसंबर 2021 19: 38
      -5
      - कि "मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट्स" का विषय व्यावहारिक रूप से इस विषय पर कम हो गया है - विशेष रूप से फ्लोटिंग "मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट्स" के बारे में ...
      - ठीक है, फिर क्यों न तैरते हुए "मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट्स" के विषय को कम किया जाए ... - इस विषय पर - "क्या हर उस चीज का उपयोग करना संभव है जो केवल परमाणु रिएक्टरों पर काम करती है - परमाणु आइसब्रेकर, सैन्य परमाणु का उपयोग करने की समस्या के लिए। पनडुब्बियां (परमाणु पनडुब्बी) और अन्य जिन्होंने अपना कार्यात्मक उद्देश्य खो दिया है ("सेवा की लंबाई" या नैतिक अप्रचलन के कारण) - एक अस्थायी "परमाणु शस्त्रागार" - इसे एक प्रकार के "कार्यों के प्रदर्शन" के रूप में अनुकूलित करने के लिए "मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट" (या बस - "मिनी डीजल जनरेटर; टीपीपी" और इसी तरह) ....
      - और इस तरह के "संस्करण" को बेतुका पहचानने के लिए जल्दी करने की आवश्यकता नहीं है ...
      - इतनी सारी निष्क्रिय पनडुब्बियां पहले ही जमा हो चुकी हैं - उनके पास बस उन्हें काटने का समय नहीं है ... - तो एक साथ कई नावों से इकट्ठा होने के लिए - तैरते हुए बिजली संयंत्र ... - यह एक ऐसा "डीजल फ्लोटिला" है (ठीक है, या "परमाणु" या यहां तक ​​कि "हाइब्रिड" - "डीजल-परमाणु") और क्रीमिया में उपयोगी हो सकता है (ताज़ा करना, बिजली पैदा करना, आदि) ... - कुछ जरूरी कार्यों के लिए जहां बिजली की आवश्यकता होती है, ऐसा "विचरण" है उपयुक्त भी...
      - हाँ, परमाणु आइसब्रेकर "लेनिन" इतनी जल्दी "लिखा" क्यों था ??? - क्या उन्होंने "एडमिरल कुज़नेत्सोव" की तरह धूम्रपान किया, या क्या ??? - मज़ाक...
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 20: 07
        -7
        आर्कटिक में परमाणु ऊर्जा से चलने वाले जहाजों के लापरवाह संचालन के परिणाम सौ से अधिक वर्षों के लिए समाप्त हो जाएंगे। एंड्रीवा खाड़ी में एक बेस की कीमत बहुत अधिक है।
        1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
          गोरेनिना91 (इरीना) 7 दिसंबर 2021 20: 27
          -7
          आर्कटिक में परमाणु ऊर्जा से चलने वाले जहाजों के लापरवाह संचालन के परिणाम सौ से अधिक वर्षों के लिए समाप्त हो जाएंगे। एंड्रीवा खाड़ी में एक बेस की कीमत बहुत अधिक है।

          - हाँ, मैं पहले ही बोल चुका हूँ ... - अब एक भी दुश्मन वहाँ नहीं टिकेगा ...

          - ठीक है, इस बीच, चुकोटका इस तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र "अकादमिक लोमोनोसोव" द्वारा मज़बूती से "संरक्षित" नहीं है ... - अब यह संभावना नहीं है कि कोई भी दुश्मन चुकोटका प्रायद्वीप पर "बुरे" के साथ अपना सिर मारना चाहेगा इरादे" (सिर्फ मजाक कर रहे हैं) ......

          - मेरे प्लस आपके लिए ...
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 7 दिसंबर 2021 21: 38
            -4
            पारस्परिक रूप से, यह है।