स्विफ्ट, रूबल और "स्पुतनिक वी": वाशिंगटन के नए रूसी विरोधी लक्ष्य


सीएनएन ने 6 दिसंबर की रिपोर्ट में कहा कि अमेरिकी पक्ष द्वारा प्रतिबंधों के एक नए पैकेज के हिस्से के रूप में रूस को स्विफ्ट सिस्टम से डिस्कनेक्ट किया जा सकता है। प्रतिबंध लगाने पर अभी तक कोई अंतिम निर्णय नहीं हुआ है, लेकिन अमेरिकी अधिकारी अब सक्रिय रूप से "लानत आक्रामक" शुरू करने के विकल्प तलाश रहे हैं, जैसा कि स्रोत ने कहा, मास्को के खिलाफ प्रतिबंध। इसके अलावा, हम मुख्य रूप से रूसी के कई क्षेत्रों पर एक साथ प्रहार करने के बारे में बात कर रहे हैं अर्थव्यवस्था: मुख्य रूप से बैंकिंग और ऊर्जा में।


डैमोकल्स की तलवार जिसे "स्विफ्ट" कहा जाता है


बेशक, एक तरफ, यह सब अंकित मूल्य पर लेना भोला होगा, क्योंकि अगला "सनसनीखेज" समाचार लगभग हर महीने स्विफ्ट सतह से रूस के वियोग के बारे में। हालांकि, दूसरी ओर, वे ठीक से उभर रहे हैं क्योंकि समय समाप्त हो रहा है, और कुख्यात बंद का खतरा दूर नहीं हो रहा है। और अगर स्विच चालू हो जाता है, तो परिणाम बेहद अप्रिय हो सकते हैं, चाहे उस स्कोर पर कोई भी राय क्यों न हो। इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय मामलों के लिए रूसी संघ की फेडरेशन काउंसिल के पहले उपाध्यक्ष व्लादिमीर दज़बारोव ने पहले ही स्विफ्ट से डिस्कनेक्ट होने की स्थिति पर टिप्पणी की है।

जहां तक ​​स्विफ्ट से डिस्कनेक्ट करने का सवाल है, यह कल्पना के दायरे से बिल्कुल बाहर है। एक विश्व अर्थव्यवस्था है, एक विश्व भुगतान वित्तीय प्रणाली है, यह बर्दाश्त नहीं करेगा, क्योंकि रूस एक विशाल देश है, कई अन्य राज्यों का एक महान भागीदार है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि, उदाहरण के लिए, सूटकेस में जर्मन और शटल के लिए बैग रूस में आपूर्ति की गई गैस के लिए पैसे कैसे ले जाएंगे। अन्य भुगतान कैसे करें? या तो नकद में या बैंकों के माध्यम से। यह सब कल्पना के दायरे से है

- एक साक्षात्कार में सीनेटर ने कहा TASS.

और सिद्धांत रूप में, अगर उसका पूर्वानुमान सच हो जाता है, तो रूसी अर्थव्यवस्था को कुछ भी खतरा नहीं है। हालाँकि, पकड़ यह है कि अमेरिकियों को वास्तव में इस बात की परवाह नहीं है कि जर्मन रूसी गैस के लिए कैसे भुगतान करते हैं। ठीक वैसे ही शेरिफ, भारतीयों और समस्याओं के बारे में कहा जा रहा है। आखिरकार, वाशिंगटन, जैसा कि एक अन्य सीनेटर ने उल्लेख किया है - फेडरेशन काउंसिल के उपाध्यक्ष कोंस्टेंटिन कोसाचेव, "अटॉर्नी जनरल, जज और बेलीफ के कार्यों को मानते हैं"। और पूरी दुनिया के लिए एक। इसलिए, रूसी संघ के बंद होने से वैश्विक वित्तीय परिणाम - दुनिया में छठी (पीपीपी के संदर्भ में) अर्थव्यवस्था, इंटरबैंक भुगतान की अंतरराष्ट्रीय प्रणाली से वाशिंगटन के लिए शायद ही कोई दिलचस्पी है। इसके विपरीत, यह हमारे देश पर एक बार फिर दबाव बनाने और अपने नागरिकों के लिए जीवन कठिन बनाने का एक आदर्श तरीका है। आखिरकार, स्विफ्ट से डिस्कनेक्ट करना, यदि वित्तीय अलगाव नहीं है, तो वर्तमान वास्तविकताओं में इसके बेहद करीब है। बेशक, आप हमेशा समाधान ढूंढ सकते हैं, लेकिन निवेश सहित कोई भी अंतरराष्ट्रीय आर्थिक गतिविधि नाटकीय रूप से इसे जटिल बना देगी।

उदाहरण के लिए आपको बहुत दूर जाने की जरूरत नहीं है - बस उसी ईरान को देखें, जो 2018 में वाशिंगटन के अनुरोध पर स्विफ्ट सिस्टम से डिस्कनेक्ट हो गया था। आज, धन ईरान में कंपनियों और व्यक्तियों को केवल वर्कअराउंड का उपयोग करके स्थानांतरित किया जा सकता है - या तो नकद में या संयुक्त अरब अमीरात, तुर्की, इराक और वित्तीय संगठनों में मध्यस्थ बैंकों में व्यक्तिगत खातों में हस्तांतरण द्वारा, जो वास्तव में ईरानी पक्ष के स्वामित्व में हैं, लेकिन डी न्याय अपने क्षेत्र के बाहर स्थित है। यह पहले से ही स्पष्ट है कि इससे क्या हुआ है - लेनदेन की लागत में उल्लेखनीय वृद्धि और तथ्य यह है कि कई संगठनों ने ईरानी फर्मों के साथ सहयोग करना और इस देश में व्यापार करना बंद कर दिया है। अंतरराष्ट्रीय निगमों को पहले से ही वाशिंगटन में नाराजगी पैदा करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी, और ईरान के खिलाफ प्रतिबंधों को कड़ा करने के डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयासों के बाद, उन्होंने ईरानी समकक्षों के साथ सभी आधिकारिक संपर्कों को काटने की पूरी कोशिश की। यूएस ट्रेजरी से एक बड़े जुर्माने में भाग लेने का जोखिम बहुत अधिक है। बेशक, ईरानी नकदी प्रवाह का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छाया में चला गया - शिकारी अमेरिकी नजर से दूर, लेकिन देश की अर्थव्यवस्था के लिए यह एक नकारात्मक संकेत है। वैश्वीकरण के संदर्भ में बंद और गैर-पारदर्शिता से शायद ही किसी आर्थिक प्रणाली को फायदा हो सकता है, कमजोर ईरानी प्रणाली की तो बात ही छोड़िए।

इसलिए, रूस के लिए स्विफ्ट को अक्षम करने के परिणामों के बारे में बोलते हुए, किसी को सबसे पहले सैद्धांतिक परिणामों के बारे में नहीं, बल्कि इसके बिना जीवन के वास्तविक उदाहरणों के बारे में सोचना चाहिए। आज स्विफ्ट विश्व वित्त की संचार प्रणाली है, जिसके माध्यम से धन एक बैंक से दूसरे बैंक में स्थानांतरित किया जाता है, चाहे उनकी क्षेत्रीय संबद्धता कुछ भी हो। और किसी देश को इससे अलग करना आर्थिक अर्थों में उसके ऑक्सीजन चैनल को बंद करने, उसके नकदी प्रवाह को काफी कम करने जैसा है। हालांकि, जैसा कि यह पता चला है, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के लिए इस तरह के एक छोटे से खतरे की तरह लगता है, और वे रूसी अर्थव्यवस्था को एक और झटका देने की योजना बना रहे हैं। इस बार - राष्ट्रीय मुद्रा से।

रूबल में परिवर्तन पर प्रतिबंध


7 दिसंबर को आरबीसी द्वारा रिपोर्ट किए गए ब्लूमबर्ग के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ अन्य मुद्राओं में रूबल के रूपांतरण पर प्रतिबंध लगाने की योजना बना रहे हैं, साथ ही निवेशकों की द्वितीयक बाजार पर रूसी ऋण खरीदने की क्षमता भी।

सबसे क्रांतिकारी विकल्प स्विफ्ट वित्तीय भुगतान प्रणाली तक रूस की पहुंच से इनकार करना होगा, लेकिन (...) अधिकारी रूबल को डॉलर, यूरो या ब्रिटिश पाउंड में बदलने की देश की क्षमता को आगे बढ़ाने की अधिक संभावना रखते हैं।

- ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट।

यह उम्मीद की जाती है कि इस तरह के प्रतिबंध न केवल रूसी बैंकों पर, बल्कि रूसी प्रत्यक्ष निवेश कोष (आरडीआईएफ) के खिलाफ भी लगाए जा सकते हैं। इसके अलावा, बाद का उल्लेख यहां संयोग से नहीं किया गया है, क्योंकि यह आरडीआईएफ के माध्यम से है कि रूस विदेशों में अपने स्पुतनिक वी कोरोनावायरस वैक्सीन का वितरण कर रहा है। यही है, वाशिंगटन न केवल रूसी अर्थव्यवस्था को नकदी प्रवाह से वंचित करना चाहता है, बल्कि रूसी प्रतिष्ठा को भी प्रभावित करना चाहता है। रूसी वैक्सीन की खरीद के लिए अनुबंधों के नवीनीकरण में स्पष्ट रूप से एक महत्वपूर्ण समय लगेगा, जिसके दौरान आपूर्ति को जबरन निलंबित कर दिया जाएगा, जिसका अर्थ है कि रूसी पक्ष की अपने दायित्वों को पूरा करने की क्षमता सवालों के घेरे में होगी।

हालांकि यह संभावित परिणामों का एक छोटा सा हिस्सा है। संक्षेप में, रूसी संघ के सेंट्रल बैंक से किसी भी बिल्कुल शानदार कदम की अनुपस्थिति में, एक चमत्कार की सीमा पर, रूबल विनिमय दर 2014 की घटनाओं की पुनरावृत्ति की उम्मीद कर सकती है - 1998 की डिफ़ॉल्ट के बाद से राष्ट्रीय मुद्रा का सबसे बड़ा पतन . और यह निराशावादी परिदृश्य नहीं है, बल्कि बाजार के सामान्य कानून हैं। उदाहरण के लिए, यदि ब्रिटिश पाउंड का रूपांतरण कल प्रतिबंधित है, तो इसकी विनिमय दर पर प्रभाव लगभग समान होगा - मांग में कमी के परिणामस्वरूप एक तेज गिरावट, आरक्षित मुद्रा के रूप में इसकी स्थिति को छोड़कर। आधुनिक दुनिया में फिएट, यानी असुरक्षित धन से बाढ़ आ गई है, एक मौद्रिक इकाई को परिवर्तित करने की असंभवता विनाशकारी परिणाम पैदा कर सकती है। और फिर - श्रृंखला के साथ। विनिमय दर में गिरावट अनिवार्य रूप से जनसंख्या की क्रय शक्ति में कमी का कारण बनेगी। किसी न किसी तरह से, प्रिंटिंग प्रेस को चालू करना होगा, जिससे मुद्रास्फीति में और तेजी आएगी। यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि एक साधारण मुद्रा विनिमय न केवल नागरिकों के लिए, बल्कि व्यापार के लिए भी एक समस्या बन जाएगा, जो तुरंत उत्पादन को प्रभावित करेगा, आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करेगा और अंतरराष्ट्रीय बाजारों में बिगड़ती स्थिति। काश, यह अब वास्तविक स्थिति है, जिसे निश्चित रूप से बदलने की कोशिश की जानी चाहिए।

रास्ता क्या है?


रूबल के रूपांतरण पर प्रतिबंध और स्विफ्ट से बहिष्कार की निराशाजनक संभावनाओं के बारे में बोलते हुए, यह समझा जाना चाहिए कि ये सभी तात्कालिक परिस्थितियां नहीं हैं, बल्कि 1991 में रूसी के बाद एक लंबे समय से चली आ रही प्रणालीगत समस्या के परिणाम हैं। अर्थव्यवस्था विकास के पूंजीवादी रास्ते पर चल पड़ी। वित्तीय साधनों पर निर्भरता, जिसके लीवर विदेशों में स्थित हैं, जो 90 के दशक में उत्पन्न हुए, रूसी अर्थव्यवस्था के पूर्ण उद्घाटन और सामूहिक पश्चिम द्वारा निर्धारित वैश्विक वित्तीय योजनाओं में इसके समावेश का एक अनिवार्य परिणाम बन गया। फिर भी, एक रास्ता है, और यह सतह पर है। पंद्रह वर्षों के लिए अब सेंट पीटर्सबर्ग इकोनॉमिक फोरम के ढांचे के भीतर एक अंतरराष्ट्रीय संगठन स्थापित किया गया है और इसे दुनिया के विशुद्ध रूप से पश्चिमी दृष्टिकोण और इसमें अमेरिकी आधिपत्य का विकल्प बनने के लिए डिज़ाइन किया गया है। फिर ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका, जो बाद में उनके साथ जुड़ गए, ने ब्रिक्स का गठन किया - देशों का एक ब्लॉक, जिसके विकास के कारण, विशेषज्ञों के अनुसार, विश्व अर्थव्यवस्था का और विकास होगा। 2020 तक, ब्रिक्स देशों का सकल घरेलू उत्पाद वैश्विक एक का 25% है, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में हिस्सेदारी लगभग 20% तक पहुंच गई है, और 2015 से 2019 तक आपसी व्यापार की वृद्धि 45% हो गई है - अर्थात, बीच संबंध ब्लॉक देश केवल मजबूत हो रहे हैं। इस प्रकार, रूस पहले से ही एक बड़े अंतरराष्ट्रीय संघ का सदस्य है जो पश्चिम के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है, तो क्या आश्चर्य की बात है, इसके आधार पर स्विफ्ट के विकल्प के निर्माण को रोकता है?

कुछ नहीं। इसके अलावा, रूस में स्विफ्ट को छोड़ने की प्रक्रिया शुरू कर दी गई है और यह पूरे जोरों पर है। वित्तीय संदेशों के प्रसारण के लिए प्रणाली (एसपीएफएस) पहले ही बनाई जा चुकी है और काम कर रही है - अंतरराष्ट्रीय बस्तियों की प्रणाली का रूसी एनालॉग। इसके अलावा, उसके काम के परिणाम स्पष्ट हैं। इसलिए, 2020 के अंत में सिस्टम के माध्यम से भेजे गए संदेशों की हिस्सेदारी, सेंट्रल बैंक के पहले डिप्टी चेयरमैन ओल्गा स्कोरोबोगाटोवा की प्रस्तुति के अनुसार, 1,8 गुना बढ़ गई। और न केवल देश के भीतर, क्योंकि 23 विदेशी बैंक पहले ही रूसी प्रणाली से जुड़ चुके हैं: आर्मेनिया, बेलारूस, जर्मनी, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान और स्विट्जरलैंड से। इसी समय, घरेलू रूसी बस्तियों में स्विफ्ट की हिस्सेदारी, जो पांच साल पहले 80% से अधिक थी, चार गुना घटकर 20% हो गई। यही है, रूसी विकल्प काम कर रहा है, केवल एक चीज की कमी है जो अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में वास्तविक स्केलिंग है, जिस पर कूटनीति और विदेशी आर्थिक संबंधों की तर्ज पर सभी प्रयास किए जाने चाहिए।

इस प्रकार, प्रतीत होने वाले गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता सरल है: रूस को अपनी "तेज निर्भरता" से छुटकारा पाने और वैकल्पिक वैश्विक भुगतान प्रणाली में एसपीएफएस परिवर्तन की गति को तेज करने की आवश्यकता है। आखिरकार, देशों का दायरा जिसके माध्यम से इसका विस्तार किया जा सकता है, पहले से ही उभर रहा है। सबसे पहले, ये ब्रिक्स देश हैं: ब्राजील, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका। इसके अलावा, उत्तर कोरिया और ईरान को शामिल करना तर्कसंगत होगा, जो क्रमशः 2017 और 2018 में SWIFT से डिस्कनेक्ट हो गए थे। यह दुनिया के लिए एक वास्तविक विकल्प प्रदान करने के लिए अमेरिकी वित्तीय जुए के तहत घुटन का उच्च समय है - एक अंतरराष्ट्रीय भुगतान प्रणाली जो वास्तव में स्वतंत्र होगी, और संयुक्त राज्य की विदेश नीति के हितों की सेवा नहीं करेगी। और स्विफ्ट से वियोग का खतरा गुमनामी में डूब जाना चाहिए - अमेरिकी एकध्रुवीय दुनिया का अनुसरण करना, जहां यह सबसे प्रिय है।
9 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. व्लादिस्लाव एन. (Vlad) 8 दिसंबर 2021 09: 33
    -1
    आमने-सामने की मुलाकात जैसा कि वे मीडिया में कहते हैं?
    यह ब्लिंकिन की तरफ से महाकाव्य पेंटिंग "ए स्कूलबॉय एट द टीचर्स काउंसिल" जैसा दिखता है, और बाकी के दोहारा बूढ़े आदमी के आसपास कर सकते हैं, और हम से हमारे दादा एक एकल हैं।
  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 8 दिसंबर 2021 14: 14
    0
    इस प्रकार, प्रतीत होने वाले गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता सरल है: रूस को अपनी "तेज निर्भरता" से छुटकारा पाने और एसपीएफएस को एक वैकल्पिक वैश्विक भुगतान प्रणाली में बदलने की गति में तेजी लाने की जरूरत है।

    सवाल है- पहल अब किसके हाथ में है?
    जबकि हम अमेरिकियों द्वारा हमें सौंपे गए "कार्यों" पर काम कर रहे हैं, हम उनकी योजनाओं के "गलियारे" में काम कर रहे हैं।
    इस "गलियारे" के अंत में हमारे लिए परिणाम अमेरिकियों द्वारा पूर्व निर्धारित किया जाता है।
    यदि हम इससे बचना चाहते हैं, तो हमें उनके "कार्य" को लेने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि इसकी विफलता के लिए उनके प्रतिशोध को दबाने की आवश्यकता है।
    1962 को याद करें। ऑपरेशन अनादिर और ट्यूलिप व्यायाम।
    हमें इस खतरे का मुकाबला खुद से करना चाहिए। तुरंत। इसे पूरा करने के लिए पूरे संकल्प के साथ।
    अगर हम आर्थिक धरातल पर नहीं जा सकते, तो सेना पर।
    अन्यथा, "गलियारे" के अंत में हमें कुचल दिया जाएगा जब उनके पास सब कुछ तैयार होगा।
    एक दुश्मन को रोकने का मतलब एक और झटका लेना नहीं है।
    अब इसका मतलब है कि इसे लागू न होने दें।
    इसके साथ, हम हाल के दशकों में हमारे लिए प्रतिकूल घटनाओं के पाठ्यक्रम को एक ही बार में सभी दिशाओं में तोड़ देंगे।
  3. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 8 दिसंबर 2021 20: 20
    -2
    रूबल ushatat पोटोमैक के ऊपर नहीं जाता है।
  4. ओडेरिह ऑफ़लाइन ओडेरिह
    ओडेरिह (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 15: 48
    +1
    तुम इतना डरते क्यों हो। स्विफ्ट, दुनिया की तरह, ऑप्टिकल फाइबर से गुजरती है। जो भी फाइबर के साथ काम करता है वह जानता है। ड्यूटी पर पनडुब्बी के लिए पर्याप्त है, केबल काट दिया गया है।
  5. ओडेरिह ऑफ़लाइन ओडेरिह
    ओडेरिह (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 15: 51
    0
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    रूबल ushatat पोटोमैक के ऊपर नहीं जाता है।

    अमेरिका तुम्हारा पूरी तरह से अलग हो जाएगा। पूर्व और पश्चिम से। यहूदी को डराना बंद करो।
  6. ओडेरिह ऑफ़लाइन ओडेरिह
    ओडेरिह (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 15: 54
    0
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    रूबल ushatat पोटोमैक के ऊपर नहीं जाता है।

    मैंने सैन्य इकाई में सेवा की। मैं 60 वर्ष का था। उत्तर मैंने कहाँ सेवा की? मैंने सैन्य पंजीकरण और भर्ती कार्यालय में कर्नल के सामने सेवा की (हम पंजीकरण कर रहे हैं)
  7. ओडेरिह ऑफ़लाइन ओडेरिह
    ओडेरिह (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 15: 57
    0
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    रूबल ushatat पोटोमैक के ऊपर नहीं जाता है।

    आपको पढ़ना मेरे लिए मजेदार है।
  8. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
    मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 10 दिसंबर 2021 04: 40
    0
    2020 तक, ब्रिक्स देशों की कुल जीडीपी वैश्विक का 25% है ...

    हो सकता है कि।
    और अब, कृपया, हमें बताएं कि रूस के पास दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का कितना% हिस्सा है?
    आखिरकार, ब्रिक्स बंद होने वाला नहीं है, बल्कि केवल रूस है।
  9. एंटीबायोटिक्स (सेर्गेई) 10 दिसंबर 2021 09: 48
    +1
    Duc ताकि SWIFT से इस वियोग से भयभीत न हों, इसे स्वयं से डिस्कनेक्ट करना आवश्यक होगा। इस स्विफ्ट - एसपीएफएस का पहले से ही एक विकल्प है। और यहां तथ्य यह है कि हमारे अधिकांश निर्यात प्राकृतिक संसाधन हैं, यह पूर्ण अलगाव से एक प्रकार की सुरक्षा है। आप उन्हें कहीं और नहीं खरीद सकते। तो यह पता चला है कि जैसे ही SWIFT बंद होता है, अधिकांश ग्राहक स्वयं SPFS से जुड़ने की अनुमति का अनुरोध करेंगे।
    और इसलिए, विचार के लिए infa। सभी के पास बैंक कार्ड है, किसी के पास एक से अधिक हैं। ये मुख्य रूप से वीज़ा या मास्टरकार्ड हैं। हर महीने 60 रूबल का मासिक शुल्क डेबिट किया जाता है। और यह सदस्यता शुल्क Sberbank या VTB में नहीं जाता है, यह बिल्कुल इन दो कार्यालयों में जाता है। राष्ट्रीय स्तर पर, यह पता चला है कि हम विरोधियों को कई सौ मिलियन डॉलर का भुगतान कर रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैंने MIR पर स्विच किया। उपयोग में कोई अंतर नहीं है, लेकिन मेरा यह पैसा भी हमारे देश में रहता है।