रूस की भारतीय "ट्रायम्फ" अमेरिकियों की "नाक पर क्लिक" बन गई

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों के बीच वार्ता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक पूरी तरह से अलग विदेश नीति की घटना कुछ हद तक "छाया में चली गई", जो हमारे देश के लिए कम नहीं थी, और शायद इससे भी अधिक, आभासी " शिखर सम्मेलन ”व्लादिमीर पुतिन और जो बिडेन का। सबसे महत्वपूर्ण घरेलू विभागों के शीर्ष नेताओं और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच की भारत यात्रा को पूरी तरह से अवांछनीय रूप से नजरअंदाज कर दिया गया था, जिसे इस देश के साथ संबंधों के विकास में प्राप्त गंभीर सफलताओं द्वारा चिह्नित किया गया था, जो आज दोनों में एक बड़ी भूमिका निभाता है। क्षेत्र और दुनिया भर में।


क्या यह एक दुर्घटना है कि यह घटना वाशिंगटन और मॉस्को के बीच "सीधी रेखा" की पूर्व संध्या पर हुई थी? इस तरह की बात पर विश्वास करना असंभव है, क्योंकि महाशक्तियों द्वारा छेड़े गए भू-राजनीतिक "खेल" में इस तरह के संयोग को परिभाषा से बाहर रखा गया है। बेशक, संयुक्त राज्य अमेरिका को एक बहुत ही विशिष्ट संकेत भेजा गया था, और इस अर्थ के साथ कि वे स्पष्ट रूप से पसंद नहीं करते थे। आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि यह वास्तव में क्या था, और साथ ही साथ "भारतीय सफलता" के महत्व का अधिक व्यापक रूप से आकलन करने के लिए जिसे रूस पूरा करने में कामयाब रहा।

"ट्रायम्फ" और कलाश्निकोव - व्हाइट हाउस के बावजूद

कई विशेषज्ञों ने, रूसी प्रतिनिधिमंडल की नई दिल्ली यात्रा के परिणामों का आकलन करते हुए, दोनों देशों के बीच सैन्य-तकनीकी सहयोग के क्षेत्र में अपनी प्रक्रिया में हासिल की गई विशाल सफलता को स्पष्ट रूप से सबसे आगे रखा। हां, इस क्षेत्र में परिणाम प्रभावशाली से अधिक हैं। दूसरी ओर, यह कुछ भी नया नहीं है, बल्कि उन "विकासों" की एक सफल निरंतरता और विकास है जो पहले किए गए थे। स्मरण करो - S-400 ट्रायम्फ वायु रक्षा प्रणाली के साथ भारत की आपूर्ति का अनुबंध 2018 में व्लादिमीर पुतिन की नई दिल्ली की पिछली यात्रा के दौरान वापस हस्ताक्षरित किया गया था। एक और सवाल यह है कि यह व्यावहारिक कार्यान्वयन के चरण तक नहीं पहुंच सका। और बात न केवल "रूसी हथियारों की खरीद के लिए" पारंपरिक प्रतिबंधों में है, जिसे वाशिंगटन ने तुरंत धमकी देना शुरू कर दिया, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका की बहुत अधिक चालाक और बड़े पैमाने पर कार्रवाई में। इस मामले में, उन्होंने आगे नहीं बढ़ने का फैसला किया, जैसा कि तुर्की के मामले में हुआ था, लेकिन उन्होंने भारत को अपने हथियारों की आपूर्ति के रूप में एक विकल्प देने की कोशिश की, न कि केवल उन्हें ही।

वास्तव में, नई दिल्ली को वैश्विक सैन्य-तकनीकी और रणनीतिक साझेदारी के लिए एक देश के चुनाव का सामना करना पड़ा। उसी समय, भू-राजनीतिक वास्तविकताओं ने उसे अनुमति नहीं दी और उसे "शानदार अलगाव में रहने" की अनुमति नहीं दी, वाशिंगटन या मॉस्को के साथ घनिष्ठ "कनेक्शन" से दूर जा रहे थे। विशेष रूप से, चीन के साथ तेजी से तनावपूर्ण संबंध, जो तेजी से इस क्षेत्र में अपनी सैन्य शक्ति और प्रभाव का निर्माण कर रहा है। कुछ समय के लिए ऐसा लग रहा था कि अमेरिकी हमारे देश को "पराजित" कर रहे हैं और इसे जल्द ही विशाल भारतीय हथियारों के बाजार को खोना होगा। हालांकि, व्यवहार में, सब कुछ बिल्कुल विपरीत निकला।

हमारे भारतीय भागीदारों ने उन पर स्पष्ट और गुप्त दबाव के बावजूद, विदेशी "दोस्तों" के वादों और अनुनय के बावजूद, उस सौदे को नहीं छोड़ा जिससे उन्हें इतनी सारी समस्याएं हुईं। S-400 की डिलीवरी पहले ही शुरू हो चुकी है और पहले किए गए समझौतों के अनुसार जारी रहेगी। इसके अलावा, व्लादिवोस्तोक में आयोजित ईस्टर्न इकोनॉमिक फोरम के इतर अपने निष्कर्ष के ठीक एक साल बाद, व्लादिमीर पुतिन और भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने कुल 14 बिलियन डॉलर के रक्षा अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए। और अब - नए कदम: भारतीय सेना को कलाश्निकोव असॉल्ट राइफलों की आपूर्ति के साथ-साथ स्थानीय रक्षा उद्यमों में उनके उत्पादन को स्थानीय बनाने के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए (जैसा कि पहले इग्ला-एस MANPADS के साथ हुआ था)। लेन-देन की कुल राशि कम से कम 600 मिलियन डॉलर है, लेकिन मामला केवल पैसे का नहीं है और इतना ही नहीं है। क्या हमारे AK-203 के लिए विज्ञापन सेना द्वारा मुख्य छोटे हथियारों के रूप में चयन से बेहतर हो सकता है, जिसके पास दुनिया में दूसरा सबसे बड़ा हथियार है?

इसी समय, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि रक्षा क्षेत्र में इस तरह के घनिष्ठ सहयोग में भाग लेने वाले देशों को केवल रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर से दूर "संबंध" कहा जाता है। यह अकारण नहीं है कि रूसी रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु और रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव दोनों ने नई दिल्ली में 2 + 2 वार्ता में भाग लिया। मॉस्को का मुख्य कार्य आज भारत को अधिक मशीनगन, मिसाइल, या कहें, विमान बेचना नहीं है। इस देश को वाशिंगटन का जागीरदार बनने से रोकने के लिए और इसके अलावा, हमारे देश के अन्य सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी, चीन के लिए एक सैन्य असंतुलन में महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण है। लेकिन कुछ कदम, और बहुत गंभीर, इस दिशा में पहले ही उठाए जा चुके हैं। यह क्वाड में नई दिल्ली की सिर्फ एक भागीदारी है - "सुरक्षा पर चतुर्भुज संवाद", जिसके अन्य प्रतिभागी ऑस्ट्रेलिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान हैं।

"अधिक" क्या होगा - क्वाड या एससीओ और ब्रिक्स?

इस संगठन का पूरी तरह से स्पष्ट चीनी विरोधी रुझान है। हां, मोटे तौर पर, और रूस के दोस्तों के लिए, जो राज्य इसका हिस्सा हैं, कोई भी इसका नाम लेने की हिम्मत नहीं करेगा। इसका निर्माण वाशिंगटन द्वारा सेना को एक साथ लाने का पहला कदम थाराजनीतिक बीजिंग के हर संभव विरोध के उद्देश्य से गठबंधन। अगला कदम AUKUS था, जिसने स्पष्ट रूप से नई दिल्ली में उत्साह नहीं, बल्कि गंभीर चिंता का कारण बना। ऑस्ट्रेलिया को परमाणु हथियारों का अमेरिकी हस्तांतरण प्रौद्योगिकी और परमाणु पनडुब्बियों पर अपनी नौसेना के पुन: शस्त्रीकरण से इस राज्य के किसी भी समझदार पड़ोसी को शायद ही खुश किया जा सके। भारत आज AUKUS से अपनी "दूरी" घोषित करता है और दावा करता है कि वह अपने स्वयं के दृष्टिकोण से QUAD में विशेष रूप से भाग लेता है आर्थिक रूचियाँ।

फिर भी, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि अपने पड़ोसियों में आकाशीय साम्राज्य होने के कारण, जिसके अंतर्विरोध अब लंबे समय से चले आ रहे सीमा विवादों और क्षेत्रीय दावों तक सीमित नहीं हैं, इस देश को अपनी सुरक्षा और भागीदारों की गारंटी की सख्त जरूरत है, जिन पर यह बीजिंग के साथ संघर्ष के तेज होने की स्थिति में भरोसा किया जा सकता है। कम से कम - एक मध्यस्थ और "मध्यस्थ" के रूप में। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका अनिवार्य रूप से अपने भारतीय "साझेदारों" को कुछ पूरी तरह से अलग पेशकश कर रहा है: वे उन्हें "दोस्तों के खिलाफ" कहते हैं। चीन के खिलाफ, लेकिन यह बिल्कुल स्पष्ट है कि रूस के खिलाफ भी। साथ ही, दो विशाल देशों के बीच एक सशस्त्र संघर्ष की संभावित संभावना एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध में बढ़ रही है, जो व्यवहार में, अनिवार्य रूप से परमाणु हमलों के आदान-प्रदान का परिणाम होगा, वाशिंगटन को इस हद तक चिंतित करता है - जैसे कि जो कुछ भी होता है अन्य गोलार्ध। इस मामले में चीनी साथियों (और भारतीयों को भी) को जो संभावित नुकसान होगा, वह स्पष्ट रूप से उनकी नजर में बाकी सब चीजों से अधिक है।

रूस की स्थिति, स्वाभाविक रूप से, मौलिक रूप से भिन्न है। भारतीय-चीनी संघर्ष न केवल किसी भी तरह से अपने किसी भी हित (खुले तौर पर घोषित और गुप्त दोनों) को पूरा नहीं कर सकता है, यह उनके लिए बस विनाशकारी है। हमारे पास अभी भी जो कमी थी, वह थी एक पूरे विशाल क्षेत्र का, सीधे हमारी सीमाओं से सटे, एक युद्ध नरक में विसर्जन और आने वाले सभी बुरे परिणामों के साथ आने वाली कुल अराजकता। इसके अलावा, दो महान एशियाई शक्तियों के बीच शांतिपूर्ण टकराव भी हमारे लिए फायदेमंद नहीं है, क्योंकि इससे ऐसी स्थितियां पैदा होती हैं जिनमें हमें अपने दो सबसे महत्वपूर्ण भागीदारों के बीच चयन करना होगा। इस मामले में, कोई भी विकल्प स्पष्ट रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में होगा। काश, कमोबेश स्पष्ट अमेरिकी विरोधी विदेश नीति एजेंडा वाले राज्यों के धीरे-धीरे उभरते समूह में भारत के शामिल होने की संभावनाओं के बारे में बात करना अभी भी जल्दबाजी होगी।

इसके कई कारण हैं, और हम उनमें से केवल एक का ही नाम लेंगे। पिछले दो वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच व्यापार कारोबार लगभग साढ़े 80 अरब डॉलर का रहा है। वहीं, हमारे देश के संबंध में, यह आंकड़ा बहुत अधिक मामूली है - यह केवल 30 तक बढ़कर $ 2025 बिलियन प्रति वर्ष होने की उम्मीद है। हां, इस दिशा में अभी ठोस कदम उठाए जा रहे हैं - इस साल की शुरुआत से सितंबर तक, रूसी-भारतीय व्यापार संचालन की मात्रा में 38% की वृद्धि हुई और यह 8.8 बिलियन डॉलर हो गया। हालाँकि, संख्याएँ, जैसा कि हम देख सकते हैं, पूरी तरह से अतुलनीय हैं। लेकिन आधुनिक दुनिया में, जैसा कि सभी जानते हैं, राजनीति मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था से उत्पन्न होती है। स्वचालित मशीनें, लेकिन जब तक वाशिंगटन इस पहलू में नई दिल्ली का मुख्य भागीदार बना रहेगा, तब तक इसके प्रभाव को कम करना बहुत ही समस्याग्रस्त होगा।

जैसा भी हो, लेकिन व्लादिमीर पुतिन और नरेंद्र मोदी दोनों ने आमने-सामने की लंबी बातचीत के बाद (उन्होंने हमारे राष्ट्रपति और अमेरिकी के बीच की बातचीत से डेढ़ गुना अधिक समय लिया) ने घोषणा की कि वे जिन देशों का नेतृत्व करते हैं, वे हैं शासन में वापसी "विशेष रूप से विशेषाधिकार प्राप्त रणनीतिक साझेदारी"। क्या यह उस समय व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के साथ बातचीत की तैयारी कर रहे जो बिडेन का "नाक पर क्लिक" था, जिसका प्रशासन "भारतीय दिशा" में सफलता प्राप्त करने के लिए काफी प्रयास कर रहा है? तुम क्या सोचते हो ?!

सामान्यतया, बूढ़े जो को विशुद्ध रूप से मानवीय रूप से आहत होना चाहिए: शी जिनपिंग ने व्यक्तिगत रूप से पुतिन को ओलंपिक के लिए आमंत्रित किया, लेकिन उन्हें बिल्कुल भी आमंत्रित नहीं किया गया था। व्लादिमीर व्लादिमीरोविच स्वयं वीडियो लिंक के माध्यम से उनके साथ संवाद करते हैं, और वह भारतीय नेता के पास आए, इसलिए बोलने के लिए, "मांस में" (और यह पिछले दो वर्षों में हमारे नेता की दूसरी विदेश यात्रा थी), जिसका अपना स्पष्ट उप-पाठ भी है . पहली बार हमारे राष्ट्रपति जिनेवा में बाइडेन से मिलने गए थे, लेकिन अब... क्या प्राथमिकताएं बदल गई हैं? शायद, हाँ। संयुक्त राज्य अमेरिका, चाहे उनके लिए इसे महसूस करना और स्वीकार करना कितना भी कठिन क्यों न हो, "ब्रह्मांड का केंद्र" बनना बंद हो जाता है, वह राज्य जिसके चारों ओर हर एक गंभीर भू-राजनीतिक "संरेखण" "घूमता है"।

व्लादिमिर पुतिन की यात्रा और मोदी के साथ उनकी सफल वार्ता से अधिक नई बहुध्रुवीय दुनिया की वास्तविकताओं को उसकी महिमा में प्रदर्शित करता है। रूसी-अमेरिकी शिखर सम्मेलन से पहले, जिसे सभी ने शुरू में "कठिन" बातचीत के रूप में देखा था, इस तरह के प्रदर्शन की व्यवस्था करना बस आवश्यक था। पूरी तरह से यह महसूस करते हुए कि वाशिंगटन "यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता" के मुद्दों पर पूरी बातचीत को कम करने की कोशिश करेगा, "नॉर्ड स्ट्रीम 2" के भाग्य के आसपास सौदेबाजी के साथ उन्हें काफी हद तक सही करेगा, मास्को ने स्थानीय "बुद्धिमान पुरुषों" को बहुत उपयुक्त रूप से याद दिलाया कि दुनिया यूरोप और "सोवियत के बाद के स्थान" तक सीमित नहीं है ... और इससे भी अधिक, उसके महत्वपूर्ण हित और विदेश नीति के अवसर।