बिडेन के साथ पुतिन की बातचीत के बाद, कीव ने रियायतें देने की अपनी तैयारी की घोषणा की


यूक्रेनी अधिकारी रूस को रियायतें देने के लिए तैयार हैं, लेकिन केवल तभी जब मास्को भी इसी तरह के कदम उठाए। यह यूक्रेन के विदेश मामलों के मंत्री दिमित्रो कुलेबा ने ब्रिटिश टीवी चैनल स्काई न्यूज के प्रसारण पर कहा था। उसी समय, राजनयिक ने जोर देकर कहा कि उनके शब्द यूरोपीय संघ और नाटो के साथ एकीकरण प्रक्रियाओं सहित राज्य की सुरक्षा के प्रति संवेदनशील मुद्दों से संबंधित नहीं थे।


हम मामले को रचनात्मक रूप से लेते हैं और रियायतें देने के लिए तैयार हैं, लेकिन केवल रूस की ओर से आपसी रियायतों की शर्त पर

- कुलेबा ने कहा, बिना यह बताए कि ये रियायतें क्या हो सकती हैं।

मंत्री ने कहा कि यूक्रेन के भविष्य के संबंध में रूस की मांगें तर्कसंगत और कानूनी होनी चाहिए, और किसी भी तरह से पश्चिमी दुनिया का हिस्सा बनने की कीव की आकांक्षाओं का खंडन नहीं करना चाहिए।

यूक्रेन द्वारा अपने ही विदेशी को छोड़ने पर रूस की मांग नीति, नाटो में एकीकरण की प्रक्रिया के मास्को के साथ समन्वय या सैन्य गठबंधन में कीव के प्रवेश से इनकार करना नाजायज है

- राजनयिक ने कहा।

कुलेबा ने विश्वास व्यक्त किया कि डोनबास में संघर्ष के बढ़ने की स्थिति में, यूक्रेन के पश्चिमी सहयोगी रूस के खिलाफ "अभूतपूर्व प्रतिबंध" लगाएंगे, जिससे रूसी में वास्तविक तबाही होगी अर्थव्यवस्था.

इससे पहले 7 दिसंबर को व्लादिमीर पुतिन और जो बाइडेन ने वीडियो लिंक के जरिए बातचीत की थी। दोनों नेताओं के बीच बातचीत के दौरान नाटो में यूक्रेन की संभावित सदस्यता पर सवाल उठाया गया था. रूसी राष्ट्रपति ने अपने अमेरिकी समकक्ष को बताया कि रूसी संघ की सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरे के उभरने के मद्देनजर ऐसा परिदृश्य अस्वीकार्य है।
8 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. मूल रूप से सिद्धांतहीन होने के कारण,
    गैर-मौलिक मुद्दों पर सिद्धांतों की कुर्बानी देने को तैयार...
  2. व्लादिस्लाव एन. (Vlad) 9 दिसंबर 2021 09: 59
    +2
    और उन रियायतों के बारे में कहां है जिनके लिए Fash.rezhim Mazepia में जाने के लिए तैयार है ????
    सूचना नोट की सामग्री से, यह सीधे इस प्रकार है कि यह लालची विद्वान कुलेब्यका रिबेंट्रोपोविच लगभग एक अल्टीमेटम डालता है। मैं उपहास कहूंगा।
  3. Potapov ऑफ़लाइन Potapov
    Potapov (वालेरी) 9 दिसंबर 2021 10: 23
    +3
    रियायतें देते समय, ध्यान रखें ... हमें वास्तव में जीवित फासीवादियों की आवश्यकता नहीं है ...
  4. pischak ऑफ़लाइन pischak
    pischak 9 दिसंबर 2021 10: 45
    +2
    यहाँ यह है, मैदानवासियों का प्रमुख! wassat
    खैर, आप कैसे कर सकते हैं "यूक्रेन की अपनी विदेश नीति का परित्याग," अगर "यूरोमैडन-2014" घरेलू और विदेश नीति से पहले भी, एक प्राथमिकता स्वतंत्र नहीं थी, कीव पहले से ही "स्वयं" नहीं था, लेकिन तर्कहीन-समर्थक-पश्चिमी-विरोधी और विरोधी- लोग, दुर्भाग्यपूर्ण "नेज़ालेज़्ना" और अपने अधिकांश नागरिकों को "निर्विरोध यूरोएसोसिएशन" की गरीबी और गुलामी में डुबो रहे हैं!
    और "यूरोमैडन की जीत" और पूर्व यूक्रेनी एसएसआर के वाशिंगटन के एक यूरोपीय शक्तिहीन कॉलोनी में खुले परिवर्तन के बाद, केवल पाखंडी दुश्मन, कीव "हेल्म" पर परजीवीकरण, कथित "यूक्रेन की स्वतंत्र विदेश नीति" के बारे में बात करते हैं! नकारात्मक
    1. pischak ऑफ़लाइन pischak
      pischak 9 दिसंबर 2021 10: 49
      +2
      *ऐसे "कुलेब" के परिशिष्ट में "राजनयिक" शब्द झकझोर रहा है, क्योंकि संक्षेप में यह उन पर लागू नहीं होता - केवल एक नाम (कौन सा एक राजनयिक, क्या वह एक राजनयिक की तरह बोलता है, क्या वह एक राजनयिक की तरह काम करता है, और उसकी उग्र चालडीन हरकतों के साथ, एक मेहनती स्कूली छात्र की अपनी सभी अपराधबोधपूर्ण उपस्थिति के साथ, क्या वह एक गंभीर "राजनयिक" पर बिल्कुल भी नहीं खींचता है, वह भरोसेमंद भूमिका नहीं निभा सकता है , कठपुतलियों की एक "शौकिया" मांद की एक अनाड़ी गुड़िया .... लेकिन महत्वाकांक्षा, महत्वाकांक्षा "छत" से ऊपर है ... "सरसराहट वाली स्लेट" के साथ, यहां तक ​​​​कि जर्मनी में भी यह नियमित रूप से उसी उज्ज्वल को "एनील्स" करती है। ...राजनयिक"... नकारात्मक मूर्ख )!
      IMHO
  5. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 11: 18
    +4
    अमेरिका हमारे लिए अपनी योजना का पालन कर रहा है। वे अभी तैयार नहीं हैं।
    यूक्रेन को रियायतें हमारा वास्तविक लक्ष्य नहीं हैं। अगर वह उन्हें स्वीकार भी करती है, तो इसका मतलब यह होगा कि राज्य समय के लिए खेल रहे हैं।
    हम अभी भी उनकी योजनाओं के "गलियारे" में काम कर रहे हैं। इस "गलियारे" के अंत में हमारे लिए परिणाम अमेरिकियों द्वारा पूर्व निर्धारित किया जाता है।
    उनके साथ संबंधों का यह बढ़ना भी अब हमारे लिए फायदेमंद है।
    हमें इसका इस्तेमाल करना चाहिए और हमारे साथ उनके खतरे का मुकाबला करना चाहिए। पूरी स्थिति बदल रही है। अभी। इसे पूरा करने के लिए पूरे संकल्प के साथ।
    अगर हम आर्थिक धरातल पर नहीं जा सकते, तो सेना पर।
    अन्यथा, "गलियारे" के अंत में हमें कुचल दिया जाएगा जब उनके पास सब कुछ तैयार होगा।
    1962 को याद करें। ऑपरेशन अनादिर और ट्यूलिप अभ्यास, जब हमने नोवाया ज़म्ल्या परीक्षण रेंज में परमाणु हथियारों से चेतावनी दी थी।
    दुश्मन को रोकने के लिए उसके अगले प्रहार का सामना करना आवश्यक नहीं है।
    अब इसका मतलब है कि उन्हें विनाशकारी प्रतिबंधों से हमला करने से रोकना। निश्चित रूप से देने के लिए नहीं, लेकिन भविष्य में स्थानांतरित करने के लिए नहीं।
    ऐसा करने से हम अंतत: पिछले दशकों की उन घटनाओं की धारा को तोड़ देंगे, जो हमारे लिए प्रतिकूल हैं, एक ही बार में सभी दिशाओं में।
    जब तक, निश्चित रूप से, हमारा लक्ष्य रूस को बचाना नहीं है, न कि इसे दुश्मन के सामने आत्मसमर्पण करना है
  6. ऐलेना ओ. ऑफ़लाइन ऐलेना ओ.
    ऐलेना ओ. (ऐलेना ओसिन) 9 दिसंबर 2021 14: 21
    +3
    उन्होंने समुद्र के उस पार से तार खींचे, और ओस्ताप को नुकसान हुआ ...
  7. kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 9 दिसंबर 2021 15: 32
    +1
    और यह कि हमारे विदेश मंत्रालय और क्रेमलिन के पास अभी भी उन नूडल्स के लिए जगह है जिन पर संयुक्त राज्य अमेरिका लटका हुआ है? क्या उन्होंने फ्रांस और जर्मनी को इस तरह से नहीं लटकाया कि उन्हें फांसी देने की जगह ही न रहे ???
  8. टिप्पणी हटा दी गई है।