रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच परमाणु युद्ध इतना अकल्पनीय क्यों नहीं है?


पिछले कुछ वर्षों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुले तौर पर रूस, या चीन के साथ या दोनों विरोधियों के साथ एक साथ परमाणु युद्ध की तैयारी शुरू कर दी है। अमेरिकी अभ्यास कर रहे हैं, उपयुक्त हवाई हमलों का अभ्यास कर रहे हैं, और परमाणु बमों के शस्त्रागार में कई वृद्धि पर काम कर रहे हैं। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक वास्तविक परमाणु युद्ध असंभव है, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से ग्रह को रेडियोधर्मी राख में बदल देगा, और कोई विजेता नहीं होगा। लेकिन क्या सच में ऐसा है?


दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, वह समय जब हमारा देश पृथ्वी के चेहरे से एक अपूरणीय आक्रामक दुश्मन का सफाया कर सकता है, वह बहुत पीछे है। यहां तक ​​​​कि अगर रूसी रक्षा मंत्रालय पूरे परमाणु शस्त्रागार का सफलतापूर्वक उपयोग करता है, तो विनाश के बारे में नहीं, बल्कि कुछ "अस्वीकार्य क्षति" के कारण बोलना संभव होगा। आइए रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच परमाणु युद्ध के दो विकल्पों को देखें, "आदर्श" और यथार्थवादी।

"आदर्श" परमाणु युद्ध


कई मान्यताओं के आधार पर हम इसे आदर्श मानेंगे।

प्रथमतः, किसी कारण से, क्रेमलिन अपने सैन्य सिद्धांत के बारे में भूल जाएगा, जिसके अनुसार, एक पूर्व-परमाणु हमले के बजाय, हम केवल जवाबी कार्रवाई करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।

दूसरे, मान लीजिए कि अमेरिकी और नाटो खुफिया सेवाएं, किसी अकल्पनीय कारण से, युद्ध के लिए रूस की खुली तैयारी और अपने सभी रणनीतिक परमाणु बलों की तैनाती को "मिस" करती हैं।

हमारे पास क्या है? वास्तव में, इतना नहीं। START-3 संधि के अनुसार, हमने खुद को इस बिंदु तक कम कर दिया है कि हमारी "परमाणु ढाल", उर्फ ​​​​"परमाणु तलवार", इस तरह दिखती है: 1550 इकाइयों तक के परमाणु हथियार तैनात, अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल, पनडुब्बियों की बैलिस्टिक मिसाइलें और भारी बमवर्षक - 700 इकाइयों तक। कुल मिलाकर, सामरिक मिसाइल बलों के पास 1165 ICBM, रूसी एयरोस्पेस फोर्सेस - परमाणु वारहेड के साथ लगभग 800 एयर-लॉन्च क्रूज मिसाइलें हैं, 11 RPLSN के रूप में "ट्रायड" का नौसैनिक घटक 16 बैलिस्टिक मिसाइलों को वहन करता है ( BRP) कई वारहेड्स (लगभग 720 परमाणु शुल्क) के साथ।

वही परमाणु युद्ध संभवतः इस तरह दिख सकता है: पहली लहर ICBM और बैलिस्टिक मिसाइलों द्वारा हमला है, दूसरा रणनीतिक बमवर्षकों Tu-160M ​​और Tu-95MS से हवाई-लॉन्च की गई क्रूज मिसाइलों द्वारा हमला है। एक तीसरी लहर भी संभव है - परमाणु बमों के साथ जो बचा है। और पहली दो लहरों के बावजूद अभी भी बहुत कुछ बाकी हो सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक परमाणु युद्ध जीतने के लिए, रूस को अपने सभी प्रमुख सैन्य बुनियादी ढांचे और औद्योगिक क्षमता को नष्ट करने की आवश्यकता होगी, स्वाभाविक रूप से, एक परमाणु शस्त्रागार के साथ। हमें मिनुटमैन आईसीबीएम के साथ साइलो में मिसाइलों पर हमला करना होगा, रणनीतिक पनडुब्बियों के ठिकानों पर, सामरिक अमेरिकी बमवर्षकों के साथ हवाई क्षेत्रों में, कमांड बंकरों पर, परमाणु हथियारों के साथ गोदामों में। गणनाएं हैं, और यह काफी आश्वस्त है, कि इतनी बड़ी संख्या में लक्ष्यों के लिए हमारे पास पर्याप्त अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल नहीं है, या पर्याप्त है, लेकिन एंड-टू-एंड है। साथ ही, सभी प्रभावित क्षेत्र अमेरिकी ओहियो-श्रेणी के एसएसबीएन और रणनीतिक बमवर्षक होंगे, जिन्हें अमेरिकी वायु सेना के पास हवा में उठाने का समय होगा। और यह हम अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को ध्यान में नहीं रखते हैं, जो निस्संदेह, आईसीबीएम के हिस्से को रोक देगा!

यही है, आरएफ रक्षा मंत्रालय के लिए सबसे आदर्श संस्करण में भी, अपने सभी या लगभग सभी परमाणु शस्त्रागार खर्च करने के बाद, संयुक्त राज्य की सैन्य क्षमता को "शून्य" करने में सक्षम नहीं होगा। अधिकांश उद्योग बने रहेंगे, आबादी के बीच नुकसान होगा, लेकिन "महत्वपूर्ण" नहीं, जब तक कि निश्चित रूप से, यह 20 मिलियन में से 30-330 मिलियन लोगों की मृत्यु के बारे में नहीं कहा जा सकता है। नाराज अमेरिकियों को हमारे देश के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने के लिए क्या करना होगा।

वैसे, एक जवाबी परमाणु हमले से रूसी आबादी के बीच हताहतों की संख्या बहुत अधिक होगी, क्योंकि हम मुख्य रूप से दो दर्जन मेगासिटी में केंद्रित हैं, जो रेडियोधर्मी सामूहिक कब्र बन जाएंगे। दूसरी ओर, अमेरिकी बड़े क्षेत्रों में एक मंजिला घरों में रहते हैं, और उनमें से हमसे कई गुना अधिक हैं। उसी समय, विदेशों में मुख्य अमेरिकी सैन्य ठिकाने बरकरार रहेंगे, जो रूसी सीमाओं के आसपास स्थित हैं, यूरोपीय नाटो ब्लॉक पश्चिम में हमारे पक्ष में है, साथ ही पूर्व में जापान, जो निस्संदेह में शामिल होगा रूसी क्षेत्र को खत्म करने और विभाजित करने की प्रक्रिया।

ध्यान दें कि यह सब एक "आदर्श" परिदृश्य था, जब हम तैयार थे और किसी कारण से पहले मारा, जैसा कि लेनिनग्राद गेटवे हमें सिखाता है।

यथार्थवादी परिदृश्य


वास्तव में, सब कुछ बहुत अधिक निराशावादी हो सकता है।

यहां तक ​​​​कि अगर क्रेमलिन, किसी अज्ञात कारण से, एक पूर्वव्यापी हड़ताल शुरू करने का फैसला करता है, तो इस तरह की कार्रवाई की तैयारी, सिद्धांत रूप में, किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। यदि पेंटागन रूसी रणनीतिक परमाणु बलों की तैनाती को देखता है, जो वाशिंगटन की चेतावनी के बाद नहीं रुकेगा, तो हमारे "परमाणु त्रय" के प्रमुख घटकों पर सबसे अधिक संभावना अमेरिकी पूर्वव्यापी हड़ताल है।

यहां, कार्रवाई में प्रवेश करने वाले पहले अमेरिकी एसएसबीएन अपने ट्राइडेंट -2 आईसीबीएम के साथ हैं, जो आरएफ रक्षा मंत्रालय के सैन्य बुनियादी ढांचे के एक महत्वपूर्ण हिस्से को खत्म कर सकते हैं। हमारे पास "ओहियो" से लड़ने के लिए लगभग कुछ भी नहीं है, क्योंकि हम एक "महान भूमि शक्ति" हैं, और रूस को वास्तव में बेड़े की आवश्यकता नहीं है। हम पोलैंड और बाल्टिक राज्यों से सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को पर टैंक वेजेज से अधिक डरते हैं। फिर अमेरिकी आईसीबीएम और रणनीतिक विमानन काम करेंगे। वैसे, वास्तव में प्रभावी मिसाइल रक्षा "छाता" केवल मास्को के आसपास बनाई गई है। अन्य सभी क्षेत्रीय केंद्र, जहां सैन्य कारखाने स्थित हैं, पेंटागन के परमाणु लक्ष्य के अधीन होंगे।

बेशक, यह सब अस्थायी रूप से कहा जाता है, कोई भी लेआउट संभव है। हालांकि, मुख्य निष्कर्ष निराशाजनक है: 21वीं सदी में परमाणु युद्ध कुछ अकल्पनीय नहीं है, और इससे पूरे विश्व की मृत्यु नहीं होगी। परमाणु हथियार एक महत्वपूर्ण निवारक हैं, लेकिन रामबाण नहीं हैं। हमारे "लाल बटन" से अमेरिकियों, यूरोपीय या जापानी लोगों को डराना संभव है, लेकिन सावधानी से। ध्यान दें कि मॉस्को में वे खुद इस तरह की संभावना से बहुत घबराए हुए हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में रूसी उप विदेश मंत्री सर्गेई रयाबकोव ने कहा:

परमाणु हथियारों की भूमिका के प्रति अमेरिकियों के रवैये के संदर्भ में जो कुछ हो रहा है, उससे हम बहुत चिंतित हैं। वे परमाणु हथियारों के उपयोग की सीमा को कम कर रहे हैं, और वे इसके लिए सैद्धांतिक और भौतिक रूप से तैयारी कर रहे हैं।

पकड़ने के लिए, हम ध्यान दें कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले से ही अपनी परमाणु पनडुब्बियों को कम-उपज वाले परमाणु वारहेड W76-2 पर विकसित और अलर्ट पर रखा है, और अब B61-12 संशोधन में अपने सामरिक परमाणु बमों की संख्या को गुणा करने की योजना बना रहा है। उनकी संख्या 480 है। यह सिर्फ "तीसरी लहर" के लिए या एक कमजोर दुश्मन के खिलाफ है जिसके पास आधुनिक मिसाइल रक्षा प्रणाली नहीं है।
71 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 13: 04
    -12
    सामरिक पनडुब्बियों के ठिकानों पर, रणनीतिक अमेरिकी बमवर्षकों के साथ हवाई क्षेत्रों पर,

    आसन्न हमले के पहले संकेतों पर उन्हें तितर-बितर कर दिया जाएगा। और तैनात हमले के लिए, यहां तक ​​​​कि आंशिक रूप से बलों, रूसी कमांड के पास पर्याप्त परिचालन या तकनीकी क्षमता नहीं होगी। फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन के परमाणु हमले बलों को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

    खोज में, हम ध्यान दें कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले से ही अपनी परमाणु पनडुब्बियों को कम-उपज वाले परमाणु वारहेड W76-2 पर विकसित और अलर्ट पर रखा है, और अब वे B61-12 संशोधन में अपने सामरिक परमाणु बमों की संख्या को गुणा करने की योजना बना रहे हैं। उनकी संख्या 480

    उनके पास परमाणु हथियार की कम शक्ति और फायरिंग की उच्च सटीकता पर जोर है। निरंतर सूचना क्षेत्र के कारण। स्टारलिंक कार्यक्रम के पूरा होने के बाद, कई हजार उपग्रहों को तैनात किया जाएगा, जिससे वास्तविक समय में निरंतर निगरानी की जा सकेगी (गिराना नहीं) वस्तुओं पर फोटोग्राफिक सामग्री और फ्लैश ड्राइव के साथ कैप्सूल) ट्रक के साथ, PGRK टाइप करें।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 13: 17
      -5
      आसन्न हमले के पहले संकेतों पर उन्हें तितर-बितर कर दिया जाएगा। और तैनात हमले के लिए, यहां तक ​​​​कि आंशिक रूप से बलों, रूसी कमांड के पास पर्याप्त परिचालन या तकनीकी क्षमता नहीं होगी। फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन के परमाणु हमले बलों को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

      मैंने विशेष रूप से आरक्षण किया है कि हम एक आदर्श परिदृश्य के बारे में बात कर रहे हैं, जहां कोष्ठक में बहुत कुछ लिया जाता है।
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 13: 29
        -14
        विदेश विभाग इस तरह के आदर्श परिदृश्य के लिए स्पष्ट रूप से प्रयास कर रहा है। और वर्ष के प्रत्येक छमाही के साथ, अंतरिक्ष, समुद्र और वायु दिशाओं के कारण इस तरह के परिदृश्य की स्थितियों में अधिक से अधिक सुधार हो रहा है। जहां रूस के पास सबसे अपमानजनक अवसर हैं। 30 साल बाद, नाटो के पूर्व की ओर बढ़ने के बारे में रूसी नेतृत्व अचानक चिंतित हो गया। हाँ, उसने पहले ही सभी संभावनाओं को चुन लिया है। यूक्रेनी और जॉर्जियाई पुलहेड्स के कब्जे का सवाल केवल समय की बात है।
        1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
          सिलुच (निक) 9 दिसंबर 2021 16: 04
          +6
          आपकी "अपमानजनक क्षमताओं" के साथ आपके पास पहले से ही एक तरफ दिमाग है। समय का प्रश्न, यह कितना है? उनकी "शीत युद्ध में जीत" के तीस साल बीत चुके हैं, और ब्रिजहेड केवल आपके सिर में दिखाई दिया है ... पहले से ही उज़्बागोय्या, अपने होठों से झाग पोंछें और पंखे के खिलाफ पेशाब न करें ... आप तबकी की तरह दिखते हैं आपका ग्राफोमेनिया ... क्या आपको याद है कि किपलिंग के लिए यह सब कैसे समाप्त हुआ?
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 16: 37
            -12
            समय का प्रश्न, यह कितना है?

            अधिकतम 5 वर्ष।

            "शीत युद्ध में उनकी जीत" को तीस साल बीत चुके हैं, और पुलहेड केवल आपके सिर में था ..

            90 के दशक के उत्तरार्ध में यूक्रेन और वर्तमान के साथ तुलना करें।

            तम्बाकू ... क्या आपको याद है कि किपलिंग के लिए यह सब कैसे समाप्त हुआ?

            तारीफ के लिए धन्यवाद! और मेरी टिप्पणी पढ़ने के लिए। इसका लगातार विश्लेषण करें। अपने सहयोगियों के साथ इस पर जोर से चर्चा करें।
    2. sgrabik ऑफ़लाइन sgrabik
      sgrabik (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 14: 27
      +8
      हमेशा की तरह, निशान से चूक गए, बस कुछ धुंधला करने के लिए और अपने कथित "ज्ञान" को दिखाने के लिए।
      1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 15: 07
        -6
        हो सके तो खंडन करो।
        1. आयुधों की वर्तमान संख्या
          7700 तैनात रणनीतिक डिलीवरी वाहनों पर 415 परमाणु हथियार

          विकिपीडिया

          आपको अपने नंबर कहां से मिलते हैं?
        2. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
          अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 9 दिसंबर 2021 21: 04
          +7
          हाँ आसान। सैन्य बुनियादी ढांचे पर रोपण का क्या मतलब है? मेट्रोपॉलिटन शहरों में एक-दो वारहेड संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अपनी शाही महत्वाकांक्षाओं को एक-दो शताब्दियों के लिए भूलने के लिए पर्याप्त हैं, यदि हमेशा के लिए नहीं। और एक से बहुत दूर उड़ जाएगा - शहरों में सैकड़ों हथियार अमेरिकी अर्थव्यवस्था के पतन का कारण बनेंगे, जो कि स्थापित आपूर्ति श्रृंखलाओं के बाहर काम नहीं कर सकता है। अगर उन्हें खिलाने वाला कोई नहीं है तो सेना क्या करेगी? पीने के लिए दे दो? ईंधन प्रदान करें? हां, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों खुद को पूर्ण और गहरे गधे में पाएंगे, और इसलिए परमाणु युद्ध अपने सामान्य रूप में नहीं होगा। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आर्थिक आत्महत्या करने के लिए लाभदायक नहीं है, और रूसी संघ ने संयुक्त राज्य पर पहले परमाणु हथियार के साथ गंभीर उत्तेजना के बिना हमला करने के लिए भी, कोई बड़ा कारण नहीं है।
          1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 10 दिसंबर 2021 18: 22
            0
            हाँ आसान। सैन्य बुनियादी ढांचे पर रोपण का क्या मतलब है? मेट्रोपॉलिटन शहरों में एक-दो वारहेड संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अपनी शाही महत्वाकांक्षाओं को एक-दो शताब्दियों के लिए भूलने के लिए पर्याप्त हैं, यदि हमेशा के लिए नहीं। ए

            मेगासिटी द्वारा? अच्छा दयालू व्यक्ति। बाद में नाराज़ मत होना, कि बाद में आएगा और हमारे हिसाब से।
            1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 11 दिसंबर 2021 15: 27
              +2
              आप एक अजीब व्यक्ति हैं;) मैंने 667 साल पहले 30बीडीआरएम में सेवा की थी। और मैं समझाऊंगा, परमाणु युद्ध की शुरुआत में हमलों के लिए तीन विकल्प हैं:
              1) प्रोएक्टिव
              2) काउंटर
              3) प्रतिक्रिया

              यूएसएसआर को हमेशा अंतिम दो द्वारा आधिकारिक तौर पर निर्देशित किया गया था;) इस तरह के हमलों के साथ मिसाइल साइलो को हराने के लिए, क्या हम समझते हैं कि यह व्यर्थ है? प्रीमेप्टिव स्ट्राइक की स्थिति में ही मिसाइल साइलो पर स्ट्राइक उचित है - क्या खाली लोगों को मारने का कोई मतलब है?!

              दो अन्य प्रकार के लक्ष्य बने रहते हैं - सैन्य अवसंरचना (कमांड पोस्ट, निर्णय लेने वाले केंद्र, मुख्यालय, सैन्य ठिकाने, गोदाम, कारखाने) या सामान्य बुनियादी ढाँचा, जिसमें शहर, परमाणु ऊर्जा संयंत्र आदि शामिल हैं। सैन्य बुनियादी ढांचा, सबसे पहले, एक बिंदु और एक के करीब है - इसलिए, यह मुख्य रूप से सामरिक मिसाइल बलों का लक्ष्य नहीं है, बल्कि सामरिक परमाणु हथियार है! इसलिए, रूस के पास संयुक्त रूप से शेष विश्व की तुलना में अधिक TNW है। सैनिकों, गोदामों - TNW के लिए लक्ष्य!
              और हमें, नावों पर, सबसे पहले, एक काउंटर-वैल्यू स्ट्राइक करनी पड़ी, यह नॉरफ़ॉक और सैन डिएगो है, निश्चित रूप से, बल्कि बड़े शहरों और शहरों के सभी औद्योगिक क्षेत्रों में भी! काउंटर-वैल्यू स्ट्राइक के लिए, 50-250 kt, कम-शक्ति वाले वॉरहेड चुने गए, सटीकता माध्यमिक थी। प्रभाव - समद्विबाहु त्रिभुज, वारहेड इन्फ्रारेड विकिरण के लिए अनुकूलित हैं। अर्थात। कम सदमे की लहर, अधिक आईआर विकिरण! ब्लास्टिंग की ऊंचाई - 1 किमी। लक्ष्य सुविधाएँ - प्रकाश, असुरक्षित, लेकिन विशाल क्षेत्र। कार्य भंवर आग से हार है (अमेरिकी निर्माण में, हल्के ढांचे का उपयोग किया जाता है, प्रज्वलन के बड़े क्षेत्रों की एक साथ कॉल दहन उत्पादों के कुंडलाकार भंवर प्रवाह बनाता है, जो विनाश के मुख्य कारक हैं)। विकिरण संदूषण और न्यूट्रॉन विकिरण - न्यूनतम!
              अब, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, क्षेत्र का विकिरण संदूषण जल्द ही सामने आएगा - इसका बहुत मजबूत और दीर्घकालिक विलंबित प्रभाव है! यह आगे भूमि लड़ाई का मतलब नहीं है, वे मारा - और भूल गए। वह क्षेत्र निकट निकट भविष्य में कोई और दिलचस्पी नहीं दिखाता है!
              सामरिक परमाणु हथियारों का कार्य वास्तव में इसके ठीक विपरीत है! तत्काल प्रभाव से हार बिंदु या अत्यधिक संरक्षित लक्ष्य और पर्यावरण को न्यूनतम दीर्घकालिक क्षति। आदर्श रूप से, प्रभाव के क्षेत्र के एक या दो घंटे के बाद, इलाके को हमले के न्यूनतम जोखिम के साथ सुलभ होना चाहिए।
              मुझे लगता है कि अब, सब कुछ लगभग वैसा ही रह गया है ...

              आर / एस: अप्रत्यक्ष रूप से, यह उसी बुलवा के एक ही वारहेड द्वारा पुष्टि की जाती है - MIRV 10 YaZ तक 50kt से अधिक की शक्ति के साथ। हल्का वजन - "बस" के कुल वजन का तात्पर्य केवल कमजोर परमाणु हथियारों के हवाई विस्फोट से है। तर्कशास्त्र? - ठीक विरोधी मूल्य, क्षेत्र का झटका।
            2. एलेक्स ओरलोव ऑफ़लाइन एलेक्स ओरलोव
              एलेक्स ओरलोव (एलेक्स) 15 दिसंबर 2021 23: 34
              0
              मेगासिटी द्वारा? एक दयालु व्यक्ति। बाद में नाराज़ मत होना, कि बाद में आएगा और हमारे हिसाब से।

              आपने खुद अपने लेख में शहरों के बारे में बात की है। कि वे बिखरे हुए हैं, हमारे पास मेगासिटीज हैं। इसलिए, किर्डिक। यानी, लेख में शुरू में शहरों के खिलाफ हमले का मतलब है।
        3. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
          shinobi (यूरी) 10 दिसंबर 2021 05: 57
          +3
          खंडन करना? आसान। अमेरिकी बुनियादी ढांचे को अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए, 100 kt के केवल 125 वारहेड की आवश्यकता है। पेंटागन के संचालन योजना विभाग के विश्लेषण के अनुसार, कहीं VO पर एक अनुवादित लेख है। ये 10 Voevoda ICBM लॉन्च किए गए हैं यूराल और / या साइबेरिया से परे, यह माना जाता है कि रूस के यूरोपीय हिस्से में सब कुछ संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले झटके से खटखटाया गया था। यूराल रिज के पीछे क्या है, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पहुंचने का समय नहीं है संयुक्त राज्य। पर्याप्त उड़ान समय नहीं है। समझौतों के अनुसार, 1600 वाहक पर 400 युद्धपोत तैनात किए गए हैं। भले ही हमारे शस्त्रागार का 40% बचा हो, पहली हड़ताल के बाद उनके "सामान्य कर्मचारियों" की रिपोर्ट का आंकड़ा अमेरिका को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए पर्याप्त होगा और सामान्य रूप से नाटो के लिए अभी भी बहुत कम बचा होगा। सामरिक परमाणु हथियार, के साथ 0,1 kt से 25kt तक का नाममात्र मूल्य, जिसमें से रूस में लगभग 2500 भंडारण इकाइयाँ हैं। परमाणु युद्ध के बारे में बात करना सिर्फ बात है।
          1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 10 दिसंबर 2021 18: 23
            0
            यह आसान है। संयुक्त राज्य के बुनियादी ढांचे को अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए 100 kt के केवल 125 वारहेड की आवश्यकता होती है। पेंटागन के संचालन योजना विभाग के विश्लेषण के अनुसार, कहीं न कहीं वीओ पर एक अनुवादित लेख है।

            आइए, आइए जानते हैं कौन से हैं ये गुप्त अनुवादित लेख हंसी
            मेरी ईमानदारी से सलाह: संयुक्त राज्य अमेरिका में लिखी गई हर चीज की अधिक आलोचना करें। वहां, लोग या तो एक गुंजयमान विषय पर प्रचार करते हैं, या वे केवल धन को बढ़ाने के लिए पैसा निकालते हैं और इसलिए "रूस से बहुत डरते हैं।" दूसरी सबसे सही व्याख्या।

            यूराल रिज से परे क्या है, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास इसे विशुद्ध रूप से भौतिक प्राप्त करने का समय नहीं है। पर्याप्त उड़ान समय नहीं होगा।

            उड़ान का समय कहाँ से आया? ओहियो पनडुब्बी से कहीं आर्कटिक महासागर में? या पूर्वी यूरोप से, या जल्द ही यूक्रेन से?

            उसी समय, सामरिक परमाणु हथियारों को ध्यान में नहीं रखा गया था, जिसका नाममात्र मूल्य 0,1 kt से 25kt था, जिसमें से रूस में लगभग 2500 भंडारण इकाइयाँ हैं।

            बस इतना ही, वह भंडारण में है।
            1. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
              shinobi (यूरी) 11 दिसंबर 2021 06: 52
              0
              वे गुप्त, खोज और खोज नहीं हैं। पूर्वी यूरोप से यूराल रिज के लिए उड़ान का समय 8-10 मिनट है, वोवोडा का सबऑर्बिटल में त्वरण 3-4 मिनट है। सभी जानकारी सार्वजनिक डोमेन में है।
  2. पीटर सर्गेव ऑफ़लाइन पीटर सर्गेव
    पीटर सर्गेव (पीटर सर्गेव) 9 दिसंबर 2021 13: 54
    -5
    सबसे बढ़कर, यूरोप निश्चित रूप से अशुभ होगा (रूस के पश्चिमी भाग के बाद, निश्चित रूप से)। हां, मैंने एक बार बोरिसक में सामरिक मिसाइल बलों में सेवा की थी। और अब, यह सुनकर कि पुतिन ने हमारी सेना को कैसे खड़ा किया, मैं बस ठहाका लगाता हूं। 90 के दशक के मध्य में हमारे पास तीन गुना अधिक सामरिक हथियार थे। खैर, आप देखिए, आखिरकार, हम हमेशा सभी युद्धों में सबसे बड़ी हार के साथ बाहर निकले। दुर्भाग्य से, हाँ, यह तथ्य कि हमारे लिए सर्वनाश जनसंख्या का 2/3, दूसरों के लिए, और दसियों लाख त्रासदी को खोना है।
    बेशक हम युद्ध हारेंगे, काटेंगे और काटेंगे, लेकिन हम बिना विकल्पों के हार जाएंगे। फ्रांस को याद दिलाया गया था - उनके पास 500 वॉरहेड हैं, यह दुनिया की तीसरी परमाणु शक्ति है, जिसके बारे में किसी कारण से बहुत कम लोगों को याद भी है।
    अच्छी तरह से, और कम शक्ति का एक सामरिक हथियार। हमारे पास बहुत कुछ है, केवल "आकाश के बिना", हमारे देश में वैश्विक निक्स के बाद, हम इसे प्रभावी ढंग से लागू करने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं।
    मॉस्को के चारों ओर एक छतरी, जिसकी अधिकतम संभावना 99% है, केवल काम करेगी। यदि आप 100 आयुध लॉन्च करते हैं, तो सब कुछ नहीं भटकेगा।
    क्या रास्ता है, इस तरह की चीजों के साथ मजाक करने की जरूरत नहीं है और बस। सामान्य तौर पर, मुझे नहीं पता कि वैश्विक युद्ध में क्या करना है। हम यूएसएसआर की तरह हथियारों की दौड़ को नहीं खींचेंगे। अपनी युवावस्था में, मुझे यह विचार था कि रूस अपने क्षेत्र में बिना किसी वितरण के शानदार शक्ति का प्रभार बनाएगा, 1000 मेगाटन कहते हैं, स्मोलेंस्क क्षेत्र में कहीं, ताकि "जब सब कुछ" इसे उड़ा दे)) अच्छा, क्या , मेरे पास सेना है, नियंत्रण कक्ष में विस्फोटक थे और कार की संभावित जब्ती की स्थिति में, कार को उड़ा देना पड़ा।
    ये इस विषय पर काल्पनिक प्रतिबिंब हैं।
    1. sgrabik ऑफ़लाइन sgrabik
      sgrabik (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 14: 44
      +4
      आज युद्ध हारने या जीतने जैसी कोई अवधारणा नहीं है, जो अभी भी नहीं समझते हैं, उनके लिए रूस और नाटो के बीच कोई अलग क्षेत्रीय संघर्ष नहीं होगा, हम हमेशा परमाणु हथियारों को ध्यान में रखते हुए शत्रुता का संचालन करेंगे, अन्यथा बस नहीं होगा हो, आज के लिए यह हमारा मुख्य निवारक है और हम हमेशा इस पर भरोसा करेंगे, शांतिवादियों की ये सभी हास्यास्पद बातें कि बहुत से लोग मरेंगे, आलोचना के लिए खड़े न हों, क्योंकि हम पहले किसी पर हमला नहीं करने जा रहे हैं, हम अपने राष्ट्रीय की रक्षा करते हैं हित, और कुछ नहीं !!!
      1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 15: 27
        -6
        तुम अभी भी कुछ नहीं समझे हो, यद्यपि उन्होंने तुम्हें समझाया।
      2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 16: 05
        -9
        यह बस नहीं होगा, क्योंकि आज यह हमारा मुख्य निवारक है और हम हमेशा इस पर निर्भर रहेंगे,

        फिलहाल के लिए झुक जाएं।
  3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 14: 20
    -7
    उद्धरण: पीटर सर्गेव
    क्या रास्ता है, इस तरह की चीजों के साथ मजाक करने की जरूरत नहीं है और बस। सामान्य तौर पर, मुझे नहीं पता कि वैश्विक युद्ध में क्या करना है।

    हां, हर दूसरे चीयर्स-देशभक्त की टिप्पणियों में, सामरिक मिसाइल बलों का कमांड कंसोल सीधे सोफे में बनाया गया है। लगभग तुरंत ही, जापान या संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु राख में बदल दिया जा रहा है।
    1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
      सिलुच (निक) 9 दिसंबर 2021 15: 48
      +8
      क्या आप जानते हैं कि आपकी समस्या क्या है? यहाँ आप लिखते हैं, यह रूसी में लगता है, लेकिन स्पष्ट रूप से "यह जानते हुए कि रूस के लिए कुछ भी नहीं चमकता है ..." पीढ़ी से पीढ़ी तक, यह बेवकूफ पश्चिमी लोगों के बीच रहता है, यहाँ, डे रुस्किख अभी, हेराक, हम घुटने से टूटेंगे, और बस, उसके माथे से पसीना पोंछते हुए, - आराम करने के लिए ... आपकी समस्या यह है कि आपके दिमाग में बने आपके रिमोट भी सोफे में बने होते हैं। आप, अपनी नाक में अपनी उंगली डालते हुए, एक समानता के आधार पर अपने "विशेषज्ञ सिद्धांतों" की एक अपरिवर्तनीय मात्रा को प्रकाश में लाते हैं - "रूस की कमजोरी" और एक हमले का विरोध करने में इसकी अक्षमता, जिससे इसकी अपरिहार्य मृत्यु हो जाएगी। क्या ऐतिहासिक सभ्यता के अतीत ने आपको कुछ नहीं सिखाया...? मैं मंदबुद्धि और अर्ध-बुद्धिमान के लिए समझाता हूं: ग्रह के सभ्यतागत विकास के इतिहास में, एक से अधिक हमलावर हैं (भले ही उन्हें प्रारंभिक चरण में स्थानीय सफलताएं मिली हों, लेकिन उन्होंने अंतिम लक्ष्य हासिल नहीं किया) . और रूस के इतिहास के मामले में, यह सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है। जाहिर है, सर्गेई विक्टरोविच सही है, जैसा कि एक फीडर भरता है, इसलिए यह छत को तोड़ देता है ... एक शब्द - "डीबी ..."
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 16: 09
        -11
        और रूस के इतिहास के मामले में, यह सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है। जाहिर है, सर्गेई विक्टरोविच सही है, जैसा कि एक फीडर भरता है, इसलिए यह छत को तोड़ देता है ... एक शब्द - "डीबी ..."

        शब्दों में, एक बात। लेकिन वास्तव में, उसने विश्वसनीय साथियों के बिना भी रूस छोड़ दिया। उसने एक भी वास्तविक सैन्य या नौसैनिक अड्डे को हासिल नहीं किया जो उसे व्यापारी बेड़े के मार्गों को नियंत्रित करने की अनुमति दे। सूडानी बेस के साथ विफलता सांकेतिक है .
        1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
          सिलुच (निक) 9 दिसंबर 2021 16: 27
          +7
          चौड़ा चलने की कोशिश मत करो, तुम अपनी पैंट फाड़ोगे ... तुम किस बारे में बात कर रहे हो? बगीचे में एक बुजुर्ग है, कीव में एक चाचा है। आपके ये उदाहरण बेकार हैं ... हमने आधारों के साथ प्रयास किया, यह काम नहीं किया ... तो यह समय नहीं है। कौन तर्क दे सकता है कि आधिपत्य मजबूत है (पूरी दुनिया में उसके पास "तंबाकू" का एक बहुत है), लेकिन वह अब सर्वशक्तिमान नहीं है (सीरिया और अफगानिस्तान, और उत्तर कोरिया, और ईरान, और चीन और आज की सभी वास्तविकताएं एक उदाहरण हैं इस का)। कुछ समय के लिए, "प्राधिकरण" के अवशेषों पर, वे इन सभी हैंगर-ऑन, "तंबाकू" को अपनी कक्षा में रखते हैं, लेकिन यह अभी तक है ... और रूस को क्या साथी यात्रियों की आवश्यकता है? चीनी हमारे दोस्त नहीं हैं, लेकिन वे मूर्ख नहीं हैं, क्योंकि वे समझते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके गुर्गे उन्हें और रूस को एक-एक करके कुचल देंगे। यही कारण है कि हम एक समान शत्रु के सामने रूस और चीन की स्थिति में निरंतर और स्थिर मेल-मिलाप देख रहे हैं। यह स्पष्ट है कि बाद में आपको "चीन के साथ स्थिति को सुलझाना" होगा, लेकिन यह "बाद में" ... अपना उपनाम "तबाकी" में बदलें - यह अधिक ईमानदार होगा ...
      2. टिप्पणी हटा दी गई है।
      3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 19: 28
        -7
        क्या आप जानते हैं कि आपकी समस्या क्या है? यहाँ आप लिखते हैं, यह रूसी में लगता है, लेकिन स्पष्ट रूप से "यह जानते हुए कि रूस के लिए कुछ भी नहीं चमकता है ..." पीढ़ी से पीढ़ी तक, यह बेवकूफ पश्चिमी लोगों के बीच रहता है, यहाँ, डे रुस्किख अभी, हेराक, हम घुटने से टूटेंगे, और बस, उसके माथे से पसीना पोंछते हुए, - आराम करने के लिए ... आपकी समस्या यह है कि आपके दिमाग में बने आपके रिमोट भी सोफे में बने होते हैं। आप, अपनी नाक में अपनी उंगली डालते हुए, एक समानता के आधार पर अपने "विशेषज्ञ सिद्धांतों" की एक अपरिवर्तनीय मात्रा को प्रकाश में लाते हैं - "रूस की कमजोरी" और एक हमले का विरोध करने में इसकी अक्षमता, जिससे इसकी अपरिहार्य मृत्यु हो जाएगी।

        मैं कभी पश्चिमी नहीं रहा। मैं एक जानकार यथार्थवादी हूं।
        ये समस्याएँ मेरी नहीं हैं hi
  4. Tektor ऑफ़लाइन Tektor
    Tektor (टेक्टर) 9 दिसंबर 2021 14: 54
    +9
    खैर, ऐसा बिल्कुल नहीं होगा। हम राज्य के सामरिक परमाणु बलों की तैनाती पर ध्यान देंगे। और तुरंत अधिकतम संख्या में वारहेड के लिए मिसाइलों के पुन: उपकरण शुरू हो जाएंगे: बुलवा में 10 इकाइयां होंगी, यार्सी में प्रत्येक में 6 होंगे, आदि। तभी हम यैंक्स को चेतावनी देंगे कि वे अपने अंतिम संस्कार की योजना बना रहे हैं। इस समय तक, हमारे बोरेई (प्रत्येक रणनीतिकार के पास एसएलबीएम पर 160 और कैलिबर पर 12-16 परमाणु पनडुब्बियां हैं) को राज्यों में एक फ्लैट प्रक्षेपवक्र (2500-4000 किमी तक की दूरी पर लक्ष्य) के साथ लक्ष्य पर हमला करने के लिए स्थिति लेनी होगी। 10-16 मिनट तक की उड़ान के समय के साथ। इसके अलावा, वे हम पर मिसाइलों के प्रक्षेपण की प्रतीक्षा नहीं करेंगे, बल्कि उस क्षण के लिए जब प्राप्त जानकारी के अनुसार यह प्रक्षेपण अपरिहार्य हो जाएगा। वे। शुरुआत से पहले भी, सक्रिय रूप से। उसी समय, टीयू -142 को ओहियो से एसएलबीएम के प्रक्षेपण की रक्षा करनी होगी: शवों को खंजर से लैस किया जाना चाहिए। लक्ष्य तक पहुंचने वाले पहले अटलांटिक और प्रशांत महासागरों में वाहकों से "एच" के लगभग 5 मिनट बाद ज़िरकोन होंगे। आगे के मोहरा और मेस से ब्लॉक।
    Iskanders और Bastions पूरे यूरोप को कवर करेंगे, और MiG-31BM R-37M (बोर्ड पर 6 मिसाइलों तक) के साथ एक विशेष संस्करण में 370 किमी की सीमा के साथ विभिन्न प्रकार के लक्ष्यों पर कब्जा कर लिया जाएगा।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 15: 25
      -3
      इस समय तक, हमारे बोरेई (प्रत्येक रणनीतिकार के पास एसएलबीएम पर 160 और कैलिबर पर 12-16 परमाणु पनडुब्बियां हैं) को राज्यों में एक फ्लैट प्रक्षेपवक्र (2500-4000 किमी तक की दूरी पर लक्ष्य) के साथ लक्ष्य पर हमला करने के लिए स्थिति लेनी होगी। 10-16 मिनट तक की उड़ान के समय के साथ। इसके अलावा, वे हम पर मिसाइलों के प्रक्षेपण की प्रतीक्षा नहीं करेंगे, बल्कि उस क्षण के लिए जब प्राप्त जानकारी के अनुसार यह प्रक्षेपण अपरिहार्य हो जाएगा। वे। शुरुआत से पहले भी, सक्रिय रूप से। उसी समय, टीयू -142 को ओहियो से एसएलबीएम के प्रक्षेपण की रक्षा करनी होगी: शवों को खंजर से लैस किया जाना चाहिए। लक्ष्य तक पहुंचने वाले पहले अटलांटिक और प्रशांत महासागरों में वाहकों से "एच" के लगभग 5 मिनट बाद ज़िरकोन होंगे। आगे के मोहरा और मेस से ब्लॉक।
      Iskanders और Bastions पूरे यूरोप को कवर करेंगे, और MiG-31BM R-37M (बोर्ड पर 6 मिसाइलों तक) के साथ एक विशेष संस्करण में 370 किमी की सीमा के साथ विभिन्न प्रकार के लक्ष्यों पर कब्जा कर लिया जाएगा।

      इन कार्यों को पूरा करने के लिए - बोरीस को कवर करना और ओहियो को शिकार करना - आपको एक सामान्य बेड़े और नौसैनिक विमानन की आवश्यकता है।
      मिसाइल प्रक्षेपण को देखने के लिए हमें वास्तव में कितने Tu-142s की आवश्यकता है?
      हमारे पास नौसेना में कितने पनडुब्बी रोधी हेलीकॉप्टर हैं?
      अमेरिकी नौसेना AUG की कार्रवाइयों के खिलाफ पनडुब्बी रोधी समूह की खोज और हड़ताल की विमान-रोधी रक्षा कौन और कैसे प्रदान करेगा?
      क्या बेड़े और नौसैनिक उड्डयन से बहुत अधिक बंधा हुआ नहीं है, जो कि हम स्पष्ट रूप से अमेरिकी के साथ अप्रतिस्पर्धी हैं? (साथ ही नाटो ब्लॉक और जापान की नौसेना भी है)
      1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
        सिलुच (निक) 9 दिसंबर 2021 16: 59
        +5
        "रणनीतिकार", यह कैसे हुआ कि उत्तर कोरिया के साथ इस मुद्दे से संयुक्त राज्य अमेरिका को स्पष्ट रूप से उड़ा दिया गया था? आप भोलेपन से सोचते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने दुश्मन को नुकसान पहुंचाने में अपनी और उत्तर कोरियाई क्षमताओं की गणना नहीं की। खैर, एक शक्तिशाली बेड़े और नौसैनिक विमानन (स्पष्ट रूप से उत्तर कोरियाई लोगों से बेहतर) होने के कारण, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में और इन फैंसी AUG पर उत्तर कोरियाई पनडुब्बियों से परमाणु हथियारों के साथ मिसाइल हमले को याद करने का सपना देखा। क्या होगा अगर एक पनडुब्बी (प्रतीत होता है कि पुराना कचरा) पकड़ा नहीं जाता है? क्या होगा यदि कोरियाई लोगों के पास पहले से ही "पोसीडॉन" की समानता है? क्या आपको इस मामले पर लैंगली से सूचित किया गया है?
        1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 19: 36
          -5
          क्या हमने पहले ही "आप" पर स्विच कर लिया है? मैं और "आप" पर कर सकता हूं, लेकिन मैं ऐसा केवल उस व्यक्ति के अनादर के संकेत के रूप में करता हूं जिसने अपने व्यवहार के लिए मेरा सम्मान खो दिया है।

          "रणनीतिकार", यह कैसे हुआ कि उत्तर कोरिया के साथ इस मुद्दे से संयुक्त राज्य अमेरिका को स्पष्ट रूप से उड़ा दिया गया था? आप भोलेपन से सोचते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने दुश्मन को नुकसान पहुंचाने में अपनी और उत्तर कोरियाई क्षमताओं की गणना नहीं की। खैर, एक शक्तिशाली बेड़े और नौसैनिक विमानन (स्पष्ट रूप से उत्तर कोरियाई लोगों से बेहतर) होने के कारण, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में और इन परिष्कृत एयूजी पर उत्तर कोरियाई पनडुब्बियों से परमाणु हथियारों के साथ मिसाइल हमले को याद करने का सपना देखा। क्या होगा अगर एक पनडुब्बी (प्रतीत होता है कि पुराना कचरा) पकड़ा नहीं जाता है?

          यह आपकी व्याख्या है, इस मुद्दे के सार की पूरी गलतफहमी पर आधारित है। hi
          1. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
            अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 9 दिसंबर 2021 21: 06
            +3
            यह इंटरनेट है और आप यहां संपर्क कर सकते हैं क्योंकि यह सुविधाजनक है।
            1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
              Marzhetsky (सेर्गेई) 10 दिसंबर 2021 18: 18
              +1
              यह एक रिपोर्टर संस्करण है और आपको इसके नियमित योगदानकर्ताओं के प्रति शालीनता के नियमों का पालन करना चाहिए। यदि आप नहीं समझते हैं, तो मॉडरेटर आपको इसके बारे में बताएंगे।
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 16: 18
      -7
      हम राज्य के सामरिक परमाणु बलों की तैनाती पर ध्यान देंगे। और तुरंत अधिकतम संख्या में वारहेड के लिए मिसाइलों के पुन: उपकरण शुरू हो जाएंगे: बुलवा में 10 इकाइयां होंगी, यार्सी में प्रत्येक में 6 होंगे, आदि।

      समर्थन और संचार गतिविधियों को ध्यान में रखते हुए इस प्रक्रिया में एक महीने से अधिक समय लगेगा।

      इस समय तक, हमारे बोरेई (प्रत्येक रणनीतिकार के पास एसएलबीएम पर 160 और कैलिबर पर 12-16 परमाणु पनडुब्बियां हैं) को राज्यों में एक फ्लैट प्रक्षेपवक्र (2500-4000 किमी तक की दूरी पर लक्ष्य) के साथ लक्ष्य पर हमला करने के लिए स्थिति लेनी होगी। 10-16 मिनट तक की उड़ान के समय के साथ।

      उनकी कम संख्या और विमान-रोधी रक्षा, विमान-रोधी रक्षा, वायु रक्षा के प्रावधान की कमी के कारण, यहां तक ​​कि मयूर काल के लिए भी, वे उस दिशा में किसी का ध्यान नहीं जा सकता और अदृश्य हो सकता है।

      उसी समय, टीयू -142 को ओहियो से एसएलबीएम के प्रक्षेपण की रक्षा करनी होगी: शवों को खंजर से लैस किया जाना चाहिए। लक्ष्य तक पहुंचने वाले पहले अटलांटिक और प्रशांत महासागरों में वाहक से जिरकोन होंगे,

      5 मिग पर डैगर कॉम्प्लेक्स भी स्थापित नहीं किए गए थे। उनके परिचालन समर्थन का कोई साधन नहीं है। राजधानी के बाद टीयू -142 एम में केवल 7 कारें हैं। 70 के दशक से बेकार एवियोनिक्स के साथ। वे प्रतिबंधों के साथ उड़ान भरते हैं। या पूरी आपूर्ति के साथ ईंधन, या गोला-बारूद के बिना। डैगर कॉम्प्लेक्स की मिसाइल बेकार है। पानी के नीचे और मोबाइल लक्ष्यों के खिलाफ। 3M22 जिरकोन के बहुत कम वाहक हैं, और उनकी संख्या में वृद्धि की संभावनाएं हर छह महीने में घट रही हैं।

      Iskanders और Bastions पूरे यूरोप को कवर करेंगे, और MiG-31BM R-37M (बोर्ड पर 6 मिसाइलों तक) के साथ एक विशेष संस्करण में 370 किमी की सीमा के साथ विभिन्न प्रकार के लक्ष्यों पर कब्जा कर लिया जाएगा।

      यहां तक ​​​​कि शुरीगिन और प्रोखानोव ने भी लंबे समय तक ऐसी कहानियों की रचना नहीं की है।
  5. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 15: 18
    +8
    परमाणु हथियार एक महत्वपूर्ण निवारक हैं, लेकिन रामबाण नहीं हैं। हमारे "लाल बटन" से अमेरिकियों, यूरोपीय या जापानी लोगों को डराना संभव है, लेकिन सावधानी से।

    सर्गेई, शायद हमारे हाथ में और कुछ नहीं है।
    सबसे पहले, आइए हम यह महसूस करें कि निश्चित रूप से, हमारे साथ परमाणु हमलों का आदान-प्रदान उनके लिए बिल्कुल अस्वीकार्य है।
    30 मिलियन लोग, आंशिक रूप से या पूरी तरह से लाभ कमाने के लिए वैश्विक बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया, दुनिया के अभिजात वर्ग के निवास स्थानों पर हमले की संभावना, उनके रहने की स्थिति में अपरिहार्य गिरावट, बेकाबू और बेकाबू प्रक्रिया, आदि, आदि।
    वे कुछ और चाहते हैं:
    - हमें प्रतिरोध की व्यर्थता की स्पष्टता के साथ सामना करने के लिए और हमें आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने के लिए,
    या, यदि वे नहीं कर सकते:
    - सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने वाले केंद्रों पर एक बिल्कुल प्रभावी सिर काटने की हड़ताल करने के लिए, जो सामान्य रूप से एजेंडा से हमारे प्रतिरोध को हटा देगा।
    जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, हम पहले से ही एक कमजोर स्थिति में हैं।
    यदि हम पर्याप्त होना चाहते हैं, तो हमें अपने लिए यह स्वीकार करना होगा कि अनुमेय जोखिम के उपाय और इसमें आम तौर पर अनुमेय पूरी तरह से अलग हैं।
    जीवित रहने के लिए, हमें अपने सिर को जोखिम में डालने की जरूरत है, अन्यथा इस बात की पूरी गारंटी है कि इसे हटा दिया जाएगा।
    जहां तक ​​सावधानी का सवाल है, बेशक आप सही कह रहे हैं।
    पहले हमारी ओर से परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के खतरे की प्रभावशीलता के कारकों का पूरा उपयोग करना आवश्यक है।
    मेरी राय में, वे हैं:
    - अस्वीकार्य राजनीतिक और आर्थिक क्षति के कारण
    - पश्चिम के लिए सुविधाजनक दुनिया का विनाश
    - रूस के लिए "मुक्त" अधीनता के उनके परिदृश्य का विनाश
    - हमारे द्वारा पहल की जब्ती
    मुद्दा यह है कि वे पूरी तरह से अलग-अलग लागतों पर भरोसा कर रहे हैं।
    1962 में, अमेरिकियों के पास भी अपना रास्ता निकालने का हर कारण था, चाहे कुछ भी हो। समाजवादी व्यवस्था छलांग और सीमा से बढ़ी। इसमें 14 देश थे।
    तुर्की और इटली में मिसाइलों को एक बड़े परमाणु हमले के लिए हमारे बचाव में एक छेद खोलना चाहिए था।
    संभावित लागत में वृद्धि हुई और अमेरिकियों ने इन "मोहक" योजनाओं को छोड़ दिया।
    फिर से, हमें संतुलन में पर्याप्त तर्क रखने की आवश्यकता है।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 15: 30
      -3
      मैं आपसे सहमत हूं। जब पारंपरिक तरीके से जीतने की ताकत नहीं है, तो आपको परमाणु डंडों को हिलाना होगा।
      काश, मुझे संदेह होता कि अमेरिकी परमाणु हथियारों के हमारे वास्तविक उपयोग से बहुत डरते हैं (उन्होंने एक अन्य लेख में कहा)।
      मेरा मानना ​​​​है कि परमाणु युद्ध काफी वास्तविक है, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि यह सीमित होगा। अमेरिकी अपने शिकार को अधिक आरामदायक चुनेंगे और इसे कम शक्ति वाली परमाणु मिसाइलों और परमाणु बमों से फेंकेंगे। ताकि बाकी दुनिया को धमकाया जा सके और यथास्थिति की पुष्टि की जा सके।
      सवाल यह है कि इस बार किस्मत से बाहर कौन है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 16: 01
        +2
        काश, मुझे संदेह होता कि अमेरिकी परमाणु हथियारों के हमारे वास्तविक उपयोग से बहुत डरते हैं (उन्होंने एक अन्य लेख में कहा)।

        अब, शायद हाँ। लेकिन स्थिति उन्हें आराम करने के लिए भी तैयार करती है।
        जैसे ही हम क्लब के लिए पहुंचते हैं, और इससे भी अधिक, इसे हाथ में लेते हैं, वे अपने आकलन पर संदेह करना शुरू कर देंगे। जैसे: इन रूसियों को कौन जानता है?
        हमारी निराशा का पैमाना, उन्हें महसूस करना चाहिए।
        तब वे विश्वास करेंगे। बिल्कुल
        1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 19: 34
          -3
          उन्हें कम से कम संदेह करने के लिए, हमारे कमांडर-इन-चीफ को हर चीज में बिना किसी संदेह के कार्य करना चाहिए।
          लेकिन यूक्रेन में अपनी कई तरह की चालों के साथ, वह परमाणु हथियारों के उपयोग जैसे कट्टरपंथी उपाय करने के दृढ़ संकल्प पर संदेह करने का कारण देता है। लेकिन अमेरिकी पीछे नहीं हटेंगे।
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 20: 36
            +4
            जब किसी को "एक कोने में दबा दिया जाता है" - यहां तक ​​​​कि एक अनिर्णायक भी "परेशान करने वाला" कार्य करता है। अब तक, हमने अपनी स्थिति की अवहेलना की है। यह एक सामरिक गलती थी। वे सोच सकते हैं कि हम विरोध करने की इच्छा खो रहे हैं।
            हमें उन्हें दिखाना चाहिए कि उन्होंने हमें एक कोने में दबा दिया है, और हम इस बात से वाकिफ हैं।
            इस स्थिति में हमसे "विवेक" की मांग करना अवास्तविक है।
            हमें "आईने के सामने अपने गालों को फुला देना" नहीं चाहिए, बल्कि उस स्थिति के लिए पर्याप्त होना चाहिए जिसमें हम खुद को पाते हैं।
            वैसे, अगर मैं गलत नहीं हूँ - ऐसा लगता है कि यह पहले से ही होने लगा है।
      2. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
        सिलुच (निक) 9 दिसंबर 2021 16: 37
        +1
        लेकिन दुनिया भर में शांतिदूत के चेहरे के बारे में क्या? क्या संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में "दुनिया में सबसे लोकतांत्रिक, सबसे सभ्य, सबसे शांतिपूर्ण राष्ट्र" के रूप में अपनी छवि के बारे में लानत देने के लिए तैयार है? क्या वे वाकई अपना असली रंग दिखाने के लिए तैयार हैं?
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 16: 25
      -6
      मेरी राय में, वे हैं:
      - अस्वीकार्य राजनीतिक और आर्थिक क्षति के कारण
      - पश्चिम के लिए सुविधाजनक दुनिया का विनाश
      - रूस के लिए "मुक्त" अधीनता के उनके परिदृश्य का विनाश
      - हमारे द्वारा पहल की जब्ती

      इसके लिए एक सरकार और राज्य निगमों के नेतृत्व की आवश्यकता है, जो अमेरिकी गुप्त और खुले दोस्तों से मुक्त है। देशभक्त। लेकिन बच्चों और भतीजों की दूसरी पीढ़ी, ईओलिथ की भतीजी यूरोपीय संघ के शैक्षणिक संस्थानों में बड़ी हुई, पली-बढ़ी और शिक्षित हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका, और इसे राज्य संरचनाओं, रूस की वित्तीय प्रणाली में लाभदायक स्थानों की आवश्यकता है। इसलिए वे ऐसे कदमों के खिलाफ होंगे। इस तरह उन्हें एक अलग परवरिश मिली। यह पूर्व सीआईएस देशों के लिए भी विशिष्ट है।
      1. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
        अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 9 दिसंबर 2021 21: 09
        +1
        ओह, और क्या विदेशी लोग इन स्थानों को उनसे छीन लेंगे और विदेशी चाचाओं के लिए जो उन्हें अपनी आय साझा करने के लिए मजबूर करेंगे? हां अभी। जैसे कि ये लोग जो यूरोपीय संघ के देशों में प्रशिक्षित थे, वे दक्षिणपंथी पूर्वाग्रह वाले अधिक आक्रामक लोग नहीं थे, जो रूस की तुलना में अपने लिए पाई का एक बड़ा टुकड़ा काटना चाहते हैं।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 21: 12
          -3
          ओह, और क्या विदेशी लोग इन स्थानों को उनसे छीन लेंगे और विदेशी चाचाओं के लिए जो उन्हें अपनी आय साझा करने के लिए मजबूर करेंगे? हां अभी।

          हाँ, यहाँ और अभी। ये बच्चे, पोते, पोती, भतीजे, वर्तमान अधिकारियों की भतीजी, प्रतिनियुक्ति, सीनेटर हैं।
          1. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
            अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 9 दिसंबर 2021 21: 14
            +1
            और हम उन सभी को एक आकार के सभी फिट बैठता है। एकात्मक भीड़, हाँ हां लानत है, यहां तक ​​​​कि अपनी आबादी वाले राज्य भी एक बार में सभी का ब्रेनवॉश नहीं कर सकते, अगर केवल इसलिए कि उनके पास अभी भी खुले तौर पर दक्षिणपंथी पूर्वाग्रह वाले युवा हैं। और गधे में उदार बकवास के हर प्रेमी के लिए दादी पर पश्चिमी भागीदारों को फेंकने के विचार से अंतरात्मा की पीड़ा से पीड़ित कोई नहीं है।
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 21: 46
              -3
              और हम उन सभी को एक आकार के सभी फिट बैठता है। एकात्मक भीड़, उह-हुह

              कोई भी अपने रिश्तेदारों को नहीं छूएगा। विचारधारा के अभाव में 30 साल व्यर्थ नहीं गए। सबसे प्रमुख संकेतक सेवा के प्रसन्नता के प्रति दृष्टिकोण है। यहां तक ​​​​कि हमारे आंदोलन की सेना परियोजना को सबसे पहले कवर किया गया था। घोषणा के बाद कुछ ही महीने बाद।

              और गधे में उदार बकवास के हर प्रेमी के लिए दादी पर पश्चिमी भागीदारों को फेंकने के विचार से अंतरात्मा की पीड़ा से पीड़ित कोई नहीं है।

              मैं वहां 30 साल से नहीं हूं, लेकिन मैं इसे एक महीने में ढूंढ लूंगा।
              1. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
                अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 10 दिसंबर 2021 00: 57
                +1
                अपने रिश्तेदारों को नहीं छूएगा? हां अभी। जैसे कि आपके कोई रिश्तेदार नहीं हैं जिन्हें आप बर्दाश्त नहीं कर सकते। मेरा विश्वास करो - ऐसे काफी लोग हैं जिनके लिए रिश्ते को बाहर थूकना और पीसना है। और जहां तक ​​कट्टर देशभक्तिपूर्ण आंदोलनों का सवाल है - वे वहां उन्हें प्रिय हैं। सामान्य तौर पर, अच्छे के लिए तत्काल सेवा थोड़ी मरनी चाहिए - अगर राज्य को ऐसे लोगों की जरूरत है जो गज़प्रोम के हितों के लिए मारने के लिए तैयार हैं, तो इसे कांटा लगाने के लिए तैयार रहें। शाही नीति वाले सभी पर्याप्त देश यही करते हैं - और कम से कम एक ही राज्य और फ्रांस।
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 10 दिसंबर 2021 16: 00
                  -3
                  मेरा विश्वास करो - ऐसे काफी लोग हैं जिनके लिए रिश्ते को बाहर थूकना और पीसना है।

                  हालिया रूसी इतिहास इसके विपरीत दिखाता है।
                  1. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
                    अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 10 दिसंबर 2021 17: 40
                    0
                    यह क्या है?
                    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                      gunnerminer (गनरमिनर) 10 दिसंबर 2021 17: 59
                      -3
                      पेट्र फ्रैडकोव, एलेक्सी रोगोज़िन, मॉस्को क्षेत्र के डिप्टी क्रिवोरुचको (40 में अनुपस्थिति में उच्च शिक्षा), राज्य ड्यूमा कोसोपकिन में राष्ट्रपति के प्रतिनिधि, चुबैस और अन्य।
  6. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 9 दिसंबर 2021 15: 41
    +6
    किसी भी चीज़ के बारे में इन वार्तालापों को रोकने का समय आ गया है।
    परमाणु युद्ध को रोकने के लिए परमाणु हथियारों का निर्माण ठीक से किया गया था।
    पश्चिम में ये सभी बेलिकोज़ नारे विशेष रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए पैसा खत्म करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
    61वीं सदी में, बी12-21 बम केवल मानसिक रूप से मंद बच्चों के लिए एक बोर्डिंग स्कूल के प्राथमिक विद्यालय के छात्रों को डरा सकते हैं।
    रूस पहले ही जीत चुका है। सिर्फ इसलिए कि वह अपना समय ले सकता है। हमारे पास समय का रिजर्व है। दूसरों के पास नहीं है।
    साथ ही, ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि हमेशा के लिए है। हां, कीमतों में थोड़ी गिरावट आएगी, लेकिन वे पिछले स्तर के करीब भी नहीं लौटेंगे। यह न केवल रूस, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों की गारंटी है। हम देखते हैं कि गैस की कीमतें आसमान छू रही हैं, और कोयले की कीमतें काफी बढ़ गई हैं। लेकिन तेल की कीमतें नहीं। तेल संयुक्त राज्य अमेरिका का कमजोर बिंदु है। और रूस ने अपने विकास को गति देना शुरू नहीं किया। लेकिन गैस और कोयला - हाँ, आपसी आनंद के लिए। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह जिनेवा में हुए करारों के बिंदुओं में से एक है। कीमतें रखी जाएंगी और हमें इसके लिए कुछ नहीं मिलेगा।
    और लोगों को अभी तक इन कीमतों में वृद्धि के परिणामों का एहसास नहीं हुआ है। रूस पिछले 20 वर्षों में उससे जो चुराया गया था उसे बहुत जल्दी वापस कर देगा और अन्य देशों पर शक्तिशाली लाभ प्राप्त करेगा (और पहले ही प्राप्त कर चुका है)।
    और यह पोस्ट और "सब कुछ चला गया" शैली के साथ नेक्रोपनी का कल का उन्माद हंसी के बिना नहीं लिया जा सकता है, खासकर पुतिन / बिडेन वार्ता और उनके पहले परिणामों के प्रकाश में।
    - संयुक्त राज्य अमेरिका से रूस के प्रति प्रतिबंध जल्दी से फीके पड़ गए।
    - यूक्रेन एसएएमए ने 24 बंदियों को वापस करने की पेशकश की और 18 को पहले रिहा कर दिया।
    - यूक्रेन एसएएमए ने 10 दिसंबर से संघर्ष विराम का प्रस्ताव रखा है।
    - एसोसिएटेड प्रेस ने बताया कि विदेश विभाग के अधिकारियों ने कीव को बताया कि यूक्रेन गिनती नहीं कर सकता
    अगले 10 वर्षों में नाटो में शामिल होने के लिए। प्रश्न: 10 वर्षों में नाटो कहाँ होगा और यूक्रेन कहाँ होगा?
    और बिडेन के ज़ेलेंस्की के आह्वान के परिणाम, जिसे मंगलवार से आज तक के लिए स्थगित कर दिया गया था, अभी तक घोषित नहीं किया गया है।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 16: 28
      -8
      रूस पहले ही जीत चुका है। सिर्फ इसलिए कि वह अपना समय ले सकता है। हमारे पास समय का रिजर्व है। दूसरों के पास नहीं है।

      परमाणु हमले के बाद आबादी घट रही है। समय का कोई भंडार नहीं है। बढ़ते तकनीकी अंतराल के साथ, आधुनिक हथियार और हथियार बनाने की संभावना बहुत कम है।

      अगले 10 वर्षों में नाटो में शामिल होने के लिए। प्रश्न: 10 वर्षों में नाटो कहाँ होगा और यूक्रेन कहाँ होगा?

      नाटो के पास पर्याप्त यूक्रेनी तलहटी है, और यूक्रेनी तोप चारा है।
      1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 9 दिसंबर 2021 16: 31
        +3
        मैंने, टिप्पणी के अंत में, विशेष रूप से आप जैसे लोगों के लिए, यूक्रेन से संबंधित वार्ता के पहले परिणामों को लिखा था।
        क्या स्पष्ट नहीं है?
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 19: 54
          -7
          कोई मौलिक सकारात्मक परिणाम नहीं हैं, साथ ही साथ बातचीत भी।
          समझौतों पर हस्ताक्षर के साथ बातचीत समाप्त होती है।
          1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 9 दिसंबर 2021 21: 20
            +4
            1943 में तेहरान में किन समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए थे? घोषणा, आशय का प्रोटोकॉल।
            और 1945 में याल्टा में? जापान के साथ युद्ध में यूएसएसआर के प्रवेश पर केवल एक समझौता। लेकिन यह गुप्त था। कागज के कुछ टुकड़ों पर प्रभाव क्षेत्र बना रहा। लेकिन इन मौन समझौतों का काफी हद तक सम्मान किया गया।
            अब समझौते की प्रक्रिया चल रही है।
            और समझौतों पर हस्ताक्षर करने से मंत्रियों की बातचीत समाप्त हो जाती है।

            नाटो के पास पर्याप्त यूक्रेनी तलहटी है, और यूक्रेनी तोप चारा है।

            नाटो ने उन्हें स्वीकार करने से इनकार कर दिया। उन्होंने रूसी संघ को उत्तेजित नहीं करने का आदेश दिया। उन्होंने समझाया कि एलडीएनआर स्वायत्त होना चाहिए। वार्ता के एक घंटे बाद, यह पता चला कि अमेरिकी सैन्य बजट में संयुक्त राज्य के खिलाफ कोई प्रतिबंध नहीं थे। वहीं, ज़ेलेंस्की को अभी तक कोई कॉल नहीं आया था, इसे आज 20.30 बजे तक के लिए टाल दिया गया था।
            और कोई भी हमें मुख्य समझौतों की सूचना नहीं देगा। जितना कम आप जानते हैं उतना ही बेहतर आप सोते हैं।
            कोई केवल अनुमान लगा सकता है।
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 21: 50
              -2
              विदेश विभाग, बिडेन के व्यक्ति में, दूरस्थ वार्ता के परिणामों के आधार पर किसी भी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए। ऑटो अधिकार। जब तक परमाणु हथियार मौजूद हैं, सभी रूपों में, प्रत्यक्ष उद्देश्य के लिए परमाणु हथियारों का उपयोग करने की एक उच्च संभावना है। जैसे ही जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को राजनीतिक, आर्थिक या परिचालन कारणों से जवाबी हमले की असंभवता के पुख्ता सबूत मिलते हैं, उन्हें तुरंत YaBP लागू किया जाएगा।
              1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 9 दिसंबर 2021 22: 26
                +2
                पिंडो का विज्ञापन न करें। जब अमेरिकी समझौतों की बात आती है, तो उनके हस्ताक्षरों की कीमत बहुत कम होती है। हंसी
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 9 दिसंबर 2021 22: 33
                  -2
                  संयुक्त राज्य अमेरिका दिखाता है कि उनके पास किसी भी युद्धाभ्यास का अधिकार है। मालिक अपनी बात देते हैं, वे इसे चाहते हैं, वे चाहते हैं कि इसे छीन लिया जाए। बाकी ऐसा नहीं कर सकते। संसाधन कमजोर है।
        2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 9 दिसंबर 2021 21: 09
          +2
          बोली: बोरिज़
          मैं, टिप्पणी के अंत में, विशेष रूप से आप जैसे लोगों के लिए ...

          बोरिज़, जाहिरा तौर पर आपका वार्ताकार एक अलग श्रेणी का है, आपने एक गलती की और उसे कम करके आंका! हाँ
    2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 दिसंबर 2021 17: 06
      +2
      किसी भी चीज़ के बारे में इन वार्तालापों को रोकने का समय आ गया है।

      उदाहरण के द्वारा नेतृत्व करने वाले पहले व्यक्ति बनें: विषय महत्वपूर्ण है और चर्चा के लायक है।

      अमेरिका हमारे लिए अपनी योजना का पालन कर रहा है। वे अभी तैयार नहीं हैं।
      यूक्रेन, या यहां तक ​​कि राज्यों को रियायतें, हमारा वास्तविक लक्ष्य नहीं हैं, अगर राज्य इस तरह से समय के लिए खेल रहे हैं।
      हम अभी भी उनकी योजनाओं के "गलियारे" में काम कर रहे हैं। इस "गलियारे" के अंत में हमारे लिए परिणाम अमेरिकियों द्वारा पूर्व निर्धारित किया जाता है।
      उनके साथ संबंधों का यह बढ़ना भी अब हमारे लिए फायदेमंद है।
      हमें इसका इस्तेमाल करना चाहिए और हमारे साथ उनके खतरे का मुकाबला करना चाहिए। पूरी स्थिति को मौलिक रूप से बदल रहा है। तुरंत। इसे पूरा करने के लिए पूरे संकल्प के साथ।
      अगर हम आर्थिक धरातल पर नहीं जा सकते, तो सेना पर।
      अन्यथा, "गलियारे" के अंत में हमें कुचल दिया जाएगा जब उनके पास सब कुछ तैयार होगा।
      1962 को याद करें। ऑपरेशन अनादिर और ट्यूलिप अभ्यास, जब हमने नोवाया ज़म्ल्या परीक्षण रेंज में परमाणु हथियारों से चेतावनी दी थी।
      दुश्मन को रोकने के लिए उसके अगले प्रहार का सामना करना आवश्यक नहीं है।
      अब इसका मतलब है कि उन्हें विनाशकारी प्रतिबंधों से हमला करने से रोकना। निश्चित रूप से देने के लिए नहीं, लेकिन भविष्य में स्थानांतरित करने के लिए नहीं।
      ऐसा करने से हम अंतत: पिछले दशकों की उन घटनाओं की धारा को तोड़ देंगे, जो हमारे लिए प्रतिकूल हैं, एक ही बार में सभी दिशाओं में।
      जब तक, निश्चित रूप से, हमारा लक्ष्य रूस को बचाना नहीं है, न कि इसे दुश्मन के सामने आत्मसमर्पण करना है
      1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 9 दिसंबर 2021 17: 19
        +3
        सामान्य तौर पर, यूक्रेन वार्ता के पांचवें या दसवें विषय में से कुछ था। प्रतिबंधों का उल्लेख नहीं करना।
        प्रतिबंधों के बारे में लानत मत दो। वे हमसे ज्यादा अमेरिका को नुकसान पहुंचाएंगे।
        हम दुनिया को जोनों में बांटने, जोनों की सीमाओं को परिभाषित करने, नई दुनिया में रिश्तों के नियम, कुछ संघर्ष स्थितियों को हल करने की लागत के बारे में बात कर रहे हैं। और इन स्थितियों - अंतिम स्थान पर, यूक्रेन की चिंता. यह एक छोटा सा प्रश्न है।
        उदाहरण के लिए, क्या आपने कभी सोचा है कि भारत में वार्ता से एक दिन पहले पुतिन ने क्या किया? मोदी के चेहरे पर कितनी खुशी छा गई! बातचीत के बाद भारत के बारे में - एक शब्द नहीं। और चीन के बारे में भी।
        लेकिन पुतिन हाल ही में कहीं भी चुने नहीं गए हैं, जैसा कि शी को मिला है। और बाइडेन लगातार अपने देसी आवास में छिपे हुए थे. वार्ता से पहले, बिडेन, शी या पुतिन को समाप्त करके उदारवादियों की समस्याओं को हल करने का समय आ गया था। और पुतिन भारत चले गए। तो उन्होंने मोदी को क्या सुझाव दिया?
        संभवत: चीन और भारत की चिंता किसी 404 देशों की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।इसके पीछे, सबसे अधिक संभावना है, पूरे क्षेत्र का सुधार है।
        खैर, दुनिया भर के जोनों का सवाल ही बहुत महत्वपूर्ण है। और यूक्रेन के आसपास प्रचार एक स्मोकस्क्रीन है।
      2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 19: 31
        0
        शुक्रिया। पर्याप्त, समझदार लोगों की टिप्पणियों को पढ़ना अच्छा है जो टोपी में संलग्न नहीं हैं।
  7. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 9 दिसंबर 2021 15: 45
    0
    बोली: बोरिज़
    किसी भी चीज़ के बारे में इन वार्तालापों को रोकने का समय आ गया है।
    परमाणु युद्ध को रोकने के लिए परमाणु हथियारों का निर्माण ठीक से किया गया था।
    पश्चिम में ये सभी बेलिकोज़ नारे विशेष रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए पैसा खत्म करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
    61वीं सदी में, बी12-21 बम केवल मानसिक रूप से मंद बच्चों के लिए एक बोर्डिंग स्कूल के प्राथमिक विद्यालय के छात्रों को डरा सकते हैं।

    बहुत ही तुच्छ और सतही निर्णय।
    1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
      बोरिज़ (Boriz) 9 दिसंबर 2021 15: 51
      +1
      यह कोई तर्क नहीं है।
  8. एन एस! आंसुओं की कोई जरूरत नहीं है - हम वेगासिक में उन पर दस मेगाटन बम लगाएंगे - वे एक ही बार में आत्मसमर्पण कर देंगे!
    1. पाई सी
      और लेकिन न्यूयॉर्क भी!
  9. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
    shinobi (यूरी) 10 दिसंबर 2021 06: 04
    +1
    अपनी भूमिका में पैन मार्ज़ेत्स्की। वह सिर्फ विमान वाहक से परमाणु हथियारों में बदल गया। और इसलिए सब कुछ समान है। "सहायता प्रमुख! सब कुछ खो गया है! प्लास्टर कास्ट हटा दिया गया है, ग्राहक जा रहा है!"
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 10 दिसंबर 2021 18: 20
      -1
      कोई और ज़रूर ले जाएगा तुम्हारी नंगी गांड
      1. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
        shinobi (यूरी) 11 दिसंबर 2021 06: 55
        0
        हाँ, उनमें से बहुत सारे थे। और अब वे समय-समय पर सामने आते हैं। सच्चाई उनके लिए समाप्त होती है यह हमेशा उतना ही दुखद होता है। स्वास्थ्य निश्चित रूप से 30 वर्षीय व्यक्ति की तरह नहीं है, लेकिन मैं अभी भी कर सकता हूं
  10. कंसूल ऑफ़लाइन कंसूल
    कंसूल (व्लादिमीर) 10 दिसंबर 2021 09: 33
    +1
    यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक वास्तविक परमाणु युद्ध असंभव है, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से ग्रह को रेडियोधर्मी राख में बदल देगा, और कोई विजेता नहीं होगा। लेकिन क्या सच में ऐसा है?

    वास्तव में ऐसा ही है, इसलिए अन्य सभी तर्क महत्वहीन हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बम कहाँ जाते हैं - परमाणु सर्दी और भूकंपीय बदलाव सभी के लिए एक गारंटीकृत कपूट प्रदान करेंगे। जो तुरंत नहीं मरते वे मरे हुओं से ईर्ष्या करेंगे। हां, और परिधि के बारे में मत भूलना, यह निश्चित रूप से बचे लोगों को खत्म कर देगा। और फिर रूसी स्वर्ग में चले जाते हैं, बाकी बस मर जाएंगे।
  11. मन्त्रिद मचीना (मन्त्रिद माचीना) 10 दिसंबर 2021 11: 52
    0
    संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई अकिलीज़ हील्स, परमाणु हमले हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका को लंबे समय तक बंद कर देंगे। सबसे पहले, मेगालोपोलिस। यांकीज़ को उनके सामान्य जीवन से वंचित करें और सब कुछ ढह जाएगा। ट्रम्प दंगा को याद करते हुए। दूसरा तट। पोसीडॉन, चाहे वे कितने भी शानदार क्यों न हों, हम इसे नहीं लिखेंगे। तीसरा उनका येलोस्टोन वाइल्डलाइफ रिफ्यूजी है। सुरम्य प्रकृति, सुंदरता, और वास्तव में एक स्लीपिंग सुपरवोलकैनो के रूप में एक टाइम बम। सच है, बाद वाले को मारना न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बल्कि पूरे ग्रह के लिए उलटा होगा ... और यहां तक ​​​​कि हूवर डेम को भी भूल गया wassat
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 दिसंबर 2021 11: 53
      -1
      माचिस के साथ बच्चे के सपने
      1. मन्त्रिद मचीना (मन्त्रिद माचीना) 12 दिसंबर 2021 06: 16
        -1
        दादाजी, अगर आपत्ति करने के लिए कोई तर्क नहीं हैं, तो गठिया की उंगलियों को अक्षरों से परेशान करने की कोई आवश्यकता नहीं है
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 12 दिसंबर 2021 12: 39
          0
          अच्छे उत्तर के लिए धन्यवाद।
          जहां तक ​​मेगासिटी और सुपरवोलकैनो पर हमला करने के प्रस्ताव का सवाल है, संभवत: पहली हड़ताल के लिए बेहतर लक्ष्य हैं। आखिरकार, एक जवाबी झटका लगेगा, और अपने पहले झटके के साथ आपको इसे कम से कम करने की आवश्यकता है। हमारे जनरल स्टाफ और उनके KNSh लंबे समय से विभिन्न परिदृश्यों के तहत वॉरहेड्स के इष्टतम वितरण के लिए योजनाओं के विकास में लगे हुए हैं। यह विशेषज्ञों का व्यवसाय है।
          इन मुद्दों पर, शोध प्रबंधों का बचाव किया जाता है और अकादमिक डिग्री प्रदान की जाती हैं।
          शायद, सबसे पहले - रणनीतिक परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने के केंद्र। शायद कुछ और।
  12. पूर्वज ऑफ़लाइन पूर्वज
    पूर्वज (नौम) 13 दिसंबर 2021 21: 52
    0
    परमाणु युद्ध योजना के स्तर पर भी नहीं जीता जा सकता है, क्योंकि यहां आपको दुश्मन के लिए सबसे मजबूत चाल चुननी होती है। और आखिरी मजबूत कदम "डेड हैंड" सिस्टम जैसा कुछ होगा, जो बचा हुआ सब कुछ नष्ट कर देगा।
    इसके अलावा, इन सभी परमाणु हथियारों को दुश्मन को डराने, उसकी इच्छा से वंचित करने और बिना किसी युद्ध के हारने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
    संयुक्त राज्य अमेरिका 100 के दशक में 50 बार परमाणु युद्ध छेड़ सकता था, जब कोई समानता नहीं थी।
    लेकिन ऐसे युद्ध में वे हमेशा ज्यादा खोते हैं, क्योंकि उनके पास ज्यादा होता है। और पोस्टमैन बची हुई आबादी को बचाने के लिए आएगा, केविन केस्टनर के व्यक्ति में नहीं, बल्कि चीनी मूल के एक व्यक्ति में।
    उसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका कभी भी एक महान शक्ति नहीं होगा।