"क्रेमलिन ने दांव उठाया और जीता": नाटो चर्चा करने के लिए कि वह रूस को क्या रियायतें देने के लिए तैयार है


जोसेफ बेइडेन और व्लादिमीर पुतिन के बीच 7 दिसंबर की वार्ता के दौरान, बाद वाले ने कानूनी गारंटी का मुद्दा उठाया कि नाटो की पूर्व की ओर विस्तार करने की योजना नहीं है। बिडेन ने जवाब दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को पूरे पश्चिमी ब्लॉक के लिए निर्णय लेने का अधिकार नहीं है।


हालांकि, अगले दिन नहीं, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने यूरोपीय सहयोगियों के साथ रूसी प्रस्तावों पर चर्चा करने के लिए अपनी इच्छा व्यक्त की, और इस सप्ताह के अंत तक वर्तमान स्थिति पर चर्चा करने के लिए रूस और चार नाटो देशों के प्रतिनिधियों की एक बैठक आयोजित की जाएगी। जर्मन संसाधन Intellinews के अनुसार, मास्को इस प्रकार वाशिंगटन पर एक निश्चित राजनयिक जीत हासिल करने में सक्षम था।

कुछ में राजनीतिक हलकों में, इस बैठक को क्रेमलिन के लिए एक बड़ी रियायत के रूप में देखा जाएगा, जिसने यूक्रेन के साथ सीमा के पास अपने पश्चिमी और दक्षिणी सैन्य जिलों में महत्वपूर्ण बलों को केंद्रित करके दांव उठाया है।

- इंटेलीन्यूज का मानना ​​है।

व्लादिमीर पुतिन का डर पूर्वी यूरोप के प्रति पश्चिमी देशों की दीर्घकालिक नीतियों पर आधारित है। नाटो यूक्रेन को सेना की आपूर्ति जारी रखता है उपकरणों और इस पूर्व सोवियत गणराज्य को अपने प्रभाव की कक्षा में खींचता है। इसके अलावा, रूसी राष्ट्रपति पश्चिमी नेताओं की धूर्तता से नाराज हैं, जिन्होंने एक बार मिखाइल गोर्बाचेव से वादा किया था कि उत्तरी अटलांटिक गठबंधन पूर्व में विस्तार नहीं करेगा। पुतिन ने अपनी पश्चिमी सीमाओं पर बड़े सैन्य बलों को केंद्रित करके इस स्थिति को मौलिक रूप से हल करने की योजना बनाई है।

इस बीच, अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन ने रूस के साथ कई समझौतों पर सहमत होने का फैसला किया है, क्योंकि विश्व राजनीति में बीजिंग की बढ़ती स्थिति के संदर्भ में वाशिंगटन को मास्को के साथ टकराव से कोई फायदा नहीं होता है।

उसी समय, रूस को रियायतों के बारे में मीडिया की आलोचना का जवाब देते हुए, बिडेन ने न केवल एक गाजर, बल्कि एक छड़ी के उपयोग पर जोर दिया। इसलिए, अमेरिकी राष्ट्रपति के अनुसार, यूक्रेन पर रूसी हमले की स्थिति में, पहले को कड़ा सामना करना पड़ेगा आर्थिक प्रतिबंध जो देश पर भारी बोझ डालेंगे। लेकिन साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन के हितों के लिए रूस के साथ अकेले नहीं लड़ेगा - अन्य नाटो देशों को इस संघर्ष में सक्रिय भाग लेना होगा।

हालांकि, कई विश्लेषकों का मानना ​​​​है कि रूस यूक्रेन का विरोध नहीं करेगा, क्योंकि इससे मास्को को बहुत बड़ी आर्थिक और राजनीतिक लागतें मिल सकती हैं। जाहिर है, रूसी नेता यूरोप में लंबे समय से चली आ रही सुरक्षा समस्याओं पर चर्चा करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो पर प्रभाव के साधन के रूप में शत्रुता के प्रकोप के खतरे का उपयोग कर रहे हैं।
  • फ़ोटो का इस्तेमाल किया: kremlin.ru
8 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Jarilo ऑफ़लाइन Jarilo
    Jarilo (सेर्गेई) 10 दिसंबर 2021 11: 30
    -1
    यह "एनाकोंडा लूप" हमारा गला घोंट देगा।
  2. व्लादिस्लाव एन. (Vlad) 10 दिसंबर 2021 11: 34
    -1
    मिश्का गोर्बाचेव ने भी दांव उठाया, #new_थिंकिंग कई बार स्टम्प्ड पार्टनर - ठीक यही प्रेस ने लिखा है।
    1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
      कड़वा 10 दिसंबर 2021 14: 02
      -1
      मिखाइलो सर्गेइविच अपने नव-निर्मित "क्षेत्रीय" राष्ट्रपतियों को राज्य की कक्षा में रखने में असमर्थ या अनिच्छुक था। इसलिए पूरे देश में अराजकता फैल गई, प्रत्येक ने जितना हो सके उतना फाड़ा और जानता था कि कैसे। पुतिन के पास अब तक सब कुछ नियंत्रण में है। सभी विषयों के प्रमुख अपनी क्षमता के भीतर मामलों में लगे हुए हैं और बाहरी सलाहकारों की तलाश नहीं करते हैं। तो सब ठीक है। और "क्रेमलिन जीता" के बारे में एक विवादास्पद मुद्दा है। वार्ता के कारण गति धीमी हो सकती है, लेकिन यह कहीं नहीं गई है। श्रृंखला से किसी तरह का किस्सा याद आता है, "मैं निश्चित रूप से दिखावा नहीं करना चाहूंगा, लेकिन अभी तक ऐसी कोई संभावना नहीं है।"
      1. व्लादिस्लाव एन. (Vlad) 10 दिसंबर 2021 14: 08
        0
        उद्धरण: कड़वा
        सभी विषयों के प्रमुख अपनी क्षमता के भीतर मामलों में लगे हुए हैं और बाहरी सलाहकारों की तलाश नहीं करते हैं

        विशेष रूप से केंद्र के आत्म-उन्मूलन में कोविड के उपायों में विसंगति दिखाई देती है।
        क्या क्षेत्र के प्रमुख को "राष्ट्रपति" कहने की तातारस्तान की इच्छा बाकी सभी से अलग है? और काकेशस?
        क्षेत्रीय अखंडता जैसे मामले में, कोई छोटी बात नहीं है!
        1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
          कड़वा 11 दिसंबर 2021 14: 41
          +1
          तो क्या, असंगति क्या है, मुख्य बात यह है कि उपाय किए जा रहे हैं, यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि केंद्र सभी को "निर्माण" करे और सिफारिश करे कि व्यवस्थित पंक्तियों में कहाँ जाना है। और इसके बिना, स्थानीय पहल अक्सर पर्याप्त नहीं होती है या बिल्कुल भी नहीं होती है जब तक कि उन्हें केंद्र से किक नहीं मिलती। तातारस्तान की इच्छाएँ काफी समझ में आती हैं और कल प्रकट नहीं हुईं। काकेशस ने उतनी ही स्वायत्तता ली जितनी वह ले सकती थी। उन्होंने इसके लिए अपनी कीमत चुकाई, केंद्र क्षतिपूर्ति करता है। एक विहंगम दृष्टि से, ग्रोज़नी किसी भी तरह से हारे हुए नहीं दिखता है, और अचल संपत्ति की कीमतों को भी देखते हुए। लेकिन सामान्य तौर पर, सब कुछ अनुमेय सीमा के भीतर है।
  3. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 10 दिसंबर 2021 11: 56
    +3
    जीत तक, आकाशगंगा के केंद्र के रूप में। प्रत्येक अपने स्वयं के हितों के साथ बना रहा - यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होने की यूक्रेन की इच्छा अपरिवर्तित है, नाटो यूक्रेन के क्षेत्र को विकसित करना जारी रखेगा, और रूसी संघ लाल रेखाएं खींचेगा।
  4. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 दिसंबर 2021 13: 15
    0
    हमें रियायतों में कोई दिलचस्पी नहीं है। यूक्रेन, नाटो या राज्य - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता ...
    ... अगर वे हमें विनाश योजनाओं के "गलियारे" में छोड़ देते हैं।
    हमें इस "गलियारे" से बाहर निकलने की जरूरत है। जबकि हम इस "गलियारे" में हैं, हमें एक गंभीर जोखिम की आवश्यकता होगी ताकि इसके अंत में नष्ट होने की गारंटी न हो।
    उनकी योजनाओं को पूरी तरह से नष्ट कर दें। अपनी पहल को लागू करें और कम से कम 2000 तक सब कुछ वापस करने के लिए मजबूर करें। तभी थोड़ा आराम हो पाएगा।
    यदि रियायतें उन्हें अपनी लाइन जारी रखने की अनुमति देती हैं, और मुझे कोई अन्य संभावना नहीं दिखती है, तो राजनयिक भाषा को फाड़ दिया जाना चाहिए, और हमारे परमाणु हथियारों के लिए अल्टीमेटम और सैन्य खतरों की भाषा को बंद कर दिया जाना चाहिए।
    ऐसा करने से, हम अपने "संयम" से संचित सभी माइनस को प्लसस में बदल देंगे।
    वे हमसे ज्यादा परमाणु युद्ध से डरते हैं - वे ऐसी लागतों पर भरोसा नहीं करते हैं, और हमारे लिए योजनाएं अभी तक पूरी तरह से लागू नहीं हुई हैं।
    आपको एक वृद्धि का उपयोग करने की आवश्यकता है, और यदि आपको इसे और भी अधिक बढ़ाने की आवश्यकता है।
    ताकि हमारी धमकियों को गंभीरता से लिया जा सके।
    जबकि दलिया अभी भी बर्तन में गरम है
  5. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 दिसंबर 2021 14: 58
    +1
    तथ्य यह है कि वास्तव में, यह हम हैं, न कि अमेरिकी, जो एक हताश स्थिति में हैं। अगर हम स्थिति नहीं बदलते हैं, तो हम बर्बाद हो जाते हैं। इसलिए कुल मिलाकर हमारे पास खोने के लिए कुछ नहीं है।
    यह वही है जो हमारे हाथों में परमाणु हथियारों को अमेरिकियों के हाथों की तुलना में अधिक आश्वस्त करता है।