"कैरेबियन संकट 2.0": क्या आज क्यूबा में ऑपरेशन "अनादिर" को दोहराना संभव है?
यूक्रेन के क्षेत्र में या पूर्वी यूरोप में अमेरिकी हाइपरसोनिक और/या परमाणु मिसाइलों की उपस्थिति तथाकथित "कैरेबियन संकट" की पुनरावृत्ति का कारण बन सकती है, जब अमेरिका और यूएसएसआर सचमुच वास्तविक परमाणु युद्ध की शुरुआत से एक कदम दूर थे। यह बात रूसी संघ के विदेश मंत्रालय के उप प्रमुख सर्गेई रयाबकोव ने कही। क्या हमारे देश के पास इस चुनौती का पर्याप्त रूप से जवाब देने के लिए कुछ है?
प्रथम उप मंत्री ने शब्दशः निम्नलिखित बातें कहीं:
ऐसी प्रणालियाँ हमारी सीमाओं पर जितनी करीब दिखाई देती हैं, अस्थिरता के जोखिम उतने ही अधिक होते हैं, एक नए संकट की रूपरेखा उतनी ही अधिक निश्चित होती है, जो वास्तव में, खतरे की डिग्री में "कैरेबियन संकट" के बराबर हो सकती है।
याद करें कि 1961 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने तुर्की में ज्यूपिटर मिसाइलें तैनात की थीं, जिससे केवल 10 मिनट की उड़ान के समय में मास्को पर परमाणु हमला करना संभव हो गया था। उन्होंने पहले इटली और यूके में मध्यम दूरी की मिसाइलें भी तैनात की थीं। यूएसएसआर के अस्तित्व पर इस सीधे खतरे के जवाब में, अगले वर्ष, 1962 में, परमाणु हथियारों के साथ सोवियत बैलिस्टिक और सामरिक मिसाइलों को क्यूबा भेजा गया, जहां से वे पूरे अमेरिकी "हृदय क्षेत्र" पर हमला कर सकते थे। यह जानने पर, वाशिंगटन ने लिबर्टी द्वीप को नौसैनिक नाकाबंदी के तहत रखा और गंभीरता से उस पर बमबारी करने और फिर पूर्ण पैमाने पर सैन्य अभियान चलाने की योजना बना रहा था। दोनों महाशक्तियाँ आपस में परमाणु युद्ध शुरू करने की कगार पर खड़ी थीं।
सोवियत ऑपरेशन "अनादिर" का परिणाम दोनों पक्षों द्वारा तुर्की और क्यूबा से मध्यम दूरी की मिसाइलों की पारस्परिक वापसी थी। मॉस्को ने एक बार फिर वाशिंगटन को आश्वस्त किया कि यूएसएसआर के साथ समझौता करना होगा। लेकिन क्या हमारे समय में भी कुछ ऐसा ही दोहराना संभव है? यदि पेंटागन पूर्वी यूरोप में और इससे भी अधिक यूक्रेन में हाइपरसोनिक और परमाणु मिसाइलें तैनात करता है, तो क्या हम अनादिर-2 को लागू कर पाएंगे?
अच्छा प्रश्न। सही उत्तर है: सबसे अधिक संभावना है, नहीं, हम नहीं कर सकते।
अफसोस, रूसी संघ शक्तिशाली यूएसएसआर से बहुत दूर है, और आधुनिक क्यूबा अब फिदेल कास्त्रो के समय का लिबर्टी द्वीप नहीं है। हवाना को अब अपने क्षेत्र में किसी रूसी परमाणु मिसाइल की जरूरत नहीं है। बात सिर्फ इतनी है कि पिछले कुछ सालों में यह देश बहुत बदल गया है।
क्यूबा उद्देश्यपूर्ण रूप से पड़ोसी अमेरिका के विशाल बाजार की ओर उन्मुख है, लेकिन अमेरिकी प्रतिबंध शासन के कारण यह इसके लिए बंद था। डेमोक्रेट ओबामा के तहत, वाशिंगटन और हवाना के बीच संबंध कुछ हद तक नरम हो गए, लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प ने फिर से प्रतिबंधात्मक उपाय कड़े कर दिए। हालाँकि, परिवर्तन का पहिया अजेय था। क्यूबा में, वित्तीय प्रणाली को दो पेसो - "नियमित" (सीयूपी) और परिवर्तनीय (सीयूसी) के प्रचलन के साथ समाप्त कर दिया गया था। कुछ प्रतिबंधों के साथ, लेकिन उद्यमशीलता गतिविधि की अनुमति है, कई कैफे और रेस्तरां सामने आए हैं, अचल संपत्ति और कारों की बिक्री और खरीद को वैध कर दिया गया है। मोबाइल इंटरनेट दिखाई दिया, क्यूबन अमेरिकी सामाजिक नेटवर्क में शामिल हो गए। 2014 में, मारियल बंदरगाह में एक निःशुल्क बंदरगाह खोला गया था। आर्थिक ज़ोन, जिसे अमेरिकी तट और मेक्सिको के साथ माल ढुलाई के लिए एक प्रमुख रसद केंद्र के रूप में योजनाबद्ध किया गया था। विदेशी निवेश को आकर्षित करने के लिए वन-स्टॉप-शॉप प्रणाली खोली गई है, जिससे देश में 12 अरब डॉलर से अधिक का निवेश आया है। खैर, और, निश्चित रूप से, राष्ट्रपति पुतिन ने गंभीरता से मदद की, जिन्होंने 2014 में हवाना के 31,7 बिलियन डॉलर के सोवियत ऋण को माफ कर दिया।
क्या आधुनिक क्यूबा को रूसी परमाणु या हाइपरसोनिक मिसाइलों की आवश्यकता है? नहीं, जरूरत नहीं. स्वतंत्रता के द्वीप, जहां समाजवादी व्यवस्था के अवशेष तेजी से नष्ट हो रहे हैं, को पड़ोसी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार संबंधों की आवश्यकता है। अफसोस, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूंजीवादी प्रतिस्पर्धी के रूप में, रूस के पास हवाना को देने के लिए कुछ खास नहीं है। 2020 में क्यूबा और पूरे यूरेशियन इकोनॉमिक यूनियन के बीच कुल व्यापार कारोबार केवल $155,7 मिलियन था, जिसमें से रूस का हिस्सा 95% और बेलारूस का 4% था। EAEU में आयात के मामले में, क्यूबा अल्बानिया और होंडुरास के बीच 105वें स्थान पर है।
सच तो यह है कि आज हवाना और मॉस्को को वास्तव में एक-दूसरे की ज़रूरत नहीं है। हां, निश्चित रूप से, हम अरबों डॉलर के सोवियत ऋणों के मुआवजे के रूप में अपनी जरूरतों के अनुरूप अगले 1000 वर्षों के लिए स्वतंत्रता द्वीप के एक हिस्से को पट्टे पर दे सकते हैं। भले ही परमाणु मिसाइलें न हों, लेकिन रूसी नौसेना को सतह के जहाजों और पनडुब्बियों के लिए एक नौसैनिक अड्डा मिल सकता है, सबसे खराब स्थिति में - पीएमटीओ, जो सूडान की तुलना में क्यूबा में अधिक उपयोगी होगा। लड़ाकू विमानों, पनडुब्बी रोधी विमानों और हेलीकॉप्टरों के लिए एक हवाई अड्डा बनाया जा सकता है, और टीयू-160 व्हाइट स्वान रणनीतिक बमवर्षक भी नियमित रूप से आ सकते हैं।
लेकिन, अफसोस, 2014 में हमने क्यूबा को लगभग 32 बिलियन डॉलर माफ कर दिए, जो रूसी सैन्य अड्डे के निर्माण पर निर्णय लेते समय स्वतंत्रता द्वीप पर दबाव का एक उत्कृष्ट साधन होता। क्यों बट्टे खाते में डाल दिया? किसी कारण के लिए। इसलिए, आज संभावित "कैरेबियन संकट-2" के बारे में चर्चा व्यर्थ है। वे वहां हमारा इंतजार नहीं करते. और मॉस्को ने ही इस दरवाजे को अपने सामने कील ठोंक दिया। यह वेनेज़ुएला की ओर देखना बाकी है।
सूचना