रूस और नाटो के बीच 30 साल की दोस्ती के परिणामस्वरूप पुतिन

27

व्यापक रूसी राजनीतिक जनता ने पिछले दिनों समाप्त हुए क्रेमलिन-वाशिंगटन शिखर सम्मेलन को काफी सफल माना, इसके परिणामों पर विशेष रूप से बड़े स्वर में टिप्पणी की, इस सिद्धांत द्वारा निर्देशित: "हम जीत गए, और दुश्मन भाग रहा है!" हाँ, मैं स्वयं ऐसे निष्कर्षों की ओर झुका था, डिटेंटे के ख़त्म होने के तुरंत बाद उभरे स्पष्ट संकेतों को ध्यान में रखते हुए। लेकिन क्या ऐसा है, आइए इस पर विचार करें।

आख़िरकार, जो बिडेन ने, वास्तव में, पुतिन को पछाड़ दिया, पहले उन्हें यूक्रेन पर कथित आसन्न आक्रमण के लिए "नारकीय" प्रतिबंधों की धमकी दी, और फिर उभरती परिस्थितियों के कारण उन्हें रद्द कर दिया। निकोलो मैकियावेली घबराकर किनारे पर बांस बजा रहे हैं, यह देख रहे हैं कि कैसे बूढ़े बिडेन पहले नीले रंग से दांव को दोगुना कर देते हैं, और फिर उन्हें शून्य पर रीसेट कर देते हैं, वस्तुतः शून्य से बातचीत शुरू करते हैं। "ऐसा क्यों संभव हुआ?" - मैकियावेलियनवाद के बदनाम संस्थापक हतोत्साहित होकर पूछते हैं। यह संभव है, निकोलो, यह संभव है। शैली के क्लासिक्स, अध्ययन, छात्र! आख़िरकार, पिछली बार जिनेवा में पहले शिखर सम्मेलन से पहले, बिडेन ने इसी तरह की रणनीति का इस्तेमाल किया था, पहले सार्वजनिक रूप से पुतिन को हत्यारा कहा था, इस प्रकार बातचीत को असंभव बना दिया था, और फिर काले सागर की ओर जा रहे अपने विध्वंसक जहाजों को आधे रास्ते में घुमाकर, एक इशारा करते हुए इस बयान को अस्वीकार कर दिया था। क्रेमलिन की सद्भावना के लिए. ऐसे में यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता कि पुतिन का यूक्रेन पर हमला करने का कोई इरादा नहीं था। यह महत्वपूर्ण है कि बिडेन ने एक कदम आगे बढ़ाया। अब रियायतें देने की क्रेमलिन की बारी है। सौदेबाजी अभी शुरू नहीं हुई है, लेकिन क्रेमलिन पहले ही शुरू कर चुका है। सुंदर! आइए जानें कि हम असल में किस तरह की रियायतों की बात कर रहे हैं।



अतीत की घातक गलतियाँ


1991 में यूएसएसआर के पतन और उसके बाद वारसॉ संधि संगठन और समाजवादी शिविर के गायब होने के बाद, पश्चिम और उसके सैन्य मोहरा नाटो ने स्वचालित रूप से अपने आधी सदी के अस्तित्व वाले दुश्मन को खो दिया। रक्षा गठबंधन के पास लड़ने के लिए कोई नहीं था और बचाव के लिए कोई नहीं था। किसी और ने इसमें शामिल देशों के अस्तित्व या उनके महत्वपूर्ण हितों को खतरे में नहीं डाला। ऐसा लगेगा, जियो और खुश रहो। लंबे समय से प्रतीक्षित शांति आ गई है। यहां तक ​​कि पुतिन ने भी हाल ही में शिकायत करते हुए इस तथ्य की पुष्टि की कि "90 के दशक और 2000 के दशक की शुरुआत में, रूस और पश्चिमी समुदाय के बीच संबंध व्यावहारिक रूप से बादल रहित थे। नाटो को हमारी सीमाओं तक विस्तारित करना क्यों आवश्यक था?”


उत्तर सतह पर है. पश्चिम को एक शत्रु की आवश्यकता थी, और उसे रूस में एक शत्रु मिल गया। अन्यथा, नाटो जैसे गुट के अस्तित्व को अनावश्यक मानकर भंग कर दिया जाना चाहिए था। पश्चिम ने एक अलग रास्ता अपनाया। यह हमारी भी गलती है: 1994 में, रूस ने अन्य मूर्खों, पूर्व सोवियत गणराज्यों के साथ मिलकर, सुंदर नाम "शांति के लिए साझेदारी" के तहत नाटो के साथ एक सैन्य सहयोग कार्यक्रम पर हस्ताक्षर किए। हस्ताक्षरकर्ताओं में यूएसएसआर के टुकड़ों के अलावा स्वीडन, फिनलैंड, ऑस्ट्रिया, माल्टा और स्विट्जरलैंड भी थे। हम जानते हैं कि इससे उन्हें क्या हासिल हुआ. इससे रूसी संघ को क्या लाभ हुआ? कंधों पर मैत्रीपूर्ण थपथपाहट और पूर्व में नाटो के विस्तार न करने के वादों के बीच, हम वास्तव में निहत्थे हो गए, यूएसएसआर से हमें विरासत में मिली सभी सैन्य क्षमता को औसत दर्जे से बर्बाद कर दिया। लेकिन यह भी हमें पर्याप्त नहीं लगा और 1997 में हमने रूस-नाटो संधि पर हस्ताक्षर करके नाटो को उसकी नई स्थिति में वैध बनाकर इस तथ्य को वैध बना दिया, जिसके अनुसार हम "संयुक्त रूप से यूरो में एक स्थायी और व्यापक शांति का निर्माण करने जा रहे थे।" अटलांटिक क्षेत्र लोकतंत्र और सुरक्षा के सिद्धांतों पर चलता है और एक-दूसरे को प्रतिद्वंद्वी मानता है।” हम पहले से ही जानते हैं कि यह सहयोग रूसी संघ के लिए कैसे समाप्त हुआ।

तब नाटो ने हमारी आत्मसंतुष्टि और कमजोरी दोनों का पूरा फायदा उठाया। इसका प्रतिफल 1999 था - सबसे पहले, हंगरी, पोलैंड और चेक गणराज्य का नाटो में प्रवेश और वस्तुतः 12 दिन बाद बेलग्रेड पर कालीन बमबारी, जो यूगोस्लाविया के विघटन के साथ समाप्त हुई। 2001 में, ट्विन टावर्स में आतंकवादी हमले के बाद, आईएसएएफ के हिस्से के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफगानिस्तान में एक सैन्य अभियान शुरू किया, जो 20 वर्षों तक चला। और जिसे हमने 2002 में रूस-नाटो परिषद, एक विशेष सलाहकार निकाय की स्थापना करके माफ कर दिया, जहां हमने महीने में कम से कम एक बार राजदूतों, विदेश मंत्रालय और रक्षा मंत्रालय के प्रमुखों के स्तर पर अपने "साझेदारों" से मिलने की योजना बनाई थी। बैठकें 2003 में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा इराक पर आक्रमण और सद्दाम हुसैन के शासन को उखाड़ फेंकने के साथ समाप्त हुईं (ऑपरेशन को संयुक्त राष्ट्र द्वारा मंजूरी दे दी गई थी; हम सभी को याद है कि अमेरिकी विदेश मंत्री कॉलिन पॉवेल किस सफेद पाउडर को हिला रहे थे) संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद)। परिणामस्वरूप, सद्दाम को उखाड़ फेंका गया और कोई रासायनिक हथियार नहीं मिला! 2004 में पुरस्कार के रूप में पूर्व में एक और नाटो विस्तार प्राप्त करने के लिए हमने यह सब निगल लिया, जब 7 और देशों को गठबंधन में स्वीकार किया गया - बुल्गारिया, रोमानिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया और बाल्टिक देश (लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया)।

"पोप? उसके कितने विभाग हैं? (आई.वी. स्टालिन)


फरवरी 2007 में जब पुतिन ने अपना प्रसिद्ध म्यूनिख भाषण दिया, तो सामूहिक पश्चिम ने केवल उनका मजाक उड़ाया। पुतिन? वास्तव में वह कौन है?! पश्चिम से कुछ माँगने के लिए उसके पास कितने विभाग हैं? और वास्तव में, तब हमारे बीच बहुत कम विभाजन थे। 08.08.08/XNUMX/XNUMX के युद्ध ने एक बार फिर इसकी पुष्टि की, हमारी सारी ताकत और हमारी सारी कमजोरी दोनों का प्रदर्शन किया (तीन दिनों तक हमने टाई ईटर के बेशर्म हमले का जवाब देने के लिए अपने विचारों और ताकत को इकट्ठा किया)।

2007 में म्यूनिख में, हम अपने हितों को ध्यान में रखते हुए प्रभाव क्षेत्रों के उचित पुनर्वितरण का दावा करने के लिए अभी भी बहुत कमजोर थे। इस मुद्दे को एक बार फिर से उठाने में हमें 11 साल लग गए, 1 मार्च, 2018 तक और रूसी संघ की संघीय विधानसभा के सामने पुतिन के प्रसिद्ध भाषण के साथ सोयुज़ोबोरोनमुल्टफिल्म द्वारा निर्मित उन बहुत प्रसिद्ध कार्टूनों का प्रदर्शन हुआ। इन तिथियों के बीच के अंतराल में, पूर्व में नाटो का एक और विस्तार हुआ (2009 में, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में दो और सदस्यों को शामिल किया गया - अल्बानिया और क्रोएशिया), जिसे हमने एक बार फिर चुपचाप निगल लिया (तब देश का नेतृत्व दिमित्री ने किया था) मेदवेदेव); और 2011 में लीबिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में अंतरराष्ट्रीय गठबंधन सैनिकों का हस्तक्षेप, जो मुअम्मर गद्दाफी की हत्या और देश की पूरी तबाही के साथ समाप्त हुआ।

अंततः हमें जागने के लिए 2014 में यूक्रेनी संकट में पश्चिमी हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़ी, जो पहले से ही शर्मनाक था। हम इसे अब और बर्दाश्त नहीं कर सकते! तब देश का नेतृत्व व्लादिमीर पुतिन ने किया था, जिन्होंने 2012 में इस पद पर दिमित्री मेदवेदेव की जगह ली थी, और रक्षा मंत्रालय का नेतृत्व सर्गेई शोइगु ने किया था, जिन्होंने कुख्यात सेरड्यूकोव की जगह ली थी। यूक्रेन के लिए, यह क्रीमिया और डोनबास के हिस्से के नुकसान के साथ समाप्त हुआ, और हमारे लिए, नाटो के साथ सभी प्रकार के नागरिक और सैन्य सहयोग में पूर्ण विराम (केवल राजदूत स्तर पर राजनीतिक मुद्दों पर बातचीत का चैनल खुला रहा), गठबंधन के किसी भी सदस्य पर रूसी संघ द्वारा "हमले" की स्थिति में नाटो के भीतर एक तीव्र प्रतिक्रिया बल का निर्माण और संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा रूसी संघ पर पूर्ण पैमाने पर प्रतिबंध और प्रतिबंध लगाए गए।

2014 में हम आंशिक रूप से अपने हितों की रक्षा करने में सक्षम थे। लेकिन फिर से केवल आंशिक रूप से. मेरा मानना ​​​​है कि 2014 में, रूसी संघ के पास राज्य प्रणाली को बहाल करने के अनुरोध के साथ यूक्रेन के तत्कालीन कानूनी, भले ही भगोड़े राष्ट्रपति की अपील का लाभ उठाते हुए, इस संक्रमण को शुरू में ही खत्म करने के सभी अधिकार और सभी अवसर थे। जिसे उनके देश में तोड़ दिया गया था (रूसी संघ की फेडरेशन काउंसिल ने तब राष्ट्रपति देशों को रूसी संघ के बाहर सशस्त्र बलों का उपयोग करने की अनुमति दी थी, जिसका उन्होंने कभी उपयोग नहीं किया था)। लेकिन पहले से ही सितंबर 2015 में, उन्हें सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद के इसी तरह के अनुरोध का लाभ उठाने से नहीं रोका गया, जब रूसी एयरोस्पेस बलों और नौसेना ने इस देश के क्षेत्र में प्रवेश किया, जिससे एक प्रणाली स्थापित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय गठबंधन की सभी योजनाओं को तोड़ दिया गया। उन्हें वहां अच्छा लगा और उन्होंने कानूनी रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति को गिरा दिया। हमने यूक्रेन में एक साल पहले ऐसा क्यों नहीं किया, मुझे नहीं पता।

यूक्रेन के मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगियों का हस्तक्षेप रूसी संघ के हस्तक्षेप के बराबर है, न कि राज्यों के साथ मैक्सिको या कनाडा के संबंधों में, बल्कि उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया राज्य और के बीच संबंधों में। कोलंबिया जिला, उन ऐतिहासिक और को ध्यान में रखते हुए राजनीतिक ये संबंध रूस और यूक्रेन को जोड़ते हैं, जहां दोनों देशों के आधे निवासियों के सीमा के दोनों ओर समान रिश्तेदार हैं। हमें यह निर्देशित करना कि वहां किस प्रकार की राजनीतिक व्यवस्था होनी चाहिए और उसके नागरिकों को कौन सी भाषा बोलनी चाहिए, हमें यह बताने के समान है कि वोलोग्दा और आर्कान्जेस्क क्षेत्रों के निवासियों को किस भाषा में संवाद करना चाहिए। इससे आपका कोई मतलब नहीं! इसे अपनी कुबड़ी नाक पर हमेशा के लिए अंकित करवा लें! यह अफ़सोस की बात है कि पुतिन ने तब मामले को अंत तक नहीं लाया, खुद को केवल क्रीमिया और डोनबास तक ही सीमित रखा; अब हमें आपके साथ ये थकाऊ बातचीत नहीं करनी पड़ेगी और आपकी सभी प्रगतिशील बकवास नहीं सुननी पड़ेगी, हम किसके ऋणी हैं और जिसे हम नहीं करते.

मॉस्को में सैन्य मिशन और नाटो सूचना ब्यूरो की समाप्ति और ब्रुसेल्स में नाटो के लिए रूसी मिशन को बंद करने के साथ ही नाटो के साथ सभी संबंधों को पूरी तरह से तोड़ दिया गया, जिसके तुरंत बाद ब्रुसेल्स नाटो मुख्यालय से मान्यता प्राप्त हमारे 10 राजनयिकों को निष्कासित कर दिया गया। , जो इस वर्ष अक्टूबर में हुआ, इस दिशा में पहला आह्वान था। पहला, लेकिन आखिरी नहीं. और ये बात जो बिडेन ने समझी. रूस के साथ मजाक ख़राब है. रूस अब पहले जैसा नहीं रहा!
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

27 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +1
    16 दिसंबर 2021 06: 30
    मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि बिडेन ने किस तरह से पुतिन को पछाड़ दिया, जबकि पुतिन का यूक्रेन में सेना भेजने का कोई इरादा नहीं था?
    1. +2
      16 दिसंबर 2021 08: 02
      मेरा इसे पेश करने का इरादा नहीं था, लेकिन मैं अभी भी खुद को सही ठहराने के लिए मजबूर हूं, उत्तर आधुनिकता में मुख्य बात यह नहीं है कि वास्तविक जीवन में क्या होता है, बल्कि यह बॉक्स पर कैसे बताया जाएगा
      1. 0
        16 दिसंबर 2021 19: 04
        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        उत्तर आधुनिकतावाद में मुख्य बात यह नहीं है कि वास्तविक जीवन में क्या होता है, बल्कि यह है कि इसे बॉक्स में कैसे बताया जाएगा

        यानी, अगर वे आपको बॉक्स पर बताते हैं कि मंगल ग्रह के लोग आ गए हैं, तो क्या यह भी सच है?
        मुख्य बात यह है कि वास्तविकता में क्या होता है, और यहां सब कुछ क्रम में है। खैर, पश्चिमी प्रेस किसी भी मामले में चिल्लाएगा।
  2. +1
    16 दिसंबर 2021 07: 17
    1991 में यूएसएसआर के पतन के बाद और जो इसका अनुसरण कर रहा है वारसा संधि संगठन का लुप्त होना

    फिर भी, आंतरिक मामलों का विभाग पहले ढह गया, और यूएसएसआर - थोड़ी देर बाद।
    1. 0
      16 दिसंबर 2021 08: 04
      मैं सहमत हूं, लेकिन आंतरिक मामलों के विभाग का पतन यूएसएसआर के पतन का परिणाम था, और इसके विपरीत नहीं, यह सिर्फ इतना है कि डूबते जहाज से चूहे सबसे पहले भाग गए थे
      1. +1
        16 दिसंबर 2021 08: 57
        आंतरिक मामलों के विभाग और यूएसएसआर के पतन की प्रक्रियाएँ समानांतर में आगे बढ़ीं।

        1989-1990 में मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों में कम्युनिस्ट शासन के विस्थापन के बाद, समाजवादी देशों के सैन्य-राजनीतिक गठबंधन के रूप में वारसॉ संधि संगठन के अस्तित्व ने अपना अर्थ खो दिया। 25 फ़रवरी 1991 कहता है - आंतरिक मामलों के विभाग के सदस्यों ने इसकी सैन्य संरचनाओं को समाप्त कर दिया, और 1 जुलाई, 1991 को प्राग में उन्होंने हस्ताक्षर किए संधि की पूर्ण समाप्ति पर प्रोटोकॉल.

        यदि मैं समझ गया कि क्या सही ढंग से लिखा गया था, तो वहां कोई आखिरी या पहला चूहा नहीं था, और "सोवियत चूहे" दूसरों के साथ भाग गए।
        1. 0
          16 दिसंबर 2021 19: 22
          लेकिन क्या आप इसे गोरबी काल के दौरान यूएसएसआर के कमजोर होने से नहीं जोड़ते? ब्रेझनेव की मृत्यु के बाद हर समय, एंड्रोपोव काल को छोड़कर, यूएसएसआर गिर गया। क्यों? इसके बहुत से कारण थे
          1. -3
            17 दिसंबर 2021 16: 31
            20 वर्षों में रूस काफी कमजोर हो गया है। सैन्य सेवा 1 वर्ष तक कम हो गई थी। अधिकारियों की संख्या 200 हजार कम हो गई थी। एक संस्था के रूप में पताकाएं पूरी तरह से कम हो गई थीं। टोही और हमले वाले नौसैनिक विमानन को समाप्त कर दिया गया था। लगभग सभी TAVKR और TARKR, विध्वंसक को समाप्त कर दिया गया था। आर्कटिक, सभी रेडियो इंजीनियरिंग कंपनियों और रेजिमेंटों में वायु रक्षा सेनानियों को कम कर दिया गया था।
  3. +4
    16 दिसंबर 2021 11: 25
    पिछले दिनों समाप्त हुए क्रेमलिन-वाशिंगटन शिखर सम्मेलन को व्यापक रूसी राजनीतिक समुदाय द्वारा काफी सफल माना गया

    उन्होंने किस बारे में बात की - बुरी नहीं, लेकिन किसमें सफलता - रूसी संघ से राजनीतिक आर्थिक नाकाबंदी हटा दी गई, हथियारों की होड़ कम हो गई, विध्वंसक गतिविधियां बंद हो गईं, क्या दोस्ती और सहयोग के कुछ संकेत दिखाई दिए?
    एक आरएफ-नाटो आयोग बनाया गया है - क्या यह किसी चीज़ को प्रभावित कर सकता है? राज्य के प्रमुखों और रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य विभागों के बीच एक सीधी रेखा है, जिसकी मदद से किसी भी गंभीर स्थिति को बाद की बातचीत और समझौतों के निष्कर्ष के साथ हल किया जाता है, और यह बनाया गया आयोग एक मध्यस्थ है, गाड़ी का पाँचवाँ पहिया।
    हम साइबरस्पेस में अपराधों के खिलाफ लड़ाई में सहयोग पर सहमत हुए - यदि साइबरस्पेस सैन्य अभियानों का क्षेत्र है तो किस प्रकार का सहयोग??? आर्थिक, राजनीतिक, सैन्य, परिवहन, सामाजिक और अन्य बुनियादी ढांचे पर साइबर हमले केवल बढ़ेंगे, और मात्रा और गुणवत्ता में तेजी से बढ़ेंगे।
    किसी को दुश्मन की जरूरत नहीं है, लेकिन वे कुछ हितों के टकराव के परिणामस्वरूप दुश्मन बन जाते हैं, इस मामले में आर्थिक हितों और आर्थिक हितों को बल समर्थन की आवश्यकता होती है और नाटो को इस कार्य को पूरा करने और दुनिया के सभी क्षेत्रों में करने के लिए कहा जाता है। , और इसलिए अपनी सैन्य क्षमता में वृद्धि करेगा, जो वह करता है, पूर्व की ओर बढ़ते हुए और बर्लिन से नरवा और डॉन पर रोस्तोव तक आगे बढ़ गया है, और तब तक आगे बढ़ता रहेगा जब तक इसे रोक नहीं दिया जाता है, और इसे केवल बल और दृढ़ संकल्प से ही रोका जा सकता है। कोई अन्य विकल्प नहीं है, कोई अनुनय, संधियाँ या समझौते मदद नहीं करेंगे, उदाहरण छत के माध्यम से हैं।
  4. -2
    16 दिसंबर 2021 13: 25
    और ये बात जो बिडेन ने समझी. रूस के साथ मजाक ख़राब है. रूस अब पहले जैसा नहीं रहा!

    एयरोस्पेस बलों और नौसेना में मामलों की स्थिति, रणनीतिक परमाणु बलों की स्थिति को देखते हुए, इसने हार भी मान ली है। 2000 के दशक की शुरुआत की तुलना में, राष्ट्रीय परियोजनाएं विफल हो गई हैं। 25 मिलियन उच्च-तकनीकी नौकरियों के बारे में चुप्पी है। पुर्तगाली जीवन स्तर को प्राप्त करने के बारे में चुप्पी है।

    पिछले दिनों समाप्त हुए क्रेमलिन-वाशिंगटन शिखर सम्मेलन को व्यापक रूसी राजनीतिक समुदाय द्वारा काफी सफल माना गया

    सफलता क्या है? नाटो के ख़ुफ़िया अधिकारी हवाई सीमा क्षेत्र से गायब हो गए, एलडीपीआर में रूसी पासपोर्ट वाले नागरिकों की गोलाबारी बंद हो गई, रूसी विरोधी प्रतिबंध तुरंत हटा दिए गए?
    1. 0
      16 दिसंबर 2021 19: 06
      भाव: बंदूक चलाने वाला
      एयरोस्पेस बलों और नौसेना में मामलों की स्थिति, रणनीतिक परमाणु बलों की स्थिति को देखते हुए, इसने हार भी मान ली

      बेतकल्लुफ़।

      प्रोजेक्ट 22350 के प्रमुख फ्रिगेट "एडमिरल गोर्शकोव" ने फिर से नई हाइपरसोनिक एंटी-शिप मिसाइल "ज़िरकोन" का परीक्षण किया, जो आर्कान्जेस्क क्षेत्र के चिझा प्रशिक्षण मैदान में स्थित एक तटीय लक्ष्य पर व्हाइट सी से फायरिंग कर रहा था। यह गुरुवार, 16 दिसंबर को रूसी रक्षा मंत्रालय की प्रेस सेवा द्वारा रिपोर्ट किया गया था।

      https://flot.com
      1. -3
        16 दिसंबर 2021 20: 01
        जिरकोन को उत्पादन के लिए तैयार होने के लिए जल्द ही जारी नहीं किया जाएगा। उद्योग को इसमें महारत हासिल करने में काफी समय लगेगा। इस गोला-बारूद की कीमत 3M-14 और 3M-54 से अधिक होगी। परीक्षण 350 किमी से आगे नहीं जाते हैं , और केवल स्थिर लक्ष्यों के विरुद्ध। प्रोजेक्ट 22350 केवल दो इकाइयों को फ्रिगेट करता है। एसएसजीएन 855एम केवल दो इकाइयों। बीडीके परियोजना 11711 केवल दो इकाइयों। डीजल इंजन 677 परियोजना केवल दो इकाइयों। कैलिबर कॉम्प्लेक्स स्थापित किए बिना डीजल इंजन 877 परियोजना का आधुनिकीकरण। एसएसजीएन का आधुनिकीकरण 949A परियोजना दो इकाइयों में सिमट गई। TAVKR कुज़नेत्सोव मरम्मत और दुर्घटनाओं में फंस गया है। TARKR पी. वेलिकी 12 वर्षों से मरम्मत की प्रतीक्षा कर रहे हैं। TARKR नखिमोव 10 वर्षों से मरम्मत के अधीन हैं। कोई PRTB नहीं हैं, कोई सार्वभौमिक आपूर्ति परिवहन नहीं हैं . केवल दो आधुनिक टोही जहाज हैं। बुनियादी माइनस्वीपर प्रति वर्ष एक में उत्पादित होते हैं। कोई नया समुद्री और छापा माइनस्वीपर नहीं है। कोई नौसैनिक टोही और हमला करने वाले विमान नहीं हैं। विमानन पीएलओ संग्रहालय प्रदर्शनियां।
        SA का प्रतिनिधित्व युद्ध के लिए तैयार Tu-160M ​​​​और Tu-95MS की एक छोटी संख्या द्वारा किया जाता है। हाँ, आधुनिकीकरण के लिए केवल 6 Tu-22M3 उपयुक्त हैं। Su-57 का सीरियल उत्पादन विफल हो गया है। की आँखें और कान वीकेएस ए-50यू केवल चार लड़ाकू-तैयार हैं। ईंधन भरने वाले टैंकरों के केवल डेढ़ स्क्वाड्रन हैं।
        1. 0
          16 दिसंबर 2021 20: 50
          भाव: बंदूक चलाने वाला
          बीडीके परियोजना 11711 केवल दो इकाइयाँ

          क्या वह रॉकेट दागता है? और वैसे, दो और बनाए जा रहे हैं।

          भाव: बंदूक चलाने वाला
          डीजल इंजन 677 परियोजना की केवल दो इकाइयाँ हैं। कैलिबर कॉम्प्लेक्स स्थापित किए बिना डीजल इंजन 877 परियोजना का आधुनिकीकरण

          क्या हम 636.3 के बारे में भूल रहे हैं? साथ ही कार्वेट, एमआरके आदि के बारे में भी?
          1. -3
            16 दिसंबर 2021 20: 52
            क्या वह रॉकेट दागता है? और वैसे, दो और बनाए जा रहे हैं।

            जहाज निर्माण की विफलता के एक उदाहरण के रूप में। वे निर्माण कर रहे हैं, निर्माण कर रहे हैं। यह ज्ञात नहीं है कि वे कब बनाए जाएंगे। अधूरे जहाज युद्ध मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। बेड़े का मूल्यांकन पहली पंक्ति के जहाजों द्वारा किया जाता है, चालक दल के साथ (आवश्यक रूप से लाइन) वाले) और गोला-बारूद के साथ।

            क्या हम 636.3 के बारे में भूल रहे हैं? साथ ही कार्वेट, एमआरके आदि के बारे में भी?

            यह एक मच्छर बेड़ा है। इसके अलावा, इसे छोटी मात्रा में दर्शाया गया है। एक छोटी टुकड़ी हाल ही में केटीओएफ में पहुंची, केवल दो वरशाव्यंका 636.3 परियोजना और एक कार्वेट।
            प्रोजेक्ट 636.3 में कई कमियां हैं। नाव 40 साल पुरानी है। टारपीडो लोडिंग डिवाइस किनारे पर संग्रहीत है, इसे जल्दी से पैंतरेबाज़ी बिंदु तक खींचना असंभव है। भेदक पेरिस्कोप। लकड़ी के टॉरपीडो और वही जीपीडी डिवाइस। लीड- पिछली सदी के 30 के दशक की एसिड बैटरी। वही पुनर्जनन प्रणाली, रसायन। सतह की स्थिति में, ताजी हवा के साथ डिब्बों के नियमित वेंटिलेशन की आवश्यकता होती है। CO से छुटकारा पाने की असंभवता के कारण। एक खींचे गए एंटीना की कमी, ऑन-बोर्ड प्राप्त करने वाले उपकरणों GAK की कमी। MRK छोटा है, लगभग AUG के AUG जैसा है अमेरिकी नौसेना। एमआरके एक बड़ी नाव है। विमान-रोधी रक्षा और वायु रक्षा के बिना, समुद्री क्षमता पर बड़े प्रतिबंधों के साथ, कम स्वायत्तता के साथ, केवल तटीय स्थिर लक्ष्यों, सीमित सैल्वो, हवाई रक्षा द्वारा असुरक्षित लक्ष्यों पर, इलेक्ट्रॉनिक का मुकाबला किए बिना मिसाइलें दाग सकती है। युद्ध। कार्वेट तटीय जहाज हैं। सोवियत मूल्यांकन के अनुसार - आईपीसी।
            1. 0
              17 दिसंबर 2021 14: 04
              भाव: बंदूक चलाने वाला
              जहाज निर्माण की विफलता के उदाहरण के रूप में। वे निर्माण करते हैं, वे निर्माण करते हैं। यह अज्ञात है कि उनका निर्माण कब होगा।

              यह देखते हुए कि सिलसिला शुरू हो चुका है, यह पहले से ही ज्ञात है।

              भाव: बंदूक चलाने वाला
              यह मच्छरों का बेड़ा है.

              समान जिरकोन ले जाने में सक्षम (एमआरके निश्चित रूप से कर सकते हैं)।

              भाव: बंदूक चलाने वाला
              प्रोजेक्ट 636.3 में कई कमियाँ हैं। नाव 40 साल पुरानी हो चुकी है।

              मैं सोच रहा हूं कि आप चालीस साल पुराने उपकरण कहां से लाएंगे जो लंबे समय से बंद हैं? मुझे मत बताओ?
              1. -3
                17 दिसंबर 2021 16: 27
                शृंखला शुरू नहीं हुई। जब शृंखला का आखिरी ऑर्डर सौंपा जाएगा, तो चर्चा करने के लिए कुछ होगा। इस बीच, यह भविष्य की खबर है। गोर्बी शैली। जिरकोन सेवा के लिए स्वीकार नहीं किए जाते हैं। लटकाएं नहीं नूडल्स। एक आरटीओ में 8 मिसाइलें होती हैं। सबसोनिक मिसाइलों के एक मानक सैल्वो को फायर करने के लिए, कम से कम 10 आरटीओ के कनेक्शन की आवश्यकता होती है।

                मैं सोच रहा हूं कि आप चालीस साल पुराने उपकरण कहां से लाएंगे जो लंबे समय से बंद हैं? मुझे मत बताओ?

                वे 50 साल पहले से तैयार किए गए थे। यह व्यर्थ है कि आप यूएससी कर्मचारियों और सैन्य प्रतिनिधियों के साथ संचार की उपेक्षा करते हैं।
                1. 0
                  17 दिसंबर 2021 21: 05
                  भाव: बंदूक चलाने वाला
                  सीरीज नहीं चली.

                  क्या यह सच है? उन्होंने बढ़त हासिल कर ली और सिलसिलेवार ऑर्डर तैयार करना शुरू कर दिया।

                  भाव: बंदूक चलाने वाला
                  जिरकोन सेवा के लिए स्वीकार नहीं किए जाते हैं

                  मॉस्को के पास एनपीओ मशिनोस्ट्रोयेनिया ने रूसी नौसेना के लिए 3M22 जिरकोन हाइपरसोनिक एंटी-शिप मिसाइलों का बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू कर दिया है।
                  https://rg.ru/2021/11/28/reg-cfo/nachalos-serijnoe-proizvodstvo-giperzvukovyh-raket-cirkon.html
                  यानी अब सिर्फ औपचारिकताएं पूरी करना बाकी रह गया है.

                  भाव: बंदूक चलाने वाला
                  वे 50 साल पहले से तैयार किए गए थे। यह व्यर्थ है कि आप यूएससी कर्मचारियों और सैन्य प्रतिनिधियों के साथ संचार की उपेक्षा करते हैं।

                  मैं खुद एक इंजीनियर हूं और मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि किसी भी उपकरण, यहां तक ​​कि शुद्ध यांत्रिकी की भी निर्माण के क्षण से ही समाप्ति तिथि होती है। एक और "क्रीमियन महिला"।
                  1. -5
                    17 दिसंबर 2021 21: 26
                    नौसेना के एक भी जहाज, एक भी फॉर्मेशन के पास 3M22 गोला-बारूद नहीं है। यह सिलसिला तब शुरू हुआ जब श्रृंखला का आखिरी जहाज ग्राहक को सौंप दिया गया।
                    1. 0
                      18 दिसंबर 2021 13: 15
                      भाव: बंदूक चलाने वाला
                      नौसेना के एक भी जहाज या फॉर्मेशन के पास 3M22 गोला-बारूद नहीं है।

                      और यह सवाल है।

                      भाव: बंदूक चलाने वाला
                      श्रृंखला शुरू हो गई है, यह तब है जब श्रृंखला का अंतिम जहाज ग्राहक को सौंप दिया जाता है।

                      श्रृंखला तब शुरू हुई है जब सीरियल ऑर्डर का निर्माण चल रहा है, और जब श्रृंखला का अंतिम जहाज ग्राहक को सौंप दिया जाता है, तो इसका मतलब है कि श्रृंखला समाप्त हो गई है।
                      1. -3
                        18 दिसंबर 2021 13: 33
                        यह आपके लिए एक प्रश्न है। जब श्रृंखला समाप्त हो जाएगी, तो चर्चा करने के लिए कुछ होगा। केवल K-561 ग्राहक को सौंपा गया था। लेकिन पानी की बौछारों के बिना। एंटी-टारपीडो सिस्टम के बिना। पुराने प्रणोदन इंजनों के साथ।
                      2. 0
                        18 दिसंबर 2021 15: 34
                        भाव: बंदूक चलाने वाला
                        यह आपके लिए एक प्रश्न है.

                        क्या वे आपको सब कुछ रिपोर्ट करते हैं?

                        भाव: बंदूक चलाने वाला
                        जब शृंखला समाप्त हो जाएगी तो चर्चा करने के लिए कुछ होगा।

                        एक ऐसे व्यक्ति ने कहा जो श्रृंखला बनाने और श्रृंखला समाप्त करने की अवधारणाओं के बीच अंतर नहीं समझता है।

                        भाव: बंदूक चलाने वाला
                        लेकिन बिना वॉटर कैनन के। बिना एंटी-टारपीडो सिस्टम के। पुराने गैस इंजन के साथ।

                        स्रोत हमेशा की तरह ओ.बी.एस.?
                      3. -1
                        18 दिसंबर 2021 15: 37
                        क्या वे आपको सब कुछ रिपोर्ट करते हैं?

                        और वे आपको रिपोर्ट नहीं करते?

                        स्रोत हमेशा की तरह ओ.बी.एस.?

                        नौसेना प्रेस से सामग्री देखें, पनडुब्बी से बात करें, सेना मंच पर जाएँ, समुद्री संग्रह पत्रिका पढ़ें, टीवी ज़्वेज़्दा देखें।
                      4. 0
                        18 दिसंबर 2021 15: 39
                        भाव: बंदूक चलाने वाला
                        और वे आपको रिपोर्ट नहीं करते?

                        उद्धरण: Dart2027
                        मॉस्को के पास एनपीओ मशिनोस्ट्रोयेनिया ने रूसी नौसेना के लिए 3M22 जिरकोन हाइपरसोनिक एंटी-शिप मिसाइलों का बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू कर दिया है।
                        https://rg.ru/2021/11/28/reg-cfo/nachalos-serijnoe-proizvodstvo-giperzvukovyh-raket-cirkon.html
                        यानी अब सिर्फ औपचारिकताएं पूरी करना बाकी रह गया है.

                        भाव: बंदूक चलाने वाला
                        नौसेना प्रेस से सामग्री देखें

                        यानी ओ.बी.एस.
  5. +2
    16 दिसंबर 2021 22: 38
    व्लादिमीर! उत्कृष्ट लेख - सब कुछ अलमारियों पर रखा हुआ है।
    वास्तव में, यह स्पष्ट है कि कैसे जीडीपी ने हमारे देश को गड्ढे से बाहर निकाला, हमारे "साझेदारों" के विश्वास को खत्म करने की कोशिश की कि उन्होंने शीत युद्ध जीता है।
    कोई बहुत सुखद समानता नहीं - क्या यह आपको उस स्थिति की याद नहीं दिलाता है जब जर्मनी, वास्तव में प्रथम विश्व युद्ध हार गया था, दूसरे विश्व युद्ध की तैयारी के लिए मजबूर हुआ था? और पुतिन के "यह ख़त्म हो जाएगा" जैसे शांति-प्रिय वाक्यांश कभी-कभी काफी स्पष्ट "निर्णय लेने वाले केंद्रों पर पहले प्रहार" के साथ कम कर दिए जाते हैं?
    मैं किसी भी तरह से अलग-अलग पीढ़ियों की दो राजनीतिक हस्तियों की तुलना नहीं कर रहा हूं और राजनीतिक स्थितियां अलग-अलग थीं।
    लेकिन समानताएं दिखाई दे रही हैं - हम हारे हुए थे, हम नष्ट हो गए, लेकिन हमने खुद को गर्दन के बल दलदल से बाहर निकाला, खुद को फिर से घोषित किया - हम पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते हैं - वे निश्चित रूप से खत्म हो जाएंगे, जिसका मतलब है कि हमें हमला करना होगा सबसे पहले जीवित रहने की कम से कम कुछ संभावना पाने के लिए?
    और युद्ध का उद्देश्य निश्चित रूप से राष्ट्र का अस्तित्व बचाना है। जिस पर हर तरफ से प्रतिबंध लगाए गए थे, उसे अपना बेड़ा और सेना रखने से प्रतिबंधित किया गया था, और जो आसानी से मानचित्र पर गायब हो सकता था... हिटलर ने दांव लगाया - न केवल अस्तित्व का, बल्कि प्रभुत्व का भी। क्या बदल गया? हम मूलतः एक ही प्रश्न का सामना कर रहे हैं। मुझे क्या करना चाहिए?
    1. +1
      17 दिसंबर 2021 20: 04
      मैं दूसरे जर्मन के शब्दों से उत्तर दूँगा। कार्ल फिलिप गॉटलीब वॉन क्लॉज़विट्ज़ (1780...1831) - प्रशिया के सैन्य नेता, सैन्य सिद्धांतकार और इतिहासकार। 1812-1814 में उन्होंने रूसी सेना में सेवा की। वह अपने निबंध "ऑन वॉर" के लिए प्रसिद्ध हुए, जिसने सैन्य विज्ञान के सिद्धांत में क्रांति ला दी।

      किसी भी युद्ध का लक्ष्य विजयी पक्ष के अनुकूल शर्तों पर शांति है।

      (कार्ल फिलिप गॉटलीब वॉन क्लॉज़विट्ज़)

      किसी भी युद्ध का लक्ष्य विजेता की शर्तों पर शांति है

      (कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़, स्वयं का संस्करण)

      एक राजनेता जो यह देखता है कि युद्ध अपरिहार्य है और पहले हड़ताल करने की हिम्मत नहीं कर सकता, अपने देश के खिलाफ अपराध का दोषी है।

      (कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़)

      प्राचीन काल से, केवल महान विजयों से ही महान परिणाम प्राप्त होते थे।

      युद्ध अन्य जरियों से राजनीति का जारी रहना है।

      (कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़)

      जब गर्म युद्ध संभव नहीं हो तो शीत युद्ध अन्य तरीकों से युद्ध जारी रखना है

      (स्वयं का अवलोकन)

      राजनीति अन्य तरीकों से युद्ध की निरंतरता है।

      (स्वयं का संस्करण)

      युद्ध जीत के लिए लड़ा जाता है, अवधि।
    2. 0
      25 दिसंबर 2021 23: 01
      शिव। देश पर प्रतिबंध लगाए गए थे और फिर भी सारा उत्पादन रूस की सीमा से परे चला जाता है। जिन लोगों ने यूएसएसआर को नष्ट किया वे रूस को नष्ट करना जारी रख रहे हैं। केवल मुनचूसन ही अपनी चोटी से खुद को दलदल से बाहर निकाल सका; वैसे, उसने चंद्रमा का भी दौरा किया था। ऐसा कैसे हुआ कि प्रभुत्व का वही सवाल रूस के सामने खड़ा है, क्योंकि उस पर उन्हीं लोगों का शासन जारी है जिन्होंने यूएसएसआर का नेतृत्व किया था। मुझे देश की परवाह नहीं है, मुझे लोगों की परवाह नहीं है, मुख्य चीज़ धन, नावें और विदेशों में फुटबॉल टीमें हैं। इस साइट पर एक लेख था कि रूसी सोना बेच रहे थे। और पतझड़ में उन्होंने दावा किया कि सोने का सबसे बड़ा भंडार रूस में है। मुझे 1917 की क्रांति के तुरंत बाद के समय का एक किस्सा याद आया।

      चेका अब्राम के पास आया और बोला- हमें पता चला कि तुम्हारे पास बहुत सारा सोना है। देश जवान है, देश बन रहा है, देश को सोना चाहिए. अब्राम, ठीक है, मैं सारा से परामर्श करूंगा। हम उत्तर के साथ कल आपका इंतजार कर रहे हैं। दूसरे दिन अब्राम आकर कहने लगा, मैं ने सारा से सम्मति की। संक्षेप में बोल रहा हूँ! मैंने सारा से सलाह ली और सारा ने कहा। सारा ने क्या कहा? सारा ने कहा कि अगर सोना नहीं है तो नेफिक बनाया जाता है।

      अमीरों पर मुकदमा मत करो, ताकतवरों से मत लड़ो।
  6. 0
    16 जनवरी 2022 08: 51
    यह पहली बातचीत नहीं है जहां 636 में मैंने "40 साल पहले की अराजकता" के बारे में सुना है। खैर, सामान्य तौर पर, डीजल इंजन नैतिक रूप से पुराने हो चुके हैं, लेकिन वे 636 के बारे में ऐसा क्यों कहते हैं? सबसे पुराना वर्शावियन, 2014 में निर्मित। वे सभी अति आधुनिक हैं.