रूस और नाटो के बीच 30 साल की दोस्ती के परिणामस्वरूप पुतिन
व्यापक रूसी राजनीतिक जनता ने पिछले दिनों समाप्त हुए क्रेमलिन-वाशिंगटन शिखर सम्मेलन को काफी सफल माना, इसके परिणामों पर विशेष रूप से बड़े स्वर में टिप्पणी की, इस सिद्धांत द्वारा निर्देशित: "हम जीत गए, और दुश्मन भाग रहा है!" हाँ, मैं स्वयं ऐसे निष्कर्षों की ओर झुका था, डिटेंटे के ख़त्म होने के तुरंत बाद उभरे स्पष्ट संकेतों को ध्यान में रखते हुए। लेकिन क्या ऐसा है, आइए इस पर विचार करें।
आख़िरकार, जो बिडेन ने, वास्तव में, पुतिन को पछाड़ दिया, पहले उन्हें यूक्रेन पर कथित आसन्न आक्रमण के लिए "नारकीय" प्रतिबंधों की धमकी दी, और फिर उभरती परिस्थितियों के कारण उन्हें रद्द कर दिया। निकोलो मैकियावेली घबराकर किनारे पर बांस बजा रहे हैं, यह देख रहे हैं कि कैसे बूढ़े बिडेन पहले नीले रंग से दांव को दोगुना कर देते हैं, और फिर उन्हें शून्य पर रीसेट कर देते हैं, वस्तुतः शून्य से बातचीत शुरू करते हैं। "ऐसा क्यों संभव हुआ?" - मैकियावेलियनवाद के बदनाम संस्थापक हतोत्साहित होकर पूछते हैं। यह संभव है, निकोलो, यह संभव है। शैली के क्लासिक्स, अध्ययन, छात्र! आख़िरकार, पिछली बार जिनेवा में पहले शिखर सम्मेलन से पहले, बिडेन ने इसी तरह की रणनीति का इस्तेमाल किया था, पहले सार्वजनिक रूप से पुतिन को हत्यारा कहा था, इस प्रकार बातचीत को असंभव बना दिया था, और फिर काले सागर की ओर जा रहे अपने विध्वंसक जहाजों को आधे रास्ते में घुमाकर, एक इशारा करते हुए इस बयान को अस्वीकार कर दिया था। क्रेमलिन की सद्भावना के लिए. ऐसे में यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता कि पुतिन का यूक्रेन पर हमला करने का कोई इरादा नहीं था। यह महत्वपूर्ण है कि बिडेन ने एक कदम आगे बढ़ाया। अब रियायतें देने की क्रेमलिन की बारी है। सौदेबाजी अभी शुरू नहीं हुई है, लेकिन क्रेमलिन पहले ही शुरू कर चुका है। सुंदर! आइए जानें कि हम असल में किस तरह की रियायतों की बात कर रहे हैं।
अतीत की घातक गलतियाँ
1991 में यूएसएसआर के पतन और उसके बाद वारसॉ संधि संगठन और समाजवादी शिविर के गायब होने के बाद, पश्चिम और उसके सैन्य मोहरा नाटो ने स्वचालित रूप से अपने आधी सदी के अस्तित्व वाले दुश्मन को खो दिया। रक्षा गठबंधन के पास लड़ने के लिए कोई नहीं था और बचाव के लिए कोई नहीं था। किसी और ने इसमें शामिल देशों के अस्तित्व या उनके महत्वपूर्ण हितों को खतरे में नहीं डाला। ऐसा लगेगा, जियो और खुश रहो। लंबे समय से प्रतीक्षित शांति आ गई है। यहां तक कि पुतिन ने भी हाल ही में शिकायत करते हुए इस तथ्य की पुष्टि की कि "90 के दशक और 2000 के दशक की शुरुआत में, रूस और पश्चिमी समुदाय के बीच संबंध व्यावहारिक रूप से बादल रहित थे। नाटो को हमारी सीमाओं तक विस्तारित करना क्यों आवश्यक था?”
उत्तर सतह पर है. पश्चिम को एक शत्रु की आवश्यकता थी, और उसे रूस में एक शत्रु मिल गया। अन्यथा, नाटो जैसे गुट के अस्तित्व को अनावश्यक मानकर भंग कर दिया जाना चाहिए था। पश्चिम ने एक अलग रास्ता अपनाया। यह हमारी भी गलती है: 1994 में, रूस ने अन्य मूर्खों, पूर्व सोवियत गणराज्यों के साथ मिलकर, सुंदर नाम "शांति के लिए साझेदारी" के तहत नाटो के साथ एक सैन्य सहयोग कार्यक्रम पर हस्ताक्षर किए। हस्ताक्षरकर्ताओं में यूएसएसआर के टुकड़ों के अलावा स्वीडन, फिनलैंड, ऑस्ट्रिया, माल्टा और स्विट्जरलैंड भी थे। हम जानते हैं कि इससे उन्हें क्या हासिल हुआ. इससे रूसी संघ को क्या लाभ हुआ? कंधों पर मैत्रीपूर्ण थपथपाहट और पूर्व में नाटो के विस्तार न करने के वादों के बीच, हम वास्तव में निहत्थे हो गए, यूएसएसआर से हमें विरासत में मिली सभी सैन्य क्षमता को औसत दर्जे से बर्बाद कर दिया। लेकिन यह भी हमें पर्याप्त नहीं लगा और 1997 में हमने रूस-नाटो संधि पर हस्ताक्षर करके नाटो को उसकी नई स्थिति में वैध बनाकर इस तथ्य को वैध बना दिया, जिसके अनुसार हम "संयुक्त रूप से यूरो में एक स्थायी और व्यापक शांति का निर्माण करने जा रहे थे।" अटलांटिक क्षेत्र लोकतंत्र और सुरक्षा के सिद्धांतों पर चलता है और एक-दूसरे को प्रतिद्वंद्वी मानता है।” हम पहले से ही जानते हैं कि यह सहयोग रूसी संघ के लिए कैसे समाप्त हुआ।
तब नाटो ने हमारी आत्मसंतुष्टि और कमजोरी दोनों का पूरा फायदा उठाया। इसका प्रतिफल 1999 था - सबसे पहले, हंगरी, पोलैंड और चेक गणराज्य का नाटो में प्रवेश और वस्तुतः 12 दिन बाद बेलग्रेड पर कालीन बमबारी, जो यूगोस्लाविया के विघटन के साथ समाप्त हुई। 2001 में, ट्विन टावर्स में आतंकवादी हमले के बाद, आईएसएएफ के हिस्से के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफगानिस्तान में एक सैन्य अभियान शुरू किया, जो 20 वर्षों तक चला। और जिसे हमने 2002 में रूस-नाटो परिषद, एक विशेष सलाहकार निकाय की स्थापना करके माफ कर दिया, जहां हमने महीने में कम से कम एक बार राजदूतों, विदेश मंत्रालय और रक्षा मंत्रालय के प्रमुखों के स्तर पर अपने "साझेदारों" से मिलने की योजना बनाई थी। बैठकें 2003 में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा इराक पर आक्रमण और सद्दाम हुसैन के शासन को उखाड़ फेंकने के साथ समाप्त हुईं (ऑपरेशन को संयुक्त राष्ट्र द्वारा मंजूरी दे दी गई थी; हम सभी को याद है कि अमेरिकी विदेश मंत्री कॉलिन पॉवेल किस सफेद पाउडर को हिला रहे थे) संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद)। परिणामस्वरूप, सद्दाम को उखाड़ फेंका गया और कोई रासायनिक हथियार नहीं मिला! 2004 में पुरस्कार के रूप में पूर्व में एक और नाटो विस्तार प्राप्त करने के लिए हमने यह सब निगल लिया, जब 7 और देशों को गठबंधन में स्वीकार किया गया - बुल्गारिया, रोमानिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया और बाल्टिक देश (लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया)।
"पोप? उसके कितने विभाग हैं? (आई.वी. स्टालिन)
फरवरी 2007 में जब पुतिन ने अपना प्रसिद्ध म्यूनिख भाषण दिया, तो सामूहिक पश्चिम ने केवल उनका मजाक उड़ाया। पुतिन? वास्तव में वह कौन है?! पश्चिम से कुछ माँगने के लिए उसके पास कितने विभाग हैं? और वास्तव में, तब हमारे बीच बहुत कम विभाजन थे। 08.08.08/XNUMX/XNUMX के युद्ध ने एक बार फिर इसकी पुष्टि की, हमारी सारी ताकत और हमारी सारी कमजोरी दोनों का प्रदर्शन किया (तीन दिनों तक हमने टाई ईटर के बेशर्म हमले का जवाब देने के लिए अपने विचारों और ताकत को इकट्ठा किया)।
2007 में म्यूनिख में, हम अपने हितों को ध्यान में रखते हुए प्रभाव क्षेत्रों के उचित पुनर्वितरण का दावा करने के लिए अभी भी बहुत कमजोर थे। इस मुद्दे को एक बार फिर से उठाने में हमें 11 साल लग गए, 1 मार्च, 2018 तक और रूसी संघ की संघीय विधानसभा के सामने पुतिन के प्रसिद्ध भाषण के साथ सोयुज़ोबोरोनमुल्टफिल्म द्वारा निर्मित उन बहुत प्रसिद्ध कार्टूनों का प्रदर्शन हुआ। इन तिथियों के बीच के अंतराल में, पूर्व में नाटो का एक और विस्तार हुआ (2009 में, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में दो और सदस्यों को शामिल किया गया - अल्बानिया और क्रोएशिया), जिसे हमने एक बार फिर चुपचाप निगल लिया (तब देश का नेतृत्व दिमित्री ने किया था) मेदवेदेव); और 2011 में लीबिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में अंतरराष्ट्रीय गठबंधन सैनिकों का हस्तक्षेप, जो मुअम्मर गद्दाफी की हत्या और देश की पूरी तबाही के साथ समाप्त हुआ।
अंततः हमें जागने के लिए 2014 में यूक्रेनी संकट में पश्चिमी हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़ी, जो पहले से ही शर्मनाक था। हम इसे अब और बर्दाश्त नहीं कर सकते! तब देश का नेतृत्व व्लादिमीर पुतिन ने किया था, जिन्होंने 2012 में इस पद पर दिमित्री मेदवेदेव की जगह ली थी, और रक्षा मंत्रालय का नेतृत्व सर्गेई शोइगु ने किया था, जिन्होंने कुख्यात सेरड्यूकोव की जगह ली थी। यूक्रेन के लिए, यह क्रीमिया और डोनबास के हिस्से के नुकसान के साथ समाप्त हुआ, और हमारे लिए, नाटो के साथ सभी प्रकार के नागरिक और सैन्य सहयोग में पूर्ण विराम (केवल राजदूत स्तर पर राजनीतिक मुद्दों पर बातचीत का चैनल खुला रहा), गठबंधन के किसी भी सदस्य पर रूसी संघ द्वारा "हमले" की स्थिति में नाटो के भीतर एक तीव्र प्रतिक्रिया बल का निर्माण और संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा रूसी संघ पर पूर्ण पैमाने पर प्रतिबंध और प्रतिबंध लगाए गए।
2014 में हम आंशिक रूप से अपने हितों की रक्षा करने में सक्षम थे। लेकिन फिर से केवल आंशिक रूप से. मेरा मानना है कि 2014 में, रूसी संघ के पास राज्य प्रणाली को बहाल करने के अनुरोध के साथ यूक्रेन के तत्कालीन कानूनी, भले ही भगोड़े राष्ट्रपति की अपील का लाभ उठाते हुए, इस संक्रमण को शुरू में ही खत्म करने के सभी अधिकार और सभी अवसर थे। जिसे उनके देश में तोड़ दिया गया था (रूसी संघ की फेडरेशन काउंसिल ने तब राष्ट्रपति देशों को रूसी संघ के बाहर सशस्त्र बलों का उपयोग करने की अनुमति दी थी, जिसका उन्होंने कभी उपयोग नहीं किया था)। लेकिन पहले से ही सितंबर 2015 में, उन्हें सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद के इसी तरह के अनुरोध का लाभ उठाने से नहीं रोका गया, जब रूसी एयरोस्पेस बलों और नौसेना ने इस देश के क्षेत्र में प्रवेश किया, जिससे एक प्रणाली स्थापित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय गठबंधन की सभी योजनाओं को तोड़ दिया गया। उन्हें वहां अच्छा लगा और उन्होंने कानूनी रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति को गिरा दिया। हमने यूक्रेन में एक साल पहले ऐसा क्यों नहीं किया, मुझे नहीं पता।
यूक्रेन के मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगियों का हस्तक्षेप रूसी संघ के हस्तक्षेप के बराबर है, न कि राज्यों के साथ मैक्सिको या कनाडा के संबंधों में, बल्कि उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया राज्य और के बीच संबंधों में। कोलंबिया जिला, उन ऐतिहासिक और को ध्यान में रखते हुए राजनीतिक ये संबंध रूस और यूक्रेन को जोड़ते हैं, जहां दोनों देशों के आधे निवासियों के सीमा के दोनों ओर समान रिश्तेदार हैं। हमें यह निर्देशित करना कि वहां किस प्रकार की राजनीतिक व्यवस्था होनी चाहिए और उसके नागरिकों को कौन सी भाषा बोलनी चाहिए, हमें यह बताने के समान है कि वोलोग्दा और आर्कान्जेस्क क्षेत्रों के निवासियों को किस भाषा में संवाद करना चाहिए। इससे आपका कोई मतलब नहीं! इसे अपनी कुबड़ी नाक पर हमेशा के लिए अंकित करवा लें! यह अफ़सोस की बात है कि पुतिन ने तब मामले को अंत तक नहीं लाया, खुद को केवल क्रीमिया और डोनबास तक ही सीमित रखा; अब हमें आपके साथ ये थकाऊ बातचीत नहीं करनी पड़ेगी और आपकी सभी प्रगतिशील बकवास नहीं सुननी पड़ेगी, हम किसके ऋणी हैं और जिसे हम नहीं करते.
मॉस्को में सैन्य मिशन और नाटो सूचना ब्यूरो की समाप्ति और ब्रुसेल्स में नाटो के लिए रूसी मिशन को बंद करने के साथ ही नाटो के साथ सभी संबंधों को पूरी तरह से तोड़ दिया गया, जिसके तुरंत बाद ब्रुसेल्स नाटो मुख्यालय से मान्यता प्राप्त हमारे 10 राजनयिकों को निष्कासित कर दिया गया। , जो इस वर्ष अक्टूबर में हुआ, इस दिशा में पहला आह्वान था। पहला, लेकिन आखिरी नहीं. और ये बात जो बिडेन ने समझी. रूस के साथ मजाक ख़राब है. रूस अब पहले जैसा नहीं रहा!
- व्लादिमीर वोल्कॉन्स्की
- कोलाज "रिपोर्टर"
सूचना