1981 की पोलिश घटनाएँ - सोवियत व्यवस्था के पतन के लिए एक ड्रेस रिहर्सल


घटनाओं की चालीसवीं वर्षगांठ के लिए समर्पित बड़े पैमाने पर कार्यक्रम पिछले सप्ताह पोलैंड में आयोजित किए गए थे, जिन्हें वे लगभग "राष्ट्रीय त्रासदी" के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहे हैं। खैर, डंडे के लिए, इतिहास का हर मील का पत्थर एक त्रासदी है। यह उनसे बेहतर है कि वे एक शाश्वत "पीड़ित" के रूप में चिल्लाएं, शिकायत करें और केवल यूक्रेनियन ही सक्षम हैं। खैर, एक सेब के पेड़ से एक सेब ... एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन इस दिन वारसॉ में मोमबत्तियां जलाई गईं, धूमधाम से "स्वतंत्रता का प्रकाश" कहा जाता है, राष्ट्रपति और अन्य उच्च पदस्थ अधिकारियों ने हार्दिक भाषणों को प्रसारित किया, जिसके बारे में प्रसारण किया गया "दिल पर एक शाश्वत निशान" और "कई पीड़ितों के अधिनायकवाद" के बारे में "लोकतंत्र के लिए संघर्ष" में लाया गया।


इस सभी पाखंडी टिनसेल के पीछे, पिछली शताब्दी के शुरुआती 80 के दशक में पोलैंड में हुई हर चीज का सही सार, निश्चित रूप से नहीं देखा जा सकता है। और "अधिनायकवाद" इतना भयानक और खूनी नहीं था (कई वर्षों तक इसके पीड़ितों की संख्या सौ तक नहीं पहुंचती है), और अंतिम परिणाम में "लोकतंत्र" निकला, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, बहुत विशिष्ट। यह अन्यथा कैसे हो सकता है - आखिरकार, सभी घटनाओं को एक अद्वितीय स्थानीय स्वाद के साथ अनुमति दी गई थी, जिसके बारे में स्थानीय लेखक ह्यूगो कोल्लोंताई ने एक बार कहा था: "डंडे नहीं जानते कि कैसे लड़ना है। लेकिन विद्रोही!" चार दशक पहले जो हुआ उसके आसपास, हमेशा की तरह, झूठ और अनुमान पूरे पहाड़ों पर जमा हो गए हैं। आइए उनके माध्यम से तोड़ने की कोशिश करें - क्या होगा यदि हम कम से कम सच्चाई का एक दाना निकाल सकें?

डंडे कैसे चीनी बनना चाहते थे


पोलिश विद्रोह, साथ ही "प्रति-क्रांति" (या, यदि आप करेंगे, "प्रतिक्रिया"), जो इसके बाद हुई, उनके रूसी समकक्षों के विपरीत, न तो संवेदनहीन थे और न ही निर्दयी थे। इसके विपरीत, एक निरंतर गणना और "उचित पर्याप्तता" थी। हालांकि, हमारे इतिहास को इस तथ्य से शुरू होना चाहिए कि, निश्चित रूप से, युद्ध के बाद पोलैंड को "समाजवादी देश" कहना संभव था - लेकिन केवल बहुत महत्वपूर्ण आरक्षण के साथ। और यह इस तथ्य के बारे में भी नहीं है कि होम आर्मी, राष्ट्रीय सशस्त्र बलों और अन्य भूमिगत कम्युनिस्ट विरोधी संगठनों की कमियों, जिसमें विभिन्न प्रकार के चरित्र शामिल थे - कैथोलिक रूढ़िवादी से लेकर चरम "वामपंथियों" तक, "स्वतंत्रता के लिए संघर्ष" जारी रखा। 1957 तक। और चरम रसोफोबिया, यहूदी-विरोधी, उन्हीं यूक्रेनियन और बेलारूसियों की तिरस्कारपूर्ण घृणा के बारे में नहीं जो लाल सेना द्वारा नाजी कब्जे से मुक्ति के बाद कहीं नहीं गए हैं।

यह स्पष्ट है कि ध्रुवों के कम्युनिस्ट और अंतर्राष्ट्रीयवादी हमेशा कुत्ते की पूंछ की तरह रहे हैं - एक छलनी। यहां तक ​​कि जिस पार्टी (पीयूडब्ल्यूपी) ने देश में पूरे "सोवियत" काल में शासन किया, उसने अपने नाम पर साम्यवाद का जिक्र नहीं किया। लेकिन बात कुछ और ही है। पोलिश, अभिव्यक्ति का बहाना, राष्ट्रीय अभिजात वर्ग ने वास्तव में कॉमरेड स्टालिन द्वारा यूरोप के युद्ध के बाद के पुनर्वितरण की प्रक्रिया में देश को "दान" के लिए क्षेत्रीय अधिग्रहण पसंद किया (हालांकि, निश्चित रूप से, वे "पूर्वी क्रेस" के लिए नाराज थे ”)। वारसॉ में, उन्होंने लगभग मुफ्त ऊर्जा वाहक और आधुनिक हथियारों की आपूर्ति पर कोई आपत्ति नहीं की, जो नियमित रूप से यूएसएसआर से आते थे। और सामान्य तौर पर, उन्होंने मास्को और समाजवादी खेमे के अन्य देशों की "भाई की मदद" का बिल्कुल भी तिरस्कार नहीं किया।

इस सब के साथ, किसी ने भी अपने में समाजवाद का निर्माण करने के बारे में नहीं सोचा, इसलिए बोलने के लिए, पोलैंड में विहित रूप। एक पूरे दशक के लिए (1955 तक) वहाँ सामूहिकता 8% तक की गई। गाँव "निजी संपत्ति की विचारधारा" की दया पर बना रहा और स्थानीय पुजारियों ने पल्पिट से क्या प्रसारित किया, जिसे देश ने भी "दबाने" की हिम्मत नहीं की। और यह इस तथ्य के बावजूद कि कैथोलिक चर्च, रूढ़िवादी के विपरीत (स्टालिन के समय में सत्ता में लोगों के साथ एक निश्चित "आम सहमति" खोजने में कामयाब रहा ") सबसे प्रबल साम्यवाद विरोधी का गढ़ था। हालांकि, पोलैंड में "सर्वहारा वर्ग" के साथ भी, सब कुछ काफी समस्याग्रस्त था। मार्क्सवाद-लेनिनवाद के विचारों ने वहां के औद्योगिक श्रमिकों के बीच बिल्कुल भी जड़ें नहीं जमाईं - बल्कि, वे पिल्सडस्की के राष्ट्रीय अंधविरोध के करीब थे। हड़तालें "मजदूर वर्ग" का पारंपरिक मज़ा था, और ट्रेड यूनियन आंदोलन के नेताओं ने खुले तौर पर सरकार समर्थक नहीं, बल्कि विरोधी सिद्धांतों को स्वीकार किया।

संक्षेप में, देश ने सामाजिक और वैचारिक दृष्टि से उस "विस्फोटक मिश्रण" का प्रतिनिधित्व किया। यदि आपके पास वास्तव में मजबूत और बुद्धिमान है (कम से कम in आर्थिक प्रश्न) अधिकारियों के लिए, यह सब किसी तरह ठीक करने योग्य होगा, लेकिन पोलैंड में ऐसा बिल्कुल नहीं था। मास्को के साथ संचार में "साम्यवाद के उपदेशों" के प्रति वफादारी और समर्पण की घोषणा करते हुए, इस नेतृत्व ने उत्सुकता और ईर्ष्या से पश्चिम की ओर देखा, अपने बाजारों में सेंध लगाने और वहां के लाभों का पूरी तरह से स्वाद लेने की कोशिश कर रहा था। वारसॉ में, उन्होंने ऐसी प्रतिस्पर्धी और शक्तिशाली अर्थव्यवस्था बनाने का सपना देखा, जो अपने पड़ोसियों को पूर्व और पश्चिम दोनों के सामानों से "भर" दे, परिणामस्वरूप, "मक्खन में पनीर की तरह लुढ़कना"। यह कार्य सिद्धांत रूप में असंभव नहीं था। सवाल यह था कि इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए वास्तव में कैसे संपर्क किया जाए।

अंत में, इसने चीन के लिए काम किया, जो सीएमईए और वारसॉ पैक्ट के समय पोलैंड की तुलना में दस लाख गुना अधिक कम्युनिस्ट था! बाजार के सिद्धांतों के अनुसार चल रहे सोने के तारों के साथ लाल झंडे के नीचे ऐसी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का निर्माण किया गया है, कि दुनिया के सभी पूंजीपति एक साथ ईर्ष्या से फूट रहे हैं! हालांकि, चीनी कामरेडों के साथ जो हुआ वह पोलिश शासकों के साथ स्पष्ट रूप से गलत था। "बिग लीप फॉरवर्ड" काम नहीं किया - और कोई भी समझदारी से जवाब नहीं दे सकता है कि इस उद्यम में निवेश किया गया भारी पैसा कहां गया। 1980 तक, पोलैंड समाजवादी खेमे का सबसे "ऋणी" देश बन गया था - इसका बाहरी ऋण $ 20 बिलियन था। इसके साथ मुख्य समस्या यह थी कि अधिकांश ऋण पश्चिम में किए गए थे, जिनके प्रतिनिधियों ने अपने विचारों में भी समाजवादी (औपचारिक रूप से) पोलिश अर्थव्यवस्था के उदय में योगदान नहीं दिया था, लेकिन इसके विपरीत, कमजोर करने की मांग की यह लंबी अवधि में।

मुझे कहना होगा कि वे पूरी तरह से सफल हुए - आय में तेजी से "वृद्धि" और 70 के दशक में ध्रुवों के जीवन स्तर में वृद्धि के बाद, एक और भी तेज गिरावट आई। कर्ज चुकाना था, लेकिन किससे? इस प्रश्न के स्वीकार्य उत्तर के अभाव में, पोलिश सरकार ने सबसे कठोर कमांड-प्रशासनिक तरीकों के साथ कार्य करने का निर्णय लिया। कुल अर्थव्यवस्था का शासन, कीमतों में वृद्धि (मुख्य रूप से भोजन के लिए), जो कि मजदूरी में कमी के साथ बेहद असफल रूप से मेल खाता था - यह सब देश की आबादी द्वारा थोड़ी सी भी समझ और उत्साह के बिना स्वागत किया गया था। 70 के दशक की "अच्छी तरह से खिलाई गई पट्टी" के अंत के तुरंत बाद शुरू हुई विशाल "किण्वन" ने एक वास्तविक तूफान में बदलने की धमकी दी। यह पूरी तरह से वारसॉ और मॉस्को दोनों में ही देखा गया था, जिनके प्रतिनिधि जीडीआर, हंगरी या चेकोस्लोवाकिया में घटनाओं की पुनरावृत्ति पर बिल्कुल भी मुस्कुराए नहीं थे।

कैसे जारुज़ेल्स्की ने पोलैंड को उस खतरे से "बचाया" जो अस्तित्व में नहीं था


वास्तविक रूप से पश्चिम में स्थिति का आकलन किया, जहां वे पहले से ही इस तथ्य की प्रत्याशा में अपने हाथ रगड़ रहे थे कि "समाजवादी शिविर" से जल्द ही इसकी "सबसे कमजोर कड़ी" को छीनना संभव होगा। वे मुसीबतों की धधकती आग में जलाऊ लकड़ी फेंकने में धीमे नहीं थे। उसी समय, कैथोलिक चर्च, फिर से, मुख्य रूप से "विपक्ष" और इसकी पुनःपूर्ति के साथ संचार के लिए एक संचार चैनल के रूप में उपयोग किया गया था। लेकिन इस समय पोलिश सरकार क्या कर रही थी? इसने बातचीत करने की कोशिश की। हालांकि ऐसा न भी कहना ज्यादा सही होगा। वारसॉ, एक जगह या किसी अन्य स्थान पर खुले तौर पर राज्य विरोधी प्रदर्शनों का सामना करना पड़ा, एक नियम के रूप में, एक कठिन प्रतिशोधी झटका दिया। उसी डांस्क में 1970 में, प्रदर्शनकारियों को बिना किसी भावुकता के गोली मार दी गई, जिसके कारण दर्जनों पीड़ित हुए।

हालांकि, किसी भी दमनकारी उपायों ने असंतोष के अस्थायी लुप्त होने का नेतृत्व किया, जबकि नए नेताओं और सामान्य सेनानियों को "शासन के खिलाफ सेनानियों" के बैनर तले लाया, उनके आत्म-संगठन और मजबूती में योगदान दिया। डांस्क की घटनाओं ने, वास्तव में, पोलैंड में "समाजवाद के कब्रगाह" को जन्म दिया, "सॉलिडैरिटी", लेक वालेसा के नेतृत्व में, उनकी शुरुआत में बदल गया राजनीतिक आजीविका। यह सब देखकर, अधिकारियों ने उन ताकतों के साथ समझौता करने की कोशिश की, जिनके साथ सिद्धांत रूप में यह असंभव था। रास्ते में, पीयूडब्ल्यूपी में ही एक भयंकर "गुप्त संघर्ष" था, और इसके महासचिव ने एक के बाद एक अपनी सीटों से उड़ान भरी, जैसे कि वे "असफल" हो गए हों। हालांकि, इससे स्थिति में कम से कम सुधार नहीं हुआ। यह ठीक तब तक चलता रहा जब तक एक व्यक्ति पार्टी, सेना और देश के मुखिया के रूप में खड़ा नहीं हो गया, जो वास्तव में राष्ट्रव्यापी स्तर का एक मजबूत नेता था।

वोज्शिएक जारुज़ेल्स्की एक स्पष्ट रूप से उत्कृष्ट व्यक्तित्व थे। 30 के दशक में दमन से प्रसन्न होकर, उन्होंने फिर भी यूएसएसआर में गठित पोलिश इकाइयों के हिस्से के रूप में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में भाग लिया। खेतों में उन्होंने बहादुरी से लड़ाई लड़ी, जिसे कई पुरस्कारों से चिह्नित किया गया था, उच्चतम पोलिश आदेश "वर्तुति मिलिटरी" तक। मैं व्यक्तिगत रूप से उन्हें विशेष रूप से इस तथ्य के लिए पसंद करता हूं कि युद्ध के बाद उन्होंने पोलिश "वन भाइयों" और बैंडेराइट्स दोनों को कुचल दिया। जारुज़ेल्स्की ने खुद को उसके लिए सबसे महत्वपूर्ण क्षण में देश के मुखिया के रूप में पाया, जब यह स्पष्ट हो गया कि एक विस्फोट पहले से ही अपरिहार्य था। 1981 की शुरुआत में, उन्होंने पोलिश सरकार का नेतृत्व किया, अक्टूबर में PUWP के महासचिव बने, और सैन्य विभाग के प्रमुख का पद बस इतना समय नहीं छोड़ा। हमें जनरल को श्रद्धांजलि देनी चाहिए - उन्होंने सॉलिडेरिटी (और सबसे आधिकारिक कार्डिनल ग्लेम्प, वारसॉ के आर्कबिशप की मध्यस्थता के साथ) के साथ बातचीत करने की भी कोशिश की।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि जारुज़ेल्स्की और वालेसा किसी तरह के समझौते पर आ गए होंगे, लेकिन दोनों विरोधी खेमे कट्टरपंथियों, चरम उपायों के समर्थकों और "कड़वे अंत तक संघर्ष" से भरे हुए थे। कुछ हड़ताल करना चाहते थे, अन्य "प्रति-क्रांति के हाइड्रा को कुचलने" के लिए उत्सुक थे। यह निश्चित रूप से अच्छी तरह से समाप्त नहीं हो सका। यह उठाते हुए कि लड़ाई से दूर होना असंभव है, जारुज़ेल्स्की ने एक तार्किक निर्णय लिया: पहला झटका मारने के लिए। 12 दिसंबर 1981 की शाम साढ़े दस बजे पूरे पोलैंड में टेलीफोन बंद हो गए। स्वाभाविक रूप से - सैन्य इकाइयों, पुलिस और राज्य सुरक्षा विभागों के साथ-साथ पार्टी निकायों के अपवाद के साथ। आधी रात को सैनिकों ने पोलिश शहरों की सड़कों पर प्रवेश किया। और न केवल पैदल इकाइयाँ, बल्कि बख्तरबंद वाहन भी। देश में मार्शल लॉ पेश किया गया था, और जारुज़ेल्स्की ने लोगों को अपने टेलीविज़न संबोधन में कहा कि यह "भ्रातृघाती युद्ध को रोकने के लिए" किया गया था।

सामान्य तौर पर, "भ्रातृहत्या" की बात करते हुए, वर्दी में महासचिव, सामान्य तौर पर, अतिशयोक्ति नहीं करते थे। आंतरिक पोलिश टकराव के परिणाम, जो 1945 से 1957 तक (यानी लाल सेना की वापसी के बाद) तक चले, इतिहासकारों द्वारा 30 हजार मानव पीड़ितों का अनुमान लगाया गया है। कुछ हद तक सामान्य के बारे में धारणा को खराब करता है कि उन्होंने बाद में शुरू किया, जैसा कि वे कहते हैं, "अपनी गवाही बदलने के लिए।" उदाहरण के लिए, प्रत्येक को यह समझाने के लिए कि "अनिच्छा से" ने "सोवियत आक्रमण" को रोकने के लिए पूरी तरह से मार्शल लॉ लागू करने का निर्णय लिया। लेकिन यह एक पूर्ण झूठ है, क्योंकि अकाट्य सबूत हैं (सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की संबंधित बैठक के टेप तक) कि सोवियत नेतृत्व स्पष्ट रूप से पोलैंड में सेना नहीं भेजने वाला था। वैसे भी, 1981 के अंत में जो स्थिति स्पष्ट हुई थी।

इसके अलावा, एक वैकल्पिक संस्करण है जो ऊपर दिए गए स्वर के विपरीत है। इसके अनुसार, यह स्वयं जारुज़ेल्स्की था जिसने मास्को को बुलाया और मांग की कि सैनिकों को भेजा जाए, उसी समय धमकी दी गई कि अन्यथा पोलैंड वास्तव में वारसॉ संधि से हट सकता है, जो उसके बाद भी वारसॉ नहीं रह जाएगा। फिर भी, उनके वरिष्ठ साथियों, जिनके पास उस समय पर्याप्त अफगान समस्याएं थीं, ने उन्हें उन्मादी न होने की सलाह दी, बल्कि अपने आंतरिक मुद्दों को अपने दम पर हल करने की सलाह दी। जो उसने अंततः किया - जितना अच्छा वह कर सकता था। दूसरी ओर, आज "भयानक दमन" के रूप में प्रस्तुत अधिकारियों की सभी कार्रवाइयां अंत में केवल आधा उपाय साबित हुईं। हां, एकजुटता पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, इसके अधिकांश नेताओं (साथ ही अन्य विपक्षी संरचनाओं और संगठनों के नेताओं) को गिरफ्तार कर लिया गया था। प्रतिरोध और विरोध प्रतिरोध के हॉटबेड को काफी कठोरता से दबा दिया गया था। डंडे के नागरिक अधिकार बहुत गंभीरता से सीमित थे - कुछ समय के लिए। हताहत भी हुए, लेकिन जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मार्शल लॉ की पूरी अवधि (1981 से 1983 तक) के दौरान दोनों पक्षों की ज्यादतियों के परिणामस्वरूप, सौ से कम लोग मारे गए।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह सब एकजुटता को नहीं रोकता था, 1982 में आधिकारिक रूप से भंग कर दिया गया था, जिसके सभी सदस्य जिन्हें गिरफ्तार किया गया था, उन्हें 1983 में और भी मजबूत संस्करण में पुनर्जन्म होने से रिहा कर दिया गया था। और 1989 में चुनाव जीतने के लिए, जिसके बाद जारुज़ेल्स्की शांति से राष्ट्रपति पद पर बने रहे, जिसे 1990 में लेक वालेसा को सौंप दिया गया। वास्तव में, पोलैंड की घटनाएँ समाजवादी व्यवस्था के सबसे "नरम" निराकरण के लिए एक और "ड्रेस रिहर्सल" थीं, जिसे पश्चिम तैयार कर रहा था और जिसे वह पिछली शताब्दी के 80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत में अंजाम देने में कामयाब रहा।
4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. trampoline प्रशिक्षक (कोट्रिआर्क जोखिम) 20 दिसंबर 2021 07: 53
    +1
    मैं समझ गया: डंडे खराब हैं - वे हमेशा शिकार के रूप में पोज देते हैं, चिल्लाते हैं और बिना कारण या बिना रोते हैं।
    लेकिन वोज्शिएक जारुज़ेल्स्की पूरी तरह से अलग मामला है! सबसे अच्छा ... ध्रुव, ध्रुव नहीं, शायद ध्रुव नहीं। वह सिर्फ सुपर है!

    और "लोकतंत्र" अंत में यह निकला, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, बहुत विशिष्ट।

    परिणाम अभी भी समाप्त हो गया था। खासकर 1991 में।
    1. trampoline प्रशिक्षक (कोट्रिआर्क जोखिम) 20 दिसंबर 2021 09: 34
      +1
      मार्क्सवाद-लेनिनवाद के विचारों ने वहाँ के औद्योगिक श्रमिकों में ज़रा भी जड़ें नहीं जमाईं...

      कोई सोच सकता है कि रूस में 1917 के बाद, इन्हीं विचारों ने "अच्छी तरह से जड़ें जमा लीं।"
      स्थानीय इलेक्ट्रिक लोकोमोटिव प्लांट में काम करने वाले नोवोचेर्कस्क कार्यकर्ता मुझे झूठ नहीं बोलने देंगे।
  2. डेनिस मूली ऑफ़लाइन डेनिस मूली
    डेनिस मूली (डेनिस मोरोज़) 20 दिसंबर 2021 09: 30
    0
    pshy-pshe - वे अभी भी गुप्त नाज़ियों ...
  3. एह! पशेकी का इससे क्या लेना-देना है? 81 में, यह पहले से ही सभी के लिए स्पष्ट था - हम कपेट थे, क्योंकि जिस देश में वे घिनौने उबले हुए सॉसेज की छड़ी के लिए दुकानों में लड़ते हैं - व्यवहार्य नहीं !!! नहीं