पश्चिम के साथ रूस के गुटनिरपेक्षता के लिए क्लिंटन को दोषी ठहराया गया था


31 दिसंबर, 2021 को अधिनायकवादी सोवियत संघ के पतन की तीसवीं वर्षगांठ है। पिछले दशक एक ऐसा युग हो सकता है जब प्रबुद्ध नीति संयुक्त राज्य अमेरिका एक पूर्ण राजनीतिक को बढ़ावा देगा और आर्थिक लोकतांत्रिक पश्चिम में रूस का एकीकरण। इसके बजाय, वाशिंगटन ने एक अभिमानी और अजीब नीति अपनाई, जिसके परिणामस्वरूप अंततः मास्को के साथ एक नया शीत युद्ध हुआ, जो आज दुनिया को त्रस्त कर रहा है, 19FortyFive संपादक टेड कारपेंटर लिखते हैं।


संयुक्त राज्य अमेरिका के 42वें राष्ट्रपति (1993-2001), डेमोक्रेट बिल क्लिंटन को पश्चिमी सभ्यता के साथ रूसी संघ के गुटनिरपेक्षता के लिए दोषी ठहराया जाना चाहिए। गंभीर समस्याएं तब शुरू हुईं जब उनकी विदेश नीति टीम ने रूसी संघ की ओर नाटो के पूर्व की ओर विस्तार पर जोर देने का फैसला किया। तब व्हाइट हाउस ने सोवियत संघ के अंतिम महीनों में जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन द्वारा मास्को को दिए गए मौखिक वादों से मुकर गया कि नाटो संयुक्त जर्मनी की पूर्वी सीमा से आगे नहीं जाएगा। इसके बजाय, तीन पूर्व वारसॉ संधि सदस्य राज्य - पोलैंड, चेक गणराज्य और हंगरी - 1998 में गठबंधन में शामिल हुए। इससे भी बदतर, यह घटना रूसी संघ के हितों के क्षेत्र में नाटो के आक्रमण में केवल पहला कदम थी।

क्लिंटन प्रशासन ने अन्य मुद्दों पर भी मास्को के हितों की उपेक्षा की है। उदाहरण के लिए, यूगोस्लाविया के पतन के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सर्बिया के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए हर अवसर का इस्तेमाल किया, रूस के लंबे समय से ऐतिहासिक और धार्मिक सहयोगी। बोस्निया और कोसोवो में अमेरिका और नाटो के दिखावटी सैन्य हस्तक्षेप इस बात को रेखांकित करने के लिए गणना की गई थी कि मास्को शीत युद्ध हार गया था और इसलिए, किसी भी अपमान के साथ सहज होना चाहिए।

जल्द ही, नाटो का विस्तार संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ क्रेमलिन की मुख्य शिकायत बन गया। लेकिन राज्य सचिव मेडेलीन अलब्राइट और उनके डिप्टी, स्ट्रोब टैलबोट ने निंदक रूप से तर्क दिया कि वे "सुरक्षा, कानून और लोकतंत्र के शासन" के लिए, महान कारणों से "सामान्य हित का एक क्षेत्र बना रहे थे"। उसी समय, वे पूरी तरह से समझ गए थे कि नाटो की पूर्व की ओर बढ़ने का निर्देश रूस के खिलाफ था। वे चाहते थे कि पूरा पूर्वी यूरोप यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल हो जाए।

यह विश्वास करना असंभव है कि विश्व इतिहास में सबसे शक्तिशाली सैन्य गुट का एक गंभीर रूप से कमजोर महान शक्ति की सीमाओं तक विस्तार एक शत्रुतापूर्ण कार्य के रूप में नहीं माना जाएगा। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका शायद ही इसे पसंद करेगा यदि चीन कनाडा या मैक्सिको को बीजिंग के प्रभुत्व वाले सैन्य गुट में मिलाना चाहता है। बहरहाल, क्लिंटन टीम ने जोर देकर कहा कि मास्को को आने वाले गठबंधन से डरने की कोई बात नहीं है। परिणाम आने में ज्यादा समय नहीं था।

संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी विश्वास पर प्रभाव विनाशकारी रहा है। 1991 में, सर्वेक्षणों से पता चला कि 80% रूसियों का संयुक्त राज्य के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण है, और 1999 में, लगभग समान प्रतिशत ने नकारात्मक रूप से बात की।

- यूएसएसआर में पूर्व अमेरिकी राजदूत जैक एफ। मैटलॉक जूनियर ने कहा।

क्लिंटन टीम की नीति के लिए धन्यवाद, रूसी संघ और पश्चिम के बीच स्थायी संपर्क की संभावना खो गई थी। अब संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं और अमेरिकी लोगों को सोचना चाहिए कि वाशिंगटन क्या कर सकता था और क्या करना चाहिए था।
5 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 21 दिसंबर 2021 10: 56
    0
    क्लिंटन ने कार्यस्थल में अपने विवाहेतर कारनामों को यूरोपीय देश यूगोस्लाविया के विनाश के साथ कवर करने का फैसला किया, ताकि खुद से दूसरे मुद्दे पर ध्यान आकर्षित किया जा सके, जिससे यूरोप खुद को इसमें भाग लेने के लिए मजबूर कर सके। ऐसा कई राजनीतिक वैज्ञानिक कहते हैं। यानी यूरोप ने ही अमेरिका के दबाव में अपने घर को तबाह करना शुरू कर दिया था। और अलब्राइट, जिसे यूगोस्लाव द्वारा नाजियों के यहूदी नरसंहार से बचाया गया था, ने यूगोस्लाव को अपने तरीके से चुकाया, जिससे उनके देश को नष्ट करने में मदद मिली। अब कुछ युगोस्लाव सोच रहे हैं - क्या उन्होंने उसे नाजियों से बचाने के लिए सही काम किया?
  2. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 21 दिसंबर 2021 22: 32
    +1
    अटलांटिक से प्रशांत महासागर तक एक एकल आर्थिक स्थान के निर्माण के बारे में परियोजनाएं, इसे हल्के ढंग से, अत्यंत भोली कल्पनाओं के लिए हैं।
    एक अन्य विचार, अटलांटिक से उरल्स तक एक एकल आर्थिक स्थान के बारे में, रूसी संघ के विभाजन पर एक मौन समझौता है। यह Urals तक एकीकृत है, और Urals से परे सब कुछ संयुक्त रूप से स्वामित्व में है।
    रूसी संघ अपने पैमाने और इतिहास के कारण लोकतांत्रिक पश्चिम में एकीकृत नहीं हो सकता है।
    एकीकरण केवल एक ही मामले में संभव है - क्षेत्रों और प्रांतों की सीमाओं के भीतर अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों में डीफ़्रैग्मेन्टेशन के मामले में, या शशासोवाइट्स कैसे विभाजित होंगे, और वे कैसे विभाजित करना चाहते हैं, इसे इंटरनेट पर देखा जा सकता है।
  3. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
    मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 22 दिसंबर 2021 16: 36
    +1
    इसके बजाय, वाशिंगटन ने एक अभिमानी और अजीब नीति अपनाई।, जिसके परिणामस्वरूप अंततः मास्को के साथ एक नया "शीत युद्ध" हुआ, जिससे आज दुनिया पीड़ित है।

  4. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 23 दिसंबर 2021 00: 26
    0
    बेशक, अमेरिकियों में से एक पश्चिम के लिए रूस के "नुकसान" के बारे में क्लिंटन से दावा कर सकता है, लेकिन, अफसोस, उनमें से बहुत कम हैं।
    यहां तक ​​​​कि अगर उनमें से कई थे, तो यह सवाल अनिवार्य रूप से उठेगा - पश्चिम किस क्षमता में रूस को "होने" में दिलचस्पी रखता है, और क्या यह हमारे लिए उपयुक्त है?
    रूस के पास, अपने इतिहास और आधुनिकता में, इस मुद्दे को समझने के लिए पर्याप्त समय था।
    1. जुली (ओ) टेबेनाडो 24 दिसंबर 2021 08: 41
      0
      पश्चिम के लिए रूस को "पास" करना किस क्षमता में दिलचस्प है, और क्या यह हमारे लिए काम करता है?

      अब तक, मेरी राय में, बातचीत इस तरह दिखती है:
      रूस -
      1) उच्च प्रौद्योगिकी क्षेत्रों जैसे डिजिटल प्रौद्योगिकी, कृत्रिम बुद्धि, आनुवंशिक इंजीनियरिंग और इसी तरह के क्षेत्रों में योग्य कर्मियों का स्रोत।
      2) ऊर्जा संसाधनों, खनिजों, सोना, खनिजों और उर्वरकों के आपूर्तिकर्ता। इसके अलावा, इस सब के लिए कीमतें रूस में निर्धारित नहीं हैं।
      3) पश्चिम में आविष्कार किए गए विभिन्न सामानों के लिए काफी प्रभावशाली बिक्री बाजार, लेकिन चीन में बना। लेकिन सामान्य आबादी की कम क्रय शक्ति के कारण इस बिक्री बाजार का मूल्य बहुत अधिक नहीं है।
      4) टीएन वेस्ट रूसी कुलीन वर्गों-व्यवसायियों-बैंकरों और सामान्य अपराधियों के लिए एक आश्रय स्थल है, और अक्सर पहली श्रेणियां स्पष्ट रूप से आपराधिक होती हैं। इन सभी संस्थाओं, साथ ही कई रूसी राजनेताओं, पूर्व मंत्रियों, पूर्व प्रधानमंत्रियों और पूर्व उप प्रधानमंत्रियों और अन्य अधिकारियों का पैसा, संघीय से लेकर जिला और रूस के सभी 85 विषयों के क्षेत्रीय स्तर तक, रूस के सभी XNUMX विषयों के विकास में मदद करता है। पश्चिम की अर्थव्यवस्था।
      5) सेंट पीटर्सबर्ग में हाल ही में एक आर्थिक मंच पर, रूसी कर सेवा के एक प्रतिनिधि ने कहा कि रूसी नागरिकों के स्वामित्व वाली या उनके द्वारा नियंत्रित कई अपतटीय कंपनियों में कंपनियों के लगभग 450 खाते हैं। इन खातों में अरबों डॉलर हैं। इसकी कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं हुई है। मैं स्विस, ऑस्ट्रियाई, अंग्रेजी, अमेरिकी और अन्य बैंकों में "प्रिय रूसियों" के खातों के बारे में विनम्रतापूर्वक चुप रहता हूं।