क्या बेलएनपीपी को बंद करने के लिए रूस सुवाल्की कॉरिडोर का आदान-प्रदान कर सकता है


रूस और नाटो ब्लॉक के बीच संबंधों में सबसे महत्वपूर्ण दर्दनाक बिंदुओं में से एक कैलिनिनग्राद क्षेत्र की समस्या है। उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में, हमारे देश के बाकी हिस्सों से अलग इस क्षेत्र को "यूरोप के दिल के उद्देश्य से एक खंजर" कहा जाता है। दोनों तरफ की सेना उचित अभ्यास करते हुए इसे पकड़ने और बाद में रिहा करने की योजना बना रही है। क्या किसी तरह इस समस्या को हमेशा के लिए दर्द रहित तरीके से हल करना संभव है?


स्मरण करो कि पूर्व जर्मन शहर केनिंग्सबर्ग द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों के बाद यूएसएसआर और फिर रूसी संघ का हिस्सा बन गया। तीसरे रैह ने पूर्वी प्रशिया के पूर्ण पतन और नुकसान के साथ अपनी आक्रामकता के लिए भुगतान किया, जो पोलैंड और सोवियत संघ के बीच सबसे अधिक प्रभावित देशों के रूप में विभाजित था। दुर्भाग्य से, 1991 की "संप्रभुता की परेड" के बाद, बाल्टिक राज्यों ने स्वतंत्रता प्राप्त की, और कैलिनिनग्राद क्षेत्र ने खुद को युवा रूसी संघ से अलग-थलग पाया, पोलैंड और लिथुआनिया के बीच सैंडविच, जो नाटो ब्लॉक के सदस्य हैं। एक्सक्लेव को हमारे संबद्ध बेलारूस से सुवाल्किया के क्षेत्र से अलग किया गया है, जहां पोलिश-लिथुआनियाई सीमा गुजरती है।

यह सब सैन्य योजना के लिए एक अटूट स्थान प्रदान करता है, राजनीतिक अटकलें और रसोफोबिक कल्पनाएँ। चूंकि रूसी संघ का बाल्टिक फ्लीट कलिनिनग्राद क्षेत्र में स्थित है, जो कलिब्र क्रूज मिसाइलों से लैस है, और इस्कंदर-एम मिसाइलें भी हैं, उत्तरी अटलांटिक एलायंस एक्सक्लेव को "यूरोप के दिल के उद्देश्य से खंजर" कहता है और योजना बनाता है नाकाबंदी या नाकाबंदी के लिए कब्जा करने और साफ करने के लिए। रूसी सेना की सेनाओं द्वारा बेलारूस से तथाकथित "सुवाल्की कॉरिडोर" को तोड़ने के परिदृश्य को एक संभावित उत्तर माना जाता है। तथ्य यह है कि यह सब रूसी संघ और नाटो के बीच पूर्ण पैमाने पर परमाणु युद्ध का कारण बन सकता है, किसी कारण से लगातार ध्यान में रखा जाता है।

और यह अपने आप में बहुत कुछ कहता है। "डैगर" खतरा पूरी तरह से विकसित है। मॉस्को को पहले "गलियारों के माध्यम से तोड़ने" या "बाल्टिक राज्यों को जोड़ने" में कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि यह वहां समाप्त नहीं होगा। उत्तर अटलांटिक गठबंधन, अफसोस, हमारे देश की तुलना में अधिक मजबूत है, जो यूएसएसआर की सैन्य शक्ति से बहुत दूर है। हम लंबे समय तक पश्चिमी मोर्चे पर पारंपरिक हथियारों का उपयोग करने में सक्षम नहीं होंगे, हमें "परमाणु क्लब" पर कब्जा करना होगा, लेकिन यह अप्रत्याशित अंत के साथ पूरी तरह से अलग संरेखण होगा। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि कैलिनिनग्राद के आसपास सैन्य उन्माद के लगातार बढ़ने के पीछे संयुक्त राज्य अमेरिका है, जो तनाव में ढीले नाटो ब्लॉक को रखने और "क्रेमलिन की आक्रामकता को रोकने के लिए" अपने महंगे हथियारों को यूरोपीय लोगों को बेचने से लाभान्वित करता है।

आइए एक मध्यवर्ती निष्कर्ष निकालें। रूसी एक्सक्लेव के चारों ओर सैन्यीकरण की प्रक्रिया कृत्रिम है, और इससे यूरोप के लिए खतरा दूर की कौड़ी है। क्या इस समस्या को जड़ से खत्म करने का कोई तरीका है? हां, अगर एक्सक्लेव एक एक्सक्लेव नहीं रह जाता है, और इसे कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है।

युद्ध?


यदि वांछित है, तो आरएफ रक्षा मंत्रालय वास्तव में सुवालकिया के एक हिस्से पर कब्जा करने की स्थिति में है, कलिनिनग्राद क्षेत्र से बेलारूस तक एक भूमि गलियारा बना रहा है। सवाल यह है कि आगे क्या होगा। सबसे पहले, कब्जा किए गए क्षेत्र को किसी तरह पकड़ना होगा। दूसरे, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इसका स्वचालित रूप से नाटो ब्लॉक के साथ एक सशस्त्र संघर्ष है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका भी शामिल है। "जिम्मेदारी" निश्चित रूप से होगी, और न केवल सुवाल्किया में।

क्या हमें इस कीमत पर "गलियारे" की आवश्यकता है? बिलकुल नहीं।

अदला बदली?


एक और विकल्प है, शांतिपूर्ण। सैद्धांतिक रूप से, लिथुआनिया के साथ क्षेत्रों का आदान-प्रदान करके एक्सक्लेव के साथ परिवहन संपर्क की समस्या को हल किया जा सकता है। इस तरह के अंतरराष्ट्रीय अभ्यास में कुछ भी अस्वीकार्य या निंदनीय नहीं है।
आपको बता दें कि 1951 में सोवियत संघ ने पोलैंड के साथ सफलतापूर्वक क्षेत्रों का आदान-प्रदान किया था। आपसी आनंद के लिए, मास्को और वारसॉ ने 480 वर्ग किलोमीटर के कुल क्षेत्रफल के साथ शांतिपूर्वक क्षेत्रों का आदान-प्रदान किया। यह भी होता है।

हाइपोथेटिक रूप से, मास्को बेलारूस से कैलिनिनग्राद क्षेत्र में सुवाल्किया में अपने क्षेत्र के विलनियस हिस्से के साथ आदान-प्रदान कर सकता है। एकमात्र सवाल यह है कि वास्तव में क्या बदलना है? रूस की लिथुआनिया के साथ एक आम सीमा नहीं है, या बल्कि, वहाँ है, लेकिन खुद को एक्सक्लेव के क्षेत्र में "काट" नहीं करना है? कहीं और साइट ऑफ़र करें, लेकिन कहाँ? और क्या वे विनियस में इस तरह के आदान-प्रदान के लिए सहमत होंगे? मुश्किल से।

आइए हम यथार्थवादी बनें, लिथुआनियाई अधिकारियों के साथ उनके रसोफोबिया के साथ सौहार्दपूर्ण तरीके से यह काम नहीं करेगा। और यदि बिल्कुल "सौहार्दपूर्ण तरीके से" नहीं?

जबरिया फिरौती?


चूंकि हमारे पास सुवाकिया में भूमि गलियारे के लिए लिथुआनिया के साथ आदान-प्रदान करने के लिए कुछ भी नहीं है, शायद यह इसे खरीदने की कोशिश करने लायक है? विनिमय के अलावा, राज्यों द्वारा प्रदेशों की खरीद एक बिल्कुल सामान्य वैश्विक प्रथा है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस से अलास्का और फ्रांस से लुइसियाना को खरीदकर विस्तार किया। एक छोटे और गरीब लिथुआनिया के लिए, ऐसा सौदा रुचिकर हो सकता है। हालाँकि, सब कुछ फिर से रूसोफोबिया के खिलाफ है। या क्या हमारे पास अभी भी सही निर्णय लेने के लिए विनियस पर दबाव का एक मजबूत लीवर है?

एक अनुस्मारक के रूप में, BelNPP लिथुआनिया की राजधानी से सिर्फ 50 किलोमीटर की दूरी पर बनाया गया था। विनियस में, वे परमाणु ऊर्जा संयंत्र से बहुत डरते हैं और इसके लिए एक वास्तविक "धर्मयुद्ध" की घोषणा करते हैं। दरअसल, अगर कुछ बुरा होता है, तो विकिरण के खतरे के कारण न केवल राजधानी, बल्कि देश के आधे हिस्से को भी खाली करना आवश्यक होगा, जो इसे पूरी तरह से बंद कर देगा।

हमें BelNPP के बारे में क्यों याद आया? परमाणु ऊर्जा संयंत्र के बंद होने के साथ सुवालकिया में एक भूमि भूखंड की बिक्री को क्यों नहीं जोड़ा गया? मास्को मिन्स्क से BelNPP खरीद सकता है और कैलिनिनग्राद के लिए भूमि गलियारे पर सकारात्मक निर्णय के बदले इसे बंद कर सकता है। यदि आप परमाणु ऊर्जा संयंत्र में संभावित समस्याओं के बारे में नियमित रिपोर्ट प्राप्त करना शुरू करते हैं, तो आपको शायद छूट भी मिल सकती है।
67 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 12: 38
    +8
    गणतंत्र के ऊर्जा मंत्रालय के प्रमुख के रूप में डेनियस क्रेविस ने 5 फरवरी, 2021 को कहा, पिछले 10 दिनों में, 154 मिलियन kWh लिथुआनियाई-बेलारूसी जम्पर के माध्यम से आया, जिसमें से 50% या 77 मिलियन kWh बिजली प्राप्त होती है BelNPP, और एक और 50% - रूस से बिजली। अधिकारी ने लिथुआनिया के सीमास की राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा समिति की एक बैठक में कहा कि विलनियस लातवियाई एक्सचेंज में प्रतिभूतियों पर ऊर्जा खरीदता है, लेकिन बिजली लातविया के साथ सीमा पार नहीं करती है, लेकिन सीधे बेलारूस से आती है। उन्होंने कहा कि अधिकारियों ने बेलारूस से प्राप्त बिजली के लिए पहले ही 4 मिलियन यूरो खर्च किए हैं, और एक वर्ष में मिन्स्क 120 मिलियन यूरो का भुगतान करेंगे।

    इस प्रक्रिया में राजनीति ने हस्तक्षेप किया और लिथुआनिया ने बेलएनपीपी को बंद करने की मांग की। यह बहुत अधिक लाभदायक है कि स्टेशन को बंद न करें (इसमें पहले से ही 10 बिलियन रूसी डॉलर का निवेश किया जा चुका है), लेकिन बिजली की आपूर्ति पर सहमत होना। मान लीजिए 10 या 20 साल के लिए। लेकिन राजनेता आमतौर पर रेटिंग के लिए काम करते हैं, न कि देश की भलाई के लिए।
    वैश्विक ऊर्जा संकट के दौरान परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने का विचार ही उचित नहीं लगता। साथ ही "एक्सचेंज" का विचार। मैं ऐसे "एक्सचेंज" में बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता।
    1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
      Ulysses (एलेक्स) 23 दिसंबर 2021 22: 11
      +3
      इस प्रक्रिया में राजनीति ने हस्तक्षेप किया और लिथुआनिया ने बेलएनपीपी को बंद करने की मांग की। यह बहुत अधिक लाभदायक है कि स्टेशन को बंद न करें (इसमें पहले से ही 10 बिलियन रूसी डॉलर का निवेश किया जा चुका है), लेकिन बिजली की आपूर्ति पर सहमत होना। मान लीजिए 10 या 20 साल के लिए। लेकिन राजनेता आमतौर पर रेटिंग के लिए काम करते हैं, न कि देश की भलाई के लिए।

      आजकल कम ही लोग याद करते हैं कि तीस साल पहले लिथुआनियाई लोगों का अपना परमाणु ऊर्जा संयंत्र था, जिससे वे आने वाले कई वर्षों तक अपने पड़ोसियों को बिजली की आपूर्ति कर सकें।
      प्रशिक्षित, उच्च गुणवत्ता वाले कर्मचारियों के साथ।

      लोकतंत्र के एक टुकड़े ने परमाणु अंधकार की जगह ले ली है।
      अब बीएनपीपी के लिए उनकी "आवश्यकताओं" को सुनना हास्यास्पद है। मुस्कान
      1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 24 दिसंबर 2021 14: 04
        +3
        आजकल, कुछ लोगों को याद है कि तीस साल पहले लिथुआनियाई लोगों का अपना परमाणु ऊर्जा संयंत्र था, जिससे वे आने वाले कई वर्षों तक अपने पड़ोसियों को बिजली की आपूर्ति कर सकते थे।

        फिर क्यों, "कुछ लोगों को याद है"?
        और 30 साल पहले नहीं। इग्नालिना परमाणु ऊर्जा संयंत्र को 12 साल पहले ही बंद कर दिया गया था। 31 दिसंबर 2009 नया साल, तो बोलने के लिए, लिथुआनियाई लोगों के लिए एक उपहार।
        और किट में क्रूनिस पीएसपी भी शामिल था। एक पंप किया हुआ भंडारण स्टेशन जिसने एनपीपी को निरंतर मोड में संचालित करने की अनुमति दी, गिरती मांग की अवधि के दौरान ऊर्जा ले रहा था और मांग में चरम के दौरान इसे वापस दे रहा था। सब कुछ बहुत ही चतुराई से और पूरी तरह से हरे रंग की प्रवृत्ति में किया गया था। 32 साल पहले।
        खैर, मत तोड़ो, तुम्हें दिमाग लगाने की जरूरत नहीं है।
        इसके अलावा, यदि मन के अवशेषों को संरक्षित किया जाता है, तो इस पंप किए गए भंडारण बिजली संयंत्र को उसी उद्देश्य से बेलारूस को पेश किया जा सकता है। आखिरकार, यह इंगलिंस्काया की तुलना में बेलएनपीपी के और भी करीब स्थित है। सक्षम अंतर्राष्ट्रीय सहयोग होगा। और लिथुआनिया को बिजली काफी सस्ते में मिलेगी। लेकिन, मन नहीं है - एक अपंग समझो।
        इसलिए, उन्होंने BelNPP में याप किया। अपनी ही मूर्खता से वाकिफ हैं। पड़ोसी अपने शलजम खुजला रहे हैं, अपने स्वयं के परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने की योजना बना रहे हैं। एस्टोनिया एक मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने का सपना देखता है। पोलैंड हमेशा की तरह कोशिश कर रहा है। और लिथुआनिया ने ही अपनी भलाई को बर्बाद कर दिया।
        हालाँकि, यूरोपा! हमें समझ में नहीं आता ...
        1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
          Ulysses (एलेक्स) 24 दिसंबर 2021 23: 42
          +2
          लेकिन, मन नहीं है - एक अपंग समझो।

          यूरोप का पारिस्थितिक रिजर्व (हमारे "भालू के कोने" में)।
          अफसोस की बात है कि लिथुआनिया में एक उद्योग था, "यूरोपीय एकजुटता" बनी रही।
          1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 24 दिसंबर 2021 23: 44
            +2
            वे हरित विचार के लिए खुद को बलिदान कर देंगे। एक निरंतर प्राचीन प्रकृति होगी।
            मैं जोर-जोर से रो रहा हूं...
  5. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 12: 53
    -3
    उद्धरण: बख्त
    वैश्विक ऊर्जा संकट के दौरान परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने का विचार ही उचित नहीं लगता। साथ ही "एक्सचेंज" का विचार। मैं ऐसे "एक्सचेंज" में बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता।

    मानो या न मानो, हर किसी का अपना व्यवसाय है।
    ऊर्जा संकट हमेशा के लिए नहीं रहेगा। ऐसी चीजें किसी भी सूरत में जल्दी नहीं होती हैं।
    संयोग से, बश्कोर्तोस्तान गणराज्य में संचालित एक बेलएनपीपी की उपस्थिति गज़प्रोम के लिए लाभहीन है। इसे बदलने के लिए, कैलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण को पूरा करना संभव और आवश्यक है।
    या मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट खोलें, जिनका भविष्य बहुत अच्छा हो।
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 13: 03
      +4
      क्या आप वर्तमान समय में किसी "विनिमय" का उदाहरण दे सकते हैं? अलास्का और लुइसियाना सुदूर अतीत में हैं। दूरस्थ क्षेत्र जिनकी रक्षा करना लगभग असंभव है। पोलैंड और यूएसएसआर लगभग आंतरिक सीमाएँ हैं।
      परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए भू-राजनीतिक लाभ का आदान-प्रदान "विश्वास करो या न करो" क्षेत्र नहीं है। सिद्धांत रूप में यह असंभव है।
      1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 13: 06
        -2
        क्या आप वर्तमान समय में किसी "विनिमय" का उदाहरण दे सकते हैं?

        क्यों, वे कोसोवो और सर्बिया के आदान-प्रदान के विचार को बढ़ावा दे रहे हैं। शायद ज़रुरत पड़े।

        परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए भू-राजनीतिक लाभ का आदान-प्रदान "विश्वास करो या न करो" क्षेत्र नहीं है। सिद्धांत रूप में यह असंभव है।

        वैसे कोई रास्ता नहीं है।
        1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
          बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 14: 26
          +2
          कोसोवो और सर्बिया? यह किस तरह का है? कोसोवो का वास्तविक उन्मूलन माना जाता है। उत्तर को सर्बिया और दक्षिण को अल्बानिया से जोड़ें। यह प्रदेशों का आदान-प्रदान नहीं है, बल्कि सर्बिया से क्षेत्र के हिस्से की जब्ती है। ये एक ही चीज नहीं हैं। सब कुछ इच्छा और बातचीत के स्तर पर है।
          1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 28
            -2
            कोसोवो और सर्बिया? यह किस तरह का है?

            https://interaffairs.ru/news/show/29984

            सब कुछ इच्छा और बातचीत के स्तर पर है।

            इस पर कोई बहस नहीं करता। आप बस एक नया उदाहरण मांग रहे थे
            1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
              बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 14: 31
              +3
              यह कोई एक्सचेंज या एक्सचेंज नहीं है। यह ग्रेटर अल्बानिया के निर्माण की दिशा में पहला कदम है। संयोग से, यही कारण है कि अल्बानियाई नेतृत्व का इस योजना के प्रति नकारात्मक रवैया है। वह उदाहरण नहीं।

              बेलारूस से आपके प्रस्ताव का आपको पहले ही उत्तर दिया जा चुका है। बेतुका लेख। इस विषय को और आगे बढ़ाना इसके लायक नहीं है।
              1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 32
                -1
                बेलारूस से आपके प्रस्ताव का आपको पहले ही उत्तर दिया जा चुका है। बेतुका लेख।

                एक स्पष्ट अपर्याप्तता और एक चरमपंथी जो रूसियों के खिलाफ पक्षपात करना चाहता है, ने बेलारूस से जवाब दिया

                इस विषय को और आगे बढ़ाना इसके लायक नहीं है।

                किसी तरह मैं खुद तय करूंगा कि क्या करना है। सलाह के लिए धन्यवाद।
                1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                  बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 14: 43
                  +3
                  लेबलिंग सबसे अच्छा समाधान नहीं है। एक देशभक्त ने आपको उत्तर दिया, जिसके लिए आपने राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं को हल करने का बीड़ा उठाया। जिनमें रूसी भी शामिल हैं। क्या आप 10 अरब डॉलर बट्टे खाते में डालने के लिए तैयार हैं? और लिथुआनिया और पोलैंड कभी भी आपके प्रस्ताव पर सहमत नहीं होंगे। यह पैसा नहीं है, यह भू-राजनीति है।
                  कोसोवो खंड के बारे में यहाँ पढ़ें। विभिन्न विकल्प और बदलते दृष्टिकोण

                  http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35934
                  "सुबह तक किसी का दीया नहीं जलेगा, और न उनका दीया बुझेगा।"
                  कोसोवो के सर्बों के लिए, मैदान एक तीर्थ है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आप इसे अल्बेनियाई लोगों को कैसे दे सकते हैं।
                  1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                    Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 47
                    -1
                    लेबलिंग सबसे अच्छा समाधान नहीं है। एक देशभक्त ने आपको उत्तर दिया, जिसके लिए आपने राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं को हल करने का बीड़ा उठाया। जिनमें रूसी भी शामिल हैं।

                    मैं वही कहता हूं जो मैं सोचता हूं। बेलारूस के देशभक्त किसी भी कारण से रूस के देशभक्तों को पीठ में गोली नहीं मारेंगे, जैसा कि वह करने के लिए तैयार है। यह असली चरमपंथ है।

                    क्या आप 10 अरब डॉलर बट्टे खाते में डालने के लिए तैयार हैं?

                    यह समुद्र में एक बूंद है जिसे रूस पहले ही खो चुका है और अभी भी खोएगा।

                    क्या आप 10 अरब डॉलर बट्टे खाते में डालने के लिए तैयार हैं? और लिथुआनिया और पोलैंड कभी भी आपके प्रस्ताव पर सहमत नहीं होंगे। यह पैसा नहीं है, यह भू-राजनीति है।

                    और यह एक और सवाल है। मैंने क्षेत्र के हिस्से के शांतिपूर्ण मोचन की संभावना और लिथुआनिया के लिए दर्दनाक समस्या के समाधान की संभावना का उल्लेख किया। अगर वे नहीं चाहते हैं, तो नहीं।
                    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                      बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 14: 51
                      +2
                      क्या बेलएनपीपी को बंद करने के लिए रूस सुवाल्की कॉरिडोर का आदान-प्रदान कर सकता है

                      नहीं, यह नहीं हो सकता। यह लिथुआनिया (क्षेत्र की हानि और बिजली की हानि) की स्थिति के कारण अवास्तविक है, क्योंकि यह बेलारूस के लिए लाभहीन (बिजली की हानि) और रूस के लिए लाभहीन है, क्योंकि भौगोलिक रूप से, क्षेत्र में वृद्धि सीधे गलियारा नहीं बनाती है रूस और कैलिनिनग्राद के बीच। और इसका मतलब है अरबों का नुकसान।
                      नाटो सैनिकों द्वारा कैलिनिनग्राद की काल्पनिक जब्ती इसे सही नहीं ठहराती है।
                      1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                        Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 56
                        0
                        नहीं वह नहीं कर सकता। लिथुआनिया की स्थिति (क्षेत्र की हानि और बिजली की हानि) के कारण यह संभव नहीं है

                        क्‍या इस मुद्दे पर लिथुआनिया का पहले से ही कोई पक्ष है और विलनियस इसे आप तक पहुंचाने में सफल रहा है? और नुकसान नहीं, बल्कि वास्तविक धन की बिक्री, साथ ही राजधानी से 50 किमी दूर एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र से "खतरे" को हटाना।

                        यह रूस के लिए नुकसानदेह है, क्योंकि भूगोल के संदर्भ में, क्षेत्र में वृद्धि सीधे रूस और कैलिनिनग्राद के बीच एक गलियारा नहीं बनाती है।

                        लाभदायक, क्योंकि बेलारूसी गैस बाजार का कोई नुकसान नहीं होगा और संघ राज्य के लिए एक गलियारा होगा।

                        और इसका मतलब है अरबों का नुकसान।

                        आपको हर चीज के लिए भुगतान करना होगा। यदि इस तरह से कैलिनिनग्राद के लिए एक भूमि गलियारा शांतिपूर्ण तरीके से दिखाई देता है, तो यह इसके लायक होगा।

                        नाटो सैनिकों द्वारा कैलिनिनग्राद की काल्पनिक जब्ती इसे सही नहीं ठहराती है।

                        और यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा कहा गया है जो आर्मेनिया की सैन्य हार के बाद ट्रांसकेशस में परिवहन गलियारों के खुलने पर प्रसन्न था। मुस्कान
                      2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 15: 46
                        +2
                        दक्षिण काकेशस और बाल्टिक में परिवहन गलियारों को भ्रमित न करें। क्षेत्र के एक हिस्से पर हमारा कब्जा था। यह बुनियादी था।
                        बाकी जो कुछ भी आपने लिखा है वह सब सपने हैं जिनका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।
                      3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                        Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 15: 51
                        -1
                        दक्षिण काकेशस और बाल्टिक में परिवहन गलियारों को भ्रमित न करें। क्षेत्र के एक हिस्से पर हमारा कब्जा था। यह बुनियादी था।

                        आपकी समस्या कलिनिनग्राद की समस्या की तरह ही सोवियत संघ के पतन के साथ उत्पन्न हुई। ये उसी क्रम के प्रश्न हैं।

                        बाकी जो कुछ भी आपने लिखा है वह सब सपने हैं जिनका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।

                        वास्तविकता एक ऐसी चीज है जिसे आकार और बदला जा सकता है।
                        मैंने अभी इस मुद्दे के शांतिपूर्ण समाधान का विकल्प व्यक्त किया है। यह पसंद नहीं है, यह पसंद नहीं है? खैर, यह जरूरी नहीं है।
                        और "बेलारूसी देशभक्तों" की प्रतिक्रिया बहुत सांकेतिक है। पूरी तरह से आर्थिक सवाल पर, वे रूसियों के खिलाफ एक पक्षपातपूर्ण युद्ध आयोजित करने के लिए तैयार हैं। "सुंदर", आप कुछ नहीं कहेंगे।
                      4. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 15: 52
                        +2
                        मुझे लगता है कि प्रतिक्रिया काफी स्वाभाविक है। और वे बिना उद्धरण के देशभक्त हैं। इस मामले में आपकी राय सिर्फ आपकी राय है। अन्य लोगों में, यह ठीक विपरीत हो सकता है। और यह सच नहीं है कि आप हमेशा सही होते हैं।
                      5. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                        Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 16: 04
                        -1
                        इस मामले में आपकी राय सिर्फ आपकी राय है। अन्य लोगों में, यह ठीक विपरीत हो सकता है। और यह सच नहीं है कि आप हमेशा सही होते हैं।

                        और मैंने कभी नहीं कहा कि मैं हमेशा सही था। मैं अपने देश के हितों की रक्षा करता हूं जैसा कि मैं उन्हें देखता हूं।

                        और वे बिना उद्धरण के देशभक्त हैं।

                        देशभक्त देशभक्त संघर्ष। ओडेसा हाउस ऑफ ट्रेड यूनियनों में लोगों को जिंदा जलाने वाला यूक्रेनी नात्सिक भी, शायद, एक "देशभक्त" है?

                        मुझे लगता है कि प्रतिक्रिया काफी स्वाभाविक है।

                        प्रतिक्रिया बिल्कुल अपर्याप्त है। मैंने BelNPP के BUY-OUT के साथ विकल्प को आवाज़ दी है। जो लोग किसी आर्थिक सवाल के जवाब में रूस और रूसियों के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध शुरू करने के लिए तैयार हैं, वे मेरे लिए "देशभक्त" हैं। ये शब्द के शाब्दिक अर्थ में चरमपंथी हैं।
                      6. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 16: 16
                        +3
                        क्या आपके देश के हित में 10 अरब डॉलर खर्च करना और फिर परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करना है? तो आखिरकार, लिथुआनिया अपने क्षेत्र के लिए कुछ वास्तविक चाहता है। उन्हें पहले से ही परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने की आवश्यकता है। और बिना फिरौती के। वे परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने के लिए अतिरिक्त भूमि का भुगतान करने के लिए क्यों सहमत होंगे? इस दृष्टि से आपका प्रस्ताव व्यर्थ है।
                        विशुद्ध रूप से "आर्थिक प्रस्ताव के जवाब में, द्वितीय विश्व युद्ध शुरू हुआ। डंडे को केवल एक राजमार्ग और एक रेलमार्ग बनाने में क्या खर्च आया? इसमें लाखों पीड़ितों की लागत आई?"
                        और आपको मेरे लिए कोई खून का प्यासा इरादा बताने की जरूरत नहीं है। क्या मैंने कभी नाजियों को देशभक्त कहने का कारण बताया?
                        आपने अपना प्रस्ताव व्यक्त किया है। आपको बताया गया था कि यह रूस, बेलारूस और लिथुआनिया के हितों को पूरा नहीं करता है। और पोलैंड भी ढेर करने के लिए। और कुल मिलाकर नाटो।

                        पीएस दक्षिण काकेशस में परिवहन गलियारे के बारे में। गर्म और गोल भ्रमित न करें। मैंने अजरबैजान और नखिचेवन के बीच परिवहन गलियारे की वांछनीयता के बारे में कभी नहीं लिखा। मैंने लिखा है कि रेल द्वारा अज़रबैजान के क्षेत्र के माध्यम से ग्युमरी में रूसी बेस की आपूर्ति वांछनीय है। मैंने लिखा है कि अजरबैजान के क्षेत्र पर कब्जा कर लिया गया था, कि नागोर्नो-कराबाख अजरबैजान का हिस्सा है। लेकिन क्या मैंने नखिचेवन के लिए एक गलियारे को काटने की आवश्यकता के बारे में लिखा था? इसके विपरीत, मैंने हमेशा लिखा है कि आर्मेनिया और अजरबैजान के राज्य स्थापित किए गए थे और उनका क्षेत्र अहिंसक है। बिल्कुल लिथुआनिया के क्षेत्र की तरह।

                        पीपीएस लिथुआनिया को एक लाभप्रद प्रस्ताव दें और फिर कुछ चर्चा करना संभव होगा। आप उन्हें वह प्रदान करते हैं जो वे मुफ्त में मांगते हैं। एक तुच्छ प्रस्ताव।
                      7. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                        Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 16: 37
                        0
                        क्या आपके देश के हित में 10 अरब डॉलर खर्च करना और फिर परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करना है?

                        BelNPP आमतौर पर रूस के लिए लाभहीन है। कैलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण को पूरा करना उसके लिए अधिक लाभदायक है। वहां उपकरण का भी इस्तेमाल किया जा सकता था।

                        तो आखिरकार, लिथुआनिया अपने क्षेत्र के लिए कुछ वास्तविक चाहता है।

                        मैंने सीमा के साथ क्षेत्र के हिस्से को खरीदने का प्रस्ताव रखा। पैसे के लिए। साथ ही परमाणु ऊर्जा संयंत्र के साथ इस मुद्दे का एक वास्तविक समाधान।

                        उन्हें पहले से ही परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने की आवश्यकता है। और बिना फिरौती के। वे परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने के लिए अतिरिक्त भूमि का भुगतान करने के लिए क्यों सहमत होंगे? इस दृष्टि से आपका प्रस्ताव व्यर्थ है।

                        वे जो चाहें मांग सकते हैं। आलम यह है कि कोई उनकी मांग पूरी नहीं करेगा। लेन-देन के परिणामस्वरूप, समस्या को वास्तव में हल किया जा सकता है।

                        विशुद्ध रूप से "आर्थिक प्रस्ताव के जवाब में, द्वितीय विश्व युद्ध शुरू हुआ। डंडे को केवल एक राजमार्ग और एक रेलमार्ग बनाने में क्या खर्च आया? इसमें लाखों पीड़ितों की लागत आई?"

                        नहीं, आपको नहीं करना चाहिए। अनुमति देना आवश्यक था। मैं उस कहानी के साथ समानताएं खींचने में बहुत शर्मिंदा था, ताकि यहां कोई हिस्टीरिकल शुरू कर दे। और यह सब वही बेलारूसियों के साथ शुरू हुआ।

                        पीपीएस लिथुआनिया को एक लाभप्रद प्रस्ताव दें और फिर कुछ चर्चा करना संभव होगा। आप उन्हें वह प्रदान करते हैं जो वे मुफ्त में मांगते हैं।

                        एक बार फिर वे जो चाहें मांग सकते हैं, लेकिन ऐसा नहीं किया जाएगा। मैं एक विकल्प के रूप में एक वास्तविक परीक्षण करने का प्रस्ताव करता हूं। आप गर्म को मुलायम से भ्रमित कर रहे हैं, मुझे नहीं।

                        और आपको मेरे लिए कोई खून का प्यासा इरादा बताने की जरूरत नहीं है। क्या मैंने कभी नाजियों को देशभक्त कहने का कारण बताया?

                        हालाँकि, नाज़ी भी खुद को देशभक्त के रूप में देखते हैं। डोनबास को तोपखाने से लोहा लेने वाले स्पष्ट रूप से खुद को देशभक्त मानते हैं।

                        आपने अपना प्रस्ताव व्यक्त किया है। आपको बताया गया था कि यह रूस, बेलारूस और लिथुआनिया के हितों को पूरा नहीं करता है। और पोलैंड भी ढेर करने के लिए। और कुल मिलाकर नाटो।

                        मैंने आप पर आपत्ति जताई और तर्क दिया कि यह रूस और लिथुआनिया दोनों के लिए फायदेमंद क्यों है। बेलारूस, पोलैंड और नाटो के लिए, हाँ, यह लाभदायक नहीं है। लेकिन यहां सवाल यह होगा कि यह विनियस के लिए अधिक महत्वपूर्ण है, नाटो से अपने पड़ोसियों के हित या 50 वर्ग मीटर के परमाणु ऊर्जा संयंत्र से अपनी सुरक्षा। वैसे, मैं इस मामले में लिथुआनियाई लोगों को समझता हूं, मैं खुद इस तरह के पड़ोस से असहज महसूस करूंगा।

                        पी.एस. बस, मैं, अपनी ओर से, चर्चा को बंद करता हूं। मैं बस इतना कहना चाहता था, कहा। मैं अब मोर्टार में पानी नहीं डालना चाहता।
  • बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 23 दिसंबर 2021 14: 31
    +2
    यह उदाहरण अभी तक लागू नहीं किया गया है और जैसा कि मैंने कहा, यह कोई विनिमय नहीं है। यह कोसोवो का विखंडन है।
  • सज्जन ऑफ़लाइन सज्जन
    सज्जन (डैनियल) 23 दिसंबर 2021 14: 21
    +2
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    मानो या न मानो, हर किसी का अपना व्यवसाय है।

    मोटे तौर पर इसी सवाल के कारण 1939 में जर्मनी और पोलैंड के बीच संबंध बिगड़ गए। सिद्धांत रूप में, एक अलौकिक राजमार्ग का निर्माण इस समस्या को हल कर सकता है। लेकिन लिथुआनिया आज उन मुद्दों पर सैद्धांतिक रूप से सहमत नहीं हो पा रहा है जिनका रूस की स्थिति पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। यूएसए के लिथुआनियाई क्यूरेटर इसके लिए राशन में कटौती कर सकते हैं। एक बार, मिस्टर प्लैटोश्किन ने उम्मीदवार की डिग्री के लिए अपने काम में साबित कर दिया कि लिथुआनिया के पास क्लेपेडा क्षेत्र के शीर्षक का कोई दस्तावेज नहीं है। कुछ प्रयासों से, लिथुआनिया के खिलाफ क्षेत्रीय दावों को औपचारिक रूप देना संभव होगा। ट्रंप के कहने पर हम पर निर्भर लिथुआनिया की अर्थव्यवस्था का हर तरह से गला घोंटना संभव था। लेकिन तब एक "विकल्प" का प्रस्ताव करना संभव होगा। एक विकल्प के रूप में... हंसी
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 58
      0
      मोटे तौर पर इसी सवाल के कारण 1939 में जर्मनी और पोलैंड के बीच संबंध बिगड़ गए। सिद्धांत रूप में, एक अलौकिक राजमार्ग का निर्माण इस समस्या को हल कर सकता है।

      और वह जल्दी या बाद में गोली मार देगा, यही सवाल है। मैंने इसके समाधान के केवल एक काल्पनिक शांतिपूर्ण संस्करण को आवाज दी।
  • Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
    Ulysses (एलेक्स) 23 दिसंबर 2021 21: 41
    +3
    इसे बदलने के लिए, कैलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण को पूरा करना संभव और आवश्यक है।

    KOs के लिए, एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र स्पष्ट रूप से बेमानी है।
    किसके लिए और कैसे क्या आप केओ से अतिरिक्त बिजली ट्रांसफर करने जा रहे हैं?
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 दिसंबर 2021 09: 42
      -1
      आप KO से अतिरिक्त बिजली किसे और कैसे स्थानांतरित करने जा रहे हैं?

      क्या मैं जा रहा हूं? उन लोगों से प्रश्न पूछें जिन्होंने इसे डिजाइन किया और इसे बनाना शुरू किया।
      1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
        Ulysses (एलेक्स) 24 दिसंबर 2021 23: 22
        0
        क्या मैं जा रहा हूं? उन लोगों से प्रश्न पूछें जिन्होंने इसे डिजाइन किया और इसे बनाना शुरू किया।

        हाँ, वे पहले ही पूछ चुके हैं।
        यहां परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने का विचार शुरू में केओ के निवासियों के बीच हतप्रभ था।
        यह क्षेत्र के लिए स्पष्ट रूप से बेमानी है, और पड़ोसी यूरोपीय नेटवर्क पर स्विच कर रहे हैं।
        सौभाग्य से, वह उस परियोजना को समाप्त करने के लिए काफी समझदार थी जिसकी नींव डालने के स्तर पर कोई संभावना नहीं थी।
        किसी के पास खाने का समय था, लेकिन मैं अभियोजक नहीं हूं। दुख की बात है
  • 1500014781401 ऑफ़लाइन 1500014781401
    1500014781401 (लुडमिला) 23 दिसंबर 2021 13: 01
    -7
    विस्मयकारी !!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतिनों की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शर्मीला क्यों हो? यह शर्म की बात है !!!!!!!!!!!!!! मैं इस लेख को हमारे संसाधनों पर पोस्ट करूंगा। बेलारूसवासियों को इसकी प्रशंसा करने दें। आंगन के स्तर पर पत्रकारिता।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 13: 05
      +1
      विस्मयकारी !!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतिनों की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शर्मीला क्यों हो?

      चेतना की यह धारा क्या है? बेलारूसी महिला भ्रष्ट रूस के बारे में शिकायत करती है - यह मजबूत है। और क्यों, सबसे महत्वपूर्ण बात?

      मैं इस लेख को हमारे संसाधनों पर पोस्ट करूंगा। बेलारूसवासियों को इसकी प्रशंसा करने दें। आंगन के स्तर पर पत्रकारिता।

      उन्हें प्रशंसा करने दो। शायद पर्याप्त लोग होंगे।
      1. 1500014781401 ऑफ़लाइन 1500014781401
        1500014781401 (लुडमिला) 23 दिसंबर 2021 13: 12
        -6
        यह एक पर्याप्त बेलारूसी की प्रतिक्रिया है। यह रचना हमारे सामाजिक नेटवर्क पर पहले ही वितरित की जा चुकी है।
        1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 13: 14
          +2
          यह एक पर्याप्त बेलारूसी की प्रतिक्रिया है।

          बेलारूसी या बेलारूसी?

          यह रचना हमारे सामाजिक नेटवर्क पर पहले ही वितरित की जा चुकी है।

          खतरनाक लगता है मुस्कान क्या बेलारूसियों के अपने सामाजिक नेटवर्क हैं?

          पी.एस. ओपस क्या है?

          रचना (लैटिन रचना - "काम"):
          विक्षनरी में एक लेख "ओपस" है
          व्यापक अर्थों में संगीत का एक अंश - संगीत का कोई अंश
          कला का एक काम जिसमें एक विशिष्ट शैली, मानदंड, रचना, शीर्षक, आदर्श वाक्य, हस्ताक्षर, विषय या कथानक नहीं होता है
          Opus (संगीत) एक संगीतकार के कार्यों की संख्या के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है
          1. 1500014781401 ऑफ़लाइन 1500014781401
            1500014781401 (लुडमिला) 23 दिसंबर 2021 13: 29
            -5
            मैं बूरे को जवाब नहीं देना चाहता था, लेकिन मैं करूंगा। सामाजिक नेटवर्क और टीवी हैं। हमारे पत्रकार, प्रमुख राजनीतिक कार्यक्रम, पहले ही भेजे जा चुके हैं। और लोकप्रिय ब्लॉगर्स के साथ। उन्हें पढ़ने दें कि कैसे रूस परमाणु ऊर्जा संयंत्र को दिवालिया करने की योजना बना रहे हैं। और यह आपको क्या देगा? सुवाल्की गलियारा बेलारूस से होकर गुजरता है, और इस तरह की बिक्री के बाद, यहां एक पक्षपातपूर्ण युद्ध शुरू हो जाएगा। हमारे पास अनुभव है, हम सभी पक्षपातियों के पोते हैं। और क्या आपको लगता है कि इस तरह आप कैलिनिनग्राद की आपूर्ति की व्यवस्था करेंगे? बेबी ... कहानी पढ़ें ...
            1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
              Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 13: 41
              +2
              मैं बूरे को जवाब नहीं देना चाहता था, लेकिन मैं करूंगा।

              और वास्तव में मेरी अशिष्टता क्या है? आपने मेरे देश को भ्रष्ट बताकर उसका अपमान किया है। यहाँ एक उद्धरण है:

              विस्मयकारी !!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतिनों की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शर्मीला क्यों हो? यह शर्म की बात है !!!!!!!!!!!!!!

              और कौन बूरा है?

              उन्हें पढ़ने दें कि कैसे रूस परमाणु ऊर्जा संयंत्र को दिवालिया करने की योजना बना रहे हैं।

              सबसे पहले, रूसी या रूस नहीं, लेकिन यह मेरी व्यक्तिगत पत्रकारिता की राय है।
              दूसरी बात, दिवालिया नहीं होना, बल्कि वापस खरीदना, ये दो अलग चीजें हैं। वैसे, इसे रूसी ऋणों से बनाया गया था।

              और यह आपको क्या देगा? सुवाल्की गलियारा बेलारूस से होकर गुजरता है, और इस तरह की बिक्री के बाद, यहां एक पक्षपातपूर्ण युद्ध शुरू हो जाएगा।

              क्या तुम पूरी तरह से मूर्ख हो या क्या?

              हमारे पास अनुभव है, हम सभी पक्षपातियों के पोते हैं। और क्या आपको लगता है कि इस तरह आप कैलिनिनग्राद की आपूर्ति की व्यवस्था करेंगे? बेबी ... कहानी पढ़ें ...

              आप स्पष्ट रूप से एक अपर्याप्त चरमपंथी हैं।
              1. 1500014781401 ऑफ़लाइन 1500014781401
                1500014781401 (लुडमिला) 23 दिसंबर 2021 14: 16
                -4
                ओह तो आप लेखक हैं? खैर, अपने विचार को अंत तक विकसित करें। यानी, आप गंभीरता से मानते हैं कि इस तरह के प्रयास से बेलारूसी समाज खुश होगा और हम इसे चुपचाप देखेंगे? बेबी, अब और मत लिखो। यह तुम्हारा नहीं है क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि हम इस सब को मौन में देखेंगे? और फिर आप बेलारूसी भूमि में कैलिनिनग्राद की आपूर्ति को कैसे व्यवस्थित करने जा रहे हैं? बेबी, मैंने अपने देश के पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन का आयोजन किया है। उनके नाम लोगों की स्मृति की पुस्तक में दर्ज किए गए थे। तो कोशिश करो.... मैं पश्चिम में तनाव का एक और केंद्र चाहता हूं - आपको तुरंत मिल जाएगा। कभी-कभी आपको थोड़ा सोचने की जरूरत होती है। कीबोर्ड पर कुछ क्लिक करने से पहले। तो आप बेलारूसी-रूसी संबंधों में कलह लाना चाहते हैं?
                1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                  Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 21
                  +2
                  ओह तो आप लेखक हैं? खैर, अपने विचार को अंत तक विकसित करें। यानी, आप गंभीरता से मानते हैं कि इस तरह के प्रयास से बेलारूसी समाज खुश होगा और हम इसे चुपचाप देखेंगे? बेबी, अब और मत लिखो।

                  महिला, मैं आपको आपकी सलाह के साथ अशिष्ट रूप में नहीं भेजूंगा क्योंकि आप एक महिला हैं और स्पष्ट रूप से उम्र में, यदि आप मुझे 40 वर्षीय चाचा कहते हैं, "बेबी"

                  क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि हम इस सब को मौन में देखेंगे? और फिर आप बेलारूसी भूमि में कैलिनिनग्राद की आपूर्ति को कैसे व्यवस्थित करने जा रहे हैं? बेबी, मैंने अपने देश के पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन का आयोजन किया है। उनके नाम लोगों की स्मृति की पुस्तक में दर्ज किए गए थे। तो कोशिश करो.... मैं पश्चिम में तनाव का एक और केंद्र चाहता हूं - आपको तुरंत मिल जाएगा।

                  आपने केवल मेरी धारणा की पुष्टि की कि आप एक अपर्याप्त चरमपंथी हैं। मुझे आशा है कि बेलारूसी कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​आपकी देखभाल करेंगी।

                  कभी-कभी आपको थोड़ा सोचने की जरूरत होती है। कीबोर्ड पर कुछ क्लिक करने से पहले। तो आप बेलारूसी-रूसी संबंधों में कलह लाना चाहते हैं?

                  तो आप इसे अपने अपर्याप्त प्रलाप के साथ लाते हैं। आप अपनी सलाह खुद पर लागू करेंगे hi
                  1. 1500014781401 ऑफ़लाइन 1500014781401
                    1500014781401 (लुडमिला) 23 दिसंबर 2021 14: 28
                    -4
                    पत्रकारिता का क्षेत्रीय स्तर। यह आप ही थे जिन्होंने परमाणु ऊर्जा सुविधा को सस्ते में खरीदने के लिए तकनीकी समस्याओं की व्यवस्था करने का विकल्प सुझाया था। आपके विपरीत, मैं एक इंजीनियर हूं और इसलिए इस तरह की हरकतों के परिणामों के बारे में मुझे बहुत कम जानकारी है। आप इसे अपने सही दिमाग में नहीं लिख सकते। और क्या आप इस भाईचारे की मदद मानते हैं या क्या?
                    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                      Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 30
                      0
                      यह आप ही थे जिन्होंने न्यूक्लियर एनर्जी ऑब्जेक्ट को सस्ते में खरीदने के लिए तकनीकी अंतराल को व्यवस्थित करने का विकल्प सुझाया था।

                      मैंने कहीं भी तकनीकी समस्याओं की व्यवस्था करने का सुझाव नहीं दिया है। मैंने "संदेश" के बारे में लिखा था

                      पत्रकारिता का क्षेत्रीय स्तर।

                      मेरी पत्रकारिता के स्तर को आंकने वाले आप कौन होते हैं?

                      और क्या आप इसे भाईचारे की मदद मानते हैं या क्या?

                      भाई मदद? क्या यह पक्षपात रूसियों के खिलाफ है?

                      और फिर आप बेलारूसी भूमि में कैलिनिनग्राद की आपूर्ति को कैसे व्यवस्थित करने जा रहे हैं? बेबी, मैंने अपने देश के पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन का आयोजन किया है। उनके नाम लोगों की स्मृति की पुस्तक में दर्ज किए गए थे। तो कोशिश करो.... मैं पश्चिम में तनाव का एक और केंद्र चाहता हूं - आपको तुरंत मिल जाएगा।

                      अच्छा, अच्छा। मूर्ख
                      1. 1500014781401 ऑफ़लाइन 1500014781401
                        1500014781401 (लुडमिला) 23 दिसंबर 2021 14: 48
                        -5
                        आपका स्तर तहखाना है। पहले तो पढ़ने के बाद हां, वे नाराज हो गए। कल दूसरे रिएक्टर में ईंधन का भार था, और अब हर कोई ऐसी सकारात्मक भावनाओं पर है।
                      2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                        Marzhetsky (सेर्गेई) 23 दिसंबर 2021 14: 50
                        +1
                        आपका स्तर तहखाना है।

                        न्यायाधीशों कौन हैं?
                      3. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                        बोरिज़ (Boriz) 24 दिसंबर 2021 01: 40
                        0
                        ल्यूडमिला, सर्गेई पर ध्यान मत दो। हमारे पास ऐसा है। यह अमेरिकी एलएनजी, तुर्की स्ट्रीम, बाल्टिक पाइप की ताकतों के साथ गज़प्रोम को तोड़ देता है।
                        या तो रूसी तेल संयुक्त राज्य अमेरिका, कतर, केएसए के तेल के दबाव में दब गया है।
                        यह लगातार हरियाली और हाइड्रोजनीकरण के साथ रूसी ऊर्जा उद्योग को नीचे लाता है।
                        घबराओ मत, यह डरावना नहीं है। यह पहली बार में ही अजीब है।
                      4. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                        Marzhetsky (सेर्गेई) 24 दिसंबर 2021 09: 42
                        0
                        क्या आप अपने आप को बहुत अधिक अनुमति नहीं देते हैं?
                      5. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                        बोरिज़ (Boriz) 24 दिसंबर 2021 13: 20
                        +1
                        मैंने अभी आपकी पोस्ट के विषय सूचीबद्ध किए हैं। कोई अपमान नहीं।
                        लेकिन आप ऐसे प्रस्तावों को आगे बढ़ाने के बारे में क्या सोचते हैं? लोग उन्हें गंभीरता से लेते हैं। और उन्हीं के आधार पर वे हमारे देश का एक विचार बनाते हैं।
                        और बेलारूस हमारा एकमात्र और महत्वपूर्ण (विशेषकर अब) सहयोगी है।
      2. सज्जन ऑफ़लाइन सज्जन
        सज्जन (डैनियल) 24 दिसंबर 2021 12: 55
        0
        उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
        उन्हें पढ़ने दें कि कैसे रूस परमाणु ऊर्जा संयंत्र को दिवालिया करने की योजना बना रहे हैं।

        जब लुकाशेंका ने अपनी नहीं, बल्कि रूसी गैस को अपने आप में नहीं, बल्कि रूसी गैस पाइप में काटने की धमकी दी, तो आपके पास कोई सवाल नहीं है। आप नाराज थे जब एक व्यक्ति जिसके पास बेलएनपीपी में हेरफेर करने का अधिकार नहीं है, जिसके लिए, आपने अभी तक भुगतान नहीं किया है, अगर मीडिया झूठ नहीं बोल रहा है। आप, कामरेड, पहले से ही अपने बहु-वेक्टर प्रकृति से परेशान हैं, और यहाँ, एक तुच्छ कारण के लिए, आप अपनी पूंछ को ऊपर उठाने का प्रयास करते हैं, हालाँकि आप खुद तोप में एक कलंक रखते हैं ... सहयोगी ... पक्षपातपूर्ण ... रूस आपके "गठबंधन" से न तो सैन्य और न ही राजनीतिक लाभ है। हम इसे खुद संभाल सकते हैं। आप अपने फैले हुए हाथों में गंदगी करना बंद कर दें, आप अपने आप को धोते-धोते थक गए हैं। वह रिपोर्ट करने के लिए यहां ब्लॉगर्स के पास दौड़ी। मुझे बताएं ... आप इसे शुरू करने के लिए खुश नहीं हैं ... अन्यथा ग्रोड्नो में डंडे पहले से ही आपको बेहतर आदेश दे रहे हैं।
  • Bulanov ऑनलाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 23 दिसंबर 2021 13: 20
    +1
    लिथुआनिया इसके लिए राजी नहीं होगा, क्योंकि इसे नाटो के मुख्य निकाय से काट दिया जाएगा।
    1. लिथुआनिया इसके लिए राजी नहीं होगा, क्योंकि इसे नाटो के मुख्य निकाय से काट दिया जाएगा।

      तो क्या? ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका भी "शरीर से कटे हुए हैं।") ईमानदार होने के लिए, मैं किसी भी चीज़ के बारे में इन गर्म विवादों के सार को नहीं समझता - कुख्यात "सुवाल्की कॉरिडोर" के लिए। दूसरी ओर, कैलिनिनग्राद रूस से "तीन सहज प्रारूप" में नहीं काटा जाता है, उदाहरण के लिए, ट्रांसनिस्ट्रिया। एक समुद्र है, एक आकाश है। या ऐसा नहीं है?
  • एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
    एडलर77 (डेनिस) 23 दिसंबर 2021 17: 36
    +1
    एक दिलचस्प प्रस्ताव, उसी सफलता के साथ मोल्दोवा केर्च चैनल के लिए ट्रांसनिस्ट्रिया का आदान-प्रदान करने की पेशकश कर सकता है।
    आप सर्गेई ऐसे लेख क्यों लिख रहे हैं?
  • किरिल डी ऑफ़लाइन किरिल डी
    किरिल डी (सिरिल) 23 दिसंबर 2021 17: 49
    -1
    वे इसे नहीं देंगे। और आपको इसकी आवश्यकता नहीं है। यहां देश के अंदर रहन-सहन के स्तर को ऊपर उठाना जरूरी है, और आधे पूर्व गणराज्य खुद वापस पूछते हैं
  • Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
    Dart2027 23 दिसंबर 2021 20: 40
    0
    बहुत जिज्ञासु तर्क, लेकिन ...
    एक BUT है!
    आपको यह विचार कहां से आया कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस तरह के आदान-प्रदान के लिए सहमत होगा? क्या आप वाकई मानते हैं कि वह लिथुआनिया के "अधिकारियों" पर निर्भर है?

  • Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
    Ulysses (एलेक्स) 23 दिसंबर 2021 21: 20
    +3
    क्या इस समस्या को जड़ से खत्म करने का कोई तरीका है? हां, अगर एक्सक्लेव एक एक्सक्लेव नहीं रह जाता है, और इसे कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है।

    लेखक, आपको अपनी उँगलियों से बने "तरीकों" की आवश्यकता क्यों है?
    अब केओ को आपूर्ति में कोई समस्या नहीं है।
    युद्ध की स्थिति में, लिथुआनिया गलियारा बन जाएगा।
    जबकि वे सुवाल्किया की सीढ़ियों में हमारा इंतजार करेंगे।

    पुनश्च
    इस कमबख्त गलियारे की रक्षा के लिए पोलैंड का आखिरी कमांडो रूस के वारसॉ के अधिग्रहण के साथ समाप्त हुआ।
    और कम से कम समय में।
    लेखक को पता है ??
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 दिसंबर 2021 09: 46
      0
      लेखक, आपको अपनी उँगलियों से बने "तरीकों" की आवश्यकता क्यों है?
      अब केओ को आपूर्ति में कोई समस्या नहीं है।
      युद्ध की स्थिति में, लिथुआनिया गलियारा बन जाएगा।
      जबकि वे सुवाल्किया की सीढ़ियों में हमारा इंतजार करेंगे।

      हम इस बारे में बाद में बात करेंगे।
      1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
        Ulysses (एलेक्स) 24 दिसंबर 2021 23: 28
        0
        हमेशा आपकी सेवा में।
        क्षेत्र की जानकारी अक्सर विश्व स्तर पर दिमाग रखने वाले लेखकों की आंखें खोलती है। मुस्कान
  • bobba94 ऑफ़लाइन bobba94
    bobba94 (व्लादिमीर) 23 दिसंबर 2021 21: 31
    +1
    लेखक ने पंखे पर फावड़ा नहीं डाला, बल्कि एक पूरा डंप ट्रक फेंक दिया ... मान लीजिए कि लेख सफल है ...
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 23 दिसंबर 2021 21: 41
    0
    क्यों बदलें? यदि आवश्यक हो तो ले लो। और BelAES, आखिरकार, लोगों का भला करता है। आपको जमने नहीं देता, और रात की गलियों में अपना सिर बंद नहीं करने देता।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 23 दिसंबर 2021 21: 47
    +1
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    उद्धरण: बख्त
    वैश्विक ऊर्जा संकट के दौरान परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने का विचार ही उचित नहीं लगता। साथ ही "एक्सचेंज" का विचार। मैं ऐसे "एक्सचेंज" में बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता।

    मानो या न मानो, हर किसी का अपना व्यवसाय है।
    ऊर्जा संकट हमेशा के लिए नहीं रहेगा। ऐसी चीजें किसी भी सूरत में जल्दी नहीं होती हैं।
    संयोग से, बश्कोर्तोस्तान गणराज्य में संचालित एक बेलएनपीपी की उपस्थिति गज़प्रोम के लिए लाभहीन है। इसे बदलने के लिए, कैलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण को पूरा करना संभव और आवश्यक है।
    या मिनी-न्यूक्लियर पावर प्लांट खोलें, जिनका भविष्य बहुत अच्छा हो।

    सब कुछ और सभी को हरा-भरा करने की इच्छा से उत्पन्न ऊर्जा संकट - शाश्वत। जब राजनीतिक नारे उचित योजना से आगे हों, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि व्यक्तिगत हित बकवास हैं। https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/57463-germanija-jenergeticheskiy-povorot-put-v-nikuda

    इस लेखक के लेखों में खुदाई करें। आपको बहुत सी अप्रत्याशित रूप से दिलचस्प चीजें मिलेंगी। इस स्टेशन को बंद करें - पश्चिमी दिशा में एकमात्र सहयोगी के साथ पूरी तरह से तितर-बितर हो जाएं। संकट बढ़ता जाएगा, अर्थव्यवस्था को सामान्य ज्ञान की ओर मोड़ने वाला दिमाग क्षितिज पर भी नहीं देखा जाएगा। तब रूस के पश्चिमी छोर पर एक नए एनपीपी का निर्माण संभव होगा, और बिना नए घोटालों के।
  • बीडीमेलेक्स ऑफ़लाइन बीडीमेलेक्स
    बीडीमेलेक्स (दिमित्री बोंडारेव) 23 दिसंबर 2021 21: 59
    0
    परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने के बजाय, मैं लिथुआनिया के साथ एक समझौते पर पहुंचने और एक बाहरी भूमिगत सड़क-रेल मार्ग का निर्माण करने का सुझाव दूंगा ...
    हम मुख्य सड़क हैं, लिथुआनिया - वित्त।
    सबके लिए फायदेमंद।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 23 दिसंबर 2021 22: 33
    +2
    उद्धरण: अपभ्रंश
    इसे बदलने के लिए, कैलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण को पूरा करना संभव और आवश्यक है।

    KOs के लिए, एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र स्पष्ट रूप से बेमानी है।
    किसके लिए और कैसे क्या आप केओ से अतिरिक्त बिजली ट्रांसफर करने जा रहे हैं?

    आपको समझ में नहीं आता है। ऊर्जा संकट आज एक फूल है। साग का पागलपन बढ़ रहा है और तेज होगा। कमोबेश सुरक्षित स्रोत, जैसे नीला ईंधन, यूरोप में 80% समाप्त हो गए हैं। चीन, भारत, पाकिस्तान की अर्थव्यवस्थाओं की वृद्धि, और इंडोनेशिया के अब निष्क्रिय कोलोसस, एक तीव्र घाटे की उपस्थिति, और बिना किसी स्टॉक अटकलों की उपस्थिति का अनुमान लगाता है। कोयले, भूरे कोयले पर स्विच करना। क्या आप समझते हैं कि यह क्या है? और यहाँ एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र है, जिसके संचालन को आज पहले से ही प्राकृतिक गैस और हरे स्रोतों की तुलना में अधिक पर्यावरण के रूप में मान्यता प्राप्त है जो बिल्कुल भी हरे नहीं हैं। हाँ, आज अपनी थाली से ऊपर देखो। आप परमाणु ऊर्जा की संभावना देखेंगे, विशेष रूप से रूसी संस्करण में।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 23 दिसंबर 2021 22: 43
    +1
    उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
    विस्मयकारी !!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतिनों की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शर्मीला क्यों हो? यह शर्म की बात है !!!!!!!!!!!!!! मैं इस लेख को हमारे संसाधनों पर पोस्ट करूंगा। बेलारूसवासियों को इसकी प्रशंसा करने दें। आंगन के स्तर पर पत्रकारिता।

    तुम चिंता मत करो। यह लेखक अपने निंदनीय प्रदर्शन के लिए जाना जाता है, कभी-कभी बेईमानी के कगार पर। यह सिर्फ इतना है कि लोग पैसा कमाते हैं, और वे समझते हैं कि घोटालों पर ऐसा करना आसान है। मेरा बयान भी प्रकाशित करें, बेलारूसवासियों को बताएं कि हमारे साथ सब कुछ इतना बुरा नहीं है।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 दिसंबर 2021 09: 45
      0
      अपने कुछ बयानों को देखते हुए, सब कुछ इतना अच्छा नहीं है। धौंसिया
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 23 दिसंबर 2021 22: 45
    -1
    उद्धरण: बीडीमेलेक्स
    परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने के बजाय, मैं लिथुआनिया के साथ एक समझौते पर पहुंचने और एक बाहरी भूमिगत सड़क-रेल मार्ग का निर्माण करने का सुझाव दूंगा ...
    हम मुख्य सड़क हैं, लिथुआनिया - वित्त।
    सबके लिए फायदेमंद।

    आप हमेशा के लिए अपना वित्त देते हैं, आप अपनी लूट को हमेशा के लिए राजमार्ग पर खर्च करते हैं, और इस राजमार्ग के द्वार की चाबी हमारे सबसे बुरे दोस्तों के हाथों में रहती है। तुम्हारा दिमाग ख़राब हो गया है।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 23 दिसंबर 2021 22: 48
    0
    उद्धरण: अपभ्रंश
    क्या इस समस्या को जड़ से खत्म करने का कोई तरीका है? हां, अगर एक्सक्लेव एक एक्सक्लेव नहीं रह जाता है, और इसे कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है।

    लेखक, आपको अपनी उँगलियों से बने "तरीकों" की आवश्यकता क्यों है?
    अब केओ को आपूर्ति में कोई समस्या नहीं है।
    युद्ध की स्थिति में, लिथुआनिया गलियारा बन जाएगा।
    जबकि वे सुवाल्किया की सीढ़ियों में हमारा इंतजार करेंगे।

    पुनश्च
    इस कमबख्त गलियारे की रक्षा के लिए पोलैंड का आखिरी कमांडो रूस के वारसॉ के अधिग्रहण के साथ समाप्त हुआ।
    और कम से कम समय में।
    लेखक को पता है ??

    कुछ ध्रुवों ने 8 घंटे पर अपने प्रतिरोध की अवधि को परिभाषित किया है?
  • बीएमपी-2 ऑफ़लाइन बीएमपी-2
    बीएमपी-2 (व्लादिमीर वी।) 23 दिसंबर 2021 23: 57
    0
    टिप्पणियों में सामने आई चर्चा को देखते हुए, बाल्टिक सागर के पार कैलिनिनग्राद तक एक पुल बनाने का समय आ गया है! हंसी
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 दिसंबर 2021 00: 27
    0
    शायद ऐसा नहीं हो सकता, क्या फर्क है।

    1) बेलएनपीपी बेलारूस का है, रूस का नहीं। और हाल ही में इसे रूस की सुपर-सुपर उपलब्धि के रूप में प्रचारित किया गया था।
    अपनी मातृभूमि बदलें?

    2) लिथुआनिया जमीन बेचने के बारे में सोचता भी नहीं है। उन्होंने लिखा, वहां जीवन स्तर ऊंचा है।

    आप एलियंस को एक रेडियो सिग्नल भी भेज सकते हैं ताकि वे सुवाल्की कॉरिडोर में मदद कर सकें।
    एक समान विचार भी।
  • बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 24 दिसंबर 2021 01: 32
    0
    क्या किसी तरह इस समस्या को हमेशा के लिए दर्द रहित तरीके से हल करना संभव है?

    मुझे लगता है कि एक साल में इस मामले में सबसे बड़ी समस्या यह होगी कि लिथुआनिया गलियारे के साथ, संघ राज्य में (या, कम से कम, रूसी संघ के मुद्रा क्षेत्र में) पूरी स्वतंत्र शक्ति को स्वीकार करने की मांग करेगा। लेकिन यह रूस के लिए अस्वीकार्य होगा।
    इष्टतम समाधान रास्ते के अधिकार के साथ एक अलौकिक रेलवे है। आरएफ सशस्त्र बलों के संरक्षण में। लगभग 1939 में जर्मनी ने पोलैंड से क्या मांग की, और पोलैंड ने (अपनी शाश्वत अपर्याप्तता के कारण) जर्मनी को प्रदान करने से इनकार कर दिया। परिणाम द्वितीय विश्व युद्ध है।
    निर्गम मूल्य एक छोटी सी छूट के साथ बिजली है। उसी बेलएनपीपी से। क्योंकि ऊर्जा संकट लंबे समय से है। रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें रुचि रखते हैं।
    जनवरी में, जर्मनी की योजना कोयले से चलने वाले 13 बिजली संयंत्रों और 2 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने की है। कुल 6,4 गीगावॉट। ये अभी भी मर्केल की योजनाएँ थीं, लेकिन यह श्रव्य नहीं है कि किसी ने उन्हें रद्द कर दिया हो। अधिकतम - हीटिंग सीजन की समाप्ति के बाद स्थानांतरित किया जाएगा।
    2022 में। ग्रोनिंगन को शून्य पर रीसेट कर दिया गया है।
    मुझे नहीं लगता कि यह सब गैस और बिजली की कीमतों को कम करेगा।
    और लिथुआनिया में, उर्वरकों का उत्पादन पहले ही बंद कर दिया गया है। और गर्म मौसम के बाद, बुवाई का मौसम अनिवार्य रूप से शुरू होता है। और पहले से ही 15 दिसंबर को, लिथुआनिया में एक प्रकार का अनाज 3,19 यूरो / किग्रा है, और चावल - 3,99 है। https://t.me/mkasems/533 आगे क्या है?
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 24 दिसंबर 2021 10: 14
    +1
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    अपने कुछ बयानों को देखते हुए, सब कुछ इतना अच्छा नहीं है। धौंसिया

    मुश्किलें हैं। लेकिन दहशत बढ़ाओ.....? और इस मामले में, एक मुखर उत्तेजक लेखक होने के लिए ... क्या आप नहीं जानते कि कैसे अधिक सुचारू रूप से लिखना है, या यह कम लाभदायक है?
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 25 दिसंबर 2021 00: 44
    0
    उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
    शायद ऐसा नहीं हो सकता, क्या फर्क है।

    1) बेलएनपीपी बेलारूस का है, रूस का नहीं। और हाल ही में इसे रूस की सुपर-सुपर उपलब्धि के रूप में प्रचारित किया गया था।
    अपनी मातृभूमि बदलें?

    2) लिथुआनिया जमीन बेचने के बारे में सोचता भी नहीं है। उन्होंने लिखा, वहां जीवन स्तर ऊंचा है।

    आप एलियंस को एक रेडियो सिग्नल भी भेज सकते हैं ताकि वे सुवाल्की कॉरिडोर में मदद कर सकें।
    एक समान विचार भी।

    हमारे पास पहले से ही बहुत सारे बेवकूफ हैं। उनकी संख्या को गुणा न करें।
  • kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 28 दिसंबर 2021 11: 13
    0
    इससे ज्यादा मूर्खतापूर्ण कुछ नहीं सुझाया जा सकता था। यह मानसिक विकलांग लोगों के बारे में यूरोपीय स्तर की सोच है जिन्होंने यूरोपीय संघ और यूरोपीय देशों के शासी निकायों पर कब्जा कर लिया है। लेख को देखते हुए संक्रमण हम में भी फैल गया है।