क्या रूस बेलएनपीपी को बंद करने के लिए सुवाल्की कॉरिडोर का आदान-प्रदान कर सकता है

67

रूस और नाटो गुट के बीच संबंधों में सबसे महत्वपूर्ण दुखदायी बिंदुओं में से एक कलिनिनग्राद क्षेत्र की समस्या है। उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में, हमारे देश के बाकी हिस्सों से अलग-थलग इस क्षेत्र को "यूरोप के दिल पर निशाना साधने वाला खंजर" कहा जाता है। दोनों तरफ की सेनाएं इस पर कब्ज़ा करने और उसके बाद नाकाबंदी से मुक्ति के लिए उचित अभ्यास करने की योजना बना रही हैं। क्या किसी तरह इस समस्या को हमेशा के लिए दर्द रहित तरीके से हल करना संभव है?

स्मरण करो कि द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों के बाद पूर्व जर्मन शहर कोनिंग्सबर्ग यूएसएसआर और फिर रूसी संघ का हिस्सा बन गया। अपनी आक्रामकता के लिए, तीसरे रैह को पूर्वी प्रशिया के पूर्ण पतन और नुकसान के साथ भुगतान करना पड़ा, जो पोलैंड और सोवियत संघ के बीच सबसे अधिक प्रभावित देशों के रूप में विभाजित था। दुर्भाग्य से, 1991 में "संप्रभुता की परेड" के बाद, बाल्टिक राज्यों को स्वतंत्रता मिल गई, और कलिनिनग्राद क्षेत्र ने खुद को क्षेत्रीय रूप से युवा रूसी संघ से अलग कर लिया, पोलैंड और लिथुआनिया के बीच फंस गया, जो नाटो ब्लॉक के सदस्य हैं। एक्सक्लेव हमारे सहयोगी बेलारूस से सुवालकिया क्षेत्र द्वारा अलग किया गया है, जहां पोलिश-लिथुआनियाई सीमा गुजरती है।



यह सब सैन्य योजना के लिए अटूट स्थान देता है, राजनीतिक अटकलें और रसोफोबिक कल्पनाएँ। चूँकि रूसी संघ का बाल्टिक बेड़ा कलिनिनग्राद क्षेत्र में स्थित है, जो कैलिबर क्रूज़ मिसाइलों से सुसज्जित है, और वहाँ इस्कंदर-एम ओटीआरके भी हैं, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन एक्सक्लेव को "यूरोप के दिल पर लक्षित खंजर" कहता है और योजनाएं बनाता है या तो इसे अवरुद्ध करने के लिए, या कब्जा करने और साफ़ करने के लिए। रूसी सेना की सेनाओं द्वारा बेलारूस से तथाकथित "सुवाल्की कॉरिडोर" को तोड़ने के परिदृश्य को संभावित उत्तर माना जाता है। यह तथ्य कि यह सब रूसी संघ और नाटो के बीच पूर्ण पैमाने पर परमाणु युद्ध का कारण बन सकता है, किसी कारण से लगातार ध्यान में रखा जाता है।

और यह अपने आप में बहुत कुछ कहता है। "खंजर" का ख़तरा पूरी तरह से दूर की कौड़ी है। मॉस्को को पहले "गलियारों को तोड़ने" या "बाल्टिक राज्यों पर कब्जा करने" में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि यह यहीं समाप्त नहीं होगा। उत्तरी अटलांटिक गठबंधन, अफसोस, हमारे देश की तुलना में वस्तुनिष्ठ रूप से अधिक मजबूत है, जो यूएसएसआर की सैन्य ताकत से बहुत दूर है। हम लंबे समय तक पश्चिमी मोर्चे पर पारंपरिक हथियारों से लड़ने में सक्षम नहीं होंगे, हमें "परमाणु क्लब" पर कब्जा करना होगा, लेकिन अप्रत्याशित अंत के साथ ये पहले से ही पूरी तरह से अलग संरेखण होंगे। यह अनुमान लगाना आसान है कि कलिनिनग्राद के आसपास लगातार सैन्य उन्माद फैलाने के पीछे संयुक्त राज्य अमेरिका का हाथ है, जिसके लिए ढीले नाटो गुट को तनाव में रखना और क्रेमलिन को रोकने के लिए यूरोपीय लोगों को अपने महंगे हथियार बेचना फायदेमंद है। आक्रामकता।"

आइए एक मध्यवर्ती निष्कर्ष निकालें। रूसी एक्सक्लेव के आसपास सैन्यीकरण की प्रक्रिया कृत्रिम है और इससे यूरोप को खतरा दूर की कौड़ी है। क्या किसी तरह इस समस्या को शुरुआत में ही हल करना संभव है? हां, यदि एक्सक्लेव एक्सक्लेव नहीं रह जाता है, और इसे कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है।

युद्ध?


यदि वांछित है, तो रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय वास्तव में कलिनिनग्राद क्षेत्र से बेलारूस तक एक भूमि गलियारा बनाकर, सुवालकिया के हिस्से पर कब्जा करने में सक्षम है। सवाल ये है कि आगे क्या होगा. सबसे पहले, कब्जे वाले क्षेत्र को किसी भी तरह से पकड़ना होगा। दूसरे, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इसका मतलब स्वचालित रूप से नाटो गुट के साथ एक सशस्त्र संघर्ष है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका भी शामिल है। "उत्तर" निश्चित रूप से होगा, और केवल सुवालकिया में ही नहीं।

क्या हमें इस कीमत पर "गलियारा" चाहिए? कदापि नहीं।

अदला बदली?


एक और विकल्प है, शांतिपूर्ण. सैद्धांतिक रूप से, एक्सक्लेव के साथ परिवहन कनेक्टिविटी की समस्या को लिथुआनिया के साथ क्षेत्रों का आदान-प्रदान करके हल किया जा सकता है। ऐसी अंतर्राष्ट्रीय प्रथा में कुछ भी अस्वीकार्य या निंदनीय नहीं है।
याद करें कि 1951 में सोवियत संघ ने पोलैंड के साथ सफलतापूर्वक क्षेत्रों का आदान-प्रदान किया था। मॉस्को और वारसॉ ने आपसी संतुष्टि के लिए 480 वर्ग किलोमीटर के कुल क्षेत्रफल के साथ शांतिपूर्वक क्षेत्रों का आदान-प्रदान किया। ऐसा भी होता है.

काल्पनिक रूप से, मास्को बेलारूस से कलिनिनग्राद क्षेत्र तक, सुवालकिया में अपने क्षेत्र के हिस्से के लिए विनियस का व्यापार कर सकता था। एकमात्र सवाल यह है कि वास्तव में क्या बदलना है? रूस और लिथुआनिया के बीच कोई आम सीमा नहीं है, या यूँ कहें कि वहाँ है, लेकिन एक्सक्लेव के क्षेत्र को "काटने" के लिए नहीं? कहीं और प्लॉट सुझाएं, लेकिन कहां? क्या विनियस ऐसे आदान-प्रदान के लिए सहमत होगा? मुश्किल से।

आइए यथार्थवादी बनें, अच्छे तरीके से लिथुआनियाई अधिकारियों के साथ उनके रसोफोबिया से सहमत होना संभव नहीं होगा। और यदि बिल्कुल "अच्छे तरीके से" नहीं?

जबरन खरीददारी?


चूँकि हमारे पास सुवालकिया में भूमि गलियारे के लिए लिथुआनिया के साथ व्यापार करने के लिए कुछ भी नहीं है, शायद हमें इसे खरीदने का प्रयास करना चाहिए? विनिमय के अलावा, राज्यों द्वारा क्षेत्रों की खरीद एक बिल्कुल सामान्य विश्व अभ्यास है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस से अलास्का और फ्रांस से लुइसियाना खरीदकर विस्तार किया। एक छोटे और गरीब लिथुआनिया के लिए, ऐसा सौदा दिलचस्प हो सकता है। हालाँकि, सब कुछ फिर से रसोफोबिया पर टिका होगा। या क्या हमारे पास अभी भी विनियस पर सही निर्णय लेने का मजबूत दबाव है?

याद दिला दें कि बेलएनपीपी को लिथुआनिया की राजधानी से महज 50 किलोमीटर की दूरी पर बनाया गया था। विनियस में, वे परमाणु ऊर्जा संयंत्र से बहुत डरते हैं और उन्होंने इसके लिए एक वास्तविक "धर्मयुद्ध" की घोषणा की है। दरअसल, अगर कुछ बुरा होता है, तो विकिरण के खतरे के कारण न केवल राजधानी, बल्कि देश के आधे हिस्से को भी खाली करना आवश्यक होगा, जो पूरी तरह से खत्म हो जाएगा।

हमें BelNPP क्यों याद आया? और सुवालकिया में एक भूमि भूखंड की बिक्री को परमाणु ऊर्जा संयंत्र के बंद होने से क्यों नहीं जोड़ा गया? मॉस्को मिन्स्क से बेलएनपीपी खरीद सकता है और कलिनिनग्राद के लिए भूमि गलियारे पर सकारात्मक निर्णय के बदले इसे बंद कर सकता है। यदि आपको परमाणु ऊर्जा संयंत्र में संभावित समस्याओं के बारे में नियमित रिपोर्ट मिलनी शुरू हो जाए, तो संभवतः आपको छूट भी मिल सकती है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

67 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. +8
    23 दिसंबर 2021 12: 38
    गणतंत्र के ऊर्जा मंत्रालय के प्रमुख के रूप में, डेनियस क्रेविस ने 5 फरवरी, 2021 को कहा, पिछले 10 दिनों में, लिथुआनियाई-बेलारूसी जम्पर के माध्यम से 154 मिलियन kWh प्राप्त हुए हैं, जिनमें से 50% या 77 मिलियन kWh है BelNPP को बिजली प्राप्त हुई, और अन्य 50% - रूस से बिजली। अधिकारी ने लिथुआनिया के सेमास की राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा समिति की बैठक में कहा कि विनियस लातवियाई स्टॉक एक्सचेंज पर कागज पर ऊर्जा खरीदता है, लेकिन बिजली लातविया के साथ सीमा पार नहीं करती है, बल्कि सीधे बेलारूस से आती है। उन्होंने कहा कि अधिकारियों ने बेलारूस से प्राप्त बिजली के लिए पहले ही 4 मिलियन यूरो खर्च कर दिए हैं, और एक वर्ष में मिन्स्क को 120 मिलियन यूरो का भुगतान करेंगे।

    राजनीति ने इस प्रक्रिया में हस्तक्षेप किया और लिथुआनिया ने बेलएनपीपी को बंद करने की मांग की। स्टेशन को बंद नहीं करना (इसमें पहले ही 10 बिलियन रूसी डॉलर का निवेश किया जा चुका है) बल्कि बिजली की आपूर्ति पर सहमत होना कहीं अधिक लाभदायक है। मान लीजिए 10 या 20 साल के भीतर. लेकिन राजनेता आमतौर पर रेटिंग के लिए काम करते हैं, देश की भलाई के लिए नहीं।
    वैश्विक ऊर्जा संकट के दौरान परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने का विचार ही उचित नहीं लगता। साथ ही "एक्सचेंज" का विचार भी। मैं इस तरह के "आदान-प्रदान" पर बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता।
    1. +3
      23 दिसंबर 2021 22: 11
      राजनीति ने इस प्रक्रिया में हस्तक्षेप किया और लिथुआनिया ने बेलएनपीपी को बंद करने की मांग की। स्टेशन को बंद नहीं करना (इसमें पहले ही 10 बिलियन रूसी डॉलर का निवेश किया जा चुका है) बल्कि बिजली की आपूर्ति पर सहमत होना कहीं अधिक लाभदायक है। मान लीजिए 10 या 20 साल के भीतर. लेकिन राजनेता आमतौर पर रेटिंग के लिए काम करते हैं, देश की भलाई के लिए नहीं।

      अब बहुत कम लोगों को यह याद है तीस साल पहले लिथुआनियाई लोगों के पास अपना परमाणु ऊर्जा संयंत्र था, जिससे वे आने वाले कई वर्षों तक अपना पेट भर सकें, और अपने पड़ोसियों को बिजली की आपूर्ति कर सकें।
      प्रशिक्षित, उच्च योग्य कर्मचारियों के साथ।

      परमाणु अंधकार का स्थान लोकतंत्र की मशाल ने ले लिया है।
      अब बीएनपीपी के लिए उनकी "आवश्यकताओं" को सुनना हास्यास्पद है। मुस्कान
      1. +3
        24 दिसंबर 2021 14: 04
        अब, कम ही लोगों को याद है कि तीस साल पहले लिथुआनियाई लोगों के पास अपना परमाणु ऊर्जा संयंत्र था, जिससे वे आने वाले कई वर्षों तक भोजन कर सकते थे, अपने पड़ोसियों को बिजली की आपूर्ति कर सकते थे।

        खैर, "कुछ लोगों को याद क्यों है"?
        और 30 साल पहले नहीं. इग्नालिना एनपीपी को 12 साल पहले ही बंद कर दिया गया था। 31 दिसंबर 2009 नए साल का, यूं कहें तो, लिथुआनियाई लोगों के लिए एक उपहार।
        और किट में क्रुओनिस पीएसपी भी इसके साथ जुड़ा हुआ था। हाइड्रोस्टोरेज प्लांट, जिसने परमाणु ऊर्जा संयंत्र को निरंतर मोड में काम करने की अनुमति दी, गिरती मांग की अवधि के दौरान ऊर्जा ली और चरम मांग के दौरान इसे वापस दे दिया। सब कुछ बहुत ही चतुराई से और पूरी तरह से ग्रीन ट्रेंड में किया गया। 32 साल पहले.
        खैर, मत तोड़ो, कोई फर्क नहीं पड़ता।
        इसके अलावा, यदि मस्तिष्क के अवशेषों को संरक्षित किया जाता, तो इस पंप भंडारण बिजली संयंत्र को उसी उद्देश्य के लिए बेलारूस को पेश किया जा सकता था। आख़िरकार, यह इंगालिंस्काया की तुलना में बेलएनपीपी के और भी करीब है। सक्षम अंतर्राष्ट्रीय सहयोग होगा। और लिथुआनिया को बिजली काफी सस्ती मिलेगी। लेकिन, मन है ही नहीं - एक अपाहिज समझो।
        इसलिए, वे BelNPP पर चिल्लाते हैं। वे अपनी मूर्खता से अवगत हैं। पड़ोसी अपने शलजम खरोंचते हैं, वे अपने परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने की योजना बनाते हैं। एस्टोनिया एक मिनी परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाना चाहता है। पोलैंड सामान्य लोगों पर प्रयास कर रहा है। और लिथुआनिया ने ही अपनी भलाई को बर्बाद कर दिया।
        हालाँकि, यूरोपा! हम नहीं समझते...
        1. +2
          24 दिसंबर 2021 23: 42
          लेकिन, मन है ही नहीं - एक अपाहिज समझो।

          यूरोप का पारिस्थितिक रिजर्व (हमारे "भालू के कोने" में)।
          अफसोस की बात है कि लिथुआनिया में उद्योग था, "यूरोपीय एकजुटता" बनी रही।
          1. +2
            24 दिसंबर 2021 23: 44
            वे हरित विचार के लिए अपना बलिदान दे देंगे। एक सतत आदिम प्रकृति रहेगी।
            मैं ज़ोर-ज़ोर से रो रहा हूँ...
  5. -3
    23 दिसंबर 2021 12: 53
    उद्धरण: बख्त
    वैश्विक ऊर्जा संकट के दौरान परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने का विचार ही उचित नहीं लगता। साथ ही "एक्सचेंज" का विचार भी। मैं इस तरह के "आदान-प्रदान" पर बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता।

    विश्वास करना या न करना हर किसी का निजी मामला है।
    ऊर्जा संकट शाश्वत नहीं है. वैसे भी इस तरह की चीजें जल्दी नहीं होतीं.
    वैसे, बेलारूस गणराज्य में संचालित बेलएनपीपी की उपस्थिति, गज़प्रोम के लिए लाभहीन है। इसे बदलने के लिए कलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण पूरा करना संभव और आवश्यक है।
    या एक मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्र खोलें, जिसका भविष्य बहुत अच्छा है।
    1. +4
      23 दिसंबर 2021 13: 03
      क्या आप वर्तमान में किसी "विनिमय" का उदाहरण दे सकते हैं? सुदूर अतीत में अलास्का और लुइसियाना। सुदूर क्षेत्र जिनकी रक्षा करना लगभग असंभव है। पोलैंड और यूएसएसआर लगभग आंतरिक सीमाएँ हैं।
      परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए भू-राजनीतिक लाभ का आदान-प्रदान "मानो या न मानो" का मामला नहीं है। सिद्धांत रूप में यह असंभव है.
      1. -2
        23 दिसंबर 2021 13: 06
        क्या आप वर्तमान में किसी "विनिमय" का उदाहरण दे सकते हैं?

        हाँ, वे कोसोवो और सर्बिया के आदान-प्रदान के विचार को बढ़ावा दे रहे हैं। शायद ज़रुरत पड़े।

        परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए भू-राजनीतिक लाभ का आदान-प्रदान "मानो या न मानो" का मामला नहीं है। सिद्धांत रूप में यह असंभव है.

        वैसे कोई रास्ता नहीं है।
        1. +2
          23 दिसंबर 2021 14: 26
          कोसोवो और सर्बिया? वह कैसा है? कोसोवो का वास्तविक उन्मूलन माना जाता है। उत्तर को सर्बिया से और दक्षिण को अल्बानिया से जोड़ दो। यह क्षेत्रों का आदान-प्रदान नहीं है, बल्कि सर्बिया से क्षेत्र के हिस्से की अस्वीकृति है। यह वही बात नहीं है. सब कुछ इच्छाओं और बातचीत के स्तर पर है।
          1. -2
            23 दिसंबर 2021 14: 28
            कोसोवो और सर्बिया? वह कैसा है?

            https://interaffairs.ru/news/show/29984

            सब कुछ इच्छाओं और बातचीत के स्तर पर है।

            इस पर कोई बहस नहीं करता. आपने अभी एक ताजा उदाहरण मांगा है
            1. +3
              23 दिसंबर 2021 14: 31
              यह कोई आदान-प्रदान या लेन-देन नहीं है. ग्रेटर अल्बानिया के निर्माण की दिशा में यह पहला कदम है। संयोग से, यही कारण है कि अल्बानियाई नेतृत्व का इस योजना के प्रति नकारात्मक रवैया है। वह उदाहरण नहीं.

              बेलारूस की ओर से आपके प्रस्ताव का उत्तर पहले ही दिया जा चुका है। निरर्थक लेख. इस विषय को और अधिक विकसित करना आवश्यक नहीं है।
              1. -1
                23 दिसंबर 2021 14: 32
                बेलारूस की ओर से आपके प्रस्ताव का उत्तर पहले ही दिया जा चुका है। निरर्थक लेख.

                एक स्पष्ट अपर्याप्तता और एक चरमपंथी जो रूसियों के खिलाफ पक्षपात करना चाहता है, बेलारूस से उत्तर दिया गया

                इस विषय को और अधिक विकसित न करें.

                किसी तरह मैं समझ लूंगा कि क्या करना है. सलाह के लिए धन्यवाद।
                1. +3
                  23 दिसंबर 2021 14: 43
                  लेबल लगाना सर्वोत्तम समाधान नहीं है. आपको एक देशभक्त ने उत्तर दिया, जिसके लिए आपने राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं को हल करने का बीड़ा उठाया। जिनमें रूसी भी शामिल हैं। $10 बिलियन क्या आप बट्टे खाते में डालने के लिए तैयार हैं? हाँ, और लिथुआनिया और पोलैंड आपके प्रस्ताव पर कभी सहमत नहीं होंगे। यह पैसा नहीं है, यह भूराजनीति है।
                  कोसोवो विभाजन के बारे में यहाँ और पढ़ें। विभिन्न विकल्प और बदलते दृष्टिकोण

                  http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35934
                  "किसी की मोमबत्ती भोर तक न बुझेगी, और न उनकी मोमबत्ती बुझेगी"
                  सर्बों के लिए कोसोवो एक पवित्र स्थान है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आप इसे अल्बेनियाई लोगों को कैसे दे सकते हैं।
                  1. -1
                    23 दिसंबर 2021 14: 47
                    लेबल लगाना सर्वोत्तम समाधान नहीं है. आपको एक देशभक्त ने उत्तर दिया, जिसके लिए आपने राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं को हल करने का बीड़ा उठाया। जिनमें रूसी भी शामिल हैं।

                    मैं जो सोचता हूं वही कहता हूं. बेलारूस के देशभक्त, किसी भी कारण से, रूस के देशभक्तों की पीठ में गोली नहीं मारेंगे, जैसा कि वह करने के लिए तैयार है। यह असली अतिवाद है.

                    $10 बिलियन क्या आप बट्टे खाते में डालने के लिए तैयार हैं?

                    यह उस सागर में एक बूंद है जो रूस पहले ही खो चुका है और फिर खोएगा।

                    $10 बिलियन क्या आप बट्टे खाते में डालने के लिए तैयार हैं? हाँ, और लिथुआनिया और पोलैंड आपके प्रस्ताव पर कभी सहमत नहीं होंगे। यह पैसा नहीं है, यह भूराजनीति है।

                    और यह एक और सवाल है. मैंने क्षेत्र के एक हिस्से की शांतिपूर्ण मुक्ति और लिथुआनिया की गंभीर समस्या के समाधान की संभावना का उल्लेख किया। यदि वे नहीं चाहते, तो उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है।
                    1. +2
                      23 दिसंबर 2021 14: 51
                      क्या रूस बेलएनपीपी को बंद करने के लिए सुवाल्की कॉरिडोर का आदान-प्रदान कर सकता है

                      नहीं, यह नहीं हो सकता। यह लिथुआनिया की स्थिति (क्षेत्र की हानि और बिजली की हानि) के कारण अवास्तविक है, अवास्तविक है क्योंकि यह बेलारूस (बिजली की हानि) के लिए अलाभकारी है और रूस के लिए अलाभकारी है, क्योंकि भूगोल के संदर्भ में, क्षेत्र में वृद्धि नहीं बनती है रूस और कलिनिनग्राद के बीच सीधा गलियारा। और इसका मतलब है अरबों का नुकसान।
                      नाटो सैनिकों द्वारा कलिनिनग्राद पर काल्पनिक कब्ज़ा इसका कोई औचित्य नहीं है।
                      1. 0
                        23 दिसंबर 2021 14: 56
                        नहीं वह नहीं कर सकता। लिथुआनिया की स्थिति (क्षेत्र की हानि और बिजली की हानि) के कारण यह संभव नहीं है

                        और क्या, लिथुआनिया के पास पहले से ही इस मुद्दे पर एक स्थिति है और विनियस इसे आप तक पहुंचाने में कामयाब रहा? और कोई नुकसान नहीं, बल्कि वास्तविक पैसे के लिए बिक्री, साथ ही राजधानी से 50 किमी दूर एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र से "खतरे" को हटाना।

                        रूस के लिए लाभहीन, क्योंकि भूगोल की दृष्टि से, क्षेत्र की वृद्धि सीधे रूस और कलिनिनग्राद के बीच एक गलियारा नहीं बनाती है।

                        लाभदायक, क्योंकि बेलारूसी गैस बाजार का कोई नुकसान नहीं होगा और संघ राज्य के लिए एक गलियारा होगा।

                        और इसका मतलब है अरबों का नुकसान।

                        आपको हर चीज़ के लिए भुगतान करना होगा। यदि इस तरह कलिनिनग्राद के लिए एक भूमि गलियारा शांतिपूर्वक दिखाई देता है, तो यह इसके लायक होगा।

                        नाटो सैनिकों द्वारा कलिनिनग्राद पर काल्पनिक कब्ज़ा इसका कोई औचित्य नहीं है।

                        और यह बात उस व्यक्ति ने कही है जो आर्मेनिया की सैन्य हार के बाद ट्रांसकेशस में परिवहन गलियारे खुलने पर खुश हुआ था मुस्कान
                      2. +2
                        23 दिसंबर 2021 15: 46
                        दक्षिण काकेशस और बाल्टिक्स में परिवहन गलियारों को भ्रमित न करें। इलाके के एक हिस्से पर हमारा कब्ज़ा था. यह बुनियादी था.
                        बाकी सब कुछ जो आपने लिखा है वह सिर्फ सपने हैं जिनका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।
                      3. -1
                        23 दिसंबर 2021 15: 51
                        दक्षिण काकेशस और बाल्टिक्स में परिवहन गलियारों को भ्रमित न करें। इलाके के एक हिस्से पर हमारा कब्ज़ा था. यह बुनियादी था.

                        आपकी समस्या कलिनिनग्राद की समस्या की तरह ही यूएसएसआर के पतन के साथ उत्पन्न हुई। ये उसी क्रम के प्रश्न हैं.

                        बाकी सब कुछ जो आपने लिखा है वह सिर्फ सपने हैं जिनका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।

                        वास्तविकता एक ऐसी चीज़ है जिसे आकार दिया जा सकता है और बदला जा सकता है।
                        मैंने इस मुद्दे के शांतिपूर्ण समाधान का एक प्रकार व्यक्त किया है। यह पसंद नहीं है, यह पसंद नहीं है? ख़ैर, ये ज़रूरी नहीं है.
                        और "बेलारूसी देशभक्तों" की प्रतिक्रिया बहुत सांकेतिक है। काफी आर्थिक मुद्दे पर, वे रूसियों के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध की व्यवस्था करने के लिए तैयार हैं। "हैंडसम", कुछ मत कहो.
                      4. +2
                        23 दिसंबर 2021 15: 52
                        मुझे लगता है कि प्रतिक्रिया बिल्कुल स्वाभाविक है. और वे बिना उद्धरण के देशभक्त हैं। इस मामले में आपकी राय केवल आपकी राय है. अन्य लोग इसके बिल्कुल विपरीत हो सकते हैं। और यह सच नहीं है कि आप हमेशा सही होते हैं।
                      5. -1
                        23 दिसंबर 2021 16: 04
                        इस मामले में आपकी राय केवल आपकी राय है. अन्य लोग इसके बिल्कुल विपरीत हो सकते हैं। और यह सच नहीं है कि आप हमेशा सही होते हैं।

                        और मैंने कभी नहीं कहा कि मैं हमेशा सही था। मैं अपने देश के हितों की रक्षा करता हूं जैसा मैं उन्हें देखता हूं।

                        और वे बिना उद्धरण के देशभक्त हैं।

                        देशभक्त देशभक्त संघर्ष. यूक्रेनी नाज़ी, जो ओडेसा हाउस ऑफ़ ट्रेड यूनियंस में लोगों को जिंदा जलाता है, शायद, एक "देशभक्त" भी है?

                        मुझे लगता है कि प्रतिक्रिया बिल्कुल स्वाभाविक है.

                        प्रतिक्रिया पूर्णतया अपर्याप्त है. मैंने BelNPP को ख़रीदने के विकल्प के बारे में आवाज़ उठाई। जो लोग किसी आर्थिक प्रश्न के उत्तर में रूस और रूसियों के विरुद्ध गुरिल्ला युद्ध की व्यवस्था करने को तैयार हैं, वे मेरे लिए "देशभक्त" हैं। वे शब्द के शाब्दिक अर्थ में चरमपंथी हैं।
                      6. +3
                        23 दिसंबर 2021 16: 16
                        क्या 10 अरब डॉलर खर्च करना और फिर परमाणु ऊर्जा संयंत्र बंद करना आपके देश के हित में है? तो आख़िरकार, लिथुआनिया अपने क्षेत्र के लिए कुछ वास्तविक चाहेगा। वे पहले से ही परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने की मांग कर रहे हैं। और बिना किसी फिरौती के. वे परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने और भूमि के साथ अतिरिक्त भुगतान करने पर क्यों सहमत होंगे? इस दृष्टि से आपका प्रस्ताव अच्छा नहीं है।
                        विशुद्ध रूप से "आर्थिक प्रस्ताव" के जवाब में द्वितीय विश्व युद्ध शुरू हुआ। केवल एक सड़क और एक रेलवे लाइन बनाने में पोल्स को क्या कीमत चुकानी पड़ी? क्या इसमें लाखों पीड़ितों की कीमत चुकानी पड़ी?
                        और किसी भी ख़ून के प्यासे इरादे का श्रेय मुझ पर न डालें। क्या मैंने कभी नाज़ियों को देशभक्त कहने का कोई कारण बताया?
                        आपने अपना प्रस्ताव रख दिया है. आपको बताया गया कि यह रूस, बेलारूस और लिथुआनिया के हित में नहीं है। और पोलैंड भी ढेर तक। और समग्र रूप से नाटो।

                        दक्षिण काकेशस में परिवहन गलियारे के लिए पुनश्च। गर्म और गोल को भ्रमित न करें। मैंने अज़रबैजान और नखिचेवन के बीच परिवहन गलियारे की वांछनीयता के बारे में कभी नहीं लिखा है। मैंने लिखा है कि रेल द्वारा अज़रबैजान के क्षेत्र के माध्यम से ग्युमरी में रूसी बेस की आपूर्ति वांछनीय है। मैंने लिखा था कि अज़रबैजान के क्षेत्र पर कब्जा कर लिया गया था, कि नागोर्नो-काराबाख अज़रबैजान का हिस्सा है। लेकिन क्या मैंने नखिचेवन के लिए एक गलियारा काटने की आवश्यकता के बारे में लिखा? इसके विपरीत, मैंने हमेशा लिखा है कि आर्मेनिया और अजरबैजान राज्य अस्तित्व में आ गए हैं और उनका क्षेत्र अनुल्लंघनीय है। बिल्कुल लिथुआनिया के क्षेत्र की तरह.

                        पीपीएस लिथुआनिया को एक लाभदायक प्रस्ताव दें और फिर कुछ पर चर्चा की जा सकती है। आप उन्हें वह चीज़ मुफ़्त में दें जो वे माँगते हैं। गैर-गंभीर प्रस्ताव.
                      7. 0
                        23 दिसंबर 2021 16: 37
                        क्या 10 अरब डॉलर खर्च करना और फिर परमाणु ऊर्जा संयंत्र बंद करना आपके देश के हित में है?

                        BelNPP आम तौर पर रूस के लिए लाभहीन है। कलिनिनग्राद में बाल्टिक एनपीपी का निर्माण पूरा करना उसके लिए अधिक लाभदायक है। वहां उपकरण का भी उपयोग किया जा सकता है.

                        तो आख़िरकार, लिथुआनिया अपने क्षेत्र के लिए कुछ वास्तविक चाहेगा।

                        मैंने सीमा से लगे क्षेत्र का एक हिस्सा खरीदने का प्रस्ताव रखा। पैसे के लिए। साथ ही परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की समस्या का वास्तविक समाधान भी।

                        वे पहले से ही परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने की मांग कर रहे हैं। और बिना किसी फिरौती के. वे परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने और भूमि के साथ अतिरिक्त भुगतान करने पर क्यों सहमत होंगे? इस दृष्टि से आपका प्रस्ताव अच्छा नहीं है।

                        वे कुछ भी मांग सकते हैं. बात सिर्फ इतनी है कि कोई भी उनकी मांग पूरी नहीं करेगा. लेन-देन के परिणामस्वरूप, समस्या को वास्तविक रूप से हल किया जा सकता है।

                        विशुद्ध रूप से "आर्थिक प्रस्ताव" के जवाब में द्वितीय विश्व युद्ध शुरू हुआ। केवल एक सड़क और एक रेलवे लाइन बनाने में पोल्स को क्या कीमत चुकानी पड़ी? क्या इसमें लाखों पीड़ितों की कीमत चुकानी पड़ी?

                        नहीं, यह इसके लायक नहीं था. मुझे अनुमति देनी पड़ी. मुझे उस कहानी के साथ तुलना करने में बहुत शर्म आ रही थी, इसलिए यहीं से उसका कुछ उन्माद शुरू हुआ। और यह सब बेलारूसियों के साथ शुरू हुआ।

                        पीपीएस लिथुआनिया को एक लाभदायक प्रस्ताव दें और फिर कुछ पर चर्चा की जा सकती है। आप उन्हें वह चीज़ मुफ़्त में दें जो वे माँगते हैं।

                        एक बार फिर: वे जो चाहें मांग सकते हैं, लेकिन ऐसा नहीं किया जाएगा। मैं एक विकल्प के रूप में वास्तविक ऑफसेट बनाने का सुझाव देता हूं। आप गर्म को नरम से भ्रमित कर रहे हैं, मैं नहीं।

                        और किसी भी ख़ून के प्यासे इरादे का श्रेय मुझ पर न डालें। क्या मैंने कभी नाज़ियों को देशभक्त कहने का कोई कारण बताया?

                        हालाँकि, नाज़ी भी खुद को देशभक्त मानते हैं। जो लोग डोनबास को तोपखाने से इस्त्री करते हैं वे स्पष्ट रूप से खुद को देशभक्त मानते हैं।

                        आपने अपना प्रस्ताव रख दिया है. आपको बताया गया कि यह रूस, बेलारूस और लिथुआनिया के हित में नहीं है। और पोलैंड भी ढेर तक। और समग्र रूप से नाटो।

                        मैंने आप पर आपत्ति जताई और तर्क दिया कि यह रूस और लिथुआनिया दोनों के लिए फायदेमंद क्यों है। यहाँ बेलारूस, और पोलैंड, और नाटो, हाँ, यह लाभहीन है। लेकिन यहां सवाल यह होगा कि विनियस के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है, नाटो के पड़ोसियों के हित या 50 वर्ग मीटर के परमाणु ऊर्जा संयंत्र से अपनी सुरक्षा। वैसे, मैं इस मामले में लिथुआनियाई लोगों को समझता हूं, मैं खुद ऐसे पड़ोस से असहज हो जाऊंगा।

                        पी.एस. बस, मैं अपनी ओर से चर्चा बंद कर रहा हूं। वह जो कुछ कहना चाहता था, उसने कह दिया। मैं अब पानी को ओखली में नहीं कुचलना चाहता।
            2. +2
              23 दिसंबर 2021 14: 31
              यह उदाहरण अभी तक लागू नहीं किया गया है और, जैसा कि मैंने कहा, यह कोई एक्सचेंज नहीं है। यह कोसोवो का विघटन है.
    2. +2
      23 दिसंबर 2021 14: 21
      उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
      विश्वास करना या न करना हर किसी का निजी मामला है।

      लगभग यही प्रश्न 1939 में जर्मनी और पोलैंड के बीच संबंधों में खटास का कारण बना। सिद्धांत रूप में, एक बाह्य-क्षेत्रीय राजमार्ग का निर्माण इस समस्या का समाधान कर सकता है। लेकिन लिथुआनिया आज उन मुद्दों पर सैद्धांतिक रूप से सहमत नहीं हो पा रहा है जिनका रूस की स्थिति पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिथुआनियाई क्यूरेटर इसके लिए राशन में कटौती कर सकते हैं। किसी तरह, श्री प्लाटोश्किन ने एक उम्मीदवार की डिग्री के लिए अपने लेखन में यह साबित कर दिया कि लिथुआनिया के पास क्लेपेडा क्षेत्र के लिए कोई शीर्षक दस्तावेज नहीं है। कुछ प्रयासों से, लिथुआनिया के विरुद्ध क्षेत्रीय दावों को औपचारिक रूप देना संभव होगा। ट्रम्प के सिद्धांतों के अनुसार, हम पर निर्भर लिथुआनियाई अर्थव्यवस्था का हर तरह से गला घोंटना संभव था। लेकिन तब एक "विकल्प" पेश करना संभव होगा। एक विकल्प के रूप में... हंसी
      1. 0
        23 दिसंबर 2021 14: 58
        लगभग यही प्रश्न 1939 में जर्मनी और पोलैंड के बीच संबंधों में खटास का कारण बना। सिद्धांत रूप में, एक बाह्य-क्षेत्रीय राजमार्ग का निर्माण इस समस्या का समाधान कर सकता है।

        और देर-सवेर वह इस सवाल पर वार करेगा। मैंने बस इसके समाधान का एक काल्पनिक शांतिपूर्ण संस्करण पेश किया है।
    3. +3
      23 दिसंबर 2021 21: 41
      इसे बदलने के लिए कलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण पूरा करना संभव और आवश्यक है।

      केओ के लिए, एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र स्पष्ट रूप से अनावश्यक है।
      किसको और कैसे क्या आप CO से अतिरिक्त बिजली स्थानांतरित करने जा रहे हैं?
      1. -1
        24 दिसंबर 2021 09: 42
        आप CO से अतिरिक्त बिजली किसे और कैसे स्थानांतरित करने जा रहे हैं?

        क्या मैं जा रहा हूं? उन लोगों से एक प्रश्न पूछें जिन्होंने इसे डिज़ाइन किया और इसका निर्माण शुरू किया।
        1. 0
          24 दिसंबर 2021 23: 22
          क्या मैं जा रहा हूं? उन लोगों से एक प्रश्न पूछें जिन्होंने इसे डिज़ाइन किया और इसका निर्माण शुरू किया।

          हाँ, पहले ही पूछा जा चुका है।
          यहां परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने के विचार ने शुरू में केओ के निवासियों को आश्चर्यचकित कर दिया।
          क्षेत्र के लिए, यह स्पष्ट रूप से अनावश्यक है, और पड़ोसी यूरोपीय नेटवर्क पर स्विच कर रहे हैं।
          सौभाग्य से, मैं इतना समझदार था कि उस परियोजना को रोक सका जिसकी नींव डालने के स्तर पर कोई संभावना नहीं थी।
          कोई वेल्ड करने में कामयाब रहा, लेकिन मैं अभियोजक नहीं हूं। दुख की बात है
  6. -7
    23 दिसंबर 2021 13: 01
    बहुत बढ़िया!!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतीन की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शरमाओ क्यों? यह शर्म की बात है!!!!!!!!!!!!!! मैं इस लेख को हमारे संसाधनों पर पोस्ट करूंगा। बेलारूसवासी इसकी प्रशंसा करें। यार्ड फाइट के स्तर पर पत्रकारिता।
    1. +1
      23 दिसंबर 2021 13: 05
      बहुत बढ़िया!!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतीन की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शरमाओ क्यों?

      चेतना की धारा क्या है? एक बेलारूसी महिला ने भ्रष्ट रूस के बारे में शिकायत की - यह सशक्त है। और क्यों, सबसे महत्वपूर्ण बात?

      मैं इस लेख को हमारे संसाधनों पर पोस्ट करूंगा। बेलारूसवासी इसकी प्रशंसा करें। यार्ड फाइट के स्तर पर पत्रकारिता।

      उन्हें प्रशंसा करने दीजिए. शायद उपयुक्त लोग हों.
      1. -6
        23 दिसंबर 2021 13: 12
        यह एक पर्याप्त बेलारूसी की प्रतिक्रिया है। यह कृति हमारे सोशल नेटवर्क पर पहले ही वितरित की जा चुकी है।
        1. +2
          23 दिसंबर 2021 13: 14
          यह एक पर्याप्त बेलारूसी की प्रतिक्रिया है।

          बेलारूसी या बेलारूसी?

          यह कृति हमारे सोशल नेटवर्क पर पहले ही वितरित की जा चुकी है।

          चिंताजनक लगता है मुस्कान क्या बेलारूसवासियों के पास अपने स्वयं के सामाजिक नेटवर्क हैं?

          पी.एस. एक रचना क्या है?

          रचना (लैटिन रचना - "काम"):
          विक्षनरी में "ओपस" के लिए एक प्रविष्टि है
          व्यापक अर्थों में संगीत का एक अंश - संगीत का कोई अंश
          कला का एक काम जिसमें एक विशिष्ट शैली, मानदंड, रचना, शीर्षक, आदर्श वाक्य, हस्ताक्षर, विषय या कथानक नहीं होता है
          Opus (संगीत) एक संगीतकार के कार्यों की संख्या के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है
          1. -5
            23 दिसंबर 2021 13: 29
            मैं उस गंवार को जवाब नहीं देना चाहता था, लेकिन मैं जवाब दूंगा। सोशल नेटवर्क हैं, टीवी भी है. राजनीतिक कार्यक्रमों का नेतृत्व करने वाले हमारे पत्रकार पहले ही भेजे जा चुके हैं। और साथ ही लोकप्रिय ब्लॉगर्स भी। उन्हें पढ़ने दीजिए कि कैसे रूसियों ने परमाणु ऊर्जा संयंत्र को दिवालिया बनाने की योजना बनाई है। और यह तुम्हें क्या देगा? सुवालकी गलियारा बेलारूस से होकर गुजरता है। ऐसी बिक्री के बाद यहां गुरिल्ला युद्ध शुरू हो जाएगा। हमारे पास अनुभव है - हम सभी यहां पक्षपात करने वालों के पोते-पोतियां हैं। और क्या आपको लगता है कि इस तरह आप कलिनिनग्राद की आपूर्ति स्थापित करेंगे? बेबी...कहानी पढ़ो....
            1. +2
              23 दिसंबर 2021 13: 41
              मैं उस गंवार को जवाब नहीं देना चाहता था, लेकिन मैं जवाब दूंगा।

              और वास्तव में मेरी अशिष्टता क्या है? आपने मेरे देश को भ्रष्ट कहकर उसका अपमान किया। यहाँ एक उद्धरण है:

              बहुत बढ़िया!!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतीन की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शरमाओ क्यों? यह शर्म की बात है!!!!!!!!!!!!!!

              और यहाँ कौन गंवार है?

              उन्हें पढ़ने दीजिए कि कैसे रूसियों ने परमाणु ऊर्जा संयंत्र को दिवालिया बनाने की योजना बनाई है।

              सबसे पहले, रूसी नहीं और रूस नहीं, लेकिन यह मेरी निजी पत्रकारिता राय है।
              दूसरी बात, दिवालियेपन के लिए नहीं, बल्कि मुक्ति के लिए, ये अलग-अलग चीजें हैं। वैसे, इसे रूसी ऋण पर बनाया गया था।

              और यह तुम्हें क्या देगा? सुवालकी गलियारा बेलारूस से होकर गुजरता है। ऐसी बिक्री के बाद यहां गुरिल्ला युद्ध शुरू हो जाएगा।

              क्या तुम पूर्णतया मूर्ख हो?

              हमारे पास अनुभव है - हम सभी यहां पक्षपात करने वालों के पोते-पोतियां हैं। और क्या आपको लगता है कि इस तरह आप कलिनिनग्राद की आपूर्ति स्थापित करेंगे? बेबी...कहानी पढ़ो....

              आप स्पष्ट रूप से अपर्याप्त अतिवादी हैं।
              1. -4
                23 दिसंबर 2021 14: 16
                ओह तो आप लेखक हैं? खैर, अपने विचार को अंत तक विकसित करें। यानी आप गंभीरता से मानते हैं कि इस तरह के प्रयास से बेलारूसी समाज प्रसन्न होगा और हम चुपचाप इसे देखेंगे? बेबी, अब और मत लिखो। यह आपका नहीं है। क्या आप गंभीरता से मानते हैं कि हम चुपचाप यह सब देखते रहेंगे? और आप बाद में बेलारूसी धरती पर कलिनिनग्राद की आपूर्ति कैसे व्यवस्थित करने जा रहे हैं? बेबी, मैंने अपने देश के पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन का आयोजन किया। उनके नाम लोगों की स्मृति की पुस्तक में शामिल हैं। तो इसे आज़माएं... मैं पश्चिम में तनाव का एक और केंद्र चाहता हूं - आपको यह तुरंत मिल जाएगा। कभी-कभी आपको थोड़ा सोचने की जरूरत होती है. कीबोर्ड पर कुछ टाइप करने से पहले। तो आप बेलारूसी-रूसी संबंधों में कलह लाना चाहते हैं?
                1. +2
                  23 दिसंबर 2021 14: 21
                  ओह तो आप लेखक हैं? खैर, अपने विचार को अंत तक विकसित करें। यानी आप गंभीरता से मानते हैं कि इस तरह के प्रयास से बेलारूसी समाज प्रसन्न होगा और हम चुपचाप इसे देखेंगे? बेबी, अब और मत लिखो।

                  महिला, अगर आप मुझे, 40 वर्षीय अंकल, "बेबी" कहती हैं, तो मैं सिर्फ इसलिए कि आप एक महिला हैं और स्पष्ट रूप से वृद्ध हैं, मैं आपको असभ्य तरीके से सलाह देकर नहीं भेजूंगा।

                  क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि हम चुपचाप यह सब देखते रहेंगे? और आप बाद में बेलारूसी धरती पर कलिनिनग्राद की आपूर्ति कैसे व्यवस्थित करने जा रहे हैं? बेबी, मैंने अपने देश के पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन का आयोजन किया। उनके नाम लोगों की स्मृति की पुस्तक में शामिल हैं। तो इसे आज़माएं... मैं पश्चिम में तनाव का एक और केंद्र चाहता हूं - आपको यह तुरंत मिल जाएगा।

                  आपने केवल मेरी धारणा की पुष्टि की कि आप एक अपर्याप्त चरमपंथी हैं। मुझे आशा है कि बेलारूसी कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​आपकी देखभाल करेंगी।

                  कभी-कभी आपको थोड़ा सोचने की जरूरत होती है. कीबोर्ड पर कुछ टाइप करने से पहले। तो आप बेलारूसी-रूसी संबंधों में कलह लाना चाहते हैं?

                  तो आप इसे अपनी अपर्याप्त बकवास के साथ लेकर आते हैं। वे उनकी सलाह स्वयं मानेंगे hi
                  1. -4
                    23 दिसंबर 2021 14: 28
                    पत्रकारिता का क्षेत्रीय स्तर. यह आप ही थे जिन्होंने इसे सस्ता खरीदने के लिए परमाणु ऊर्जा सुविधा में तकनीकी समस्याओं को व्यवस्थित करने का विकल्प सुझाया था। आपके विपरीत, मैं एक इंजीनियर हूं और इसलिए मुझे ऐसी चालों के परिणामों के बारे में बहुत कम पता है। आप इसे अपने सही दिमाग से नहीं लिख सकते। और क्या आप इसे भाईचारे की मदद मानते हैं या क्या?
                    1. 0
                      23 दिसंबर 2021 14: 30
                      यह आप ही थे जिन्होंने परमाणु ऊर्जा सुविधा को सस्ता खरीदने के लिए तकनीकी अंतराल को व्यवस्थित करने का विकल्प सुझाया था।

                      मैंने कभी भी कहीं भी तकनीकी समस्याओं को व्यवस्थित करने का सुझाव नहीं दिया। मैंने "संदेशों" के बारे में लिखा

                      पत्रकारिता का क्षेत्रीय स्तर.

                      और मेरी पत्रकारिता के स्तर को आंकने वाले आप कौन होते हैं?

                      और क्या आप इसे भाईचारे की मदद मानते हैं या क्या?

                      भाईचारे से मदद? क्या यह रूसियों के ख़िलाफ़ पक्षपातपूर्ण है?

                      और आप बाद में बेलारूसी धरती पर कलिनिनग्राद की आपूर्ति कैसे व्यवस्थित करने जा रहे हैं? बेबी, मैंने अपने देश के पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन का आयोजन किया। उनके नाम लोगों की स्मृति की पुस्तक में शामिल हैं। तो इसे आज़माएं... मैं पश्चिम में तनाव का एक और केंद्र चाहता हूं - आपको यह तुरंत मिल जाएगा।

                      अच्छा, अच्छा। मूर्ख
                      1. -5
                        23 दिसंबर 2021 14: 48
                        आपका स्तर बेसमेंट है. सबसे पहले, पढ़ने के बाद, हाँ, वे क्रोधित हुए। कल दूसरे रिएक्टर में ईंधन लोड किया जा रहा था और हर कोई अब ऐसी सकारात्मक भावनाओं पर है।
                      2. +1
                        23 दिसंबर 2021 14: 50
                        आपका स्तर बेसमेंट है.

                        न्यायाधीशों कौन हैं?
                      3. 0
                        24 दिसंबर 2021 01: 40
                        ल्यूडमिला, सर्गेई पर ध्यान मत दो। वह हमारे साथ ऐसा ही है. यह अमेरिकी एलएनजी, टर्किश स्ट्रीम, बाल्टिक पाइप की ताकतों से गज़प्रोम को ध्वस्त कर देता है।
                        वह रूसी तेल संयुक्त राज्य अमेरिका, कतर, केएसए के तेल के दबाव में दबा हुआ है।
                        यह निरंतर भूदृश्य और हाइड्रोजनीकरण के साथ रूसी ऊर्जा क्षेत्र को नीचे लाता है।
                        डरो मत, यह डरावना नहीं है। शुरुआत में यह बहुत अजीब है।
                      4. 0
                        24 दिसंबर 2021 09: 42
                        क्या आप स्वयं को बहुत अधिक अनुमति नहीं दे रहे हैं?
                      5. +1
                        24 दिसंबर 2021 13: 20
                        बस आपके पोस्ट के विषयों को सूचीबद्ध किया है। कोई अपमान नहीं.
                        लेकिन ऐसे प्रस्तावों को आगे बढ़ाने के बारे में आप क्या सोचते हैं? लोग उन्हें गंभीरता से लेते हैं. और वे हमारे देश का एक विचार बनाते हैं।
                        और बेलारूस हमारा एकमात्र और महत्वपूर्ण (विशेषकर अब) सहयोगी है।
            2. 0
              24 दिसंबर 2021 12: 55
              उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
              उन्हें पढ़ने दीजिए कि कैसे रूसियों ने परमाणु ऊर्जा संयंत्र को दिवालिया बनाने की योजना बनाई है।

              जब लुकाशेंका अपनी नहीं, बल्कि रूसी गैस पाइपलाइन में अपनी नहीं, बल्कि रूसी गैस काटने की धमकी देता है, तो आपके पास कोई सवाल नहीं है। आप तब आहत हुए जब एक व्यक्ति जिसके पास शक्ति नहीं थी, उसने बेलएनपीपी में हेरफेर करने की पेशकश की, जिसके लिए आपने अभी तक भुगतान नहीं किया है, अगर मीडिया झूठ नहीं बोल रहा है। आप, कामरेड, पहले से ही अपने बहु-वेक्टर दृष्टिकोण से तंग आ चुके हैं, और यहां, एक तुच्छ कारण के लिए, आप अपनी पूंछ बढ़ाने का प्रयास करते हैं, हालांकि आप स्वयं एक तोप में कलंक हैं ... सहयोगी .... पक्षपातपूर्ण ... दरअसल, मैं इस पक्ष में हूं कि आपके "गठबंधन" से रूस को कोई सैन्य या राजनीतिक लाभ नहीं है। हम इसे स्वयं संभाल लेंगे. अपने फैले हुए हाथों में गंदगी करना बंद करो, तुम अपने आप को धोते-धोते थक गए हो। वह ब्लॉगर्स को रिपोर्ट करने के लिए दौड़ी। सूचित करें... आप पहले इसका कुछ पता लगा लेंगे... अन्यथा ग्रोड्नो में डंडे पहले से ही आपसे बेहतर कमान संभाले हुए हैं।
  7. +1
    23 दिसंबर 2021 13: 20
    लिथुआनिया इस पर सहमत नहीं होगा, क्योंकि वह नाटो की मुख्य संस्था से कट जाएगा.
    1. +3
      23 दिसंबर 2021 21: 17
      लिथुआनिया इस पर सहमत नहीं होगा, क्योंकि वह नाटो की मुख्य संस्था से कट जाएगा.

      तो क्या हुआ? ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका भी "शरीर से कटे हुए" हैं।) ईमानदारी से कहूं तो, मैं किसी भी चीज़ के बारे में इन गर्म विवादों का सार नहीं समझता - कुख्यात "सुवॉक कॉरिडोर" के लिए। ट्रांसनिस्ट्रिया जैसे "3x मौलिक प्रारूप" में कलिनिनग्राद रूस से अलग नहीं हुआ है। वहाँ समुद्र है, वहाँ आकाश है. या नहीं?
  8. +1
    23 दिसंबर 2021 17: 36
    प्रस्ताव दिलचस्प है, उसी सफलता के साथ मोल्दोवा केर्च चैनल के लिए प्रिडनेस्ट्रोवी का आदान-प्रदान करने की पेशकश कर सकता है।
    आप सर्गेई ऐसे लेख क्यों लिखते हैं?
  9. -1
    23 दिसंबर 2021 17: 49
    वे हार नहीं मानेंगे. हाँ, और आपको इसकी आवश्यकता नहीं है। यहां देश के भीतर जीवन स्तर को ऊपर उठाना आवश्यक है, और पूर्व गणराज्यों में से आधे स्वयं वापस मांगते हैं
  10. 0
    23 दिसंबर 2021 20: 40
    बहुत दिलचस्प विचार, लेकिन...
    एक है लेकिन!
    आपको क्या लगता है कि अमेरिका इस तरह के आदान-प्रदान के लिए सहमत होगा? क्या आप सचमुच मानते हैं कि लिथुआनिया के "अधिकारी" किसी चीज़ पर निर्भर हैं?

  11. +3
    23 दिसंबर 2021 21: 20
    क्या किसी तरह इस समस्या को शुरुआत में ही हल करना संभव है? हां, यदि एक्सक्लेव एक्सक्लेव नहीं रह जाता है, और इसे कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है।

    लेखक, हमें उंगली से आपके आविष्कृत "तरीकों" की आवश्यकता क्यों है?
    अब KO को आपूर्ति की कोई समस्या नहीं है।
    युद्ध की स्थिति में लिथुआनिया एक गलियारा बन जाएगा।
    जबकि वे सुवालकिया की सीढ़ियों में हमारा इंतजार करेंगे।

    पुनश्च
    इस गलियारे की रक्षा के लिए पोलैंड का अंतिम केएसएचयू रूस द्वारा वारसॉ पर कब्ज़ा करने के साथ समाप्त हो गया।
    और सबसे कम समय में.
    क्या लेखक को जानकारी है?
    1. 0
      24 दिसंबर 2021 09: 46
      लेखक, हमें उंगली से आपके आविष्कृत "तरीकों" की आवश्यकता क्यों है?
      अब KO को आपूर्ति की कोई समस्या नहीं है।
      युद्ध की स्थिति में लिथुआनिया एक गलियारा बन जाएगा।
      जबकि वे सुवालकिया की सीढ़ियों में हमारा इंतजार करेंगे।

      हम इस बारे में बाद में बात करेंगे.
      1. 0
        24 दिसंबर 2021 23: 28
        सदैव आपकी सेवा में।
        क्षेत्र से प्राप्त जानकारी अक्सर वैश्विक विचारधारा वाले लेखकों की आंखें खोल देती है। मुस्कान
  12. +1
    23 दिसंबर 2021 21: 31
    लेखक ने पंखे पर फावड़ा नहीं फेंका, बल्कि पूरा डंप ट्रक गिरा दिया.... हम मान लेंगे कि लेख सफल रहा....
  13. 0
    23 दिसंबर 2021 21: 41
    परिवर्तन क्यों? अगर जरूरत पड़ी तो हम इसे ले लेंगे. लेकिन BelNPP, आख़िरकार, लोगों का भला करता है। आपको जमने नहीं देता, और रात की गलियों में अपना सिर नहीं घुमाने देता।
  14. +1
    23 दिसंबर 2021 21: 47
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    उद्धरण: बख्त
    वैश्विक ऊर्जा संकट के दौरान परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने का विचार ही उचित नहीं लगता। साथ ही "एक्सचेंज" का विचार भी। मैं इस तरह के "आदान-प्रदान" पर बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता।

    विश्वास करना या न करना हर किसी का निजी मामला है।
    ऊर्जा संकट शाश्वत नहीं है. वैसे भी इस तरह की चीजें जल्दी नहीं होतीं.
    वैसे, बेलारूस गणराज्य में संचालित बेलएनपीपी की उपस्थिति, गज़प्रोम के लिए लाभहीन है। इसे बदलने के लिए कलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण पूरा करना संभव और आवश्यक है।
    या एक मिनी-परमाणु ऊर्जा संयंत्र खोलें, जिसका भविष्य बहुत अच्छा है।

    हर चीज और हर किसी को हरा-भरा करने की इच्छा से उत्पन्न ऊर्जा संकट शाश्वत है। जब राजनीतिक नारे, और, सबसे महत्वपूर्ण, व्यक्तिगत हित, उचित योजना से आगे निकल आते हैं, तो यह बकवास है। https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/57463-germanija-jenergeticheskiy-povorot-put-v-nikuda

    इस लेखक के लेखों को खंगालें। आपको कई अप्रत्याशित चीज़ें मिलेंगी. इस स्टेशन को बंद करना पश्चिमी दिशा में एकमात्र सहयोगी के साथ पूरी तरह से बिखर जाना है। संकट बढ़ेगा, अर्थव्यवस्था को सामान्य ज्ञान की ओर मोड़ने वाला कोई दिमाग नहीं है, यहां तक ​​कि क्षितिज पर भी नहीं। तभी रूस के पश्चिमी छोर पर एक नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण संभव होगा, और नए घोटालों के बिना।
  15. 0
    23 दिसंबर 2021 21: 59
    परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने के बजाय, मैं लिथुआनिया के साथ बातचीत करने और एक अलौकिक भूमिगत सड़क और रेलमार्ग बनाने का प्रस्ताव रखूंगा...
    हम - राजमार्ग, लिथुआनिया - वित्त।
    सबके लिए फायदेमंद.
  16. +2
    23 दिसंबर 2021 22: 33
    उद्धरण: अपभ्रंश
    इसे बदलने के लिए कलिनिनग्राद में बाल्टिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण पूरा करना संभव और आवश्यक है।

    केओ के लिए, एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र स्पष्ट रूप से अनावश्यक है।
    किसको और कैसे क्या आप CO से अतिरिक्त बिजली स्थानांतरित करने जा रहे हैं?

    आपको समझ में नहीं आता है। आज ऊर्जा संकट फूलों का है। ग्रीन्स का पागलपन बढ़ रहा है और तीव्र होगा। नीले ईंधन जैसे कमोबेश सुरक्षित स्रोत यूरोप में 80% ख़त्म हो चुके हैं। चीन, भारत, पाकिस्तान, इंडोनेशिया की अब निष्क्रिय पड़ी अर्थव्यवस्थाओं की वृद्धि, एक तीव्र घाटे की उपस्थिति का संकेत देती है, और वह भी बिना किसी विनिमय अटकलों के। कोयले, भूरे कोयले पर स्विच करना। क्या आप समझते हैं कि यह क्या है? और यहां एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र है, जिसके संचालन को पहले से ही आज प्राकृतिक गैस और हरित स्रोतों की तुलना में अधिक पर्यावरण के अनुकूल माना जाता है, जो बिल्कुल भी हरे नहीं हैं। हाँ, आज अपनी थाली देखो। आप परमाणु ऊर्जा की संभावना देखेंगे, विशेषकर रूसी संस्करण में।
  17. +1
    23 दिसंबर 2021 22: 43
    उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
    बहुत बढ़िया!!!!!!!!!!!!!!!!!! रूस अपनी सारी महिमा में एक सहयोगी के रूप में! और रूसियों को हमें गुलामी में बेचने का कोई विचार नहीं है? आप कुछ और खतीन की व्यवस्था कर सकते हैं। बेलारूसियों को पूरी तरह से बेचें। शरमाओ क्यों? यह शर्म की बात है!!!!!!!!!!!!!! मैं इस लेख को हमारे संसाधनों पर पोस्ट करूंगा। बेलारूसवासी इसकी प्रशंसा करें। यार्ड फाइट के स्तर पर पत्रकारिता।

    चिंता न करें। यह लेखक अपने निंदनीय प्रदर्शनों के लिए जाना जाता है, कभी-कभी बेईमानी के कगार पर भी। यह सिर्फ इतना है कि लोग लूट कमाते हैं, और समझते हैं कि घोटालों पर ऐसा करना आसान है। मेरा बयान भी प्रकाशित करें, बेलारूसवासियों को बताएं कि हमारे साथ सब कुछ इतना बुरा नहीं है।
    1. 0
      24 दिसंबर 2021 09: 45
      आपके अपने कुछ बयानों को देखते हुए, सब कुछ इतना अच्छा नहीं है। धौंसिया
  18. -1
    23 दिसंबर 2021 22: 45
    bdmalex से उद्धरण
    परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने के बजाय, मैं लिथुआनिया के साथ बातचीत करने और एक अलौकिक भूमिगत सड़क और रेलमार्ग बनाने का प्रस्ताव रखूंगा...
    हम - राजमार्ग, लिथुआनिया - वित्त।
    सबके लिए फायदेमंद.

    आप अपना वित्त हमेशा के लिए दे देते हैं, आप हमेशा के लिए राजमार्ग पर पैसा खर्च कर देते हैं, और इस राजमार्ग के द्वार की चाबियाँ हमारे सबसे खराब दोस्तों के हाथों में रहती हैं। हाँ, तुम पागल हो.
  19. 0
    23 दिसंबर 2021 22: 48
    उद्धरण: अपभ्रंश
    क्या किसी तरह इस समस्या को शुरुआत में ही हल करना संभव है? हां, यदि एक्सक्लेव एक्सक्लेव नहीं रह जाता है, और इसे कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है।

    लेखक, हमें उंगली से आपके आविष्कृत "तरीकों" की आवश्यकता क्यों है?
    अब KO को आपूर्ति की कोई समस्या नहीं है।
    युद्ध की स्थिति में लिथुआनिया एक गलियारा बन जाएगा।
    जबकि वे सुवालकिया की सीढ़ियों में हमारा इंतजार करेंगे।

    पुनश्च
    इस गलियारे की रक्षा के लिए पोलैंड का अंतिम केएसएचयू रूस द्वारा वारसॉ पर कब्ज़ा करने के साथ समाप्त हो गया।
    और सबसे कम समय में.
    क्या लेखक को जानकारी है?

    क्या पोल्स ने अपने प्रतिरोध की अवधि 8 बजे निर्धारित की थी?
  20. 0
    23 दिसंबर 2021 23: 57
    टिप्पणियों में चल रही चर्चा को देखते हुए, बाल्टिक सागर से कलिनिनग्राद तक एक पुल बनाने का समय आ गया है! हंसी
  21. 0
    24 दिसंबर 2021 00: 27
    शायद नहीं, इससे क्या फर्क पड़ता है.

    1) बेलएनपीपी बेलारूस गणराज्य का है, रूस का नहीं। और हाल ही में इसे रूस की सुपर-सुपर उपलब्धि के तौर पर प्रचारित किया गया.
    मातृभूमि बदलें?

    2) लिथुआनिया जमीन बेचने के बारे में सोचता भी नहीं है। उन्होंने लिखा, वहां जीवन स्तर ऊंचा है।

    आप एलियंस को एक और रेडियो सिग्नल भेज सकते हैं, ताकि वे सुवाल्की कॉरिडोर में मदद कर सकें।
    यह भी एक ऐसा ही विचार है.
  22. 0
    24 दिसंबर 2021 01: 32
    क्या किसी तरह इस समस्या को हमेशा के लिए दर्द रहित तरीके से हल करना संभव है?

    मुझे लगता है कि एक साल में इस मामले में सबसे बड़ी समस्या यह होगी कि लिथुआनिया, गलियारे के साथ, पूरे संप्रभु राज्य को संघ राज्य के हिस्से के रूप में (या, कम से कम, रूसी संघ के मुद्रा क्षेत्र में) स्वीकार करने की मांग करेगा। ). लेकिन ये रूस के लिए अस्वीकार्य होगा.
    सर्वोत्कृष्ट समाधान मार्गाधिकार के साथ एक बाह्यक्षेत्रीय रेलवे है। रूसी संघ के सशस्त्र बलों के संरक्षण में। लगभग वही जो जर्मनी ने 1939 में पोलैंड से मांगा था, और जो पोलैंड ने (अपनी शाश्वत अपर्याप्तता के कारण) जर्मनी को देने से इनकार कर दिया था। परिणाम द्वितीय विश्वयुद्ध है।
    इश्यू की कीमत थोड़ी छूट के साथ बिजली है। उसी बेलएनपीपी से। क्योंकि ऊर्जा संकट लंबे समय के लिए है. रूस और अमेरिका इसमें रुचि रखते हैं।
    जनवरी में जर्मनी 13 कोयला बिजली संयंत्रों और 2 परमाणु ऊर्जा इकाइयों को बंद करने की योजना बना रहा है। कुल 6,4 गीगावॉट. ये मैर्केल की योजनाएँ थीं, लेकिन ऐसा सुनने में नहीं आया कि इन्हें किसी ने रद्द किया हो. अधिकतम - हीटिंग सीज़न के अंत तक के लिए स्थगित कर दिया जाएगा।
    2022 में ग्रोनिंगन को रीसेट करता है।
    मुझे नहीं लगता कि इन सबसे गैस और बिजली की कीमत कम होगी.
    और लिथुआनिया में, उर्वरक का उत्पादन पहले ही बंद कर दिया गया है। और गर्मी के मौसम के बाद, बुवाई अनिवार्य रूप से आती है। और पहले से ही 15 दिसंबर को, लिथुआनिया में एक प्रकार का अनाज 3,19 यूरो / किग्रा है, और चावल - 3,99 है। https://t.me/mkasems/533 और आगे क्या होगा?
  23. +1
    24 दिसंबर 2021 10: 14
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    आपके अपने कुछ बयानों को देखते हुए, सब कुछ इतना अच्छा नहीं है। धौंसिया

    कठिनाइयाँ हैं. लेकिन दहशत फैलाने के लिए...? और इस मामले में, एक स्पष्ट उत्तेजक लेखक बनना... आप नहीं जानते कि अधिक समान रूप से कैसे लिखना है, या क्या यह कम लाभदायक है?
  24. 0
    25 दिसंबर 2021 00: 44
    उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
    शायद नहीं, इससे क्या फर्क पड़ता है.

    1) बेलएनपीपी बेलारूस गणराज्य का है, रूस का नहीं। और हाल ही में इसे रूस की सुपर-सुपर उपलब्धि के तौर पर प्रचारित किया गया.
    मातृभूमि बदलें?

    2) लिथुआनिया जमीन बेचने के बारे में सोचता भी नहीं है। उन्होंने लिखा, वहां जीवन स्तर ऊंचा है।

    आप एलियंस को एक और रेडियो सिग्नल भेज सकते हैं, ताकि वे सुवाल्की कॉरिडोर में मदद कर सकें।
    यह भी एक ऐसा ही विचार है.

    हमारे पास बहुत सारे बेवकूफ हैं. उन्हें गुणा मत करो.
  25. 0
    28 दिसंबर 2021 11: 13
    इससे अधिक मूर्खतापूर्ण कुछ भी सुझाया नहीं जा सकता था। यह मानसिक रूप से अक्षम लोगों की सोच का यूरोपीय स्तर है जिन्होंने यूरोपीय संघ और यूरोपीय देशों के शासी निकायों पर कब्जा कर लिया है। लेख को देखते हुए, संक्रमण हम तक पहुँच गया है।