"इसे खत्म करना जरूरी था!" 30 वर्षों के बाद, पश्चिम को खेद है कि उसने रूस के साथ व्यवहार नहीं किया

38

ऐसा ही हुआ कि यूएसएसआर के पतन की तीसवीं वर्षगांठ, जो निश्चित रूप से हमारे "शपथ मित्रों" के लिए एक बड़ी छुट्टी है, इस वर्ष उन घटनाओं के साथ मेल खाती है जो उनके लिए बहुत कम सुखद हैं - हमारा देश अपनी सुरक्षा और भविष्य की गारंटी के संबंध में एक सख्त और समझौता न करने वाला रुख अपना रहा है। वास्तव में, मॉस्को ने उन "भूराजनीतिक ऋणों" को वापस करने की मांग की जो गोर्बाचेव-पेरेस्त्रोइका युग के बाद से जमा होना शुरू हुआ, और अब तक "महत्वपूर्ण द्रव्यमान" तक पहुंच गया है जो हमारी मातृभूमि के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा करता है। चल रहे कूटनीतिक "खेल" के उतार-चढ़ाव पर बात न करते हुए कुछ और बात करते हैं।

आज जो कुछ भी हो रहा है वह "सामूहिक पश्चिम" के लिए तीव्र दया और पश्चाताप का अनुभव करने का अवसर बन गया है। नहीं, इस तथ्य के बारे में बिल्कुल भी नहीं कि इसने सोवियत संघ और रूस के साथ घृणित, कपटपूर्ण, बेईमानी से व्यवहार किया। किसी भी तरह से नहीं! उन देशों के सज्जनों और देवियों, जो हठपूर्वक खुद को "सभ्य" कहते हैं (और पारंपरिक रूप से हमारे देश को ऐसा मानने के अधिकार से इनकार करते हैं), किसी और बात पर कड़वाहट से पछतावा करते हैं। इस तथ्य के बारे में कि एक समय में उन्होंने और भी अधिक जेसुइट चालाकी नहीं दिखाई और अपनी नीच योजनाओं और उपक्रमों को पूरा नहीं किया, जिसका अंतिम परिणाम रूस का गायब होना था राजनीतिक दुनिया के नक्शे।



"ख़राब संगठित पतन"


हाल ही में फ्रेंच ले मोंडे में प्रकाशित एक लेख जिसका बहुत ही शानदार शीर्षक है: "यूएसएसआर का पश्चिम और अंत: दो विफलताओं की कहानी" को इस तरह के तर्क का एक अद्भुत उदाहरण माना जा सकता है। लेखक सिल्वी कॉफ़मैन किस विफलताओं की बात करते हैं? उनकी राय में, पहली अस्वीकार्य "भूल" तब हुई जब पश्चिमी देशों ने मिखाइल गोर्बाचेव की अपमानित दलीलों पर ध्यान नहीं दिया, जिन्हें लंदन में जी 7 शिखर सम्मेलन में "गरीब रिश्तेदार" के रूप में आमंत्रित किया गया था, उन्होंने अपने प्रतिभागियों से संकटग्रस्त देश में स्थिति को स्थिर करने के लिए वित्तीय सहायता मांगी। पत्रकार याद करते हैं कि कुछ महीने पहले, पूर्वी यूरोप में पहली "मखमली क्रांतियों" में से एक के परिणामस्वरूप सत्ता में आए चेक राष्ट्रपति वेक्लेव हेवेल ने अमेरिकी कांग्रेस में अपने भाषण में इसी बात का आह्वान किया था: "लोकतंत्र के कठिन रास्ते पर यूएसएसआर का समर्थन करें।"

यह स्पष्ट है कि केवल गोर्बाचेव और उनके जैसे गद्दारों की "टीम", अमेरिकियों और उनके सहयोगियों ने ही हमारे देश में ऐसे वाहक को देखा। हालाँकि, उस समय वह पहले से ही उनके लिए एक "खेला हुआ कार्ड", बेकार सामग्री था। हाँ, आगे "नोबेल पुरस्कार" और अपने ही देश के साथ विश्वासघात और विनाश के लिए विभिन्न पुरस्कारों और पुरस्कारों का एक समूह था। हालाँकि, उन्हें अब पश्चिम में एक निर्विरोध नेता के रूप में नहीं देखा जाता था। "समर्थन" के साथ प्रदर्शन जारी रखने का क्या मतलब था, यदि मुख्य लक्ष्य व्यावहारिक रूप से प्राप्त होता दिख रहा था - "दुष्ट साम्राज्य" गिरने वाला था! वास्तव में, बाल्टिक राज्य संघ से हट गए, यूक्रेन में राष्ट्रवादी बुरी आत्माएं "उग्र" हो गईं, काकेशस और मध्य एशिया में किण्वन पूरे जोरों पर था। हर चीज़ हिल रही थी और दरक रही थी, किसी भी क्षण ढहने को तैयार थी।

पत्रकार ने तत्कालीन पश्चिमी नेताओं को फटकार लगाई कि "यूएसएसआर का पतन खराब तरीके से संगठित और नियंत्रण से बाहर था।" आह, क्या ऐसा ही है?! तो, आख़िरकार, यह "संगठित" है, लेकिन पर्याप्त रूप से अच्छा नहीं है? हालाँकि, मूल्यवान मान्यता कुछ भी नहीं बदलती है। साथ ही, पत्रकार का दावा है कि उसी GXNUMX शिखर सम्मेलन में, जर्मनी और फ्रांस के नेताओं, हेल्मुट कोहल और फ्रांकोइस मिटर्रैंड ने मॉस्को के लिए क्रेडिट लाइनें खोलने की वकालत की, जो सोवियत संघ के लिए "बड़े पैमाने पर अंतर्राष्ट्रीय सहायता कार्यक्रम" का आधार बनने वाली थीं। अगर यह सच भी है, तो किसी को इन सज्जनों के इरादों को सही ढंग से समझना चाहिए - वे केवल हमारे देश को पूरी तरह से कमजोर करने के लिए "पेरेस्त्रोइका" की शक्ति को लम्बा खींचना चाहते थे। मुख्य बात इसमें "लोकतांत्रिक परिवर्तन" को "अपरिवर्तनीय" बनाना है। किसी न किसी तरह, लेकिन इस पहल को अमेरिकियों और अंग्रेजों ने "तोड़ दिया"। उन्हें यकीन था कि "दोस्ती और सहयोग" निभाते हुए पैसे फेंकना ही काफी होगा। इसके अलावा, सोवियत गणराज्यों के नेता और लोग महान शक्ति को तोड़ते और नष्ट करते हुए, अपने दम पर सामना करेंगे।

उन लोगों के लिए "ठंडी बौछार" जो मानते थे कि मामला पहले से ही थैले में था, कुछ समय के लिए आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति बन गई। हालाँकि, पश्चिम को बहुत जल्दी एहसास हुआ कि वे वास्तविक तख्तापलट और "साम्यवाद की बहाली" से नहीं, बल्कि एक औसत दर्जे की पैरोडी, एक सस्ते उत्पादन से निपट रहे थे। जब बोरिस येल्तसिन ने सत्ता संभाली, तो वे अंततः शांत हो गए - ऐसा प्रतीत होता है, एक लोकतांत्रिक और उदारवादी है, क्या देखना है! कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियों पर उनका एक प्रतिबंध, वास्तव में, पश्चिम के लिए आध्यात्मिक घावों के लिए एक मरहम और निर्णय लेने का एक कारण था: अब सब कुछ ठीक हो जाएगा! यानी, जैसा कि इसे "सभ्य" होना चाहिए, भूमि के छठे हिस्से पर फैली अराजकता और तबाही को देखने में आनंद आता है।

"यूएसएसआर के खंडहरों पर नया यूरोप"


जैसा कि जिन लोगों ने बोरिस निकोलाइविच और उनके "सुधारकों" को लगभग दस वर्षों तक रूसी सेना को कुचलते देखा है, वे आज स्वीकार करते हैं, अर्थव्यवस्था और सामान्य तौर पर, जो कुछ भी पहुंचा जा सकता है, वे बड़े दुख के साथ स्वीकार करते हैं: उन्होंने इसे नहीं देखा! उन्होंने यह अनुमान नहीं लगाया, "उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि सोवियत अधिनायकवाद से सच्चे लोकतंत्र और बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण की अवधि कितनी कठिन होगी।" हां, यह अवधि ऐसी निकली कि हमारे अधिकांश हमवतन लोग आज भी इसे कांपते हुए याद करते हैं और बार-बार दोहराते हैं: "कुछ भी, लेकिन इस दुःस्वप्न की वापसी नहीं!" पश्चिम धूर्त हो रहा है... पागल येल्तसिन कई गुना अधिक उसके अनुकूल था - बोरिस निकोलाइविच को संसद में टैंकों से "लोकतांत्रिक" गोलीबारी तक सब कुछ माफ कर दिया गया था। हमारे नए साथी बहुत व्यस्त थे - उन्होंने रूस से (और संपूर्ण "उत्तर-सोवियत अंतरिक्ष" से) संसाधनों, दिमागों, आत्माओं, काम करने वाले हाथों को पूरी ताकत से चूसा।

जैसा कि ले मोंडे के लेखक लिखते हैं, “हर कोई उदार उत्साह की लहर पर था, पश्चिमी नेता शीत युद्ध में जीत से चक्कर में थे। वह एक राजनयिक पियरे विमोंट के शब्दों का हवाला देती है, जो दावा करता है: "उस समय, एक नई यूरोपीय व्यवस्था, एक नई यूरोपीय वास्तुकला बनाने का अवसर खो गया था जो यूएसएसआर के खंडहरों पर सुरक्षा और आर्थिक विकास सुनिश्चित करेगा।" बहुत हानिरहित लगता है. हालाँकि, मुख्य प्रश्न यह है कि वास्तव में किसे प्रदान किया जाए? निश्चित रूप से रूस नहीं. वही मिटर्रैंड का मानना ​​था कि यदि बाल्टिक राज्य, यूक्रेन, जॉर्जिया और अन्य "उत्तर-सोवियत" देश जैसे "दो दर्जन से अधिक राज्य" "संयुक्त यूरोप" में शामिल हो जाते हैं, जिसके वह हमेशा प्रबल समर्थक रहे हैं, तो यह अनिवार्य रूप से इसके "गिरावट" का कारण बनेगा।

हालाँकि, यह दृष्टिकोण तब से नहीं बदला है। बाल्टिक राज्यों को निगलने के बाद, यूरोपीय संघ "घुट गया" और उसी कीव से इसमें आने वाले नए आवेदकों से हाथ-पैर मारता है। वे इन देशों के आगे के असहनीय भाग्य के लिए कोई दायित्व और ज़िम्मेदारी लिए बिना उनका शोषण करना पसंद करते हैं। जहां तक ​​रूस का सवाल है, हमारे "मित्र" स्वीकार करते हैं कि 90 के दशक के मध्य में एक दृढ़ विश्वास था कि "साम्यवादी विचारधारा से छुटकारा पाने के बाद, देश अनिवार्य रूप से विकास के पश्चिमी पथ का अनुसरण करेगा।" अच्छा, वह और कहाँ जाती? अब वे शिकायत कर रहे हैं कि उन्होंने "विशाल देश में होने वाली प्रक्रियाओं के सार को पूरी तरह से नहीं समझा" और "उथल-पुथल की श्रृंखला की भविष्यवाणी नहीं की", जिसके परिणामस्वरूप व्लादिमीर पुतिन अंततः सत्ता में आए, जो अंततः "सामूहिक पश्चिम" के लिए एक दुःस्वप्न में बदल गया। वे दृढ़ता से आश्वस्त थे कि "वास्तव में लोकतांत्रिक राज्य" बनने के बाद, रूस सोवियत संघ के बाद धीरे-धीरे टूटना शुरू हो जाएगा।

वास्तव में, इस तरह की भविष्यवाणियाँ बिल्कुल भी सच्चाई से दूर नहीं थीं - केवल यह प्रक्रिया, चेचन्या से शुरू होकर, इसके साथ ही समाप्त हो गई। बिल्कुल अलग समय आ गया है, लेकिन हमारे विरोधियों ने भी इसे नहीं समझा, युवा प्रधान मंत्री और फिर राष्ट्रपति को गंभीरता से नहीं लिया। क्यों, पुतिन ने वास्तव में पहले तो "कोई अचानक हरकत नहीं की"। उन्होंने स्वयं इसके लिए कहा। ले मोंडे में प्रकाशन उस तरह से पूरा किया जा रहा है जैसे एक आधुनिक फ्रांसीसी पत्रकार कर सकता है। उनकी राय में, 90 के दशक के राजनेताओं की गलतियों और गलत अनुमानों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि "रूस पर एक निरंकुश शासन का शासन है जो अतीत के प्रति उदासीन है और मुक्त यूक्रेन को अपने नियंत्रण से जाने नहीं देना चाहता।" "मुक्ति यूक्रेन" एक उत्कृष्ट कृति है! वाहवाही!

वास्तव में, यह सारी शब्दावली (हालाँकि, कई दिलचस्प लगभग-ऐतिहासिक खुलासों से रहित नहीं) केवल एक ही बात की बात करती है। पश्चिम कुछ भी नहीं भूला है और उसने आत्मविश्वास और अदूरदर्शिता के कारण हुई अपनी चूक को पूरी तरह से समझ लिया है। इसका अर्थ क्या है? सच तो यह है कि अगर अब हमारे राज्य का नेतृत्व जरा सी भी ढिलाई करेगा तो सबकुछ चौपट हो जाएगा। नहीं, "खेल को हराने" के प्रयास किए जा रहे हैं और भविष्य में भी किए जाएंगे, चाहे हम कुछ भी करें। वे बस एक ऐसे राज्य पर "पाषाण युग में बमबारी" नहीं कर सकते हैं, जो पश्चिम पर सैन्य श्रेष्ठता की डिग्री के मामले में, न केवल सोवियत संघ के स्तर तक पहुंच गया है, बल्कि सभी प्रबल इच्छा के साथ, इसे काफी हद तक पार कर गया है। इसका मतलब यह है कि "रूस को लोकतंत्र के रास्ते पर निर्देशित करने" के अधिक से अधिक प्रयास जारी रहेंगे। "मैदान" की खातिर प्रतिबंध, "शिक्षा" और आंतरिक "विपक्ष" को खिलाना - यह बिना असफलता के होगा। साथ ही, पश्चिम के नए गुर्गों के लिए मुख्य कार्य देश का इस हद तक पतन और विखंडन होगा, जिसके बाद सिद्धांत रूप में कोई पुनरुद्धार संभव नहीं होगा। कम से कम, उन "छूटे हुए अवसरों" को ध्यान में रखते हुए, जिनके बारे में आज पेरिस और वाशिंगटन में, बर्लिन और लंदन में विलाप किया जा रहा है, वे वहां किसी भी चीज़ के लिए सहमत नहीं होंगे।

वास्तव में, इस प्रक्रिया को रोकने के सभी प्रयासों के बावजूद, रूस के पास अपने चारों ओर "उत्तर-सोवियत स्थान" को मजबूत करने, किसी न किसी तरह से कब्जा करने वालों की शक्ति से इसे छीनने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है। अन्यथा, सोवियत संघ के दुखद भाग्य की पुनरावृत्ति एक भयानक अनिवार्यता होगी, केवल और भी बदतर संस्करण में। इस बार कोई "उदार उत्साह" नहीं होगा - यह डर होगा कि हमारे देश में कम से कम कोई न कोई जीवित रहेगा।

उन्हें सब कुछ याद है और वे बदला लेने का सपना देखते हैं। इस बारे में रूस के दुश्मनों को पीड़ा देने वाला एकमात्र विचार: "मौका होने पर इसे समाप्त करना आवश्यक था!" किसी भी स्थिति में इस पूरे समूह को 30 साल पहले शुरू की गई चीज़ को पूरा करने का अवसर नहीं दिया जाना चाहिए, चाहे वे इसे करने के लिए कितने भी उत्सुक क्यों न हों।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

38 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +5
    26 दिसंबर 2021 19: 23
    लेख, सामान्यतः, सत्य है! अच्छा
    उसी तरह मैं दुर्भावनापूर्ण "आम लोगों" के इन "मगरमच्छ के आँसू" को देखता हूँ! winked
  2. +1
    26 दिसंबर 2021 19: 23
    यह...अभिसरण, अलगाव, राष्ट्रीयकरण, नव-उपनिवेशवाद के बीच अंतर को जानने और समझने का समय है
  3. +13
    26 दिसंबर 2021 19: 35
    एक गलती, जैसा कि मुझे लगता है, लेखक करता है।
    बोरिस येल्तसिन गोर्बाचेव के समान ही अमेरिकियों के शिष्य हैं। इसने वारसॉ संधि और सीएमईए को नष्ट कर दिया, इसने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया।
    यह तथ्य कि सीआईए अधिकारी येल्तसिन प्रशासन में काम करते थे और वेतन प्राप्त करते थे, हाल ही में पुतिन ने खुद बताया था।
    मेरी राय में, देश और लोगों के सामने येल्तसिन का अपराध और भी बड़ा है। यह वह था जिसने सीआईए की मदद से "पार्टी विशेषाधिकारों" की लड़ाई की आड़ में मॉस्को में एक महल तख्तापलट का आयोजन किया, और फिर देश और मॉस्को पर भरोसा करने वाले लोगों को पूंजीवाद में खींच लिया। यह मेरी आंखों के सामने हुआ, क्योंकि. मैं तब मास्को व्यापार यात्राओं से "बाहर नहीं निकला"।
    हम इस परीक्षण के लिए बिल्कुल तैयार नहीं थे। किसी को अंदाज़ा नहीं था कि असल में उन्हें क्या झेलना पड़ा.
    मर जाओ या पूंजीवाद के तहत जीवित रहने का रास्ता ढूंढो।
    अफ़सोस, यह फ़िल्टर हमेशा सोवियत नैतिकता के दृष्टिकोण से सर्वश्रेष्ठ लोगों का चयन नहीं करता था। सैकड़ों हजारों लोग जो "इसमें फिट नहीं थे" भूख और बीमारी से मर गए, डाकुओं द्वारा मारे गए और प्रताड़ित किए गए, खुद शराब पी और नशे के आदी हो गए। हमारा प्रत्येक परिवार ऐसे प्रियजनों की स्मृति रखता है। एक पूरी पीढ़ी को रचनात्मक जीवन के लिए अनुपयुक्त बना दिया गया।
    पूरे 10 वर्षों तक देश ने निर्माण नहीं किया, बल्कि जो नष्ट हुआ उसे नष्ट कर दिया और खा गया। इस प्रक्रिया की जड़ता अब भी पूरी तरह समाप्त नहीं हुई है।
    शायद, वास्तव में, पश्चिम में किसी को इस बात का ईमानदारी से पछतावा है कि उसने रूस को पश्चिम के साथ "फिट" होने में मदद नहीं की।
    लेकिन यह भी सच है कि वे अल्पसंख्यक हैं. नहीं तो चीजें दूसरी तरफ चली जातीं।' संभवतः ऐसा ही होना चाहिए था।
    पश्चिम में भारी और निर्णायक बहुमत उन लोगों का निकला जो अब पछतावे के आँसू बहा रहे हैं - उन्होंने इसे ख़त्म नहीं किया!
    1. +2
      26 दिसंबर 2021 20: 10
      बोरिस येल्तसिन गोर्बाचेव के समान ही अमेरिकियों के शिष्य हैं। इसने वारसॉ संधि और सीएमईए को नष्ट कर दिया, इसने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया।

      नहीं। थोड़ा गलत. उस समय, यूएसएसआर में कोई हालिया कानून नहीं था जो देश को नष्ट करना संभव बना सके)। इसलिए, बोरिस नेउसाची ने दुम के साथ (रुत्सकोई, ग्रेचेव, खसबुलतोव, बरबुलिस, ट्रैवकिन, अफानसयेव, पोपोव, कोरोटिच, यवलिंस्की, बोल्डरेव, लुकिन, शखराई, नेम्त्सोव, आदि) ने देश को बर्बाद कर दिया, जिसके राष्ट्रपति मिंका हंपबैकड थे।
      1. +7
        26 दिसंबर 2021 20: 31
        बिल्कुल। यह एक महल तख्तापलट था. येल्तसिन और उनकी टीम ने मॉस्को में बस एक उन्मादपूर्ण "पार्टी विशेषाधिकारों के खिलाफ संघर्ष" उत्पन्न किया। सभी टीवी चैनलों ने येल्तसिन के समर्थकों के भाषण प्रसारित किये। जैसा कि मैं अब समझता हूं, इन सभी प्रसारणों का समन्वय और भुगतान किसी के द्वारा किया गया था। विरोधी वैज्ञानिक, व्यापारिक नेता थे, लेकिन उनकी राय लंबे अखबारों के लेखों में प्रकाशित होती थी, जिसे लगभग कोई नहीं पढ़ता था।
        जिस बंद अनुसंधान संस्थान में मैं गया था, हमारी बेंच परीक्षणों की टीम में, जिसमें केवल पुरुष शामिल थे, सभी मस्कोवाइट येल्तसिन के पक्ष में थे। स्त्रीलिंग, उन्मादपूर्ण. इससे मैं आश्चर्यचकित हुआ। मैंने स्पष्ट रूप से देखा कि यह आंतरिक रूप से खाली था। वे नहीं हैं। मैंने एक बार उन्हें इस बारे में बताया था, और तुरंत मुझे "स्टालिनवादी" उपनाम मिला।
        मॉस्को की आबादी के उन्माद ने येल्तसिन और उनकी टीम को पार्टी और देश के मॉस्को नेतृत्व को पीछे धकेलने में मदद की। मुझे तब राजनीति में कोई दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन यह स्पष्ट था।
        अब मुझे लगता है कि सीआईए ने येल्तसिन के साथ काम करने में पहले प्राप्त अपने अनुभव का इस्तेमाल किया
        1. 0
          27 दिसंबर 2021 05: 39
          हमारी बेंच टेस्ट टीम में, केवल पुरुषों से मिलकर, सभी मस्कोवाइट येल्तसिन के पक्ष में थे। स्त्रीलिंग, उन्मादपूर्ण.

          इसलिए सभी तख्तापलट हमेशा राजधानियों में किए गए हैं।
          यदि उसी स्वेर्दलोव्स्क-ए-बर्ग या स्टावरोपोल में आप "पलट" सकते हैं, तो किसी का ध्यान नहीं जाएगा। उन्होंने 70 के दशक में वहां के प्रथम पार्टी लॉर्ड्स येल्तसिन और गोर्बाचेव को "परास्त" नहीं किया, इसलिए 1991 में "अंतिम परिणाम" सामने आया।
        2. -1
          27 दिसंबर 2021 10: 51
          सहज रूप में। आम लोगों के लिए, येल्तसिन उनका अपना व्यक्ति प्रतीत होता था, कोई नामकरण नहीं। ऐसा कहा गया था कि सीपीएसयू की मॉस्को सिटी कमेटी के प्रथम सचिव होने के नाते उन्होंने काम करने के लिए ट्राम से यात्रा की थी। लोकलुभावनवाद हमारे समय में भी एक प्रेरक शक्ति है।
          1. 0
            28 दिसंबर 2021 00: 15
            ऐसा कहा गया था कि सीपीएसयू की मॉस्को सिटी कमेटी के प्रथम सचिव होने के नाते उन्होंने काम करने के लिए ट्राम से यात्रा की थी।

            यह तुरंत स्पष्ट है कि आप कभी मास्को नहीं गए हैं। ट्राम और पार्टी नेताओं का कार्यस्थल परस्पर अनन्य चीजें हैं। सेंट पर. गोर्की (अब टावर्सकाया) ट्राम 30 के दशक में हुआ करती थीं, लेकिन 80 के दशक में गोर्की-टवर्सकाया पर इस प्रकार के परिवहन का निशान पहले से ही मौजूद था।

            येल्तसिन की तरह एक छोटी सी किताब थी - "किसी दिए गए विषय पर स्वीकारोक्ति।" यह "उत्कृष्ट कृति" कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा के पत्रकार वैलेन्टिन युमाशेव द्वारा लिखी गई थी। इस अविनाशी के प्रचार के बाद युमाशेव बहुत ऊपर चला गया - वह अंततः बोरिस द अनडाइंग का दामाद बन गया। यह इस छोटी सी किताब में था कि युमाशेव ने सोवियत लोगों को चश्मा पहनाया, कैसे अमर ने विशेषाधिकारों के साथ "लड़ाई" की और पैदल काम पर चले गए, और ट्राम से यात्रा नहीं की।
      2. +1
        27 दिसंबर 2021 05: 33
        नहीं। थोड़ा गलत. उन हाल के दिनों में, यूएसएसआर में ऐसे कोई कानून नहीं थे जो यूएसएसआर के राष्ट्रपति मिंका को खत्म करना संभव बना सकें।
        इसलिए, बोरिस नेउसाची ने दुम के साथ (रुत्सकोई, ग्रेचेव, खसबुलतोव, बरबुलिस, ट्रैवकिन, अफानासिव, पोपोव, कोरोटिच, यवलिंस्की, बोल्डरेव, लुकिन, शखराई, नेम्त्सोव, आदि) ने देश को बर्बाद कर दिया, जिसके राष्ट्रपति मिंका हंपबैकड थे।

        अंतिम संस्करण में, टिप्पणी बिल्कुल इसी तरह दिखनी चाहिए।
        विश्वास सही किया गया.
    2. -2
      26 दिसंबर 2021 21: 00
      यह वह था जिसने सीआईए की मदद से "पार्टी विशेषाधिकारों" की लड़ाई की आड़ में मॉस्को में एक महल तख्तापलट का आयोजन किया, और फिर देश और मॉस्को पर भरोसा करने वाले लोगों को पूंजीवाद में खींच लिया। यह मेरी आंखों के सामने हुआ, क्योंकि. मैं तब मास्को व्यापार यात्राओं से "बाहर नहीं निकला"।

      जैसा कि यह पता चला है, यह सरल है। एक प्रति-खुफिया शासन और कानून प्रवर्तन एजेंसियों की अनुपस्थिति में। हंसी
      1. +3
        26 दिसंबर 2021 21: 57
        और यह वास्तव में आश्चर्यजनक है. केजीबी, जिसे कम से कम शराबी "बेलोवेज़्स्काया" शोबला को गिरफ्तार करना था - ने स्नानघर के पास के जंगलों में संघ के पतन पर हस्ताक्षर करते समय उनकी रक्षा की! और यह हमारा वीर सर्वप्रिय केजीबी अल्फा था!
        इसके बाद, हमारे एमओ के जनरलों के पतन ने अधीनस्थ इकाइयों और संरचनाओं के हथियारों और उनके लोगों को उनके परिवारों के साथ स्थानीय राष्ट्रवादी गिरोहों द्वारा लूटने और टुकड़े-टुकड़े करने के लिए सौंप दिया। सशस्त्र सुरक्षा के लिए चेतावनी और आपराधिक मुकदमा चलाकर उच्च कमान कर्मचारियों की भव्य मंजूरी के तहत रूसियों को हर जगह मार दिया गया। इसके बाद, इस जनरल को राज्य ड्यूमा और फेडरेशन काउंसिल में बहुत आसानी से बैठाया गया। और एक भी कमीने को सज़ा नहीं दी गई!
        तो वहाँ एक से अधिक बेन्या और हंचबैक यूनियन की हड्डियों पर नृत्य कर रहे हैं
        1. +1
          26 दिसंबर 2021 22: 03
          केजीबी का शीर्ष भाग, जो सीपीएसयू का अगुआ है, सड़ चुका है।
          1. 0
            27 दिसंबर 2021 00: 31
            जहाँ तक मुझे पता है, केजीबी, एक सैन्य संरचना के रूप में, शासकीय दस्तावेजों के अनुसार कार्य करती थी और पार्टी के अधीन थी। मुझे लगता है कि सभी प्रश्न सीपीएसयू के नेतृत्व में गद्दारों के लिए हैं
            1. 0
              27 दिसंबर 2021 08: 08
              क्या आपके पास अपना दिमाग नहीं था? एक साधारण इंजीनियर, मेरे लिए यह स्पष्ट नहीं था कि क्या हो रहा था, लेकिन मुझे अपने मन में आसन्न आपदा का एहसास हुआ।
            2. 0
              27 दिसंबर 2021 10: 09
              केजीबी कमांड को, किसी अन्य की तरह, देश की स्थिति के बारे में सूचित नहीं किया गया था। क्षेत्रीय निकायों के कर्मचारियों से, और इकाइयों और उप-इकाइयों की स्थिति के बारे में सैन्य प्रति-खुफिया निकायों से। लेकिन उन्होंने पार्टी कार्यकर्ताओं और उनके परिवारों के सदस्यों के खिलाफ परिचालन गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाने के निर्देश के पीछे छुपकर, देशभक्तिपूर्ण कार्यों से परहेज किया।
          2. +1
            28 दिसंबर 2021 00: 23
            केजीबी का शीर्ष भाग, जो सीपीएसयू का अगुआ है, सड़ चुका है।

            नहीं। केजीबी पार्टी की सजा देने वाली तलवार थी।
            प्रारंभ में, सीपीएसयू के ऊपरी और मध्य हिस्से सड़ गए थे। उन्होंने बड़े पैमाने पर भौतिक संसाधन जमा किए, जिनका वे पार्टी हठधर्मिता और सड़ी हुई पार्टी नैतिकता की स्थितियों में उपयोग नहीं कर सके। इसलिए, पार्टी के नेताओं ने न केवल "दंड देने वाली तलवार" को बिना काम के छोड़ दिया, बल्कि उसे फेंक भी दिया ताकि "पूंजीवाद के उज्ज्वल भविष्य" की ओर बढ़ने में बाधा न आए।
      2. +3
        26 दिसंबर 2021 22: 02
        आपने मेरी पहली टिप्पणी को गलत पढ़ा। पुतिन ने हाल ही में येल्तसिन प्रशासन में पूर्णकालिक पदों पर कार्यरत सीआईए कर्मचारियों के बारे में जो कहा है, उसके आधार पर यह माना जा सकता है कि यह सब तख्तापलट की तैयारी के लिए समय से पहले फिल्माया गया था। मेरा सवाल कैसे नहीं है. येल्तसिन के अधीन देश राज्यों के लिए पूरी तरह से खुला था। 10 वर्ष। क्या आप कल्पना कर सकते हैं - सीआईए के लिए क्या गुंजाइश है?
        1. -2
          26 दिसंबर 2021 22: 10
          और अब? खुला नहीं? एनेस, एक के बाद एक। पर्यवेक्षी अधिकारी कुछ प्रकार के उत्पादों के लिए कीमतों की निगरानी करते हैं। और तथ्य यह है कि राज्य आयुध कार्यक्रम बाधित हैं, कुछ भी नहीं है। हर साल, राष्ट्रपति वाणिज्यिक बैंकों को सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यमों के ऋण को 20 ट्रिलियन रूबल से माफ कर देते हैं।
    3. 0
      27 दिसंबर 2021 07: 53
      मैं जोड़ूंगा कि हंपबैकड वैचारिक कारणों से पतन में लगा हुआ था, कैरियर कारणों से नशे में था। परिणामस्वरूप, दोनों निट्स।
      मुझे यह भी नहीं लगता कि पश्चिमी व्यवस्था में फिट होकर रूस ने समृद्धि हासिल की होगी. पश्चिम में किसी को इसकी आवश्यकता नहीं है।
      1. 0
        28 दिसंबर 2021 00: 30
        हंचबैक वैचारिक कारणों से पतन में लगा हुआ था

        मिन्का के वैचारिक उद्देश्य बहुत सही थे।
        दूसरी बात यह है कि एक नेता और राजनेता के रूप में वह पूरी तरह से औसत दर्जे के थे.
        एक बच्चे के रूप में, वह एक कंबाइन ऑपरेटर थे, उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के कानून संकाय में चैट करना सीखा, फिर "पार्टी वर्क" में उन्होंने चैट करने की क्षमता को उच्चतम स्तर पर लाया। लेकिन वह वास्तविक जीवन नहीं जानते थे, क्योंकि मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी से डिप्लोमा प्राप्त करने के बाद उन्होंने केवल बातचीत की, मेज पर कागजात रखे और रायसा मकसिमोव्ना से परामर्श किया।
  4. +5
    26 दिसंबर 2021 19: 48
    गोर्बाचेव अपने जैसे ही मातृभूमि के गद्दारों की अपनी "टीम" के साथ

    यूएसएसआर के प्रथम राष्ट्रपति और रूसी संघ के सम्मानित पेंशनभोगी का क्या नाम था? अगर वह देशद्रोही है तो क्या उसे जेल में नहीं होना चाहिए?
    1. 0
      28 दिसंबर 2021 00: 33
      क्या उसे जेल में नहीं होना चाहिए?

      "चाहिए" और "जरूरी" शब्दों के बीच एक निश्चित दूरी है।
  5. -5
    26 दिसंबर 2021 19: 57
    ... जिसका अंत होगा दुनिया के राजनीतिक मानचित्र से रूस का गायब होना।

    गोनेवा इसका सबसे शुद्ध उदाहरण है।
    इस लेखक को विज्ञान में गंभीरता से प्रशिक्षित नहीं किया गया था, इसलिए मैं इस फूफ्लू से बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं हूं।
    ऐसा ही एक दार्शनिक नियम है - विरोधों की एकता और संघर्ष। अगर हम इससे आगे भी बढ़ें तो भी रूस को कोई नष्ट नहीं करने वाला था और न ही करने वाला था।
    आगे। इतिहास की कोई वशीभूत मनोदशा नहीं होती। यदि "क्या होगा"? यह वैसा ही था जैसा यह था। और बिंदु.
    अंत में, दुनिया में कई दुष्ट देश हैं (सीरिया, लीबिया, ईरान, यूक्रेन, रूस, इज़राइल ...) - कोई उन्हें "खत्म" क्यों नहीं कर रहा है? "नष्ट" नहीं करता?
    संभवतः, यह शांत होने और बीते वर्ष को याद करने, आने वाले वर्ष के बारे में सपने देखने का समय होगा।
  6. -4
    26 दिसंबर 2021 20: 35
    बस "पाषाण युग में बम" एक ऐसा राज्य, जो पश्चिम पर सैन्य श्रेष्ठता के मामले में न केवल सोवियत संघ के स्तर तक पहुंच गया, बल्कि उससे काफी आगे निकल गया,

    क्या पार हो गया? जमीनी बलों में? विमानन में? नौसेना में? सामरिक मिसाइल बलों में? भीड़ तंत्र में पूर्ण विफलता।
  7. अलेक्जेंडर, एक जीवंत, गरमागरम, अत्यंत आवश्यक लेख के लिए धन्यवाद।
    लेकिन आपने वर्तमान क्रेमलिन से यह सवाल पूछने की हिम्मत नहीं की: - घृणित "येल्तसिन केंद्र" इतना फुलाया हुआ और आर्थिक रूप से सुरक्षित क्यों है?
    और क्यों, और क्यों रूस के रक्षा मंत्री एस. शोइगु येल्तसिन केंद्र के ट्रस्टी हैं?
    यह पश्चिम के साथ युद्ध नहीं है. यह अंदर ही अंदर एक युद्ध है, अपने लोगों के साथ।
    और क्या आप सचमुच मानते हैं कि शब्दों के अलावा, क्रेमलिन ढीठ पश्चिम के खिलाफ वास्तविक कार्रवाई के लिए तैयार है?
  8. +5
    26 दिसंबर 2021 21: 35
    केवल गोर्बाचेव का ही क्यों? उनके बाद ऐसे शासक हुए जिन्होंने और भी बहुत कुछ किया - उन्होंने देश को बर्बाद कर दिया। जिन लोगों ने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया, वे रूस के शीर्ष पर बने रहे और रूस को नष्ट करना जारी रखा। विशेषज्ञ बड़े हैं, वे रियासतों में विभाजित हो सकते हैं। वायसॉस्की की तरह: "हर किसी ने कपड़े का एक टुकड़ा लिया, मुर्गियां पाल लीं और काम से बाहर अपनी विरासत की रखवाली करते हुए उसमें बैठ गए। आप शांत हो जाएं, मेरे सीने में लालसा को शांत कर दें, अगर यह एक कहावत है, तो एक परी कथा आगे है।"
  9. 0
    26 दिसंबर 2021 21: 52
    ऐसा कैसे है कि रूस के पास कोई विकल्प नहीं है? जलाऊ लकड़ी के लिए इस सभी यूरोपीय कचरे को खोलने का एक विकल्प है।
  10. +1
    26 दिसंबर 2021 22: 22
    मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ - व्यर्थ ही वे 1945 में ख़त्म नहीं हुए। खैर, मैं समझता हूं, वहां थके हुए सैनिक थे, लेकिन जापानी जल्दी और पेशेवर तरीके से झुके हुए थे। और वे नेमन पर रुक गए, अगर तब चर्चिल ने ग्लिलोफैनिज्म को बढ़ावा देना शुरू कर दिया - उन्होंने एक साल तक आराम किया और आगे बढ़ गए। समुद्र की मालकिन सबसे पहले घबराएगी, फ्रांस हमारे साथ गठबंधन में प्रवेश करेगा, चीन, जापानियों की हार के बाद - उनके प्राकृतिक दुश्मन, भी हमारे साथ होंगे। और कोई शीत युद्ध नहीं, कोई नाटो नहीं, भगवान मुझे माफ कर दें - पूरा यूरेशिया लाल हो जाएगा। और वहां, फ्रांस के साथ-साथ अफ्रीका को भी ऊपर खींच लिया जाएगा।
    1. -2
      28 दिसंबर 2021 00: 37
      आप पागलपन नामक मानसिक-शारीरिक गतिरोध पर पहुँच गए हैं। हंसी
  11. +1
    27 दिसंबर 2021 00: 33
    इस हैक द्वारा कुछ भी नया नहीं कहा गया था, लेकिन वे रूस के पतन पर सैकड़ों वर्षों से वहां काम कर रहे हैं - उन्होंने अपने यूरो स्लट्स को भोले-भाले tsars पर लगाया और नेपोलियन और हिटलर को उकसाया, और ट्रॉट्स्की को पेश किया ... लेकिन हमेशा ऐसे लोग थे जिन्होंने सबसे कठिन मामलों में भी खतरों को रोका, जब पोल्स और नेपोलियन मास्को में बैठे थे, जब इंगुशेतिया गणराज्य का पतन हुआ और केरेन्स्की के सिय्योन राक्षस सत्ता में आए .. लेकिन लोग (पॉज़र्स्की, लेनिन, स्टालिन, आदि) उनके रास्ते में आ गए जिनसे उन्हें भागना था। लेकिन खतरा हमेशा मंडराता रहता है, यह हर्पीस वायरस की तरह है, जब तक प्रतिरक्षा प्रणाली मजबूत है यह खतरनाक नहीं है, यूएसएसआर में पांचवें स्तंभ को दरारों में धकेल दिया गया, कई को गोली मार दी गई, लेकिन बैक्टीरिया की तरह कई, "एंटीबायोटिक्स" के लिए अनुकूलित हो गए और सत्ता में घुसपैठ करना शुरू कर दिया, यह यूएसएसआर के पतन के साथ समाप्त हुआ। पुतिन ने स्पष्ट रूप से निर्णय लिया कि उन्हें सतह पर एक मेढ़े की तरह तैरने दें ताकि हर कोई उन्हें (विशेष सेवाओं के नियंत्रण में) देख सके, साथ ही उन्हें समाज के लिए नैतिक शैतानों की भूमिका निभाने दें, जैसे "लोग इन सभी मकारेविच, सोबचक्स अखिडज़कोव्स और अन्य स्वानिदज़ को झबरा वेनेडिक्ट के साथ देखते हैं और स्क्रीन पर थूकते हैं", इस तरह वह लोगों के कुछ गुस्से को खुद (अपने अरबपति दोस्तों) से दूर कर देते हैं और
    वह लोगों को (कुत्तों की तरह) पश्चिम में प्रशिक्षित करता है) आप जैसे लोग आराम नहीं करते हैं, अन्यथा "मकारेविच" आपको अंगों के लिए पश्चिम को बेच देंगे, और यह सच है ... वे आपको बेच देंगे ... लेकिन लोगों को उनके घरेलू नौकरशाहों और अरबपतियों के बारे में संदेह है, और वे हमें क्यों नहीं बेच सकते? इसके अलावा, पुतिन ने नौकरशाहों को पहाड़ी पर अचल संपत्ति रखने, अपतटीय कंपनियां बनाने और वहां पैसा जोड़ने और बहुत कुछ करने की अनुमति दी। पुतिन इसकी व्याख्या नहीं करते हैं, वह बस ईस्टर पर बपतिस्मा लेते हैं और बस इतना ही, जैसे मुझे भगवान मानते हैं, लेकिन नास्तिकों को क्या करना चाहिए? सही है वे कम्युनिस्ट पार्टी पर विश्वास करते हैं..
  12. 0
    27 दिसंबर 2021 07: 09
    यह "पश्चिम को पछतावा" नहीं है - यह सबूत है कि "दो मुसीबतों में से पहली" पश्चिम में मौजूद है, न कि केवल रूस में, जहां दो मुसीबतें हैं। अंतर केवल इतना है कि पश्चिम में उसे कभी भी गाड़ी चलाने की अनुमति नहीं दी जाएगी।
  13. 0
    27 दिसंबर 2021 07: 18
    जैसा कि मैं समझता हूं, रूस वर्तमान यूक्रेन बनाना चाहता था। नियंत्रण में रहें और चीन को नियंत्रित करने के लिए थोड़ा खिलाएं। इसीलिए उनका पतन नहीं हुआ। जैसा कि मुझे अब याद है, उदार मीडिया में उन्होंने चीन को डरा दिया था कि कैसे वे 2-3 मिलियन के छोटे समूहों में हमारे सुदूर पूर्व में घुसपैठ कर रहे हैं। और प्राइमरी या क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र कोई प्रतिकार नहीं खींचेगा। और इसलिए, और यहां तक ​​कि पूरी तरह से परमाणु हथियारों के साथ भी। आप युद्ध का आयोजन भी कर सकते हैं.
  14. +1
    27 दिसंबर 2021 12: 32
    रूस और चीन के पास इस खेल को अपने हाथ में लेने और उन्हीं तरीकों से अमेरिका को नष्ट करने का अवसर है। इसकी लागत हथियारों की होड़ और गर्म युद्धों से काफी कम होगी।
    1. -1
      28 दिसंबर 2021 00: 41
      आप बड़बड़ाना चाहते हैं.
      चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अरबों डॉलर का व्यापार कारोबार है, और चीनियों को वहां के राज्यों को बर्बाद करने की आवश्यकता क्यों होगी। मूर्ख
  15. 0
    28 दिसंबर 2021 11: 28
    मुझे लगता है कि पश्चिम जिस दुनिया की ओर बढ़ रहा है, हम पर और चीन पर जीत के बाद वह जिस दुनिया की योजना बना रहा है, वह हिटलर द्वारा बनाए गए मॉडल की निरंतरता होगी।
    विश्व के स्वामियों की मुख्य समस्या पृथ्वी पर अतिरिक्त जनसंख्या से छुटकारा पाना होगा। वायरस और युद्ध इसे चुनिंदा और आराम से करने की अनुमति नहीं देते हैं। नई दुनिया की तुलना में जर्मनी के यातना शिविर इत्यादि सैंडबॉक्स में बच्चों के खेल की तरह प्रतीत होंगे। अतिरिक्त जनसंख्या का डिजिटल नियंत्रण एवं उपयोग। मानव अंग और बाकी सभी चीजें प्रचलन में आ जाएंगी।
    पश्चिमी नैतिकता अनिवार्य रूप से झुकेगी, जैसा कि उसने एक से अधिक बार किया है। संभवतः कई लोगों ने लार्स वॉन ट्रायर की फिल्म "डॉगविल" देखी होगी। यह कोई व्यंग्यचित्र नहीं है, यह पश्चिम का आत्म-चित्र है।
    रूस पहला देश होगा जिसकी जनसंख्या नष्ट होगी। जो लोग आत्मसमर्पण करते हैं और अपने हथियार पश्चिम के हाथों में सौंप देते हैं उन्हें बाद में बहुत पछताना पड़ेगा।
    वर्तमान, आरामदायक और दयालु दुनिया अब केवल रूस और चीन पर टिकी हुई है। इसके अलावा, जीवन इस जोड़ी में रूस को आगे बढ़ाता है। तलवार की तरह.
    दूसरे विश्व युद्ध की तरह हमें खुद को बचाते हुए दुनिया को फासीवाद से बचाना होगा। भगवान हमारे पास कोई अन्य विकल्प नहीं छोड़ते।
    यदि हम दृढ़ हैं, तो भी सब कुछ ठीक हो सकता है
  16. -1
    28 दिसंबर 2021 14: 42
    मैं जोड़ूंगा:
    जिन लोगों ने अपने बच्चों और प्रियजनों को पश्चिम में बंधक बना लिया, उन्हें अपनी मातृभूमि में वापसी के बारे में लंबे समय तक सोचना चाहिए था। अगर बहुत देर न हो जाये.
    उनके लिए, साथ ही हम सभी के लिए वास्तविक सुरक्षा, हमारी राज्य की सीमाएँ और वर्तमान दुनिया का तरीका है, जिसे पश्चिम बदलने जा रहा है।
    पश्चिम के मॉडल के अनुसार व्यवस्थित नई दुनिया में, अन्य देशों के लोग जनसंख्या में कमी के अंतर्गत आएंगे, और उनमें से, सबसे पहले, रूस के लोग
  17. 0
    28 दिसंबर 2021 21: 20
    हाँ। ड्यूटी पर पश्चिम को डांटना और किसी भी मामले में असली दोषियों को याद न रखना - कूबड़ वाले, शराबी, लाल बालों वाले, सोबचक्स, गेदर और परिवार के अन्य दोस्त और करीबी सहयोगी।
    अब किसके सम्मान में पद, उपाधियाँ, धन, बैंक, सहकारी समितियाँ, कोष, संग्रहालय, कप, स्टेल और स्मारक हैं..
  18. 0
    1 जनवरी 2022 01: 26
    मैं चित्र की पूर्णता और निष्पक्षता के लिए और कुछ जोड़ूंगा:
    गोर्बाचेव के समय में, सीपीएसयू के पतित शीर्ष द्वारा विश्वासघात की संभावना को देखते हुए, यह संभव है कि येल्तसिन को पहले से ही मजबूर परिस्थितियों में डाल दिया गया था, जब देश के पास राज्यों के सामने समर्पण करने और उसके बाद पुनर्जन्म लेने के अलावा कोई दूसरा रास्ता नहीं था।