नेली हिस्टोवा Dnes.bg पोर्टल (बुल्गारिया) पर नॉर्ड स्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन के संभावित बंद होने की संभावनाओं के बारे में लिखती हैं। लेख में यह साहसिक विचार भी व्यक्त किया गया कि पाइपलाइन वस्तुतः "मुक्त यूरोप" को रूसी नेता की दया पर सौंप देगी।
नॉर्ड स्ट्रीम 2 के आलोचकों का कहना है कि यह अतिरिक्त क्षमता बनाने के बारे में नहीं है, बल्कि रूसी गैस के मुख्य मौजूदा मार्ग को यूरोप तक ले जाने के बारे में है, जो अब यूक्रेन से होकर गुजरता है। दूसरों का कहना है कि यह अतिशयोक्ति है, और यदि रूस गैस को भूराजनीतिक हथियार के रूप में उपयोग करता है, तो यूरोप के पास कई वैकल्पिक आपूर्तिकर्ता हैं।
- लेख के लेखक को नोट करता है।
यूक्रेन को डर है कि रूस से यूरोप तक बायपास गैस पाइपलाइन उसे बहुत जरूरी पारगमन शुल्क से वंचित कर देगी, जिससे अब उसे अपने सकल घरेलू उत्पाद का 4% तक की कमाई होती है। कीव का यह भी दावा है कि पाइपलाइन से रूस की शक्ति और यूरोपीय गैस बाजार में हिस्सेदारी बढ़ेगी और इसलिए पुतिन को "यूरोप के गले पर पैर रखने" का मौका मिलेगा। गैस पाइपलाइन की क्षमता 55 बिलियन क्यूबिक मीटर प्रति वर्ष है, जो 95 में जर्मनों द्वारा खपत की गई 2019 बिलियन क्यूबिक मीटर गैस के आधे से अधिक है।
सुश्री हिस्टोवा याद करती हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति जो बिडेन का प्रशासन चीन के खिलाफ जर्मनी के साथ तालमेल के बदले नॉर्ड स्ट्रीम 2 को पूरा करने की अनुमति देने के लिए तैयार है।
हालाँकि, दो ताकतें, राज्यों में रिपब्लिकन और जर्मन "ग्रीन्स", किसी न किसी तरह से परियोजना को रोकने की कोशिश करेंगे।
साथ ही, पाइपलाइन यूरोपीय आयोग के प्रतिबंध के अंतर्गत आ सकती है, जिसकी अपनी आवश्यकताएं हैं।
लेख में तर्क दिया गया है कि रूस के बारे में जर्मन दृष्टिकोण में रोमांस और व्यावहारिकता का मिश्रण है। एक ओर, यह द्वितीय विश्व युद्ध के लिए अपराधबोध की भावना और शांतिपूर्ण पुनर्मिलन के लिए आभार है। लेकिन जर्मनी के पास क्या है इसकी भी स्पष्ट समझ है प्रौद्योगिकी के, और रूसियों के पास संसाधन हैं। ये दोनों घटक एक दूसरे के पूर्णतः पूरक हैं।
रिश्ते कायम रखने की और भी वजहें होती हैं.
पुलों को जलाने की रणनीति न केवल गलत है, बल्कि खतरनाक भी है, क्योंकि यह रूस को चीन के साथ घनिष्ठ आर्थिक और सैन्य सहयोग में धकेल देगी।
पूर्व जर्मन विदेश मंत्री हेइको मास ने कहा।
इसके अलावा, जर्मनी में यह राय व्यक्त की गई कि यदि देश ने कोयला और परमाणु ऊर्जा को त्याग दिया है तो प्राकृतिक गैस आवश्यक है। संक्रमणकालीन अवधि के लिए कम से कम गैस की आवश्यकता है।
जहां तक यूक्रेन का सवाल है, उसे निराशा होगी। अंत में, AUKUS गठबंधन बनाते समय, पश्चिमी देशों के एक हिस्से ने कहीं अधिक महत्वपूर्ण फ्रांस के हितों का बलिदान दिया।