रूसी एयरोस्पेस बलों ने एक बड़े वायु समूह को एल-कामिशली में स्थानांतरित कर दिया, जिसमें ए -50 यू . भी शामिल था


रूसी सेना ने अल-कामिशली हवाई अड्डे पर अपने बेस पर एक बड़े विमानन समूह को तैनात किया, जिसमें रूसी एयरोस्पेस फोर्स (एडब्ल्यूएसीएस) के ए -50 यू ए -25 यू हवाई निगरानी विमान शामिल हैं। XNUMX दिसंबर को, सैन्य विषयों में विशेषज्ञता वाले रूसी टेलीग्राम चैनलों ने जनता को इस बारे में सूचित किया।


यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ए -50 यू ने पहली बार तुर्की के साथ सीमा के पास पूर्वोत्तर सीरिया में अल-हसाका प्रांत में स्थित इस सुविधा का दौरा किया था। इसके अलावा, यह हवाई बंदरगाह किसी भी वर्ग और प्रकार के विमान प्राप्त कर सकता है, इसमें एक रनवे है जिसमें डामर कवर 3615 गुणा 46 मीटर है।



हम आपको याद दिलाते हैं कि नवंबर में थे हस्तांतरित 12 Su-34 फाइटर-बॉम्बर, 5 सुपर-पैंतरेबाज़ी Su-35S भारी फाइटर्स और 4 MiG-29 मल्टीपर्पज लाइट फाइटर्स, साथ ही Ka-52 टोही और अटैक हेलीकॉप्टर की एक जोड़ी। इससे पहले, Mi-35M और Mi-8 हेलीकॉप्टर पहले से ही इस सुविधा पर आधारित थे। रूसी एयरोस्पेस फोर्सेस के मिलिट्री ट्रांसपोर्ट एविएशन (VTA) के IL-76 और An-124 विमान बार-बार वहां उतरे हैं, और रूसी रक्षा मंत्रालय का एक Tu-154M यात्री विमान भी देखा गया था।

वास्तव में, यह आधार एसएआर में रूसियों के लिए दूसरा खमीमिम बन गया है। यह आपको दमिश्क के लिए सबसे अधिक समस्याग्रस्त क्षेत्र में स्थिति के विकास की निगरानी करने की अनुमति देता है, जो मुख्य रूप से कुर्दों द्वारा बसा हुआ है और अवैध अमेरिकी गढ़ों से युक्त है।
52 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अलेक्जेंडर K_2 ऑफ़लाइन अलेक्जेंडर K_2
    अलेक्जेंडर K_2 (अलेक्जेंडर के) 25 दिसंबर 2021 19: 56
    -18
    रूस पहले ही हार चुका है कि पैसे का क्या करें? एक ही पायलट और तकनीशियन के लिए कितने अपार्टमेंट बनाए जा सकते हैं?
    1. maiman61 ऑफ़लाइन maiman61
      maiman61 (यूरी) 25 दिसंबर 2021 20: 47
      +15 पर कॉल करें
      बरमाली और उनके गुर्गों के लिए इस पैसे से दो मीटर भूमिगत अपार्टमेंट बनाना बेहतर है! और वे पायलटों और तकनीशियनों के लिए अपार्टमेंट बनाते हैं।
      1. अलेक्जेंडर K_2 ऑफ़लाइन अलेक्जेंडर K_2
        अलेक्जेंडर K_2 (अलेक्जेंडर के) 25 दिसंबर 2021 20: 51
        -14
        शायद ऐसा है, लेकिन अभी तक उनका राज्य, बरमाली, बरमाली की देखभाल कर रहा है, और रूसी संघ केवल अपने रक्षकों के लिए एक बंधक पर बीम का निर्माण कर सकता है!
      2. औसत ऑफ़लाइन औसत
        औसत (सिकंदर) 26 दिसंबर 2021 11: 17
        +2
        मैं इस साइट पर "तबाकी" के पैक की प्रशंसा करता हूं। यह अफ़सोस की बात है कि केवल कुछ रचनात्मक लोग हैं, अपार्टमेंट के बारे में कराह रहे हैं, पेंशनभोगियों की देखभाल और पिछड़े स्वास्थ्य देखभाल अब किसी को परेशान नहीं करते हैं, और "अधिकारियों की बेटियों" का पुनर्निर्माण नहीं किया जा सकता है, वे आलसी हैं। फिलोनीत...
    2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 26 दिसंबर 2021 11: 43
      +2
      पायलट - उन्हें उड़ना चाहिए। सैन्य पायलटों को युद्ध कौशल में निरंतर प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है, लेकिन क्या उन्हें "लड़ाई के लिए जितना संभव हो सके" परिस्थितियों में प्रशिक्षित करना बेहतर नहीं है? और खमीमिम और इसमें "अपार्टमेंट" की भी जरूरत है, और टार्टस की तरह, और अब एल-कामिशली में ... तो सब कुछ ठीक है, ये पेशे की आवश्यकताएं हैं, और उनके पास अपार्टमेंट हैं, राज्य का ख्याल रखता है यह।
  2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 26 दिसंबर 2021 00: 29
    -8
    केवल एक एडब्ल्यूएसीएस और यू कॉम्प्लेक्स, वीकेएस टोही की अनुपस्थिति में, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध (आरईपी) विमान की अनुपस्थिति में, यह पीकटाइम के मानकों से भी पर्याप्त नहीं है।
    1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
      Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 02: 34
      -5
      - A-50U - तुर्की लड़ाकों के लिए कितना बढ़िया लक्ष्य!
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 26 दिसंबर 2021 09: 02
        -7
        यदि आप यादृच्छिक रूप से आशा नहीं करते हैं, तो 24 नवंबर, 2015 को, तुर्की सेनानियों के युद्धाभ्यास का सही आकलन करें, ए -50 यू चालक दल को लड़ाकू कवर के बिना न छोड़ें, तुर्की सीमा पार न करें, फिर ए -50 यू चालक दल रहेगा जीवित रहने की अत्यधिक संभावना है। AFAR के बिना इसका रडार है। तुर्क अपने इलेक्ट्रॉनिक साधनों से इसमें हस्तक्षेप कर सकते हैं।
        1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
          Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 09: 56
          -4
          ... A-50U के चालक दल को लड़ाकू कवर के बिना नहीं छोड़ना

          - अच्छा, किस तरह का "कवर"? उसे पांच सेकंड में तुर्की क्षेत्र से बाहर किया जा सकता है - टेकऑफ़ पर ...

          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 26 दिसंबर 2021 11: 24
            -4
            ए -50 यू रडार की सीमा को देखते हुए, यह इस हवाई क्षेत्र से दूर और गश्त कर सकता है। यह संभावना नहीं है कि खमीमिम एविएटर्स की कमान सीमा के पास ए -50 यू के आधार पर इस तरह के साहसिक कार्य पर फैसला करेगी। बहुत हैं इनमें से कुछ परिसर बचे हैं, मेरा मतलब है, रूसी एयरोस्पेस बलों में युद्ध के लिए तैयार। मयूर के लिए भी पर्याप्त नहीं है। तुर्क, बिना उड्डयन के भी, एक तोपखाने के साथ प्रबंधन करेंगे।
          2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 26 दिसंबर 2021 11: 51
            0
            कुछ भी गिराया जा सकता है। केवल तुर्क चूसने वाले नहीं हैं, वे अपने हितों के बारे में सोचते हैं, अजनबियों के बारे में नहीं! और अब 2015 नहीं है। रूसी दल ने स्पष्ट रूप से अपनी दक्षता में बहुत सुधार किया है।
      2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 12: 12
    -6
    - यह हवाई क्षेत्र आम तौर पर "अमेरिकी" धरती पर होता है... योग्य और अमेरिकी (सबसे अधिक संभावना है) रूसी विमानों को वहां मार गिराएंगे ... क्या

    1. और अमेरिकी (सबसे अधिक संभावना है) रूसी विमानों को वहां मार गिराएंगे ...

      यहाँ अधिक बकवास बात मत करो! कोई भी और कोई भी गोली नहीं मारेगा।
      पुतिन के स्पष्ट और समझदार बयान के बाद, अमेरिकी (और उनके जैसे अन्य) अब चूहों की तरह बैठे रहेंगे और पादने से भी डरेंगे।
      और इसलिए सारा पश्चिमी मीडिया चुप हो गया है। वे बुखार से रूसी अल्टीमेटम के योग्य प्रतिक्रिया के साथ आने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन अभी तक, कोई भी नहीं है।
      1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
        Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 13: 44
        -5
        - दीर एज़-ज़ोर में, यह प्रदर्शित किया गया था सब... लेकिन अभी तक सभी को समझ नहीं आया... am

        और इसलिए सारा पश्चिमी मीडिया चुप हो गया है। वे बुखार से रूसी अल्टीमेटम के योग्य प्रतिक्रिया के साथ आने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन अभी तक, कोई भी नहीं है।

        - और अगर रूस के "अल्टीमेटम" का नकारात्मक जवाब दिया जाए तो रूस क्या करेगा? ("बोल्ट इन प्लेस"?):
        क) क्या वोरोनिश पर बमबारी की जाएगी?
        बी) यूक्रेन के एक और टुकड़े पर कब्जा?
        ग) गहरी नाराजगी व्यक्त करें और 99 वर्षों के विरोध में अपने क्षेत्र का एक और मिलियन वर्ग किलोमीटर चीन को सौंप दें?
        1. और रूस क्या करेगा अगर उसके "अल्टीमेटम" का नकारात्मक जवाब दिया जाए? ("बोल्ट इन प्लेस"?):

          हाँ, मैं कहता हूँ, कुछ नहीं होगा। आप "अपना बोल्ट नीचे कर सकते हैं", अपनी कमजोर पीठ के पीछे एक मूर्ति चला सकते हैं, या बकरी के पैरों को पार कर सकते हैं, एक कमजोर मुट्ठी में कोसते हुए .. आपका अधिकार। लेकिन आप उस रेखा को पार करने की हिम्मत नहीं करेंगे जो हाल ही में आपके लिए चिह्नित की गई थी। आप इतने मूर्ख नहीं हैं कि एक गर्म, अच्छी तरह से खिलाई गई कुर्सी से खाइयों में बदल जाएं।
          1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
            Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 14: 54
            -7
            - तो मत भूलना जब अल्टीमेटम में से एक जिप निकल आती है, वह सब कुछ याद रखने के लिए जो आपने अभी कहा?
            नहीं तो तुम भूल जाओगे, तुम कहोगे कि "इस तरह सब कुछ सुनियोजित था!" हंसी योग्य
            1. फिर मत भूलना, जब अल्टीमेटम में से एक जिप निकले,

              और आपको क्या लगता है कि ज़िल्च माना जाएगा:
              - अगर कुछ नहीं होता।?
              या
              - अगर अमेरिकियों ने रूसी विमानों को बिना किसी दंड के मार गिराया?

              मेरे लिए, विपरीत स्पष्ट है। रूस ने पश्चिम को एक अल्टीमेटम पढ़ा, जो निर्धारित शर्तों का पालन न करने की स्थिति में, वस्तुतः युद्ध की घोषणा के समान है। यह बात कोई मूर्ख ही नहीं समझ सकता।
              1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
                Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 15: 20
                -8
                यह बात कोई मूर्ख ही नहीं समझ सकता।

                - तो आप, "डमी", सोचें कि अगर पुतिन की अल्टीमेटम मांगें पूरी नहीं हुईं, तो रूस नाटो पर युद्ध की घोषणा करेगा? या सिर्फ संयुक्त राज्य अमेरिका? (अल्टीमेटम केवल अमेरिकियों को भेजा जाता है)
                और इसे व्यावहारिक रूप से, भौतिक रूप से कैसे व्यक्त किया जाएगा ?? हंसी आँख मारना SS-20 मिसाइलों का बड़े पैमाने पर प्रक्षेपण? योग्य जीभ
                1. अगर पुतिन की अल्टीमेटम मांगें नहीं मानी गईं, तो क्या रूस नाटो के खिलाफ युद्ध की घोषणा करेगा? या सिर्फ संयुक्त राज्य अमेरिका? (अल्टीमेटम केवल अमेरिकियों को भेजा जाता है)

                  जैसा कि मैं इसे समझता हूं, नाटो ब्लॉक का प्रतिनिधित्व करने वाले सामूहिक पश्चिम के लिए सामान्य रूप से "केवल अमेरिकियों" के लिए अल्टीमेटम की घोषणा नहीं की गई थी।
                  अल्टीमेटम की शर्तों को पूरा करने में विफलता के संबंध में, विशेष रूप से नाटो "पूर्व की ओर" का विस्तार करने का प्रयास, रूस खुद को किसी भी निवारक कार्रवाई का नैतिक अधिकार सुरक्षित करता है। यह जरूरी नहीं कि ब्लॉक देशों के लिए तत्काल सैन्य प्रतिक्रिया हो। पहले इस प्रहार को "विवादित क्षेत्र" पर प्रहार करने के लिए पर्याप्त है। लेकिन जल्दबाजी में हस्तक्षेप के मामले में और, यदि आवश्यक हो, और "तीसरे पक्ष" पर
                  पश्चिम ने आखिरकार इसे महसूस किया, और अपनी जीभ को अपने गुदा में चिपका लिया।
                2. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                  चौथा (चौथा) 26 दिसंबर 2021 15: 48
                  +1
                  उद्धरण: माइकलएक्सएनयूएमएक्स
                  और इसे व्यावहारिक रूप से, भौतिक रूप से कैसे व्यक्त किया जाएगा ?? SS-20 मिसाइलों का बड़े पैमाने पर प्रक्षेपण?

                  इसे आश्चर्य होने दो! हंसी
            2. bobba94 ऑफ़लाइन bobba94
              bobba94 (व्लादिमीर) 26 दिसंबर 2021 23: 03
              0
              उन्होंने सही उत्तर दिया, संक्षेप में, उन्होंने माइकोला की तरह उत्तर दिया, न कि माइकल या मिशेल की तरह, इसलिए इसे हल्के में लें और शांत हो जाएं ...
        2. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
          चौथा (चौथा) 26 दिसंबर 2021 15: 44
          +2
          उद्धरण: माइकलएक्सएनयूएमएक्स
          - और अगर रूस के "अल्टीमेटम" का नकारात्मक जवाब दिया जाए तो रूस क्या करेगा?

          इज़राइल में सोवियत यहूदियों की जनगणना का आयोजन! मुस्कान
        3. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 26 दिसंबर 2021 16: 06
          +3
          और रूस क्या करेगा अगर उसके "अल्टीमेटम" का नकारात्मक जवाब दिया जाए? ("बोल्ट इन प्लेस"?):

          यह रयाबकोव द्वारा स्पष्ट रूप से कहा गया था - रूस एक सैन्य और सैन्य-तकनीकी जवाब देगा, लेकिन वास्तव में क्या देखा जाएगा, हम मान सकते हैं, उदाहरण के लिए, क्यूबा, ​​वेनिस, निकारागुआ में "कुछ" दिखाई देगा
          1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
            Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 18: 38
            -2
            उदाहरण के लिए, हम मान सकते हैं कि "कुछ" क्यूबा, ​​वेनिस, निकारागुआ में दिखाई देगा

            - अच्छा, यहाँ एक रचनात्मक उत्तर है! हंसी एक (उसका नाम निकिता ख्रुश्चेव था) क्यूबा में कई परमाणु मिसाइलें लाया। इसलिए जब बाद में उन्हें "काम से हटा दिया गया", "कामरेडों के झुंड" ने उन्हें इस तथ्य के लिए मुख्य फटकार लगाई कि "उन्होंने देश को थर्मोन्यूक्लियर युद्ध के कगार पर खड़ा कर दिया" ... लेकिन आपका शांत महामहिम थर्मोन्यूक्लियर युद्ध से नहीं डरता है, वह जानता है कि उसके नेतृत्व में आप सभी स्वर्ग जाएंगे, और वे मर जाएंगे! हंसी योग्य
            1. आइसोफ़ैट ऑनलाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 26 दिसंबर 2021 19: 04
              +1
              उद्धरण: माइकलएक्सएनयूएमएक्स
              - अच्छा, यहाँ एक रचनात्मक उत्तर है!

              ध्यान से पढ़ें। इस संभाव्य का जवाब! मुस्कान
            2. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 26 दिसंबर 2021 19: 25
              +3
              मुद्दा यह नहीं है कि वह डरता है या नहीं, रूस बस एक और आउटपुट नहीं छोड़ता है! शायद नाटो को लगता है कि वे इतने भयानक हैं और रूस उरल्स से पीछे हट जाएगा? अमेरिका के आईएनएफ और एबीएम से हटने के बाद और रूस की सीमा से लगे देशों को नाटो में शामिल किए जाने के बाद, ऐसा लगता है कि विदेशों में "मुख्य गॉडफादर" एक से डरता नहीं है थर्मोन्यूक्लियर युद्ध। उसे बताएं कि अगर कुछ होता है तो उसकी "झोपड़ी" बहुत जल्दी जल जाएगी
            3. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 27 दिसंबर 2021 01: 50
              +1
              एक (उसका नाम निकिता ख्रुश्चेव था) क्यूबा में कई परमाणु मिसाइलें लाया। इसलिए जब बाद में उन्हें "काम से हटा दिया गया", "कामरेडों के झुंड" ने उन्हें इस तथ्य के लिए मुख्य फटकार लगाई कि "उन्होंने देश को थर्मोन्यूक्लियर युद्ध के कगार पर खड़ा कर दिया।"

              एक महत्वपूर्ण विवरण यह है कि ख्रुश्चेव ने तुर्की में अमेरिकियों द्वारा मिसाइलों की तैनाती के लिए एक प्रतिक्रिया के रूप में क्यूबा में मिसाइलों को तैनात किया, अर्थात, यूएसएसआर क्यूबा मिसाइल संकट का आरंभकर्ता नहीं था, लेकिन उसकी जवाबी कार्रवाई ने संयुक्त राज्य को "वापस" करने के लिए मजबूर किया। बाहर। ”अब वही हो रहा है, अमेरिकी नीति आक्रामक और आक्रामक है, रूस की कार्रवाई प्रतिशोधी और रक्षात्मक है। मुझे नहीं पता कि ख्रुश्चेव को किसने दोषी ठहराया और किसके लिए, कोई भी पुतिन को दोष नहीं देगा, आज राजनीतिक अभिजात वर्ग उनके साथ एकजुट है संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के संबंध में उनकी स्थिति।
  4. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 26 दिसंबर 2021 19: 58
    -2
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    मुद्दा यह नहीं है कि वह डरता है या नहीं, रूस बस एक और आउटपुट नहीं छोड़ता है!

    - क्या बाहर जाएं ?? मुझे बताओ ?! ये क्या हल्ला है ??

    शायद नाटो को लगता है कि वे इतने भयानक हैं और रूस उरल्स से पीछे हट जाएगा?

    - और यहाँ कौन है "यूराल के लिए रूस चला रहा है" ?? आखिर मन में यह बकवास कहाँ से आती है?

    अमेरिका के INF और ABM से हटने के बाद और रूस की सीमा से लगे देशों के NATO में ड्राइंग के बाद, ऐसा लगता है कि विदेशों में "मुख्य गॉडफादर" थर्मोन्यूक्लियर युद्ध से नहीं डरते हैं, इसलिए उन्हें बताएं कि उनकी "झोपड़ी" जल जाएगी बहुत जल्दी अगर क्या

    - मुझे समझ नहीं आ रहा है: किस शैतान से कोई अचानक परमाणु युद्ध की कल्पना कर रहा है? इसका एक अच्छा कारण होना चाहिए, यहां तक ​​कि एक सामान्य युद्ध के लिए भी! winked और यहाँ - परमाणु!
    उसे कौन चाहता है ?? उसे कौन रुलाता है ?? आज किसी को इसकी आवश्यकता क्यों है?
    1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 26 दिसंबर 2021 21: 38
      +3
      क्या रास्ता है ?? मुझे बताओ ?! ये क्या हल्ला है ??

      नाटो ने पूर्व वारसॉ संधि के सभी देशों को निगल लिया है, अब यह रूस के प्रभाव क्षेत्र से कुछ पूर्व सोवियत गणराज्यों को हथियाने की कोशिश कर रहा है और उन्हें नाटो में भी शामिल कर रहा है, साथ ही इन देशों में सैन्य बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहा है, सेना की स्थापना कर रहा है ठिकानों और इन देशों को रूस के खिलाफ स्थापित करना, जिससे "अमित्र देशों की घेराबंदी। ऐसा क्यों किया जाता है?"

      मुझे समझ में नहीं आ रहा है: अचानक से कोई परमाणु युद्ध की कल्पना किस शैतान से कर रहा है?

      परमाणु युद्ध की कल्पना सिर्फ किसी ने नहीं की है, यह आज काफी वास्तविक है, शीत युद्ध के दौरान से भी अधिक वास्तविक है। सबसे खतरनाक बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका गंभीरता से विश्वास करता है कि वे इस तरह के युद्ध को जीत सकते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि रूस कमजोर है। और कमजोर है। एक वैश्विक त्वरित निरस्त्रीकरण हड़ताल, इसका आविष्कार रूस में किया गया था?

      इसका एक अच्छा कारण होना चाहिए, यहां तक ​​कि एक सामान्य युद्ध के लिए भी।

      संयुक्त राष्ट्र में पॉवेल की टेस्ट ट्यूब, इराक पर हमले का एक गंभीर कारण था, और लीबिया पर बमबारी करने का एक गंभीर कारण क्या था?

      और यहाँ - परमाणु!
      उसे कौन चाहता है ?? उसे कौन रुलाता है ?? क्रेमलिन के अलावा?! आज किसी को इसकी आवश्यकता क्यों है?

      जब संयुक्त राज्य अमेरिका में हाइपरसाउंड होता है और वह यूक्रेन में ऐसी मिसाइलों को तैनात करने का फैसला करता है, तो मास्को के लिए उड़ान का समय कितना लंबा होगा - एक मिनट, दो? क्या आपको लगता है कि यह एक गंभीर बातचीत है?
      1. आइसोफ़ैट ऑनलाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 26 दिसंबर 2021 21: 49
        +2
        जापानी दूसरों की तुलना में बेहतर जानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने परमाणु हथियारों का परीक्षण करने की एक साधारण इच्छा से प्रेरित हो सकता है।
        1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 26 दिसंबर 2021 21: 59
          +1
          अपने सभी दांतों और अंगों के साथ आधिपत्य "अमेरिकी शैली में" मायावी विश्व व्यवस्था से चिपके रहेंगे
  5. वोल्गा ०ga३ ऑफ़लाइन वोल्गा ०ga३
    वोल्गा ०ga३ (Mikle) 26 दिसंबर 2021 23: 54
    0
    हम लोग काम करते हैं! एर्दोगन को नष्ट करो!
  6. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 27 दिसंबर 2021 04: 16
    -1
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    क्या रास्ता है ?? मुझे बताओ ?! ये क्या हल्ला है ??

    नाटो ने पूर्व वारसॉ संधि के सभी देशों को निगल लिया ...

    - बंद करो बंद करो बंद करो! "नाटो ने पूर्व वारसॉ संधि के सभी देशों को निगल लिया", लेकिन पूर्व वारसॉ संधि के सभी देश, ध्वस्त यूएसएसआर (मूर्ख गोर्बाचेव की गलती के माध्यम से) के "संरक्षण" से छुटकारा पाने के बाद, तुरंत नाटो के पास पहुंचे ! बिल्कुल स्वैच्छिक! हंसी रूस से छिपने की उम्मीद!

    ... अब रूस के प्रभाव क्षेत्र से कुछ पूर्व सोवियत गणराज्यों को हथियाने और उन्हें नाटो में घसीटने के लिए बेशर्मी से कोशिश कर रहा है

    - हाँ, पीसने के लिए पर्याप्त बकवास: यूएसएसआर के सभी पूर्व सोवियत गणराज्य नाटो में रूस से छिपकर खुश हैं, लेकिन सभी को वहां नहीं ले जाया जाता है! योग्य

    ... रास्ते में, इन देशों में सैन्य बुनियादी ढांचे का निर्माण, सैन्य ठिकानों की स्थापना और इन देशों को रूस के खिलाफ स्थापित करना, जिससे अमित्र देशों के "कॉर्डन सैनिटेयर" को घेर लिया गया। ऐसा क्यों किया जाता है?

    - 2007 के बाद से पुतिन के म्यूनिख भाषण से सभी पश्चिमी-विरोधी उन्माद, एक ही और समझने योग्य उद्देश्य के साथ, विशेष रूप से रूस से निकाल दिए गए हैं: पुतिन शासन को बनाए रखने के लिए, उन्हें एक बाहरी दुश्मन की सख्त जरूरत थी। यह लंबे समय से छोटे बच्चों के लिए स्पष्ट है। नाटो के लिए रूस पर "हमला" करने का कोई कारण नहीं है, यहां तक ​​​​कि मामूली भी नहीं। आप इस सवाल का जवाब नहीं दे पाएंगे नाटो ने रूस पर हमला क्यों किया?!

    मुझे समझ में नहीं आ रहा है: अचानक से कोई परमाणु युद्ध की कल्पना किस शैतान से कर रहा है?

    परमाणु युद्ध की कल्पना किसी के द्वारा नहीं की जाती है, यह आज काफी वास्तविक है, शीत युद्ध के दौरान की तुलना में भी अधिक वास्तविक है।

    - इच्छुक पार्टियों के नाम बताएं (चीन को छोड़कर) रूस और नाटो के बीच परमाणु मिसाइल युद्ध की जरूरत किसे है ?? क्या आपको व्यक्तिगत रूप से इसकी आवश्यकता है? किसी भी नाटो देश के किसी भी नागरिक को इसकी जरूरत है ?? किसे चाहिए और क्यों?!

    सबसे खतरनाक बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को गंभीरता से लगता है कि वे इस तरह के युद्ध को जीत सकते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि रूस कमजोर और कमजोर है। एक वैश्विक त्वरित निरस्त्रीकरण हड़ताल, क्या इसका आविष्कार रूस में किया गया था?

    - एक बार फिर: पश्चिम को रूस के साथ परमाणु युद्ध की आवश्यकता क्यों है ??


    इसका एक अच्छा कारण होना चाहिए, यहां तक ​​कि एक सामान्य युद्ध के लिए भी।

    संयुक्त राष्ट्र में पॉवेल की टेस्ट ट्यूब, क्या यह थी इराक पर हमले की गंभीर वजह?

    - 1991 में इराक पर हमले की वजह यह थी कि इराक ने कुवैत पर हमला कर कब्जा कर लिया था। 2003 का युद्ध 1991 के युद्ध का ही एक सिलसिला है।

    और लीबिया पर बमबारी करने का क्या अच्छा कारण था?

    - दरअसल, लीबिया पर पुतिन के दो सबसे अच्छे दोस्त - सरकोजी और बर्लुस्कोनी द्वारा बमबारी शुरू कर दी गई थी! आँख मारना केवल जब उनके पास सटीक-निर्देशित गोला-बारूद खत्म हो गया, तो उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका से मदद मांगी - और ओबामा ने झुककर उन्हें ऐसी मदद प्रदान की। रूस, जिसका प्रतिनिधित्व राष्ट्रपति मेदवेदेव करते हैं, जिनके कठपुतली प्रधान मंत्री पुतिन थे, ने सुरक्षा परिषद में इस निर्णय को अवरुद्ध नहीं किया।- या आपने तब अखबार नहीं पढ़ा था, बचपन में?! अब आप किसे दोष दें? पुतिन हैं उनकी जगह, लीबिया के बारे में पूछिए...

    और यहाँ - परमाणु!
    उसे कौन चाहता है ?? उसे कौन रुलाता है ?? क्रेमलिन के अलावा?! आज किसी को इसकी आवश्यकता क्यों है?

    जब संयुक्त राज्य अमेरिका में हाइपरसाउंड होता है और यूक्रेन में ऐसी मिसाइलों को तैनात करने का फैसला करता है, तो मास्को के लिए उड़ान का समय कितना लंबा होगा? एक मिनट, दो? क्या आपको लगता है कि यह एक गंभीर बातचीत है?

    - रूस की सीमाओं के पास परमाणु मिसाइलों की नियुक्ति के बारे में बात करना काफी संभव है। यह पूरी तरह से वैध है। और ऐसी बातचीत 12 जनवरी को होगी।
    1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 27 दिसंबर 2021 17: 31
      0
      पुतिन शासन को बनाए रखने के लिए, उन्हें एक बाहरी दुश्मन की सख्त जरूरत थी।

      पूर्ण प्रलाप, किसी ने और किसी ने भी कभी पुतिन को इतना खतरा नहीं दिया है कि वह "अपने शासन" को बनाए रखने के लिए बाहरी दुश्मनों की तलाश शुरू कर देंगे।

      आप इस सवाल का जवाब नहीं दे पाएंगे कि रूस पर नाटो का हमला क्यों?!

      रूस और नाटो के बीच परमाणु मिसाइल युद्ध की जरूरत किसे है ?? क्या आपको व्यक्तिगत रूप से इसकी आवश्यकता है? किसी भी नाटो देश के किसी भी नागरिक को इसकी जरूरत है ?? किसे चाहिए और क्यों?!

      आम लोगों को किसी की जरूरत नहीं है। एक बार फिर, मैं आपसे पूछूंगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोपीय सुरक्षा वास्तुकला एबीएम और आईएनएफ संधि के प्रमुख समझौतों से क्यों पीछे हट गया?

      और लीबिया पर बमबारी करने का क्या अच्छा कारण था?

      - दरअसल, लीबिया पर पुतिन के दो सबसे अच्छे दोस्त - सरकोजी और बर्लुस्कोनी द्वारा बमबारी शुरू कर दी गई थी! पलक झपकते ही जब उनके पास सटीक-निर्देशित गोला-बारूद खत्म हो गया, तो उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका से मदद मांगी - और ओबामा ने झुककर उन्हें ऐसी मदद प्रदान की। रूस, राष्ट्रपति मेदवेदेव द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, जिनके कठपुतली प्रधान मंत्री पुतिन थे, ने सुरक्षा परिषद में इस निर्णय को अवरुद्ध नहीं किया, या आपने तब समाचार पत्र नहीं पढ़ा, क्योंकि आप युवा थे?! अब आप किसे दोष दें? पुतिन उनकी जगह हैं, उनसे लीबिया के बारे में पूछें

      यानी लीबिया पर बमबारी के लिए पुतिन से पूछना जरूरी है ?? करामाती! हंसी
      आपने कहा कि युद्ध के लिए एक गंभीर कारण की आवश्यकता है, ठीक है, कारण क्या था? क्या आप भोलेपन से मानते हैं कि रूसी वीटो लीबिया को बचाएगा? हां, वे सुरक्षा परिषद और संयुक्त राष्ट्र पर ही थूकना चाहते थे। शक्तियां क्या हैं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और सीरिया में गठबंधन?

      1991 में इराक पर हमले का कारण यह था कि इराक ने कुवैत पर हमला किया और कब्जा कर लिया

      इराक और कुवैत के बारे में अमेरिका को क्या परवाह है? फिर से, क्या इराक पर आक्रमण पर अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रतिबंध लगाए थे?
  7. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 27 दिसंबर 2021 04: 17
    0
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    अपने सभी दांतों और अंगों के साथ आधिपत्य "अमेरिकी शैली में" मायावी विश्व व्यवस्था से चिपके रहेंगे

    - चीन निस्संदेह दुनिया में भविष्य का आधिपत्य बनेगा, लेकिन चीन के अधीन रूस कौन होगा, यही सवाल है?! एक बहुत ही कठिन प्रश्न...
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  8. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 27 दिसंबर 2021 17: 52
    0
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    पुतिन शासन को बनाए रखने के लिए, उन्हें एक बाहरी दुश्मन की सख्त जरूरत थी।

    बिल्कुल बकवास, किसी ने और किसी चीज ने कभी भी पुतिन को इतना खतरा नहीं दिया कि वह "अपने शासन" को बनाए रखने के लिए बाहरी दुश्मनों की तलाश शुरू कर दें।

    - उसने तुमसे ऐसा खुद कहा था?! हंसी जीभ

    यूक्रेनी अखबार न पढ़ें, यह दिमाग के लिए बुरा है।

    - "यूक्रेनी अखबार" का इससे क्या लेना-देना है? जब मैं पैदा हुआ था तब मैंने उन्हें कभी नहीं पढ़ा और नहीं जा रहा हूं, मैं इज़राइल में रहता हूं।

    आप इस सवाल का जवाब नहीं दे पाएंगे कि रूस पर नाटो का हमला क्यों?!

    रूस और नाटो के बीच परमाणु मिसाइल युद्ध की जरूरत किसे है ?? क्या आपको व्यक्तिगत रूप से इसकी आवश्यकता है? किसी भी नाटो देश के किसी भी नागरिक को इसकी जरूरत है ?? किसे चाहिए और क्यों?!

    आम लोगों को किसी की जरूरत नहीं होती। एक बार फिर, मैं आपसे पूछूंगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोपीय सुरक्षा वास्तुकला एबीएम और आईएनएफ संधि के प्रमुख समझौतों से क्यों पीछे हट गया?

    - "एलीमेंट्री वॉटसन!" किसी भी परमाणु मिसाइल हथियारों में कमी पर किसी भी समझौते पर केवल चीन के साथ मिलकर विचार किया जा सकता है। और चीन ने सभी रूसी-अमेरिकी संबंधों पर शिकंजा कसा है। वह नहीं चाहता है और अपने लिए कुछ भी काटने वाला नहीं है।... और आज से यह वह है जो संयुक्त राज्य अमेरिका का मुख्य प्रतिद्वंद्वी है (रूस नहीं!) - संयुक्त राज्य अमेरिका चीन के बिना किसी भी द्विपक्षीय समझौते के बारे में सुनना भी नहीं चाहता है।

    और लीबिया पर बमबारी करने का क्या अच्छा कारण था?

    - दरअसल, लीबिया पर पुतिन के दो सबसे अच्छे दोस्त - सरकोजी और बर्लुस्कोनी द्वारा बमबारी शुरू कर दी गई थी! पलक झपकते ही जब उनके पास सटीक-निर्देशित गोला-बारूद खत्म हो गया, तो उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका से मदद मांगी - और ओबामा ने झुककर उन्हें ऐसी मदद प्रदान की। रूस, राष्ट्रपति मेदवेदेव द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, जिनके कठपुतली प्रधान मंत्री पुतिन थे, ने सुरक्षा परिषद में इस निर्णय को अवरुद्ध नहीं किया, या आपने तब समाचार पत्र नहीं पढ़ा, क्योंकि आप युवा थे?! अब आप किसे दोष दें? पुतिन उनकी जगह हैं, उनसे लीबिया के बारे में पूछें

    यानी लीबिया पर बमबारी के लिए पुतिन से पूछना जरूरी है ?? करामाती! हंसी

    - रूस संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में वीटो कर सकता है और सभी बम विस्फोटों को रद्द कर सकता है। उसने उन्हें नहीं रोका.

    आपने कहा कि युद्ध का एक गंभीर कारण था, तो क्या कारण था? क्या आप भोलेपन से मानते हैं कि रूस के वीटो ने लीबिया को बचा लिया होगा?

    - बेशक। किसी ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को रद्द नहीं किया, किसी ने उसे तितर-बितर नहीं किया।

    हां, वे सुरक्षा परिषद और यूएन पर यूं ही थूकना चाहते थे। संयुक्त राज्य अमेरिका और सीरिया में गठबंधन के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की शक्तियां क्या हैं?

    1991 में इराक पर हमले का कारण यह था कि इराक ने कुवैत पर हमला किया और कब्जा कर लिया

    इराक और कुवैत की क्या परवाह करता है अमेरिका? फिर, क्या इराक पर आक्रमण पर अमेरिका के पास संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रतिबंध थे?

    - बेशक वहाँ थे! यहां तक ​​​​कि रूसी अखबारों ने भी इसके बारे में लिखा था, आपने उन्हें कभी नहीं पढ़ा! लेकिन आपको गूज में प्रतिबंधित नहीं किया गया है, है ना? उधर देखिए।
    ......................
    और कृपया, किसी भी विराम चिह्न के बाद जगह दें !! am ताकि हर कोई देख सके कि यह टेक्स्ट किसी सक्षम व्यक्ति ने टाइप किया है...
    1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 27 दिसंबर 2021 19: 17
      +1
      क्या उसने आपको खुद ऐसा बताया?!

      नहीं, मैं सिर्फ रूस में रहता हूं, यूक्रेन में संकट से पहले, रूसी अर्थव्यवस्था दुनिया में छठी थी, जीवन स्तर काफी अच्छा था, लोगों में असंतोष का कोई विशेष कारण नहीं था, और इसलिए कोई खतरा नहीं था "शासन", विभिन्न सीमांतों के एक छोटे से मुट्ठी भर के अपवाद के साथ। यह था। सभी समस्याएं यह हैं कि पुतिन बस नहीं चाहते हैं, और कभी भी पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका की बात नहीं मानेंगे, यह स्पष्ट रूप से उनके अनुरूप नहीं है, इसलिए प्रतिबंध, चीखना, धमकी, प्रतिबंध फिर से, और यह सब रूस को कमजोर करने की उम्मीद में अंदर, क्योंकि अब वश में करना संभव नहीं है

      "यूक्रेनी अखबार" का इससे क्या लेना-देना है? जब मैं पैदा हुआ था तब मैंने उन्हें कभी नहीं पढ़ा और नहीं जा रहा हूं, मैं इज़राइल में रहता हूं।

      पढ़ो मत, लेकिन वही बकवास दोहराओ जो वे उनमें और अन्य पश्चिमी प्रकाशनों में लिखते हैं, लेकिन मैं समझता हूं कि राज्य प्रचार मशीन पूरी क्षमता से काम कर रही है, जिसमें इज़राइल भी शामिल है

      प्राथमिक, वाटसन! "किसी भी परमाणु मिसाइल हथियारों की कमी पर किसी भी समझौते पर केवल चीन के साथ विचार किया जा सकता है। और चीन ने सभी रूसी-अमेरिकी संबंधों को प्रभावित किया है। यह घर पर कुछ भी कम नहीं करना चाहता है और न ही इसका इरादा है। मुख्य प्रतिद्वंद्वी संयुक्त राज्य अमेरिका (रूस नहीं!) - संयुक्त राज्य अमेरिका "चीन के बिना" किसी भी द्विपक्षीय समझौते के बारे में नहीं सुनना चाहता।

      यदि संयुक्त राज्य अमेरिका चीन से इतना डरता है, तो उसे उसके साथ एक अलग समझौता करने से क्या रोकता है, वह रूस के साथ पहले से संपन्न समझौतों से क्यों पीछे हट रहा था? चीन का परमाणु शस्त्रागार रूसी और अमेरिकी दोनों की तुलना में कई गुना छोटा है, और चीन केवल इसे बनाएगा, रूस और चीन को एक ही संधि में बांधेगा, ये संयुक्त राज्य अमेरिका की अवास्तविक और अवास्तविक इच्छाएं हैं, क्योंकि यह केवल संयुक्त राज्य के लिए फायदेमंद होगा राज्य, वे एक समकक्ष के बदले में कुछ भी नहीं दे सकते हैं, कोई भी ऐसा नहीं करेगा
  9. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 27 दिसंबर 2021 20: 16
    0
    प्राथमिक, वाटसन! "किसी भी परमाणु मिसाइल हथियारों की कमी पर किसी भी समझौते पर केवल चीन के साथ विचार किया जा सकता है। और चीन ने सभी रूसी-अमेरिकी संबंधों को प्रभावित किया है। यह घर पर कुछ भी कम नहीं करना चाहता है और न ही इसका इरादा है। मुख्य प्रतिद्वंद्वी संयुक्त राज्य अमेरिका (रूस नहीं!) - संयुक्त राज्य अमेरिका "चीन के बिना" किसी भी द्विपक्षीय समझौते के बारे में नहीं सुनना चाहता।

    यदि संयुक्त राज्य अमेरिका चीन से इतना डरता है, जो उसे इसके साथ एक अलग समझौता करने से रोकता है

    - इस तरह के किसी भी समझौते में प्रवेश करने के लिए चीन की अनिच्छा हस्तक्षेप करती है।

    रूस के साथ पहले से संपन्न समझौतों से पीछे हटना क्यों आवश्यक था?

    - अगर चीन बिना सीमा के खुद का निर्माण कर रहा है, तो अपने स्वयं के परमाणु बलों की सीमाओं से निपटना असंभव है! am

    चीन का परमाणु शस्त्रागार रूसी और अमेरिकी दोनों से कई गुना छोटा है

    - हां?? तुमसे किसने कहा ?! कॉमरेड शी जिनपिंग?!

    , और चीन केवल इसे बढ़ाएगा

    - इसलिए वह इसे बढ़ाता है - और चीन संयुक्त राज्य अमेरिका पर थूकना चाहता था। और आज वह रूस को बिल्कुल भी नहीं डालता।

    रूस और चीन को एक संधि में बाँधना, ये संयुक्त राज्य अमेरिका की अवास्तविक और अवास्तविक इच्छाएँ हैं

    "इसीलिए वे रूस के साथ किसी भी समझौते से पीछे हटते हैं जो चीन के खिलाफ उनके सैन्य निर्माण की संभावनाओं को सीमित कर देगा। क्या आपके लिए समझना इतना कठिन है?

    चूंकि यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद होगा, वे समकक्ष के बदले कुछ भी नहीं दे सकते हैं, कोई भी इसके लिए नहीं जाएगा

    "यही कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस के साथ संधि तोड़ दी, क्योंकि इसमें चीन की भागीदारी के बिना, इसका थोड़ा सा भी मतलब नहीं है।
    1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 27 दिसंबर 2021 22: 08
      +1
      और आज वह रूस को बिल्कुल भी नहीं डालता।

      आप गलत हैं, रूस और चीन के बीच संबंध मुख्य रूप से पुतिन और शी के बीच व्यक्तिगत दोस्ती पर आधारित हैं, और यह कागज पर किसी भी समझौते की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय है। इसके अलावा, रूस और चीन की सैन्य सुरक्षा सीधे इन देशों में से प्रत्येक की सैन्य सुरक्षा पर अलग-अलग निर्भर करती है। ऐसा लगता है कि कोई आधिकारिक सैन्य गठबंधन नहीं है, और संयुक्त नौसैनिक युद्धाभ्यास और संयुक्त रणनीतिक विमानन गश्त नियमित हो गए हैं।
    2. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 27 दिसंबर 2021 23: 38
      +1
      चीन का परमाणु शस्त्रागार रूसी और अमेरिकी दोनों से कई गुना छोटा है

      - हां?? तुमसे किसने कहा ?! कॉमरेड शी जिनपिंग?!

      सब कुछ खुले स्रोतों में है, विकिपीडिया में सबसे खराब है, देखिए, चीन के पास फ्रांस की तुलना में कुछ अधिक हथियार हैं, इसलिए चीन को संयुक्त राज्य द्वारा निरस्त्र करने के लिए मजबूर करने का प्रयास बस हास्यास्पद है
    3. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 27 दिसंबर 2021 23: 57
      0
      यही कारण है कि वे रूस के साथ किसी भी समझौते से पीछे हट जाते हैं जो चीन के खिलाफ उनके सैन्य निर्माण की संभावनाओं को सीमित कर देगा। क्या आपके लिए समझना इतना कठिन है?

      सैन्य निर्माण क्या है? किस तरह की बकवास? चीन से कैसे लड़ेगा अमेरिका? परमाणु हमला? आपने ऊपर कहा था कि अमेरिका परमाणु युद्ध नहीं चाहता है, और केवल "खूनी और कपटी" पुतिन चाहते हैं। अमेरिका चीन की तह तक भी कहां पहुंचा?क्या वह उन पर कुछ बकाया है?
  10. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 दिसंबर 2021 00: 23
    0
    और आज वह रूस को बिल्कुल भी नहीं डालता।

    आप गलत हैं, रूस और चीन के बीच संबंध मुख्य रूप से पुतिन और शी की व्यक्तिगत दोस्ती पर आधारित हैं,

    - आप क्या हैं - काफी शिशु युवा?! क्या आप दो भूरे बालों वाले और बेहद सनकी राजनेताओं के बीच किसी तरह की "दोस्ती" के बारे में बात कर रहे हैं? क्या आप खुद ऐसी बकवास में विश्वास करते हैं?

    और यह कागज पर किसी भी अनुबंध की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय है।

    - मुझे हँसाओ मत।

    इसके अलावा, रूस और चीन की सैन्य सुरक्षा सीधे इन देशों में से प्रत्येक की सैन्य सुरक्षा पर अलग-अलग निर्भर करती है। ऐसा लगता है कि कोई आधिकारिक सैन्य गठबंधन नहीं है, और संयुक्त नौसैनिक युद्धाभ्यास और संयुक्त रणनीतिक विमानन गश्त नियमित हो गए हैं।

    - क्या आप गंभीरता से आज रूस और चीन को समान भागीदार मानते हैं?! हंसी योग्य
  11. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 दिसंबर 2021 00: 29
    0
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    यही कारण है कि वे रूस के साथ किसी भी समझौते से पीछे हट जाते हैं जो चीन के खिलाफ उनके सैन्य निर्माण की संभावनाओं को सीमित कर देगा। क्या आपके लिए समझना इतना कठिन है?

    सैन्य निर्माण क्या है?

    - सबसे आम।

    किस तरह की बकवास? चीन से कैसे लड़ेगा अमेरिका? परमाणु हमला?

    - आप रूस पर परमाणु हमला करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की भावुक इच्छा पर कम से कम संदेह नहीं करते हैं? जैसे, "सो जाओ और देखो"! यूक्रेन, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया और जॉर्जिया के क्षेत्र से!

    आपने ऊपर कहा था कि अमेरिका परमाणु युद्ध नहीं चाहता है, और केवल "खूनी और कपटी" पुतिन चाहते हैं।

    - पुतिन उसे नहीं चाहते, लेकिन वह अमेरिकियों को समझाने की पूरी कोशिश कर रहा है कि वह ऐसा युद्ध शुरू करने के लिए तैयार है! हंसी आँख मारना

    अमरीका चीन की तह तक कहाँ पहुँचा? क्या वह उन पर कुछ बकाया है?

    - मुख्य दुश्मन नंबर 1। शीत युद्ध के युग की तरह, एक दूसरे के लिए मुख्य दुश्मन यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका थे। यदि आप इन छोटी-छोटी बातों को नहीं समझते हैं, तो आप किस बारे में "बहस" करने की कोशिश कर रहे हैं? मूर्ख
    1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 28 दिसंबर 2021 03: 32
      +1
      वास्तव में, आसन्न भयानक है! हमें बताएं, रूस ने जिस संधि को संपन्न किया था, उसे बेरहमी से फाड़ने के लिए क्या कर सकता था?!

      हम किस तरह की संधि की बात कर रहे हैं, अगर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आयोजित रंग क्रांति के बाद, पूरी तरह से अवैध और नाजायज सरकार ने सत्ता पर कब्जा कर लिया, खुले तौर पर संविधान को अपमानित किया, इसे एक उज्ज्वल रूसी विरोधी रंग दिया। लगभग तुरंत ही पर खंड गुटनिरपेक्ष स्थिति को इससे बाहर रखा गया था, अन्य कानून जो रूसी और रूसी भाषी नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। फिर, उनके पास ऐसा करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था। वे सेवस्तोपोल में काला सागर बेड़े के आधार पर खार्कोव समझौतों को तोड़ने की तैयारी कर रहे थे, लेकिन सफल नहीं हुए। अमेरिका और यूरोपीय देश पुतिन को "फेंक" देना चाहते थे। मैदान की ऊंचाई पर, उन्होंने उसे बुलाया और उसे यांकोविच को प्रभावित करने के लिए कहा ताकि वह प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बल का प्रयोग न करे। पुतिन ने क्या किया। नतीजतन, "बरकुट" को वापस ले लिया गया, और सभी धारियों के कट्टरपंथियों और नाजियों ने स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, पुलिस स्टेशनों पर हमला करना और हथियारों को जब्त करना शुरू कर दिया। इससे पहले, जर्मनी, पोलैंड, फ्रांस और यूक्रेनी विपक्ष के विदेश मंत्रियों ने यानुकोविच के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए कि साल के अंत में नए राष्ट्रपति चुनाव होने चाहिए। सब कुछ सभी के अनुकूल लग रहा था, लेकिन जब उन्होंने यानुकोविच को मारने की कोशिश की, तो वह रूस भाग गया, और अगले दिन यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका, वैध और कानूनी रूप से चुने गए राष्ट्रपति का समर्थन करने और वर्ष के अंत में चुनाव कराने के बजाय सहमत हुए , उसके साथ इन समझौतों से खुद को मिटा दिया। और घोषणा की कि वे अब "कार्यवाहक राष्ट्रपति" तुर्चिनोव से निपटेंगे। यूक्रेन में ऐसी स्थिति किसी भी कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई थी। पुतिन, यह महसूस करते हुए कि वह और यानुकोविच बस इस्तेमाल किए जा रहे थे, संयुक्त राज्य अमेरिका की नाक के नीचे से "केक पर चेरी" को खूबसूरती से और सुरुचिपूर्ण ढंग से चुरा लिया - क्रीमिया और नौसेना बेस, जिसे अमेरिकियों ने पहले से ही अपनी जेब में माना था।
    2. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 28 दिसंबर 2021 04: 28
      0
      क्या आप गंभीरता से आज रूस और चीन को समान भागीदार मानते हैं?! हंसना

      सैन्य क्षेत्र में, हाँ, अन्यथा हम स्थितिजन्य सहयोगी हैं, कोई भी किसी के नीचे "लेट" नहीं होगा और नहीं जा रहा है।

      पुतिन उसे नहीं चाहते, लेकिन वह अमेरिकियों को यह समझाने के लिए संघर्ष कर रहा है कि वह ऐसा युद्ध शुरू करने के लिए तैयार है!

      और उसके बाद तुम मुझे एक बाल-युवा कहते हो? आपको क्या लगता है कि पुतिन यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि वह पहले ऐसा युद्ध शुरू कर सकते हैं? रूसी सैन्य सिद्धांत को पढ़ें, यह स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से बताता है कि किस मामले में रूस परमाणु हथियारों का सहारा लेगा, लेकिन आप जैसे तुच्छ बुद्धिजीवियों को ही संदेह हो सकता है कि यदि आवश्यक हो तो पुतिन इसका इस्तेमाल करेंगे।
  12. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 दिसंबर 2021 07: 15
    0
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    वास्तव में, आसन्न भयानक है! हमें बताएं, रूस ने जिस संधि को संपन्न किया था, उसे बेरहमी से फाड़ने के लिए क्या कर सकता था?!

    हम किस तरह की संधि की बात कर रहे हैं, अगर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आयोजित रंग क्रांति के बाद, पूरी तरह से अवैध और नाजायज सरकार ने सत्ता पर कब्जा कर लिया, खुले तौर पर संविधान को अपमानित किया, इसे एक उज्ज्वल रूसी विरोधी स्वाद दिया।

    - आह! यदि कल रूस में तख्तापलट होता है और एक सरकार सत्ता में आती है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो का नेतृत्व अपने लिए अस्वीकार्य मानता है, तो क्या संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो रूसी क्षेत्र के हिस्से को फाड़ सकते हैं? हंसी योग्य क्या आपने कभी खुद पर कोशिश की है कि आप दूसरे देशों पर क्या डालने की कोशिश कर रहे हैं? और बिल्कुल यूक्रेन क्यों?! नाटो देश हैं: लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया। जहां से किसी भी बीआर की मास्को के लिए उड़ान का समय काफी कम है! उन पर हमला क्यों नहीं?! आँख मारना

    लगभग तुरंत, गुटनिरपेक्ष स्थिति पर खंड को इससे बाहर रखा गया था, एक कानून जो रूसी भाषा के खिलाफ भेदभाव करता है और रूसी और रूसी भाषी नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करने वाले अन्य कानूनों का एक समूह अपनाया गया था।

    - लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में रूसी भाषा के खिलाफ भेदभाव करने वाले बिल्कुल वही कानून अपनाए गए। रूसी भाषा का वहां कोई दर्जा नहीं है।

    एक बार फिर, उनके पास ऐसा करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था।

    - वे कौन हैं?? यूक्रेन के नागरिकों को अपने आप में ऐसी शक्ति स्थापित करने का अधिकार है जो उन्हें पसंद है! उसी तरह जैसे रूस के नागरिक।

    वे सेवस्तोपोल में काला सागर बेड़े के आधार पर खार्कोव समझौतों को तोड़ने की तैयारी कर रहे थे, लेकिन सफल नहीं हुए।

    - क्या आपने कीहोल में जासूसी की कि कैसे उन्होंने "तोड़ने की कोशिश की"?

    अमेरिका और यूरोपीय देश पुतिन को "फेंक" देना चाहते थे।

    - उन्होंने उससे क्या वादा किया और कब?

    मैदान की ऊंचाई पर, उन्होंने उसे बुलाया और उसे यांकोविच को प्रभावित करने के लिए कहा ताकि वह प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बल का प्रयोग न करे। पुतिन ने क्या किया। नतीजतन, "बर्कुट" को वापस ले लिया गया, और सभी धारियों के कट्टरपंथियों और नाजियों ने स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, पुलिस स्टेशनों पर हमला करना और हथियारों को जब्त करना शुरू कर दिया। इससे पहले, जर्मनी, पोलैंड, फ्रांस और यूक्रेनी विपक्ष के विदेश मंत्रियों ने यानुकोविच के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए कि साल के अंत में नए राष्ट्रपति चुनाव होने चाहिए। सब कुछ सबको अच्छा लगने लगा। लेकिन जब उन्होंने यानुकोविच को मारने की कोशिश की, तो वह रूस भाग गया, और अगले दिन यूरोपीय संघ और अमेरिका ने वैध और कानूनी रूप से चुने गए राष्ट्रपति का समर्थन करने और वर्ष के अंत में चुनाव कराने के बजाय, उनके साथ इन समझौतों को मिटा दिया और ने कहा कि अब "कार्यवाहक राष्ट्रपति" टर्चिनोव से निपटेंगे। यूक्रेन में ऐसी स्थिति किसी भी कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई थी। पुतिन, यह महसूस करते हुए कि वह और यानुकोविच बस इस्तेमाल किए जा रहे थे, संयुक्त राज्य अमेरिका की नाक के नीचे से "केक पर चेरी" को खूबसूरती से और सुरुचिपूर्ण ढंग से चुरा लिया - क्रीमिया और नौसेना बेस, जिसे अमेरिकियों ने पहले से ही अपनी जेब में माना था।

    - और तब पुतिन ने पूरे नोवोरोसिया को क्यों नहीं छीन लिया? डरा हुआ? क्या वह अब नहीं डरेगा? आँख मारना क्या आपको यकीन है?
    1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 28 दिसंबर 2021 19: 56
      0
      आह! यदि कल रूस में तख्तापलट होता है और एक सरकार सत्ता में आती है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो का नेतृत्व अपने लिए अस्वीकार्य मानता है, तो क्या संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो रूसी क्षेत्र के हिस्से को फाड़ सकते हैं? हंसी का पात्र क्या आपने कभी खुद पर कोशिश की है कि आप दूसरे देशों पर क्या डालने की कोशिश कर रहे हैं?! और बिल्कुल यूक्रेन क्यों?! नाटो देश हैं: लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया। जहां से किसी भी बीआर की मास्को के लिए उड़ान का समय काफी कम है! उन पर हमला क्यों नहीं?! आँख मारना

      आपकी राय में, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के लिए रूस के राष्ट्रपति के रूप में पुतिन स्वीकार्य हैं? योग्य वे बिना किसी क्रांति के रूस से कुछ दूर फाड़कर खुश होंगे, लेकिन केवल आंसू नहीं बढ़े और हाथ छोटे हैं

      वे कौन हैं?? यूक्रेन के नागरिकों को अपने आप में ऐसी शक्ति स्थापित करने का अधिकार है जो उन्हें पसंद है! उसी तरह जैसे रूस के नागरिक।

      वे वही हैं जिनके नाम तथाकथित "पीपुल्स वेचे" में मैदान पर मंच पर पढ़े गए थे, अमेरिकी दूतावास द्वारा संकलित सूची से, यात्सेन्युक प्रधान मंत्री हैं, अवाकोव मंत्रालय के प्रमुख हैं आंतरिक मामले, तुर्चिनोव "कार्यवाहक राष्ट्रपति" हैं। किसी ने सीटी बजाई, किसी ने समर्थन किया। और क्या आप वास्तव में इस तमाशे को यूक्रेन के लोगों की पसंद मानते हैं, जैसा कि पश्चिमी मीडिया में प्रस्तुत किया गया था? योग्य इस समय, दक्षिण-पूर्वी क्षेत्रों और क्रीमिया में, कीव में जो हो रहा था, उससे असहमत होकर दंगे शुरू हो गए। लेकिन उनकी राय में किसी की दिलचस्पी नहीं थी, और हथियार प्राप्त करने वाले नटबट्स को दबाने के लिए फेंक दिया गया था। मैं एक बार फिर दोहराता हूं, एक साल में नए राष्ट्रपति चुनावों पर जर्मनी, फ्रांस और पोलैंड के विदेश मंत्रियों द्वारा हस्ताक्षरित यानुकोविच और विपक्ष के बीच समझौते हुए। यदि वे इन देशों द्वारा देखे जाते, तो क्रीमिया और डोनबास नहीं होते।

      क्या आपने कीहोल से झाँका कि कैसे उन्होंने "तोड़ने की कोशिश की"?

      यह कीव Klitschko और उनकी पार्टी के भविष्य के मेयर द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इसमें जरा भी संदेह नहीं है कि सरकार ने इसे किया होगा।संयुक्त राज्य अमेरिका सो रहा था और पहले से ही अपने विध्वंसक को सेवस्तोपोल की खाड़ी में डॉक करते देखा था।

      अमेरिका और यूरोपीय देश पुतिन को "फेंक" देना चाहते थे।

      - उन्होंने उससे क्या वादा किया और कब?

      उनके अनुरोध पर, पुतिन ने यानुकोविच को प्रभावित किया ताकि बर्कुट इस मैदान को तितर-बितर न करें, हालांकि वे इसे आसानी से कर सकते थे।

      और तब पुतिन ने पूरे नोवोरोसिया को क्यों नहीं छीन लिया? डरा हुआ? क्या वह अब नहीं डरेगा? पलक झपकते क्या आपको यकीन है?

      यह सब संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की स्थिति पर निर्भर करता है, पुतिन को न्यू रूस की आवश्यकता नहीं थी, जैसे कि उन्हें यूक्रेन के विभाजन या विघटन में कोई दिलचस्पी नहीं थी। इसका लक्ष्य एक गुटनिरपेक्ष, कम से कम तटस्थ यूक्रेन, उदाहरण के लिए, फिनलैंड की तरह है। लेकिन वह अपनी सीमा पर और यहां तक ​​कि नाटो में भी एक फासीवादी शत्रुतापूर्ण राज्य की अनुमति नहीं देगा।
    2. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 28 दिसंबर 2021 22: 10
      0
      और बिल्कुल यूक्रेन क्यों?! नाटो देश हैं: लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया। जहां से किसी भी बीआर की मास्को के लिए उड़ान का समय काफी कम है! उन पर हमला क्यों नहीं?! आँख मारना

      निःसंदेह यह रूस के लिए भी कम खतरा नहीं है और इस पर भी 12 तारीख को चर्चा होगी। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका बाल्टिक और यूक्रेन दोनों में अपनी मिसाइलों की आपूर्ति करने का निर्णय लेता है:

      उदाहरण के लिए, हम मान सकते हैं कि "कुछ" क्यूबा, ​​वेनिस, निकारागुआ में दिखाई देगा
  13. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 दिसंबर 2021 07: 22
    0
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    क्या आप गंभीरता से आज रूस और चीन को समान भागीदार मानते हैं?! हंसना

    सैन्य क्षेत्र में, हाँ

    - मुझे हसाना नहीं! समानता (मुमकिन) केवल परमाणु हथियारों के साथ बैलिस्टिक मिसाइलों में। और अधिक कुछ नहीं। चीन 500 J-20 स्टील्थ विमान बना रहा है, पहले ही लगभग सौ बना चुका है, और रूस के पास एक भी नहीं है। यह "समानता" क्या है? चीन के पास तीन विमानवाहक पोत हैं और नए निर्माणाधीन हैं - समानता कहां है? चीन परमाणु पनडुब्बियों की संख्या को किसी भी बोधगम्य और अकल्पनीय संख्या में लाएगा।

    बाकी के लिए, हम स्थितिजन्य सहयोगी हैं, कोई भी किसी के नीचे "लेट" नहीं होगा और नहीं जा रहा है।

    - यही आप सोचना चाहते हैं। वास्तव में, स्थिति सिर्फ नाटकीय नहीं है - यह दुखद है।

    पुतिन उसे नहीं चाहते, लेकिन वह अमेरिकियों को यह समझाने के लिए संघर्ष कर रहा है कि वह ऐसा युद्ध शुरू करने के लिए तैयार है!

    और उसके बाद तुम मुझे एक बाल-युवा कहते हो? आपको क्या लगता है कि पुतिन यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि वह पहले ऐसा युद्ध शुरू कर सकते हैं?

    - अपने "अल्टीमेटम" के साथ! हंसी योग्य

    रूसी सैन्य सिद्धांत को पढ़ें, यह स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से बताता है कि किस मामले में रूस परमाणु हथियारों का सहारा लेगा, लेकिन आप जैसे तुच्छ बुद्धिजीवियों को ही संदेह हो सकता है कि यदि आवश्यक हो तो पुतिन इसका इस्तेमाल करेंगे।

    - लेकिन "तसलीम दिखाएगा" कि पुतिन अपने झांसे में आए या असफल रहे। 12 जनवरी को बातचीत और बातचीत शुरू होती है - तो देखते हैं कि अमेरिका पुतिन के ब्लैकमेल के आगे झुक गया, या कोई और "बमर" होगा ... योग्य
    1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
      Michael1950 (माइकल) 28 दिसंबर 2021 07: 35
      0
      रूस के लिए अमेरिकी प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों की बंद ब्रीफिंग
      https://www.state.gov/translations/russian/закрытый-брифинг-высокопоставленных
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
          Michael1950 (माइकल) 28 दिसंबर 2021 08: 21
          0
          https://topcor.ru/23333-zhest-dobroj-voli-rossija-otvela-ot-ukrainy-tysjachi-soldat-pered-sammitom-s-nato.html
          सद्भावना इशारा: रूस ने नाटो के साथ शिखर सम्मेलन से पहले यूक्रेन से हजारों सैनिकों को वापस लिया
          "शा! अब कोई कहीं नहीं जा रहा..." हंसी योग्य
          1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 28 दिसंबर 2021 20: 01
            +1
            हम आपको वापस भी ला सकते हैं