मिडिल ईस्ट आई: यूएसए भूल गया कि लाल रेखाएं केवल उनके लिए नहीं हैं


मध्य पूर्व नेत्र संसाधन पर पूर्व इतालवी राजनयिक मार्को कार्नेलोस लिखते हैं, हर जगह सैन्य बल का उपयोग करके और हर जगह अपनी "लाल रेखाएं" रखकर, अमेरिका भूल गया है कि "लाल रेखाएं" अन्य शक्तियों द्वारा प्रदर्शित की जा सकती हैं।


1991 के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने बल का उपयोग करने में संकोच नहीं किया, अगर उन्हें लगा कि यह उनके हित में है। कुछ मामलों में, उनके पास ठोस कानूनी आधार भी नहीं था - 1999 में कोसोवो, 2003 में इराक और 2011 में लीबिया का ख्याल आता है।

तीनों संघर्षों में लाल रेखाएँ थीं, हालाँकि महत्वपूर्ण अमेरिकी सुरक्षा हित मानचित्र पर कहीं नहीं थे। लेकिन अब अमेरिका और उसके सहयोगियों का तर्क है कि बढ़ते चीन, संशोधनवादी रूस और कट्टर ईरान विश्व व्यवस्था के लिए खतरा हैं।

- प्रकाशन के लेखक को याद दिलाता है।

इस तरह के आरोप केवल एक प्रतिमान में मौजूद हैं जहां कुछ नियम हैं जो पश्चिम को छोड़कर सभी पर बाध्यकारी हैं। यह तर्क अस्थिरता पैदा करता है।

यह कई लोगों के लिए आश्चर्य की बात हो सकती है, लेकिन मॉस्को, बीजिंग और तेहरान में भी लाल रेखाएं हैं। हम बहस कर सकते हैं कि क्या वे कानूनी हैं, लेकिन हमारे पास उन्हें गायब करने के लिए कोई जादू की छड़ी नहीं है। यदि अमेरिका, जैसा कि उसके राष्ट्रपति का दावा है, नियंत्रित प्रतिस्पर्धा चाहता है, तो उसे अपने विरोधियों की लाल रेखाओं पर विचार करना चाहिए।

- लेख कहता है।

हां, नाटो को इसमें कोई संदेह नहीं है कि यूक्रेन और रूस के बीच संकट मास्को की धमकी से पैदा हुआ था, जिसे सीमा पर बड़े पैमाने पर सैन्य तैनाती का समर्थन मिला था।

क्रेमलिन, हालांकि, अपने पड़ोसी की संभावित नाटो सदस्यता को "लाल रेखा" के रूप में देखता है: एक तत्काल सुरक्षा खतरा, साथ ही रूस की सहस्राब्दी राष्ट्रीय पहचान पर अतिक्रमण, जो यूक्रेनी राजधानी में जाली थी।

संकट 2008 में या 2013 और 2014 के बीच शुरू नहीं हुआ था, लेकिन दो दशक पहले, नाटो के पूर्व की ओर विस्तार के साथ, जिसे रूस ने हमेशा 1990 में बुश प्रशासन द्वारा दी गई विशिष्ट गारंटी का उल्लंघन माना है।

बिल क्लिंटन ने उनकी उपेक्षा की। उन्होंने आर्किटेक्ट जॉर्ज केनन की चेतावनी को भी नजरअंदाज कर दिया नीति सोवियत संघ के खिलाफ प्रतिरोध, नाटो विस्तार के नकारात्मक परिणाम।

पिछले कुछ हफ्तों में यूक्रेन पर व्लादिमीर पुतिन की मांग अचानक नहीं आई है। वे 10 फरवरी, 2007 और म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में उनके भाषण पर वापस जाते हैं।

इस साल 7 दिसंबर को जो बिडेन और व्लादिमीर पुतिन के बीच बातचीत के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के अनुरोधों पर विचार करने के लिए तैयार है, और मॉस्को ने कुछ महत्वपूर्ण प्रस्ताव प्रस्तुत किए हैं। यह आशा की जाती है कि यह डी-एस्केलेशन के लिए एक रोडमैप की शुरुआत हो सकती है।
  • फ़ोटो का इस्तेमाल किया: kremlin.ru
3 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 27 दिसंबर 2021 10: 11
    +2
    यूक्रेन में पश्चिम की मुख्य गलती यह है कि उन्होंने इसे रूस विरोधी बनाना शुरू कर दिया। और यह करना आवश्यक था - जर्मनी के तहत "ऑस्ट्रिया", एक आम भाषा के साथ, लेकिन एक अलग राज्य का दर्जा। अब बहुत देर हो चुकी है।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 27 दिसंबर 2021 12: 19
      -6
      यूक्रेनी विरोधी रूस काफी सफल रहा, जिसमें रूस में बनाने में असमर्थता के कारण, 30 वर्षों में, राजनीतिक और आर्थिक विकास का एक आकर्षक मॉडल शामिल था।
  2. Alsur ऑफ़लाइन Alsur
    Alsur (एलेक्स) 27 दिसंबर 2021 15: 26
    +5
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    यूक्रेनी विरोधी रूस काफी सफल रहा, जिसमें रूस में बनाने में असमर्थता के कारण, 30 वर्षों में, राजनीतिक और आर्थिक विकास का एक आकर्षक मॉडल शामिल था।

    और यूक्रेन में, यह मॉडल बस चमकदार है। आप वहां, अपने यूक्रेन में, अंतरिक्ष में अपना उन्मुखीकरण पूरी तरह से खो चुके हैं। हां, भले ही रूस एक पहाड़ी पर चमकता हुआ शहर होता, फिर भी वे रूस को यूक्रेन से बाहर करने की कोशिश करते। किसी अन्य कारण से, पश्चिम को अब यूक्रेन की आवश्यकता नहीं है।