रूस ने एक भारी वाहक रॉकेट "अंगारा-ए 5" का असफल प्रक्षेपण किया


दिसंबर की शुरुआत में, रूसी अधिकारियों आगाह अंगारा-ए5 भारी प्रक्षेपण यान के आर्कान्जेस्क क्षेत्र में प्लासेत्स्क कोस्मोड्रोम से महीने के अंत में आने वाले लॉन्च के बारे में नागरिकों। यह पिछले 7 वर्षों में इस प्रक्षेपण यान का तीसरा उड़ान डिजाइन परीक्षण माना जाता था।


प्रक्षेपण 27 दिसंबर को मास्को समय 22:00 बजे हुआ। रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय ने एक वीडियो प्रस्तुत किया और एक विज्ञप्ति जारी की जिसमें कहा गया कि सभी पूर्व-लॉन्च ऑपरेशन और लॉन्च वाहन का प्रक्षेपण सामान्य मोड में हुआ।

प्रक्षेपण के तीन मिनट बाद, अंगारा-ए5 प्रक्षेपण यान को वी.आई. एयरोस्पेस बलों के एयरोस्पेस बलों के जर्मन टिटोव। अनुमानित समय पर, पर्सियस ऊपरी चरण नियमित रूप से अंगारा-ए 5 लॉन्च वाहन के तीसरे चरण से अलग हो गया और गणना की गई कक्षा में एक गैर-वियोज्य समग्र-द्रव्यमान पेलोड मॉडल लॉन्च करना शुरू कर दिया।

- सैन्य विभाग के बयान में निर्दिष्ट।


उसके बाद, रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय ने आगे की घटनाओं के बारे में विवरण प्रदान नहीं किया, उदाहरण के लिए, निर्दिष्ट मॉडल के वांछित कक्षा में सफल प्रक्षेपण के बारे में। उसी समय, विदेशी मीडिया सहित अनौपचारिक आंकड़ों के अनुसार, उल्लिखित पेलोड (लगभग 2,6 टन द्रव्यमान) को 36 हजार किमी की ऊंचाई के साथ लक्ष्य भूस्थिर कक्षा में स्थानांतरित नहीं किया गया था। ऊपरी चरण "पर्सियस" (ईंधन आरक्षित के साथ पूर्ण वजन, लेकिन मॉडल वजन के बिना - 20 टन), प्रक्षेपण वाहन के तीसरे चरण से अलग होने के बाद, चार की आवश्यकता के बजाय प्रणोदन प्रणाली के केवल एक सक्रियण को पूरा करने में सक्षम था। एक ठेठ नौ घंटे की योजना। नतीजतन, "पर्सियस" और मॉडल योजनाबद्ध कक्षा के बजाय केवल 170-200 किमी की ऊंचाई के साथ एक गोलाकार कक्षा में थे। लगभग एक महीने में, उन्हें कक्षा छोड़ देनी चाहिए और पृथ्वी के वायुमंडल की घनी परतों में जल जाना चाहिए। इस प्रकार, तीसरा एलकेआई "अंगारा-ए 5" असफल रहा। प्रक्षेपण यान ने, जाहिरा तौर पर, ठीक काम किया, लेकिन ऊपरी चरण ने इसे नीचे कर दिया।

हम आपको याद दिलाते हैं कि "अंगारा-ए5" एलवी के पहले दो एलकेआई नमूने, दिसंबर 2014 में और दिसंबर 2020 में, ऊपरी चरण "ब्रिज-एम" के साथ सफलतापूर्वक किए गए थे। तीसरे एलसीआई के दौरान, पर्सियस का पहली बार इस्तेमाल किया गया था। इसके अलावा, चौथा एलसीआई, जिसे 2022 के लिए नियोजित किया गया है, को भी इस ऊपरी चरण से गुजरना होगा।
28 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अलेक्सी alexeyev_2 ऑफ़लाइन अलेक्सी alexeyev_2
    अलेक्सी alexeyev_2 (अलेक्सी एलेक्सेव) 29 दिसंबर 2021 19: 42
    -2
    ऐसा होता है .. यह अमेरिकी शनि बिना किसी रोक-टोक के उड़ गया .. रोगोजिन बस नहीं पीता का अनुरोध
  2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 29 दिसंबर 2021 20: 14
    -3
    मुख्य बात अंगारा है, नया वाहक सामान्य रूप से काम करता है।
  3. इगोर पावलोविच (इगोर पावलोविच) 29 दिसंबर 2021 20: 19
    -7
    9वीं कंपनी से भी बदतर है ये फ्लाइट...

  4. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
    एडलर77 (डेनिस) 29 दिसंबर 2021 20: 34
    -7
    123 हमें इसके बारे में क्या बताएगा?
  5. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 29 दिसंबर 2021 21: 11
    +2
    और केवल "सुमेरियन" में मटर के साथ farts हमेशा अच्छा काम करते हैं ...
  6. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 29 दिसंबर 2021 21: 17
    0
    उद्धरण: अलेक्सी alexeyev_2
    ऐसा होता है .. यह अमेरिकी शनि बिना किसी रोक-टोक के उड़ गया .. रोगोजिन बस नहीं पीता का अनुरोध

    वहाँ समस्याएं थीं, प्रक्षेपण के दौरान ऐसे कंपन उत्पन्न हुए कि उनका नियंत्रण केंद्र "कान पर" था और चालक दल न केवल शाब्दिक रूप से, बल्कि लाक्षणिक रूप से भी हिल रहा था। हालाँकि, उन्होंने सहन किया! हंसी उनके साथ दुर्घटनाएँ भी हुईं: पहला चालक दल आम तौर पर सिम्युलेटर पर जमीन पर जल गया, तीनों मारे गए। अपोलो 13 पर एक बहुत ही गंभीर दुर्घटना हुई थी (ओमेन्स में विश्वास मत करो!), इस उड़ान पर एक बहुत अच्छी फीचर फिल्म है, या सिर्फ घटनाओं का पुनर्निर्माण है, इसे डाउनलोड किया जा सकता है, यह नेट पर है।
    दो अंतरिक्ष यान चालक दल, चैलेंजर और कोलंबिया मारे गए। और वहाँ, और वहाँ 7 लोग मारे गए थे। उन्हें समस्या थी कि कैसे नहीं होना चाहिए।
    1. किम रम यूं ऑफ़लाइन किम रम यूं
      किम रम यूं (किम रम यं) 30 दिसंबर 2021 23: 02
      -3
      दो अंतरिक्ष यान चालक दल, चैलेंजर और कोलंबिया मारे गए। और वहाँ, और वहाँ 7 लोग मारे गए थे।

      और तोपखाने का मुख्य मार्शल नेदेलिन + 70 से अधिक लोग भी मारे गए,
      कॉस्मोनॉट्स कोमारोव + डोब्रोवोल्स्की, पात्सेव, वोल्कोव।
      1. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
        ईएमएमएम 31 दिसंबर 2021 00: 02
        -2
        लोग जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं। और पैसा वे विशिष्ट जोखिम के लिए भुगतान करते हैं।
        कोई केवल यह आशा कर सकता है कि इन पीड़ितों में से कोई और नहीं होगा ...
        1. किम रम यूं ऑफ़लाइन किम रम यूं
          किम रम यूं (किम रम यं) 31 दिसंबर 2021 09: 05
          -2
          मेरी राय में, इस मामले में हम उन लोगों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं जो वास्तव में अत्यधिक भुगतान वाले उपभोग्य हैं, लेकिन तकनीकी त्रुटियों के बारे में जो आपदाओं का कारण बने।
  7. इस्पात कार्यकर्ता 29 दिसंबर 2021 21: 48
    -1
    फिर से, भगवान का शुक्र है। उम्मीद है कि अगले साल यह ऊपरी चरण काम करेगा और सब कुछ ठीक हो जाएगा। यह केवल फिल्मों में है, सब कुछ एक ही बार में ठीक हो जाता है। अगले साल शुभकामनाएँ!
  8. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 29 दिसंबर 2021 22: 40
    -3
    हां। अब यह स्पष्ट है कि ट्रैम्पोलिन प्रेमी के वादों के बावजूद वे इतने लंबे समय तक चुप क्यों रहे।
    हम लॉन्च विंडो में जाने में कामयाब रहे, लेकिन नहीं कर सके ...

    लेकिन वे सिर्फ 20 टन दर्पण धूल फेंक सकते थे - हम वार्मिंग से लड़ रहे हैं, और कम से कम कुछ पीआर होगा ...
  9. ont65 ऑफ़लाइन ont65
    ont65 (ओलेग) 30 दिसंबर 2021 00: 05
    +2
    क्रास्नोयार्स्क की रिपोर्टों के अनुसार, दो टुकड़ों के टाइप डी - 14 एस 48 (पर्सियस) के ऊपरी चरण का एक संक्रमणकालीन संशोधन प्लासेत्स्क में चला गया, और योजनाएं 14C49 हैं। और अंगारा-ए5 को ही वर्जन एम में लाया जाएगा। आने वाले वर्षों के लिए समस्याएं, यह काफी स्वाभाविक है। शायद दूसरा अब पूरी तरह से परीक्षणों पर चलाया जाएगा।
  10. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 30 दिसंबर 2021 01: 07
    0
    आरएन ने, जाहिरा तौर पर, ठीक काम किया,

    तीसरे LCI के दौरान पहली बार "Perseus" का प्रयोग किया गया था

    ऊपरी चरण "पर्सियस" (ईंधन आरक्षित के साथ पूर्ण वजन, लेकिन मॉडल वजन के बिना - 20 टन), प्रक्षेपण वाहन के तीसरे चरण से अलग होने के बाद, चार की आवश्यकता के बजाय प्रणोदन प्रणाली के केवल एक सक्रियण को पूरा करने में सक्षम था। एक ठेठ नौ घंटे की योजना।

    और यह पर्सियस का पहला उड़ान परीक्षण है। मुझे लगता है कि यह पहली उड़ान परीक्षण के लिए एक निश्चित सफलता है। अन्यथा, परीक्षण बिल्कुल क्यों आवश्यक हैं? परीक्षण पूरी तरह से पारित हो गया है, सामग्री प्राप्त हुई है - इकाई को संशोधित किया जाएगा। हम इसमें भाग लेने वाले सभी लोगों को बधाई दे सकते हैं।
    सभी निराश लोगों के लिए: वास्तविक और "नाटकीय" - एक बार में बिल्कुल नहीं।
  11. Rinat ऑफ़लाइन Rinat
    Rinat (Rinat) 30 दिसंबर 2021 07: 56
    +7
    शीर्षक पढ़ता है "रूस ने अंगारा-ए 5 भारी प्रक्षेपण वाहन को असफल रूप से लॉन्च किया।"
    अंत में, लेखक इसके विपरीत कहता है:

    प्रक्षेपण यान ने, जाहिरा तौर पर, ठीक काम किया, लेकिन ऊपरी चरण ने इसे नीचे कर दिया।

    इसके अलावा, थोड़ा अधिक, लेखक खुद दावा करता है कि: "हम आपको याद दिलाते हैं कि अंगारा-ए 5 लॉन्च वाहन के पहले दो एलकेआई नमूने, दिसंबर 2014 और दिसंबर 2020 में, ब्रीज़-एम ऊपरी चरण के साथ सफलतापूर्वक किए गए थे।
    यानी हमारे पास प्रक्षेपण यान पर सफल परीक्षणों की एक पूरी श्रृंखला है, लेकिन लेखक इस वास्तविकता से संतुष्ट नहीं है और वह कहीं से भी जालसाजी को बाहर निकालने की कोशिश कर रहा है, जिसे उसने लेख के शीर्षक में डाला है।
    1. Kristallovich ऑनलाइन Kristallovich
      Kristallovich (रुस्लान) 30 दिसंबर 2021 08: 43
      0
      अंत में, लेखक इसके विपरीत कहता है: "प्रक्षेपण वाहन ने, जाहिरा तौर पर, ठीक काम किया, लेकिन ऊपरी चरण ने इसे नीचे कर दिया।"

      ऊपरी चरण किसी भी भारी प्रक्षेपण यान का एक अभिन्न अंग है। उन्हें अलगाव में नहीं माना जाना चाहिए। यह एक जटिल है। आपके तर्क से, यदि कलश फायरिंग तंत्र एक घड़ी की तरह काम करता है, लेकिन किसी कारण से गोली बैरल से बाहर नहीं निकलती है, तो सामान्य तौर पर मशीन ठीक काम करती है। यह सच नहीं है।
      1. ont65 ऑफ़लाइन ont65
        ont65 (ओलेग) 30 दिसंबर 2021 10: 03
        +1
        ऊपरी चरण अपने स्वयं के स्वचालन और प्रणालियों के साथ कक्षा में युद्धाभ्यास के लिए डिज़ाइन किया गया एक वाहक है, और ~ $ 10 मिलियन की कीमत पर। लॉन्च सेवाओं की लागत की गणना एक विशिष्ट इकाई के उपयोग को ध्यान में रखकर की जाती है। प्रक्षेपण यान और ऊपरी चरण के उद्देश्य से निर्धारित एक निश्चित विशिष्टता है। पहले के बुनियादी मापदंडों को पृथ्वी से संदर्भ कक्षा तक, दूसरे को संदर्भ से लक्ष्य तक माना जाता है।
        1. Kristallovich ऑनलाइन Kristallovich
          Kristallovich (रुस्लान) 30 दिसंबर 2021 10: 06
          0
          प्रिय, यदि आरबी ने काम नहीं किया, तो प्रक्षेपण को सफल या आंशिक रूप से सफल नहीं कहा जा सकता है। पेलोड को निर्दिष्ट ऊंचाई तक नहीं लाया गया है और देर-सबेर वायुमंडल की घनी परतों में जल जाएगा। आप यहाँ क्या बात कर सकते हैं?
      2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
        Pishenkov (एलेक्स) 30 दिसंबर 2021 22: 04
        +1
        कार्ट्रिज भी खराब हैं, साथ ही उन्हें सप्लाई करने वाला स्टोर भी। दोनों मशीन का हिस्सा नहीं हैं। हालांकि, निश्चित रूप से, समग्र परिणाम - एक शॉट की अनुपस्थिति - स्पष्ट है। और कारतूस, फायरिंग तंत्र और पत्रिकाएं, एक नियम के रूप में, एक ही स्थान पर उत्पादित नहीं होती हैं।
        संक्षेप में इसका पता लगाने का एक कारण है hi
      3. बुरों ऑफ़लाइन बुरों
        बुरों (खारोन एर्बोविच) 2 जनवरी 2022 11: 19
        0
        आपके तर्क से, यदि कलश फायरिंग तंत्र एक घड़ी की तरह काम करता है, लेकिन किसी कारण से गोली बैरल से बाहर नहीं निकलती है, तो सामान्य तौर पर मशीन ठीक काम करती है।

        आपके उदाहरण के अनुसार, यह पता चला है कि यदि किसी लड़ाकू ने मशीन को ब्लैंक से लोड किया है, तो मशीन को दोष देना है, क्योंकि उसमें से गोलियां नहीं उड़ीं?! कसना
        1. Kristallovich ऑनलाइन Kristallovich
          Kristallovich (रुस्लान) 2 जनवरी 2022 11: 38
          0
          मुझे लगता है कि लड़ाकू, जानबूझकर रिक्त स्थान लोड किया गया।
          1. बुरों ऑफ़लाइन बुरों
            बुरों (खारोन एर्बोविच) 7 जनवरी 2022 13: 00
            0
            खैर, वह किस तरह का फाइटर है, जाहिर तौर पर उसने खुद भी गोलियां निकालीं, आपको सोचना होगा, लेकिन दावे अभी भी मशीन गन के खिलाफ हैं?
      4. गदेली ऑफ़लाइन गदेली
        गदेली 5 जनवरी 2022 15: 23
        0
        आप तले हुए अंडे के साथ भगवान के उपहार को भ्रमित करते हैं। - मापदंडों के संदर्भ में उपयुक्त किसी भी वाहक पर ओवरक्लॉकिंग इकाई को रखा जा सकता है। आखिरकार, अंगारा की पहली दो उड़ानें ऊपरी चरण "ब्रीज़-एम" के साथ थीं और यह ऊपरी चरण यूनियनों और प्रोटॉन दोनों पर रखा गया था।
  12. निकोले मोरोज़ (निकोले मोरोज़) 30 दिसंबर 2021 09: 00
    0
    और कितनी बार मोहरा का परीक्षण किया गया है ... बुलावा ... जिक्रोन ... आदि ... खरगोश और बिल्लियाँ जल्दी प्रजनन करते हैं ... लेकिन वैसे, मेरी बिल्ली पड़ोसी की बिल्ली के साथ होड़ में चली गई ... जैसे ही यह घूमता है, अंगारा उड़ जाएगा ...
    1. Piramidon ऑफ़लाइन Piramidon
      Piramidon (Stepan) 30 दिसंबर 2021 20: 27
      +1
      इसके लिए सभी जाम की पहचान के लिए टेस्ट किए जाते हैं।
    2. किम रम यूं ऑफ़लाइन किम रम यूं
      किम रम यूं (किम रम यं) 30 दिसंबर 2021 23: 10
      0
      वैसे मेरे toОt एक पड़ोसी की बिल्ली के साथ एक होड़ पर चला गया ... जैसे ही ठीक हैАऔर इसलिए अंगारा उड़ जाएगा ..

      नेकुले, यदि "ओ" के माध्यम से "बिल्ली" लिखा जाता है, तो दूसरे मामले में उसी पत्र की आवश्यकता होती है।
      और जब आपने अल्पविराम के बारे में अध्ययन किया, तो आपने सभी पाठों को छोड़ दिया।
  13. टिप्पणी हटा दी गई है।
  14. यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रायनस्की) 30 दिसंबर 2021 18: 02
    +2
    मैं रोस्कोस्मोस में विश्वास करता हूं। सब कुछ ठीक हो जाएगा! नववर्ष की शुभकामना! सभी स्वास्थ्य!
  15. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  16. हाँ, यह असफल क्यों है? वाहक ने अच्छी तरह से काम किया है, लेकिन त्वरित ब्लॉकों के साथ एक शाश्वत परेशानी है! विशेषज्ञ इसका पता लगा लेंगे, फ्लैप करने की कोई आवश्यकता नहीं है!
  17. गदेली ऑफ़लाइन गदेली
    गदेली 5 जनवरी 2022 15: 15
    +1
    स्टंप डेक पर लिखा शीर्षक। आखिरकार, अंगारा-ए 5 भारी प्रक्षेपण वाहन ने अपना कार्य पूरा कर लिया; इसने पर्सियस के ऊपरी चरण को इच्छित बिंदु तक पहुँचाया, और फिर ऊपरी चरण ठीक से काम नहीं कर पाया। इसलिए, शीर्षक को "ऊपरी चरण" लगना चाहिए था "रिक्त स्थान को परिकलित कक्षा में नहीं डाला"। लेखक के लिए बेहतर होगा कि वह अंगारा-ए5 प्रक्षेपण यान का अनादर करे।
  18. टिप्पणी हटा दी गई है।