"स्किफ" या "पोसीडॉन": जो संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु प्रतिरोध के लिए अधिक प्रभावी है


संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ब्लॉक की कुल आक्रामक शक्ति रूसी रक्षा मंत्रालय को प्रतिरोध के सबसे प्रभावी साधनों की तलाश करने के लिए मजबूर करती है जो एक नई महंगी हथियारों की दौड़ में प्रत्यक्ष भागीदारी से बचेंगे। इनमें होनहार हाइपरसोनिक मिसाइलें शामिल हैं, जिनके खिलाफ, जैसा कि वे कहते हैं, कोई भी मौजूदा मिसाइल रक्षा प्रणाली काम नहीं करेगी, साथ ही पोसीडॉन (स्थिति -6) पानी के नीचे के ड्रोन को "परमाणु सुनामी" के साथ दुश्मन के तट को नष्ट करने और अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।


इस प्रकाशन में, मैं उन संभावित समस्याओं की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा जो पोसीडॉन परियोजना का सामना कर सकती हैं। स्मरण करो कि रूसी नौसेना 32 परमाणु पनडुब्बियों पर आधारित 8 ऐसे परमाणु ड्रोन हासिल करने का इरादा रखती है।

"पोसिडॉन"


Poseidon, या Status 6, इतिहास का सबसे बड़ा टारपीडो है, जो पूरी तरह से रोबोटिक और परमाणु शक्ति से संचालित है। यह इसे वस्तुतः असीमित रेंज देता है। जैसा कि रचनाकारों ने कल्पना की थी, पानी के नीचे का ड्रोन 1 किलोमीटर तक, "चुपके" मोड में, या, इसके विपरीत, बहुत तेज गति से, बड़ी गहराई पर जाने में सक्षम होगा। रूसी सुपर टारपीडो का मुख्य कार्य पानी के भीतर परमाणु विस्फोट से उत्पन्न शक्तिशाली सूनामी के साथ-साथ इलाके को बाद में विकिरण क्षति के कारण दुश्मन के नौसैनिक ठिकानों या तटीय शहरों को नष्ट करना है। इसके लिए "स्टेटस-6" को "कोबाल्ट बम" से लैस किया जा सकता है। अमेरिकी प्रेस में, "पोसीडॉन" को पहले से ही "न्यूयॉर्क का संभावित हत्यारा" उपनाम दिया गया है।

यह सब सुनने में बहुत ही डरावना लगता है। हालांकि, आइए "अड़चनों" के बारे में न भूलें कि पानी के नीचे के ड्रोन का वास्तविक मुकाबला उपयोग ठोकर खा सकता है।

प्रथमतःयह याद रखना चाहिए कि पोसीडॉन अपने आप दोनों अमेरिकी तटों पर नहीं जाएंगे। उन्हें वाहक पनडुब्बियों की आवश्यकता है, जिनमें से पहली K-329 बेलगोरोड परमाणु पनडुब्बी होनी चाहिए, विशेष रूप से सुपर टॉरपीडो के लिए अनुकूलित। कुल मिलाकर, आरएफ रक्षा मंत्रालय 8 ऐसे विशेष "पोसीडॉन कैरियर्स" को चालू करने का इरादा रखता है। समस्या रूसी नौसेना की संरचना में अत्यधिक असंतुलन में निहित है।

हमारे सामरिक परमाणु बलों (एनएसएनएफ) का नौसैनिक घटक मौजूदा नाटो पनडुब्बी रोधी बलों के लिए बेहद संवेदनशील है। एक त्वरित गति से सतही बेड़े का निर्माण करने के बजाय, जो एसएसबीएन के युद्धक तैनाती के क्षेत्रों की रक्षा के लिए कार्य करता है, हम त्वरित गति से परमाणु पनडुब्बियों का निर्माण कर रहे हैं। नतीजतन, एक बेहद खराब स्थिति सामने आ सकती है जब पोसीडॉन वाहक पनडुब्बी को एक अमेरिकी शिकारी पनडुब्बी द्वारा नौसैनिक अड्डे से बाहर निकलने पर नष्ट कर दिया जाता है। बोर्ड पर कोबाल्ट बम के साथ। यही है, क्षेत्र को सबसे भयानक विकिरण क्षति अमेरिकी द्वारा नहीं, बल्कि रूसी तट द्वारा प्राप्त की जाएगी।

दूसरे, हमारे "बेलगोरोड" के लिए असाइन किए गए लड़ाकू मिशन को पूरा करना आसान नहीं होगा, भले ही रूसी नौसेना विलीचिन्स्क में बेस छोड़ते समय इसे कवर कर सके। संयुक्त राज्य अमेरिका, उसके सहयोगी जापान और नाटो ब्लॉक ने बहुत शक्तिशाली पनडुब्बी रोधी बल विकसित किए हैं: पनडुब्बी रोधी विमान, अपने पनडुब्बी रोधी हेलीकॉप्टरों के साथ AUG और वारंट में बहुउद्देशीय विध्वंसक, रूसी परमाणु पनडुब्बियों के लिए पनडुब्बी शिकार, आदि। वे पोसीडॉन पनडुब्बी के लिए एक वास्तविक "संचालित शिकार" की व्यवस्था करने में सक्षम हैं। इस घटना में कि वह अपने सुपर टॉरपीडो को छोड़ सकती है, वे परमाणु गहराई के आरोपों से अच्छी तरह नष्ट हो सकते हैं। यह जानना काफी होगा कि उन्हें कहां डंप करना है।

मध्यवर्ती निष्कर्ष क्या है?

अपने सभी फायदों के लिए, स्टेटस -6 परियोजना शुरू में रूसी एनएसएनएफ में निहित समान नुकसान करती है। एक गंभीर सतह बेड़े की सुरक्षा के बिना, हमारे एसएसबीएन और पोसीडॉन वाहक बेहद कमजोर बने हुए हैं, जो आधुनिक युग में पूरी तरह से अपने चुपके पर निर्भर हैं। प्रौद्योगिकी खोज और खोज अत्यंत तुच्छ होगी। सुपर टॉरपीडो वाहकों के लिए कम से कम 8 पनडुब्बी पतवारों को छोड़ने का विचार बहुत साहसिक प्रतीत होता है। प्रोजेक्ट 23500M फ्रिगेट या होनहार विध्वंसक के निर्माण के लिए इन निधियों को भेजना अधिक समीचीन होगा। पहली रैंक के नए सतह जहाजों से रूसी नौसेना का व्यावहारिक लाभ बहुत अधिक होगा।

"Skif"


हालांकि, पानी के नीचे से खतरे के विचार को अस्तित्व का पूरा अधिकार है। इसे बनाना संभव है, उदाहरण के लिए, होनहार स्किफ बॉटम रॉकेट का उपयोग करना। यह एक बहुत ही गुप्त परियोजना है, खुले स्रोतों से केवल सबसे सामान्य जानकारी प्राप्त की जा सकती है।


विशेष रूप से, यह ज्ञात है कि यह बैलिस्टिक मिसाइल लंबे समय तक साइलेंट मोड में बड़ी गहराई पर हो सकती है। लॉन्च कमांड प्राप्त करने के बाद, यह 300 किलोमीटर से अधिक की दूरी पर समुद्र या जमीनी लक्ष्यों को मारने में सक्षम है। यह भी बताया गया है कि पानी के भीतर मिसाइल प्रणाली, यदि आवश्यक हो, स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ सकती है। यही है, एक बार पनडुब्बी से गुप्त रूप से स्थापित होने के बाद, स्कीफ संभावित दुश्मन की टोही को भ्रमित करते हुए, अपना स्थान बदलने में सक्षम है।

"बिल्ली और चूहे" के खेल के विपरीत, जिसे "पोसीडॉन" और एसएसबीएन के वाहकों द्वारा खेला जाना होगा, जब एक लड़ाकू मिशन का निष्पादन "रूसी रूले" में बदल जाता है, तो ऐसे निचले मिसाइल सिस्टम अधिक प्रभावी साधन प्रतीत होते हैं परमाणु निरोध की।
70 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
    शार्क 30 दिसंबर 2021 12: 01
    0
    प्रोजेक्ट पोसीडॉन दिलचस्प है। और इसमें मुख्य बात उच्च शक्ति के कॉम्पैक्ट परमाणु रिएक्टरों का निर्माण है, जिनका उपयोग अल्ट्रा-छोटी परमाणु पनडुब्बियों को बनाने के लिए यथोचित रूप से किया जा सकता है।
    पोसीडॉन के लिए वाहक क्यों है, यह "बिल्कुल" शब्द से स्पष्ट नहीं है। वस्तुतः असीमित सीमा के साथ, इन वाहकों को आवंटित करना बुद्धिमानी है। उन्हें लड़ाकू गश्त करने से क्या रोकता है, क्या यह तैयारी के बिंदु पर है? यह संभव है कि रिएक्टर का संसाधन बहुत छोटा हो, और शायद स्थिति -6 एक पूरी तरह से अलग विषय का एक आवरण है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 30 दिसंबर 2021 12: 26
      -3
      आप लोशारिक से सीथियन रख सकते हैं।
      Poseidons के वाहक के बजाय, अधिक SSBN और SSGN बनाना बेहतर है, वे अधिक उपयोगी होंगे। एसएसबीएन कम से कम घाट से शूट करने में सक्षम होंगे। ऐश के पास AUG को पिंच करने का मौका है।
      पोसीडॉन वास्तव में क्या कर सकता है? अमेरिकी तट को प्रदूषित करने के लिए? उद्देश्यपूर्ण ढंग से? हां, तब हमारे खिलाफ एक ट्रिब्यूनल का इस्तेमाल किया जाएगा, क्योंकि "सभ्य" पश्चिम बाद में मानवता के खिलाफ अपराधियों के खिलाफ व्यवस्था करेगा। का अनुरोध
      और बिना सतह के बेड़ा कहीं भी।
      1. mark1 ऑफ़लाइन mark1
        mark1 30 दिसंबर 2021 12: 51
        +3
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        हां, तब हमारे खिलाफ एक ट्रिब्यूनल का इस्तेमाल किया जाएगा, क्योंकि "सभ्य" पश्चिम बाद में मानवता के खिलाफ अपराधियों के खिलाफ व्यवस्था करेगा।

        क्या आपको यकीन है कि इस समय तक वह सभ्य हो जाएगा? या शायद आपको लगता है कि एक बड़ी लड़ाई शुरू करके और आधी पृथ्वी को नष्ट करके, हम आत्मसमर्पण करने की योजना बना रहे हैं (कोई और होगा)? और वैसे, वाहक पहले से तैनात हैं और डीबी ले जाते हैं, एक खतरे की अवधि के दौरान पोसीडॉन अंडरवाटर ड्रोन लॉन्च किए जाते हैं, जो (संभवतः कम गति पर) कुछ बिंदुओं पर भी तैनात होते हैं, और पहले से ही एच बजे एक हमला होता है (सबसे अधिक संभावना है कि एक खंजर, तेज गति से और कम दूरी से)
        "स्किफ" भी अच्छा है, लेकिन महासागरों के तल पर परमाणु हथियार रखने पर प्रतिबंध है। तो, "सभ्य" पश्चिम का शोर, अगर मयूर काल में खोजा गया, तो बहुत जोर से होगा, इन्फ्रा और अल्ट्रा साउंड में बदल जाएगा।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 13: 25
          -5
          क्या आपको यकीन है कि इस समय तक वह सभ्य हो जाएगा?

          मीडिया द्वारा परमाणु हथियारों की शक्ति को कम करके आंका गया है। इसके अलावा, हर छह महीने में, हमें परमाणु हथियारों के वाहक के साथ-साथ उनके वितरण के साधनों के साथ समस्याएं बढ़ रही हैं।

          खतरनाक अवधि, पोसीडॉन अंडरवाटर ड्रोन लॉन्च किए जाते हैं, जो (संभवतः कम गति पर) कुछ बिंदुओं पर भी तैनात होते हैं, और पहले से ही घंटे एच पर एक हमला होता है (सबसे अधिक संभावना है कि एक खंजर, उच्च गति पर और कम दूरी से)

          नहीं, टोही जहाजों की कम संख्या और उनकी स्थिति पर ध्यान दें। बड़े जीआईएसयू गायब हो गए हैं, जीए टुकड़ी उथली है। पोसीडॉन मार्गों के नेविगेशन, हाइड्रोग्राफिक समर्थन प्रदान करने के लिए कुछ भी नहीं है और कोई भी नहीं है। समुद्र का वातावरण, नीचे की स्थलाकृति लगातार बदल रही है, उन्हें लगातार मापने और सर्वेक्षण करने की आवश्यकता है मानचित्रों को सही ढंग से ठीक करें।
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 30 दिसंबर 2021 13: 55
          0
          तो आप लड़ाई शुरू करने वाले पहले व्यक्ति बनना चाहते हैं? क्या यह ठीक है कि हमारा सैन्य सिद्धांत रक्षात्मक प्रकृति का है? यानी हम पहले वार का अधिकार दुश्मन पर छोड़ते हैं।
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 16: 53
            -7
            पहली हड़ताल के बारे में स्पष्ट रूप से उत्तर देना कठिन है।हमारा अवसर प्रभावी है,
            штатно , применить ЯБП утрачивается по нескольким направлениям.Каждые полгода.В том числе из-за количественных и качественных показателей носителей.
          2. mark1 ऑफ़लाइन mark1
            mark1 30 दिसंबर 2021 18: 18
            +3
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            तो आप लड़ाई शुरू करने वाले पहले व्यक्ति बनना चाहते हैं?

            शुरू करने वाले पहले व्यक्ति बनें, यह तब होता है जब वह भागा और एक बार चेहरे पर ... और इस मामले में, आप अपनी जेब में एक मुर्गा पिस्तौल के साथ अपना हाथ पकड़ते हैं, और आप प्रतीक्षा करते हैं।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            हम पहले प्रहार का अधिकार शत्रु पर छोड़ते हैं।

            हम अधिकार देते हैं, लेकिन झटका नहीं, बल्कि एक प्रयास (यहां तक ​​कि, कुछ मामलों में, एक स्पष्ट खतरा भी पर्याप्त होगा) ... सिद्धांत को सही ढंग से पढ़ें।
      2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 13: 19
        -9
        एसएसबीएन कम से कम घाट से शूट करने में सक्षम होंगे।

        यदि एसएसबीएन चालक दल अपने जहाज को मुख्य आधार बिंदु की बर्थ से फैलाव बिंदु तक नहीं ले जाता है, मानक को पूरा नहीं करता है, तो उसका कमांडर एक आरोपी के रूप में कोर्ट-मार्शल सत्र में होगा। मुख्य गोला बारूद होगा। गिट्टी के संचालन में हस्तक्षेप करने वाले कई कारक। जैसे ही SSBN पतवार को रोल या ट्रिम मिलता है, सैल्वो बाधित हो जाएगा। लॉन्च कार्यक्रम बाधित हो जाएगा।
        एसएसबीएन, घाट पर बंधा हुआ, एक उच्च संभावना के साथ दुश्मन के माध्यम से नष्ट हो जाएगा। एकीकरण के गठन के कमांडर, जिन्होंने इसकी अनुमति दी, फायरिंग पलटन से पहले अपने करियर को समाप्त कर देंगे।

        ऐश के पास AUG को पिंच करने का मौका है।

        SSGN Ash M के पास AUG की लंबी दूरी की सुरक्षा को कम करने का एक छोटा सा मौका है। सबसे आशावादी परिदृश्य में। AUG को ही चुटकी लेने के लिए, आपको एक Tu-22M3M डिवीजन, एक RKR प्रोजेक्ट 1164 डिवीजन, एक Su-30SM रेजिमेंट की आवश्यकता होगी। , एक 945 या 971B प्रोजेक्ट MAPL डिवीजन। यह पिंचिंग के लिए है। मुख्य कार्यों को तय किए बिना।

        खतरे और परिचालन अवधि में, AUG एक AMC (विमान वाहक बहुउद्देशीय गठन) में एकजुट होते हैं, AWACS परिसरों की एक जोड़ी के साथ। AWACS के विनाश के बिना, एक सफल AMC हमले के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

        और बिना सतह के बेड़ा कहीं भी।

        अच्छा हाँ!
      3. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 17: 03
        -10
        लोशारिक को बुरा लगता है। उन्होंने मरम्मत भी शुरू नहीं की। एलआईएबी उत्पादन में समस्या। बिना
        इस तरह के एक उपकरण, पूरी परियोजना एक हम्मॉक पर एक क्रेन के लिए है। स्किफ के रूप में इस तरह के गोला-बारूद की नियुक्ति समुद्र के तल पर वस्तुओं की नियुक्ति पर समझौते का उल्लंघन करती है। एसएसजीएन और एसएसबीएन की संख्या पर्याप्त नहीं होगी। उनका उत्पादन अधिक जटिल हो जाता है, और अर्थव्यवस्था तेजी से प्रगति नहीं करती है। कोस्मोमोल्स्क-ऑन-अमूर में निज़नी नोवगोरोड में परमाणु-संचालित जहाजों के निर्माण को बहाल करने की अनुमति नहीं देता है।
        परियोजना का SSGN K-560 855, उर्फ ​​"सेवेरोडविंस्क" युद्ध के लिए तैयार नहीं है। यह सफेद सागर के पार जाता है।
      4. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 30 दिसंबर 2021 20: 51
        +2
        क्या लोशारिक?! नीचे "स्किफ" को 200 मीटर तक की गहराई पर रखा गया है! एक साधारण परमाणु पनडुब्बी का उपयोग अब तक केवल बी-90 सरोवर को माउंट करने के लिए किया जाता है। एक रॉकेट को गहराई पर केवल पॉइंट स्ट्राइक से ही नष्ट करना संभव है। पानी के भीतर परमाणु विस्फोट - समुद्र में सदमे की लहर के मजबूत भीगने और इसके ऊपर की ओर फैलने के कारण अप्रभावी। और निचले लॉन्च कंटेनरों को नष्ट करना बेहद मुश्किल है, यह देखते हुए कि वे शोर नहीं करते हैं, और अक्सर प्रादेशिक जल के अंदर या पानी के बंद निकायों में स्थित होते हैं।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 21: 44
          -9
          नीचे "स्किफ" को 200 मीटर तक की गहराई पर रखा गया है!

          किसी की शांत कल्पनाओं में नहीं। अगर कॉमेडी क्लब का एक नौसैनिक एनालॉग होता, तो यह एक स्केच के लिए उपयुक्त होता।

          पानी के भीतर परमाणु विस्फोट - समुद्र में सदमे की लहर के मजबूत भीगने और इसके ऊपर की ओर फैलने के कारण अप्रभावी।

          यह इस बात पर निर्भर करता है कि इस विस्फोट को क्यों आयोजित किया जाना है।
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 30 दिसंबर 2021 22: 41
            +4
            आपको यूक्रेन में एक कॉमेडी क्लब की आवश्यकता नहीं है, आप शुरू में सभी जोकर हैं, और राष्ट्रपति प्रभारी हैं;)
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 31 दिसंबर 2021 07: 13
          0
          यह सिर्फ इतना है कि अगर आप नहीं जानते हैं तो हमारी पनडुब्बियों को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ट्रैक किया जाता है। इस संबंध में लोशारिक का एक अनूठा रहस्य है।
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 31 दिसंबर 2021 11: 36
            +1
            भगवान, एक पत्रकार मुझसे इस बारे में बात कर रहा है, पनडुब्बी अधिकारी !!! ;) खैर, यह लिखना बकवास है! हां, फरो-आइसलैंडिक सीमा है, लेकिन हमारी नाव के लिए इसके पारित होने के दौरान पता लगाने का एक महत्वपूर्ण जोखिम है (मैंने 667BDRM पर सेवा की)। लेकिन 60 दिनों के लिए स्वायत्तता के साथ, हाँ, वे आपको गलियारे से जोड़ देंगे, लेकिन "एच" के दौरान आपको कौन लाइन पास करता है!? और एसएसबीएन इसे हमले के लिए पास नहीं करते हैं, यह एक बुनियादी हमला क्षेत्र नहीं है, यह वास्तव में एक कौशल हासिल करने के लिए मार्ग के लिए एक लाइन है। बहुउद्देश्यीय लोगों के लिए - उन्हें AUG को गीला करना चाहिए, और सभी परिवहन और UDC में से अधिकांश - हाँ, यह एक महत्वपूर्ण और कठिन मार्ग है, लेकिन दिन और नाव हमेशा बंद रहती है! एक नाव का अनुसरण करना असंभव है जो 30 समुद्री मील से आगे जाती है, फिर विभक्ति क्षितिज से परे 3 समुद्री मील पर घूमती है! और हमारे सभी एसएसबीएन आर्कटिक की बर्फ की टोपी के नीचे से हमला करते हैं ... वहां, केवल एक और बहुउद्देशीय परमाणु पनडुब्बी देख सकती है या हमला कर सकती है, और एक एसएसबीएन कभी भी बेस पर नहीं जाता है, उसके बाद एक बहुउद्देश्यीय, कभी-कभी दो भी। और जब नाव पानी का छींटा मारती है - दूसरा शोर देख रहा होता है! क्या कोई है जिसने शोर 667 का पालन किया है, लेकिन यह एक अच्छे रन पर बहुत शोर करता है! और जब यह डीबी पर बर्फ के नीचे चला जाता है, नाव, जब यह निगरानी का पता लगाता है, एक पैंतरेबाज़ी करता है, अगर निगरानी जारी रहती है, तो यह हमला करने के लिए बाध्य है! डीबी पर नाव वास्तव में पहले से ही युद्ध में है! हाँ, वह तुरंत हमला नहीं करती है, अगर वह किसी और का शोर सुनती है, तो वह चकमा देती है, लेकिन अगर वह विफल हो जाती है, तो वह हमला करती है! उनकी नावें कुछ निश्चित बिंदुओं पर ही पहुँचती हैं या पाठ्यक्रम को पार करती हैं, निश्चित समय पर, वे SSBN पाठ्यक्रम को भी नहीं जानते हैं! केवल कमांडर ही उसे जानता है, बेस छोड़ने के बाद लिफाफा खोल रहा है।

            और मैं चुप हूं कि विद्यावो, गादज़िवो के आसपास, पहले से ही हमारी पहचान लाइनें, फरोज़ के आसपास से कम नहीं हैं ... वहाँ मछली के लिए बहुत कुछ नहीं है! और इस तथ्य के बावजूद कि एक क्षेत्रीय एजेंसी है, वे किसी भी समय तुरंत डूब जाएंगे! और हमले के लिए टर्वोडा किसी और से भी बदतर नहीं है! और सिनेवा या लाइनर कहाँ से लानत नहीं देंगे! उन्हें शब्द से एक पंक्ति की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है!

            तो बकवास मत करो! अटलांटिक में नौकाओं को ट्रैक करना, हाँ एक जोखिम है! और आर्कटिक में यह लगभग असंभव है! एकल मामले! और अमेरिकी नाव के लिए जोखिम बहुत बड़ा है!
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 31 दिसंबर 2021 15: 03
              -6
              (मैंने 667BDRM में सेवा की)।

              हंसी

              और मैं चुप हूं कि विद्यावो, गादज़िवो के आसपास, पहले से ही हमारी पहचान लाइनें, फरोज़ के आसपास से कम नहीं हैं ... वहाँ मछली के लिए बहुत कुछ नहीं है! और इस तथ्य के बावजूद कि एक क्षेत्रीय एजेंसी है, वे किसी भी समय तुरंत डूब जाएंगे! और हमले के लिए टर्वोडा किसी और से भी बदतर नहीं है! और सिनेवा या लाइनर कहाँ से लानत नहीं देंगे! उन्हें शब्द से एक पंक्ति की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है!

              कल्पना का एक उत्साही दंगा।

              और हमारे सभी एसएसबीएन आर्कटिक की बर्फ की टोपी के नीचे से हमला करते हैं ...

              लगभग 25 साल पहले हमारे एसएसबीएन ने वहां दिखना बंद कर दिया था। नाटो उमका -2021 के लिए एक अजीब खिड़की ड्रेसिंग की कोई गिनती नहीं है। इन क्षेत्रों में हमारे एसएसबीएन कर्मचारियों को प्रदान करने के लिए कुछ भी नहीं है और कोई भी नहीं है।
              1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                शार्क 31 दिसंबर 2021 17: 50
                +2
                आपका अपना? एसएसबीएन?! सेवस्तोपोल में आपका Zhoparizhye घाट पर वेल्डेड किया गया था, "शाब नहीं डूबा" ... :-) और मैंने 30 साल पहले सेवा की, और सभी SSBN बर्फ के नीचे चले गए ... और अब वे हैं। चुप हो गया होता...
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 31 दिसंबर 2021 17: 58
                  -7
                  जीवनी के अपने संस्करणों पर निर्णय लें 30 साल पहले क्या था, बहुत पहले समाप्त हो गया।
            2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 31 दिसंबर 2021 15: 05
              -6
              एक असली पनडुब्बी विषय को संक्षेप में, सटीक और बिंदु तक समझाती है। खाली हाथ डींग मारने के बजाय, नूडल्स को लटकाने की कोशिश कर रहा है। नया साल मुबारक हो!
            3. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 31 दिसंबर 2021 15: 16
              -5
              उद्धरण: sH, arK
              और कोई भी लिओनिंग को या तो कुछ नहीं के लिए या अभी प्रदान करता है ... और जब यह अंततः प्रचलन में आता है, तो जिस शोध संस्थान में मैंने काम किया था, वह 900 में रीगा / वैराग में 1990 किमी केबल बिछा चुका था, यानी। यह जहाज पहले से ही 30 से अधिक है ... गंभीर उम्र, यह देखते हुए कि उनके जीवन ने उन्हें लंबे समय तक खराब नहीं किया है ....!

              आपने इसे 5 दिसंबर, 2021 को लिखा था, "अधिकारी पनडुब्बी।" आप अपने संस्करणों पर फैसला करेंगे।
              1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                शार्क 31 दिसंबर 2021 17: 57
                +1
                मैंने अनिवार्य सैन्य सेवा से स्थानांतरित होने के बाद एनपीओ पारस में काम किया ... क्या स्पष्ट नहीं है?! गिनती नहीं कर सकते? सेवा 88-90, फिर पारस में ... फिर, 93 वर्ष की आयु में, उन्होंने पूरी तरह से सैन्य सेवा छोड़ दी ...
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 31 दिसंबर 2021 18: 02
                  -7
                  आप लिखते हैं कि आप 667BDRM परियोजना के एक पनडुब्बी अधिकारी हैं। फिर "कंसस्क्रिप्ट सेवा 88-90" संस्करण आता है।

                  भगवान, एक पत्रकार मुझसे इस बारे में बात कर रहा है, पनडुब्बी अधिकारी !!! ;

                  तुम्हारे शब्द। दो साल बाद, एसएसबीएन चालक दल के अधिकारी, वे जरूरी नहीं बनते।

                  प्रिय लेखक और सज्जनों, मॉडरेटर! व्यक्तिगत जाने और otnoshenija का पता लगाने का प्रशंसक नहीं है। प्रोस्टो झूठ का एक अद्भुत मामला है। विशेष रूप से नौसेना नाविक के तहत स्पष्ट "आपत्ति", और बेड़े के अभिजात वर्ग के तहत, एक पनडुब्बी अधिकारी।
                  1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                    शार्क 1 जनवरी 2022 12: 59
                    0
                    मैं एक सिपाही नहीं हूँ! मैं एक अधिकारी था, BCH-4, स्नातक - लेफ्टिनेंट, विशेषता 0707, विश्वविद्यालय - नागरिक, विशेषता - सैन्य, बंद, नौसेना में सेवा करने का निर्णय - एक साल बाद मुझे एक वरिष्ठ लीग मिली, जब मैं नौसेना से एक में स्थानांतरित हुआ अनुसंधान संस्थान, मुझे वहाँ एक बूंद मिली और, अफसोस, मैंने बेड़े से बाहर कर दिया, सब कुछ गिरने लगा और तेजी से फटने लगा ... तो, शिखा! बैठो - दो! और लेफ्टिनेंट कमांडर का पद, अब मैं रिजर्व में कहीं नहीं गया हूं। और समुद्री लाइसेंस, हालांकि, एक कोस्टर के लिए, 100 टन तक के जहाजों के लिए या 250 मीटर तक के जहाजों के लिए, और औसत डाइविंग प्रशिक्षण का प्रमाण पत्र, मेरे पास अभी भी यह सब है, हालांकि ड्राइवर के लाइसेंस जैसे अधिकारों को हर बार बदला जाना चाहिए। 10 वर्ष ...
                    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                      gunnerminer (गनरमिनर) 1 जनवरी 2022 22: 55
                      -8
                      SSBN और बहुउद्देशीय परमाणु पनडुब्बियों पर द्विवार्षिक को नहीं बुलाया गया था। यह अत्यंत दुर्लभ है, उन्हें TRTI से, LETI से, GAG के कमांडरों, डीजल इंजन 641B प्रोजेक्ट के लिए EVG के कमांडरों से बुलाया गया था। दो साल के वरिष्ठ लेफ्टिनेंट को दो साल में सौंपा जाएगा।

                      और समुद्री अधिकार, हालांकि, एक कोस्टर, 100 टन तक के जहाजों के लिए या 250 मीटर तक के लिए, और

                      2002 तक, इसे वर्किंग डिप्लोमा कहा जाता था। चूंकि आप ड्यूटी पर नहीं थे, इसलिए आपको कार्मिक विभाग में नौकायन प्रमाण पत्र जारी नहीं किया गया होगा। और पोर्ट कप्तान का डिप्लोमा और पासपोर्ट विभाग आपके दस्तावेजों पर विचार नहीं करेगा।
                      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                        शार्क 2 जनवरी 2022 11: 25
                        -1
                        सही! वाहवाही! यह सीधे आश्चर्यचकित करता है कि आप कुछ सीधे जानते हैं;) लेकिन कोई द्विवार्षिक नहीं - पहला अनुबंध तीन साल का है, जैसे वितरण! केवल TRTI से, संपूर्ण VK लगभग TRTI के पूर्व स्नातकों से था, ठीक है, सामान्य विषयों को पढ़ाने वालों को छोड़कर, मॉस्को कंज़र्वेटरी का काम नहीं, और इसी तरह!
                        और हां, हमने वीके पर इसका अध्ययन किया और लगभग सभी ने 641 नावों पर अभ्यास किया। (हालांकि, जो बालाक्लाव में अभ्यास में आए, और उत्तरी बेड़े या पाल्डिस्की में नहीं, उन्होंने इसे 633 वें प्रोजेक्ट पर किया)। और जब आपको मसौदा तैयार किया गया था, और ऐसे वर्ष थे जब 0707 पर कॉल लगभग "पुरानी" की पूरी विशेषता के लिए थी, वोलेंस-नोलेंस ने पहले आपको 3 साल के अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए बाध्य किया, और आपने तुरंत हस्ताक्षर करने के बाद प्राप्त किया अगला शीर्षक - स्टारली! यह कॉल के लिए "मुआवजा" था, वास्तव में, 55 रूबल की सामान्य छात्रवृत्ति की तरह, बाकी सभी के लिए 40 के बजाय :)

                        जहां तक ​​सेवा का सवाल है, तो आप वहीं पहुंच गए जहां आपको भेजा गया था। मुझे 667 प्रोजेक्ट मिला। मैं 3 साल के लिए गया था। वास्तव में, यह "वितरण" था। फिर आप अनुबंध को 25 साल के लिए बढ़ा सकते हैं। इसे चुन लेने के बाद, आप अब कहीं नहीं जा सकते। लेकिन 1993 में, सब कुछ पहले से ही वैसा ही था! देश का पतन हो गया, और इसके साथ बाकी सब कुछ ...

                        जहाँ तक समुद्री अधिकारों की बात है, तो हाँ, आप उन्हें अलग से ले सकते थे, लेकिन कई मायनों में यह औपचारिक था...

                        अभियानों के लिए और 1 चालक दल में शामिल होने के लिए - यदि आप स्वस्थ और तैयार थे, तो सेवा के तीसरे वर्ष तक आप पहले से ही "लंबी यात्रा के लिए" अपनी व्यक्तिगत फ़ाइल में एक बैज और एक रिकॉर्ड प्राप्त कर सकते थे। यह और भी आश्चर्य की बात है कि आप इसके बारे में कुछ जानते हैं, न कि केवल एक होहलोब्राहुन! ;)
                      2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                        gunnerminer (गनरमिनर) 2 जनवरी 2022 16: 24
                        -8
                        सावधानी से तैयारी करें। मैंने आपकी आविष्कृत जीवनी में केवल सबसे बुनियादी झूठ की ओर इशारा किया है।
                      3. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                        शार्क 2 जनवरी 2022 17: 12
                        0
                        मुझे सम?! तैयार होना ?! क्या आप समझदार हैं? हालाँकि आप कुछ जानते हैं, ठीक है, आपने सुना ... यह और भी अजीब है ... आप टीपीटीआई का नाम भी जानते हैं, लेकिन यह 20 साल पहले से ही एक विश्वविद्यालय है, यानी। टीआरटीयू;)
                        ठीक है, मुझे आगे बातचीत का कोई मतलब नज़र नहीं आता।
              2. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
                एलेक्सने १३ (सिकंदर) 12 जनवरी 2022 05: 45
                0
                गनरमिनर, जो झूठ के बारे में लिखेंगे। आप ज़ेन के सबसे बड़े झूठे हैं। आपका कोई विश्वास नहीं है। आप अपने दोषों की जाँच करना शुरू करते हैं - एक झूठ, यहाँ तक कि शालीनता के लिए सच्चाई को मिलाए बिना भी।
  2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
    शार्क 30 दिसंबर 2021 21: 18
    +3
    पोसीडॉन एक कयामत का हथियार है। अब कोई न्यायाधिकरण नहीं होगा! यह उनके ऊपर नहीं होगा!
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 21: 42
      -9
      यह आबादी के भोले-भाले हिस्से के दिमाग को चूर्ण करने का प्रोजेक्ट है।
  3. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
    सिलुच (निक) 3 जनवरी 2022 18: 05
    -1
    मैं एक दो टिप्पणियाँ करना चाहता हूँ।
    सबसे पहले: संभवतः शब्द से पोसीडॉन और सीथियन के बारे में सभी निर्माण ... इसलिए लेआउट को चतुर रूप से प्रसारित करना आवश्यक नहीं है, यह कैसा होगा और क्या होगा ...
    दूसरी बात यह है:

    हां, तब हमारे खिलाफ एक ट्रिब्यूनल का इस्तेमाल किया जाएगा, क्योंकि "सभ्य" पश्चिम बाद में मानवता के खिलाफ अपराधियों के खिलाफ व्यवस्था करेगा।

    हिरोशिमा और नागासाकी के बाद से किसी ने भी संयुक्त राज्य अमेरिका को मानवता के खिलाफ अपराधियों के रूप में पेश नहीं किया है। हालाँकि यह इसके लायक होगा ... और अगर Poseidons और Scythians के उपयोग की बात आती है, तो कोई परीक्षण नहीं होगा ...
  4. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
    एलेक्सने १३ (सिकंदर) 3 फरवरी 2022 23: 14
    0
    Duc और Poseidon को एक घाट से या एक अनुकूलित लॉन्च पैड से, रूस के तट से दूर एक अगोचर खाड़ी में कहीं से भी निकाल दिया जा सकता है। और यह संभावना नहीं है कि वे इसका विज्ञापन करेंगे।
  • gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 13: 03
    -10
    पोसीडॉन परियोजना नाटो नौसेना के खतरे के लिए बेकार है। यह विनाशकारी सुनामी नहीं पैदा करेगी। तटीय मेगासिटी के नुकसान के साथ, नाटो नौसेना के तटीय और नौसैनिक ढांचे को नुकसान नहीं होगा, इसकी हड़ताल क्षमता को बनाए रखना होगा। में फैलाव के कारण मोबाइल वाले सहित आरक्षित ठिकानों पर एक खतरे की अवधि। इस प्रक्षेप्य को एक वाहक पर वितरित करना होगा, जिसे जल्दबाजी में 949A SSGN से परिवर्तित कर दिया गया है, एक परियोजना जो नाटो नौसेना के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा करने के लिए अत्यंत आवश्यक है। यह है चालक दल के लिए एक परमाणु नाव संचालित करना आसान नहीं है। और कृत्रिम बुद्धि के बिना एक पानी के नीचे का वाहन असंभव है। यह खदानों और पनडुब्बी रोधी लाइनों को अपने दम पर पार नहीं कर सकता है। और पीएलओ बलों से बचने के लिए क्षेत्र नहीं हैं।
    1. mark1 ऑफ़लाइन mark1
      mark1 30 दिसंबर 2021 18: 31
      +5
      भाव: बंदूक चलाने वाला
      प्रोजेक्ट पोसीडॉन खतरे के लिए बेकार

      पोसीडॉन परियोजना जितनी उपयोगी है उतनी ही उपयोगी है। इसका काम शहरों को धोना और तट को जहर देना नहीं है, बल्कि यूरोप के साथ सभी समुद्री संचार को कली में डुबो देना और नौसैनिक अड्डे और बड़े बंदरगाहों के बुनियादी ढांचे को नष्ट करके सैनिकों के स्थानांतरण को बाहर करना है।

      भाव: बंदूक चलाने वाला
      और पानी के नीचे के वाहन द्वारा, कृत्रिम बुद्धि के बिना,

      आप शायद परियोजना के विवरण से बहुत परिचित हैं ... लेकिन किसी कारण से मुझे लगता है कि सब कुछ इतना आसान नहीं है
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 21: 41
        -9
        "Посейдон" хорош как психологический успокоитель для населения России.Чтобы перекрыть коммуникации между ЕС и США, потребуется на три порядка больше ЯБП , чем имеется в загашнике у Начальника 12 Управления ГШ.И многократное увеличение числа носителей.На каждый искусственный интеллект довольно простоты.До этого ИИ как до Луны на ишаке. ВНЭУ для 677 проекта никак не соорудить даже в лабораторном виде, а Вы про ИИ.
    2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 30 दिसंबर 2021 21: 13
      +3
      "सुनामी" पत्रकारिता बकवास है ... हां, एक महत्वपूर्ण लहर विनाश के माध्यमिक कारकों में से एक है, लेकिन मुख्य बात 200 मेगाटन वारहेड से एक बड़ी सदमे की लहर भी नहीं है, बल्कि क्षेत्र का एक विशाल रेडियोधर्मी प्रदूषण है, ए 2 मिलियन वर्ग किलोमीटर तक के क्षेत्र के साथ दीर्घवृत्त! उसी समय, रेडियोधर्मी संदूषण का स्तर इतना अधिक हो सकता है कि न केवल जीना या व्यवसाय करना असंभव है, बल्कि विनाश के घातक स्तर के बिना पूर्ण सुरक्षा उपकरणों के साथ इलाके को पार करना असंभव है! यह कयामत का हथियार है। जब पारंपरिक युद्धक पहले ही भारी नुकसान पहुंचा चुके हैं, लेकिन भविष्य में संभावित वसूली की उम्मीद अभी भी है ... पोसीडॉन के बाद, अगले सैकड़ों वर्षों तक ऐसी कोई उम्मीद नहीं होगी!
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 31 दिसंबर 2021 07: 16
        -3
        न्याय के दिन के बाद जीवन होगा। और पोसीडॉन के इस तरह के एक आवेदन के बाद, रूसी लोगों के पास सबसे अच्छी याददाश्त नहीं होगी।
        यदि आप दुश्मन को मारते हैं, तो चुनिंदा रूप से, सैन्य और औद्योगिक सुविधाओं पर, न कि नागरिकों की हार के साथ चौकों पर।
        1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
          शार्क 31 दिसंबर 2021 11: 50
          +3
          खैर, हाँ, बिल्कुल ... बकवास मत लिखो! कभी-कभी वे हैरान होते हैं ... मैं इसे हल्के ढंग से रखूंगा ... "स्मार्ट लोग"। कयामत के दिन की हड़ताल इसलिए कहलाती है! यह युद्ध की शुरुआत में नहीं किया जाता है! और जब आपका देश बर्बाद हो रहा हो! यह दुश्मन के लिए एक निवारक कारक है! मृत हाथ कारक! और यह न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका पर लागू होता है, बल्कि सभी सहयोगियों के लिए भी लागू होता है! और ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में, पोसीडॉन को काम करना चाहिए! इसका काम पिनपॉइंट स्ट्राइक देना नहीं है, यह एक माध्यमिक लक्ष्य है, मुख्य एक विशाल प्रदेशों को मृत, जीवन क्षेत्र के लिए अनुपयुक्त में बदलना है!

          पोसीडॉन के बाद कोई "स्वर्गीय" स्थान नहीं होगा जहाँ आप छिप सकें और प्रतीक्षा कर सकें! ;) और यह सही है!!!
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 31 दिसंबर 2021 12: 11
            +3
            जहां तक ​​बाकी बकवासों का सवाल है... अगर आप काफी होशियार थे, न केवल बकवास लिखने के लिए, तो आप शायद समझ सकते थे कि हड़ताल के दो विकल्प हैं: प्रत्याशित और प्रतिशोधी। और अब, मूर्खों के लिए, मैं समझाऊंगा - कि गोला-बारूद और उड़ान मिशन पूरी तरह से अलग हैं! इससे भी अधिक, मिसाइल और शुल्क पूरी तरह से अलग होने चाहिए! यदि हड़ताल निवारक है, तो मार्गदर्शन की सटीकता मुख्य बात है !!! और चार्ज कमजोर है (अपेक्षाकृत, निश्चित रूप से), लेकिन मर्मज्ञ! हमारे सभी TNW की तरह, चार्जिंग यूनिट को ही शॉक वेव की शक्ति के लिए अनुकूलित किया गया है! संदूषण, गर्मी उत्पादन - व्यावहारिक रूप से शून्य!
            लेकिन फिर, ऐसे हथियारों के साथ, आप सिद्धांत में हैं !!! पहले से ही एक निवारक झटका देना है !!! यूएसएसआर में - सिद्धांत में एक पारस्परिक, पारस्परिक - पारस्परिक था! क्या खाली खानों और ZKP को हिट करने का कोई मतलब है? खदानें खाली हैं, ZKP ने पहले ही निर्णय कर उसे सौंप दिया है! युद्ध शुरू हो गया है!

            इसलिए - एक जवाबी झटका ... यह ANTI-VALUABLE है! उसका काम बचे हुए वारहेड्स को ज्यादा से ज्यादा नुकसान पहुंचाना है! और यह क्षति केवल वास्तविक हो सकती है! शहर, कारखाने, ठिकाने ... अधिक महत्वपूर्ण बिंदु वस्तुएं नहीं हैं! इसलिए, हमारी परमाणु पनडुब्बी में पहले से ही हल्के वारहेड्स से लैस बसें थीं, प्रत्येक में 50-100kt, लेकिन बहुत कुछ! पॉइंटिंग एक्यूरेसी - आंखों के पीछे 500 मीटर! कम ऊंचाई - 800-1200। चार्ज प्रेरित विकिरण और थर्मल विकिरण के लिए अनुकूलित है! प्रभाव - एक समद्विबाहु त्रिभुज जिसकी भुजा 3-5 किमी है। मुख्य बात तुल्यकालिक है, साथ ही साथ कम करना! लहर से नुकसान अपेक्षाकृत कम है ... अधिकांश ऊर्जा थर्मल विकिरण में जाती है! प्रभाव के बाद - गर्मी एक विशाल रिंग फायर का कारण बनती है! तीन वारहेड - तीन विशाल आग, और हवा का प्रवाह विशाल कुंडलाकार भंवर पैदा करेगा जो इस आग को एक नरक के नरक में एकजुट करेगा !!!
            1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
              Marzhetsky (सेर्गेई) 1 जनवरी 2022 13: 39
              -1
              जहां तक ​​बाकी बकवासों का सवाल है... अगर आप काफी होशियार थे, न केवल बकवास लिखने के लिए, तो आप शायद समझ सकते थे कि हड़ताल के दो विकल्प हैं: प्रत्याशित और प्रतिशोधी।

              क्या मैं आपको आश्वस्त रूप से कह सकता हूं कि मेरे साथ अशिष्टता न करें? भले ही आप लेखक या अन्य टिप्पणीकारों की राय से किसी भी तरह असहमत हों, लेकिन किसी ने भी आपको प्रतिक्रिया में असभ्य होने का अधिकार नहीं दिया।
              1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                शार्क 1 जनवरी 2022 14: 37
                0
                हाँ, शायद आप सही कह रहे हैं। बहुत कठोर होने के लिए क्षमा करें।
                1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
                  Marzhetsky (सेर्गेई) 1 जनवरी 2022 17: 13
                  -1
                  शुक्रिया। मैं वास्तव में एक तकनीकी विशेषज्ञ या सैन्य विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे बेड़े के विषय में ईमानदारी से दिलचस्पी है, मैंने इस पर काफी कुछ पढ़ा है और अपनी क्षमता के अनुसार, इसे लोकप्रिय बनाने की कोशिश की, समस्याओं की ओर ध्यान आकर्षित किया। बेड़ा।
          2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 31 दिसंबर 2021 15: 08
            -6
            परियोजना का SSGN 949A और इसलिए छोटा मेमना, SSGN 949AM और भी कम योजना बना रहा है, इसलिए Poseidon परियोजना ने परियोजना के 949A की कुछ और इकाइयों को काट दिया। AUG की लंबी दूरी की सुरक्षा को चुटकी में लेने के लिए कुछ भी नहीं है। रूसी नौसेना के नागरिक संहिता के लिए मिश्किन की सेवा।
        2. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
          सिलुच (निक) 3 जनवरी 2022 18: 12
          0
          1945 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस समस्या पर ध्यान नहीं दिया, शांतिपूर्ण, मैं दोहराता हूं, हिरोशिमा और नागासाकी के शांतिपूर्ण शहरों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करना। तो "बाकी दुनिया" इसे प्रतिशोध के रूप में समझेगी और स्वीकार करेगी।
    3. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • निकोलेएन ऑफ़लाइन निकोलेएन
    निकोलेएन (निकोलस) 30 दिसंबर 2021 13: 44
    -1
    सबसे प्रभावी निवारक हमारे नागरिकों की भलाई और अच्छी आय है। किसी भी मामले में, यूरोपीय संघ के नागरिकों की आय से अधिक। परमाणु गोला बारूद भी कोई बुरी बात नहीं है, लेकिन इससे यूएसएसआर के पतन में कोई मदद नहीं मिली।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 30 दिसंबर 2021 14: 01
      +1
      यूएसएसआर को बहुत विशिष्ट लोगों द्वारा नष्ट कर दिया गया था, इसके बारे में मत भूलना। और यह नागरिकों की आय के बारे में बिल्कुल भी नहीं था।
      1. निकोलेएन ऑफ़लाइन निकोलेएन
        निकोलेएन (निकोलस) 31 दिसंबर 2021 21: 10
        0
        धन्यवाद, मुझे याद है जिसने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया और उस समय एक बड़े शहर में रहता था।
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 16: 51
      -9
      हां। समृद्ध बड़ा मध्यम वर्ग नेशनल गार्ड के क्लबों और मुट्ठी से बेहतर देश में एक शांत आंतरिक स्थिति की गारंटी देता है। 1917 में आरआई और 1991 में यूएसएसआर आबादी की व्यापक जनता की कम आय के कारण ध्वस्त हो गया।
      1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
        Ulysses (एलेक्स) 1 जनवरी 2022 17: 29
        +2
        हां, समृद्ध बड़ा मध्यम वर्ग नेशनल गार्ड के क्लबों और मुट्ठी से बेहतर देश में एक शांत आंतरिक स्थिति की गारंटी देता है।

        मैं बैठकर रोता हूं।

        हम आपके यूक्रेन में कहां हैं।
        जब तक आपका लोकतंत्र, एक बड़ा मध्यम वर्ग और शांत आंतरिक वातावरण..
        हंसी
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 30 दिसंबर 2021 20: 47
    -6
    और, उन्होंने स्किफ के बारे में बात की, 5-10 साल पहले बात की, और चुप हो गए। (साथ ही पेट्रेल, चेचन बग्गी और 700 किमी / घंटा हाई-स्पीड हेलीकॉप्टर के बारे में)
    निश्चित रूप से क्योंकि उनके सही दिमाग में कोई भी जेम्स बॉन्ड की साजिशों को नहीं दोहराएगा - परमाणु मिसाइलों को कहीं भी फेंके बिना।

    पोसीडॉन एक बहुत ही विवादास्पद परियोजना है .. जब तक वह तैरता है, तब तक सब कुछ खत्म हो जाएगा। विनाशकारी शक्ति हवा की तुलना में कम होती है। सुनामी तेजी से कमजोर हो रही है, और उन्हें तट के करीब आने की संभावना नहीं है। समुद्र सुनेगा और जो कुछ भी है उसके साथ हथौड़ा मारेगा।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 30 दिसंबर 2021 21: 45
      -7
      वाजिब कारण। अच्छा
      1. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
        Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 31 दिसंबर 2021 01: 18
        -6
        आम तौर पर, खानों और अन्य सक्रिय हथियारों को रखना जो युद्ध की स्थिति के अभाव में अपने क्षेत्रीय जल के बाहर विस्फोट कर सकते हैं, विश्व कानून द्वारा स्पष्ट रूप से निषिद्ध है। क्या आपने कभी उसके बारे में सोचा है? इसके बारे में सोचो, योद्धाओं काउच। आँख मारना
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 31 दिसंबर 2021 07: 17
          +1
          हम, काउच योद्धा, युद्ध पूर्व की स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं। मुस्कान उन हथियारों के बारे में जो एक निवारक के रूप में काम कर सकते हैं। सैन्य क्षमता की असमानता को देखते हुए रूस को ऐसे विकल्पों पर विचार करना चाहिए। अंतरराष्ट्रीय कानून की परवाह किए बिना।
        2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 31 दिसंबर 2021 10: 29
          -7
          अक्सर गैर-सोफा कर्मचारी सैनिक परिचालन की स्थिति को इतना अधिक चलाते हैं कि सोफा कमरों की पूरी सैन्य परिषद एक साथ इसका पता नहीं लगा सकती है, यहां तक ​​कि कार्मिक मामलों में भी।
          1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
            सिलुच (निक) 3 जनवरी 2022 18: 18
            0
            जाहिर है, वह इस मामले को आपसे ज्यादा बेहतर समझते हैं, नहीं तो वे आपको नियुक्त कर देते...
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 3 जनवरी 2022 19: 08
              -5
              आप निश्चित रूप से खानों के साथ गलती नहीं करेंगे।
    2. शेलबॉय ऑफ़लाइन शेलबॉय
      शेलबॉय (सर्ज के) 2 जनवरी 2022 15: 57
      +1
      पत्रकार "सुनामी" लेकर आए हैं, यह मुख्य हानिकारक कारक नहीं है। 1946 में ऑपरेशन चौराहा, बेकर परीक्षण के बारे में पढ़ें। एक "उथले" पानी के भीतर परमाणु विस्फोट से विकिरण संदूषण अपेक्षा से अधिक मजबूत निकला। लक्ष्य जहाजों को निष्क्रिय करने और डूबने में असमर्थ थे, और बिकनी एटोल अभी भी निर्जन है।
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 31 दिसंबर 2021 23: 49
    -5
    कुल:
    स्किफ असल जिंदगी में नहीं है।
    प्रीमियर लीग इससे बेहतर तरीके से निपटती है।

    पोसीडॉन अभी मौजूद नहीं है, लेकिन वास्तव में यह एक बड़ा टारपीडो है। इसकी दक्षता रॉकेट की तुलना में कम है, और यह "मृत हाथ" का हथियार है। अंतहीन दावों के साथ कि हमारी मिसाइलों को रोका नहीं जा सकता, उसकी जरूरत नहीं होगी ...
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 1 जनवरी 2022 22: 56
      -7
      निश्चित रूप से।
  • Tektor ऑफ़लाइन Tektor
    Tektor (टेक्टर) 1 जनवरी 2022 15: 22
    0
    खतरे की अवधि में, सबसे प्रभावी साधन, मैं परमाणु-संचालित सीडी ब्यूरवेस्टनिक पर विचार करूंगा। केवल यह रॉकेट न्यूनतम उड़ान समय के लिए पहाड़ों में बंकरों में स्थित मुख्यालय और निर्णय लेने वाले बिंदुओं तक पहुंचने में सक्षम है, साथ ही नियंत्रण बंकरों को नष्ट करके खेल से Minutemans को हटा दें (1 बंकर 20 तक लॉन्च करने के लिए जिम्मेदार है) मिनटमैन)।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 1 जनवरी 2022 23: 04
      -8
      यदि "अस्वीकार" आदेश आता है, तो आप ऐसे पेट्रेल को सुरक्षित रूप से नहीं उतार पाएंगे।
      1. Tektor ऑफ़लाइन Tektor
        Tektor (टेक्टर) 1 जनवरी 2022 23: 19
        0
        आसान, कहीं आर्कटिक में द्वीप पर बर्फ पर। आइसब्रेकर आएगा और ले जाएगा।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 2 जनवरी 2022 16: 20
          -6
          इस मामले में, गोला बारूद लैंडिंग साइट को इतना गंदा कर देगा कि आइसब्रेकर को कुछ महीनों तक धोना होगा। और चालक दल को ठीक होने में लंबा समय लगेगा। झील को मिट्टी से ढंकना होगा। आर्कटिक पहले से ही सबसे ज्यादा प्रदूषित है। पोटानिन ने अपनी विशाल बॉटलिंग के साथ रोसनेफ्ट को डीजल ईंधन से गंदा कर दिया। KSF अपने तरल और ठोस रेडियोधर्मी कचरे के साथ।
          1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
            सिलुच (निक) 3 जनवरी 2022 18: 21
            0
            आप पंखे पर जो फेंकते हैं, उसकी तुलना में यह कुछ भी नहीं है।
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 3 जनवरी 2022 19: 11
              -5
              स्टेट डिपार्टमेंट के डर से और अधिक पेट्रेवेस्टनिकों को उड़ान में भेजने की कोशिश करें। और अगर अलार्म साफ हो जाता है, तो उन्हें लैब्राडोर प्रायद्वीप पर ग्रेट लेक्स के पानी पर उतार दें। बुर्जुआ वर्ग को फुकुशिमा को चेरनोबिल में लपेटने दें।
          2. Tektor ऑफ़लाइन Tektor
            Tektor (टेक्टर) 17 जनवरी 2022 13: 30
            -1
            आप इसे यहाँ इस तरह से रगड़ते हैं, जैसे कि आप वास्तव में ब्यूरवेस्टनिक के परमाणु इंजन के प्रकार को जानते हों। इसलिए पेंटागन के साथ अपना ज्ञान साझा करें। आपको धन्यवाद दिया जाएगा, अपने तरीके से। नहीं
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 2 जनवरी 2022 08: 25
      -1
      वह सबसोनिक रॉकेट की तरह है। क्या वह भी अदृश्य है?
  • zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 6 जनवरी 2022 17: 47
    0
    सबसे प्रभावी अमेरिकी परमाणु निवारक - विश्व!
  • जो बहुत स्पष्ट नहीं है। तब रिपोर्टर लिखता है कि हमारे पीकेआर के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका का अगस्त व्यावहारिक रूप से दुर्गम है, क्योंकि समुद्र में अगस्त को खोजना और उस पर मिसाइलों को निशाना बनाना बहुत मुश्किल है। और फिर अचानक बिना किसी समस्या के पनडुब्बी खोजने के लिए। आप किसके लिए काम करते हो?
  • Ungern ऑफ़लाइन Ungern
    Ungern (लोरपा ककेनूज) 1 फरवरी 2022 16: 04
    0
    Ничего
    दोनों बकवास हैं
  • लिनिकसोम ऑफ़लाइन लिनिकसोम
    लिनिकसोम (लनिकसोम) 24 फरवरी 2022 15: 38
    0
    पोसीडॉन परियोजना, और पोसीडॉन को जगह पर पहुंचाना आसान नहीं है और इसके बारे में सबसे खराब समय तक भूल जाते हैं, जैसे कि सीथियन। वे नीचे सही जगह पर झूठ बोलते हैं और इसे स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं होती है। और आप इसे "अपने खाली समय में" वितरित कर सकते हैं।