क्या S-550 अमेरिकी मिसाइल रक्षा के तत्वों को निष्क्रिय कर सकता है


यह जानकारी कि रूस जल्दबाजी में S-550 एंटी-मिसाइल सिस्टम विकसित कर रहा है, ने पश्चिमी अर्धसैनिक प्रकाशनों में बहुत शोर मचाया। और कोई आश्चर्य नहीं। आरएफ रक्षा मंत्रालय में एंटी-सैटेलाइट हथियारों की उपस्थिति, संभावित रूप से निकट अंतरिक्ष में लक्ष्य को मारने में सक्षम, अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता को काफी कम कर सकती है।


अब तक, S-550 के बारे में बहुत कम जानकारी है। खुद का स्रोत TASS सैन्य-औद्योगिक परिसर में इस प्रणाली की क्षमताओं पर निम्नानुसार टिप्पणी की गई:

यह बिल्कुल नई, अद्वितीय मोबाइल सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली है। यह अंतरिक्ष यान, बैलिस्टिक मिसाइल वारहेड्स और हाइपरसोनिक लक्ष्यों को मार गिराने में सक्षम है।

ICBM के वारहेड्स के साथ, हाइपरसोनिक लक्ष्यों के तहत, सब कुछ स्पष्ट है, जाहिर है, हमारे "मोहरा" का एक निश्चित एनालॉग या ऐसा कुछ माना जाता है। निकट अंतरिक्ष में अंतरिक्ष यान के नीचे गिराए जाने के बारे में जानकारी बहुत अधिक दिलचस्प है। रूसी मीडिया ने संकेत दिया कि अमेरिकी मानव रहित अंतरिक्ष यान बोइंग X-550 S-37 के लिए प्राथमिकता लक्ष्य बन सकता है। इनमें से प्रत्येक दूर से नियंत्रित मिनी-शटल छह परमाणु बम तक ले जा सकता है, और पेंटागन हमारे सिर के ऊपर आठ ऐसे कक्षीय बमवर्षक रखने की उम्मीद करता है।

इस तरह के हथियार रूसी मिसाइल रक्षा नियंत्रण प्रणाली और आरएफ रक्षा मंत्रालय के अन्य रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के तत्वों के खिलाफ एक निवारक निरस्त्रीकरण हड़ताल करने के साधन के रूप में एक बहुत ही गंभीर क्षमता रखते हैं। कक्षा में ऐसी "तलवार की तलवार" के खिलाफ या तो एक ढाल या दूसरी तलवार की जरूरत होती है। लेकिन अपने खुद के अंतरिक्ष यान बनाना एक बहुत लंबा और महंगा व्यवसाय है, मौजूदा मिसाइल रोधी प्रणालियों को आधुनिक बनाना आसान हो गया है। यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि S-550 - S-500 या Nudol वायु रक्षा प्रणालियों का आधार क्या बना, मुख्य बात यह है कि परिसर मोबाइल निकला, इसे जल्दी से स्थानांतरित और तैनात किया जा सकता है। यह भविष्य में अमेरिकी आक्रमण को रोकने के साधन के रूप में अत्यंत महत्वपूर्ण हो सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक परमाणु जवाबी हमले से अपने क्षेत्र और अपने सहयोगियों की रक्षा के लिए एक शक्तिशाली राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा (एनएमडी) प्रणाली का निर्माण किया है। इसमें कई तत्व शामिल हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण उपग्रह तारामंडल है, जो बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रक्षेपण की प्रारंभिक चेतावनी प्रदान करता है। इंफ्रारेड स्पेक्ट्रम में काम कर रहे एसबीआईआरएस (स्पेस-बेस्ड इंफ्रारेड सिस्टम) को दुश्मन के आईसीबीएम के लॉन्च का जल्द पता लगाने के लिए, साथ ही साथ उनकी उड़ान के प्रक्षेपवक्र का निर्धारण करने और इंटरसेप्टर मिसाइलों को लक्ष्य पदनाम डेटा जारी करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह तारामंडल अभी भी पूरा नहीं हुआ है: अण्डाकार कक्षाओं (HEO) में ऊपरी सोपान के केवल 4 उपग्रह और 4 भूस्थिर उपग्रह (GEO) लॉन्च किए गए हैं।

एसबीआईआरएस को पूरा करने के बजाय, पेंटागन ने एनजीओपीआईआर (नेक्स्ट जेनरेशन ओवरहेड परसिस्टेंट इन्फ्रारेड) उपग्रह कार्यक्रम पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया। पृथ्वी की निचली कक्षाओं में, इन्फ्रारेड रेंज में काम कर रहे उपग्रहों का एक नेटवर्क तैनात किया जाना चाहिए। पहले चरण में, ओपीआईआर में भूस्थैतिक कक्षा में कई बड़े, महंगे टोही उपग्रह शामिल होंगे, जिसमें बेहतर सामरिक क्षमता होगी।तकनीकी विशेषताएँ। अमेरिकी वायु सेना ने कथित तौर पर लॉकहीड मार्टिन के साथ तीन ओपीआईआर जियोसिंक्रोनस उपग्रहों के निर्माण के लिए $ 2,9 बिलियन के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए और सिस्टम में दो और उपग्रहों के निर्माण के लिए नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन के साथ एक अनुबंध किया, जो सर्कंपोलर कक्षाओं में होगा।

एक स्वाभाविक सवाल उठता है कि अगर एस-550 एंटी-सैटेलाइट मिसाइलें एसबीआईआरएस और ओपीआईआर उपग्रहों को कम पृथ्वी की कक्षा में मार सकती हैं तो अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता कितनी कम हो जाएगी? क्या होगा यदि रूसी मोबाइल सिस्टम क्यूबा या निकारागुआ के साथ-साथ हमारे आर्कटिक में कहीं तैनात हैं, जहां आईसीबीएम लॉन्च के लिए अंतरिक्ष-आधारित प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली के तत्वों को लक्षित किया जाता है? यह और भी बेहतर होगा यदि रूस इस प्रणाली को "अभिभूत" करने का प्रबंधन करता है, और रूसी नौसेना के जहाजों और पनडुब्बियों को उपग्रह-विरोधी मिसाइलें प्राप्त होती हैं। कुछ ही उपग्रहों के नष्ट होने से हमारी परमाणु मिसाइलों को ट्रैक और इंटरसेप्ट करने की पेंटागन की क्षमता काफी कमजोर हो जाएगी, जो अपने आप में एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक निवारक है।

तो, यहां बिंदु, सबसे अधिक संभावना है, न केवल अमेरिकी मानव रहित अंतरिक्ष यान बोइंग एक्स -37 की तलाश में है।
17 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
    शार्क 2 जनवरी 2022 12: 51
    +5
    हाँ, "घोड़े, ढेर में मिले लोग... और हज़ारों तोपों के झोंके..." :-)
    X-37 को निश्चित रूप से ICBM बस की तरह लोड किया जा सकता है। फायदा? हां - प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली इसे ट्रैक नहीं करेगी, या यों कहें कि इसे आधिकारिक अधिसूचना के साथ लॉन्च किया जाएगा, लेकिन यह कई वर्षों तक चलने में सक्षम होगी, और इसकी लगातार निगरानी की जानी चाहिए - इसके लिए प्रतिक्रिया समय एक है मिनट, दो - अधिकतम! हां, एक बारीकियां है - संधि प्रतिबंधों के तहत आज अंतरिक्ष में किसी भी हथियार की तैनाती, जो निश्चित रूप से, मैं थूक सकता हूं, संयुक्त राज्य अमेरिका नियमित रूप से ऐसा करता है।
    बाहर जाएं? वह अकेला है - अपने हथियार अंतरिक्ष में रखने के लिए। और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, यह बहुत दर्दनाक है। सबसे पहले, KN-11 प्रकार के टोही उपग्रहों के इंटरसेप्टर की तैनाती, जिसकी लागत $ 4 से 8 बिलियन तक है, सिस्टम जो उपग्रह संचार को बाधित करते हैं ... उदाहरण के लिए, EMP के लिए अनुकूलित परमाणु चार्ज का विस्फोट लंबे समय तक "संयुग्म" बिंदुओं के लिए कर्मन रेखा पर भारी हस्तक्षेप होता है, जबकि औपचारिक रूप से, यह आर्कटिक क्षेत्र में किया जाता है, और औपचारिक रूप से युद्ध का कार्य नहीं है ...

    लेकिन यह बकवास है जब कोई समझौता वैध होना बंद हो जाता है। तथ्य।
    1. सरमात सांच ऑफ़लाइन सरमात सांच
      सरमात सांच (सरमत सांच) 2 जनवरी 2022 19: 37
      0
      एसएच, एआरके, सैकड़ों बार, विशेषज्ञों और गैर-विशेषज्ञों ने "एक्स -37 पर परमाणु हथियार" के मुद्दे से निपटा है। वहां, शुल्कों की एक जोड़ी को उतारना सैद्धांतिक रूप से असंभव है, उपयोग की प्रतीक्षा करने के लिए अग्रिम रूप से वितरित करना बहुत कम है। और बात इन हथियारों की जोड़ी की भारी लागत (पेंटागन के लिए भी दुर्गम) में नहीं है, और इस तथ्य में भी नहीं है कि परमाणु हथियारों को ठीक से संग्रहीत किया जाना चाहिए और यहां तक ​​​​कि वापस लेने के दौरान मार्गदर्शन और उद्देश्य जोखिम की अघुलनशीलता में भी नहीं। वाहक, रद्दीकरण/उन्मूलन/लैंडिंग/कुछ भी हल नहीं करने वाले दो वारहेड, आदि के साथ समस्याएं ... नतीजतन, Kh-37 एक टोही और उपग्रह शिकारी है और साथ ही S-500/550 और Peresvet BLK के लिए एक आसान लक्ष्य है।
      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 2 जनवरी 2022 20: 52
        0
        X-37 यहाँ एक सामान्य संज्ञा है ... यह एक अंतरिक्ष यान के बारे में भी नहीं है, बल्कि एक युद्धाभ्यास वाली अंतरिक्ष वस्तु के बारे में है जिसमें एक वारहेड वाली बस है! शायद X-37 किसी विशिष्ट कार्य के लिए बहुत अभिप्रेत नहीं है, बल्कि केवल एक परीक्षण मंच है। हमारे योद्धा जीत गए और शटल को एक बमवर्षक माना गया, हालाँकि वह इस तरह के झुकाव के साथ कक्षा में नहीं जा सका। लेकिन 15 टन के डिब्बे में बहुत सी चीजें पैक करना संभव था, और संभावित सैन्य उपयोग का तथ्य बिल्कुल भी अटकल नहीं था। हालाँकि, निश्चित रूप से, परमाणु हथियारों के साथ कक्षा से शटल और X-37 दोनों का उतरना एक बहुत ही "दिलचस्प" कार्य है :-) लेकिन शायद इस कार्य को गंभीरता से नहीं माना जाता है। यदि यह उड़ गया, तो इसका उपयोग करने का निर्णय पहले ही किया जा चुका है ...
        1. सरमात सांच ऑफ़लाइन सरमात सांच
          सरमात सांच (सरमत सांच) 2 जनवरी 2022 21: 42
          0
          एसएच, एआरके, मैं एक रहस्य जोड़ूंगा - राज्य (वैसे, फ्रांस और चीन) अभी भी एक स्कूप (न्यूनतम कमजोर पड़ने के साथ) के साथ "बस" बेवकूफ "डंपिंग" वारहेड से बेहतर कुछ भी बनाने में सक्षम नहीं हैं। आखिरी (अब तक अपठनीय) फ्रेंच एम -51 पर, सिस्टम मुश्किल से "सिनेवा" तक पहुंचता है, आखिरी में टी 2 डी 5 पर (दिमाग में भी नहीं लाया गया) एलई संस्करण "लाइनर" से भी बदतर है। ताकि आप स्तर को समझ सकें: R-30 और Yars-S के लिए लक्ष्यों का प्रसार इस हद तक उदार है कि एक ही SLBM और ICBM के वॉरहेड्स, यदि आवश्यक हो, तो नॉर्थ डकोटा और नॉरफ़ॉक और मोंटाना और गुआम में चले जाएंगे। और क्रिस्टल पीक ...
          संक्षेप में, X-37 या किसी भी समान मंच पर परमाणु हथियार तकनीकी से लेकर वित्तीय तक दर्जनों कारणों से अवास्तविक हैं, उन पर कोई अन्य हथियार अव्यावहारिक है, और एक परमाणु अंतरिक्ष इंजन (एक पूर्ण मिसाइल रक्षा के लिए) लेज़र) अमेरिकियों के लिए पहले से कहीं अधिक दुर्गम है (रूस इसे बनाता है, यह हमारा वैश्विक लाभ है)। एक उपग्रह शिकारी और स्काउट के रूप में, X-37 आदर्श है। यदि कोई S-500/550, A-235 और BLK "Peresvet" नहीं होते।
  2. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
    एडलर77 (डेनिस) 2 जनवरी 2022 13: 57
    -4
    उत्कृष्ट लेख, आप विमान वाहक के बारे में लेख में आपको एक लिंक दे सकते हैं :) वे सब कुछ देखते हैं और जानते हैं, लेकिन हम? लगभग 0 की तुलना में। यह वह जगह है जहाँ पैसा निर्देशित किया जाना चाहिए। बस कैटेल को एक जिम्मेदार पेशेवर (जहां इसे ढूंढना है) के साथ बदलें।
  3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 2 जनवरी 2022 15: 13
    +2
    लेख में एक दिलचस्प बिंदु मोबाइल मिसाइल रक्षा और पीएसओ सिस्टम का निर्माण है।
    यह गैर-पेशेवरों के लिए, रणनीतिक बलों की पैंतरेबाज़ी की तस्वीर को सामान्य रूप से बदल देता है। उनका उपयोग करने की रणनीति नई संभावनाओं और विकल्पों से समृद्ध है।
    हालांकि, यह मत भूलो कि हथियारों के क्षेत्र में एकाधिकार लंबे समय तक नहीं रहेगा, भले ही इसे किसी चीज में हासिल किया जा सके।
    आइए हम इस नस में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सुरक्षा स्थिति के निकटतम विकास का अनुकरण करें।
    मान लीजिए कि हम अपनी सभी वार्ता स्थितियों को बनाए रखने के लिए अपने निपटान में साधनों के साथ राज्यों के लिए अतिरिक्त सैन्य-तकनीकी खतरे पैदा करना शुरू करते हैं।
    राज्य भी इसका जवाब देते हैं।
    बहुत कम समय में, वार्ता से पहले, दोनों पक्षों की ओर से वास्तविक खतरों की संख्या कई गुना बढ़ जाती है, और इसलिए जोखिम भी बढ़ जाता है।
    इन सबके बाद बातचीत में क्या निर्णायक होगा?
    क्या यह कारक खतरों में एक फायदा होने वाला है?
    मुझे लगता है बिल्कुल नहीं। पहले की तरह, परिणाम का निर्धारण उस अंतिम कीमत से होगा जिसके लिए प्रत्येक पक्ष जाने को तैयार है। और इसे करने का दृढ़ संकल्प।
    स्थिति की तीव्रता अमेरिकियों को हमारे लिए अपनी योजनाओं को त्यागने और हमारे साथ सभी मुद्दों को हल करने के लिए मजबूर करना चाहिए।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 2 जनवरी 2022 16: 17
      -10
      विकसित करने के लिए, उन्हें स्वचालित रूप से इकाइयों में जाने का मतलब नहीं है। विदेशी कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों ने भारी किक की एक श्रृंखला के बाद, रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर में घटकों के वितरण के लिए चैनल और पथ खोलने में अपनी गतिविधि में काफी वृद्धि करना शुरू कर दिया। . अब दक्षिण पूर्व एशिया के देशों से। यदि S-550 को लगभग S-400 के बराबर मात्रा में ग्राहक को सौंप दिया जाएगा, तो दुश्मन की मिसाइलों के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करने के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी और उपग्रह स्टारलिंक कार्यक्रम के अंत में, निकट अंतरिक्ष सचमुच उपग्रहों से भरा होगा। इस प्रणाली के ऑपरेटर सचमुच हर ट्रक और रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की स्थिति की निगरानी करने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, वे स्थिर होंगे और उन्हें समय के बड़े व्यय की आवश्यकता नहीं होगी। एसएएम लड़ने का एक निष्क्रिय तरीका है। एक सक्रिय विधि पर, अंतरिक्ष मोबाइल उपकरणों से लड़कर, न तो साधन है और न ही तकनीकी आधार, न ही कोई कर्मी।
      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 2 जनवरी 2022 20: 08
        +6
        प्रलाप दो बार दोहराया - भ्रम रहता है! हां, स्टारलिंक या वनवेब को इंटरसेप्ट करना - इस अर्थ में कि उपग्रह को यंत्रवत् नष्ट करना लगभग असंभव है! लेकिन छोटे उपग्रहों में भी कई विशेषताएं होती हैं। ठीक है, सीमित सेवा जीवन, ठीक है, हमें नहीं लगता, लेकिन वे बीम, लेजर एक्सपोजर के लिए बेहद कमजोर हैं ... कम ऊंचाई - काम को अवरुद्ध करने वाली ऊंची-ऊंची परतों के आयनीकरण की भेद्यता। और छोटे उपग्रह परिभाषा के अनुसार अवलोकन नहीं कर सकते - कुछ भी नहीं है;) बेशक, वे एक ग्राहक-स्रोत को एक निश्चित सटीकता के साथ पंजीकृत कर सकते हैं, जैसे कि टॉवर की स्थिति के अनुसार एक टेलीफोन, लेकिन वायु रक्षा मिसाइल प्रणाली और यहां तक ​​​​कि क्रूजर भी। स्पष्ट रूप से उनके ग्राहक नहीं हैं, बकवास मत लिखो! मोबाइल टावर भी क्लाइंट को ट्रैक कर सकते हैं यदि वह नेटवर्क में पंजीकृत है;)

        मैं समझता हूं कि यूक्रेनियन वास्तव में किसी ऐसे व्यक्ति के पीछे छिपना चाहते हैं जो हमें जादुई रूप से हरा देगा, लेकिन अफसोस - यह सपने देखने के लिए हानिकारक नहीं है;))
      2. सरमात सांच ऑफ़लाइन सरमात सांच
        सरमात सांच (सरमत सांच) 2 जनवरी 2022 21: 14
        +4
        गनरमिनर, लोग-ऑन-असाइनमेंट यहां के टुकड़ों का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, ट्यूलिप के लिए "इलेक्ट्रॉनिक्स चैनल को अवरुद्ध" के बारे में पंद्रह वर्षीय बकवास के लिए पर्याप्त है, यहां तक ​​​​कि 2010 में, अगर यह लुढ़का, तो 2016 में विशेषज्ञ हंस रहे थे। वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा के लिए आखिरी पेंच के लिए हम इसे लंबे समय से स्वयं कर रहे हैं, यही वजह है कि यह दुनिया में सबसे अच्छा है। यदि S-550 और S-500 ग्राहक को सौंपे जाते हैं (जैसे कि S-400 संख्या में) 610 लांचर (जनवरी 2022 तक, अधिक संभव है), तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका के एंटीडिलुवियन रणनीतिक परमाणु बलों को बेअसर कर देगा। 200% तक (और मैं अभी भी स्वीकार करता हूं कि सभी 25 -40 वर्षीय धीमी बोल्ट-रटलिंग ओगिकी अब की तरह दो से अधिक T2D5s जारी करने में सक्षम नहीं होंगे, लेकिन कम से कम 4 प्रत्येक (यहां सबसे अधिक मुकाबला-तैयार व्योमिंग के लिए) 3 अवास्तविक है), Minutemans-50 के कम से कम 3% अपनी खदानों को छोड़ने में सक्षम होंगे (2011 से 2014 तक, विफलताओं और 60% तक पहुंच गए) कि वे अभी भी प्राचीन पु -239 को संचित अमेरिका से साफ़ करने में सक्षम थे। और अन्य खुशियाँ (12 के दशक की शुरुआत से, असाधारण को न केवल इसके साथ गंभीर समस्याएं हैं - उनके पास अंतिम Y-25 संयंत्र, ओक रिज, टेनेसी भी है, जो 88 साल के असफल पुनर्जीवन के बाद एक हथियार U की तैयारी के लिए है, वे बंद और स्पष्ट रूप से घटिया (चीनी हैकरों द्वारा शव परीक्षण के बाद) W100 को ध्यान में नहीं लाया जा सका - उन्हें हर जगह पुराने 76-किलोटन W-1-70 का उपयोग करना पड़ा) और उनके कम से कम XNUMX% वॉरहेड सटीकता नहीं खोएंगे जब पासिंग कोरिओलिस (जो रूसी, उनके विपरीत, सफलतापूर्वक हल करते हैं))।
        विदेश जाने वालों पर सामरिक परमाणु बलों की गुणवत्ता और वास्तविक युद्ध शक्ति में रूस की श्रेष्ठता बहुत अधिक है, और यह न केवल साल-दर-साल, बल्कि महीने-दर-महीने बढ़ रही है। 8 वर्षों के लिए कोलंबिया की विफलता (और वहाँ, जैसा कि यह निकला, तकनीकी विशेषज्ञों की उन पीढ़ियों के बच्चे जिन्होंने एसएलबीएम के लिए अंतिम "चश्मा" पीया - उनकी मृत्यु हो गई - दक्षताओं को खो दिया गया), हाइपर में शर्म की बात है, एजिस के साथ बर्क इंटरसेप्ट करने में असमर्थ हैं बेबी यून के ख्रुश्चेव टारनटास (और बैंकों के ठीक बगल में वे हौथिस के अपमान के दौरान सउदिया में खड़े थे), जीबीएसडी परियोजना को तोड़ना (शुरुआत में आरएस -24 से हीन (शानदार यार्स-एस का उल्लेख नहीं करने के लिए), हमारी क्षमता दो दर्जन (परमाणु, प्रत्यक्ष पल्स पंपिंग के साथ, मौसम के आधार पर नहीं, पूर्णता का एक अत्यधिक स्तर) BLK "पेर्सवेट", आदि द्वारा तुरंत उनके "स्टारलिंक्स" पर क्लिक करें।
        तो यह आपके लिए "उपग्रह-सेंसर-फ्रेम की कमी" आदि पर बैठना बाकी है। यह एक ऐसे देश के लिए है जो परमाणु उद्योग के पूरे स्पेक्ट्रम का वैश्विक नेता है, उच्च और अल्ट्रा-हाई पावर लेजर के उत्पादन में एक ग्रह नेता (सरोव में सभी दो महाशक्तिशाली हैं), वे देश जिनके बंदूकधारी एक पर चार्ज बनाते हैं 160/100 का स्तर (मैं नहीं समझाऊंगा, मैं ध्यान दूंगा कि फ्रांसीसी और अमेरिकियों ने केवल 100/100 में महारत हासिल की है, चीनी का आमतौर पर 90/100 का एक प्राचीन स्तर है), एक ऐसा देश जो दुनिया के 70% आइसोटोप बाजार पर कब्जा करता है और 4500 सी पर सुपरऑलॉय बनाया है, एकमात्र देश सुपर-शक्तिशाली न्यूट्रॉन रिएक्टरों का निर्माण कर रहा है जिसके बिना XXII सदी का भौतिक विज्ञान असंभव है और जिस देश में 51टी6 इंटरसेप्टर मिसाइल के नवीनतम संस्करण का त्वरण सबसे तेज गति से 5,5 गुना अधिक है एसएम -3 का संस्करण, एकमात्र देश जिसने परमाणु स्टारशिप विकसित की है (वैसे, दो मेगावाट वर्ग, इस ऊर्जा के साथ आप भेड़ जैसे सभी पश्चिमी और पूर्वी उपग्रहों को वध के लिए मार सकते हैं (आईएसएस के पास 120 किलोवाट है तुलना), और रूस को छोड़कर किसी के पास कम से कम 2050 तक ऐसा कुछ बनाने का अवसर नहीं है, सबसे कठिन चीज जो लोगों ने कभी बनाई है), मैं एक परमाणु अंतरमहाद्वीपीय पानी के भीतर ड्रोन और एक परमाणु-संचालित मिसाइल प्रणाली, एक ऐसा देश जिसके पास वर्तमान में पृथ्वी पर "लंबी दूरी की" वायु रक्षा लांचर का लगभग 65% है, एक ऐसा देश जो प्रति टन आधा टन Co-60 का उत्पादन करने में सक्षम है। वर्ष (संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष 1 किलोग्राम से कम है, फ्रांस और चीन के लिए - अधिकतम दो किलोग्राम) देश का जिसने 5500/9000 की सीमा (वारहेड के आधार पर) के साथ सैकड़ों सीडी बनाई और सशस्त्र किमी (इस तथ्य के बावजूद कि किसी अन्य देश ने 3000 किमी की लंबी दूरी के साथ किसी भी सीडी में महारत हासिल नहीं की है) ... गणना करने में बहुत आलसी, वास्तव में यह हमारी सैन्य श्रेष्ठता के लिए धन्यवाद था कि हमने "असाधारण" को रूस की शर्तों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 2 जनवरी 2022 22: 25
          -8
          रूसी वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा निष्क्रिय और स्थिर है, इसमें सबसे महत्वपूर्ण घटक नहीं है। AWACS और U. के साथ वायु रक्षा लड़ाकू रेजिमेंट और कम से कम कम कक्षाओं में प्रभाव के मोबाइल साधन। रूसी सशस्त्र बलों में एजिस जैसा कुछ नहीं है। यहां हम मात्रा और गुणवत्ता में पिछड़ रहे हैं। हमेशा के लिए। रणनीतिक परमाणु बलों की तिकड़ी 20 वर्षों में एक अविकसित सन्यासी बन गई है।
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 2 जनवरी 2022 23: 01
            +3
            AUG की अनुपस्थिति के कारण रूस में एजिस की आवश्यकता नहीं है, ऐसा कोई बेड़ा नहीं है जिसे एकल नियंत्रण प्रणाली द्वारा एकजुट होने की आवश्यकता हो ... ठीक है, नहीं ... आप विशालता को समझ नहीं सकते। हम संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह एक द्वीप पर नहीं रहते हैं, हमें केवल उन्हें हथियार भेजने की जरूरत है, हम वहां एक अभियान दल नहीं भेजेंगे, जैसा कि सी एंड सी में है;)
            हां, और सब कुछ एक नियंत्रण प्रणाली में लाना एक विवादास्पद मुद्दा है। फ्रांस, जर्मनी, इटली और ब्रिटेन के पास भी एजिस के तहत जहाज नहीं हैं।

            रूसी सामरिक परमाणु ताकतें अब अमेरिकी बलों से काफी आगे हैं;) मिनुटमैन आम तौर पर पुरानी चीजें हैं। हाँ, ट्राइडेंट II सफल रहा, अद्भुत रॉकेट! लेकिन वे विशुद्ध रूप से बैलिस्टिक हैं, बुलवा के विपरीत, उदाहरण के लिए! और वे सिनेवा से हार गए, और इससे भी अधिक लाइनर से सीधे हार गए। हां, और परमाणु हथियार के लिए, सब कुछ वास्तव में खराब है। केवल सटीकता ही एक संपत्ति है। लेकिन प्रक्षेपवक्र शुद्ध बैलिस्टिक है, जिसका अर्थ है कि यह अवरोधन की चपेट में है।

            नहीं, यह अब संयुक्त राज्य अमेरिका में यूक्रेनियन के लायक नहीं है, गलत समय पर ... ऐसा नहीं है कि रूस अल्टीमेटम डालता है!
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 3 जनवरी 2022 09: 48
              -5
              रूसी नौसेना के पास एजिस के एक एनालॉग को समायोजित करने के लिए जहाज भी नहीं हैं। भले ही यह टोही और हड़ताल परिसर रूसी नौसेना के मुख्य कमान के हाथों में युद्ध की तैयारी में गिर गया। अमेरिका।
              नाटो को एक अल्टीमेटम की कीमत हास्यास्पद है। ऐसे लोग हैं जो रूसी समाचार पत्र पढ़ सकते हैं, और वे जानते हैं कि रूसी सामरिक परमाणु बल किस रूप में हैं और हर छह महीने में उनके साथ क्या होता है।
              1. सामान्य काला ऑफ़लाइन सामान्य काला
                सामान्य काला (गेनाडी) 3 जनवरी 2022 09: 59
                +1
                हेर गनरमिनर, क्या आपके पास गद्दा है?
                1. एडुर्ड अप्लोम्बोव (एडुआर्ड अप्लोम्बोव) 3 जनवरी 2022 11: 08
                  +2
                  केवल पुराने नियमावली और एक उग्र पैसे कमाने की जरूरत है, एक रूबल या एक पैसा
                  1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
                    एलेक्सने १३ (सिकंदर) 22 जनवरी 2022 21: 34
                    -1
                    केवल पुराने नियमावली और एक उग्र पैसे कमाने की जरूरत है, एक रूबल या एक पैसा

                    नहीं! इनके लिए कांच का मनका और कटा हुआ कागज तैयार किया जाता है।
              2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                शार्क 3 जनवरी 2022 10: 54
                +3
                आप, हाँ, डोनबास को बर्बाद करने की ताकत नहीं है, और भगवान का शुक्र है! भगवान ने प्यासी गाय को कोई सींग नहीं दिया! अधिक सटीक रूप से, उसने इसे दिया, लेकिन उसने उन्हें नहीं बचाया :-)

                अल्टीमेटम की कीमत हास्यास्पद है?! खैर, हाँ, "यह मूर्ख के लिए मज़ेदार है कि कान किनारे पर हैं"! "अल्टीमेटम" का उद्देश्य स्वीकार नहीं किया जाना है! आगे की कार्रवाइयों के लिए यह कानूनी रूप है! यही वह है जो भयानक है। यह कार्रवाई के लिए तत्परता का संकेत है। और यह संकेत सही ढंग से समझा जाता है।

                और जहां तक ​​एजिस का सवाल है, ऐसा क्यों है कि जापान, कोरिया और नॉर्वे को छोड़कर किसी ने भी एजिस की लालसा नहीं की है? ग्रेट ब्रिटेन नहीं, इटली, जर्मनी या स्पेन के साथ फ्रांस नहीं?
        2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 3 जनवरी 2022 11: 56
          -4
          और रूस के रणनीतिक परमाणु बलों के बारे में अधिक। वे सशस्त्र बलों का हिस्सा हैं जो 2008-2012 के सुधारों से पीड़ित थे। सभी वारंट अधिकारी और कुछ अनुबंध सार्जेंट बड़े पैमाने पर काट दिए गए थे। एनएफसी ब्रिगेड का बड़ा हिस्सा बनाना। सैन्य जिलों और बेड़े की मोबाइल परमाणु ईंधन इकाइयों को जड़ से कम कर दिया गया। वारंट अधिकारियों के संस्थान को समाप्त कर दिया गया था, ताकि परमाणु हमले के बाद रणनीतिक परमाणु बलों और परिचालन-सामरिक बलों की युद्ध तत्परता दिखाई दे।