क्या S-550 अमेरिकी मिसाइल रक्षा के तत्वों को निष्क्रिय कर सकता है

17

यह जानकारी कि रूस जल्दबाजी में एस-550 एंटी-मिसाइल प्रणाली विकसित कर रहा है, ने पश्चिमी अर्धसैनिक प्रकाशनों में बहुत शोर मचाया है। और कोई आश्चर्य नहीं. रूसी रक्षा मंत्रालय में एंटी-सैटेलाइट हथियारों का उद्भव, जो संभावित रूप से निकट अंतरिक्ष में लक्ष्य को मारने में सक्षम है, अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता को काफी कम कर सकता है।

S-550 के बारे में अभी तक बहुत कम जानकारी है। स्वयं का स्रोत TASS सैन्य-औद्योगिक परिसर में इस प्रणाली की क्षमताओं पर टिप्पणी की गई:



यह पूरी तरह से नई, अद्वितीय मोबाइल रणनीतिक मिसाइल रक्षा प्रणाली है। यह अंतरिक्ष यान, बैलिस्टिक मिसाइल हथियार और हाइपरसोनिक लक्ष्यों को मार गिराने में सक्षम है।

आईसीबीएम वॉरहेड्स के साथ सब कुछ स्पष्ट है; हाइपरसोनिक लक्ष्य, जाहिरा तौर पर, हमारे एवांगार्ड या उसके जैसा कुछ एनालॉग माना जाता है। निकट अंतरिक्ष में अंतरिक्ष यान को मार गिराने की जानकारी कहीं अधिक दिलचस्प है। रूसी मीडिया संकेत दे रहा है कि S-550 के लिए प्राथमिकता लक्ष्य अमेरिकी मानवरहित अंतरिक्ष यान बोइंग X-37 हो सकता है। इनमें से प्रत्येक दूर से नियंत्रित मिनी-शटल छह परमाणु बम ले जा सकता है, और कुल मिलाकर पेंटागन को इनमें से आठ कक्षीय बमवर्षकों को हमारे सिर के ऊपर रखने की उम्मीद है।

ऐसे हथियार रूसी मिसाइल रक्षा नियंत्रण प्रणाली के तत्वों और रूसी रक्षा मंत्रालय के अन्य रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर निवारक निरस्त्रीकरण हमला करने के साधन के रूप में बहुत गंभीर क्षमता रखते हैं। कक्षा में ऐसी "डेमोकल्स की तलवार" के खिलाफ, आपको या तो एक ढाल या दूसरी तलवार की आवश्यकता होती है। लेकिन अपना खुद का अंतरिक्ष यान बनाना एक बहुत लंबा और महंगा काम है; मौजूदा एंटी-मिसाइल सिस्टम को आधुनिक बनाना आसान हो गया। यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि एस-550 - एस-500 या न्यूडोल वायु रक्षा प्रणाली का आधार क्या बना, मुख्य बात यह है कि परिसर मोबाइल हो गया, इसे जल्दी से स्थानांतरित और तैनात किया जा सकता है। यह भविष्य में अमेरिकी आक्रामकता को रोकने के साधन के रूप में बेहद महत्वपूर्ण हो सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने क्षेत्र और अपने सहयोगियों के क्षेत्र को उचित परमाणु जवाबी हमले से बचाने के लिए एक शक्तिशाली मिसाइल रक्षा प्रणाली - राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा (एनएमडी) का निर्माण किया है। इसमें कई तत्व शामिल हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण उपग्रह तारामंडल है, जो बैलिस्टिक मिसाइल प्रक्षेपण की पूर्व चेतावनी प्रदान करता है। इन्फ्रारेड स्पेक्ट्रम में संचालित एसबीआईआरएस (स्पेस-बेस्ड इन्फ्रारेड सिस्टम) को दुश्मन के आईसीबीएम के प्रक्षेपण का शीघ्र पता लगाने के साथ-साथ उनके उड़ान प्रक्षेपवक्र का निर्धारण करने और इंटरसेप्टर मिसाइलों को लक्ष्य पदनाम डेटा जारी करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह तारामंडल अभी भी पूरा नहीं हुआ है: अण्डाकार कक्षाओं (HEO) में केवल 4 ऊपरी सोपानक उपग्रह और 4 भूस्थैतिक उपग्रह (GEO) लॉन्च किए गए हैं।

एसबीआईआरएस को पूरा करने के बजाय, पेंटागन ने एनजीओपीआईआर (नेक्स्ट जेनरेशन ओवरहेड पर्सिस्टेंट इन्फ्रारेड) उपग्रह कार्यक्रम पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया। इन्फ्रारेड रेंज में काम करने वाले उपग्रहों का एक नेटवर्क पृथ्वी की निचली कक्षाओं में तैनात किया जाना चाहिए। पहले चरण में, ओपीआईआर में भूस्थैतिक कक्षा में स्थित कई बड़े, महंगे टोही उपग्रह शामिल होंगे, जिनमें उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में बेहतर सामरिक क्षमताएं होंगी।तकनीकी विशेषताएँ। अमेरिकी वायु सेना ने कथित तौर पर तीन जियोसिंक्रोनस ओपीआईआर उपग्रहों के निर्माण के लिए लॉकहीड मार्टिन के साथ 2,9 बिलियन डॉलर के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं और सिस्टम के दो और उपग्रहों के निर्माण के लिए नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं, जो सर्कंपोलर कक्षाओं में होंगे।

एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: यदि S-550 एंटी-सैटेलाइट मिसाइलें पृथ्वी की निचली कक्षा में स्थित SBIRS और OPIR उपग्रहों को मार गिराने में सक्षम हैं तो अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता कितनी कम हो जाएगी? क्या होगा यदि रूसी मोबाइल सिस्टम को क्यूबा या निकारागुआ के साथ-साथ हमारे आर्कटिक में स्थानांतरित किया जाएगा, जहां वे आईसीबीएम के प्रक्षेपण के लिए अंतरिक्ष प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली के तत्वों को लक्षित करेंगे? यह और भी बेहतर होगा यदि रूस इस प्रणाली पर "कब्जा" करने में सफल हो, और रूसी नौसेना के जहाजों और पनडुब्बियों को उपग्रह-रोधी मिसाइलें प्राप्त हों। केवल कुछ उपग्रहों को नष्ट करने से पेंटागन की हमारी परमाणु मिसाइलों को ट्रैक करने और रोकने की क्षमता काफी कमजोर हो जाएगी, जो अपने आप में एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक निवारक है।

तो, यहाँ मामला, सबसे अधिक संभावना है, केवल अमेरिकी मानवरहित अंतरिक्ष यान बोइंग एक्स-37 की खोज के बारे में नहीं है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

17 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +5
    2 जनवरी 2022 12: 51
    हाँ, "घोड़े और लोग एक ढेर में मिल गए... और हज़ारों तोपों के गोले..." :-)
    X-37 को निश्चित रूप से ICBM बस की तरह लोड किया जा सकता है। फ़ायदा? वहाँ है - प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली इसे ट्रैक नहीं करेगी, या यूँ कहें कि इसे आधिकारिक अधिसूचना के साथ लॉन्च किया जाएगा, लेकिन यह कई वर्षों तक चल सकता है, और इसकी लगातार निगरानी की जानी चाहिए - इस पर प्रतिक्रिया का समय एक मिनट, दो है - अधिकतम! हां, एक बारीकियां है - आज अंतरिक्ष में किसी भी हथियार की तैनाती संधि प्रतिबंधों के अधीन है, जिस पर मैं निश्चित रूप से थूक सकता हूं; संयुक्त राज्य अमेरिका नियमित रूप से ऐसा करता है।
    बाहर निकलना? वह अकेला है - अपने हथियार अंतरिक्ष में रखने के लिए। और यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत दर्दनाक है। सबसे पहले, KN-11 प्रकार के टोही उपग्रहों के इंटरसेप्टर की तैनाती, जिसकी लागत 4 से 8 बिलियन डॉलर तक है, सिस्टम जो उपग्रह संचार को बाधित करते हैं... उदाहरण के लिए, ईएमपी के लिए अनुकूलित परमाणु चार्ज का विस्फोट कर्मन लाइन पर लंबे समय तक अंतरिक्ष संचार से एक विशाल क्षेत्र बंद हो जाता है, और "संयुग्मित" बिंदुओं में विस्फोट भारी हस्तक्षेप का परिचय देता है, जबकि औपचारिक रूप से, यह आर्कटिक क्षेत्र में किया जाता है, और औपचारिक रूप से युद्ध का कार्य नहीं है...

    लेकिन यह बकवास है जब कोई समझौता लागू होना बंद हो जाता है। तथ्य।
    1. 0
      2 जनवरी 2022 19: 37
      एसएच, आर्क, "एक्स-37 पर परमाणु हथियार" के मुद्दे पर विशेषज्ञों और गैर-विशेषज्ञों दोनों द्वारा पहले ही सैकड़ों बार चर्चा की जा चुकी है। वहां कुछ शुल्क लोड करना सैद्धांतिक रूप से भी असंभव है, उपयोग की प्रतीक्षा के लिए उन्हें पहले से वितरित करना तो दूर की बात है। और यह इन जोड़ियों के हथियारों की भारी (यहां तक ​​कि पेंटागन के लिए भी अप्रभावी) लागत है, या यहां तक ​​कि तथ्य यह है कि परमाणु हथियारों को ठीक से संग्रहित करने की आवश्यकता है, और वाहक को वापस लेते समय मार्गदर्शन की कठिनता और वस्तुनिष्ठ जोखिम भी नहीं है, समस्याएं रद्दीकरण/परिसमापन/लैंडिंग/दो हथियार जो कुछ भी हल नहीं करते हैं, आदि। नतीजतन, एक्स-37 एक टोही और उपग्रह शिकारी के साथ-साथ एस-500/550 और पेरेसवेट बीएलके के लिए एक आसान लक्ष्य है।
      1. 0
        2 जनवरी 2022 20: 52
        एक्स-37 यहाँ एक सामान्य संज्ञा है... हम किसी अंतरिक्षयान के बारे में भी बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि युद्धाभ्यास करने वाली एक अंतरिक्ष वस्तु के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें एक बम युक्त बस है! शायद एक्स-37 वास्तव में किसी विशिष्ट कार्य के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, बल्कि यह केवल एक परीक्षण मंच है। वहां हमारे योद्धा शटल को बमवर्षक मानते थे, हालांकि वह इतने झुकाव के साथ कक्षा में प्रवेश नहीं कर सका। लेकिन 15 टन के डिब्बे में बहुत कुछ पैक किया जा सकता था, और संभावित सैन्य उपयोग का तथ्य बिल्कुल भी अटकलबाजी नहीं थी। हालाँकि, निश्चित रूप से, परमाणु हथियार से शटल या एक्स-37 को कक्षा से नीचे उतारना एक बहुत ही "दिलचस्प" कार्य है :-) लेकिन शायद इस कार्य पर गंभीरता से विचार नहीं किया जा रहा है। यदि यह शुरू हो जाता है, तो इसका उपयोग करने का निर्णय पहले ही किया जा चुका है...
        1. 0
          2 जनवरी 2022 21: 42
          एसएच, एआरके, मैं एक रहस्य जोड़ूंगा - राज्य (वैसे, फ्रांस और चीन) अभी भी एक "बस" से बेहतर कुछ भी नहीं बना पाए हैं जो मूर्खतापूर्ण तरीके से एक स्कूप में (न्यूनतम कमजोर पड़ने के साथ) हथियार "डंप" करता है ). नवीनतम (अभी तक युद्ध के लिए तैयार नहीं) फ्रेंच एम-51 पर, सिस्टम मुश्किल से "सिनेवा" स्तर तक पहुंचता है, टी2डी5 पर एलई का नवीनतम (अभी तक पूरा नहीं हुआ) संस्करण "लाइनर" से भी बदतर है। ताकि आप स्तर को समझ सकें: आर-30 और यार्स-एस के लिए लक्ष्यों का प्रसार इस हद तक उदार है कि समान एसएलबीएम और आईसीबीएम के हथियार, यदि आवश्यक हो, नॉर्थ डकोटा और नॉरफ़ॉक और मोंटाना और गुआम तक जाएंगे और क्रिस्टल पीक.
          संक्षेप में कहें तो, न तो एक्स-37 पर और न ही किसी समान प्लेटफॉर्म पर परमाणु हथियार तकनीकी से लेकर वित्तीय तक दर्जनों कारणों से अवास्तविक हैं, उन पर कोई अन्य हथियार अव्यावहारिक है, और एक परमाणु अंतरिक्ष इंजन (एक पूर्ण मिसाइल रक्षा लेजर के लिए) ) अमेरिकियों के लिए पहले से कहीं अधिक दुर्गम है (रूस इसे बना रहा है, यह हमारा वैश्विक लाभ है)। उपग्रह शिकारी और टोही विमान के रूप में, एक्स-37 आदर्श है। यदि S-500/550, A-235 और Peresvet BLK नहीं होते।
  2. -4
    2 जनवरी 2022 13: 57
    उत्कृष्ट लेख, क्या मैं आपको विमान वाहक के बारे में लेख का लिंक दे सकता हूं :) वे सब कुछ देखते हैं और जानते हैं, और हमारे बारे में क्या? उनकी तुलना में लगभग 0. यहीं पर पैसा लगाने की जरूरत है। बस कैटेल को एक जिम्मेदार पेशेवर से बदलें (आपको वह कहां मिल सकता है)।
  3. +2
    2 जनवरी 2022 15: 13
    लेख में एक दिलचस्प बिंदु मोबाइल मिसाइल रक्षा और अग्नि सुरक्षा प्रणालियों का निर्माण है।
    यह गैर-पेशेवरों के लिए रणनीतिक ताकतों की पैंतरेबाज़ी की सामान्य तस्वीर को महत्वपूर्ण रूप से बदल देता है। उनके उपयोग की रणनीतियाँ नए अवसरों और विकल्पों से समृद्ध हैं।
    हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हथियारों के क्षेत्र में एकाधिकार बहुत लंबे समय तक नहीं रहेगा, भले ही इसे किसी तरह से हासिल किया जा सके।
    आइए हम राज्यों के साथ सुरक्षा स्थिति के तत्काल विकास का मॉडल इस प्रकार बनाएं।
    मान लीजिए कि हम अपनी सभी बातचीत की स्थिति को बनाए रखने के लिए अपने पास उपलब्ध साधनों का उपयोग करके राज्यों के लिए अतिरिक्त सैन्य-तकनीकी खतरे पैदा करना शुरू कर देते हैं।
    राज्य तरह-तरह से प्रतिक्रिया देते हैं।
    बहुत कम समय में, बातचीत से पहले, दोनों पक्षों पर वास्तविक खतरों की संख्या कई गुना बढ़ जाती है, साथ ही जोखिम भी।
    इन सबके बाद बातचीत में क्या निर्णायक होगा?
    क्या यह कारक खतरों में श्रेष्ठता साबित होगा?
    मुझे लगता है बिल्कुल नहीं. पहले की तरह, परिणाम अंतिम कीमत से निर्धारित होगा जिसे प्रत्येक पक्ष स्वीकार करने को तैयार है। और इसे करने का दृढ़ संकल्प.
    स्थिति की तीव्रता को अमेरिकियों को हमारे लिए अपनी योजनाओं को त्यागने और हमारे साथ सभी मुद्दों को हल करने के लिए मजबूर करना चाहिए
    1. -10
      2 जनवरी 2022 16: 17
      इसे विकसित करने का मतलब स्वचालित रूप से इसे इकाइयों में जारी करना नहीं है। विदेशी कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों ने, भारी किक की एक श्रृंखला के बाद, रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर में घटकों की डिलीवरी के लिए चैनल और रास्ते खोलने में अपनी गतिविधि में उल्लेखनीय वृद्धि करना शुरू कर दिया। अब दक्षिण पूर्व एशियाई देशों से। यदि एस-550 को एस-400 के बराबर मात्रा में ग्राहक तक पहुंचाया जाता है, तो दुश्मन की मिसाइलों और उपग्रहों के लिए गंभीर खतरा पैदा करने के बारे में बात करने की कोई जरूरत नहीं होगी। स्टारलिंक कार्यक्रम के अंत में, निकट अंतरिक्ष वस्तुतः उपग्रहों से भर जाएगा। इस प्रणाली के संचालक वस्तुतः प्रत्येक ट्रक और रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की स्थिति की निगरानी करने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, वे स्थिर होंगे और उन्हें अधिक समय की आवश्यकता नहीं होगी। वायु रक्षा प्रणाली युद्ध का एक निष्क्रिय तरीका है। न तो धन है और न ही तकनीकी आधार, कोई कार्मिक नहीं।
      1. +6
        2 जनवरी 2022 20: 08
        दो बार दोहराई गई बकवास बकवास ही रहती है! हाँ, स्टारलिंक या वनवेब को रोकना वस्तुतः असंभव है - इस अर्थ में कि उपग्रह को यंत्रवत् नष्ट करना वस्तुतः असंभव है! लेकिन छोटे उपग्रहों में भी कई विशेषताएं होती हैं। खैर, सीमित सेवा जीवन, ठीक है, हम इसकी गिनती नहीं करते हैं, लेकिन वे बीम और लेजर प्रभावों के प्रति बेहद संवेदनशील हैं... कम ऊंचाई का मतलब उच्च ऊंचाई वाली परतों के आयनीकरण के प्रति संवेदनशीलता है जो काम को अवरुद्ध करती है। और छोटे उपग्रह, परिभाषा के अनुसार, अवलोकन नहीं कर सकते - उनके पास कुछ भी नहीं है;) बेशक, वे टावर की स्थिति के आधार पर एक टेलीफोन की तरह, एक निश्चित सटीकता के साथ एक स्रोत क्लाइंट को पंजीकृत कर सकते हैं, लेकिन वायु रक्षा प्रणाली और यहां तक ​​​​कि क्रूजर स्पष्ट रूप से उनके ग्राहक नहीं हैं, बकवास मत लिखें! यदि ग्राहक नेटवर्क पर पंजीकृत है तो मोबाइल टावर उसे ट्रैक भी कर सकते हैं;)

        मैं समझता हूं कि यूक्रेनियन वास्तव में किसी ऐसे व्यक्ति के पीछे छिपना चाहते हैं जो जादुई रूप से हमें हरा देगा, लेकिन अफसोस, सपने देखना हानिकारक नहीं है;))
      2. +4
        2 जनवरी 2022 21: 14
        गनरमाइनर, मिशन पर मौजूद लोग यहां टुकड़ों का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, "इलेक्ट्रॉनिक्स चैनल को अवरुद्ध करने" के बारे में पंद्रह साल पुरानी बकवास के बारे में बात करना बंद करें, 2010 में, अगर ऐसा कुछ हुआ था, तो 2016 में विशेषज्ञ हंसे थे . हम लंबे समय से आखिरी पेंच तक अपनी खुद की वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा कर रहे हैं, यही वजह है कि, वैसे, यह दुनिया में सबसे अच्छा है। यदि एस-550 और एस-500 को ग्राहक को हस्तांतरित किया जाता है (मात्रा में एस-400 की तरह) 610 लांचर (जनवरी 2022 तक, और अधिक संभव हैं), तो यह एंटीडिलुवियन अमेरिकी रणनीतिक परमाणु बलों के 200% को बेअसर कर देगा ( और मैं यह भी मानता हूं कि सभी 25 -40 साल पुराने धीमे बोल्ट-रैटलिंग ओगाइकी अब दो से अधिक टी2डी5 नहीं बल्कि कम से कम 4 प्रत्येक रिलीज करने में सक्षम होंगे (यहां सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार व्योमिंग और 3 के लिए अवास्तविक है) , कम से कम 50% Minutemen-3 अपनी खदानों को छोड़ने में सक्षम होंगे (2011 से 2014 तक विफलताओं और 60% तक पहुंच गए) कि वे अभी भी प्राचीन पु-239 को अमेरिका और अन्य खुशियों को जमा करने से साफ़ करने में सक्षम थे (शुरुआत के बाद से) 12 के दशक में, असाधारण लोगों को न केवल इसके साथ गंभीर समस्याएं थीं - उनके पास हथियार यू की तैयारी के लिए आखिरी वाई -25 प्लांट, ओक रिज, टेनेसी भी था, 88 साल के असफल पुनर्वसन के बाद, वे बंद हो गए और स्पष्ट रूप से घटिया (बाद में) चीनी हैकर्स द्वारा उद्घाटन) W100 को ध्यान में नहीं लाया जा सकता - उन्हें हर जगह पुराने 76 किलोटन W-1-70 का उपयोग करना पड़ा)) और उनके कम से कम XNUMX% हथियार कोरिओलिस (जो रूसी हैं) को पार करते समय सटीकता नहीं खोने में सक्षम होंगे। उनके विपरीत, इसे सफलतापूर्वक हल करें))।
        विदेशी गुंडों पर सामरिक परमाणु बलों की गुणवत्ता और वास्तविक युद्ध शक्ति में रूस की श्रेष्ठता बहुत अधिक है, और यह न केवल साल-दर-साल, बल्कि महीने-दर-महीने बढ़ रही है। 8 वर्षों तक कोलंबिया की शर्तों की विफलता (और वहां, जैसा कि यह निकला, तकनीकी विशेषज्ञों की उन पीढ़ियों के बच्चे जिन्होंने एसएलबीएम के लिए आखिरी "चश्मा" बनाया था, उनकी मृत्यु हो गई - दक्षताएं खो गईं), अतिशयोक्ति में शर्म की बात है, एजिस के साथ बर्क्स अवरोधन करने में असमर्थ थे छोटे यून के ख्रुश्चेव टारनटास (और तटों के ठीक बगल में वे हौथिस के अपमान के दौरान सउदी द्वारा खड़े थे), जीबीएसडी परियोजना का निषेध (शुरुआत में आरएस -24 से कमतर (शानदार यार्स-एस का उल्लेख नहीं करने के लिए), दो दर्जन (परमाणु, प्रत्यक्ष पल्स पंपिंग के साथ, मौसम पर निर्भर नहीं, पूर्णता का अत्यधिक स्तर) बीएलके "पेर्सवेट", आदि के साथ उनके स्टारलिंक पर तुरंत क्लिक करने की हमारी क्षमता।
        तो आपको बस "उपग्रहों, सेंसरों, फ़्रेमों की कमी" आदि के बारे में चिल्लाना होगा। यह एक ऐसे देश के लिए है जो परमाणु उद्योग के पूरे स्पेक्ट्रम में एक वैश्विक नेता है, उच्च और अल्ट्रा-हाई-पावर लेजर के उत्पादन में एक ग्रह नेता है (हमारे पास सरोव में सभी दो सुपर-शक्तिशाली लेजर हैं), जिनके बंदूकधारी 160/100 के स्तर पर शुल्क बनाएं (मैं समझाऊंगा नहीं, मैं ध्यान दूंगा कि फ्रांसीसी और अमेरिकियों ने केवल 100/100 में महारत हासिल की है, चीनियों के पास आमतौर पर 90/100 का एक प्राचीन स्तर है), एक ऐसा देश जो 70% पर कब्जा करता है विश्व आइसोटोप बाजार में और 4500 C पर सुपरअलॉय बनाया है, एकमात्र देश जो सुपर-शक्तिशाली न्यूट्रॉन रिएक्टर बनाता है जिसके बिना 51वीं सदी का सामग्री विज्ञान असंभव है, और एक ऐसा देश जिसके पास 6T5,5 मिसाइल रक्षा त्वरण का नवीनतम संस्करण 3 है SM-120 के सबसे तेज़ संस्करण से कई गुना अधिक, एकमात्र देश जिसने परमाणु स्टारशिप विकसित की है (वैसे, दो-मेगावाट वर्ग, इस ऊर्जा से आप सभी पश्चिमी और पूर्वी उपग्रहों को मेमनों की तरह मार सकते हैं) तुलना के लिए आईएसएस के पास 2050 किलोवाट है), और रूस को छोड़कर किसी के पास कम से कम 65 तक ऐसा कुछ बनाने की क्षमता नहीं है, सबसे जटिल चीज जो लोगों ने कभी बनाई है), एक परमाणु अंतरमहाद्वीपीय पानी के नीचे ड्रोन और एक परमाणु के साथ एक मिसाइल लांचर इंजन, एक ऐसा देश जिसके शस्त्रागार में इस समय पृथ्वी पर लगभग 60% "लंबी दूरी" के वायु रक्षा लांचर हैं, एक ऐसा देश जो प्रति वर्ष कम से कम आधा टन Co-1 का उत्पादन करने में सक्षम है (संयुक्त राज्य अमेरिका के पास है) प्रति वर्ष 5500 किलोग्राम से कम की क्षमता, फ्रांस और चीन - अधिकतम कुछ किलोग्राम) एक ऐसा देश जिसने 9000/3000 किमी (युद्ध के आधार पर) सैकड़ों मिसाइल रेंज बनाई और सशस्त्र की हैं (इस तथ्य के बावजूद कि कोई अन्य देश नहीं) XNUMX किलोमीटर से अधिक लंबी दूरी तक मार करने वाली एक भी मिसाइल में महारत हासिल है)। सूचीबद्ध करने में बहुत आलस्य, वास्तव में, यह सैन्य श्रेष्ठता के लिए धन्यवाद था कि हमने "असाधारण" को रूस की शर्तों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया।
        1. -8
          2 जनवरी 2022 22: 25
          रूसी वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा निष्क्रिय और स्थिर है। इसमें सबसे महत्वपूर्ण घटक नहीं है। AWACS और U.I. मोबाइल साधनों के साथ वायु रक्षा लड़ाकू रेजिमेंट कम से कम निचली कक्षाओं में प्रभाव डालती हैं। रूसी सशस्त्र बलों में एजिस जैसा कुछ नहीं है। यहां हम मात्रा और गुणवत्ता में पिछड़ रहे हैं। हमेशा के लिए। रणनीतिक परमाणु बलों की तिकड़ी 20 वर्षों में एक अविकसित मोनड में बदल गई है।
          1. +3
            2 जनवरी 2022 23: 01
            एयूजी की कमी के कारण रूस में एजिस की आवश्यकता नहीं है, ऐसा कोई बेड़ा नहीं है जिसे एकल नियंत्रण प्रणाली द्वारा एकजुट करने की आवश्यकता हो... ठीक है, नहीं... आप विशालता को गले नहीं लगा सकते। हम संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह किसी द्वीप पर नहीं रहते हैं, हमें केवल उन्हें हथियार भेजने की जरूरत है, हम वहां सी एंड सी की तरह एक अभियान दल नहीं भेजेंगे;)
            हाँ, और हर चीज़ को एक ही नियंत्रण प्रणाली के अंतर्गत लाना एक विवादास्पद मुद्दा है। फ्रांस, जर्मनी, इटली और ब्रिटेन के पास भी एजिस-सक्षम जहाज नहीं हैं।

            रूसी सामरिक परमाणु ताकतें अब अमेरिकी सेनाओं से बहुत आगे हैं;) मिनिटमैन आम तौर पर एक खराब पुरानी चीज़ है। हाँ, ट्राइडेंट II सफल रहा, अद्भुत रॉकेट! लेकिन उदाहरण के लिए, गदा के विपरीत, वे भी पूरी तरह से बैलिस्टिक हैं! और वे सिनेवा से और उससे भी अधिक लेनर से हार गए। और परमाणु हथियारों के मामले में सब कुछ बहुत खराब है। केवल परिशुद्धता ही एक संपत्ति है। लेकिन प्रक्षेप पथ शुद्ध बैलिस्टिक है, जिसका अर्थ है कि यह अवरोधन के प्रति संवेदनशील है।

            नहीं, यूक्रेनियों को अब संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला नहीं करना चाहिए, यह सही समय नहीं है... यह अकारण नहीं है कि रूस अल्टीमेटम जारी करता है!
            1. -5
              3 जनवरी 2022 09: 48
              रूसी नौसेना के पास एजिस के एनालॉग को समायोजित करने के लिए जहाज भी नहीं हैं। भले ही यह टोही और स्ट्राइक कॉम्प्लेक्स युद्ध के लिए तैयार रूप में रूसी नौसेना के नागरिक संहिता के हाथों में आ गया हो। हमारे पास पर्याप्त संख्या में जमीनी बल के जवान हैं डोनबास ब्रिजहेड पर भेजें, यूरोप या अमेरिका में किस प्रकार की वाहिनी है।
              नाटो के अल्टीमेटम की कीमत हास्यास्पद है। वहां ऐसे लोग बैठे हैं जो रूसी समाचार पत्र पढ़ना जानते हैं, और रूसी रणनीतिक परमाणु बलों की स्थिति से अवगत हैं। और हर छह महीने में उनके साथ क्या होता है।
              1. +1
                3 जनवरी 2022 09: 59
                हेर गनरमिनर, क्या आपके पास गद्दा है?
                1. +2
                  3 जनवरी 2022 11: 08
                  केवल पुरानी प्रशिक्षण पुस्तिकाएं और पैसा, एक पत्र या एक पैसा कमाने की तीव्र आवश्यकता
                  1. -1
                    22 जनवरी 2022 21: 34
                    केवल पुरानी प्रशिक्षण पुस्तिकाएं और पैसा, एक पत्र या एक पैसा कमाने की तीव्र आवश्यकता

                    नहीं! उनके लिए कांच का मनका और कटा हुआ कागज तैयार किया जाता है।
              2. +3
                3 जनवरी 2022 10: 54
                हाँ, आपके पास डोनबास को बर्बाद करने की ताकत नहीं है, और भगवान का शुक्र है! भगवान ने मांसाहारी गाय को सींग नहीं दिये! अधिक सटीक रूप से, उसने दिया, लेकिन उसने उन्हें नहीं बचाया :-)

                अल्टीमेटम की कीमत हास्यास्पद है?! ठीक है, हाँ, "मूर्ख के लिए अपने कान अपनी तरफ रखना मज़ेदार है"! "अल्टीमेटम" का उद्देश्य इसे स्वीकार करवाना नहीं है! यह आगे की कार्रवाइयों की कानूनी औपचारिकता है! यही बात उसे डरावनी बनाती है. यह कार्रवाई के लिए तत्परता का संकेत है. और यह संकेत ठीक से समझ में आ गया.

                और जहां तक ​​एजिस की बात है, किसी कारणवश जापान, कोरिया और नॉर्वे के अलावा किसी की भी नजर एजिस पर नहीं पड़ी? इटली, जर्मनी या स्पेन के साथ न तो ग्रेट ब्रिटेन और न ही फ़्रांस?
        2. -4
          3 जनवरी 2022 11: 56
          और रूस की रणनीतिक परमाणु ताकतों के बारे में भी। वे सशस्त्र बलों का हिस्सा हैं जो 2008-2012 के सुधारों से पीड़ित थे। सभी वारंट अधिकारियों और कुछ अनुबंध सार्जेंटों को बड़े पैमाने पर हटा दिया गया था। वे परमाणु रिएक्टर ब्रिगेड का मुख्य हिस्सा बनाते हैं। सैन्य जिलों और बेड़े की मोबाइल परमाणु ईंधन इकाइयों को पूरी तरह से कम कर दिया गया है। वारंट अधिकारियों की संस्था को समाप्त कर दिया गया था। इसलिए रणनीतिक परमाणु बलों और परिचालन-सामरिक लोगों की युद्ध तत्परता परमाणु हमले के बाद जैसी दिखती है।