पॉल क्रेग रॉबर्ट्स: रूस ने युद्ध से बचने की सभी संभावनाओं को समाप्त कर दिया है


आने वाले वर्ष में, पश्चिम को अपनी सुरक्षा के बारे में रूस की आशंकाओं के प्रति अपने दृष्टिकोण को परिभाषित करना चाहिए। अन्यथा, अमेरिकी विश्लेषक पॉल क्रेग रॉबर्ट्स के अनुसार, अमेरिकी शक्ति टूट जाएगी, और सबसे खराब स्थिति में, पश्चिमी दुनिया में जीवन परमाणु युद्ध में समाप्त हो जाएगा।


उनके संसाधन paulcraigroberts.org के विशेषज्ञ के अनुसार, नाटो के अधिकारियों ने रूस की सुरक्षा के बारे में पुतिन की आशंकाओं को नज़रअंदाज़ किया। ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, नव-रूढ़िवादी जॉन बोल्टन, उन उकसावों को प्रोत्साहित कर रहे हैं जिन्हें पुतिन ने स्पष्ट कर दिया है कि इससे सशस्त्र संघर्ष होगा।

जब रूसी राष्ट्रपति मूर्ख पश्चिम से कहते हैं कि रूस के पास पीछे हटने के लिए कहीं नहीं है, तो उनका मतलब है कि रूसी संघ ने युद्ध से बचने की सभी संभावनाओं को समाप्त कर दिया है। ऐसी स्थिति में अमेरिका को पीछे हटना चाहिए। पुतिन को उम्मीद है कि बिडेन जिम्मेदारी से काम करेंगे और शांति की दिशा में काम करेंगे, अपनी सीमाओं की सुरक्षा के बारे में रूस की वैध चिंताओं को पहचानेंगे।

- विशेषज्ञ लिखते हैं।

हालांकि, रॉबर्ट्स को डर है कि युद्ध बिडेन द्वारा शुरू नहीं किया जा सकता है, लेकिन अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर द्वारा हथियारों की बिक्री से लाभ की खोज में। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने स्वयं के आधिपत्य के हित में रूस को अस्थिर करने का प्रयास कर सकता है और इस प्रकार रूसी संघ की सुरक्षा को कमजोर कर सकता है।

लेकिन आने वाला साल वाशिंगटन की सत्ता का अंत ला सकता है - रूस आत्मरक्षा में यूक्रेन पर कब्जा कर लेगा, और चीन ताइवान को अपनी ताकत के प्रदर्शन के रूप में लेगा।

इसके अलावा, विश्लेषक का निष्कर्ष है, 2022 एक परमाणु युद्ध के क्रूसिबल में पश्चिमी दुनिया की मृत्यु का वर्ष हो सकता है।
47 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 3 जनवरी 2022 11: 31
    -2
    यह साल सिर्फ पश्चिमी दुनिया के लिए ही नहीं मौत का साल हो सकता है।
    1. अलेक्सी alexeyev_2 ऑफ़लाइन अलेक्सी alexeyev_2
      अलेक्सी alexeyev_2 (अलेक्सी एलेक्सेव) 3 जनवरी 2022 19: 15
      +11 पर कॉल करें
      और हमें ऐसी दुनिया की आवश्यकता क्यों है जिसमें रूस न हो सैनिक
      1. तातियाना ऑफ़लाइन तातियाना
        तातियाना 4 जनवरी 2022 10: 39
        +1
        आने वाले वर्ष में, पश्चिम को अपनी सुरक्षा के बारे में रूस की आशंकाओं के प्रति अपने दृष्टिकोण को परिभाषित करना चाहिए। अन्यथा, अमेरिकी विश्लेषक पॉल क्रेग रॉबर्ट्स के अनुसार, अमेरिकी शक्ति टूट जाएगी, और सबसे खराब स्थिति में, पश्चिमी दुनिया में जीवन परमाणु युद्ध में समाप्त हो जाएगा।

        पॉल क्रेग रॉबर्ट्स 1000 गुना सही है!
        1. तातियाना ऑफ़लाइन तातियाना
          तातियाना 4 जनवरी 2022 10: 46
          0
          उद्धरण: viktortarianik
          यह साल सिर्फ पश्चिमी दुनिया के लिए ही नहीं मौत का साल हो सकता है।

          परमाणु युद्ध में जली पश्चिमी दुनिया इससे ज्यादा खुश नहीं होगी।
        2. अराजकतावादी ऑफ़लाइन अराजकतावादी
          अराजकतावादी (सिकंदर) 4 जनवरी 2022 22: 27
          +1
          तात्याना, कुछ प्रेरित:
          "हम बहुत देर तक चुपचाप पीछे हटते रहे..."
        3. Alex777 ऑफ़लाइन Alex777
          Alex777 (सिकंदर) 4 जनवरी 2022 23: 37
          +1
          ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, नियोकॉन जॉन बोल्टन प्रोत्साहित करते हैं

          बोल्टन कई सालों से ट्रंप के सलाहकार नहीं हैं।
          और ट्रंप अब राष्ट्रपति नहीं हैं। रॉबर्ट्स बूढ़ा है।
  2. संकट ऑफ़लाइन संकट
    संकट (क्रंच) 3 जनवरी 2022 11: 52
    +11 पर कॉल करें
    बिल्कुल सही तर्क। हॉलीवुड की शैली में एक अच्छी फिल्म बनाने के लिए यह (जाहिरा तौर पर, हमारी तरफ से) बनी हुई है, और परमाणु हमले के बाद, जो लोग आज सैन्य आपूर्ति पर खुद को समृद्ध करना चाहते हैं, जीवित रहने की स्थिति में अपनी दैनिक रोटी कैसे कमाएंगे। दरअसल, ऐसी फिल्म की शूटिंग पहले ही हो चुकी है, आपको बस इसका अंग्रेजी में अनुवाद करने की जरूरत है। और इसे युनाइटेड स्टेट्स में दिखाने के लिए टेलीविज़न टाइम ख़रीदें। इसे "लेटर्स फ्रॉम ए डेड मैन" कहा जाता है। चोरी किए गए एटीवी पर कोई छींटाकशी और अतिमानवी नहीं है और न ही कोई पीरटाइम स्मारिका हथियाने।
    1. एंड्री इवानोव_2 (एंड्रे इवानोव) 3 जनवरी 2022 12: 04
      +1
      क्या आप सुनिश्चित हैं कि ऐसे लोग होंगे जो "परमाणु हमले के बाद जीवित रहने की स्थिति में अपनी दैनिक रोटी कमाने में सक्षम होंगे" ?????
    2. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
      डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 3 जनवरी 2022 12: 34
      +5
      नेक्स्ट डे भी एक अच्छी फिल्म है। अमरीका से और अमरीका का क्या होगा। लेकिन यह संभावना नहीं है कि वह वहां फिर से लोकप्रिय होगा, कोई ट्रांसफार्मर नहीं है, और बैटमैन और आयरन मैन सबसे अधिक संभावना है कि परमाणु लौ में जल गए और वे डेल्टा की सहायता के लिए नहीं आएंगे, सबसे अधिक संभावना है कि डेल्टा भी जल गया बाहर।
    3. ओलेग-22lra ऑफ़लाइन ओलेग-22lra
      ओलेग-22lra (ओलेग शाखोव) 3 जनवरी 2022 19: 43
      +2
      "मिस्टर मैकिन्ले की उड़ान"।
    4. AKuzenka ऑफ़लाइन AKuzenka
      AKuzenka (सिकंदर) 4 जनवरी 2022 10: 42
      0
      वे इसकी अनुमति नहीं देंगे। वैसे भी, यह नोव्यू धन नहीं होगा जो लड़ेगा, लेकिन आम नागरिक। और वहां बहुत अच्छे से ब्रेनवॉश किया। और कुछ भी मदद नहीं करेगा। पूंजीवाद अपनी अगली सीमा पर पहुंच गया है और केवल एक ही रास्ता देखता है - युद्ध में। अन्य विकल्प मुनाफे से वंचित करते हैं, और इसलिए अस्वीकार्य हैं। पूँजीपति का लोभ उतना ही असीम है जितना कि ब्रह्मांड। जैसे ही वे मानते हैं कि परमाणु युद्ध के लाभ लागत से अधिक हो जाएंगे - ऐसा होगा। और अगर वे "हमारे" अभिजात वर्ग को गिब्लेट्स के साथ खरीदते हैं, तो कोई परमाणु युद्ध नहीं होगा, इसलिए वे इसे रीसायकल करेंगे।
  3. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 3 जनवरी 2022 12: 11
    -8
    ... दुश्मन की मिसाइलों के उड़ान समय में पांच मिनट की देरी पाने के लिए यूक्रेन को अपनी बेवफा आबादी और वेंडी के जोखिम के साथ कब्जा कर लिया?
    ... यदि आप पहले से ही जोखिम ले रहे हैं, तो "जे कैनेडी के उपदेशों के अनुसार" कार्डिनल है: मिसाइल लांचरों पर एक पूर्वव्यापी हड़ताल करने के लिए ... "क्यूबा में यूएसएसआर"!
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 जनवरी 2022 14: 09
      -8
      प्रतिशोध से क्या अंतर है? परिणाम रूस के निवासियों के लिए समान होगा।
      1. akarfoxhound ऑफ़लाइन akarfoxhound
        akarfoxhound 3 जनवरी 2022 19: 33
        +3
        अंतर यह है कि इसे लागू करने के लिए समय है। विदेशी "मृत्यु" हमें टुकड़े-टुकड़े कर देता है, और एकतरफा। आधा साल पहले ही विदेशों से ऐसा लग रहा था कि "डेड हैंड" एक अत्यधिक बेईमान प्रणाली है। या आप व्यक्तिगत रूप से इस दृष्टिकोण से सहमत हैं?
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 जनवरी 2022 00: 11
          -7
          उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
          अंतर यह है कि इसे लागू करने के लिए समय है।

          यदि परिणाम समान है तो क्या अंतर है? संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ रूसी संघ गायब हो जाएगा। शायद चीनी थोड़े खुश होंगे।

          उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
          विदेशी "मृत्यु" हमें टुकड़े-टुकड़े कर देता है, और एकतरफा।

          ये पागल कौन हैं? विदेशी पेशेवर अच्छी तरह जानते हैं कि 60 के दशक के मध्य से इसका जवाब देना असंभव हो गया है। कैरेबियाई संकट से पहले अच्छे मौके थे, उसके बाद से कोई विकल्प नहीं था।

          उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
          आधा साल पहले ही विदेशों से ऐसा लग रहा था कि "डेड हैंड" एक अत्यधिक बेईमान प्रणाली है।

          यह क्या बदतमीज़ी है? यह है कि रूसी संघ के पास संयुक्त राज्य अमेरिका है। ईमानदार नहीं ईमानदार कौन परवाह करता है? हर कोई मानता है कि वह है।

          उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
          या आप व्यक्तिगत रूप से इस दृष्टिकोण से सहमत हैं?

          यदि आपके मोती का पहला भाग "मृत हाथ" के बारे में बकवास है, तो दूसरा और भी अधिक है।
          1. अगेव तेकिलाना (एगेव टकीलाना) 4 जनवरी 2022 08: 20
            0
            उद्धरणों के ये सभी उत्तर और भी बकवास हैं!
            हालांकि उद्धरण कुछ उचित हैं।
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 जनवरी 2022 11: 50
              -4
              हम्म... क्या आपने अभी तक नए साल की छुट्टियां नहीं छोड़ी हैं?
          2. akarfoxhound ऑफ़लाइन akarfoxhound
            akarfoxhound 5 जनवरी 2022 10: 39
            0
            सभी स्तरों के गद्दों के बयानों को देखते हुए, पश्चिम में शिक्षा के पतन ने रूस की तुलना में पहले फल पैदा किया है, वहाँ से, जैसा कि आप कृपया, उनके मोती "बेईमानी के लिए।" आप अपने विश्वदृष्टि में रहते हैं, ऐसा लगता है, एक अद्भुत दिखने वाले गिलास में।
            बकवास, मेरे प्रिय - आपकी ईमानदार भूमिका और यदि आप कृपया इसे दूसरों पर न छिड़कें आँख मारना
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 जनवरी 2022 13: 59
              -3
              उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
              सभी स्तरों के गद्दों के बयानों को देखते हुए, पश्चिम में शिक्षा की गिरावट रूस की तुलना में पहले फलीभूत हुई है

              बेशक, आप बेहतर जानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में शिक्षा के साथ क्या हो रहा है (अर्थात, रूसी विश्वविद्यालयों में "कुलीन" अध्ययन के लगभग सभी बच्चे), लेकिन मुझे यकीन है कि आप इसके एक से अधिक बयान का हवाला नहीं दे पाएंगे। अमेरिकी अधिकारियों द्वारा तरह। एक स्वतंत्र संवाददाता के पीले लत्ता में अधिकतम लेख।

              उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
              आप अपने विश्वदृष्टि में रहते हैं, ऐसा लगता है, एक अद्भुत दिखने वाले गिलास में।

              स्मार्ट लोगों ने हाल ही में आपसे कहा था कि परमाणु युद्ध में कोई विजेता नहीं होगा। यह आपकी काल्पनिक दुनिया में है कि पहले संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला करना और जवाब न मिलना संभव है। तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पहले कौन है। केवल वही जो पहला है वह स्वर्ग में नहीं जाएगा।

              उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
              बकवास, मेरे प्रिय - आपकी ईमानदार भूमिका और यदि आप कृपया इसे दूसरों पर न छिड़कें

              यह मेरी गलती नहीं है कि आप एक "बेईमान" प्रणाली के बारे में बकवास कर रहे हैं और साथ ही आप मुझ पर इस बकवास के साथ एकजुटता का संदेह करते हैं।
              1. akarfoxhound ऑफ़लाइन akarfoxhound
                akarfoxhound 5 जनवरी 2022 16: 20
                0
                हमारी ओर से स्मार्ट लोग इस बात पर जोर देते हैं कि रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच वार्ता में सेना को उपस्थित होना चाहिए, क्योंकि। आपके प्रिय हार्वर्ड और अन्य खगोलीय, अपने स्वयं के बयानों के आधार पर, परमाणु विस्फोट के हानिकारक कारकों का दूर से भी प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। विदेशों में संभावित काम के लिए विदेशी विश्वविद्यालयों में पढ़ने वाले "अभिजात वर्ग" के बच्चे मुझे परेशान नहीं करते हैं, और शिक्षा के स्तर का इससे कोई लेना-देना नहीं है। यदि आपको लगता है कि बॉमन का तकनीकी स्तर या मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की मानविकी विदेशी उच्चतर बर्रों से भी बदतर है, तो मुझे आपके लिए खेद है। आज - पूरे अमेरिकी वैज्ञानिकों में से केवल एक का जन्म, पालन-पोषण और अध्ययन अमेरिका में हुआ, बाकी आगंतुक हैं। मेरी राय में शिक्षा की विशेषता है। या नहीं???
                हमारी ओर से एक सफल एकतरफा परमाणु हमले के बारे में आपके मनगढ़ंत बातों के बारे में मुझे बताने की कोई आवश्यकता नहीं है, यह आपका बहुत ही मूर्खतापूर्ण दृष्टिकोण है। मैं, मेरा सबसे प्रिय प्रतिद्वंद्वी, एक अधिकारी हूं, और किसी भी विषय पर मैं आपसे बेहतर समझता हूं।
                आपके मानसिक संतुलन के लिए, मैं कुछ खोजने की कोशिश में खुद को खरोंच भी नहीं करूंगा, ये "फ्रीलांस संवाददाताओं के साथ पीले अखबार" यहां रिपोर्टर में, वीओ में और वेस्टी में तारीखों और स्थानों और राज्य विभाग और नाटो के नामों के साथ उद्धृत किए गए हैं। "वक्ताओं"। यदि आप प्रेस सचिवों, नाटो महासचिवों, चर्चिल, मैनस्टीन, गोएबल्स और अन्य पात्रों के बयानों को पढ़ते हैं, तो आप एक निष्कर्ष निकालते हैं, और मैं बकवास से पीड़ित नहीं हूं, याद रखना, एक तोते की तरह, पृष्ठों, लेखों की तारीख के साथ टैब , और आप? आँख मारना

                क्षितिज के लिए प्रकाशनों का पालन करें - और आप खुश होंगे, आपका विकास विशुद्ध रूप से आपकी व्यक्तिगत समस्या है, जैसे आपकी अत्यधिक असावधान बकवास
                1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                  ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 6 जनवरी 2022 14: 31
                  -4
                  मैं समझता हूं कि आप एक सैनिक हैं

                  उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                  हमारे पक्ष के स्मार्ट लोग जोर देते हैं कि रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच वार्ता में सेना को उपस्थित होना चाहिए,

                  खैर, हार्वर्ड में कोई जीवन सुरक्षा नहीं थी। क्या एमजीआईएमओ स्नातक वास्तव में हानिकारक कारकों के बारे में सब कुछ समझते हैं? विशेषज्ञों की भागीदारी एक सामान्य प्रथा है, इसमें आपने क्या पाया।

                  उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                  यदि आपको लगता है कि बॉमन का तकनीकी स्तर या मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की मानविकी विदेशी उच्चतर बर्रों से भी बदतर है, तो मुझे आपके लिए खेद है। आज - पूरे अमेरिकी वैज्ञानिकों में से केवल एक का जन्म, पालन-पोषण और अध्ययन अमेरिका में हुआ, बाकी आगंतुक हैं। मेरी राय में शिक्षा की विशेषता है। या नहीं???

                  क्या आप फिर से बकवास कर रहे हैं? कम से कम नोबेल पुरस्कार विजेताओं की सूची देखें।

                  उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                  हमारी ओर से एक सफल एकतरफा परमाणु हमले के बारे में आपके मनगढ़ंत बातों के बारे में मुझे बताने की कोई आवश्यकता नहीं है, यह आपका बहुत ही मूर्खतापूर्ण दृष्टिकोण है।

                  उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                  अंतर यह है कि इसे लागू करने के लिए समय है।

                  जहां तक ​​मुझे पता है, परमाणु बलों की सोवियत प्रणाली एक जवाबी हमला करने की उम्मीद के साथ बनाई गई थी। आपसी विनाश का आश्वासन दिया। या तो आप दूसरों की तुलना में हमारे परमाणु बलों के बारे में अधिक जानते हैं, और यह ज्ञान आपको बताता है कि रूसी संघ के परमाणु बलों ने इस हद तक गिरावट की है कि वे हड़ताल का जवाब देने में सक्षम नहीं हैं। या, अगर मैं तुम होते, तो मुझे खुद को अधिकारी कहने में शर्म आती।

                  उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                  ये "फ्रीलांस संवाददाताओं के साथ पीले समाचार पत्र" यहां रिपोर्टर में, वीओ में और वेस्टी में तारीखों और स्थानों और स्टेट डिपार्टमेंट और नाटो के "स्पीकर्स" के नामों के साथ उद्धृत किए गए हैं।

                  मुझे लगा कि तुम नहीं कर सकते।

                  उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                  यदि आप प्रेस सचिवों, नाटो महासचिवों, चर्चिल, मैनस्टीन, गोएबल्स और अन्य पात्रों के बयानों को पढ़ते हैं, तो आप एक निष्कर्ष निकालते हैं, और मैं बकवास से पीड़ित नहीं हूं, याद रखना, एक तोते की तरह, पृष्ठों, लेखों की तारीख के साथ टैब , और आप?

                  आप नहीं जानते, लेकिन चर्चिल, मैनस्टीन, गोएबल्स की मृत्यु बहुत पहले हो गई थी। और रूसी संघ पर हमले के बारे में नाटो महासचिव के बयान केवल आपके दिमाग में रहते हैं।

                  उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                  क्षितिज के लिए प्रकाशनों का पालन करें - और आप खुश होंगे, आपका विकास विशुद्ध रूप से आपकी व्यक्तिगत समस्या है, जैसे आपकी अत्यधिक असावधान बकवास

                  मनोविज्ञान में एक चीज है - कठोरता। एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, यह सभी लोगों में निहित है, लेकिन नैदानिक ​​​​मामले हैं। यह तब होता है जब कोई व्यक्ति ऐसी जानकारी का अनुभव नहीं करता है जो उसके विश्वदृष्टि, विश्वासों, विचारों के विपरीत हो। और इसलिए, एक व्यक्ति मानता है, उदाहरण के लिए, अलब्राइट, थैचर या चर्चिल के नकली बयान, लेकिन तथ्य यह है कि पहले मामले में यह उद्धरण सीधे अलब्राइट के विचारों से पढ़ा गया था, दूसरे में थैचर के लिए इस कथन का आविष्कार एक रूसी लेखक द्वारा किया गया था। "क्यों रूस अमेरिका नहीं है" पुस्तक में, लेकिन चर्चिल ऐसा व्यक्ति कभी भी ऐसा कुछ भी नहीं देख पाता है, क्योंकि यह जानकारी उसके विचारों का खंडन करती है। जाहिर है, उम्र के साथ, कठोरता बढ़ती है, पेशेवर परिवर्तन अभी भी बहुत प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, सेना में या अन्य शक्ति संरचनाओं में सेवा। इसके बारे में कुछ करना मुश्किल है, आप केवल समझ सकते हैं और क्षमा कर सकते हैं।
                  1. akarfoxhound ऑफ़लाइन akarfoxhound
                    akarfoxhound 6 जनवरी 2022 23: 48
                    0
                    अपने बकवास पर शर्मिंदा हो, मेरे लिए नहीं, आपके पास इसके लिए कुछ है, और आपके झुर्रीदार क्षितिज के लिए, आपके हर्षित नाटो रक्षा मंत्रियों के लिए आनुवंशिकीविदों, वकीलों और सैन्य क्षेत्र में अन्य "पेशेवरों" की शिक्षा के साथ, जो नहीं करते हैं रूस को उसके परमाणु शस्त्रागार से दंडित करने से हिचकिचाते हैं। "विशेषज्ञों को आकर्षित करने के सामान्य अभ्यास" के बारे में विरोधियों की मानसिक सीमाओं के कारण ही हमारा पक्ष इस बात पर जोर देता है कि आपकी "यन्टेलेच्टी" उनके साथ बातचीत करने आए। और तथ्य यह है कि आप नहीं जानते कि यह आपकी व्यक्तिगत समस्याएं हैं, मैं इसे हार्वर्ड स्नातक के लिए अलग से दोहराऊंगा (यदि आप नहीं समझते हैं, तो इसे कई बार पढ़ें जब तक कि यह स्पष्ट न हो जाए), जो प्रतीत नहीं होता है जानते हैं कि रूसी संघ के आज के नागरिक नेताओं ने सोवियत एनवीपी हाई स्कूल के विषय पर आरकेएचबीजेड का अध्ययन किया है, और यह विश्वविद्यालयों के सैन्य विभागों के अतिरिक्त है। लेकिन आप यह भी नहीं जानते।
                    ठीक है, और "मनोविज्ञान के लिए", मेरे प्रिय, आप इसे प्यार करने लगते हैं, लेकिन सीमित शारीरिक डेटा के कारण सभी क्षेत्रों को समझने में सक्षम नहीं थे - ऐसा डनिंग-क्रुगर प्रभाव है, आपका व्यक्तित्व एक वास्तविक मानक है ! wassat
                    लेकिन समझने के लिए, और इससे भी ज्यादा यह महसूस करने के लिए कि क्या आप अपनी शक्ति में झूठ बोल रहे हैं, प्रभाव एक शक्तिशाली चीज है!
                    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 जनवरी 2022 20: 02
                      -1
                      उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                      अपके कूड़ाकरकट पर लज्जित हो, मेरे लिथे नहीं, तेरे पास उसके लिथे कुछ है, और अपक्की झुर्रीदार दृष्टि के लिथे, और,

                      क्या मुझे आपसे बेलीबरला और क्षितिज के बारे में सुनना चाहिए? मुझे हसाना नहीं।

                      उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                      और सैन्य क्षेत्र में जीन, वकीलों और अन्य "पेशेवरों" की शिक्षा के साथ उनके हर्षित नाटो रक्षा मंत्रियों के लिए, जो रूस को अपने परमाणु शस्त्रागार से दंडित करने में संकोच नहीं करते हैं।

                      सबसे पहले, मुझे उन पर शर्म क्यों आनी चाहिए। दूसरे, आपकी पेशेवर सेना में सेरड्यूकोव-मल? ओह ठीक है, उसने दो साल जेल की सजा काट ली। हां, और ससुर पुतिन के दोस्त हैं। बस एक पेशेवर। लेकिन ओगली शैगू ने अपना कार्यकाल भी पूरा नहीं किया, वह एक पेशेवर बिल्डर है।
                      तीसरा, "रूस को उसके परमाणु शस्त्रागार से दंडित करने के बारे में" बयान का कम से कम एक उदाहरण दें। निवेदन करना।

                      उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                      "विशेषज्ञों को आकर्षित करने के सामान्य अभ्यास" के बारे में विरोधियों की मानसिक सीमाओं के कारण ही हमारा पक्ष इस बात पर जोर देता है कि आपकी "यन्टेलेच्टी" उनके साथ बातचीत करने आए। और तथ्य यह है कि आप नहीं जानते कि यह आपकी व्यक्तिगत समस्याएं हैं, मैं इसे हार्वर्ड स्नातक के लिए अलग से दोहराऊंगा (यदि आप नहीं समझते हैं, तो इसे कई बार पढ़ें जब तक कि यह स्पष्ट न हो जाए), जो प्रतीत नहीं होता है जानते हैं कि रूसी संघ के आज के नागरिक नेताओं ने सोवियत एनवीपी हाई स्कूल के विषय पर आरकेएचबीजेड का अध्ययन किया है, और यह विश्वविद्यालयों के सैन्य विभागों के अतिरिक्त है। लेकिन आप यह भी नहीं जानते।

                      आप फिर से बकवास कर रहे हैं। हमेशा बकवास बात करना आपका सिद्धांत प्रतीत होता है।
                      इन "मानसिक रूप से सीमित" ने यूएसएसआर सहित पूरी दुनिया को झुका दिया। फिर बाकी दुनिया कौन है। मुझे याद है कि OBZhD संस्थान में मैंने सेंट पीटर्सबर्ग में सर्ज वेव की ऊंचाई और बॉयलर हाउस में दुर्घटना की स्थिति में क्लोरीन क्षति के स्थान को गिना था। लेकिन अब मैं इसे अपने जीवन में नहीं दोहराऊंगा, इसलिए मैंने इस पर समय बिताया अगर यह मेरे पेशे पर लागू नहीं होता है?
                      आपकी शिकायतें इस प्रकार हैं "यदि आप इतने चतुर हैं, तो आप गठन में क्यों नहीं चलते।" इससे साफ है कि अगर हार्वर्ड में सैन्य विभाग नहीं है तो यह किस तरह का विश्वविद्यालय है। वह कौन तैयार कर सकता है? इसलिए? सेना के लिए, यह शायद तार्किक है।

                      उद्धरण: एकरफॉक्सहाउंड
                      ऐसा डनिंग-क्रूगर प्रभाव है, आपका व्यक्तित्व एक वास्तविक मानक है!
                      लेकिन समझने के लिए, और इससे भी ज्यादा यह महसूस करने के लिए कि क्या आप अपनी शक्ति में झूठ बोल रहे हैं, प्रभाव एक शक्तिशाली चीज है!

                      और इस प्रभाव को अपने ऊपर आजमाने की कोशिश करें। आपकी स्पष्टता, विदेश नीति के मामलों में आपका विश्वास, आपका

                      "विशेषज्ञों को आकर्षित करने के सामान्य अभ्यास" के बारे में विरोधियों की मानसिक सीमाओं के कारण, हमारा पक्ष इस बात पर जोर देता है कि आपकी "यन्टेलेच्टी" उनके साथ बातचीत करने के लिए आए।

                      आप कैसे जानते हैं कि कौन किसको आमंत्रित कर रहा है?
                      फिर से बकवास बातें करना।
  4. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
    वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 3 जनवरी 2022 12: 21
    +12 पर कॉल करें
    और वह, वह कई मायनों में सही है, और अगर शांति परस्पर समानता, हस्ताक्षरित शर्तों पर नहीं आती है, तो युद्ध को टाला नहीं जा सकता है, और यहां साधारण हथियार पर्याप्त नहीं होंगे, लेकिन वाशिंगटन ने खुद को संपूर्ण "विश्व व्यवस्था का शासक" माना। ", और इस पर अपने दावों से वह मना नहीं करेगा अगर .... इसे केवल एक छोटे से यूरोपीय संघर्ष की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, यूक्रेन और उसके सैन्य रूप से बेहतर रूस के साथ परमाणु हथियारों के उपयोग के बिना, क्योंकि। पहले से ही चार आधे-अधूरे परमाणु ऊर्जा संयंत्र हैं, जो पूरे यूरोप को चेरनोबिल क्षेत्र में बदलने के लिए पर्याप्त से अधिक हैं, लेकिन यांकी इसके बारे में कोई लानत नहीं देते हैं, वे वहां नहीं पहुंचेंगे, "एक पोखर के पीछे ", और इसलिए वे उखड़ जाएंगे, और यह सब यूरोपीय सियार एक बड़े ड्रम पर उनका एक पैकेट है, इसलिए हमारे गारंटर को कर्मों के साथ अपने वादों की पुष्टि करने की आवश्यकता है, और कोज़ुगेटोविच जानता है कि क्या करना है, और अब आपको इसके लिए भुगतान करना होगा असली खून, हालांकि सात साल पहले हम इसके बिना कर सकते थे, और हमें यह जानने के लिए अच्छा है कि हमारी सेना महान युवतियों की संस्था नहीं है, और इसे मार्च और परेड के लिए नहीं बनाया गया था, बल्कि हमारे देश की रक्षा के लिए शत्रुता का संचालन करने के लिए बनाया गया था। सभी प्रकार के सैन्य खतरों से, और यूक्रेन हमारे राज्य की सुरक्षा के लिए एक वास्तविक खतरा है, हमारे सीमावर्ती क्षेत्रों पर उसके दावों के साथ, और यह अकेले उसकी शांति के लिए एक सीधी मजबूरी है, और रूसी नागरिकों के साथ खूनी डोनबास इसके लायक है , तो इस समुद्र के कारण हैं, और हम लगातार पश्चिमी हमलों और उन्माद से दूर नहीं हो सकते हैं मैं, और वे जंगल में गए ..... ठीक है, तेल अवीव से कौन है, मुझे फिर से रूसी संघ के आपराधिक संहिता के संबंधित आपराधिक लेख के साथ एक उत्तेजक लेखक के रूप में ब्रांड करें।
  5. संकट ऑफ़लाइन संकट
    संकट (क्रंच) 3 जनवरी 2022 13: 13
    +4
    उद्धरण: एंड्री इवानोव_2
    क्या आप सुनिश्चित हैं कि ऐसे लोग होंगे जो "परमाणु हमले के बाद जीवित रहने की स्थिति में अपनी दैनिक रोटी कमाने में सक्षम होंगे" ?????

    मैंने पढ़ा कि वहाँ, उन्होंने, केवल 20 वोइवोड्स (जाहिर है, उस समय सरमाटियन के बारे में कोई नहीं जानता था) के हमलों के परिणामों की गणना की और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह पूरी आबादी के नुकसान का 80% था। सभ्यता के कम से कम कुछ स्मरण रखने के लिए शायद अधिक की आवश्यकता नहीं है। बाकी बचे लोगों के इलाज में लगे रहेंगे। और मैक्सिको के साथ दीवार पर धावा बोलकर, जिसे उन्होंने छापे से खड़ा किया, खुद को हूणों में बदलकर, कम या ज्यादा शुद्ध प्रकृति की तलाश में। केवल हॉलीवुड में ही उदार पड़ोसियों को हटा दिया गया, जो अपने उत्तरी पड़ोसियों को खुशी-खुशी स्वीकार करते हैं, हालांकि, सभी सरकारी ऋणों को लिखने के लिए। हमलावरों को बन्दूक और छुरे से दीवार से गिराया जाएगा। गरीब और बर्बाद तानाशाह देश की मदद करने में कौन दिलचस्पी लेगा?
  6. यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रायनस्की) 3 जनवरी 2022 13: 14
    +6
    चीन के साथ मिलकर यूक्रेन और ताइवान को उनकी जन्मभूमि से फिर से मिलाना आवश्यक है।
  7. संकट ऑफ़लाइन संकट
    संकट (क्रंच) 3 जनवरी 2022 13: 23
    +2
    उद्धरण: DV तम 25
    नेक्स्ट डे भी एक अच्छी फिल्म है। अमरीका से और अमरीका का क्या होगा। लेकिन यह संभावना नहीं है कि वह वहां फिर से लोकप्रिय होगा, कोई ट्रांसफार्मर नहीं है, और बैटमैन और आयरन मैन सबसे अधिक संभावना है कि परमाणु लौ में जल गए और वे डेल्टा की सहायता के लिए नहीं आएंगे, सबसे अधिक संभावना है कि डेल्टा भी जल गया बाहर।

    फिर भी, उनके सभी सर्वनाशों का अंत ब्रेवुरा है। यह वे हैं जो न केवल मानवता और पृथ्वी को बचाते हैं, बल्कि हमारे, आप जानते हैं, ब्रह्मांड पर भी झूमते हैं। फिल्म के आखिरी शॉट। फ्रेम का ऐसा निर्माण गतिकी की बात करता है - विकर्ण) और चढ़ाई कहाँ? स्वर्ग के लिए। एक सफेद पृष्ठभूमि जो कफन की तरह ढकी हुई है, एक तबाही के निशान। क्योंकि, पृथ्वी पर किसी के लिए कोई जगह नहीं होगी। यह क्या है? यह किसी भी हॉलीवुड बकवास की तुलना कैसे करता है?

  8. सफेद शुरू होता है और हार जाता है! आप इंतजार नहीं करेंगे!
  9. संकट ऑफ़लाइन संकट
    संकट (क्रंच) 3 जनवरी 2022 20: 48
    +1
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    प्रतिशोध से क्या अंतर है? परिणाम रूस के निवासियों के लिए समान होगा।

    और रूस से वार पाने वाले के लिए क्या बदलेगा? बहुत। वे बहुत कसकर रहते हैं। पूरे क्षेत्र को जलाने की जरूरत नहीं है। उद्योग को 10% और 20% आबादी तक कम करें, और कुछ भी आधिपत्य का नहीं रहेगा। सहयोगी आएंगे और उनका सोना, और जो कुछ वे अपना समझते हैं, ले लेंगे।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 जनवरी 2022 00: 52
      -5
      उद्धरण: क्रंच
      और रूस से वार पाने वाले के लिए क्या बदलेगा? बहुत।

      हां, कुछ नहीं बदलेगा। क्या आपने म्यूचुअल एश्योर्ड डिस्ट्रक्शन के बारे में नहीं सुना है? यह बहुत ही संदिग्ध है कि पारस्परिक हमलों के बाद, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे राज्य गठन अस्तित्व में रहेंगे। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन पहले शुरू करता है।

      उद्धरण: क्रंच
      वे बहुत कसकर रहते हैं।

      मुझे आपको परेशान करना है, रूसी संघ की जनसंख्या मुख्य रूप से शहरी है और मुख्य रूप से बड़े शहरों में रहती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, ग्रामीण आबादी बहुत बड़ी है और शहरी आबादी का एक छोटा हिस्सा छोटे शहरों में नहीं रहता है। तो रूसी आबादी बहुत घनी रहती है।

      उद्धरण: क्रंच
      पूरे क्षेत्र को जलाने की जरूरत नहीं है। उद्योग को 10% और 20% आबादी तक कम करें, और कुछ भी आधिपत्य का नहीं रहेगा।

      आप कहां से हैं? सिर्फ आबादी कम करने के बारे में सोचने के लिए तुम नर्क में जलोगे। लेकिन वह बात नहीं है। मुख्य बात यह है कि आधिपत्य उसके साथ क्या करेगा जो अपने उद्योग और आबादी को कम करेगा? वह उनके उद्योग और आबादी में कटौती करेगा। रूसी संघ के बड़े शहर (100 हजार से) उद्योग और आबादी के साथ रेडियोधर्मी राख में बदल जाएंगे। नुकसान में लाखों रूसी नागरिकों की राशि होगी।

      हाल ही में, कई लोगों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध का सपना देखना शुरू कर दिया, लगभग पहले हड़ताल करने के लिए। क्या वे नहीं समझते कि इस तरह के युद्ध का मतलब उनके जीवन और उनके प्रियजनों के जीवन का अंत होगा? सबसे अच्छा (या सबसे खराब, आप कैसे दिखते हैं), उनका जीवन भूख, बीमारी और अराजकता के साथ जीवित रहने के संघर्ष में बदल जाता है।
  10. संकट ऑफ़लाइन संकट
    संकट (क्रंच) 3 जनवरी 2022 21: 07
    +1
    दिलचस्प बात यह है कि अमेरिकी, जो नेविगेटर का उपयोग करके शौचालय की तलाश करने के आदी हैं, मेक्सिको की विशालता में बेघर होंगे, जहां वे काम करने के लिए दौड़ेंगे? बेशक, वे अब यूरोप नहीं जा सकेंगे। और यहां कोई कम अराजकता नहीं होगी। कम से कम हम एक फावड़ा के बारे में याद करते हैं, और यह नहीं भूलते कि इलेक्ट्रॉनिक्स के बिना बगीचे कैसे खोदें।
  11. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 जनवरी 2022 21: 55
    0
    गारंटी है कि हम अपने द्वारा परमाणु हथियारों से राज्यों को खतरा नहीं देंगे, वास्तव में, पहले ही लाई जा चुकी हैं:
    जैसा कि आरआईए नोवोस्ती ने 31 दिसंबर को रिपोर्ट किया था:

    अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने रूसी नेता व्लादिमीर पुतिन के साथ टेलीफोन पर बातचीत के दौरान बार-बार जोर दिया है कि परमाणु युद्ध शुरू नहीं किया जा सकता है, न ही इसे जीता जा सकता है, अंतर्राष्ट्रीय मामलों के राष्ट्रपति के सहायक यूरी उशाकोव ने संवाददाताओं से कहा।

    किसी को सोचना चाहिए - राजी।
    बाद में, 3 जनवरी को, परमाणु युद्ध की अस्वीकार्यता पर पांच परमाणु राज्यों (रूस सहित) का एक संयुक्त वक्तव्य आयोजित किया गया था (क्रेमलिन की वेबसाइट पर प्रकाशित)।
    इसमें कुछ खास नहीं है, लेकिन इस तरह के एक बयान के बाद, रूस अपने परमाणु बलों को तैनात करना शुरू करने और आवश्यक सुरक्षा गारंटी प्राप्त करने के लिए अपने परमाणु हथियारों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका को धमकी देने के लिए एक भारी कारण के बिना "बहुत असुविधाजनक" होगा। मैं समझता हूं कि हमारा नेतृत्व इस बात से भली-भांति परिचित था।
    यह रियायतों और चिंताओं के अपने लंबे इतिहास के परिणामस्वरूप उस पर पड़ने वाली भारी जिम्मेदारी को स्वीकार नहीं करना चाहता था। मैंने हाथ धोए। इस प्रकार सं।
    मुझे लगता है कि अब हम केवल राज्यों से गारंटी मांग सकते हैं। या उनके बारे में सपने देखें।
    इसलिए पॉल क्रेग और अमेरिकी अब थोड़ी सांस ले सकते हैं, जो दुर्भाग्य से हमारे बारे में रूसी नहीं कहा जा सकता है
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 3 जनवरी 2022 22: 11
      -8
      परमाणु हथियारों के बिना, काफी प्रभावी ढंग से लड़ना संभव है हमलों के परिणाम कम प्रभावशाली नहीं होंगे, खासकर नागरिक आबादी के लिए।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 जनवरी 2022 22: 24
        0
        वे अभी तक हमारे साथ युद्ध में नहीं हैं। वे हमारा गला घोंट देते हैं, चारों ओर से घेर लेते हैं और बलों को इकट्ठा करते हैं।
        यदि वे पारंपरिक हथियारों में कई श्रेष्ठता प्राप्त करते हैं, कई पर केंद्रित, एक-दूसरे से दूर, पश्चिमी देशों और जापान के एकीकरण और विभिन्न दिशाओं से हमले, तो हमारे पास पर्याप्त पारंपरिक हथियार और परमाणु हथियार भी नहीं होंगे।
        अब इस "फंदा" को तोड़ना संभव है, लेकिन केवल राज्यों को परमाणु युद्ध की धमकी देकर। हमने आज खुद को इस विकल्प से वंचित कर दिया है।
        हम एक ऐसे खतरे के बारे में बात कर रहे हैं जिसे हर कोई समझता है, भयानक है और एक राजनीतिक कारक है।
        विश्व नरसंहार को रोकने के साधन के बारे में।
        और फिर, क्या आप हमारे देश में पारंपरिक हथियारों की कमी के बारे में बात नहीं करते हैं?
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 3 जनवरी 2022 23: 54
          -7
          लड़ाकू अभियानों के अलग-अलग रूप हैं। जितना हम खुद को नुकसान पहुंचाते हैं, उससे ज्यादा कोई राज्य और उनके सहयोगी हमें नुकसान नहीं पहुंचाएंगे। जहाजों, वायु डिवीजनों, विशेष बलों के ब्रिगेड, BRZhK के साथ सामरिक मिसाइल बलों की सुविधाओं के पूरे वर्ग, पेंटागन के प्रभाव के बिना गायब हो गए। और जारी रखें गायब करने के लिए।

          और फिर, क्या आप हमारे देश में पारंपरिक हथियारों की कमी के बारे में बात नहीं करते हैं?

          यह सही है। यह "ट्रेन बायीं", और रेल को खुद ही ध्वस्त कर दिया गया। तकनीकी पिछड़ापन वित्तीय नाकाबंदी से ज्यादा खतरनाक है।
      2. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
        1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 4 जनवरी 2022 00: 19
        +1
        ठीक है, हाँ, आप अभी भी नाटो के खिलाफ लड़ने के लिए कृपाण के साथ सलाह देते हैं, और अमेरिकी परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए रूसी आईसीबीएम को बचाते हैं)) इसमें संदेह भी नहीं है कि नाटो विशेष रूप से उड़ान भरेगा।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 4 जनवरी 2022 10: 14
          -5
          नाटो से लड़ने की कोशिश में मुख्य बात यह है कि गलत कदम न उठाएं, अधिक विश्लेषण करें और अपने दिमाग से सोचें।और ईडीआरओ की मुख्य परिषद द्वारा नहीं।
    2. तेज बालक ऑफ़लाइन तेज बालक
      तेज बालक (ओलेग) 3 जनवरी 2022 23: 43
      +1
      अधिकांश युद्ध-तैयार परमाणु हथियार पहले से ही तैनात हैं, आखिरी लड़ाई के लिए यह पर्याप्त से अधिक है।
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 3 जनवरी 2022 23: 58
        -5
        नहीं, तैनात नहीं। परमाणु हथियारों को सभी तत्परता की एक ही डिग्री में संग्रहीत नहीं किया जा सकता है। वे स्वयं स्वतंत्र रूप से जाँच, निरीक्षण, मरम्मत, और वाहक पर लोड नहीं किए जा सकते हैं। आपको परिवहन, प्रशिक्षित कर्मियों (पांच गुना कम) की आवश्यकता है, आपको चाहिए युद्ध के लिए तैयार वाहक और गोला-बारूद की बिजली इकाइयाँ।
        आखिरी लड़ाई के लिए, आपको कुछ पन्नों की सूची की शर्तों को पूरा करना होगा। जिनमें से आधे ने पिछले 15 वर्षों में पूरा करने का अवसर खो दिया है। मैं बहरापन का संकेत देता हूं। वार्षिक थंडर अभ्यास के बारे में ध्यान से पढ़ें।
        1. तेज बालक ऑफ़लाइन तेज बालक
          तेज बालक (ओलेग) 4 जनवरी 2022 00: 08
          0
          कुंआ? हर साल वे प्रशिक्षण देते हैं, रॉकेट लॉन्च किए जाते हैं, परिणामों का विश्लेषण किया जाता है ... क्या गलत है?
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 4 जनवरी 2022 10: 08
            -3
            मिसाइलें लॉन्च नहीं की जाती हैं। इलेक्ट्रॉनिक लॉन्च मैटरियल की पूरी श्रृंखला का परीक्षण नहीं है। आरटीओ "दागेस्तान" और "ग्रैड सियावाज़स्क" के वाहक से 2019 में मिसाइलों को लॉन्च करने की गलतियों को न दोहराने के लिए। इस विषय पर समाचार पत्र "रेड स्टार" को ध्यान से पढ़ें।
            रणनीतिक कमांड-स्टाफ अभ्यास ग्रोम -2019 के दौरान, जिसका अंतिम चरण व्यक्तिगत रूप से रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के नेतृत्व में था, एक आपातकालीन स्थिति उत्पन्न हुई, रक्षा मंत्रालय के करीबी दो लोगों ने वेदोस्ती को बताया। परमाणु पनडुब्बी K-44 "रियाज़ान", जो प्रशांत बेड़े की पनडुब्बियों के 25 वें डिवीजन का हिस्सा है, 17 अक्टूबर को चिज़ा परीक्षण स्थल पर एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) R-29R का केवल एक प्रक्षेपण किया गया, और दो नहीं, जैसा कि 14 अक्टूबर को एक ब्रीफिंग में घोषित किया गया था, अंतर्राष्ट्रीय सैन्य सहयोग के मुख्य निदेशालय के कार्यवाहक प्रमुख येवगेनी इलिन। दूसरे R-29R ने साइलो लॉन्चर को नहीं छोड़ा, और पनडुब्बी एक अधूरे मिसाइल के साथ अपने स्थायी आधार पर लौट आई। लॉन्ग-रेंज एविएशन में नियंत्रण डेटा के स्वचालित प्रसारण के साथ समस्याएं थीं, जिन्होंने पिछले साल अभ्यास में भाग लिया था। सामरिक विमानन का सफाया कर दिया गया था। बचे हुए विमानों और इकाइयों को लॉन्ग-रेंज एविएशन में स्थानांतरित कर दिया गया।
            1. तेज बालक ऑफ़लाइन तेज बालक
              तेज बालक (ओलेग) 4 जनवरी 2022 21: 23
              0
              और प्रशिक्षण के आधार पर लक्ष्य के लिए "इलेक्ट्रॉनिक" बड़े पैमाने पर "सूअर"। एसटीजीए पर दया करना बेहतर है, फिर यह एक चीर-फाड़ हो जाता है, फिर एक सुपर-डुपर सुंदर रॉकेट ने लॉन्च करने के बाद एक बमवर्षक को लगभग उड़ा दिया, फिर अफगानिस्तान में यह ओबोस था .... ऐसा नहीं हुआ बीस साल में कुछ भी उपयोगी करने के लिए काम करें!
    3. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
      वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 4 जनवरी 2022 09: 40
      -1
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      पांच परमाणु राज्यों का संयुक्त बयान

      और आप, अलेक्सी, पांच परमाणु राज्यों के बारे में क्यों बात कर रहे हैं, लेकिन आप उत्तर कोरिया, इज़राइल, जापान, भारत, पाकिस्तान को भूल गए? उदाहरण के लिए, कॉमरेड Yn के पास केवल एक दर्जन परमाणु हथियार हैं, लेकिन वाशिंगटन ने उसे दरकिनार कर दिया, क्योंकि उसके पास लौह फैबरेज है, और उसने पूरे अमेरिका और उसके राष्ट्रपतियों पर एक बड़ा उपकरण लगाया।
  12. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 जनवरी 2022 22: 58
    0
    मुझे नहीं पता कि हमारे नेतृत्व के लिए लोगों और ईश्वर, विवेक के प्रति कोई जिम्मेदारी है या नहीं।
    लेकिन मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि रूस और दुनिया का इतिहास निष्पक्ष और निर्दयता से सब कुछ और सभी पर विचार करेगा, और उन्हें अपनी परिभाषा देगा।
  13. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 4 जनवरी 2022 00: 15
    0
    युद्ध शुरू करने पर अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर गायब हो जाएगा, ताकि पुराने रॉबर्ट्स अच्छी तरह सो सकें))
  14. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
    shinobi (यूरी) 4 जनवरी 2022 01: 20
    +1
    अमेरिकी हमारे सामरिक मिसाइल बलों के अवशेषों पर भरोसा कर रहे हैं, वे आसानी से अपनी मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ अवरोधन करेंगे। यह उनके भ्रम का मुख्य खतरा है। उरल्स से परे और साइबेरिया में जो 100% तक पहुंच जाएगा। और यह पर्याप्त है आँख।
  15. संकट ऑफ़लाइन संकट
    संकट (क्रंच) 4 जनवरी 2022 11: 10
    +1
    ओलेग रामबोवर।
    बिल्कुल। अस्तित्व और एक दयनीय अस्तित्व। क्षेत्र पर 148 मिलियन, भूमि के 1/7 (?) मैंने ड्रोबशॉट की योजना नहीं बनाई थी, मैं अपने परमाणु बमों को सेशेरिया की सीमाओं पर नहीं ले जाता। तो कौन योजना बना रहा है, और कौन नष्ट करने का सपना देखता है? कुछ निवारक हमले के तरीके में, अन्य प्रतिक्रिया में? क्या आप मेरी तुलना इनसे कर रहे हैं? तुम्हारा दिमाग खराब है?