स्रोत ने थोड़ी देर के साथ चार Su-57s को एयरोस्पेस बलों में स्थानांतरित करने की घोषणा की


वेब पर जानकारी सामने आई कि कोम्सोमोल्स्क-ऑन-अमूर में विमान संयंत्र में उत्पादित चार Su-57 लड़ाकू विमानों को रूसी सेना को सौंप दिया गया था। इस प्रकार, थोड़ी देर के साथ, विमान निर्माताओं द्वारा किए गए पहले के वादे को कथित तौर पर पूरा किया गया था।


हालाँकि, यह असत्यापित जानकारी है और कोई विवरण उपलब्ध नहीं है। रूसी रक्षा मंत्रालय ने रूसी एयरोस्पेस बलों के लिए रूसी विमानन उद्योग से इन विमानों की प्राप्ति पर आधिकारिक तौर पर रिपोर्ट नहीं की, जिन्हें 2021 के अंत तक वितरित करने की योजना थी।

31 दिसंबर, 2021 को, यूनाइटेड एयरक्राफ्ट कॉरपोरेशन ने खुशी-खुशी सूचना दी कि उसके उद्यमों ने राज्य रक्षा आदेश के तहत सभी दायित्वों को पूरा किया है और Su-57 के सीरियल उत्पादन की दर को बढ़ाने के लिए अपनी क्षमता बढ़ा रहे हैं। संबंधित वीडियो को कंपनी के यूट्यूब चैनल पर पोस्ट किया गया था, लेकिन इसमें बहुत कम बारीकियां हैं।


वहीं, 21 दिसंबर को पूर्वी सैन्य जिले के कमांडर कर्नल-जनरल अलेक्जेंडर चाइको ने रूसी रक्षा मंत्रालय के अंतिम बोर्ड के दौरान मीडिया को बताया कि वायु रक्षा बलों को 57 में पहला Su-2022s प्राप्त होगा। . यह देखते हुए कि अन्य सैन्य जिलों के बारे में कोई बातचीत नहीं हुई थी, यह माना जा सकता है कि वह उपर्युक्त चार Su-57s के बारे में बिना किसी समय के संदर्भ के बात कर रहा था। नतीजतन, ये चार Su-57s रूस की तनावपूर्ण पश्चिमी सीमा से दूर सुदूर पूर्व में स्थित होंगे।

ध्यान दें कि पूरे 2021 में पांचवीं पीढ़ी के विमानों के इस बैच के उत्पादन की बारीकी से निगरानी की गई थी। चीनी, अमेरिकन и रूसी मीडिया.
  • प्रयुक्त तस्वीरें: PJSC "संयुक्त विमान निगम"
55 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 4 जनवरी 2022 14: 39
    -23
    यह संदिग्ध है कि क्या Su-57 विमान की पांचवीं पीढ़ी का है। इसका चालक दल गॉड-आई-टाइप हेलमेट से लैस नहीं है। चौतरफा दृश्यता और हेलमेट पर महत्वपूर्ण जानकारी के पूर्ण प्रदर्शन के साथ। इस की अदृश्यता विमान संदिग्ध है। कई उभरे हुए हिस्से हैं, दरवाजों की विशेषता आरी का किनारा केवल हथियारों के डिब्बे में है। और धड़ पर तकनीकी हैच पारंपरिक आयताकार हैं। बिजली संयंत्र के क्षेत्र में नंगे धातु की ध्यान देने योग्य मात्रा है - यह रेडियो रेंज में पूरी तरह से दिखाई देनी चाहिए। दूसरे चरण का इंजन तैयार नहीं उत्पाद 30.
    एक विमानन विशेषज्ञ, एनएसएन की हवा पर सुखोई डिज़ाइन ब्यूरो के पूर्व डिज़ाइनर वादिम लुकाशेविच ने बताया कि क्यों सू -57 को अभी तक पाँचवीं पीढ़ी का विमान नहीं माना जा सकता है।

    “पांचवीं पीढ़ी के विमानों में तीन प्रमुख संकेतक होते हैं। ये सुपरसोनिक परिभ्रमण गति, कम दृश्यता और सभी विमान प्रणालियों का एक ही परिसर में एकीकरण हैं। अगर हम अमेरिकी विमानों की तुलना अपने से करें, तो हमारी अभी पांचवीं पीढ़ी नहीं है। यह अभी तक स्टील्थ इंडिकेटर को पूरा नहीं करता है, इसे समायोजित करने की आवश्यकता है। कोई मानक इंजन भी नहीं हैं जो इसे गति में मिलान करने की अनुमति देंगे। अमेरिकियों के लिए, अगर हम F-22 के बारे में बात करते हैं, तो यह एक पूर्ण विकसित पांचवीं पीढ़ी का विमान है, "उन्होंने समझाया। विशेषज्ञ के अनुसार, Su-57 अपनी सुपर-पैंतरेबाज़ी से ही विदेशी विमानों से आगे है, लेकिन पांचवीं पीढ़ी के विमान के लिए इसकी जरूरत नहीं है।

    “सभी आधुनिक हवाई युद्ध मध्यम दूरी, 30-50 किमी पर किए जाते हैं। हथियार प्रणाली उनमें तय करती है: आपको दुश्मन का जल्दी से पता लगाने और मिसाइल लॉन्च करने की जरूरत है। पांचवीं पीढ़ी की पूरी विचारधारा करीबी युद्धाभ्यास में शामिल होने की नहीं है। कार श्रृंखला के उत्पादन में चली गई, और ठीक है, लेकिन डिजाइनर अभी भी इसे ध्यान में रखेंगे। तथ्य यह है कि वह श्रृंखला में गई थी इसका मतलब यह नहीं है कि उसे सेवा के लिए अपनाया गया था। जब तक विमान को वे इंजन प्राप्त नहीं हो जाते जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया था, और अब जो हथियार प्रणालियाँ विकसित की जा रही हैं, हम पाँचवीं पीढ़ी के बारे में बात नहीं कर सकते। इसे ठीक करने में कई साल लगेंगे, ”लुकाशेविच ने जोर देकर कहा।

    Su-57 को F-22 के उत्पादन के जवाब में बनाया गया था, और Su-75 को F-35 की प्रतिक्रिया के रूप में बनाया गया था। F-22 ने संयुक्त राज्य वायु सेना के लिए 100 से अधिक इकाइयों का उत्पादन किया। F-35s ने अमेरिकी वायु सेना के लिए 160 इकाइयाँ और अमेरिकी जागीरदारों के लिए कई सौ का उत्पादन किया।
    1. केंटेक ऑफ़लाइन केंटेक
      केंटेक (सेर्गेई) 4 जनवरी 2022 15: 08
      +6
      रुकालेसो, क्या बकवास है।
    2. पुराना संशय ऑफ़लाइन पुराना संशय
      पुराना संशय (पुराना संशय) 4 जनवरी 2022 16: 17
      +12 पर कॉल करें
      प्रिय गवनर्मिनर, आप बस हैं, लेव माईस्किन, और बेकार।

      रूस के बारे में लिखते समय हमारा प्रयोग न करें। तुम हमारे नहीं हो, अंत में ले लो, तुम ऐसे दिखते भी नहीं।

      बेवकूफ बलाबोल। टिप्पणियों में बकवास करना बंद करो, बस अपना उपनाम लिखो और हर कोई सब कुछ समझ जाएगा, पत्र बर्बाद मत करो।
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 4 जनवरी 2022 16: 33
        -17
        घबराइए मत दोस्तों में आप हैं।
        1. पुराना संशय ऑफ़लाइन पुराना संशय
          पुराना संशय (पुराना संशय) 4 जनवरी 2022 16: 38
          +11 पर कॉल करें
          तम्बोव वुल्फ आपका दोस्त है।
    3. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
      अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 4 जनवरी 2022 17: 47
      +9
      ओहोहो। एमडी आपको यह महसूस करने के लिए कम से कम एयरसिम बजाना चाहिए कि 30-50 किमी की दूरी पर मिनटों में एक लड़ाई होती है, और यदि मिसाइलों का पहला आदान-प्रदान असफल रहा, तो आपको या तो तितर-बितर करना होगा या फिर से संपर्क करना होगा। यहीं पर विमान की युद्धाभ्यास और हाथापाई मिसाइलों को दागने की क्षमता काम आती है।

      सबसे पहले, "गॉड आई" हेलमेट एक चॉकलेट आई - भारी और असुविधाजनक निकला, जो उन परिस्थितियों में जब लड़ने की तुलना में उड़ान भरने में थोड़ा अधिक समय लगता है, केवल पायलट की दक्षता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। F35 पर ऑल-आउट टचस्क्रीन का उल्लेख नहीं है, जिसके बारे में पायलटों ने शपथ ली थी कि उनके साथ काम करना मुश्किल था, खासकर जब पैंतरेबाज़ी करना आवश्यक था।

      दूसरा, "उभरा हुआ विवरण" के बारे में ये सभी किस्से परियों की कहानियों की तरह हैं। और वे प्रोटोटाइप की तस्वीरों पर आधारित हैं, जो कि, जैसे थे, सीरियल नमूने नहीं हैं और जिस पर विभिन्न समाधानों का परीक्षण किया गया था। धारावाहिकों पर, उभरे हुए हिस्सों को हटा दिया गया था। तो यह सिर्फ एक हाथ का अंडा है।

      तीसरा - पंखों में भूले हुए एल-स्पेक्ट्रम रडार, जो यह चुपके सिर्फ एक पक्ष है। यही है, जब F-35/22 अदृश्य में प्रवेश कर सकता है, तो स्थिति काम नहीं करेगी, क्योंकि इन राडार के लिए धन्यवाद, Su-57 के पायलट को मूर्खता से पता चल जाएगा कि वहाँ कुछ है। और पहले से ही इस बात का ज्ञान है कि दुश्मन कहां है, आप इसके साथ काम कर सकते हैं, और मिसाइलों को चकमा देना भी आसान है। अरे हाँ - प्रिय आमराम को तब तक रडार बीम के साथ रखना होगा जब तक कि वह 10 किमी की दूरी पर लक्ष्य पर ताला न लगा दे। यह सिर्फ मामले में है।

      अरे हाँ - प्रिय F-22 में कोई पार्श्व प्रक्षेपण रडार नहीं है। कीमत कम करने के लिए कटौती करें। और कोई IRST स्टेशन भी नहीं है। यह किस ओर ले जाता है - सीरिया में देखा गया था, जब Su-35 ने तोप से कुछ दूरी पर ऐसे सभी स्टील्थ F-22 की ढिठाई से तस्वीर खींची थी। कुछ उसके बाद, अमेरिकियों ने अचानक उनका उपयोग करना बंद कर दिया।
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 4 जनवरी 2022 19: 19
        -21
        कम से कम Su-57 को राडार, पांच अप्रचलित AWACS और U कॉम्प्लेक्स के साथ लटका दें, सभी जिलों और बेड़े के लिए, इसके चालक दल की मदद नहीं की जाएगी।

        राडार के लिए, Su-57 के पायलट को मूर्खता से पता चल जाएगा कि वहाँ कुछ है

        उनका पुराना हेलमेट सूचना के इस तरह के प्रवाह की अनुमति नहीं देगा। 4 Su-57s इतने सारे दुश्मन विमानों का सामना नहीं करेंगे। इसके अलावा, एक निरंतर रूसी सूचना स्थान की अनुपस्थिति में। लंबी दूरी की हवा से हवा में मिसाइलों के बिना। भगवान का युद्ध की स्थिति में एक से अधिक स्थानों पर नेत्र हेलमेट का उपयोग किया जाता है। सीरियाई ब्रिजहेड पर। किसी भी AWACS और NATO कॉम्प्लेक्स के चालक दल F-35 और अन्य NATO विमानों की क्षमताओं का विस्तार 50 किमी से अधिक करते हैं। लेकिन रूसी चालक दल के पास कोई नहीं है भरोसा करने के लिए। न तो संगठित टोही, न ही एक निरंतर विश्वसनीय सूचना क्षेत्र, न ही आधुनिक गोला-बारूद। यहां तक ​​​​कि पुराने माइनसक्यूल। रूसी सैन्य जिलों और बेड़े के परिचालन क्षेत्रों के आकार को देखते हुए।
        1. विसारियन गोलूबोव (विसारियन गोलूबोव) 5 जनवरी 2022 15: 52
          +3
          तो हमारी यादों का स्वाद चखें!
          त्सुशिमा के बाद पूर्वजों ने जापानी एडमिरलों को बधाई तार भेजे? जैसा कि वे कहते हैं, आप नस्ल नहीं छोड़ सकते ...
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 5 जनवरी 2022 16: 55
            -12
            मुझे पसन्द नहीं है। अभी चर्चा कर रहे हैं।
        2. विसारियन गोलूबोव (विसारियन गोलूबोव) 5 जनवरी 2022 18: 10
          +1
          Ulyanovsk आधुनिकीकरण में तेजी लाएगा। IL-76, riveted और A100। कोई सवाल नहीं: मुख्य बात यह है कि उत्पादन ताशकंद में नहीं है।
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 5 जनवरी 2022 19: 46
            -9
            1994 से उल्यानोवस्क आधुनिकीकरण का वादा किया गया है।
            1. विसारियन गोलूबोव (विसारियन गोलूबोव) 11 जनवरी 2022 14: 49
              -1
              Ulyanovsk, खरोंच से, IL-76 ने "विशेषज्ञों" को कजाकिस्तान में स्थानांतरित करने में भाग लिया। तो, तेज मुसीबत: शुरुआत ,,! मुझे लगता है कि उल्यानोवस्क में तेजी आएगी!
              1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 01: 12
                -5
                IL-76MD-90A, केवल चार विमानों ने 3200 सैन्य कर्मियों के स्थानांतरण में भाग लिया। शेष 50 संग्रहालय IL-76 का प्रदर्शन करते हैं। 1979 में, 100 नए आईएल-76 और 20 एअरोफ़्लोत टीयू-154 ने भाग लिया। और उन्होंने हवाई डिवीजन को स्थानांतरित कर दिया। 80 के दशक में, TAPOIC में Uzbeks ने मैन्युअल रूप से एक वर्ष में 50 Il-76s को इकट्ठा किया। Ulyanovsk निवासी अब एक स्वचालित लाइन पर हैं, मुश्किल से तीन Il-76MD-90A एक वर्ष में महारत हासिल करते हैं।
      2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 5 जनवरी 2022 16: 17
        -7
        कुछ उसके बाद, अमेरिकियों ने अचानक उनका उपयोग करना बंद कर दिया।

        आवेदन किया है, आवेदन किया है। लेकिन दो Su-57s ने अधिकांश सीरियाई छुट्टियों को एक सीलबंद हैंगर में बिताया। उसी समय, नाटो के कर्मचारियों को ऑपरेशन के सीरियाई थिएटर में लगातार AWACS और U कॉम्प्लेक्स प्रदान किए जाते हैं। और एकमात्र रूसी पुराना नैतिक रूप से पुराना A-50U है लगातार पार्क किया जाता है। बाकी सवालों के जवाब नीचे दिए गए हैं।
        1. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
          ईएमएमएम 22 फरवरी 2022 23: 16
          0
          और दिलचस्प बात यह है कि क्या आप कभी-कभी इंटरनेट देखते हैं, या आप केवल क्यूरेटर के डिक्टेशन के तहत लिखते हैं? मैं आपको यह देखने की सलाह देता हूं कि एक ही "57" इंजन पर दो Su-117s ने सीरिया के लिए उड़ान भरी, और इस इंजन को दूसरे विमान को स्थापित करने और स्थानांतरित करने के लिए दो दिनों में चमत्कारिक रूप से सीरिया से रूस पहुंचा दिया गया।
          वैसे, अगर किसी को इस कहानी में दिलचस्पी है, तो मैं सामग्री पोस्ट कर सकता हूं।
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 01: 14
            -5
            यह कोपेनहेगन की मलिन बस्तियों से, सबसे कम उम्र के पूर्व-अभियुक्तों के लिए एक कल्पित कहानी है।
    4. maiman61 ऑफ़लाइन maiman61
      maiman61 (यूरी) 4 जनवरी 2022 20: 33
      +6
      मैं आपको अक्सर विध्वंसक विचारों से देखता हूं। शायद यह एफएसबी की देखभाल करने का समय है?
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 4 जनवरी 2022 20: 41
        -11
        आगे ! व्यस्त हो जाओ।
        1. maiman61 ऑफ़लाइन maiman61
          maiman61 (यूरी) 5 जनवरी 2022 18: 30
          +2
          स्मैक जब तक आप कर सकते हैं!
      2. पुराना संशय ऑफ़लाइन पुराना संशय
        पुराना संशय (पुराना संशय) 4 जनवरी 2022 21: 51
        +5
        सोलोव्की उसके लिए रोता है।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 4 जनवरी 2022 22: 22
          -13
          कादिरोव रेजिमेंट के अधिकारियों के साथ व्यस्त रहें, और अपने साक्षात्कार से पहले एक भारी-भरकम बॉडी आर्मर पहनना सुनिश्चित करें।
    5. के साथ एस ऑफ़लाइन के साथ एस
      के साथ एस (एन एस) 4 जनवरी 2022 21: 30
      +9
      लुकाशेविच, उनके शब्दों के अनुसार, रबर ईंधन टैंक विकसित किए, इसलिए उन्हें केवल एक विमान डिजाइनर माना जा सकता है))
      भगवान की आंख - दुनिया में पहली बार, 29-40 साल पहले एक मिग -35 पायलट के हेलमेट पर हेलमेट-माउंटेड दृष्टि स्थापित की गई थी)) .. एक Su57 पायलट अपने शिष्य को हिलाकर रॉकेट को निशाना बना सकता है, रात में हेलीकॉप्टर का हेलमेट नाइट विजन उपकरणों से सुसज्जित है, साथ ही छवि को वीडियो कैमरा स्विर, आईआर, यूवी, आदि के साथ विशेष ऐपिस पर प्रक्षेपित किया जाता है। सीरियल नमूनों पर कोई नंगे धातु नहीं है, सब कुछ एक समग्र के साथ कवर किया गया है, और एक दीपक पॉली कार्बोनेट से बना है , ईपीआर सु57 = ईपीआर एफ 22 = 0,3
      पहले चरण का इंजन 5 वीं पीढ़ी से मेल खाता है, यह आपको बिना आफ्टरबर्नर के उतारने की अनुमति देता है, इसे टेक-ऑफ वीडियो में देखा जा सकता है)) थ्रस्ट 15t है, f22 इंजन के लिए थ्रस्ट 15,7 है, लेकिन खाली वजन f22 1,2 टन अधिक है।
      ताकि थ्रस्ट-टू-वेट अनुपात बराबर हो, लेकिन सीमा के संदर्भ में, su57 का त्रिज्या 30% से अधिक है, लगभग 3 टन अधिक ईंधन वहन करता है। AFAR Su57 गैलियम आर्सेनाइड पर अधिक उन्नत है, यह उच्च धाराओं (वोल्टेज) और तापमान का सामना कर सकता है, परिणामस्वरूप, एक अधिक शक्तिशाली और लंबी दूरी की पल्स उत्पन्न होती है, Su57 400 किमी तक की दूरी पर, f22 से 200 तक देखता है किमी.
      Su57 भी साइड AFAR से लैस है, जो देखने के कोण को लगभग 300 डिग्री तक बढ़ा देता है, f22 120 डिग्री में, Su57 भी डेसीमीटर रेंज के रडार से लैस है (f22 नहीं), आने वाली का पता लगाने के लिए पूंछ में एक रडार है मिसाइलें। एक OLS है (f22 नहीं है), Su57 में एक AI है जो एक विमान को एक स्वायत्त UAV के रूप में पायलट करता है और जल्द ही लड़ना सीख जाएगा, और यह 6 वीं पीढ़ी है, जो ROFAR से लैस होगी (काम करने वाले नमूने बनाए गए हैं और काम कर रहे हैं)। Su57 का आयुध भी f22 की सीमा से लगभग 2 गुना अधिक है, gsn दूर। एयरबोर्न ईब जैमिंग और ब्लाइंड्स मिसाइलें और दर्जनों झूठे प्रेत लक्ष्य बनाकर रडार सेनानियों को धोखा देते हैं।
      मैं आपको यह नहीं लिख रहा हूं, आप इस सब से अवगत हैं)) लेकिन उन लोगों के लिए जो संदेह करते हैं कि Su57 5 वीं पीढ़ी का है, लेकिन यह 5 वीं पीढ़ी नहीं है)) यह 5,5-6 पीढ़ी है (6 ROFAR के साथ होगी) )

      1. bobba94 ऑफ़लाइन bobba94
        bobba94 (व्लादिमीर) 4 जनवरी 2022 22: 56
        +3
        अपनी एक टिप्पणी में, खनिक ने लिखा है कि अब कोई हाइपरसाउंड नहीं है, बिल्कुल नहीं, किसी दिन हाइपरसोनिक मिसाइलें होंगी, लेकिन अब वे नहीं हैं। आज मैंने "एवियाएक्सपर्ट" वादिम लुकाशेविच का लिंक देखा। मैं इस विशेषज्ञ की जीवनी जानता हूं, डिजाइन ब्यूरो में सैकड़ों डिजाइन इंजीनियरों ने काम किया था, वह उनमें से एक था, न बेहतर और न ही बदतर ... मैं क्यों हूं? यह एक पुरानी चीनी कहावत की तरह निकला:

        तुमने कहा- मुझे विश्वास था, तुमने दोहराया- मुझे शक हुआ, तुम जिद करने लगे, और मुझे एहसास हुआ कि तुम झूठ बोल रहे हो।
    6. आर्थर -शफ ऑफ़लाइन आर्थर -शफ
      आर्थर -शफ (आर्थर -ashf) 6 जनवरी 2022 12: 51
      0
      खैर, आप थ्रेसिंग फ्लोर जैसा कुछ कैसे लिख सकते हैं?!अगर केवल उन्होंने पूछा कि यह लुकाशेविच कौन है?!
    7. DPU ऑफ़लाइन DPU
      DPU (एंड्रयू) 6 जनवरी 2022 17: 24
      +2
      F-35 की परिभ्रमण गति 850 किमी / घंटा है। सुपरसोनिक बस उसके लिए contraindicated है। इसके टुकड़े गिर जाते हैं। या सुपरसोनिक केवल 5वीं पीढ़ी के सोवियत (रूसी) विमानों के लिए आवश्यक है। सीधे कुछ बीमार स्कैंडिनेवियाई बायथलॉन और क्रॉस-कंट्री स्कीइंग में कानूनी डोपिंग के साथ। वे कर सकते हैं, लेकिन रूसियों को अनुमति नहीं है। बकवास...!
    8. गदेली ऑफ़लाइन गदेली
      गदेली 30 जनवरी 2022 05: 08
      0
      F 35 भी 5वीं पीढ़ी का विमान नहीं है, इसका इंजन सुपरसोनिक को सपोर्ट नहीं करता है। तो, एफ 22 के अलावा, 5 वीं पीढ़ी के विमान नहीं हैं।
    9. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
      ईएमएमएम 22 फरवरी 2022 23: 06
      0
      महोदय, आप बोतल पर नशे की तरह "भगवान की आंख" पर टिके हुए हैं। यह प्रणाली सिद्धांत रूप में काम नहीं करती है, और आपके मंत्र पहले से ही थोड़ा हो रहे हैं
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 4 जनवरी 2022 18: 01
    -8
    एक तरफ, यह खुशी की बात है कि यह वहां है और 4 एसयू57 को कथित तौर पर गुप्त रूप से सौंप दिया गया है / सौंप दिया जाएगा।

    दूसरी ओर, यह वादों के संबंध को दर्शाता है। वादों को ज़ोर से और आधिकारिक तौर पर दिया गया, जबकि 57 को गुप्त और चुपचाप पारित / पारित नहीं किया गया।

    मुख्य बात वितरित करना है। कम से कम 1 लेआउट 75, कम से कम एक वर्ष में उन्होंने 1 गोल नोजल को 1 फ्लैट वाले में बदल दिया, भले ही सुपर-प्रचारित सुपरजेट अब औरस है।
    5 विदेशी अक्षर पूरी तरह से अलग मामला है।
  3. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 5 जनवरी 2022 10: 37
    -5
    उद्धरण: अपवित्र
    ओहोहो। एमडी आपको यह महसूस करने के लिए कम से कम एयरसिम बजाना चाहिए कि 30-50 किमी की दूरी पर मिनटों में एक लड़ाई होती है, और यदि मिसाइलों का पहला आदान-प्रदान असफल रहा, तो आपको या तो तितर-बितर करना होगा या फिर से संपर्क करना होगा। यहीं पर विमान की युद्धाभ्यास और हाथापाई मिसाइलों को दागने की क्षमता काम आती है।

    इसके लिए नई F-15EX हवा से हवा में मार करने वाली 22 मिसाइल तक ले जा सकती है।


    सबसे पहले, "भगवान की आंख" हेलमेट एक चॉकलेट आंख निकला - भारी और असुविधाजनक, जो उन परिस्थितियों में जब आपको लड़ाई से थोड़ी देर तक उड़ान भरनी पड़ती है, केवल पायलट की दक्षता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगी।

    इसमें सुधार जारी है। अब तक, मुख्य दोष यह है कि यह बहुत महंगा है, प्रति यूनिट 400 हजार डॉलर तक।

    दूसरा, "उभरा हुआ विवरण" के बारे में ये सभी किस्से परियों की कहानियों की तरह हैं। और वे प्रोटोटाइप की तस्वीरों पर आधारित हैं, जो कि, जैसे थे, सीरियल नमूने नहीं हैं और जिस पर विभिन्न समाधानों का परीक्षण किया गया था। धारावाहिकों पर, उभरे हुए हिस्सों को हटा दिया गया था।

    यदि इनपुट उपकरणों में रडार ब्लॉकर्स स्थापित नहीं किए गए हैं, तो "प्रोट्रूइंग पार्ट्स" के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है। क्या उन्हें स्थापित किया गया है? अभी नहीं। नहीं तो बीबीसी पर इसकी घोषणा कर दी जाती! हंसी

    तीसरा - पंखों में भूले हुए एल-स्पेक्ट्रम रडार, जो यह चुपके सिर्फ एक पक्ष है।

    यह सच नहीं है: एल-बैंड 1-2 गीगाहर्ट्ज़ है, तरंग दैर्ध्य 15-30 सेमी है। किसी ने आपसे झूठ बोला कि इस श्रेणी में स्टील्थ को "बहुत बेहतर" देखा जाता है, यह सच नहीं है। वे अभी तक ~ 1.7 मीटर (रडार प्रकार "स्काई") की तरंग दैर्ध्य पर "आपके हाथ की हथेली में" दिखाई नहीं दे रहे हैं, चुपके के साथ समस्याएं 5+ मीटर (रडार "रेजोनेंस-एनई") की सीमा से शुरू होती हैं, और जैसे आपके हाथ की हथेली में, स्टील्थ केवल 28+ मीटर की तरंग दैर्ध्य के साथ ओवर-द-क्षितिज रडार ("कंटेनर", आदि) दिखाई दे रहे हैं। चुपके के लिए एल-रेंज "हाथी को एक गोली की तरह" है, इसलिए इस कहानी को किसी और को कहीं भी सभ्य जगहों पर न बताएं। योग्य

    यही है, ऐसी स्थिति से काम नहीं चलेगा जब F-35/22 अदृश्य में प्रवेश कर सकता है, क्योंकि इन राडार के लिए धन्यवाद, Su-57 के पायलट को मूर्खता से पता चल जाएगा कि कुछ है।

    ऊपर देखें - यह एक शौकिया की फुफलोगोनी है जिसे पता नहीं है कि रेडियो तरंगों के ऑप्टिकल बिखरने (ए> 4λ), अनुनाद बिखरने (ए ~ ) और रेले (ए << λ) के बीच क्या अंतर है, जहां ए लंबाई है / चौड़ाई / ऊंचाई वस्तु स्थित होना, तरंग दैर्ध्य है। एल-बैंड में, जांच करने वाली दालों का प्रकीर्णन पूरी तरह से ऑप्टिकल है, क्योंकि अपेक्षाकृत छोटे एफ -35 के आयाम भी हैं:
    लंबाई: 15.7 मीटर
    पंख: 11 मीटर
    ऊँचाई: 4.4 मीटर
    जो एल-बैंड की तरंगदैर्घ्य के चार गुना से कई गुना ज्यादा है। इसलिए, चुपके वहाँ गायब नहीं होता है, यह कई प्रतिशत बिगड़ जाता है - और बस।... इसलिए, यह संभावना से अधिक है कि लड़ाकू एसयू -57 पर विंग राडार को छोड़ दिया जाएगा - अनावश्यक और अप्रभावी के रूप में, इसके अलावा, वे नाटकीय रूप से ऑफ मोड में भी विमान के अपने हस्ताक्षर को बढ़ाते हैं।

    और पहले से ही इस बात का ज्ञान है कि दुश्मन कहां है, आप इसके साथ काम कर सकते हैं, और मिसाइलों को चकमा देना भी आसान है। अरे हाँ - प्रिय आमराम को तब तक रडार बीम के साथ रखना होगा जब तक कि वह 10 किमी की दूरी पर लक्ष्य पर ताला न लगा दे। यह सिर्फ मामले में है।

    "बीम में लक्ष्य रखने" की कोई आवश्यकता नहीं है, कई वर्षों से अब यह आवश्यक नहीं है - सभी अमेरिकी रडार स्टेशन ए) "मार्ग पर ट्रैकिंग" मोड में काम करते हैं; b) AFAR वाले सभी राडार में LPI मोड होता है - अवरोधन की कम संभावना। आप 40 साल पहले के डेटा को फिर से "मंच के सदस्यों के साथ साझा करें"... लग रहा है

    अरे हाँ - प्रिय F-22 में कोई पार्श्व प्रक्षेपण रडार नहीं है। कीमत कम करने के लिए कटौती करें।

    नहीं। उन्होंने इसे सेट नहीं किया ताकि चुपके को कम न करें। अज़ीमुथ और ऊंचाई +/- 60 ° में इसकी पर्याप्त सीमा है।

    और कोई IRST स्टेशन भी नहीं है।

    नहीं, यह पहले से ही 16 वर्षों से युद्ध अभियान में है - इसमें एक ऑन-बोर्ड रडार है "जिसका दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है।" और उसके माध्यम से वह खोजता है और मारता है 98% तक DVB में दुश्मन। "वे अच्छाई की तलाश नहीं करते हैं।"

    यह किस ओर ले जाता है - सीरिया में देखा गया था, जब Su-35 ने तोप से कुछ दूरी पर ऐसे सभी स्टील्थ F-22 की ढिठाई से तस्वीर खींची थी।

    स्वाभाविक रूप से - जब एक (एक जोड़ी में से) F-22 रूसी Su-25 के हाथ की लंबाई के करीब नीचे आया, जो कुर्द क्षेत्रों में किसी को बम बनाने की कोशिश कर रहे थे, और उन्हें "रील इन" करने के लिए कहा, अन्यथा वे करेंगे ख़त्म होना। और लोगों ने इसे सही समझा - वे घर चले गए, और "अब ऐसा नहीं किया" - वे जीना चाहते हैं। क्योंकि एक जोड़ी का दूसरा F-22 (कभी भी एक बार में एक उड़ान नहीं भरता) कहीं उधर, 16 किमी की ऊंचाई पर, कहीं थोड़ा किनारे पर, उसने सबको "बंदूक की नोक पर" रखा... एसयू-35 सहित... आँख मारना

    कुछ उसके बाद, अमेरिकियों ने अचानक उनका उपयोग करना बंद कर दिया।

    बेशर्म और बेवकूफी भरा झूठ: सीरिया के पूरे क्षेत्र में F-22s लगातार, अभी गश्त पर हैं। रूसी एयरोस्पेस फोर्सेज को यह पता है, इसलिए कोई भी इसमें भाग नहीं लेता है। केवल काउच हैम्स्टर सीरिया के बारे में "लहराते हुए चेकर्स" और "कथाएं बताते हैं" हैं। योग्य
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 5 जनवरी 2022 16: 14
      -8
      इसके लिए नई F-15EX हवा से हवा में मार करने वाली 22 मिसाइल तक ले जा सकती है।

      मिसाइलों का ऐसा सेट केवल ईंधन की पूरी आपूर्ति के साथ काफी कम रेंज के लिए है।

      और जैसा कि आपके हाथ की हथेली में होता है, स्टील्थ केवल ओवर-द-क्षितिज राडार ("कंटेनर", आदि) दिखाई देते हैं, जिनकी तरंग दैर्ध्य 28+ मीटर होती है।

      यह इस बात पर निर्भर करता है कि स्टेल्थ विमान कितना ऊंचा चल रहा है, और किस गति से।
    2. विसारियन गोलूबोव (विसारियन गोलूबोव) 5 जनवरी 2022 18: 29
      +2
      सिद्धांत रूप में, उन्होंने F-22s की एक जोड़ी के बारे में कल्पित कहानी को छोड़कर, अच्छी तरह से लिखा, इसे रुचि के साथ पढ़ा। वैसे, वे कहाँ से आए थे? जब तक रूस आधुनिक विमानन को विकसित करने और निर्माण करने की क्षमता रखता है, कठिनाइयों के बावजूद, सब कुछ ठीक है ... वैसे, क्या इज़राइल 5 पीढ़ी का लड़ाकू विमान विकसित करने में सक्षम है? या फिर, आर एंड डी के लिए, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, बर्कले विश्वविद्यालय को खींचा जाएगा (सिर्फ मजाक कर)। और हम सब अपने कूबड़ के साथ हैं और, भगवान का शुक्र है, बहुत कुछ निकलता है!
  4. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 5 जनवरी 2022 16: 42
    -1
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    उद्धरण टीज़र (वसीली) यही कारण है कि नई F-15EX हवा से हवा में मार करने वाली 22 मिसाइलों तक ले जा सकती है।

    मिसाइलों का ऐसा सेट केवल ईंधन की पूरी आपूर्ति के साथ काफी कम रेंज के लिए है।

    नहीं। कॉम्बैट रेडियस कम हो जाएगा नहींबहुत।
    F-15E - 13,550 पाउंड आंतरिक = 6146 किग्रा, - कोई पीटीबी नहीं, कोई अनुरूप टीबी नहीं। अनुरूप ईंधन के साथ अधिक:
    F-15E के धड़ को गले लगाने वाले प्रत्येक लो-ड्रैग कंफर्मल फ्यूल टैंक में 750 गैलन ईंधन हो सकता है।
    0.8*3,785411784*750*2=4542.5 кг
    दूर उड़ जाएगा... मुस्कान

    उद्धरण टीज़र (वसीली) और जैसा कि आपके हाथ की हथेली में है, स्टील्थ केवल ओवर-द-क्षितिज रडार ("कंटेनर", आदि) दिखाई दे रहे हैं, जिनकी तरंग दैर्ध्य 28+ मीटर है।

    यह इस बात पर निर्भर करता है कि स्टेल्थ विमान कितना ऊंचा चल रहा है, और किस गति से।

    पर कोई ऊंचाई और साथ कोई गति। ZG रडार के लिए, यह कोई मायने नहीं रखता।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 5 जनवरी 2022 16: 50
      -8
      उच्च ऊंचाई वाले उच्च गति लक्ष्यों का पता लगाने के लिए ZGRLS। मुकाबला त्रिज्या पूर्ण के 25% तक कम हो जाएगी। ईंधन की पूरी आपूर्ति के साथ, और एक पूर्ण गोला बारूद भार के साथ।
  5. अपवित्र ऑफ़लाइन अपवित्र
    अपवित्र (अनलॉकेनाइट) 5 जनवरी 2022 18: 00
    +1
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    इसके लिए नई F-15EX हवा से हवा में मार करने वाली 22 मिसाइल तक ले जा सकती है।

    उम ... क्या यह वही चौथी पीढ़ी का विमान है जो बिना चुपके के है? हार की अधिकतम दूरी पर ही निंदक रूप से किसे मार गिराया जाएगा, केवल इसलिए कि इसे दूर से देखा जा सकता है और एक रॉकेट द्वारा निर्देशित किया जा सकता है? सही है। कचरे में लाखों डॉलर बर्बाद करने का एक शानदार तरीका। और दूसरा सवाल- 4 मिसाइलों के साथ वह कितनी दूर तक उड़ान भरेगा? और अगर आपको हवा में ईंधन भरने की जरूरत है, तो यह पूरे समूह को खोजने का एक शानदार अवसर है, क्योंकि ईंधन भरने से यह बाधाओं पर नहीं होता है। साथ ही AWACS विमान, इसलिए, वास्तविक परिस्थितियों में, जब AWACS विमान में वायु श्रेष्ठता हासिल करना आवश्यक होता है, तो मिसाइलें पहले उड़ेंगी। सिर्फ लंबी दूरी की मिसाइलें जो अमेरिकियों के पास नहीं हैं।

    उद्धरण: टीज़र
    इसमें सुधार जारी है। अब तक, मुख्य दोष यह है कि यह बहुत महंगा है, प्रति यूनिट 400 हजार डॉलर तक।

    मुख्य दोष यह है कि वह असहज और भारी है। कीमत कुछ ऐसी नहीं है जो अमेरिकी सेना और वायु सेना के लिए सर्वोपरि है।

    उद्धरण: टीज़र
    यदि इनपुट उपकरणों में रडार ब्लॉकर्स स्थापित नहीं किए गए हैं, तो "प्रोट्रूइंग पार्ट्स" के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है। क्या उन्हें स्थापित किया गया है? अभी नहीं। नहीं तो बीबीसी पर इसकी घोषणा कर दी जाती

    Ohoho।

    बार http://s8.uploads.ru/euWbY.jpg

    दो https://topcor.ru/uploads/posts/2020-12/1607335820_4sfbbrzjgyo.jpg

    और तुम बीबीसी सुनते रहो, नींद शांत हो जाएगी।

    उद्धरण: टीज़र
    "बीम में लक्ष्य रखने" की कोई आवश्यकता नहीं है, कई वर्षों से अब यह आवश्यक नहीं है - सभी अमेरिकी रडार स्टेशन ए) "मार्ग पर ट्रैकिंग" मोड में काम करते हैं; b) AFAR वाले सभी राडार में LPI मोड होता है - अवरोधन की कम संभावना। आप 40 साल पहले के डेटा को फिर से "मंच के सदस्यों के साथ साझा करें" ...

    एक नरक, आपको विमान को रडार से विकिरणित करने की आवश्यकता है ताकि आमराम को सुधार के लिए डेटा प्राप्त हो। होमिंग के लिए, 120वां राडार इतना कमजोर है कि ब्रितानियों ने सीखा है। तथ्य यह है कि एएफएआर के साथ एक रडार में कैप्चर की कम संभावना का एक तरीका है, हां, वहां है। लेकिन पहले से ही विरोधियों के राडार की संवेदनशीलता का सवाल है, विरोधियों में चुपके की उपस्थिति के कारण जो करीब उड़ान भरने के लिए आवश्यक है, सिस्टम और अन्य बिंदुओं को जाम करना।

    उद्धरण: टीज़र
    नहीं, यह पहले से ही 16 वर्षों से युद्ध अभियान में है - इसमें एक ऑन-बोर्ड रडार है "जिसका दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है।" और इसके माध्यम से, वह DVB में 98% दुश्मनों का पता लगाता है और उन्हें मार देता है। "वे अच्छाई की तलाश नहीं करते हैं।"

    हां। यह आवश्यक नहीं है, और इसलिए नहीं कि शीत युद्ध की समाप्ति के साथ, अमेरिकी रक्षा मंत्रालय ने अतिरिक्त कार्यों के एक समूह के लिए धन को दफन कर दिया है, जिसे उन्होंने चौथी पीढ़ी के यूरोफाइटर्स पर भी रखा है।

    उद्धरण: टीज़र
    नहीं। उन्होंने इसे सेट नहीं किया ताकि चुपके को कम न करें। अज़ीमुथ और ऊंचाई +/- 60 ° में इसकी पर्याप्त सीमा है।

    कोनेइचनो। विमान के चारों ओर 60 डिग्री के बजाय 300 डिग्री आगे देखना बेहतर है। दुश्मन के लिए चुपके से और रॉकेट को नोजल में धकेलना आसान बनाने के लिए। या ज़िग-ज़ैग पथ में उड़ने के लिए और पता लगाने के लिए अपशिष्ट ईंधन। या पास में एक AWACS विमान है जो सचमुच चिल्लाता है "यहाँ कोई है! मुझे गोली मारो, पूरे वायु समूह को अंधा कर दो!" ओह अच्छा।

    उद्धरण: टीज़र
    स्वाभाविक रूप से - जब एक (एक जोड़ी में से) F-22 रूसी Su-25 के हाथ की लंबाई के करीब नीचे आया, जो कुर्द क्षेत्रों में किसी को बम बनाने की कोशिश कर रहे थे, और उन्हें "रील इन" करने के लिए कहा, अन्यथा वे करेंगे ख़त्म होना। और लोगों ने इसे सही समझा - वे घर चले गए, और "अब ऐसा नहीं किया" - वे जीना चाहते हैं। क्योंकि जोड़ी का दूसरा F-22 (वे एक बार में एक बार भी नहीं उड़ते) कहीं कहीं, 16 किमी की ऊंचाई पर, कहीं थोड़ा किनारे पर, सभी को "बंदूक की नोक पर" रखा। एसयू-35 सहित...

    ओह। बेशक। खरपतवार कहाँ से लाएँ?

    उद्धरण: टीज़र
    बेशर्म और बेवकूफी भरा झूठ: सीरिया के पूरे क्षेत्र में F-22s लगातार, अभी गश्त पर हैं। रूसी एयरोस्पेस फोर्सेज को यह पता है, इसलिए कोई भी इसमें भाग नहीं लेता है। केवल काउच हैम्स्टर सीरिया के बारे में "लहराते हुए चेकर्स" और "कथाएं बताते हैं" हैं।

    ओह। ओह अच्छा। सीरिया पर F-22 की कम से कम कुछ भागीदारी के बारे में नवीनतम जानकारी 2018 की है। क्या, हम अपने पाठकों को 4 साल पुरानी जानकारी खिला रहे हैं?
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 6 जनवरी 2022 13: 26
      -6
      इस विमान मंच के लिए AFAR वाला एक रडार स्टेशन पर्याप्त है। पांचवे का विमान मुहैया कराया जाएगा
      पीढ़ियाँ। रूसी लड़ाके बिना चुपके और बिना AFAR के हैं। रूसी विमान AWACS और U उड़ान नहीं भरेंगे। खमीमिम पर भी। केवल एक ही है, यह एक छोटे से संसाधन को बचाता है। और कुल मिलाकर सभी जिलों और बेड़े के लिए 4 युद्ध-तैयार हैं।
  6. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 5 जनवरी 2022 19: 06
    -3
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    उच्च ऊंचाई वाले उच्च गति लक्ष्यों का पता लगाने के लिए ZGRLS।

    किसी को!

    मुकाबला त्रिज्या पूर्ण के 25% तक कम हो जाएगी। ईंधन की पूरी आपूर्ति के साथ, और एक पूर्ण गोला बारूद भार के साथ।

    बकवास... (या आपने सोचा था कि युद्ध के दायरे को बिना हथियारों के माना जाता है?! योग्य)
    मास - 335 पौंड (152 किग्रा)। 152 * 22 =3344 किलो।
    https://www.airforcemag.com/app/uploads/2020/11/15E_VS_15EX_graphic-e1604686173206-796x1024.png


    अधिकतम भार F-15EX - 29.500 पाउंड = 13,381 किलो।
    उसके लिए, ये 3,344 किलो "बीज" हैं। प्रत्येक मिसाइल का प्रतिरोध कम है.
    "25 एयर-लॉन्च मिसाइल सिस्टम के साथ अधिकतम लड़ाकू त्रिज्या का 22%" एक मजाक भी नहीं है। नहीं
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 5 जनवरी 2022 19: 40
      -6
      यह रॉकेट के प्रतिरोध के बारे में नहीं है, बल्कि इसके वजन के बारे में है; ईंधन और पूर्ण गोला-बारूद की पूरी आपूर्ति वाला विमान उड़ान नहीं भरेगा।
  7. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 5 जनवरी 2022 19: 32
    -1
    उद्धरण: अपवित्र
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    इसके लिए नई F-15EX हवा से हवा में मार करने वाली 22 मिसाइल तक ले जा सकती है।

    उम ... क्या यह वही चौथी पीढ़ी का विमान है जो बिना चुपके के है? हार की अधिकतम दूरी पर ही निंदक रूप से किसे मार गिराया जाएगा, केवल इसलिए कि इसे दूर से देखा जा सकता है और एक रॉकेट द्वारा निर्देशित किया जा सकता है? सही है। कचरे में लाखों डॉलर बर्बाद करने का एक शानदार तरीका।

    मैं समझता हूं कि अमेरिकी वायु सेना के बजट के लिए आपकी आत्मा कैसे दुखती है। wassat आपका दिल उनके लिए कितना खून बहाता है! योग्य सबसे महत्वपूर्ण बात, आपको लगता है कि आप कांग्रेस और सीनेट रक्षा आयोगों और समितियों से ज्यादा चालाक हैं! एक दम बढ़िया! मूर्ख "और किसानों को नहीं पता!"

    और दूसरा सवाल- 22 मिसाइलों के साथ वह कितनी दूर तक उड़ान भरेगा?

    यह बहुत दूर है - इसकी नौका सीमा 4,814 किमी है, जिसका अर्थ है कि मुकाबला त्रिज्या (पीटीबी के बिना - मिसाइलें होंगी) ऊपरी-ऊपरी-ऊपरी प्रोफ़ाइल के साथ लगभग 950-1000 किमी दूर है।

    और अगर आपको हवा में ईंधन भरने की जरूरत है, तो यह पूरे समूह को खोजने का एक शानदार अवसर है, क्योंकि ईंधन भरने वाले टैंकर चुपके से नहीं करते हैं। साथ ही AWACS विमान, इसलिए, वास्तविक परिस्थितियों में, जब AWACS विमान में वायु श्रेष्ठता हासिल करना आवश्यक होता है, तो मिसाइलें पहले उड़ेंगी।

    उनमें से कोई भी पहले ईंधन भरने वाले और AWACS विमान नहीं भेजता है (सबसे तनावपूर्ण स्थानों में उनके कार्य लंबे समय से F-22 में स्थानांतरित कर दिए गए हैं) /

    सिर्फ लंबी दूरी की मिसाइलें जो अमेरिकियों के पास नहीं हैं।

    यहां है। AIM-120D - 180 किमी, AIM-260 - 250 किमी। इसके अलावा, प्रत्येक F-15EX पर इनमें से 22 हो सकते हैं। हंसी

    उद्धरण: टीज़र
    इसमें सुधार जारी है। अब तक, मुख्य दोष यह है कि यह बहुत महंगा है, प्रति यूनिट 400 हजार डॉलर तक।

    मुख्य दोष यह है कि वह असहज और भारी है।

    क्या F-35 पायलटों ने आपको यह बताया?! आँख मारना

    उद्धरण: टीज़र
    यदि इनपुट उपकरणों में रडार ब्लॉकर्स स्थापित नहीं किए गए हैं, तो "प्रोट्रूइंग पार्ट्स" के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है। क्या उन्हें स्थापित किया गया है? अभी नहीं। नहीं तो बीबीसी पर इसकी घोषणा कर दी जाती

    Ohoho।
    बार http://s8.uploads.ru/euWbY.jpg
    दो https://topcor.ru/uploads/posts/2020-12/1607335820_4sfbbrzjgyo.jpg

    एक सामान्य तस्वीर दिखाओ ?? प्रोडक्शन प्लेन से? वे जल्द ही जाम में जाएंगे! योग्य
    1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
      छेड़ने वाला (तुलसी) 5 जनवरी 2022 19: 47
      -2
      उद्धरण: टीज़र
      "बीम में लक्ष्य रखने" की कोई आवश्यकता नहीं है, कई वर्षों से अब यह आवश्यक नहीं है - सभी अमेरिकी रडार स्टेशन ए) "मार्ग पर ट्रैकिंग" मोड में काम करते हैं; b) AFAR वाले सभी राडार में LPI मोड होता है - अवरोधन की कम संभावना। आप 40 साल पहले के डेटा को फिर से "मंच के सदस्यों के साथ साझा करें" ...

      एक नरक, आपको विमान को रडार से विकिरणित करने की आवश्यकता है ताकि आमराम को सुधार के लिए डेटा प्राप्त हो। होमिंग के लिए, 120वां राडार इतना कमजोर है कि ब्रितानियों ने सीखा है। तथ्य यह है कि एएफएआर के साथ एक रडार में कैप्चर की कम संभावना का एक तरीका है, हां, वहां है। लेकिन पहले से ही विरोधियों के राडार की संवेदनशीलता का सवाल है, विरोधियों में चुपके की उपस्थिति के कारण जो करीब उड़ान भरने के लिए आवश्यक है, सिस्टम और अन्य बिंदुओं को जाम करना।

      उद्धरण: टीज़र
      नहीं, यह पहले से ही 16 वर्षों से युद्ध अभियान में है - इसमें एक ऑन-बोर्ड रडार है "जिसका दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है।" और इसके माध्यम से, वह DVB में 98% दुश्मनों का पता लगाता है और उन्हें मार देता है। "वे अच्छाई की तलाश नहीं करते हैं।"

      हां। यह आवश्यक नहीं है, और इसलिए नहीं कि शीत युद्ध की समाप्ति के साथ, अमेरिकी रक्षा मंत्रालय ने अतिरिक्त कार्यों के एक समूह के लिए धन को दफन कर दिया है, जिसे उन्होंने चौथी पीढ़ी के यूरोफाइटर्स पर भी रखा है।

      वे "बेवकूफ" हैं, ये यांकी-पिंडो! आप जानते हैं कि उनके F-22 पर क्या लगाना बेहतर है, और उन्हें पता लगाना चाहिए?!

      उद्धरण: टीज़र
      नहीं। उन्होंने इसे सेट नहीं किया ताकि चुपके को कम न करें। अज़ीमुथ और ऊंचाई +/- 60 ° में इसकी पर्याप्त सीमा है।

      कोनेइचनो। विमान के चारों ओर 60 डिग्री के बजाय 300 डिग्री आगे देखना बेहतर है ताकि दुश्मन के लिए चुपके से और रॉकेट को नोजल में धकेलना आसान हो जाए। या ज़िग-ज़ैग पथ में उड़ने के लिए और पता लगाने के लिए अपशिष्ट ईंधन।

      ऊपर देखो। आपका सबसे तेज दिमाग अमेरिकी मूर्खता के खिलाफ है!

      या पास में एक AWACS विमान है जो सचमुच चिल्लाता है "यहाँ कोई है! मुझे गोली मारो, पूरे वायु समूह को अंधा कर दो!" ओह अच्छा।

      कृपया पूर्ण मूर्खतापूर्ण बकवास न लिखें?! मैं समझता हूं कि आप सभी अमेरिकी विमानन विशेषज्ञों की तुलना में अधिक होशियार और साक्षर हैं, लेकिन यह केवल आप और आपकी पत्नी ही जानते हैं। कोई और नहीं जानता! हंसी योग्य

      उद्धरण: टीज़र
      स्वाभाविक रूप से - जब एक (एक जोड़ी में से) F-22 रूसी Su-25 के हाथ की लंबाई के करीब नीचे आया, जो कुर्द क्षेत्रों में किसी को बम बनाने की कोशिश कर रहे थे, और उन्हें "रील इन" करने के लिए कहा, अन्यथा वे करेंगे ख़त्म होना। और लोगों ने इसे सही समझा - वे घर चले गए, और "अब ऐसा नहीं किया" - वे जीना चाहते हैं। क्योंकि जोड़ी का दूसरा F-22 (वे एक बार में एक बार भी नहीं उड़ते) कहीं कहीं, 16 किमी की ऊंचाई पर, कहीं थोड़ा किनारे पर, सभी को "बंदूक की नोक पर" रखा। एसयू-35 सहित...

      ओह। बेशक। खरपतवार कहाँ से लाएँ?

      यह सच है। "मुझे यह पसंद है, मुझे यह पसंद नहीं है - धैर्य रखें, मेरी सुंदरता!"

      उद्धरण: टीज़र
      बेशर्म और बेवकूफी भरा झूठ: सीरिया के पूरे क्षेत्र में F-22s लगातार, अभी गश्त पर हैं। रूसी एयरोस्पेस फोर्सेज को यह पता है, इसलिए कोई भी इसमें भाग नहीं लेता है। केवल काउच हैम्स्टर सीरिया के बारे में "लहराते हुए चेकर्स" और "कथाएं बताते हैं" हैं।

      ओह। ओह अच्छा। सीरिया पर F-22 की कम से कम कुछ भागीदारी के बारे में नवीनतम जानकारी 2018 की है। क्या, हम अपने पाठकों को 4 साल पुरानी जानकारी खिला रहे हैं?

      बात सिर्फ इतनी है कि उरुपिंस्क में समय पर आपके लिए सारी जानकारी नहीं लाई जाती है। इसलिए, ऐसे "निर्णय" उत्पन्न होते हैं। क्या आपको लगता है कि सीरिया में अब अमेरिकी नहीं हैं ?? और आपको किसी और को हवा से ढकने की ज़रूरत नहीं है?! सीरियाई आकाश में एक बालिका खेल रहे दुष्ट रूसी इक्के से, वोदका पीते हुए?! हंसी योग्य
      नक्शे पर तारे और धारियाँ (नदी के किनारे) - अमेरिकी हैं। और उनके ऊपर निश्चित रूप से एफ -22 सहित अमेरिकी लड़ाकू विमान हैं।

  8. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 5 जनवरी 2022 20: 00
    0
    उद्धरण: विसारियन गोलूबोव
    सिद्धांत रूप में, उन्होंने F-22s की एक जोड़ी के बारे में कल्पित कहानी को छोड़कर, अच्छी तरह से लिखा, इसे रुचि के साथ पढ़ा। वैसे, वे कहाँ से आए थे?

    कोई भी एक बार में गश्त नहीं करता, केवल एक जोड़ा। यहां तक ​​कि सोवियत और रूसी मिसाइल वाहक भी केवल जोड़े में तटस्थ समुद्र और महासागरों के ऊपर से उड़ान भरते हैं। बस मामले में, ताकि एक को कुछ हो जाए तो दूसरा बता सके।
    और सेनानियों के बारे में - यहां यह "नो ब्रेनर" है - एक "दस्तावेजों की जांच करता है" आता है, दूसरा उसे बीमा करता है, ट्रिगर पर उसकी उंगली - शत्रुतापूर्ण कार्यों से। क्या आप कभी गश्त पर गए हैं, बेवकूफ? आँख मारना

    जब तक रूस आधुनिक विमानन के विकास और निर्माण की क्षमता रखता है, कठिनाइयों के बावजूद, सब कुछ ठीक है।

    रूस लंबे समय से किसी भी आधुनिक विमानन का उत्पादन नहीं कर रहा है... तुम बस नहीं जानते...

    ..वैसे, क्या इज़राइल 5वीं पीढ़ी का लड़ाकू विमान विकसित करने में सक्षम है?

    इज़राइल छोटा है, जनसंख्या के मामले में मास्को से छोटा है। जब वह तैयार अमेरिकी खरीद सकता है तो उसके पास इसे खत्म करने का मामूली कारण नहीं है। F-22 को विकसित करने में 62 बिलियन डॉलर लगे, और तीन F-35 को विकसित करने में इससे भी थोड़ा अधिक। हमारे पास इसके लिए उस तरह का पैसा नहीं है।... यहां कोई भी गैरबराबरी से निपटता नहीं है।

    या फिर, आर एंड डी के लिए, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, बर्कले विश्वविद्यालय को खींचा जाएगा (सिर्फ मजाक कर)। और हम सब अपने कूबड़ के साथ हैं और, भगवान का शुक्र है, बहुत कुछ निकलता है!

    इज़राइल के यहूदी एमआईटी, या किसी अन्य विश्व संस्थान से यहूदियों के विकास का उपयोग करने में प्रसन्न हैं। हम लोग गौरवान्वित नहीं हैं... आँख मारना
    1. स्टानिस्लाव बायकोव (स्टानिस्लाव) 8 जनवरी 2022 00: 04
      +1
      स्वाभाविक रूप से - जब एक (एक जोड़ी में से) F-22 रूसी Su-25 के हाथ की लंबाई के करीब नीचे आया, जो कुर्द क्षेत्रों में किसी को बम बनाने की कोशिश कर रहे थे, और उन्हें "रील इन" करने के लिए कहा, अन्यथा वे करेंगे ख़त्म होना। और लोगों ने इसे सही समझा - वे घर चले गए, और "अब ऐसा नहीं किया" - वे जीना चाहते हैं। क्योंकि जोड़ी का दूसरा F-22 (वे एक बार में एक बार भी नहीं उड़ते) कहीं कहीं, 16 किमी की ऊंचाई पर, कहीं थोड़ा किनारे पर, सभी को "बंदूक की नोक पर" रखा। एसयू-35 सहित...

      ओह। बेशक। खरपतवार कहाँ से लाएँ?

      यह सच है। "मुझे यह पसंद है, मुझे यह पसंद नहीं है - धैर्य रखें, मेरी सुंदरता!"

      क्या आप चाहते हैं कि यह सच हो, वास्तव में, यह आपकी कामुक कल्पनाओं से ज्यादा कुछ नहीं है, या क्या अमेरिकी यात्रियों ने आपको इसके बारे में व्यक्तिगत रूप से बताया है? योग्य आपको क्या लगता है कि अगर F-22s की एक जोड़ी होती, तो केवल एक Su-35 होता?
  9. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 5 जनवरी 2022 20: 08
    -2
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    यह रॉकेट के प्रतिरोध के बारे में नहीं है, बल्कि इसके वजन के बारे में है; ईंधन और पूर्ण गोला-बारूद की पूरी आपूर्ति वाला विमान उड़ान नहीं भरेगा।

    - 22 हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों, आंतरिक टैंकों में ईंधन की पूरी आपूर्ति और अनुरूप टैंकों में ईंधन की पूरी आपूर्ति के साथ उड़ान भरता है।
    6146 + 4542.5 = 10,688.5 किग्रा.
    क्या "ईंधन आपूर्ति" और क्या "गोला बारूद लोड" आपको अभी भी चाहिए? ओह, हाँ, मैं भूल गया: बंदूक के साथ दिया गया गोला-बारूद, बंदूकें: 1 × 20 मिमी (0.787 इंच) M61A1 वल्कन 6-बैरल गैटलिंग तोप, 500 दौर या तो M-56 या PGU-28 गोला बारूद।
    और यह बंद नहीं होगा - क्यों ??
    खाली वजन 14,500 किलो
    14,500 + 10,688 + 3,344 + 100 = 28,632 किलो.
    विमान का अधिकतम टेक-ऑफ वजन है 37,000 किलो
    अंजीर से पहले अभी भी कुछ स्टॉक बचा है! हंसी साथी
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 6 जनवरी 2022 13: 29
      -6
      उद्धरण टीज़र (वसीली) 22 हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों, आंतरिक टैंकों में ईंधन की पूरी आपूर्ति और अनुरूप टैंकों में ईंधन की पूरी आपूर्ति के साथ उड़ान भरता है।

      यह एक परी कथा है। रूसी Tu-22M3s ने मोजदोक हवाई क्षेत्र से, सीरियाई पुलहेड पर बमबारी के लिए, ईंधन भरने के साथ उड़ान भरी। बोर्ड पर कुल गोला बारूद के 25% से कम के साथ। वही चर्चा के तहत विमान के साथ है।
      1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
        छेड़ने वाला (तुलसी) 6 जनवरी 2022 14: 26
        -2
        तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी? "बगीचे में एक बड़बेरी है, लेकिन कीव में एक चाचा है!"

        यह रॉकेट के प्रतिरोध के बारे में नहीं है, बल्कि इसके वजन के बारे में है; ईंधन और पूर्ण गोला-बारूद की पूरी आपूर्ति वाला विमान उड़ान नहीं भरेगा।

        एक पूर्ण टैंक (आंतरिक + अनुरूप टैंक) और 15 AIM-22D मिसाइलों के साथ F-120EX का वजन है 28,632 किलो... F-15EX का अधिकतम टेकऑफ़ भार - 37,000 किलो.
        इसके अलावा, कोई लगभग ले सकता है 10 टन - अगर कहीं लटका था ... मुस्कान
        मोजदोक और रियो डी जनेरियो का इससे क्या लेना-देना है?
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 6 जनवरी 2022 19: 18
          -8
          एक उदाहरण के रूप में।
          1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
            छेड़ने वाला (तुलसी) 6 जनवरी 2022 22: 58
            -2
            मैंने आपको बहुत स्पष्ट रूप से बताया ...
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 7 जनवरी 2022 00: 03
              -5
              यह कहानी उन साधारण लोगों के लिए उपयोगी होगी जो विवरण में नहीं जाते हैं।
              1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
                छेड़ने वाला (तुलसी) 7 जनवरी 2022 00: 40
                -2
                क्या आप कुछ अजीब बकवास के बारे में बात कर रहे हैं? क्या आप वास्तव में प्राथमिक बातों को नहीं समझते थे? लग रहा है
                मैं दोहरा सकता हूं "सिम्पलटन के लिए जो विवरण में नहीं जाते हैं": F-15EX विमान, जिसमें 22 हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें निलंबित हैं और मुख्य + अनुरूप टैंक पूरी तरह से भरे हुए हैं, इसका टेकऑफ़ वज़न है जबकि इसके अधिकतम टेकऑफ़ वज़न से लगभग 10 टन कम है! इसलिए, वह बिना किसी प्रयास के उड़ान भर सकता है और पूर्ण युद्ध के दायरे में उड़ान भर सकता है।
                तुम कैसे समझते हो?
                1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
                  छेड़ने वाला (तुलसी) 7 जनवरी 2022 01: 59
                  -2
                  यहाँ वह सुंदर है,

                  1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                    gunnerminer (गनरमिनर) 7 जनवरी 2022 19: 20
                    -5
                    इस सुंदरता का मुख्य घटक एक अत्यधिक नैतिक, अति-प्रेरित, प्रशिक्षित कमांड स्टाफ, हवाई टोही, AFAR के साथ रडार के साथ कई AWACS और U कॉम्प्लेक्स, एक सतत सूचना क्षेत्र, कई टैंकर हैं।
    2. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
      WAMP 10 जनवरी 2022 15: 19
      0
      उद्धरण: टीज़र
      22 यूआरवीवी के साथ उड़ान भरी

      आप क्या मतलब था?
      एआईएम-9 साइडवाइंडर? वे सिर्फ आकार हैं ...
      लेकिन 3,344/22 = 152 एआईएम-120 AMRAAM पर संकेत, लेकिन 22 टुकड़े आकार में किसी भी तरह से नहीं हैं।
      मुझे 99% यकीन है कि आप गलत हैं।

      उद्धरण: टीज़र
      विमान का अधिकतम टेक-ऑफ वजन 37,000 किलोग्राम है

      मैक्स। Su-35 का टेकऑफ़ वजन: 34,5t। (सबसे खराब परिस्थितियों में: बारिश, गर्मी, उच्चभूमि)

      उद्धरण: टीज़र
      14,500+10,688+3,344+100= 28,632 кг.
      विमान का अधिकतम टेक-ऑफ वजन 37,000 किलोग्राम है
      अंजीर से पहले अभी भी कुछ स्टॉक बचा है!

      क्या आपको ऐसा आभास होता है कि कुछ गड़बड़ है?

      Su-35 सुसज्जित के लिए: 19t + ईंधन: 10t + आयुध: 4t = 33t (अधिकतम 34,5t)
      - सब कुछ हकीकत के करीब है।

      उद्धरण: टीज़र
      खाली वजन 14,500 किलो

      अमेरिका के पास यह पूरी तरह से है। अशक्त विमान, बिना स्नेहन के, बिना हाइड्रोलिक तरल पदार्थ के, बिना ऑक्सीजन के, बिना एंटीफ्ीज़ के, बिना पायलट के, बिना ईंधन की न्यूनतम मात्रा के (पड़ोसी हवाई क्षेत्र के लिए अनिवार्य संतुलन), बिना भरी हुई तोप के और बिना 4 छोटी दूरी की मिसाइलों के।
      रूस में, यह द्रव्यमान में शामिल है "सुसज्जित"विमान (Su-35 19t), लेकिन हैक्स (आप की तरह) की मूर्खता के कारण, इस वजन बिंदु का नाम बदलकर "खाली" कर दिया गया।
  10. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 8 जनवरी 2022 00: 54
    -2
    उद्धरण: स्टैनिस्लाव बाइकोव
    स्वाभाविक रूप से - जब एक (एक जोड़ी में से) F-22 रूसी Su-25 के हाथ की लंबाई के करीब नीचे आया, जो कुर्द क्षेत्रों में किसी को बम बनाने की कोशिश कर रहे थे, और उन्हें "रील इन" करने के लिए कहा, अन्यथा वे करेंगे ख़त्म होना। और लोगों ने इसे सही समझा - वे घर चले गए, और "अब ऐसा नहीं किया" - वे जीना चाहते हैं। क्योंकि जोड़ी का दूसरा F-22 (वे एक बार में एक बार भी नहीं उड़ते) कहीं कहीं, 16 किमी की ऊंचाई पर, कहीं थोड़ा किनारे पर, सभी को "बंदूक की नोक पर" रखा। एसयू-35 सहित...

    ओह। बेशक। खरपतवार कहाँ से लाएँ?

    यह सच है। "मुझे यह पसंद है, मुझे यह पसंद नहीं है - धैर्य रखें, मेरी सुंदरता!"

    क्या आप चाहते हैं कि यह सच हो, वास्तव में, यह आपकी कामुक कल्पनाओं से ज्यादा कुछ नहीं है, या क्या अमेरिकी यात्रियों ने आपको इसके बारे में व्यक्तिगत रूप से बताया है? योग्य आपको क्या लगता है कि अगर F-22s की एक जोड़ी होती, तो केवल एक Su-35 होता?

    पहला: Su-35 में कम से कम एक उड़ान (4 विमान) हो सकती है, लेकिन दूसरे F-22 में 6 लंबी दूरी की मिसाइलें + 2 छोटी दूरी की मिसाइलें हैं। यह ब्याज के साथ एक लिंक के लिए पर्याप्त है। रूसी पायलट यह जानते हैं, F-22 पर "कूदने" के लिए कोई मूर्ख नहीं हैं और कभी नहीं होंगे... इसे सिर्फ पत्रकार ही रंगते हैं...
    आइए मान लें: जोड़ी में से एक F-22 उतरा और Su-25s को कसकर अपनी उंगलियों पर दिखाने के लिए संपर्क किया कि वे सीरिया में अमेरिकी कमांड और सीरिया में रूसी कमांड के बीच समझौतों का उल्लंघन करने की कोशिश कर रहे हैं। इस समय, Su-35 के पायलट, जो उसके बचाव के लिए दौड़े, ने F-22 को वहाँ देखा (किसी तरह, या Su-25 के पायलटों की रिपोर्ट के अनुसार), वीरतापूर्वक इसे नीचे गिराने का फैसला किया! हंसी
    वह यह कर सकते हैं? सक्षम हो जाएगा। शायद। रॉकेट लॉन्च किया... के विपरीत स्पष्ट उनके आदेश पर प्रतिबंध।
    अगले सेकंड में क्या होगा?!
    1. F-22 की एक जोड़ी से दूसरा पायलट, अपने साथी पर एक रॉकेट के प्रक्षेपण को देखते हुए, तुरंत रेडियो पर उसे चिल्लाएगा! (रूसी एयरबोर्न मिसाइल सिस्टम में लॉन्च के दौरान एक बहुत ही अनमास्किंग लूप होता है, लॉन्च को कई किलोमीटर दूर से देखा जा सकता है)



    2. हवाई मिसाइल लांचर तुरंत लक्ष्य तक नहीं पहुंचता है, अपने साथी की चीख सुनकर, एफ -22 पायलट, जो एसयू -25 के बगल में फंस गया है, तुरंत अधिकतम अधिभार (या अधिक) बनाने के लिए हैंडल को अपनी ओर झटका देगा। अधिकतम - एक युद्ध की स्थिति में इसकी अनुमति है - 9.5g ) और बहुत अधिक संभावना के साथ उस पर लॉन्च किए गए मिसाइल लांचर के साधक के कब्जे के क्षेत्र को छोड़ देगा।
    3. अपने साथी पर मिसाइल लॉन्च करने के बाद, F-22 का अवलोकन करने वाला पायलट, तुरंत Su-35 पर हमला करता है और निस्संदेह इसे नीचे गिरा देगा। इसके बाद वह दोनों सुखोई-25 को नष्ट कर देगा।
    4. फिर दोनों F-22s रिपोर्ट करेंगे कि क्या हुआ और संयुक्त अरब अमीरात में अपने बेस, अल धफरा में जाने की संभावना है।
    5. तब अमेरिकी कमान एयरोस्पेस बलों की कमान के लिए एक और विरोध की घोषणा करेगी - अमेरिकियों द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में लक्ष्यों पर बमबारी के प्रयासों को दोहराने की अक्षमता के बारे में।
    6. रूसी कमान, तीन विमान खो चुकी है और मास्को से एक विशाल "छड़ी" प्राप्त कर चुकी है, अपने उड़ान कर्मियों को एक स्पष्ट सुझाव देगी। और आगे इसी तरह की घटनाएं नहीं होंगी।
    ..............................
    विकल्प: Su-35, URVV लॉन्च करके, F-22 को नीचे गिराता है, जो Su-25 के बगल में था (या इसकी मिसाइल Su-25s में से एक को मार गिराएगी, जिसकी अधिक संभावना है)। फिर दूसरा F-22, पहले संस्करण की तरह, तीनों को मार गिराता है, लेकिन सीरियाई आकाश में केवल रूसी सैन्य विमानों के आगे के अस्तित्व पर और अधिक संदेहास्पद होगा। वे अप्रत्याशित रूप से "खो जाना" शुरू कर सकते हैं (चुपके की उपस्थिति को नियंत्रित करना असंभव है, साथ ही साथ इसका काम भी)।
    ऐसी बातें।
  11. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 11 जनवरी 2022 02: 02
    -1
    वैंप से उद्धरण
    उद्धरण: टीज़र
    22 यूआरवीवी के साथ उड़ान भरी

    आप क्या मतलब था?

    AIM-120D, बिल्कुल।

    एआईएम-9 साइडवाइंडर?

    यह आप किसी कारण से (?) मेरे सिर में चढ़ गया।

    वे सिर्फ आकार हैं ...

    "आकार के अनुसार" का क्या अर्थ है? बाहरी पेंडेंट?! मूर्ख

    लेकिन 3,344/22 = 152 एआईएम-120 AMRAAM पर संकेत, लेकिन 22 टुकड़े आकार में किसी भी तरह से नहीं हैं।

    यह F-15EX है। मूर्ख

    मुझे 99% यकीन है कि आप गलत हैं।

    कुत्ते बड़बड़ा रहे हैं और ऐसे जीव हैं जिनके पास संचार के मानवीय साधन नहीं हैं।

    उद्धरण: टीज़र
    विमान का अधिकतम टेक-ऑफ वजन 37,000 किलोग्राम है

    मैक्स। Su-35 का टेकऑफ़ वजन: 34,5t। (सबसे खराब परिस्थितियों में: बारिश, गर्मी, उच्चभूमि)

    हम बात कर रहे हैं F-15EX की, Su-35 का इससे क्या लेना-देना है?

    उद्धरण: टीज़र
    14,500+10,688+3,344+100= 28,632 кг.
    विमान का अधिकतम टेक-ऑफ वजन 37,000 किलोग्राम है

    अंजीर से पहले अभी भी कुछ स्टॉक बचा है!

    क्या आपको ऐसा आभास होता है कि कुछ गड़बड़ है?

    ज़रा भी नहीं। मुझे कोई भ्रम या मतिभ्रम नहीं है।

    Su-35 सुसज्जित के लिए: 19t + ईंधन: 10t + आयुध: 4t = 33t (अधिकतम 34,5t)
    - सब कुछ हकीकत के करीब है।

    ?? लेकिन अगर हम F-35EX की बात कर रहे हैं तो Su-15 का इससे क्या लेना-देना है ??

    उद्धरण: टीज़र
    खाली वजन 14,500 किलो

    अमेरिका के पास यह पूरी तरह से है। अशक्त विमान, बिना स्नेहन के, बिना हाइड्रोलिक तरल पदार्थ के, बिना ऑक्सीजन के, बिना एंटीफ्ीज़ के, बिना पायलट के, बिना ईंधन की न्यूनतम मात्रा के (पड़ोसी हवाई क्षेत्र के लिए अनिवार्य संतुलन), बिना भरी हुई तोप के और बिना 4 छोटी दूरी की मिसाइलों के।

    बस कहीं यह मत बताना कि (आपकी प्यारी) Su-35 का "खाली वजन" कुछ और है। हंसी योग्य और फिर अचानक कुछ "4 छोटी दूरी की मिसाइलें" - उनके साथ "खाली वजन" किस तरह का हैंगओवर तौला जाता है?! मूर्ख am लग रहा है

    रूस में, यह द्रव्यमान में शामिल है "सुसज्जित"विमान (Su-35 19t), लेकिन हैक्स (आप की तरह) की मूर्खता के कारण, इस वजन बिंदु का नाम बदलकर "खाली" कर दिया गया।

    किसी गंभीर स्रोत का लिंक दें? पागलखाने से नहीं?
    और Su-30SM - खाली वजन, भी, चार छोटी दूरी की मिसाइलों को निलंबित कर दिया?
    और सु -27? मिग-29? कितनी "छोटी दूरी की मिसाइलें" के साथ "खाली वजन" है
    और मैं पांचवीं बार दोहराता हूं: लेकिन Su-35 का इससे क्या लेना-देना है और कौन जानता है कि और क्या है ?? अगर हम F-15EX के बारे में बात कर रहे हैं ?! मूर्ख मूर्ख
  12. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 11 जनवरी 2022 02: 32
    -1
    यह बकवास अलग विचार के योग्य है:

    वैंप से उद्धरण

    उद्धरण: टीज़र
    खाली वजन 14,500 किलो

    अमेरिका के पास यह पूरी तरह से है। अशक्त विमान, स्नेहन के बिना

    अधिक विवरण यहाँ: कौन स्नेहक, क्या जगहें? योग्य

    ... बिना ऑक्सीजन के

    आधुनिक अमेरिकी विमानों में, उड़ान के दौरान बोर्ड पर ऑक्सीजन का उत्पादन होता है।

    ...बिना एंटीफ्ीज़र

    और F-15EX पर "एंटीफ्ीज़" का उपयोग कहाँ किया जाता है?! Su-35 पर भी - "एंटीफ्ीज़" कहाँ है ?? वे "विरोधी आग" क्या करते हैं ?! हंसी योग्य मूर्ख

    ... न्यूनतम मात्रा में ईंधन के बिना (पड़ोसी हवाई क्षेत्र के लिए अनिवार्य संतुलन)

    "खाली वजन" का इससे क्या लेना-देना है? मूर्ख

    ... बिना भरी हुई बंदूक के और बिना 4 छोटी दूरी की मिसाइलों के।

    यह वनस्पति तेल में सिर्फ जंगली बकवास है।

    रूस में, यह द्रव्यमान में शामिल है "सुसज्जित"विमान (Su-35 19t), लेकिन हैक्स (आप की तरह) की मूर्खता के कारण, इस वजन बिंदु का नाम बदलकर "खाली" कर दिया गया।

    इस बकवास से लिंक करें?
  13. डेमोनलिविक ऑफ़लाइन डेमोनलिविक
    डेमोनलिविक (DiMA) 7 फरवरी 2022 02: 38
    -1
    कम से कम विमान संख्या के लिए धन्यवाद। लेखक ने इसे ऑनलाइन पोस्ट नहीं किया!