यूक्रेन के लिए संघर्ष: रूस नाराज नहीं, रूस कर रहा ध्यान


पहले मैं मुझे बताया गया है नए विकल्पों के बारे में जो हमारे राजनयिकों ने व्लादिमीर पुतिन की सिफारिश पर उपयोग करना शुरू किया, जो हमारे कुछ सम्मानित "मित्रों और भागीदारों" के लिए एक अप्रिय आश्चर्य था।


मैं विशेष रूप से एक सम्मानित श्रोताओं का ध्यान हमारे इतिहास से अल्पज्ञात तथ्यों की ओर आकर्षित करता हूं, जो कि लावरोव द्वारा उद्धृत हमारे महान राजकुमारों में से एक के बारे में है, जो रूसी राज्य के मूल में खड़े थे। सर्गेई विक्टरोविच ने विशेष रूप से कहा:

यह मत भूलो कि अलेक्जेंडर नेवस्की न केवल एक राजनयिक थे, बल्कि एक सैन्य नेता भी थे!

यह हमारे विदेश नीति विभाग के साथ हुए नवीनतम परिवर्तनों को स्पष्ट करता है, जिसने एक गौरवशाली पूर्वज के आदेश को अपनाया है।

जो लोग बहुत जल्दी अराजकता को नियंत्रित करने का प्रयास करते हैं, वे इसका हिस्सा बन जाते हैं...


लेकिन आज हम बात करेंगे यूक्रेन की। मुझे नहीं पता कि यहाँ किसी ने कैओस थ्योरी के बारे में सुना है या नहीं? हमारे सिस्टम को असंतुलित करने वाला स्रोत कीव में स्थित है। प्रणाली को अस्थिर संतुलन की स्थिति में लाया जाता है - आप जहां भी जाते हैं, हर जगह एक रसातल होता है। उस स्रोत को बदलना आवश्यक है जो सिस्टम को असंतुलित करता है (मैं बहुत लाक्षणिक रूप से व्यक्त नहीं हूं?)

रूस एक राज्य में है सतत संतुलन। पुतिन बस उस अराजकता के खिलाफ अपना बचाव कर रहे हैं जो उनके क्षेत्र में कदम रख सकती है। एक राज्य में देश उदासीन संतुलन - नहीं! लेकिन यूक्रेन में, सबसे खराब विकल्प यह है कि उसकी हालत सम है अस्थिर संतुलन पल भर में, यह गिरता रहता है, इसके अलावा, आगे, प्रक्षेपवक्र जितना तेज होता है! ज़ेलेंस्की पर भोले यूक्रेनियन की आशाएँ व्यर्थ निकलीं! सभी स्वामियों का यह सेवक शीघ्र ही अपने अभागे देश की तो बात ही छोड़िये, अपने को बचा नहीं पायेगा। पुतिन के पास हस्तक्षेप करने और उस परिदृश्य से बचने के लिए अधिक समय नहीं है, जो विदेशों में बैठे इस जोकर के मालिकों ने हमारे लिए तैयार किया है। जीडीपी अब यही कर रही है। अमेरिका को ब्लैकमेल करता है ताकि कुछ साल बाद वह खुद उसके ब्लैकमेल का शिकार न हो जाए। यह बहुत दूर चला गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु निवारकों में शक्ति के वर्तमान संतुलन को बदलने की कगार पर है, जिसने 70 वर्षों से इस नाजुक ग्रह पर शांति के गारंटर के रूप में मानवता की ईमानदारी से सेवा की है। और हाइपरसाउंड को दोष देना है।

इसके लिए एक अलग पाठ समर्पित किया जाएगा, लेकिन अभी के लिए हम विचार करेंगे कि रूस किन खतरों का सामना करता है। खोई हुई हाइपरसोनिक हथियारों की दौड़ के संबंध में नेतृत्व खोने से बचने के लिए और रूस को ताकत की स्थिति से अपनी शर्तों को निर्धारित करने की अनुमति नहीं देने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका इससे बचने के लिए हमारे देश में अराजकता बोने की कोशिश करेगा। और आपको इसके लिए उन्हें दोष देने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इस तरह वे उन खतरों से अपना बचाव करते हैं जो हमने अपने हाइपरसाउंड के साथ उनके लिए बनाए हैं।

प्रत्यक्ष और स्पष्ट खतरा


यदि अब तक राज्य हमें केवल अपने मध्यम दूरी के पंखों वाले टॉमहॉक्स के साथ धमकी दे सकते थे, जिसे वे रोमानिया और पोलैंड के क्षेत्र में मिसाइल रक्षा प्रणालियों की आड़ में रखना चाहते थे, जिनके पास टॉमहॉक्स के साथ एक ही लांचर है, और काल्पनिक रूप से, वे कर सकते थे यूक्रेन में ऐसा ही करें, नाटो में प्रवेश के बिना, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और विजयी फासीवाद के इस देश के बीच एक द्विपक्षीय संधि के तहत (और उन्हें कौन मना करेगा? यूक्रेनियन सोते हैं और इन मिसाइलों को देखते हैं!) खतरे कई गुना बढ़ गए।

इंटरमीडिएट और कम दूरी के हमले क्रूज और बैलिस्टिक मिसाइल, निश्चित रूप से खराब हैं, लेकिन घातक नहीं हैं, क्योंकि हमारे पास एस-300, एस-400 और अब के आधार पर दुनिया में सबसे अच्छी मिसाइल रक्षा और वायु रक्षा प्रणाली है। विकसित एस -500। राजधानी आम तौर पर एक बहु-स्तरीय और बहु-स्तरीय वायु रक्षा प्रणाली द्वारा संरक्षित होती है, जो दुश्मन की हड़ताल मिसाइलों के लिए लगभग अभेद्य गुंबद बनाती है। एक समान वैश्विक प्रणाली अब और रूसी संघ की पूरी परिधि के साथ बनाई जा रही है - उत्तर से, सबसे पहले, बहुत बाहरी इलाके तक (उत्तरी दिशा एक प्राथमिकता है, क्योंकि अंतरमहाद्वीपीय अमेरिकी बैलिस्टिक मिसाइलें हमारे पास नहीं उड़ेंगी अटलांटिक या प्रशांत महासागर के पार, लेकिन उत्तरी ध्रुव के माध्यम से, इसलिए यह छोटा है)। पोलैंड और रोमानिया में भी संभव टॉमहॉक्स ने हमें उतना नहीं डराया जितना कि यूक्रेन में पहले से ही समान मिसाइलें। पुतिन ने मेरे बिना इन मिसाइलों के आगमन के समय को 5-7 मिनट तक कम करने के बारे में सब कुछ कहा, और उन्होंने एक से अधिक बार कहा, लेकिन उन्होंने इस तथ्य के बारे में कुछ नहीं कहा कि यूक्रेन में इसी तरह की मिसाइलें हमारी वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली को तोड़ रही हैं।

तथ्य यह है कि यूक्रेन, मक्खन में चाकू की तरह, दक्षिण से हमारे क्षेत्र में कट रहा है, और हमारी मौजूदा वैश्विक मिसाइल रक्षा और वायु रक्षा प्रणाली मूल रूप से हमारी सीमाओं की परिधि के साथ बनाई गई थी। और इसका दक्षिणी भाग हमारी वैश्विक मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणाली में सबसे शक्तिशाली नहीं था, इसलिए यह अभी भी यूक्रेन से पीछे है, क्योंकि हम इसके साथ लड़ने नहीं जा रहे थे, इससे भी कम हम उम्मीद कर सकते थे कि यह अमेरिकी के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड बन जाएगा। मिसाइलों को मारो। अगर अमेरिका को अपनी परमाणु मिसाइलों को वहां तैनात करने का अधिकार नहीं है, तो भी वे कहेंगे कि ये इंटरसेप्टर मिसाइल हैं, हम कैसे जांच करेंगे, और हम उन पर प्रतिबंध कैसे लगाएंगे? लेकिन हमारे जहाज पर दहशत इस बात से कतई नहीं थी। ठीक है, अगर हम कई S-400 मोबाइल कॉम्प्लेक्स को इस उग्र क्षेत्र की सीमाओं पर लाकर इस दिशा को अवरुद्ध कर देते, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत और सौदेबाजी का विषय बन सकता है, लेकिन हम खतरे को रोक देंगे। लेकिन मुसीबत वहीं से आई, जिसकी उन्हें उम्मीद नहीं थी। अधिक सटीक रूप से, उन्होंने प्रतीक्षा की, लेकिन इतनी जल्दी नहीं।

तथ्य यह है कि हाइपरसाउंड में हमारा विकास संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह के विकास के समानांतर चला। उन्होंने हमसे पहले भी शुरुआत की, लेकिन दुर्गम तकनीकी समस्याओं में भाग गए। हमें भी परेशानी हुई। इसके अलावा, कुछ बिंदु पर हमें कार्यक्रम को बंद करने के खतरे का भी सामना करना पड़ा, क्योंकि हमारे पास 15 मच से अधिक गति से मिसाइलों को नियंत्रित करने के लिए कोई तकनीकी समाधान नहीं था। फैराडे क्लाउड के माध्यम से सब कुछ भौतिकी के नियमों पर टिका हुआ था (यह 15 मैक से अधिक की गति से यात्रा करने वाले रॉकेट के चारों ओर प्लाज्मा का एक बादल है) सिग्नल पास नहीं हुआ, और इसलिए रॉकेट बेकाबू हो गया। अमेरिकी, अंत में, पीछे हट गए, भौतिकी के नियमों के सामने अपनी शक्तिहीनता पर हस्ताक्षर किए, और हमारे वैज्ञानिकों की प्रतिभा (और मैं उन्हें थोड़ी देर बाद नाम दूंगा, मातृभूमि को अपने नायकों को जानना चाहिए!), सोवियत विकास पर भरोसा करते हुए, एक रास्ता खोजना संभव बना दिया जहां ऐसा लगता था कि कोई रास्ता नहीं होगा। भौतिकी के सभी नियमों के खिलाफ! नतीजतन, हमारे पास हाइपरसोनिक ग्लाइडर (नियंत्रित हाइपरसोनिक इकाइयाँ) हैं, जो हमारे विरोधियों के पास नहीं हैं, और निकट भविष्य में उनके पास नहीं होगा। उन्हें मोहरा कहा जाता है, और वे (ओह, डरावनी!) पहले से ही सैनिकों में प्रवेश कर चुके हैं, विशेष रूप से, ऑरेनबर्ग क्षेत्र में तैनात सामरिक मिसाइल बलों के "डोम्बरोव्स्काया" डिवीजन में, जहां एक साल पहले एक रेजिमेंट, छह समान से लैस थी मिसाइल सिस्टम, युद्धक ड्यूटी ले ली, और ठीक यही परिस्थिति थके हुए जो को शांति से सोने नहीं देती है।

लेकिन हम उनके बारे में अलग से बात करेंगे, साथ ही पुतिन के अन्य उपहारों के बारे में भी बात करेंगे जो दादाजी जो को सोने से रोकते हैं, लेकिन अभी के लिए हम अमेरिकी अस्तित्वगत खतरों पर लौटते हैं जो वे हमारे हाइपरसोनिक खतरों के खिलाफ खुद का बचाव करते हुए करते हैं। बात यह है कि, मच 10 से अधिक गति से दुर्गम तकनीकी समस्याओं के खिलाफ दौड़ते हुए, अमेरिकी अभी भी मच 5-6 पर उड़ने वाली मिसाइलों में कुछ सफलता हासिल करने में सक्षम थे। अब तक वे विफल हो रहे हैं, और हम उनके असफल प्रक्षेपणों पर नज़र रख रहे हैं, लेकिन सब कुछ बताता है कि 5-7 वर्षों में वे इन समस्याओं को हल कर लेंगे, और उनके पास हमारे ज़िरकॉन जैसे रॉकेट होंगे। ऐसी मिसाइलों का एकमात्र दोष बहुत सीमित सीमा है; उदाहरण के लिए, ज़िरकोन 1000 किमी से अधिक की दूरी पर उड़ान नहीं भरते हैं। गति जितनी अधिक होगी, कवरेज का दायरा उतना ही बड़ा होगा। अब आप समझ गए होंगे कि दादाजी जो इतने चिंतित क्यों थे। मोहराओं की मदद से, हम उन्हें ऑरेनबर्ग के पास से भी प्राप्त कर सकते हैं, और हमारे पास ज़िरकोन हैं, सामान्य तौर पर, समुद्र-आधारित - हम उन्हें पालेंगे और उन्हें दंडित करेंगे, उनका पूरा तट 500 किमी की गहराई तक उनकी बंदूक की नोक पर है। संपूर्ण अमेरिकी वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणाली (और यह वास्तव में अच्छा है!) हमारी मिसाइलों के खिलाफ शक्तिहीन होगी। वे अभी भी रॉकेट को पकड़ने का प्रबंधन करते हैं, लेकिन इसे नीचे गिराने के लिए समय नहीं बचा है। बेचारा जो करे क्या करे? या तो बातचीत करें या धमकी दें।

अब राज्य दोनों करने की कोशिश कर रहे हैं। वे हमें केवल ज़िरकोन के अपने एनालॉग्स से धमका सकते हैं, जिसे वे यूक्रेन के क्षेत्र में रखेंगे (अब आप समझते हैं कि अपनी पहल पर बिडेन हमें नहीं देंगे?) हमारी मिसाइल रक्षा प्रणाली अभी भी उनके खिलाफ शक्तिहीन है (लेकिन हम इस दिशा में काम कर रहे हैं, और बहुत सफलतापूर्वक!) एक समस्या - राज्यों के पास अभी तक ये मिसाइलें नहीं हैं! और पुतिन कोशिश कर रहे हैं कि उन्हें पेश होने का समय न दें। इसलिए बातचीत के साथ ऐसी दौड़, और ताकत की स्थिति से अल्टीमेटम। या तो राज्य रियायतें देंगे, या हम इस यूक्रेन को ध्वस्त कर देंगे। पुतिन के पास पीछे हटने के लिए कहीं नहीं है, पीछे मास्को है। इसके अलावा, शब्द के लाक्षणिक अर्थ में नहीं, बल्कि शाब्दिक रूप से। हम संयुक्त राज्य अमेरिका को इस लाभ से वंचित करने के लिए कुछ भी करेंगे। हमारे पास बस और कोई चारा नहीं है। और ये मेरे शब्द नहीं हैं, ये पुतिन के शब्द हैं। मेरा विश्वास मत करो, अपने आप को सुनो (52:08 मिनट से):


यह आरएफ रक्षा मंत्रालय के विस्तारित कॉलेजियम में पुतिन का भाषण है, जो पिछले साल 21 दिसंबर को हुआ था, जहां वह खुले तौर पर हमारे "शपथ लेने वाले भागीदारों" से वास्तविक खतरों और हमारे जबरन जवाबी उपायों के बारे में बोलते हैं। हमारे पक्ष में यूएस हाइपरसाउंड! एक दो साल में यह हकीकत बन जाएगा !! अमेरिकियों के असफल परीक्षणों को आपको भ्रमित न करने दें। अगर वे असफल रहे, तो सफल लोग होंगे। मुख्य बात यह है कि राज्य इस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। जल्दी या बाद में वे आएंगे। और फिर क्या? तब बोरजोमी पीने में बहुत देर हो जाएगी! आपने अपने कमांडर-इन-चीफ के इन शब्दों को महत्व क्यों नहीं दिया, मुझे नहीं पता?! पुतिन सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से कहते हैं - खतरा अस्तित्व में है। इस मुद्दे के समाधान में अब और देरी करना असंभव है!

पूर्वी मोर्चे पर शांत। "कब्र में, हमने आपके यूक्रेन को सफेद स्नीकर्स में देखा!" (साथ)


अब आपके लिए यह स्पष्ट हो गया है कि पुतिन ने 2014 में डोनबास क्यों नहीं लिया और अब इसे लेने की कोई जल्दी नहीं है? सामान्य तौर पर, आपने सोचा कि पुतिन ने 2014 में क्रीमिया को क्यों लिया और एलपीएनआर के साथ ऐसा नहीं किया, हालांकि वह यूक्रेन से ओडेसा से खार्कोव तक एक मोटा टुकड़ा फाड़ सकता था (कम से कम उसके पास ऐसा करने की शक्ति थी)? लेकिन उसने ऐसा नहीं किया, जिससे डोनबास में लोगों को वायुहीन स्थान पर लटका दिया गया। क्यों? क्योंकि पुतिन को पूरे यूक्रेन की जरूरत है! डोनबास अकेले अपनी सामरिक सुरक्षा सुनिश्चित नहीं करेगा। इसलिए इन खेलों की शुरुआत मिन्स्क-1 और मिन्स्क-2 से हुई। पुतिन ने एक भरवां शव की तरह यूक्रेन पर डोनबास को थोपने की कोशिश नहीं की, और वह हर संभव तरीके से उसे बाहर निकालता है और उसे बाहर निकालना जारी रखता है, क्योंकि वहां हर कोई पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि डोनबास इसे अंदर से अलग कर देगा, इस देश को दफन कर देगा। एक रूसी विरोधी परियोजना के रूप में, फासीवाद के खिलाफ मतदान करने वाले लोगों के अनुपात को मौलिक रूप से बदल रहा है।

इसलिए, नॉर्मंडी प्रारूप शुरू में बर्बाद हो गया है, और राज्य, यदि वे यूक्रेन को रूसी विरोधी परियोजना के रूप में संरक्षित करना चाहते हैं, तो वे इसे बढ़ावा नहीं देंगे, वे केवल हिंसक गतिविधि की नकल करेंगे (वे ऐसा कर सकते हैं!) यह पुतिन के लिए गति का नुकसान है। वह इसके लिए राजी नहीं होंगे और इसलिए उन्होंने अपना अल्टीमेटम दिया। वह राज्यों को समय नहीं देंगे! अमेरिकी क्या रबर खींच रहे हैं, आप पहले ही समझ गए हैं। उन्हें अपने हाइपरसोनिक कार्यक्रम को पूरा करने की जरूरत है, और फिर वे रूस के साथ ताकत की स्थिति से बात कर सकते हैं। आप सभी चतुर लोग यहां इकट्ठे हुए हैं, और आप पूरी तरह से समझते हैं कि कोई भी युद्ध शुरू करने वाला नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, मूर्ख नहीं हैं, हर कोई जीना चाहता है! लेकिन साथ ही, हर कोई अच्छी तरह से जीना चाहता है। और सभी के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। इसलिए राज्य हमारे खर्च पर अपना अच्छा जीवन प्रदान करने के लिए एकत्र हुए हैं। इस मामले पर पुतिन की अपनी राय है. स्वाभाविक रूप से, यह मूल रूप से अमेरिकी के साथ मेल नहीं खाता है। जब तक शक्ति संतुलन था, उनकी राय थूक सकती थी, जो हमने किया (क्रीमिया इसकी एक जीवित पुष्टि है!) लेकिन, अगर वे अपनी हाइपरसोनिक मिसाइलों को यूक्रेनी क्षेत्र में डाल सकते हैं, तो हम इस परिस्थिति के सामने पूरी तरह से निहत्थे होंगे, जो फिर से राज्यों को अपनी शर्तों को ताकत की स्थिति से हमें निर्देशित करने की अनुमति देगा। स्वाभाविक रूप से पुतिन किसी भी सूरत में इसके लिए राजी नहीं होंगे। यदि इसके लिए यूक्रेन के साथ युद्ध शुरू करना आवश्यक होगा, तो वह इसे बिना किसी हिचकिचाहट के शुरू करेगा। और चिल्लाता है - "पुतिन हमला मत करो!" पश्चिम की ओर से, इस मामले में, वे पहले से ही इतने निराधार नहीं हैं। और पुतिन द्वारा दिया गया अल्टीमेटम तब पूरी तरह से अलग अर्थ प्राप्त करता है (वास्तव में और संयोजन का सार क्या है, मैं नीचे समझाऊंगा)।

तब तक, यूक्रेन वापस। आप मुझसे पूछते हैं, यूक्रेन में रूसियों के भाग्य के बारे में क्या? लेकिन "रूसी दुनिया" के बारे में क्या? इसका उत्तर है, पुतिन को उनकी कोई परवाह नहीं है। सबसे पहले, वह रूस का निदेशक है, और सबसे पहले, वह अपने हितों की रक्षा करता है। और उसके लिए उसे दोष देना कठिन है! बाल्टिक में रूसियों का भाग्य, साथ ही यूक्रेन में रूसियों का भाग्य, उसे अंटार्कटिका में पेंगुइन के भाग्य से थोड़ा अधिक चिंतित करता है। पुतिन एक वैश्विक खिलाड़ी हैं और भू-राजनीतिक कार्ड के साथ खेलते हैं। यदि रूस अच्छा है, तो यह पृथ्वी ग्रह पर सभी रूसियों के लिए और यहां तक ​​कि दक्षिण अफ्रीका में पेंगुइन के लिए भी अच्छा होगा। यदि यह बुरा है, तो कोई भी उनकी मदद या बचाव नहीं करेगा (मैं रूसियों के बारे में बात कर रहा हूं, पेंगुइन के बारे में नहीं, ये जीवित रहेंगे)। यही कारण है कि पुतिन दांव बढ़ा रहे हैं, क्योंकि वह यूक्रेन के पूरे क्षेत्र में खेलते हैं। उसे इसके अलग हिस्से की जरूरत नहीं है। यहां तक ​​​​कि अगर हम इवानो-फ्रैंकिव्स्क के साथ नाजियों को केवल लविवि और टेरनोपिल छोड़ देते हैं, तो वही अमेरिकी मिसाइलों को वहां दिखाई देने से क्या रोकता है? इसलिए, या तो यूक्रेन रूस के लिए एक मित्र देश होगा, किसी भी सैन्य ब्लॉक के संबंध में तटस्थ होगा, या यह बिल्कुल भी अस्तित्व में नहीं होगा। वह गायब हो जाएगी राजनीतिक दुनिया के नक्शे। यह वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है। यह रूस द्वारा मजबूत के अधिकार से तय होता है। कम से कम जब तक बल हमारे पक्ष में है।

पुतिन इसके लिए अपने सैद्धांतिक आधार को पहले ही सारांशित कर चुके हैं। मुझे याद दिलाएं?

बोल्शेविकों ने एक ऐसा देश बनाया जो कभी अस्तित्व में नहीं था और वहां ऐसे लोगों को भगा दिया जो किसी ने नहीं पूछा

- पुतिन ने यूक्रेन और डोनबास के बारे में बोलते हुए कहा।

और यद्यपि वोवा ज़ेलेंस्की, अपने दादा जो के दबाव में, पहले से ही हवा में जूते बदलने के चमत्कारों का प्रदर्शन कर चुके हैं, अपने "शांति के लिए 10 कदम" के साथ बोल रहे हैं, जिसके पहले पैराग्राफ में उन्होंने एक संघर्ष विराम का प्रस्ताव दिया है (क्रिसमस पहले से ही लागू है) और डोनबास के निवासी पहले से ही अधिक शांति से आहें भर चुके हैं), और दूसरे बिंदुओं में - कैदियों का आदान-प्रदान और यहां तक ​​\u10b\u12bकि सैनिकों की वापसी (बाद में, हालांकि, हमने ध्यान नहीं दिया), अन्य बिंदुओं में क्या था, कोई नहीं यहां तक ​​कि पढ़ा, वह परिभाषा के अनुसार कुछ भी नया पेश नहीं कर सके और इसलिए पुतिन ने इस पर प्रतिक्रिया भी नहीं दी। अब उनकी योजना है, पहली, दूसरी और तीसरी भी, बिडेन, नाटो और ओएससीई (क्रमशः 13, XNUMX और XNUMX जनवरी, जिनेवा, ब्रुसेल्स और वियना) के साथ बातचीत करने की। बाकी सब कुछ इंतजार करेगा।

आप पश्चिम पर भरोसा नहीं कर सकते!


लेकिन मैं पहले से ही भयानक विस्मयादिबोधक सुन सकता हूं, पश्चिम के साथ किस तरह की बातचीत? आप उस पर भरोसा नहीं कर सकते! उनके हस्ताक्षर उस कागज के लायक भी नहीं, जिस पर उन्हें चिपकाया गया है। दरअसल, हमारी याददाश्त अच्छी होती है, हमें हर चीज अच्छी तरह याद रहती है। राज्य अपने दायित्वों को कैसे पूरा कर रहे हैं, यह गोर्बाचेव से पूछा जा सकता है, जो भोलेपन से बुश सीनियर और हेल्मुट कोहल को पूर्व में नाटो का विस्तार नहीं करने के लिए मानते थे, एफआरजी और जीडीआर की सीमाओं पर गठबंधन की पूर्वी सीमाओं को ठीक करते थे; यह यानुकोविच के साथ संभव है, जिसे अगली सुबह देश से भागने के लिए मजबूर किया गया था, उसके और विपक्ष के बीच संधि के बाद, जिसका षड्यंत्रकारियों द्वारा उल्लंघन किया गया था और पश्चिमी राजनयिकों द्वारा समर्थन किया गया था, और उसके बाद तख्तापलट हुआ था, जो वही राजनयिक थे, जिन्होंने कल दस्तावेज़ पर अपने हस्ताक्षर किए थे, उनका जमकर समर्थन किया; ट्रम्प के साथ यह संभव है, जो ईरान के साथ परमाणु समझौते से आसानी से और सरलता से बाहर निकल गए, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने नीचे हस्ताक्षर नहीं किया था। आप इसके लिए अमेरिकियों का शब्द नहीं ले सकते! मिथ्यात्व उनके लिए दूसरा स्वभाव है। नकली मुस्कान और सस्ते वादों का देश है अमेरिका! यहां तक ​​कि उनके द्वारा हस्ताक्षरित दस्तावेज भी इसके लिए इस्तेमाल होने वाले कागज की कीमत से ज्यादा महंगे नहीं हैं।

और पुतिन यह सब जानते हैं और आप भी। लेकिन यह ठीक क्रेमलिन की कैसुइस्ट्री है। पुतिन बिडेन को एक बाइनरी ट्रैप में चला रहे हैं। या तो वह मास्को के दावों से सहमत है और दस्तावेज़ पर अपने हस्ताक्षर करता है, या रूस सैन्य और सैन्य-तकनीकी उपाय करने का अधिकार सुरक्षित रखता है। और यहाँ हमारे शपथ ग्रहण "साझेदारों" की कल्पनाएँ काली जगह में उड़ जाती हैं। और, वैसे, बिल्कुल सही। वहीं से उड़ान भरेगी। हाँ, ताकि यह थोड़ा सा न लगे। क्रेमलिन का उत्तर वास्तव में क्या होगा, मैं अगले पाठ में कहूंगा। यकीन मानिए पुतिन झांसा नहीं दे रहे हैं, हम शांति के लिए इस तरह लड़ेंगे कि उनकी तरफ से कोई कसर नहीं छोड़ी जाएगी! क्या डरावना है? और पश्चिम डरा हुआ है! हाँ, मैं मज़ाक कर रहा हूँ, मैं मज़ाक कर रहा हूँ। कोई नहीं लड़ेगा। वे अपने आप भाग जाते हैं। बिडेन लंबे समय से जानकारी में है, और इसलिए बातचीत के लिए लोकोमोटिव से आगे चलता है। धैर्य रखें, अगले पाठ में मैं कार्ड प्रकट करूंगा। हालाँकि पुतिन, शोइगु और गेरासिमोव ने इस बारे में कम से कम कई बार बात की। इस घटना के ठीक तीन सप्ताह बाद दूसरा रूसी-अमेरिकी शिखर सम्मेलन हुआ, और रूसी विदेश मंत्रालय के विस्तारित बोर्ड में पुतिन का वह बहुत प्रसिद्ध भाषण, जिससे मैंने अपनी कहानी शुरू की, वास्तव में कुछ दिनों बाद था। 15 नवंबर को कुछ हुआ और 18 नवंबर को पुतिन ने लावरोव के विभाग को विश्व शांति के लिए सक्रिय रूप से लड़ने का प्रस्ताव दिया। किसी तरह का जुनून। खैर, ऐसे कोई संयोग नहीं हैं ?!

पीछे हटना, क्षमा करें, वापस अल्टीमेटम पर। क्रेमलिन की चालाकी क्या है? अब अपने आप को पुतिन के स्थान पर रखें (जहाँ तक संभव हो, निश्चित रूप से)। आप अपने विरोधी के लिए अस्वीकार्य शर्तें रख रहे हैं। साथ ही आप पूरी दुनिया को इसकी जानकारी भी देते हैं। इसके अलावा, आप अपने समकक्ष के लिए एक समय सीमा भी निर्धारित करते हैं, जिसके बाद आपके प्रस्ताव अमान्य हो जाते हैं, और आप सैन्य और सैन्य-तकनीकी प्रकृति की कार्रवाइयों का जवाबी कार्रवाई करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं। आप किस पर भरोसा कर रहे हैं? कि दुश्मन आपकी असंभव मांगों को मान लेगा? नहीं। अन्यथा, आवश्यकताएं व्यवहार्य होंगी, या कम से कम समझौता। कोई समझौता नजर नहीं आता। या तो आप हमारी शर्तों को पैकेज के रूप में स्वीकार करें, या अलविदा। इसका क्या मतलब है? और इसका मतलब केवल एक चीज है - आप इनकार पर भरोसा कर रहे हैं, जिसके बाद योजना "बी" चालू हो गई है, और आप इस मामले पर अपने समकक्ष की राय की परवाह नहीं करते हैं।

क्या है पुतिन का प्लान बी? कोई नहीं जानता। आइए अलग तरह से पूछें। रूस को अब किन खतरों का सामना करना पड़ रहा है? यह सही है, यूक्रेन में अमेरिकी हाइपरसाउंड। इससे बचने के लिए क्या करना चाहिए? ऐसा न करने के लिए अमेरिकियों से सहमत हैं। और इस बात की क्या गारंटी है कि अमेरिकी अपने वादे निभाएंगे? कोई नहीं! तो क्या? यह सही है, तो अमेरिकियों के साथ एक समझौते पर आने की कोई आवश्यकता नहीं है, उन्हें अव्यवहारिक परिस्थितियों से पहले रखना आवश्यक है और, गारंटीकृत इनकार के बाद, समस्या को इस तरह खत्म करने के लिए। कैसे? स्टालिन! कोई यूक्रेन नहीं, कोई समस्या नहीं। अधिक सटीक रूप से, यूक्रेन नहीं, बल्कि इसका पागल नेतृत्व। ध्यान दें कि कोई भी यूक्रेन पर ही कोई मांग नहीं कर रहा है। वह मेज पर नहीं है। इसके नेतृत्व ने पहले ही इसकी पूर्ण गैर-परक्राम्यता की पुष्टि कर दी है। इसका मतलब है कि वे परक्राम्य के साथ बातचीत करेंगे। यह कैसे दिखाई देगा? प्राकृतिक। रूस को गुटनिरपेक्ष तटस्थ यूक्रेन की जरूरत है। यह बख़्तरबंद हॉर्स-डाइविंग माइनर्स डिवीजनों की आक्रामकता के परिणामस्वरूप दिखाई देगा, जो कि Buryat और Chechen विशेष बलों द्वारा प्रबलित है, या किसी अन्य तरीके से, रूस खुद को निर्धारित करेगा। बलवान के अधिकार से। इस सब के लिए पुतिन के पास अभी भी कुछ साल हैं। जब तक बाइडेन के पास हाइपरसोनिक मिसाइलें हैं, तब तक केवल क्रेमलिन ही मेज पर प्रतिबंध लगा रहा है।

यदि आप पुतिन की तरह शतरंज नहीं खेलते हैं, तो कम से कम चालों को वरीयता या पोकर में गिनें, आप प्रशिक्षित हैं। वहां, खिलाड़ी बिना कुछ लिए कार्ड के साथ हथौड़ा नहीं चलाते हैं, उन्हें बस प्रकट किया जाता है, जिसके बाद वे निर्धारित करते हैं कि किसके पास मजबूत कार्ड है। फिलहाल पुतिन के पास एक मजबूत कार्ड है। बिडेन को इसे स्वीकार करना होगा और बिलों का भुगतान करना होगा। पुतिन तरह लेने के लिए तैयार हैं। यूक्रेन उसके अनुरूप होगा।
85 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 9 जनवरी 2022 18: 20
    +2
    वाह, तुम कब से जन्म दे रही हो। हर दिन मैं यह देखने के लिए जांच करता हूं कि लेख दिखाई दिया है या नहीं। )))
    राज्यों के ऊपर ईएमपी का धमाका करना बहुत अच्छा होगा, ताकि उनकी जितनी भी इलैक्ट्रिक्स बढ़ाई गई है।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 01
      +2
      यह मैं नहीं हूं, यह एक संपादक है, रिपोर्टर पर मेरे अलावा अन्य लेखक भी हैं, और कजाकिस्तान अभी ट्रेंड कर रहा है
      1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 10 जनवरी 2022 10: 09
        0
        जब विश्व युद्ध दांव पर है तो इन मैम्बेट्स की कौन परवाह करता है।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 14: 52
          0
          उह, मुझे मत बताओ, सर्गेई, उसके लिए एक मंच है, और उसके लिए लड़ाई जारी है
          1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
            एवर्रॉन (सेर्गेई) 10 जनवरी 2022 15: 24
            0
            हालांकि, सिद्धांत रूप में, हाँ। विश्व युद्ध लंबे समय से चल रहा है, और एलडीएनआर, अबकाज़िया, दक्षिण ओसेशिया, ट्रांसनिस्ट्रिया और कई अन्य सुलगने वाले बिंदुओं के साथ कजाकिस्तान इसके प्रतिबिंब हैं।
            यहाँ मैं क्या सोचता हूँ: यह कोई दिमाग की बात नहीं है कि जैसे ही पिंडो हाइपरसाउंड में हमारे साथ आते हैं, वे रूस में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास को रोकने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे।
            चीन ऐसा ही करेगा जब उसे अपनी श्रेष्ठता में XNUMX% विश्वास हासिल होगा।
            रूस क्या कर सकता है, अपनी वैज्ञानिक श्रेष्ठता, इसकी नाजुकता और अपर्याप्त आबादी की फोकल प्रकृति को देखते हुए, जो इसके अलावा, मर रहा है और स्थानीय और नवागंतुकों दोनों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है?
            फोल्डिंग पंजा एक विकल्प नहीं है, लेकिन वैसे भी, 50 वर्षों में, रूसी और Russified सबसे अच्छे रूप में 30 मिलियन रहेंगे, और बहुराष्ट्रीय कंपनियां कैसे व्यवहार करती हैं, जो उसी 50 वर्षों में 50 मिलियन से कम होंगे, हम कल्पना कर सकते हैं।
  2. वीवीव्लादिमीर (व्लादिमीर) 9 जनवरी 2022 18: 44
    +3
    आपके विचार बहुत रोचक हैं। एकदम फ्रेश लुक। वास्तव में, अल्टीमेटम केवल उनकी आस्तीन के ऊपर एक स्पष्ट ट्रम्प कार्ड के साथ प्रस्तुत किए जा सकते हैं। लेकिन अवांगार्ड क्यों, जिसके गोद लेने की सूचना 2019 में दी गई थी? मेरे अनुमान में, यह ट्रम्प कार्ड बेलगोरोड परमाणु पनडुब्बी हो सकता है, जिसके परीक्षण अगले साल पूरे हो जाएंगे। बल्कि, नवीनतम हथियार जो इस परमाणु पनडुब्बी के पास होना चाहिए (अफवाहों का हवाला देते हुए)। मुझे लगता है कि यह अपनी लड़ाकू इकाइयों के साथ यह परिसर है जो दुश्मन को अपनी परिधि में पकड़ सकता है, क्योंकि नाटो रूसी संघ की सीमाओं के करीब है। और इस प्रकार, रूसी संघ के पास करीब आने का समय होगा। यह वास्तव में और भी बुरा है
    1. पांडुरिन ऑफ़लाइन पांडुरिन
      पांडुरिन (पंडुरिन) 9 जनवरी 2022 19: 27
      +1
      उद्धरण: वीवी व्लादिमिर
      आपके विचार बहुत रोचक हैं। एकदम फ्रेश लुक। वास्तव में, अल्टीमेटम केवल उनकी आस्तीन के ऊपर एक स्पष्ट ट्रम्प कार्ड के साथ प्रस्तुत किए जा सकते हैं। लेकिन अवांगार्ड क्यों, जिसके गोद लेने की सूचना 2019 में दी गई थी? मेरे अनुमान में, यह ट्रम्प कार्ड बेलगोरोड परमाणु पनडुब्बी हो सकता है, जिसके परीक्षण अगले साल पूरे हो जाएंगे। बल्कि, नवीनतम हथियार जो इस परमाणु पनडुब्बी के पास होना चाहिए (अफवाहों का हवाला देते हुए)। मुझे लगता है कि यह अपनी लड़ाकू इकाइयों के साथ यह परिसर है जो दुश्मन को अपनी परिधि में पकड़ सकता है, क्योंकि नाटो रूसी संघ की सीमाओं के करीब है। और इस प्रकार, रूसी संघ के पास करीब आने का समय होगा। यह वास्तव में और भी बुरा है

      रूस ने 2007 में म्यूनिख में अपनी स्थिति की घोषणा की। पश्चिम में कोई भी स्वेच्छा से कुछ भी सौंपने वाला नहीं था, और पश्चिम से बातचीत की उम्मीद नहीं थी। केवल बल द्वारा सिद्ध करना आवश्यक था, इसलिए विरोध बढ़ता गया और पुन: शस्त्रीकरण चलता रहा।

      अब एक आंदोलन क्यों है, बिडेन ने अन्य देशों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की बातचीत को पुनर्गठित करने पर अपने मुद्दों को हल करने के लिए बातचीत का अनुरोध किया, आधिपत्य की भूमिका अब बहुत अधिक लागत पर नहीं है, और संयुक्त राज्य के अंदर एक संकट है, यह है बाहरी लागतों को कम करने के लिए आवश्यक कुछ पदों को आत्मसमर्पण, यह दुनिया का एक नया विभाजन है।
      अमेरिका के पास बहुत कम समय है।

      दुर्भाग्य से, बिडेन अकेले ऐसे मुद्दों को हल करने में सक्षम नहीं है, लेकिन चूंकि उन्होंने स्पष्ट रूप से आवाज उठाई कि संयुक्त राज्य अमेरिका को क्या चाहिए, उन्हें उन सभी चीजों के साथ एक प्रतिक्रिया सूची मिली जो लंबे समय से और अब हमारे लिए रुचिकर रही हैं। शायद हम समझते हैं कि इससे कुछ नहीं होगा, लेकिन बाइडेन को यह भी समझना चाहिए कि समस्या यह नहीं है कि रूस बिना अनावश्यक आक्रामकता और टकराव के संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संवाद और साझेदारी नहीं बनाना चाहता, बल्कि समस्या खुद बिडेन में है, संयुक्त राज्य अमेरिका और सामूहिक पश्चिम, जो जवाबी कदम नहीं उठा सकते और गारंटी नहीं दे सकते।

      इसलिए, राज्यों को संभवतः इस हद तक ब्रीम में कटौती करनी होगी कि वे बातचीत कर सकें।
      सबसे अधिक संभावना है, यह सामान्य तनाव को कम करने के लिए विशिष्ट मुद्दों पर विशिष्ट समझौतों पर आ जाएगा। उदाहरण के लिए, यूरोप में INF संधि की बहाली, उदाहरण के लिए, नियुक्ति नहीं। बाकी यह तय किया जाएगा कि बल, युद्धाभ्यास, कूटनीतिक प्रयासों से कौन कितना निचोड़ सकता है।

      क्रीमिया, बेलारूस, कजाकिस्तान, SP2 की तरह।

      यूक्रेन के साथ यह सबसे अधिक संभावना है, एक निश्चित क्षण में यह अंडर-स्टेट नीचे गिर जाएगा, और पड़ोसी इस क्षेत्र को पटरी से उतारना शुरू कर देंगे, जो जितना संभव हो उतना कब्जा कर लेंगे।

      कजाकिस्तान और सीएसटीओ सैनिकों की शुरूआत के बारे में रोमानियन ने कहा कि उनका सैन्य सिद्धांत रोमानियाई लोगों के जीवन की रक्षा के लिए किसी भी अन्य राज्यों के क्षेत्र में अपने सशस्त्र बलों के उपयोग के लिए प्रदान करता है।
      यूक्रेन में, संभवतः रोमानियन हैं, जिनमें दोहरी नागरिकता वाले लोग भी शामिल हैं, पासपोर्ट के साथ दूसरा रोमानियाई। शायद दूसरे पड़ोसी भी ऐसा सोचते हैं।
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 9 जनवरी 2022 20: 17
        -16
        रूस ने 2007 में म्यूनिख में अपनी स्थिति की घोषणा की। पश्चिम में कोई भी स्वेच्छा से कुछ भी सौंपने वाला नहीं था, और पश्चिम से बातचीत की उम्मीद नहीं थी।

        दुडकी। 2007 तक, रूसी सशस्त्र बल अब तक लगे हुए थे। हाँ, और ठीक है। 2008 में, जॉर्जियाई पेंडेल के बाद, उन्होंने हलचल शुरू कर दी। रूसी सशस्त्र बलों का पुनर्मूल्यांकन वास्तव में शुरू नहीं हुआ है। अधिक बातचीत है और प्रदर्शनियों के साथ मंच।

        अमेरिका के पास बहुत कम समय है।

        और एनजीएसएच और रूसी रक्षा मंत्रालय के पास और भी कम है। कार्य बैग से बाहर हो रहे हैं। हम इकाइयों को दक्षिण काकेशस और डोनबास में स्थानांतरित कर रहे थे।

        इसलिए, राज्यों को ब्रीम को उस आकार में कटौती करने की सबसे अधिक संभावना होगी जिससे वे बातचीत कर सकें।

        और कौन इतना शांत है, क्या वे ब्रीम काट देंगे?रूसी नौसेना जनरल कमेटी या एयरबोर्न फोर्सेज के कमांडर? हंसी
      2. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 9 जनवरी 2022 20: 30
        +1
        रूस इस क्षेत्र को पटरी से नहीं उतरने देगा। वह नात्सिकों को खंभों पर लटकाएगा, रूस समर्थक सरकार स्थापित करेगा, संविधान को रूसी समर्थक बना देगा, और भयानक ताकत के साथ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमाओं के भीतर यूक्रेन की अखंडता की गारंटी देगा।
      3. जुली (ओ) टेबेनाडो 10 जनवरी 2022 08: 30
        +2
        यूक्रेन में संभवत: रोमानियन हैं, जिनमें दोहरी नागरिकता वाले, पासपोर्ट के साथ दूसरा रोमानियाई भी शामिल है। अन्य पड़ोसियों को भी शायद ऐसा ही लगता है।

        यह वहां अलग है। यदि किसी व्यक्ति के पास 2 नागरिकताएँ (रोमानियाई और यूक्रेनी) हैं, तो जब वह यूक्रेन के क्षेत्र में है, तो वह यूक्रेन का नागरिक है, और कोई भी रोमानियाई सशस्त्र बल उसके लिए लड़ने के लिए कहीं नहीं जाएगा।
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 05
      0
      सुराग 4 वें पाठ में है, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ के बीच 10 जनवरी की बैठक के बाद जारी किया जाएगा, और अभी तक पूरा नहीं हुआ है (मुझे कजाकिस्तान जाना था, केवल प्रश्न हैं), लेकिन मैं यहां एक टैटू दिया, Google 15 नवंबर, 2021 को क्या हुआ, पोसीडॉन - चेकआउट के बाद
      1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 13 जनवरी 2022 18: 32
        0
        चौथे पाठ में कुछ देरी हुई। जल्द ही उसके बिना भी सब कुछ साफ हो जाएगा। जब लोहा गरम हो तब मारो।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 13 जनवरी 2022 20: 42
          +1
          कजाकिस्तान की घटनाओं ने मुझे इसे स्थगित करने के लिए मजबूर किया, यह पहले से ही 65% लिखा गया है, लेकिन अब कजाकिस्तान पर एक और पाठ जारी किया जाएगा, और फिर मैं 4 वां भाग जोड़ूंगा, उसी समय मैं आरएफ की समीक्षा शामिल करूंगा- यूएसए-नाटो-ओएससीई वार्ता, हर कोई निरंतरता की प्रतीक्षा कर रहा है, विशेष रूप से पिन * डॉस, पता नहीं कैसे एक इनकार उनके परिणामस्वरूप हो सकता है, और कोई नहीं जानता, लेकिन चोरी करना एक झूठा लक्ष्य है, पिन * डॉसोव्स्काया थर्मल मिसाइल, नहीं मिलता है इसके द्वारा मूर्ख बनाया गया, अब, उनकी योजनाओं के अनुसार, रूसी संघ मार्च में हमला करेगा, जब उक्रोव गर्म करने के लिए जलाऊ लकड़ी खत्म कर देंगे और लोगों को ठंड से विचलित करने के लिए, स्टोल उसे युद्ध में फेंक देगा
          1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
            एवर्रॉन (सेर्गेई) 14 जनवरी 2022 15: 46
            0
            उक्र लोगों के युद्ध छोड़ने की संभावना नहीं है। यह पागल नाजियों और अपमानित शराबियों को हथियार देने के समान नहीं है।
            यदि आप अपने स्वयं के शब्दों पर विश्वास करते हैं कि लगभग 60% यूक्रेनियन जो गुप्त रूप से रूस का समर्थन करते हैं, तो जुंटा उन लोगों को हथियार देगा जो इसे दूर कर देंगे।
            वहाँ, क्यूबा और वेनेजुएला के बीच एक fsbshny letak छिड़ गया, यह स्पष्ट है कि लैटिन अमेरिका में रूसी ठिकानों की संभावित तैनाती पर चर्चा की जा रही है।
            मुझे ऐसा लगता है कि यूक्रेन को बिना हैंडल के सूटकेस की तरह रूस को सौंप दिया जाएगा। उन्हें खाली जीटीएस के साथ यूक्रेन की आवश्यकता क्यों है।
            मुझे इस बात में अधिक दिलचस्पी है कि यूरोप में अमेरिकी लॉन्चरों के मुद्दे को कैसे हल किया जाएगा।
            कुछ मुझे बताता है कि अगले 15 वर्षों में लिस्बन से व्लादिवोस्तोक तक और बिना अमेरिकियों के यूरोप होगा।
            1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
              Volkonsky (व्लादिमीर) 14 जनवरी 2022 20: 56
              +1
              मुझे इस बात में अधिक दिलचस्पी है कि यूरोप में अमेरिकी लॉन्चरों के मुद्दे को कैसे हल किया जाएगा।

              चिंता न करें, यह खाली है - रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच वार्ता के परिणामों के बाद, यह पहले से ही स्पष्ट हो गया है कि वे आईएनएफ संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार हैं, और टॉमहॉक्स इसके अंतर्गत आते हैं, उनकी सीमा 2,5 है हजार किमी
              पाठ लिखा गया है, इसे कल जारी किया जाएगा, लेकिन आप जिस चीज में रुचि रखते हैं वह वहां फिट नहीं हुई, 5 वां भाग होगा, लेकिन 4 के अंत में मैंने एक टैटू दिया, चोरी करना एक झूठा लक्ष्य है, RosKVN भी है (यह हंसमुख और साधन संपन्न क्लब नहीं है, बल्कि एक ब्लॉक आरएफ-क्यूबा-वेनेजुएला-निकारागुआ है)
              1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
                एवर्रॉन (सेर्गेई) 14 जनवरी 2022 21: 47
                0
                मुझे लेखों की प्रतीक्षा है। आप बहुत रोचक लिखते हैं।
                सीरिया में टॉमहॉक्स मटर की तरह गिर गए। लॉन्च की गई 102 मिसाइलों में से कुछ ने ही कहीं उड़ान भरी, उनका कहना है कि रूस ने इलेक्ट्रॉनिक युद्ध को चालू कर दिया और दादा ट्रम्प बीमार महसूस कर रहे थे। इसलिए, कुछ, और केवल टॉमहॉक, रूस, मुझे लगता है, सबसे कम डरता था।
                इसके अलावा, एंटी-हेलिकॉप्टर खदानें भी हैं, मुझे ऐसा लगता है कि वे कम-उड़ान वाली धीमी गति से चलने वाले टोमहॉक के खिलाफ काफी उपयुक्त हैं। मैं तोराह, शैल, शिल्का और तुंगुस्का के बारे में बात भी नहीं करना चाहता, यह सब व्यर्थ में आविष्कार नहीं किया गया था।
                क्यूबा और वेनेज़ुएला में मिसाइलें केवल अंकल सैम को चिढ़ाने के लिए हैं, इससे दस साल तक राहत मिलेगी, जब तक कि पीएसएस हाइपरसाउंड नहीं हो जाता। और हमारी जीडीपी सनातन नहीं है, उनके जाने के बाद किसी भी तरह से कलह और बंटवारा होगा। मुझे ऐसा लगता है कि वह पूरी तरह से समझता है कि इन दस वर्षों में अमेरिकियों के साथ मुद्दा आखिरकार बंद हो जाना चाहिए, अगर वे खुद अपने होश में नहीं आते हैं।
                यूरोपीय लोगों और अमेरिकियों का पूरा इतिहास यूरोपीय लोगों का सार है, यह बताता है कि वे कभी भी अपने होश में नहीं आएंगे, इसलिए पुतिन के पास एक प्रबलित कंक्रीट ट्रम्प कार्ड होना चाहिए, जिसे आप मेज पर रख दें और मेज गिर जाएगी।
                इस ट्रम्प कार्ड के बारे में बस इतना ही और मैं जानना चाहता हूँ। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को रीसेट करना, उपग्रह नक्षत्र को अंधा करना और निर्णय लेने वाले केंद्रों को अनुत्तरित झटका देना।
                सच कहूं तो मेरा मानना ​​है कि अगर ऐसा नहीं किया गया तो रूस का जीवन पुतिन के जीवन के बराबर हो जाएगा।
                1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
                  Volkonsky (व्लादिमीर) 14 जनवरी 2022 22: 27
                  +1
                  https://proza.ru/2019/02/28/1212
                  इसे अभी के लिए पढ़ें, अगर आपको यह पसंद है, तो मैं और अधिक फेंक सकता हूं
                  यदि आप अंतिम नाम पर क्लिक करते हैं, तो आपको मेरे पृष्ठ पर ले जाया जाएगा, जो आप चाहते हैं उसे चुनें और पढ़ें (पाठ कालक्रम के विपरीत क्रम में चलते हैं)
  3. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
    शिवा (इवान) 9 जनवरी 2022 18: 44
    +1
    एह, माइनस मी कैसे देना है पीने के लिए। लेकिन मैं फिर भी कहूंगा - सब कुछ बहुत अच्छा होगा यदि प्रत्येक तकिए के नीचे कम से कम तीन जिक्रोन और सरमाटियन हों।
    इस बीच, यह एक टुकड़ा माल है। उदाहरण के लिए, जर्मनों ने जगदीगर को बनाया - लेकिन कितना? हां, यह बकवास किसी भी सोवियत टैंक को कूड़ेदान में गिरा सकती है। हो गई? नहीं - एक दर्जन वंडरवॉच तस्वीर को हल नहीं करते हैं - इसे कई हजार सीरियल टी -34 द्वारा हल किया जाता है। सौभाग्य से हमारे लिए, f-35 बहुतों के बीच इतना अच्छा नहीं था। और ऐसा लगता है कि नाटो के सैकड़ों विमानों द्वारा एक साथ हजारों क्रूज मिसाइलों के साथ एक छापे से डरने की कोई जरूरत नहीं है जो किसी भी स्तरित मिसाइल रक्षा प्रणाली को पूरी तरह से तोड़ देगी - हमारे बिना गद्दे पर इतने सारे लड़ाकू-तैयार गद्दे उठाना असंभव है इसे नोटिस कर रहा है। और अगर हम ध्यान दें, मिली पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि हम तब तक इंतजार नहीं करेंगे जब तक कि भूमध्य सागर में विमान वाहक की एड़ी अपने पंख फड़फड़ाएगी ... चलो हमारे पास जो कुछ भी है, उसके साथ पादना, क्योंकि तब गोज़ करने के लिए कुछ भी नहीं होगा।
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 9 जनवरी 2022 18: 57
      +2
      एक बड़े पैमाने पर छापेमारी अच्छी है क्योंकि इसके खिलाफ परमाणु एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों का इस्तेमाल किया जा सकता है ताकि मच्छरों की तरह भीड़ में आसमान से पूरे ढेर को साफ किया जा सके।
      1. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
        शिवा (इवान) 9 जनवरी 2022 19: 02
        +1
        हम कहाँ सेवा में हैं? विचार अपने आप में महान है। मुझे याद है कि अमेरिका ने "स्टार वार्स" परियोजना को बंद कर दिया था क्योंकि हमारे एक बुद्धिमान व्यक्ति ने कक्षा में नाखून और पेपर क्लिप के साथ एक कंटेनर डालने और उन्हें एक विस्फोट के साथ स्प्रे करने का प्रस्ताव दिया था - एक हफ्ते में पृथ्वी की कक्षा में कोई काम करने योग्य उपग्रह नहीं होंगे।
        1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
          एवर्रॉन (सेर्गेई) 9 जनवरी 2022 20: 34
          0
          "उत्पाद 215", अगर मैं गलत नहीं हूँ। यह एक लंबे समय के लिए विकसित किया गया था, अब यह सेवा में नहीं है, लेकिन शैतान-सिर को मौजूदा मिसाइलों पर पेंच करने में कितना समय लगेगा?
        2. C25 कॉम्प्लेक्स में बड़े पैमाने पर छापे के खिलाफ परमाणु हथियार थे, अब शायद एनालॉग हैं।
        3. टिप्पणी हटा दी गई है।
      2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
        Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 12
        0
        एक बड़े पैमाने पर छापेमारी अच्छी है क्योंकि इसके खिलाफ परमाणु एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों का इस्तेमाल किया जा सकता है ताकि मच्छरों की तरह भीड़ में आसमान से पूरे ढेर को साफ किया जा सके।

        केवल परमाणु नहीं! S-400 परमाणु हथियार नहीं है
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 9 जनवरी 2022 20: 20
      -9
      एह, माइनस मी कैसे देना है पीने के लिए। लेकिन मैं फिर भी कहूंगा - सब कुछ बहुत अच्छा होगा यदि प्रत्येक तकिए के नीचे कम से कम तीन जिक्रोन और सरमाटियन हों।
      इस बीच, यह एक टुकड़ा माल है।

      माइनस नहीं। फिर हमें कुछ साल के लिए पेंशन फ्रीज करनी होगी। और सेवानिवृत्त सुरक्षा अधिकारी भी।
      1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
        एलेक्सने १३ (सिकंदर) 9 जनवरी 2022 22: 53
        +6
        आप, गनरमाइनर, समझ में नहीं आता (मैं आपसे अपील नहीं करता - मैं इसके लायक नहीं था), उन्होंने आपके मंदिर में एक लोडेड "मेयर बुलेट" के साथ 12-गेज आरा-बंद शॉटगन डाल दी और ऐसी शर्तें निर्धारित कीं जिन्हें आप पूरा नहीं कर सकते, भले ही आप पूरा करना चाहें। क्या आपको एहसास भी है कि आप बर्बाद हो गए हैं? आप इस पर गए, इस विश्वास के साथ कि आपकी विचित्रताओं के लिए कुछ नहीं होगा। और अब वक्त आ गया है इंसानियत के खिलाफ तमाम अपराधों का जवाब देने का, चकमा देने की काबिलियत के बिना आपको जवाब देना होगा (संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध के बाद की अवधि के दौरान कम से कम एक दिन के लिए बिना ब्रेक के दुनिया भर में युद्ध आयोजित किए, और हिटलर की तुलना में अधिक लोगों को मार डाला). मैं आपको क्यों संबोधित कर रहा हूं? हां, क्योंकि आप अपने लगातार झूठ और अंकल सैम की गांड चाटने के लिए शाकालिया के साथ जिम्मेदार हैं। "लोगों की अदालत" के लिए तैयार हो जाओ और प्रार्थना करो कि लोग (आपकी समझ में, भीड़) अपने दुखों के लिए आपको केवल चीर-फाड़ न करें। रूस के पास अब अवसर की एक खिड़की है और रूस इस खिड़की का पूरा फायदा उठाएगा। अंकल सैम के लिए, आप खर्चीले हैं और आपको कोई नहीं बचाएगा। आप संयुक्त राज्य अमेरिका के "योद्धा" हैं और आप अपने दिनों के अंत तक नहीं धोएंगे। ... सीमाओं के क़ानून के बिना।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 10 जनवरी 2022 00: 37
          -12
          कौन युद्ध-तैयार और युद्ध-तैयार है, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो को आरी-ऑफ शॉटगन लगाई? जब यह
          उज्ज्वल वसा हुआ? हंसी विदेश विभाग किसको जवाब देगा? चुबैस और उसके सहयोगियों से पहले? यूक्रेन और कजाकिस्तान को किसने उड़ा दिया?
          1. और वह सही है, आप पहले से ही सभी को प्राप्त कर चुके हैं!
            1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
              एलेक्सने १३ (सिकंदर) 10 जनवरी 2022 13: 18
              +3
              उनकी सभी टिप्पणियों में, पैन बाहर निकलता है, इसके अलावा, गंदी और बदबूदार, जिसे वह कभी नहीं धोता।
        2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 19
          +7
          साशा, यह फल यूक्रेन से नहीं है, एक स्थानीय सब्जी, वैसे, सैन्य मामलों में बहुत साक्षर है, हालांकि, हाल ही में तर्क समाप्त हो गए हैं, प्रशिक्षण मैनुअल पर स्विच किया गया है, वही बात दोहराता है, यह तुरंत स्पष्ट है कि लोग हैं वेतन पर, वे प्रत्येक पद के लिए भुगतान करते हैं, और इसलिए उन्हें कुचल देते हैं। उदाहरण के लिए, वे मुझे टिप्पणियों के लिए भुगतान नहीं करते हैं, यह आसान है, जैसे कि न्युक्रोपनी, जवाब नहीं देना, लेकिन कभी-कभी मेरे पास पर्याप्त धैर्य नहीं होता है, मैं अंदर जाता हूं, फिर मुझे पछतावा होता है
      2. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 13 जनवरी 2022 18: 33
        0
        जीवन एक धागे पर लटका हुआ है, लेकिन लाभ के बारे में सोचता है।
  4. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 9 जनवरी 2022 19: 04
    +4
    रूस को गुटनिरपेक्ष तटस्थ यूक्रेन की जरूरत है।

    खैर, आखिरकार।
    वार्ता में क्या होगा यह महत्वपूर्ण नहीं है। वे सहमत नहीं होंगे। अधिक महत्वपूर्ण यह है कि वार्ता के बाद क्या होगा।
  5. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 9 जनवरी 2022 19: 06
    +1
    और फिर 1 घंटे के अंतराल के साथ एक और लेख
    https://topcor.ru/23488-deputat-gosdumy-zajavil-o-podgotovke-proekta-o-priznanii-nezavisimosti-dnr-i-lnr.html
  6. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 9 जनवरी 2022 19: 16
    +3
    रूस अपनी मांगों को स्वीकार करने की उम्मीद नहीं करता है - यह सभी के लिए स्पष्ट है कि वे नहीं हैं, उन्हें बस इस रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता है। इसलिए इसका उत्तर नहीं होगा और रूस इसकी घोषणा जोर-शोर से करेगा। संक्षेप में, इसका मतलब शीत युद्ध की औपचारिकता से होगा जो पहले से ही आधिकारिक स्तर पर रूस के खिलाफ छेड़ा जा रहा है। उसी समय, पश्चिम में सभी के लिए यह स्पष्ट नहीं होगा कि यह रूस था जिसने इस शीत युद्ध की शुरुआत की थी, क्योंकि यह माना जाता है कि वह यूएसएसआर की तरह प्रभाव क्षेत्र चाहता है। बेशक, सभी पश्चिमी मीडिया इस बारे में चिल्लाएंगे। लेकिन तलछट बनी रहेगी, वैसे ही, अमेरिका ने सुरक्षा गारंटी पर नहीं कहा (और यूरोपीय संघ नहीं, जो बाद में भी महत्वपूर्ण होगा)। अब कोई भी घटना, यूक्रेन के सशस्त्र बलों का डोनबास में आक्रमण या वहां अमेरिकी हथियारों की तैनाती, और सामान्य तौर पर कुछ भी, इस अमेरिकी सं की छाया में होगा। रूस कठोर प्रतिक्रिया करने में सक्षम होगा और वास्तव में नाटो के साथ संघर्ष के लिए सैन्य-तकनीकी तैयारी करेगा, जिसे एक रक्षात्मक उपाय के रूप में उचित ठहराया जाएगा। सुरक्षा की गारंटी नहीं दी - इसलिए उनके पास आक्रामक योजनाएँ हैं। यह सब उपद्रव यूरोपीय लोगों पर निर्देशित है, क्योंकि। उनके लिए यह स्पष्ट हो जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका उन्हें रूस के खिलाफ शीत युद्ध में घसीट रहा है और रूस ने आधिकारिक तौर पर चुनौती स्वीकार कर ली है। इससे अमेरिका/इंग्लैंड और यूरोपीय संघ के बीच तनाव पैदा हो सकता है। उन्हें नाटो और पश्चिमी दुनिया की एकता का प्रदर्शन करने के लिए मजबूर किया जाता है, लेकिन वास्तव में यूरोपीय संघ गंभीर आर्थिक लागतों (प्रतिबंधों और प्रति-प्रतिबंधों) को वहन करने वाला पहला होगा और रक्षा खर्च बढ़ाने के लिए मजबूर होगा। युद्ध के वास्तविक खतरे का उल्लेख नहीं करना। यह सब तेल निकट भविष्य के वर्तमान और यहां तक ​​​​कि बड़े वित्तीय और अन्य संकटों पर आसानी से आरोपित हो जाएगा, जहां यूरोपीय "निरंकुश" को अपने अत्यधिक असंतुष्ट नागरिकों को यह समझाना होगा कि सामान्य रूप से क्या हो रहा है।
  7. बंस्की ऑफ़लाइन बंस्की
    बंस्की (बंस्की) 9 जनवरी 2022 19: 51
    -3
    हां, लंबे समय से पुतिन द्वारा सभी को पछाड़ने के बारे में कोई लेख नहीं आया है।))))
  8. जुली (ओ) टेबेनाडो 9 जनवरी 2022 19: 51
    -7
    वही गोभी का सूप, लेकिन पतला डालना।
    यह सब बकवास पढ़ने की तरह, गोभी का सूप खाना असंभव है।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 9 जनवरी 2022 20: 21
      -13
      एक संतुलित संतुलित टिप्पणी। अच्छा
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 23
      +3
      तो तुम नहीं पढ़ते, तुम्हें कौन बनाता है?
      1. जुली (ओ) टेबेनाडो 10 जनवरी 2022 08: 43
        -4
        मैंने आपके निबंध कभी नहीं पढ़े।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 10: 05
          0
          फिर क्यों लिख रहे हो
  9. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 9 जनवरी 2022 20: 53
    +3
    लेखक से सवाल।
    यहां आप अक्सर पाठक का ध्यान उस घटना की ओर आकर्षित करते हैं जो 15 नवंबर को हुई थी, यानी कक्षा में एक मृत उपग्रह का गिरना।
    लेकिन चीन ने इसे 2007 में वापस कर दिया, और राज्यों ने भी कक्षा से बाहर कुछ खटखटाया। उसी चीन की पृष्ठभूमि के खिलाफ "नुडोल" इतना बाहर कैसे खड़ा है, जिसने 860 किमी के क्रम में किसी चीज की ऊंचाई से उपग्रह को हटा दिया था?
    क्या वह "नुडोल" मोबाइल है, और चीनी ने कॉस्मोड्रोम से निकाल दिया।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 29
      0
      न्यूडोल मार्लेसन बैले का केवल पहला हिस्सा है, हम पृथ्वी से नीचे शूट कर सकते हैं, लेकिन 1 और 2 भी हैं, वे पहले से ही जीआर से संबंधित हैं
    2. aleks178 ऑफ़लाइन aleks178
      aleks178 (सिकंदर) 10 जनवरी 2022 02: 56
      0
      उपग्रह को अमेरिकी व्हाइट हाउस के ऊपर से मार गिराया गया था। :)
  10. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 9 जनवरी 2022 22: 27
    -4
    खैर, संयुक्त राज्य अमेरिका, पुतिन को एक बड़ी रियायत के रूप में, यूक्रेन में अपनी मिसाइलें नहीं रखने का वादा करेगा।
    और वे रूस के साथ एक गंभीर, "वैश्विक" संघर्ष से छुटकारा पा लेंगे।
    और वे क्रेमलिन को यूक्रेन के खिलाफ किसी भी कार्रवाई के कारण से वंचित कर देंगे।
    और "वैश्विक" पुतिन क्या जीतेंगे?
    या क्या आप मानते हैं कि क्रेमलिन यूक्रेन में तख्तापलट की तैयारी करेगा और सत्ता में आ सकता है,
    कभी, उचित, तटस्थ सरकार? और पुतिन को मिलेगा सारा यूक्रेन -
    एक संयुक्त व्यवसाय के लिए?
    लेकिन अमेरिका, ब्रिटेन, कनाडा, तुर्की इसकी इजाजत नहीं देंगे।
    वे नाटो में प्रवेश किए बिना यूक्रेन के क्षेत्र का विकास करना जारी रखेंगे।
    और पश्चिम के शांत, शांत सैन्य ठिकाने, और खुफिया केंद्र, और प्रशिक्षण केंद्र
    रूस के अंदर विध्वंसक कार्य के लिए उग्रवादी और आतंकवादी यूक्रेन में बढ़ेंगे।
    और अचानक - संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, कनाडा, तुर्की - को यूक्रेन का क्षेत्र क्यों छोड़ना चाहिए? -
    आखिरकार, मिसाइलें नहीं हैं, यूक्रेन नाटो में नहीं है। तो सवाल क्या है?
    पश्चिम और यूक्रेन पर पुतिन के क्या दावे हो सकते हैं?
    पश्चिम ने यूक्रेन को पकड़ लिया - गंभीरता से और लंबे समय तक!
    और यूक्रेन में, राष्ट्रवाद और फासीवाद शासन करेगा और फलेगा-फूलेगा, और यह सब
    रूसी समाज में पेश किया जाएगा!
    यूक्रेनियन - रूस के अंदर - रूसियों से अलग नहीं किया जा सकता है।
    यह सत्तारूढ़ क्रेमलिन, व्यापारिक अभिजात वर्ग की मूर्खता है।
    पुतिन, "वैश्विक खेल" खेल रहे हैं - सबसे महत्वपूर्ण चीज खो देते हैं - रूसी समाज का स्वास्थ्य!
    मिसाइल - रूसी समाज - ठीक नहीं किया जा सकता!
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 9 जनवरी 2022 22: 39
      -8
      सही सवाल और निष्कर्ष। अच्छा
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 32
      +2
      पुतिन को शब्दों पर विश्वास नहीं है, पुतिन को कर्मों पर विश्वास है, 2014 के बारे में मैं आपके निष्कर्षों से सहमत हूं - एक गलती जो अपराध से भी बदतर है! लेकिन तब रूसी संघ अभी भी कमजोर था, हालांकि यह एक कमजोर बहाना है, सैनिकों को भेजना और पश्चिम पर थूकना जरूरी था
      1. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 10 जनवरी 2022 04: 17
        +2
        2014 ... सैनिकों को भेजना और पश्चिम पर थूकना जरूरी था!
        और रूस तब भी कमजोर नहीं था! - बस "क्रेमलिन" सेव द्वारा बनाया गया था। धारा 2.
        और अब पश्चिम, यूक्रेन में आराम से बस गया है, और अपने पैरों को काले और आज़ोव समुद्र में लटका रहा है, नकली "अल्टीमेटम" पर थूकता है, और पुतिन की छवि के साथ थोड़ा खेलता है: - "ओह, यह पुतिन कितना आक्रामक और भयानक है। ।"
        और वास्तविक, जीवित रूस के लिए, यूक्रेनियन के साथ स्थिति एक बुरा सपना है, किसी तरह का बेवकूफ काला हास्य, 2014 की निष्क्रियता के परिणाम, रूस और यूक्रेन दोनों के लिए।
    3. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 11: 10
      0
      या क्या आप मानते हैं कि क्रेमलिन यूक्रेन में तख्तापलट की तैयारी करेगा और सत्ता में आ सकता है,
      कभी, उचित, तटस्थ सरकार?

      यूक्रेन में, पर्याप्त कर्नल हैं जो जनरल और प्रमुख जनरल बनना चाहते हैं जो उन्हें सैन्य तख्तापलट में स्थानांतरित करने के लिए कर्नल जनरल बनना चाहते हैं। और वे किसका पक्ष लेंगे, यह फैसला प्रोविडेंस को करना होगा।
      1. रेडज़िमिंस्की विक्टर (रेडज़िमिंस्की विक्टर) 10 जनवरी 2022 21: 42
        0
        लेकिन यह असत्य है!
        नाटो की दर्जनों विशेष सेवाएँ और ख़ुफ़िया एजेंसियां ​​यूक्रेन पर कड़ी नज़र रख रही हैं
        जनरलों, कर्नलों और बड़ी कंपनियों, और हर संभव विरोध के पीछे।
        पूरे पश्चिम की विशेष सेवाएं - यूक्रेन में आंतरिक जीवन को पूरी तरह से नियंत्रित करती हैं।
        पश्चिम इस पर काफी पैसा खर्च करता है।
        मैं दोहराता हूँ। पश्चिम ने यूक्रेन को पकड़ लिया - गंभीरता से और लंबे समय तक!
  11. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 9 जनवरी 2022 22: 37
    +2
    प्रस्तुति मनमोहक है।
    यहाँ सिर्फ एक सम्मानित लेखक किसी कारण से यूक्रेन की आबादी की रूसी संघ के प्रति निष्ठा की उपेक्षा करता है, जो राज्य के प्रचार और मीडिया द्वारा भारी है।
    इस सब के बारे में आश्वस्त होने के लिए, यूक्रेनी संसाधनों में जाने के लिए पर्याप्त है।
    यूक्रेन के क्षेत्र पर आक्रमण की स्थिति में: क्या यह बग़ल में नहीं आएगा ... "भू-राजनीतिक विचार"?
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 35
      +4
      मैं खुद यूक्रेन से हूं, यहां 60% रूसी संघ के लिए हैं (खार्कोव में - 80%), और जब आरएफ सशस्त्र बल आएंगे तो और भी अधिक होंगे, रूसी संघ के इतने छिपे हुए देशभक्त अचानक मिल जाएंगे, अचानक रूसी झंडा बिस्तर के नीचे होगा
      1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
        मिखाइल एल. 10 जनवरी 2022 08: 31
        +1
        ओडेसा में लोगों को किसने जलाया?
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 10: 10
          0
          थानेदार को लगता है कि वे सभी यूक्रेनियन द्वारा जलाए गए थे? वे आपके जैसे ही मैल द्वारा जलाए गए थे, प्रकृति में मैल की संख्या एक स्थिर मूल्य है, जैसे ही आप कुछ छोड़ते हैं, स्थानीय लोगों द्वारा स्टेशन पर आपका पहले से ही खुशी से स्वागत किया जाता है, यहां एक स्थानीय है जो यहां लटका हुआ है (देखें नीचे), हो जाएगा, उसने मुझे अभी जला दिया होगा
    2. जुली (ओ) टेबेनाडो 10 जनवरी 2022 08: 47
      -4
      प्रदर्शनी मनोरम है

      लगभग डुमास।
      हालांकि नहीं, वह मेकअप में है, मुझसे गलती हुई थी।
      बा! हाँ, यह वैलेंटाइन पिकुल है!
    3. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 10 जनवरी 2022 10: 18
      0
      विशिष्ट उत्तरजीवी त्रुटि। बांदेरा स्थलों पर जाएं तो 96 प्रतिशत हैं- बांदेरा। और यह सच नहीं है कि ये 300-500 टिप्पणीकार यूक्रेनी समाज के प्रतिनिधि वर्ग हैं।
      1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
        मिखाइल एल. 10 जनवरी 2022 15: 35
        0
        यूक्रेनी समाज का प्रतिनिधि खंड

        - सशस्त्र प्रेरित राष्ट्रवादी nats.batov!
  12. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 जनवरी 2022 22: 42
    -3
    मैं विशेष रूप से एक सम्मानित श्रोताओं का ध्यान हमारे इतिहास से अल्पज्ञात तथ्यों की ओर आकर्षित करता हूं, जो कि लावरोव द्वारा उद्धृत किया गया है, जो हमारे एक ग्रैंड ड्यूक के बारे में है, जो रूसी राज्य के मूल में खड़ा था।

    यह मत भूलो कि अलेक्जेंडर नेवस्की न केवल एक राजनयिक थे, बल्कि एक सैन्य नेता भी थे!

    हां हां हां। एक व्यक्ति जिसे स्वयं सार्थक से एक महान शासन के लिए एक लेबल मिला। रूसी भूमि को "देखना" और खान को नियमित रूप से श्रद्धांजलि देना एक बुरा राजनयिक नहीं हो सकता। बेशक, सिकंदर के बारे में ऐतिहासिक स्रोतों की तुलना में ईसेनस्टीन की महान फिल्म से अधिक जाना जाता है, लेकिन ये विवरण हैं।

    पोलैंड और रोमानिया में भी संभव टॉमहॉक्स ने हमें उतना नहीं डराया जितना कि यूक्रेन में पहले से ही समान मिसाइलें। पुतिन ने मेरे बिना भी इन मिसाइलों की उड़ान के समय को 5-7 मिनट तक कम करने के बारे में सब कुछ कहा, इसके अलावा, उन्होंने एक से अधिक बार कहा,

    क्या कोई मुझे समझा सकता है? टोमहॉक की गति अधिकतम 880 किमी/घंटा है। पोलैंड से मास्को तक 1350 किमी। उड़ान का समय 1,5 घंटे। हम किस 5-7 मिनट की बात कर रहे हैं? पश्चिम जर्मनी से मास्को के लिए पर्सिंग्स को 6 मिनट के लिए उड़ान भरनी थी।

    लेकिन उन्होंने इस बारे में कुछ नहीं कहा कि यूक्रेन में ऐसी मिसाइलें हमारी वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली को बाधित कर रही हैं।

    हां, पुतिन को पता है कि रूस के आसपास के देशों से दोस्ती कैसे की जाती है। यह उससे छीना नहीं जा सकता। सच है, मैंने नहीं सुना है कि इस तरह के प्लेसमेंट की बात हुई थी, लेकिन ओह ठीक है।
    यह कैसी वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली है? लेखक के लेखों को छोड़कर, क्या इस प्रणाली का कहीं उल्लेख किया गया था?

    तथ्य यह है कि हाइपरसाउंड में हमारा विकास संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह के विकास के समानांतर चला। उन्होंने हमसे पहले भी शुरुआत की, लेकिन दुर्गम तकनीकी समस्याओं में भाग गए।

    यह तकनीकी समस्या यह है कि वातावरण में गतिमान एक हाइपरसोनिक वस्तु अपने चारों ओर की वायु को आयनित कर देती है। और प्लाज्मा ईएम विकिरण को अच्छी तरह से प्रसारित नहीं करता है। इससे ऐसी वस्तु पर रडार या जीपीएस रिसीवर का उपयोग करना मुश्किल हो जाता है। सिद्धांत रूप में, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या ऐसी कठिनाइयों को दूर करना संभव है।
    वैसे उत्तर कोरिया ने भी इन मुश्किलों को दरकिनार किया।
    https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/615399b69a7947d25455f5f6
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 01: 43
      0
      क्या कोई मुझे समझा सकता है? टोमहॉक की गति अधिकतम 880 किमी/घंटा है। पोलैंड से मास्को तक 1350 किमी। उड़ान का समय 1,5 घंटे। हम किस 5-7 मिनट की बात कर रहे हैं? पश्चिम जर्मनी से मास्को के लिए पर्सिंग्स को 6 मिनट के लिए उड़ान भरनी थी।

      रूसी लोज़ोवाया - बेलगोरोड से 40 किमी, सोवियत काल से खार्कोव के पास यह मिसाइल साइट 8 साल से अपनी अमेरिकी मिसाइलों की प्रतीक्षा कर रही है, यूक्रेनियन लंबे समय से इसके लिए पूछ रहे हैं, केवल उनके चाचा, जाहिरा तौर पर बहरे, नहीं सुनते हैं कुछ भी। बेलगोरोड के लिए उड़ान का समय 15 सेकंड है, एक लाख निवासियों वाला शहर, लेकिन उसके चाचा को उसके लिए खेद नहीं है, वह अमेरिकियों की परवाह करता है और शिकायत करता है कि रूसी संघ के जनरल स्टाफ उसके साथ अपने रहस्य साझा नहीं करते हैं
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जनवरी 2022 13: 16
        -1
        खैर, सामान्य तौर पर, शुरुआत को ध्यान में रखते हुए, 2.5 मिनट और भी अधिक प्राप्त होते हैं। लेकिन यह पोलैंड के बारे में था। मुझे इसके बारे में ज्यादा समझ नहीं है (लेकिन यह लेखक की तरह अधिक लगता है), लेकिन टॉमहॉक एक कम-उड़ान वाली मिसाइल है, यह अपनी मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणाली को करीब से पता लगाने में सक्षम होगी, चाहे वह कहीं से भी शुरू हो जाए , पोलैंड से या खार्कोव के पास से। रूसी संघ के जनरल स्टाफ के बारे में किस तरह की बकवास? यह विश्वास करना कठिन है कि मिसाइल बेस को सीमा से तोप तोपखाने की सीमा के भीतर रखा जाएगा।
        1. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
          Valera75 (वालेरी) 10 जनवरी 2022 14: 52
          0
          यूक्रेन के बारे में बोलते हुए, पुतिन का भविष्य में मतलब था कि अमेरिकियों के पास हाइपरसाउंड होगा और इसे वहां तैनात किया जाएगा। मैंने पोलैंड के बारे में नहीं सुना, या मैंने इसे याद किया।
  13. के साथ एस ऑफ़लाइन के साथ एस
    के साथ एस (एन एस) 10 जनवरी 2022 00: 11
    +1
    बोल्शेविकों ने एक ऐसा देश बनाया जो कभी अस्तित्व में नहीं था और वहां ऐसे लोगों को भगा दिया जो किसी ने नहीं पूछा

    - पुतिन ने यूक्रेन और डोनबास के बारे में बोलते हुए कहा।

    यह बंदरस्तान को समाप्त करने के निर्णय के बारे में पुतिन का सार्वजनिक बयान है (मुझे उम्मीद है कि दिवालिया सामूहिक खेत लुका को उसी समय नष्ट कर दिया जाएगा), न केवल पश्चिम के एक उपनिवेश के रूप में, बल्कि एक छद्म-अंडर-स्टेट (क्लोका) के रूप में भी। रूसी भूमि पर, जिसे यूएसएसआर बनाने के लिए रूस से बोल्शेविकों द्वारा औपचारिक रूप से फाड़ दिया गया था, बेशक, पश्चिम इस तथ्य के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं कर रहा था कि भविष्य में लिटिल रूस की रूसी भूमि गिर जाएगी, बोल्शेविक करेंगे इस विचार को जोर से कहने के लिए तुरंत दीवार के खिलाफ खड़ा हो गया। लेकिन क्या हुआ, जिसका अर्थ है कि यूक्रेन (यूक्रेनी एसएसआर के उत्तराधिकारी) नामक गठन (रूसी धरती पर) ने होने की वैधता खो दी है, दूसरे शब्दों में, बेंडर बेघर लोगों को किराए की झोपड़ी से बाहर निकलने की जरूरत है - या तो वे खुद नीचे गिर जाएंगे, या उन्हें मजबूत रूसी लोगों द्वारा बाहर निकाल दिया जाएगा और इस तथ्य से नहीं कि इन बेघर लोगों को भागों में नहीं निकाला जाएगा))
    1. जुली (ओ) टेबेनाडो 10 जनवरी 2022 08: 56
      -1
      बोल्शेविकों ने एक ऐसा देश बनाया जो कभी अस्तित्व में नहीं था और वहां ऐसे लोगों को भगा दिया जो किसी ने नहीं पूछा
      - पुतिन ने यूक्रेन और डोनबास के बारे में बोलते हुए कहा।

      हाँ, हाँ, यह पुतिन ही हैं जो अब बहुत "बहादुर" हैं। यदि उन्होंने इसे 90-100 साल पहले दिया होता, तो 1937-38 में वे निष्पादन तहखाने में समाप्त हो जाते (सोसो के पास एक उत्कृष्ट स्मृति थी)। और अब उनके लिए बोल्शेविकों की आलोचना करना आसान है। उनके "साहस" की तो कोई तारीफ ही कर सकता है!

      रूस, यूएसएसआर बनाने के उद्देश्य से, निश्चित रूप से, पश्चिम इस तथ्य के बारे में बिल्कुल भी खड़ा नहीं था कि भविष्य में लिटिल रूस की रूसी भूमि गिर जाएगी, बोल्शेविक तुरंत इस विचार के उच्चारण के लिए दीवार के खिलाफ खड़े होंगे जोर से। लेकिन क्या हुआ, जिसका अर्थ है कि यूक्रेन (यूक्रेनी एसएसआर के उत्तराधिकारी) नामक गठन (रूसी धरती पर) ने होने की वैधता खो दी है, दूसरे शब्दों में, बेंडर बेघर लोगों को किराए की झोपड़ी से बाहर निकलने की जरूरत है - या तो वे खुद नीचे गिर जाएंगे, या उन्हें मजबूत रूसी लोगों द्वारा बाहर निकाल दिया जाएगा और इस तथ्य से नहीं कि इन बेघर लोगों को भागों में नहीं निकाला जाएगा))

      और फिर आप पहले से ही बड़बड़ाना करने के लिए तैयार हैं :))
      1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
        Bulanov (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 11: 53
        0
        1937 में गोर्बाचेव और येल्तसिन का अंत कैसे होगा?
  14. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जनवरी 2022 00: 42
    -4
    वेंगार्ड्स की मदद से हम उन्हें ऑरेनबर्ग के पास से भी प्राप्त कर सकते हैं,

    क्या यह पहले नहीं हो सकता था?

    और हमारे पास ज़िरकोन हैं, सामान्य तौर पर, समुद्र-आधारित - हम पालेंगे और दंडित करेंगे, उनके सभी तट 500 किमी की गहराई तक उनकी बंदूकों के नीचे हैं।

    हम्म, यह वास्तव में एक जहाज-रोधी मिसाइल है।

    पूरी अमेरिकी वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणाली (और यह वास्तव में अच्छी है!) हमारी मिसाइलों के खिलाफ शक्तिहीन होगी। उनके पास अभी भी मिसाइल का पता लगाने का समय है, लेकिन इसे नीचे लाने के लिए समय नहीं बचा है।

    अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को अधिक आंकने की जरूरत नहीं है। THAAD सिस्टम ICBM को इंटरसेप्ट नहीं कर सकता है। एजिस 336 मिसाइल प्रणाली आईसीबीएम के खिलाफ सीमित रूप से प्रभावी है। GBMD प्रणाली को ICBM 44 मिसाइलों को इंटरसेप्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। रूसी संघ के पास 1420 परमाणु आरोप हैं। एक वारहेड की भरोसेमंद हार के लिए, 2-3 मिसाइलों की जरूरत होती है, साथ ही डिकॉय भी। संक्षेप में, अमेरिकियों के लिए सभी आरोपों को प्रतिबिंबित करने की संभावना लगभग शून्य है। हाँ, 10% भी संभावना को दर्शाने के लिए बहुत कम है। कोई मोहरा नहीं। वे जो बदलते हैं वह मौलिक रूप से अस्पष्ट है।

    वे हमें केवल ज़िरकोन के अपने एनालॉग्स से धमका सकते हैं, जिसे वे यूक्रेन के क्षेत्र में रखेंगे

    किस तरह की मिसाइलें? क्या जिरकोन एंटी-शिप मिसाइल का कोई एनालॉग है? वे इन मिसाइलों को पोलैंड या बाल्टिक राज्यों में क्यों नहीं रख सकते? बिल्कुल यूक्रेन क्यों? जवाब से ज्यादा सवाल हैं।

    इसलिए बातचीत के साथ ऐसी दौड़, और ताकत की स्थिति से अल्टीमेटम। या तो राज्य रियायतें देंगे, या हम इस यूक्रेन को नरक में ले जाएंगे।

    मैं कभी नहीं समझा। हाइपरसाउंड के बिना, क्या रूसी संघ संयुक्त राज्य को नष्ट कर सकता है? अपने अस्तित्व की कीमत पर वह कर सकती थी। अब पारंपरिक परमाणु हथियारों की मदद से + हाइपरसोनिक वंडरवाफ संयुक्त राज्य को नष्ट कर सकता है? उनके अस्तित्व की कीमत पर। क्या बदल गया? पहले सत्ता की कोई स्थिति क्यों नहीं थी, लेकिन अब है? और वास्तव में दोनों पक्ष समझते हैं कि कोई एक दूसरे पर हमला नहीं करेगा, यह आत्महत्या है। और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए वास्तव में यूक्रेनी राडा के सामने आत्मसमर्पण करने के लिए ... इस पर विश्वास करने के लिए, आपको एक बहुत ही भोला व्यक्ति होना होगा।

    पुतिन सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से कहते हैं - खतरा अस्तित्व में है।

    अस्तित्वualnaya, अस्तित्व-पर-अल कुछ और खतरा है।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 02: 01
      +3
      वे जो बदलते हैं वह मौलिक रूप से अस्पष्ट है।

      वे हमारे पक्ष में शक्ति संतुलन बदलते हैं, यह केवल आपके लिए समझ से बाहर है!

      हम्म, यह वास्तव में एक जहाज-रोधी मिसाइल है।

      और मैक 8 की गति से उड़ने वाली जहाज-रोधी मिसाइल के साथ, यहां तक ​​कि परमाणु उपकरण के बिना भी, तटीय बुनियादी ढांचे को नुकसान नहीं पहुंचाया जा सकता है?

      किस तरह की मिसाइलें? क्या जिरकोन एंटी-शिप मिसाइल का कोई एनालॉग है? वे इन मिसाइलों को पोलैंड या बाल्टिक राज्यों में क्यों नहीं रख सकते? बिल्कुल यूक्रेन क्यों? जवाब से ज्यादा सवाल हैं।

      क्योंकि इस तरह की मिसाइल की सीमा केवल 450 किमी है, तेलिन के पास से वे केवल सेंट पीटर्सबर्ग को ही धमकी दे सकते हैं, यह हमें भी शोभा नहीं देगा, जिसका अर्थ है कि कोई तेलिन नहीं होगा

      मैं कभी नहीं समझा। क्या हाइपरसाउंड के बिना रूसी संघ संयुक्त राज्य को नष्ट कर सकता है? अपने अस्तित्व की कीमत पर वह कर सकती थी। अब पारंपरिक परमाणु हथियारों की मदद से + हाइपरसोनिक वंडरवाफ संयुक्त राज्य को नष्ट कर सकता है? उनके अस्तित्व की कीमत पर। कि बदल गया है? पहले सत्ता की कोई स्थिति क्यों नहीं थी, लेकिन अब है? और वास्तव में दोनों पक्ष समझते हैं कि कोई एक दूसरे पर हमला नहीं करेगा, यह आत्महत्या है। ए कि होगा अमेरिका परिषद यूक्रेन ने वास्तव में आत्मसमर्पण कर दिया ... इस पर विश्वास करने के लिए, आपको एक बहुत ही भोला व्यक्ति होना चाहिए।

      समता बदल गई है, अब वह चली गई है! आप लड़ नहीं सकते, आप इस तरह धमकी दे सकते हैं!
      to - को एक साथ लिखा जाता है, radii - से AND . तक
      और ये लोग मुझे रूसी सिखाते हैं ?!
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जनवरी 2022 15: 39
        -3
        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        वे हमारे पक्ष में शक्ति संतुलन बदलते हैं, यह केवल आपके लिए समझ से बाहर है!

        आह, अर्थात्, इससे पहले कि हम एक दूसरे को दस बार नष्ट कर पाते, और अब उनके पास हम में से दस हैं, और हमारे पास उनमें से ग्यारह हैं। खैर, यह मौलिक रूप से चीजों को बदल देता है। क्या हम पहले से ही आप पर हैं? अपनी आंखों के सामने नीचा दिखाना।

        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        और मैक 8 की गति से उड़ने वाली जहाज-रोधी मिसाइल के साथ, यहां तक ​​कि परमाणु उपकरण के बिना भी, तटीय बुनियादी ढांचे को नुकसान नहीं पहुंचाया जा सकता है?

        यह संभव है, लेकिन यह एक पंचर के साथ स्वयं-टैपिंग शिकंजा को घुमाने जैसा ही है। आमतौर पर एक विशेष उपकरण का उपयोग करने का प्रयास करें।

        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        क्योंकि इस तरह की मिसाइल की सीमा केवल 450 किमी है, तेलिन के पास से वे केवल सेंट पीटर्सबर्ग को ही धमकी दे सकते हैं, यह हमें भी शोभा नहीं देगा, जिसका अर्थ है कि कोई तेलिन नहीं होगा

        क्या आपको पहले ही अमेरिकी मिसाइल की विशेषताओं के बारे में बताया गया है? केवल रूसी लोज़ोवाया के पास से तुला तक 500 किमी है। मास्को 600 किमी दूर है।

        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        समता बदल गई है, अब वह चली गई है! आप लड़ नहीं सकते, आप इस तरह धमकी दे सकते हैं!

        मैंने आपको पहले ही बता दिया था कि 60 के दशक के मध्य तक कोई समानता नहीं थी और कुछ भी नहीं हुआ था। अब केवल आपकी कल्पनाओं में कोई समानता नहीं है (आप अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के बारे में सुरक्षित रूप से चुप रहे, मुझे लगता है कि रूसी मिसाइल रक्षा प्रणाली के बारे में आपसे पूछने का कोई मतलब नहीं है)।

        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        to - को एक साथ लिखा जाता है, radii - से AND . तक
        और ये लोग मुझे रूसी सिखाते हैं ?!

        तुम्हारे अस्तित्व के खतरे के बाद, मेरे पास तुम्हें सिखाने के लिए कुछ नहीं है।
  15. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जनवरी 2022 01: 02
    -4
    क्या आप मुझे समझा सकते हैं कि तर्क क्या है
    अगर

    आप सभी चतुर लोग यहां इकट्ठे हुए हैं, और आप पूरी तरह से समझते हैं कि कोई भी युद्ध शुरू करने वाला नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, मूर्ख नहीं हैं, हर कोई जीना चाहता है!

    वे कैसे कर सकते हैं:

    लेकिन अगर वे अपनी हाइपरसोनिक मिसाइलों को यूक्रेनी क्षेत्र में रखने में सक्षम हैं, तो हम इस परिस्थिति के सामने पूरी तरह से रक्षाहीन हो जाएंगे, जो राज्यों को फिर से ताकत की स्थिति से हमें अपनी शर्तों को निर्धारित करने की अनुमति देगा।

    और वास्तव में यूक्रेन से ही क्यों? मोल्दोवा खराब क्यों है?

    बाल्टिक्स में रूसियों का भाग्य, साथ ही यूक्रेन में रूसियों का भाग्य, उसे अंटार्कटिका में पेंगुइन के भाग्य से थोड़ा अधिक चिंतित करता है। पुतिन एक वैश्विक खिलाड़ी हैं और भू-राजनीतिक कार्ड के साथ खेलते हैं। यदि यह रूस के लिए अच्छा है, तो यह पृथ्वी ग्रह पर सभी रूसियों के लिए और यहां तक ​​कि दक्षिण अफ्रीका में पेंगुइन के लिए भी अच्छा होगा।

    अच्छा, मस्त! यह वास्तव में थोड़ा फासीवाद है। सबसे प्राकृतिक, और किसी प्रकार का नकली यूक्रेनी नहीं। मुझे आशा है कि लेखक गलत है और हमारे राष्ट्रपति के रूसी संघ के नागरिकों का भाग्य अंटार्कटिका में पेंगुइन के भाग्य से कहीं अधिक चिंता का विषय है।

    यह वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है। यह रूस द्वारा मजबूत के अधिकार से तय होता है। कम से कम जब तक बल हमारे पक्ष में है।

    इतिहास सिखाता है कि इतिहास कुछ नहीं सिखाता।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 02: 31
      +3
      और वास्तव में यूक्रेन से ही क्यों? मोल्दोवा खराब क्यों है?

      एक कम्पास लें, इसे मोल्दोवा में चिपका दें, 450 किमी मापें और एक वृत्त बनाएं! कड़वी मूली से भी बदतर थक गया! कोई और चर्चा नहीं होगी - एक पूर्ण उपेक्षा!
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जनवरी 2022 16: 09
        -4
        मैंने आपकी सलाह ली, इसे रूसी लोज़ोवाया में चिपका दिया। तुला से 460 किमी, मास्को से 630 किमी। यदि हम यूक्रेन की सीमा पर मास्को से निकटतम बिंदु तक की सबसे छोटी दूरी को मापते हैं, तो यह 450 किमी है।
        हे प्रतिभा! यूक्रेन पर नियंत्रण हासिल करने के लिए अमेरिकी हर तरह की चाल और खर्च पर जाते हैं, वहां मिसाइलें लगाने के लिए जो रूसी संघ के लिए 450 किमी की सीमा के साथ खतरा पैदा कर सकते हैं, यानी मॉस्को तक पहुंचने के लिए, कॉम्प्लेक्स को अवश्य ही सीमा चौकी पर स्थित हो ताकि हमारे सीमा रक्षक मकारोव पिस्तौल के साथ उन पर अभ्यास कर सकें। ऐसा लगता है कि बिडेन को असली डिमेंशिया है।
        मैं बस सोच रहा हूं, क्या आप खुद सब कुछ लेकर आए हैं, या किसी ने इसका सुझाव दिया है?

        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        कड़वी मूली से भी बदतर थक गया! कोई और चर्चा नहीं होगी - एक पूर्ण उपेक्षा!

        खैर, भगवान का शुक्र है, अन्यथा आपकी टिप्पणियों के उत्तर में बहुत अधिक समय लगता है, यह काम करने का समय है। और एक विनम्र व्यक्ति के रूप में, मैं जवाब नहीं दे सकता। लेकिन सटीक मत कहो, कभी-कभी मैं आपके लेखों के बारे में अपनी राय व्यक्त करूंगा। हम आप में से एक असली पत्रकार बनाएंगे।
        और मैं आपको सलाह दूंगा कि आप मुसोलिनी के सिद्धांत से शुरुआत करें। आपकी थीसिस:

        बाल्टिक्स में रूसियों का भाग्य, साथ ही यूक्रेन में रूसियों का भाग्य, उसे अंटार्कटिका में पेंगुइन के भाग्य से थोड़ा अधिक चिंतित करता है। पुतिन एक वैश्विक खिलाड़ी हैं और भू-राजनीतिक कार्ड के साथ खेलते हैं। यदि यह रूस के लिए अच्छा है, तो यह पृथ्वी ग्रह पर सभी रूसियों के लिए और यहां तक ​​कि दक्षिण अफ्रीका में पेंगुइन के लिए भी अच्छा होगा।

        साधारण फासीवाद। यह आपको छेड़ने का प्रयास नहीं है, यह सच है। मुझे यकीन नहीं है कि आप फासीवादी विचारों को साझा करते हैं, मुझे लगता है कि यह दुर्घटना से हुआ। अगली बार किसी झंझट में न पड़ने के लिए, मेरी आपसे मित्रतापूर्ण सलाह है कि इस मुद्दे का अध्ययन करें, चाहे हमेशा की तरह कुछ भी हो जाए।
  16. aleks178 ऑफ़लाइन aleks178
    aleks178 (सिकंदर) 10 जनवरी 2022 02: 51
    0
    यहां आप अक्सर पाठक का ध्यान उस घटना की ओर आकर्षित करते हैं जो 15 नवंबर को हुई थी, यानी कक्षा में एक मृत उपग्रह का गिरना।

    बाधित करने के लिए खेद है, लेकिन मैं एक दिलचस्प विवरण स्पष्ट करना चाहता हूं। उपग्रह को संयुक्त राज्य के क्षेत्र में मार गिराया गया था - मुझे लगता है कि वहां हर कोई पूरी तरह से सब कुछ समझता है
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 03: 56
      0
      नहीं, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उसे जमीन से नीचे गिराया गया था, पूरा यूएस लो-ऑर्बिट उपग्रह तारामंडल हमारी बंदूकों के नीचे है, ये उनकी आंखें और कान हैं, अंधे दुश्मन से लड़ना बहुत आसान है, यह था पहला सफल परीक्षण, अब हम राज्यों के साथ बराबरी पर हैं, लेकिन थोड़ा और बराबर, हमारे पास हाइपरसाउंड है, लेकिन वे ऐसा नहीं करते हैं
      1. aleks178 ऑफ़लाइन aleks178
        aleks178 (सिकंदर) 10 जनवरी 2022 10: 35
        0
        यह इतना स्पष्ट है कि जमीन से। लेकिन तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में यह मुख्य बात है। जब यह आपके सिर पर होता है, और सर्बिया में कहीं नहीं होता है, तो आप आश्चर्यचकित होने लगते हैं कि क्या किसी ऐसे देश के साथ टकराव में जाने लायक है जो इतनी दूरियों पर ऐसा कर सकता है। मुझे आशा है कि मैंने इस विशेष पहलू के महत्व को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है। लेकिन किसी को भी उल्लास में नहीं पड़ना चाहिए और आप भी व्लादिमीर।
        सब कुछ हथियारों से नहीं मापा जाता है - उदाहरण के लिए, हम विदेशी इलेक्ट्रॉनिक्स और बहुत सी चीजों पर निर्भर हैं। हमें अभी तक कोई सफलता नहीं दिख रही है
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 10: 48
          0
          यह पहले स्पष्ट नहीं है कि अमेरिकियों ने अन्य उपग्रहों से अंतरिक्ष से उपग्रहों को मार गिराया
          और आपके सिर के ऊपर आकाश के सापेक्ष, यह अंतरिक्ष के निकट है, आप इसे पृथ्वी से नहीं देख सकते हैं, आप समताप मंडल को भी नहीं देख सकते हैं, और यह पृथ्वी से 20 किमी दूर है, इसलिए आमर्स को परवाह नहीं है कि यह कहाँ है हो गई
    2. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 10 जनवरी 2022 10: 25
      0
      शुक्रिया। इस तथ्य के बारे में कि उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में गोली मार दी गई थी, मैं किसी तरह चूक गया। यह बहुत कुछ स्पष्ट करता है।
  17. aleks178 ऑफ़लाइन aleks178
    aleks178 (सिकंदर) 10 जनवरी 2022 02: 57
    -2
    लेख के लिए लेखक को धन्यवाद। आपके विचार रोचक हैं
  18. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
    shinobi (यूरी) 10 जनवरी 2022 06: 34
    +2
    मुझे अच्छी अमेरिकी वायु रक्षा मिली और आगे नहीं पढ़ा। व्लादिमीर, अमेरिकियों की अपनी वायु रक्षा (हमारे रूसी अर्थ में) शब्द से बिल्कुल भी नहीं है। इससे पता चलता है कि आप अपने द्वारा उठाए गए मुद्दों में खराब हैं .
    1. जुली (ओ) टेबेनाडो 10 जनवरी 2022 09: 03
      -1
      हाँ, वह वास्तव में उन्हें कभी नहीं समझा।
      वहाँ कुछ बकबक कर रहा है, मशीन लिखती है, फिर यह सब भेज दिया जाता है, और कुछ पढ़ भी लेते हैं।
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 10 जनवरी 2022 10: 53
      0
      उनके पास मिसाइल रक्षा है, मैंने इसके बारे में लिखा है, वैसे, पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली
      देश-भक्त रेथियॉन के नेतृत्व में अमेरिकी कंपनियों के एक समूह द्वारा निर्मित। पैट्रियट कॉम्प्लेक्स को नाइके हरक्यूलिस और हॉक कॉम्प्लेक्स को मध्यम और उच्च ऊंचाई पर सैनिकों के स्थितीय क्षेत्रों की वायु रक्षा के एक सार्वभौमिक साधन के रूप में बदलने के लिए बनाया गया था। इसके अलावा, पैट्रियट को अमेरिकी सेना के स्तर पर मिसाइल रक्षा (एबीएम) प्रदान करनी थी। अक्टूबर 104 में, कॉम्प्लेक्स और मिसाइलों के एक सीरियल बैच के उत्पादन के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए, दिसंबर 1980 में, सैनिकों को डिलीवरी शुरू हुई। 1981 में अपनाया गया
      बेशक, हमारे s-400 और यहां तक ​​कि s-300 के खिलाफ, s-500 का उल्लेख नहीं करने के लिए, लेकिन फिर भी Buk M1 वायु रक्षा प्रणाली से बेहतर है।
      1. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
        shinobi (यूरी) 10 जनवरी 2022 11: 22
        +1
        व्लादिमीर, वायु रक्षा प्रणालियां अभी तक वायु रक्षा नहीं हैं। वायु रक्षा राज्य की रक्षा और आक्रामक क्षमताओं को बाहर से एयरोस्पेस आक्रमण से और उसके खिलाफ सुनिश्चित करने के उपायों का एक समूह है। वायु रक्षा प्रणालियां इसके घटकों में से केवल एक हैं, हालांकि बहुत महत्वपूर्ण हैं। मैं दोहराता हूं, हमारी समझ में, कोई यांकी वायु रक्षा नहीं है। और कभी भी अनावश्यक नहीं था। पैट्रियट और बुक की तुलना करना गलत है। सिस्टम कार्यों के विभिन्न वर्ग। S-18।
  19. Konstantin_3 ऑफ़लाइन Konstantin_3
    Konstantin_3 (कॉन्स्टेंटिन ज़ेलेनिन) 10 जनवरी 2022 15: 30
    +1
    एक विशेष पंजीकरण किया।
    मैं लंबे समय से पढ़ रहा हूं, लेकिन मैंने लंबे समय से ऐसी बकवास नहीं देखी है।
    हाइपरसोनिक क्या तय करेगा - कुछ नहीं।
    12 मिसाइलें कभी कुछ हल नहीं करेंगी।
    क्या रूस को यूक्रेन की जरूरत है - नहीं, ऐसा नहीं है।
    तभी आप लोकतंत्र और यूरोप से अलग हो सकते हैं, तब हो सकता है।
    सौदेबाजी?
    क्या व्यापार?
    संसाधन - हाँ, उनके उपयोगकर्ता उन्हें आसानी से खरीद सकते हैं।
    डीपीआर और एलपीआर - उनके जनमत संग्रह के तुरंत बाद इसे स्वीकार करना आवश्यक था।
    तभी - उन्हें देखकर शायद सरहद खिंच जाए।
  20. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 जनवरी 2022 08: 54
    +2
    लेखक पाठक को मोहित करना जानता है। हालांकि, मेरी राय में, यह एक निरंतर कोहरे में एक भोले पाठक के साथ मिलकर निकलता है।
    खैर, क्या, प्रार्थना करें, क्या यूक्रेन को हाइपरसोनिक मिसाइलों के उपयोग के मामले में असाधारण फायदे हैं, कहते हैं, वही एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया या बाल्टिक सागर? निर्णय लेने वाले केंद्रों की दूरियां समान हैं। संघ के समय से प्रारंभिक चेतावनी और पहचान प्रणाली और मिसाइल रक्षा की तैनाती को लंबे समय तक नई वास्तविकता के अनुकूल होना चाहिए और यूक्रेन में अंतर को बंद करना चाहिए। मोबाइल और तेजी से परिनियोजित करने योग्य प्रणालियाँ हैं जिनके साथ यह हफ्तों के भीतर किया जाता है।
    लेखक दो पहेलियों को सुलझाने की कोशिश करता है:
    - हमारे लिए हमारे अल्टीमेटम के प्रकट होने की क्या आवश्यकता है
    - क्यों राज्य यूक्रेन को अपने ध्यान के केंद्र में रखते हैं, और हम भी
    वास्तविक जीवन में हमेशा की तरह, कोई एक कारण नहीं है - कारणों और कारकों का एक जटिल है।
    अत्यावश्यकता इसलिए है क्योंकि राज्य हमारे गले में फंदा कसने के लिए लगभग तैयार हैं। इस फंदे में क्या शामिल है - हर कोई पहले से ही जानता है। उनकी हाइपरसोनिक मिसाइलों की तैयारी वास्तव में इसके कई कारकों में से एक है।
    यूक्रेन हमारे क्षेत्र पर आक्रमण की एक और दिशा के लिए एक पूर्ण स्प्रिंगबोर्ड है, जो किसी भी हमलावर के लिए मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है। अपने क्षेत्र से हाइपरसोनिक मिसाइलों का उपयोग वास्तव में हमारी मिसाइल रक्षा प्रणाली को तोड़ने का एक और प्रभावी तरीका जोड़ता है।
    जहां तक ​​2014 की बात है, पुतिन शायद उस समय की मौजूदा स्थिति के लिए पहले से ही तैयारी कर रहे थे, और उन्हें जितनी जल्दी हो सके ताकत जुटानी थी, प्रतिबंधों को कम करना था, और समय से पहले पश्चिम के साथ संबंधों को नहीं बढ़ाना था।
  21. मस्कूल ऑफ़लाइन मस्कूल
    मस्कूल (वैभव) 11 जनवरी 2022 12: 33
    0
    क्या कोई मुझे बता सकता है कि अमेरिका को यूक्रेन में हाइपरसोनिक मिसाइलों को तैनात करने की आवश्यकता क्यों है?
    और उदाहरण के लिए लातविया, एस्टोनिया, लिथुआनिया, फिनलैंड में उदाहरण के लिए नहीं?
    एस्टोनिया से सेंट पीटर्सबर्ग तक, सामान्य तौर पर, आप थूक सकते हैं। जॉर्जिया में आखिर?
  22. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
    Pishenkov (एलेक्स) 11 जनवरी 2022 12: 42
    -1
    पुतिन तरह लेने के लिए तैयार हैं। यूक्रेन उसके अनुरूप होगा।

    - जाहिर है, केवल यूक्रेन अब सूट नहीं करेगा ...
  23. अन्ना टिम ऑफ़लाइन अन्ना टिम
    अन्ना टिम (अन्ना) 11 जनवरी 2022 16: 16
    +1
    ईश्वर अनुदान दें कि हमारा पांचवां कॉलम, जिसने अमेरिकी बैंकों में अपनी "अधिग्रहित पूंजी" को रखा है, गारंटर की योजनाओं को बाधित नहीं करता है।
  24. जीन1 ऑफ़लाइन जीन1
    जीन1 (गेनाडी) 16 जनवरी 2022 10: 44
    0
    और वेंगार्ड, और प्रीमियर लीग, और ऐसा ही कुछ - सभी "बॉक्स ऑफिस के बाद।" उसी क्षण से, रूसी संघ पूर्व सोवियत संघ के देशों में पश्चिम द्वारा बनाई गई अराजकता को पूर्ण रूप से लाने की ओर बढ़ रहा है। गृहयुद्ध जैसा कुछ, लेकिन सभी के खिलाफ सबसे अच्छा। इससे सही लोग सत्ता में आएंगे।
  25. केवल गैलिसिया के बिना।