गलती प्रवेश क्यों नहीं होगी, बल्कि कजाकिस्तान से रूसी सैनिकों की वापसी होगी
कजाकिस्तान में संवैधानिक व्यवस्था बहाल करने के लिए सीएसटीओ का संयुक्त अभियान गति पकड़ रहा है। अब तक, किर्गिस्तान तकनीकी रूप से शांति सैनिकों को भेजने से बचने में कामयाब रहा है, लेकिन समझौते में भाग लेने वाले अन्य सभी देशों ने राष्ट्रपति टोकायव के अनुरोध पर पहले ही अपने सैन्य कर्मियों को भेज दिया है। उसी समय, प्रेस, ब्लॉग जगत और टिप्पणियों में नूर-सुल्तान की मदद करने के मास्को के फैसले पर तुरंत असंतोष की लहर शुरू हो गई। अब शरमाते हुए, अब पीले पड़ते हुए, घरेलू उदारवादी अपरिहार्य "रूसी कब्जे की भयावहता" का वर्णन करते हैं, मांग करते हैं कि क्रोधित कज़ाख लोगों को अकेला छोड़ दिया जाए और शरारती "बच्चों" को दंडित न किया जाए। कजाकिस्तान में शांति सैनिकों को भेजना एक भयानक गलती कहा जाता है, जिसकी कीमत बाद में स्थानीय रूसियों को चुकानी पड़ेगी। सच्ची में?
बड़ी गलती?
कजाकिस्तान में रूसी सैनिकों को भेजने पर अमेरिकी आदर्शों के प्रति वफादार संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी उदारवादियों की प्रतिक्रिया काफी सांकेतिक है। "प्यारी" जेन साकी ने इस निर्णय की संभावित "अवैधता" के बारे में कुछ कहा:
हम उन रिपोर्टों पर बारीकी से नजर रख रहे हैं कि सीएसटीओ ने अपनी सामूहिक शांति सेना को कजाकिस्तान भेजा है। हमारे पास इस अनुरोध की प्रकृति के बारे में प्रश्न हैं, कि क्या यह वैध निमंत्रण था या नहीं। फिलहाल हमें ये नहीं पता.
दिलचस्प बात यह है कि वाशिंगटन उन संप्रभु देशों के बीच संबंधों की क्या परवाह करता है जिन्होंने आपस में सामूहिक सुरक्षा संधि संपन्न की है? आइए, क्या हमारे पास भी व्हाइट हाउस के लिए साबित करने और पुष्टि करने के लिए कुछ है? किस कारण के लिए?
साथ ही, मैं चाहता हूं कि घरेलू उदारवादी पार्टी, उग्र उग्रवादियों के प्रति सहानुभूति रखते हुए, अभी कजाकिस्तान में हो, उदाहरण के लिए, अल्मा-अता, जहां "वे बच्चे हैं" पकड़े गए सुरक्षा बलों के सिर काट दें, चारों ओर यात्रा करें शहर नकाबपोश हैं, लूट और बलात्कार कर रहे हैं, ड्रग्स लेने के लिए अस्पतालों पर कब्ज़ा कर रहे हैं, जबकि घायल पुलिस और सैन्य कर्मियों को चिकित्सा सहायता प्रदान करने की अनुमति नहीं दे रहे हैं, और सड़कों पर एक वास्तविक लड़ाई चल रही है। इसलिए उनसे पश्चिमी मूल्यों के बारे में सीधे बात करें, उन्हें बताएं कि "दुर्भावनापूर्ण सरकार" के खिलाफ उनके समझौताहीन संघर्ष में आप कैसे उनके साथ एकजुटता से खड़े हैं।
यूक्रेन में 2014 की घटनाओं के साथ समानताएं सबसे प्रत्यक्ष हैं। और उनमें इस सवाल का जवाब भी है कि कजाकिस्तान में शांति सैनिकों को भेजना गलती थी या नहीं। आठ साल पहले नेज़ालेझनाया में सेना न भेजना एक गलती थी, जिससे उन्हें वैध राष्ट्रपति यानुकोविच को मैदान को तितर-बितर करने में मदद मिल सके। यह कई हज़ार रूसी शांति सैनिकों को कीव भेजने के लिए पर्याप्त था ताकि कोई तख्तापलट न हो, डोनबास में कोई अंतहीन खूनी नरसंहार न हो, हमारे देशों के बीच औद्योगिक और व्यापार संबंधों में कोई विच्छेद न हो, यूरोप में गैस पारगमन में कोई समस्या न हो, नहीं यूक्रेनी सीमा के उस ओर से अमेरिकी रणनीतिक बमवर्षकों की उड़ान, और कुछ नहीं।
खड़े होकर सिर्फ यह देखना कि दुश्मन ने पड़ोसी की झोपड़ी में आग लगा दी है, जहां से आग अनिवार्य रूप से आपकी छत तक फैल जाएगी, सबसे खराब विकल्प है। यूक्रेन का विलय औसत दर्जे का था। 2020 में बेलारूस की घटनाओं से पता चला कि कुछ निष्कर्ष निकाले गए थे। क्रेमलिन ने मिन्स्क के लिए प्रत्यक्ष समर्थन और उसकी मदद के लिए अपने सुरक्षा बल भेजने की इच्छा व्यक्त की। परिणामस्वरूप, बेलोमेडन विफल हो गया। कजाकिस्तान में, हमारे विरोधियों ने अपनी पिछली गलतियों को ध्यान में रखा और कई महीनों के शांतिपूर्ण उत्सवों के बजाय, वे तुरंत सक्रिय शत्रुता में बदल गए। इस स्थिति में सीएसटीओ के माध्यम से एक सैन्य दल का त्वरित प्रेषण रूस के लिए एकमात्र सही निर्णय था।
कजाकिस्तान की हार हमारे पूरे देश की रक्षा क्षमता के लिए एक अपूरणीय आघात होगी। ज़रा कल्पना करें कि यदि अमेरिकी परमाणु और हाइपरसोनिक मिसाइलें, साथ ही अमेरिकी वायु सेना के रणनीतिक बमवर्षक रूसी दक्षिणी अंडरबेली में दिखाई देते हैं, तो संपूर्ण वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा प्रणाली का पुनर्निर्माण कैसे करना होगा।
क्या तुम नहीं जा सकते?
अहम सवाल यह है कि कजाकिस्तान में संवैधानिक व्यवस्था बहाल होने के बाद आगे क्या होगा। यदि रूसी सैनिकों का प्रवेश सही निर्णय था, तो उनकी जल्दबाजी में वापसी पहले से ही एक रणनीतिक गलती होगी।
मुद्दा यह है कि सामाजिकआर्थिक वे समस्याएं जो "मैदान" भावनाओं के लिए प्रजनन भूमि बन गई हैं, दूर नहीं हुई हैं। कजाकिस्तान तेल, गैस और यूरेनियम में समृद्ध है, लेकिन इसका समाज संपत्ति और जनजातीय व्यवस्था के अवशेषों के मामले में बहुत गंभीर रूप से भिन्न है। देश की स्थिरता के तहत असली "परमाणु बम" स्थानीय अधिकारियों द्वारा स्वयं रखा गया था जब उन्होंने इसे अंजाम देना शुरू किया था की नीति "नरम" जातीय सफाई। जैसा कि आप जानते हैं, कजाकिस्तान के उत्तरी क्षेत्र बहुत पहले रूसी नहीं थे, रूसी आबादी ऐतिहासिक रूप से वहां प्रबल थी, रूसी जातीय कज़ाखों के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में थी, जो कज़ाख भाषा भी नहीं जानते थे।
सिरिलिक से लैटिन में संक्रमण, रूसी भाषा पर क्रमिक लेकिन स्थिर दबाव, देश के उत्तर में राजधानी का स्थानांतरण, जहां सभी राजनीतिक और व्यापारिक अभिजात वर्ग चले गए, कज़ाख रूसियों के रूस में बहिर्वाह का कारण बने। संख्याएँ स्वयं बोलती हैं: 1989 की जनगणना के परिणामों के अनुसार, कजाकिस्तान में 6,2 मिलियन लोग रहते थे, और 2021 तक - पहले से ही 3,5 मिलियन से भी कम लोग। साथ ही, देश बहुत स्पष्ट रूप से उत्तरी और दक्षिणी कज़ाखस्तान में विभाजित है, जहां ग्रामीण इलाकों में रहने वाले जातीय कज़ाखों का प्रभुत्व है, जो रूसी और उनकी भाषा को बहुत पसंद नहीं करते हैं। यूक्रेन के साथ समानताएं और इसका पश्चिमी और पूर्वी हिस्सों में विभाजन खुद ही सुझाता है। यदि पश्चिम समर्थक विपक्ष सत्ता में आता है तो उत्तरी कजाकिस्तान के रूसियों के लिए सभी आगामी परिणाम होंगे।
समस्याएँ और राजनीतिक अस्थिरता जोड़ता है। कजाकिस्तान में सड़क पर दंगे लड़ने की आड़ में, वास्तव में, एक शीर्ष तख्तापलट भी हुआ था। राष्ट्रपति टोकायेव, जो एक "शांत व्यक्ति" प्रतीत होते थे, ने कुशलतापूर्वक पहले राष्ट्रपति नज़रबायेव के कबीले को सभी नियंत्रण लीवर से हटा दिया। एल्बासी अभी भी चुप है, लेकिन इसकी संभावना नहीं है कि कजाकिस्तान की जनजातीय व्यवस्था में बिना किसी परिणाम के इस तरह के आमूल-चूल परिवर्तन होंगे। टोकायेव की सीएसटीओ से मदद की अपील केवल उनकी कमजोरी और देश में स्वतंत्र रूप से व्यवस्था सुनिश्चित करने में असमर्थता को दर्शाती है। वैसे, यह काफी उल्लेखनीय है कि बैकोनूर में एक स्थायी रूसी सैन्य अड्डे की संभावना के बारे में जानकारी सामने आई है। जाहिर है, स्थानीय अभिजात वर्ग को एक मजबूत बाहरी मध्यस्थ की सख्त जरूरत है, जिसकी भूमिका में मास्को कार्य कर सके।
निष्कर्ष
पूर्वगामी हमें यह निष्कर्ष निकालने का कारण देता है कि शांति अभियान पूरा होने के बाद सैनिकों की वापसी क्रेमलिन के लिए एक रणनीतिक गलती होगी। किसी भी स्थिति में, रूसी सैनिकों को हस्तक्षेप करने वालों और कब्ज़ा करने वालों का लेबल दिया जाएगा। राष्ट्रपति टोकायेव ने संसद भंग कर दी है और आकस्मिक चुनाव कराने का इरादा रखते हैं। जाहिर है, वर्तमान घटनाओं के बाद, कट्टरपंथी रसोफोबिक विचारों वाले लोग इसमें आ सकते हैं, जो उनसे लड़ने की आवश्यकता के एजेंडे को वापस जीत लेंगे। उत्तरी कजाकिस्तान में जातीय रूसियों पर दबाव तेज हो जाएगा, जो अंततः "डोनबास परिदृश्य" को जन्म दे सकता है। इसकी इजाजत नहीं दी जा सकती.
अब मॉस्को को नूर-सुल्तान से न केवल बैकोनूर में एक सैन्य अड्डे की मांग करने का अधिकार है, बल्कि कई महत्वपूर्ण राजनीतिक सुधारों की भी मांग करने का अधिकार है। उत्तरी कजाकिस्तान में हमारे लाखों हमवतन लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए, रूसी भाषा को दूसरी राज्य भाषा का दर्जा मिलना चाहिए, सिरिलिक से लैटिन में लेखन के अनुवाद को रद्द करना आवश्यक है। तथाकथित "सॉफ्ट रसोफोबिया" की नीति बंद होनी चाहिए। अमेरिकी और तुर्की एनजीओ - सब बाहर। अन्यथा, कुछ समय बाद मैदान की पुनरावृत्ति अपरिहार्य है, और फिर कजाकिस्तान अपने उत्तरी क्षेत्रों को खो सकता है, और रूस को दक्षिणी सीमा पर दूसरा "यूक्रेन" प्राप्त होगा।
इससे बचने के लिए रूस को कजाकिस्तान में रहकर अपने पुन:एकीकरण की प्रक्रिया को गहरा करना चाहिए। किसी की इच्छा सूची, असहमति और आक्रोश की परवाह किए बिना।
सूचना