यूरोपीय संघ को अचानक रूसी विरोधी प्रतिबंधों का डर क्यों होने लगा?


कई यूरोपीय संघ के देशों ने नए रूसी विरोधी प्रतिबंधों की शुरूआत के परिणामस्वरूप संभावित आर्थिक क्षति के बारे में वाशिंगटन को अपनी चिंता व्यक्त की है। ब्लूमबर्ग एजेंसी ने 10 जनवरी को इस बात की जानकारी दी।


बाद के स्रोतों के निपटान के आंकड़ों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी पश्चिमी यूरोपीय सहयोगी अभी भी मास्को पर गंभीर प्रतिबंध लगाने का अनुमोदन नहीं करते हैं। यह ध्यान दिया जाता है कि कुछ राज्य न केवल अपनी अर्थव्यवस्थाओं के लिए ठोस परिणामों से डरते हैं, बल्कि रूस से जवाबी कार्रवाई भी करते हैं, जो उनकी राय में, यूरोप को गैस की आपूर्ति में कटौती कर सकते हैं।

रूस का दांव खेला


कार्पे दीम - पंख वाले लैटिनवाद कहते हैं, पल को जब्त करने के लिए बुला रहे हैं। और रूस आज ऐसा ही कर रहा है। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सुरक्षा पर बातचीत करने के लिए एक बेहतर क्षण की कल्पना करना कठिन है। एक तरफ़, अफ़ग़ानिस्तान में बीस साल के अमेरिकी ऑपरेशन का शर्मनाक पतन और घरेलू राजनीतिक एजेंडे के चरम ध्रुवीकरण ने वाशिंगटन की स्थिति को पहले से कहीं अधिक कमजोर बना दिया है, जबकि अन्य भू-राजनीतिक खिलाड़ियों को याद दिलाया है कि एकध्रुवीय दुनिया का पतन करीब आ रहा है। दूसरी ओर, ग्रेट ब्रिटेन के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका का निकटतम यूरोपीय सहयोगी, यूरोपीय संघ, अब उन्हें कोई सहायता प्रदान करने की सर्वोत्तम स्थिति में नहीं है। आखिरकार, ब्रसेल्स अब केवल एक चीज - रूसी गैस से एक पूर्ण ऊर्जा तबाही से अलग हो गया है। और, वर्तमान तनावपूर्ण भू-राजनीतिक स्थिति को देखते हुए, यूरोप इसे ध्यान में न रखना मूर्खता होगी।

इस तथ्य के बावजूद कि अब सभी आपूर्ति गज़प्रोम द्वारा बहुत सावधानी से की जा रही है और पहले से संपन्न समझौतों के पूर्ण अनुपालन में, किसी को भी प्रति-स्वीकृति कारक को छूट नहीं देनी चाहिए। यही कारण है कि अनाम, लेकिन हर कोई समझता है कि कौन से "पश्चिमी यूरोपीय देश" वाशिंगटन को मौजूदा स्थिति की सभी विनम्रता से अवगत कराने के लिए एक-दूसरे के साथ होड़ कर रहे हैं।

इसकी प्रमुख बारीकियां बेहद सरल हैं: जब तक रूसी कानून इसे ऐसा करने की अनुमति देता है, तब तक गज़प्रोम अपनी आपूर्ति जारी रखेगा। और अगर किसी बिंदु पर यह बाहर से किए गए किसी भी प्रतिबंधात्मक उपायों के जवाब में बदलता है (उदाहरण के लिए, ब्रुसेल्स से, जिसने 2014 में अमेरिकी प्रतिबंधों का समर्थन किया), यूरोपीय देशों को अन्याय के बारे में बात करने का थोड़ा सा नैतिक अधिकार नहीं होगा। मिस्ट्रल के आसपास की स्थिति को याद रखना ही काफी है।

जैसा कि आप जानते हैं, 2010 में यूनाइटेड शिपबिल्डिंग कॉरपोरेशन द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया रूसी पक्ष, मिस्ट्रल-श्रेणी के हेलीकॉप्टर वाहक की आपूर्ति पर फ्रांसीसी राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी DCNS और STX सेंट-नज़ायर शिपयार्ड के साथ एक समझौता किया। हालांकि, 2014 में, जब पहले दो जहाजों का निर्माण पहले ही पूरा हो चुका था, फ्रांस के राष्ट्रपति फ्रांस्वा ओलांद ने अचानक घोषणा की कि उन्हें रूस में स्थानांतरित नहीं किया जाएगा। तब फ्रांसीसी नेता द्वारा आवाज उठाई गई वजह "यूक्रेन की स्थिति" तक उबल गई। इस तरह, आसानी से और सरलता से, आधिकारिक अनुबंध, जो वास्तव में प्रमुख यूरोपीय शक्ति की ओर से संपन्न हुए, समुद्र के पार से हाथ की एक लहर द्वारा रौंद दिए गए। नतीजतन, इस तथ्य के बावजूद कि रूसी नाविक एक महीने से अधिक समय से जहाजों में से एक पर प्रशिक्षण ले रहे थे, उन्हें वापस जाना पड़ा, और रूसी मिस्ट्रल को यह कभी नहीं मिला। इन सब बातों को ध्यान में रखते हुए यूरोपीय लोगों के लिए भी यह स्पष्ट हो जाता है कि रूस, इस तरह के अनुभव से सिखाया गया, जवाबी प्रतिबंध लगाने में असहज नहीं होगा। और यहां कोई अनुबंध आपको नहीं बचाएगा। हाथ कुछ होने पर गैस वाल्व बंद कर देगा, कोई नहीं हिलेगा। आखिरकार, यह वही है जो बाहरी रूप से वास्तविक प्रतिबिंब जैसा दिखता है। नीति.

यूरोपीय संघ अभी प्रतिबंधों से क्यों डरता है?


बेशक, यूरोपीय नौकरशाहों को यह पसंद नहीं आया कि उन्हें मास्को और वाशिंगटन के बीच जिनेवा वार्ता में आमंत्रित नहीं किया गया था। ब्रुसेल्स के लिए, जो खुद को आधुनिक यूरोपीय सभ्यता का केंद्र मानता है, यह यूरोपीय अधीक्षण के सपनों की दुनिया से कठोर वास्तविकता में लौटने का एक अच्छा कारण बन गया है जिसमें कोई भी उसे वार्ता का विषय भी नहीं मानता है। इसके द्वारा, वैसे, रूस एक साथ दो पक्षियों को एक पत्थर से मार रहा है: यह प्रभाव के क्षेत्रों के परिसीमन और लाल रेखाओं के पदनाम से संबंधित अपने स्वयं के भू-राजनीतिक कार्यों को हल करता है, और साथ ही साथ एक और कील को ढक्कन में चलाता है नाटो का ताबूत। आखिरकार, यहां तक ​​​​कि सबसे अधीर यूरोपीय अधिकारी भी समझते हैं कि उन्हें सुरक्षा पर बातचीत के लिए आमंत्रित नहीं किया गया था, क्योंकि यूरोपीय संघ ने, giblets के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी रक्षा सौंप दी थी। और जब तक अमेरिकी बूट पुरानी दुनिया की जमीन पर रौंदता है, तब तक स्थिति बदलने की संभावना नहीं है।

वास्तव में, इस सरल सत्य में ब्रसेल्स की नाक में दम करने के लिए बेहतर कारण खोजना शायद ही संभव होगा। और यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि यूरोपीय संघ न केवल अपनी भू-राजनीतिक हीनता की आंतरिक भावना से दबा है, बल्कि इस तथ्य से जुड़ी काफी वास्तविक समस्याओं से भी है कि प्रत्येक देश अपने तरीके से आने वाले ऊर्जा संक्रमण को समझता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी सुरक्षा मुद्दों के कारण नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण का कड़ा विरोध करता है, अगले साल अपने सभी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने की योजना बना रहा है। दूसरी ओर, फ्रांस परमाणु ऊर्जा को सक्रिय रूप से विकसित करने जा रहा है, जिससे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की संख्या लगभग कई गुना बढ़ जाएगी। और देशों के बीच 451 किमी की लंबाई के साथ एक सीधी सीमा है, इसलिए यदि फ्रांसीसी के पास एक नया "फुकुशिमा" था, तो जर्मन, संभाव्यता के सिद्धांत के अनुसार, बस पकड़ नहीं सकते। और यह अन्य यूरोपीय देशों का उल्लेख नहीं है, जिनमें से प्रत्येक निस्संदेह महत्वपूर्ण राय व्यक्त करना चाहता है।

तो यह पता चला है कि नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण के संबंध में यूरोपीय संघ के हर कोने से अलग-अलग आवाजों का शोर चर्चा के चरण में भी गति प्राप्त कर रहा है। यह स्पष्ट है कि ब्रसेल्स अब ऊर्जा के मुद्दे को हल करने के लिए जर्मन पैदल सेना के साथ नेपोलियन की योजना बना रहा है, लेकिन इसका विखंडन और विविधता इस पर एक क्रूर मजाक खेल सकती है। और मानो इसके किसी सदस्य ने "अंग्रेजी में" नहीं छोड़ा हो। खासकर आने वाली आर्थिक परेशानियों को देखते हुए। आखिरकार, ब्रसेल्स स्थिति पर नियंत्रण के बारे में कितना भी दोहराए, जब ऊर्जा संसाधनों की कीमत दर्जनों गुना बढ़ जाती है, नहीं अर्थव्यवस्था उसे हमेशा के लिए धारण करने में असमर्थ। अब तक, यूरोपीय संघ के पुराने संचय ऊर्जा क्षेत्र को सब्सिडी देने के लिए और कम से कम यूरोपीय निवासियों के लिए कीमतों में वृद्धि को रोकने के लिए पर्याप्त हैं। लेकिन यह वही है जो निवासियों के लिए है। यूरोपीय कंपनियां, जिनकी गतिविधियां ऊर्जा-गहन उत्पादन के लिए "बंधी" हैं, 2021 के अंत में एक के बाद एक बंद होने लगीं। तो हाँ, किसी भी तरह यह ऊर्जा संक्रमण के बारे में यूरोपीय संघ द्वारा जोरदार बयानों की पृष्ठभूमि के खिलाफ बहुत गुलाबी नहीं दिखता है। खासकर जब आप इस तथ्य पर विचार करते हैं कि विकासशील देश जल्दी से एक दिवालिया यूरोपीय व्यवसाय की जगह ले सकते हैं।

यही कारण है कि यूरोपीय देश नए प्रतिबंधों के लागू होने से डरते हैं। जब पैसा संघ संघ का मुख्य सिलाई तत्व है, तो यह अनुमान लगाना आसान है कि जब पैसा खत्म होने लगेगा और हर चीज की कीमतें बढ़ेंगी तो क्या होगा। और ठीक यही होगा अगर रूस से गैस का प्रवाह अचानक सूख जाए।

तो हमें तीन अज्ञात के साथ एक समीकरण मिलता है। एक ओर, मास्को, जो इस बार बिल्कुल स्पष्ट है और बिना किसी समीकरण के पश्चिम की ओर इशारा करता है: "यह मेरा प्रभाव क्षेत्र है और आपको यहां नहीं होना चाहिए।" दूसरी ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने मौजूदा पदों से पीछे हटना नहीं चाहता है और विदेश नीति की भेद्यता प्रदर्शित करता है, जो पहले से ही एक पंचिनेल रहस्य की तरह दिखता है। वे इतना नहीं चाहते हैं कि वे रूस के खिलाफ सबसे कड़े प्रतिबंधों को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, जैसा कि ईरान और उत्तर कोरिया के खिलाफ है। लेकिन समस्या यह है कि अमेरिकी प्रतिबंधों के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यूरोपीय संघ "उड़ान भर" सकता है, जिसे "शैली के नियमों के अनुसार" बस उनका समर्थन करना होगा। इसका परिणाम यह हुआ कि रूस जानता है कि अमेरिका जानता है कि यूरोपीय संघ जानता है कि प्रतिबंध यूरोप के लिए बहुत बुरी तरह समाप्त होंगे। एक जटिल गैंगस्टर एक्शन फिल्म के योग्य वास्तव में एक त्रिकोण। काश, यह वर्तमान भू-राजनीति है। नसों का खेल है। और अगर आप पलक नहीं झपकाते या डरते नहीं हैं, तो संभावना है कि रूस इसे जीतने में सफल होगा।
9 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. ont65 ऑफ़लाइन ont65
    ont65 (ओलेग) 11 जनवरी 2022 09: 08
    +4
    यदि वे होशियार हैं, तो वे केवल एक ही चीज़ से डरते हैं, कि रूसी संघ संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ को किसी भी आपूर्ति पर प्रतिबंध लगाकर, चीन को समय से पहले प्रधानता देते हुए, पश्चिम की अर्थव्यवस्था को कोठरी में धकेल देगा, और जिनके साथ यह अभी भी व्यापार करेगा, वे घरेलू बाजार पर विशेष रूप से रूबल में डिलीवरी के लिए भुगतान करने पर उनके उपयोग पर रिपोर्ट करेंगे। नबीउलीना के बिना भी रूबल तेजी से बढ़ेगा। - हमें एशिया को यहां और पूरी कहानी से लैस करने की जरूरत है। संकट और दूसरा, यदि विश्व में तीसरा स्थान नहीं है, तो पश्चिम की वास्तविक और स्थायी पीड़ा है। और यह सब एक ही समय में कॉमरेड शी के साथ वोदका के एक शॉट पर कलम के एक झटके के साथ किया जाता है। आरएफ, अपने मामूली स्थान के बावजूद, वर्तमान में एक द्विभाजन बिंदु है। दूसरे शब्दों में पृथ्वी की नाभि। और वादों और काल्पनिक रियायतों के आगे झुके बिना इस समय का बुद्धिमानी से उपयोग न करना पाप है। आपको बनाने की जरूरत है, समय आ गया है।
    1. केएसवीई ऑफ़लाइन केएसवीई
      केएसवीई (सेर्गेई) 11 जनवरी 2022 22: 00
      0
      ऐसा ही है, केवल हमारी अर्थव्यवस्था को भी कोठरी में धकेल दिया जाता है। हमारे पास खोने को भी कुछ है, हम भी पश्चिम पर बहुत निर्भर हैं। हमें किसी तरह सहमत होना होगा, हम पश्चिम से खरीद के बिना बुवाई अभियान भी नहीं चला सकते हैं, क्योंकि नब्बे के दशक में हमारी बुवाई का पैसा बहुत पहले नष्ट हो गया था और किसी कारण से बहाल नहीं किया गया था?! फिर भी।
      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 12 जनवरी 2022 13: 23
        +1
        हां। खोने के लिए कुछ है। लेकिन तथ्य यह है कि हम यूरोपीय संघ को खो देंगे, हमारे उत्पादन के विकास के रूप में हमें लाभ हो सकता है, मुझे अभी भी समझ में नहीं आता है कि यूरोपीय संघ से वाइन और आत्माएं अभी भी प्रतिबंधों के अधीन क्यों नहीं हैं?! लेकिन यह किसी अन्य की तुलना में बहुत अधिक सीमांत उत्पाद है! और यह फ्रांस, इटली और स्पेन के लिए बेहद दर्दनाक होगा!
        लेकिन उच्च मूल्य वर्धित उत्पादों को बदलना मुश्किल है, लेकिन यह बहुत लाभदायक है! एक उदाहरण - अब ग्लोबस या यहां तक ​​​​कि एक सभ्य चौराहे पर जाएं - 10 डोर-ब्लू किस्मों में से 5-6 रूसी होंगे, जबकि वे 1.5-2 गुना सस्ते और अधिक स्वादिष्ट हैं (मेरे स्वाद के लिए - वे फ्रांसीसी किस्में जो मैं पसंद भी हैं, लेकिन वे 2 गुना अधिक महंगे नहीं हैं, लेकिन 3-5 गुना अधिक महंगे हैं!)

        वाइन और कॉन्यैक के साथ भी यही स्थिति है! हां, मैं अभी भी एक अच्छे कॉन्यैक हाउस से 15 वर्षीय बागेशन या फैनगोरिया के लिए एक अच्छा एक्सओ पसंद करता हूं, लेकिन 2000 रूबल की कीमत के लिए। 20-25 साल के फैनगोरिया किसी भी वीएसओपी से इतनी ही कीमत में कोई कसर नहीं छोड़ते हैं!

        लेकिन तेल और गैस को बदलना न केवल अधिक कठिन है, बल्कि बहुत कठिन है! वितरण और रासायनिक गुणों (तेल के) को ध्यान में रखते हुए। और यह देखते हुए कि रूस फारस की खाड़ी का देश नहीं है, और हमारे पास अपना उद्योग और प्रौद्योगिकियां हैं, तेल और गैस बेचना आम तौर पर उचित नहीं है! हां, अधिकारियों से बदमाशों के लिए तुरंत अपनी जेब में पैसा लाना बहुत आसान है, लेकिन अगर प्रतिबंध हैं, तो यह पैसा बहुत कम बेकार होगा! यदि मूरिंग की समस्या है, उदाहरण के लिए, नीस में :-) तो उन्हें सुपर याच पर खर्च करने का कोई मतलब नहीं होगा, इसलिए कभी-कभी अपने उद्योग को आगे बढ़ाने के लिए प्रतिबंध एक बहुत ही प्रभावी तरीका है! तो शायद यह एक कोशिश के काबिल है?!
        1. केएसवीई ऑफ़लाइन केएसवीई
          केएसवीई (सेर्गेई) 13 जनवरी 2022 18: 19
          0
          व्यक्तिगत रूप से, मुझे बिल्कुल ऐसा ही लगता है! लेकिन साथ ही, एक अच्छे युद्ध की तुलना में एक बुरी शांति बेहतर है! हमारी सरकार कई अन्य कारणों से हमारे देश का विकास नहीं करती है, यदि आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है...
          पी.एस. 14 में हमारे खिलाफ प्रतिबंध लगाने का वास्तव में हमारी अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा। हमें ऐसी चीजों के लिए पहले से तैयारी करने की आवश्यकता है ताकि हमारे खिलाफ यूरोपीय प्रतिबंध कोई आश्चर्य न हो क्योंकि 14 में, हमारे "कुलीन" वास्तव में डर गए थे .. .
      2. ont65 ऑफ़लाइन ont65
        ont65 (ओलेग) 12 जनवरी 2022 21: 41
        +1
        युद्ध युद्ध है। पश्चिम ने इसे प्रधानता के संघर्ष में पूर्व के साथ मुक्त कर दिया। पूर्व में ताकतों को उन लोगों के साथ बंद करके जो अच्छे-पड़ोसी के लिए तैयार हैं, हम पश्चिम को कमजोर करते हैं। यह रूसी संघ की अनूठी स्थिति है। नहीं तो पश्चिम पूर्व का गला घोंट देगा। वह अपने तौर-तरीकों और इरादों को भी नहीं छिपाता। पीआरसी पर भी प्रतिबंध लगाए गए हैं। राज्य नियंत्रण के बाद दक्षिण कोरिया और जापान की अर्थव्यवस्थाओं का भाग्य ज्ञात है। क्या उम्मीद करें? - पीआरसी में पतन?
  3. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 11 जनवरी 2022 11: 20
    +5
    यूरोपीय संघ में, प्रतिबंधों के बिना भी समस्याएं बढ़ रही हैं। जर्मनी और बरबॉक के नेतृत्व में उनकी अर्थव्यवस्था को नष्ट करने के लिए एक हरा उन्माद, जिसकी उन्हें आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह सब कुछ प्रदूषित करता है। उनके पास पर्यावरण के अनुकूल योजना है: हम पैसे प्रिंट करते हैं, इसे सभी को वितरित करते हैं, क्योंकि कोई काम नहीं होगा, और हम सामान खरीदते हैं। यह आसान है - आपको बस पैसे प्रिंट करने की जरूरत है। मंत्री बने रसोइयों का मनोभ्रंश निश्चित रूप से किसी के लिए अच्छा नहीं होगा।
    1. केएसवीई ऑफ़लाइन केएसवीई
      केएसवीई (सेर्गेई) 11 जनवरी 2022 21: 58
      +1
      इसलिए निष्कर्ष - हमें उनके पैसे की आवश्यकता क्यों है, जो सिर्फ कागज के टुकड़े हैं? तो जल्द ही यह सोने के लिए आएगा, जो दुर्भाग्य से, हम लगातार विदेश भेजते हैं, यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों ...
      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 13 जनवरी 2022 19: 49
        +3
        हां। यह सबसे समझ से बाहर है! सेंट्रल बैंक के पास कानून के तहत मोचन का पूर्व-खाली अधिकार है। लेकिन अब 2 साल से उसने इस अधिकार का इस्तेमाल नहीं किया है! कुछ नहीं खरीदता! सब कुछ, लगभग सब कुछ एलएमई को जाता है छोटे मुंडा के लिए ... सवाल यह है - नबीउलीना क्या करती है?
        लेकिन वास्तव में, यह और भी बुरा और अजीब है! क्या यह केवल सोने के बारे में नहीं होना चाहिए? प्लैटिनम, इरिडियम, रोडियम, पैलेडियम के बारे में क्या? - ये अब केवल कीमती धातुएं नहीं हैं, ये उत्प्रेरक प्रक्रियाओं के सबसे महत्वपूर्ण तत्व हैं, रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स ... राज्य उन्हें फिएट पेपर के बजाय क्यों नहीं खरीदना चाहिए? हां, यहां तक ​​​​कि निकल, वैनेडियम, तांबा, क्रोमियम और अन्य "साधारण" लेकिन महंगी और महत्वपूर्ण सामग्री - जिसे हमेशा किसी भी मुद्रा में परिवर्तित किया जा सकता है, और बाजार में उनकी रिहाई को सीमित करने से उनकी कीमत का काफी समर्थन होगा!

        लेकिन यह स्पष्ट है कि रूस के अधिकारी रूस के बारे में नहीं सोच रहे हैं! :-(
  5. यूरी शल्नोव ऑफ़लाइन यूरी शल्नोव
    यूरी शल्नोव (यूरी शाल्नोव) 28 जनवरी 2022 20: 23
    0
    यदि रूसी अधिकारियों ने अपने लोगों का ख्याल रखा और बजट को नहीं लूटा और लोगों और सरकार की एकता शब्दों में नहीं, बल्कि कर्मों में होगी, तो रूस निश्चित रूप से जीत जाएगा! अब मुझे यकीन नहीं हो रहा...