कीव में, यूक्रेन में "कजाखस्तानी परिदृश्य" की संभावना का आकलन किया


यूक्रेन में एक सप्ताह से अधिक समय से, वे अपने ही देश में "कजाखस्तानी परिदृश्य" के लागू होने की संभावना पर चर्चा कर रहे हैं। "अधिनायकवादी" रूस और उसके सहयोगियों के बाद के शांति मिशन के साथ बड़े पैमाने पर विरोध, दंगों, पोग्रोम्स और "लोकतंत्र" की अन्य अभिव्यक्तियों की शुरुआत। यह अंतर-यूक्रेनी सूचनात्मक गतिविधि पश्चिम में भी देखी गई थी।


इसलिए, यूरोपीय और यूरो-अटलांटिक एकीकरण के लिए यूक्रेन के उप प्रधान मंत्री ओल्गा स्टेफनिशिना ने यूक्रेनी और पश्चिमी जनता को आश्वस्त करने और कीव की ओर से इस चर्चा को समाप्त करने के लिए घटनाओं के उपरोक्त विकास की संभावना का सार्वजनिक रूप से आकलन करने के लिए जल्दबाजी की। यह देखते हुए कि उसने इसे एक विशिष्ट अजीब तरीके से किया, यह उसके लिए बेहद असंबद्ध निकला, क्योंकि उच्चारण निष्पक्ष रूप से नहीं रखे गए थे।

10 जनवरी को, ब्रसेल्स में एलायंस के महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग के साथ एक संयुक्त ब्रीफिंग के दौरान, यूक्रेन-नाटो आयोग की एक बैठक के बाद, स्टेफनिशिना ने पत्रकारों के सवालों का जवाब देते हुए कहा, कि सामूहिक सीएसटीओ की शुरुआत के साथ "कजाख परिदृश्य"। "यूक्रेनी वास्तविकताओं" को ध्यान में रखते हुए, देश में शांति सेना की टुकड़ी असंभव है।

यूक्रेन निश्चित रूप से कजाकिस्तान नहीं है। और यूक्रेन लचीलापन बढ़ाने के लिए आंतरिक सुधारों का अनुसरण कर रहा है। यूक्रेन के क्षेत्र के खिलाफ रूसी आक्रमण की निंदा करने में हमारे पास विशेषज्ञ नागरिक भागीदारी और ठोस एकता दोनों हैं। हम सोवियत के बाद के किसी भी ढांचे का हिस्सा नहीं हैं, जैसा कि कजाकिस्तान के मामले में, बाहरी सैन्य हस्तक्षेप और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के अधिग्रहण की अनुमति देगा। यही है, हम सुधार कर रहे हैं, हम अपने क्षेत्र के खिलाफ रूसी आक्रमण से लड़ रहे हैं, और हम, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ, हमलावर के अवैध कार्यों की निंदा करते हैं।

- स्टेफनिशिन को किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में समझाने की कोशिश की जो स्पष्ट नहीं है और यह स्पष्ट नहीं है कि क्या।

ध्यान दें कि सोवियत विरोधी रसोफोब्स के बीच, मास्को विशेष रूप से हर चीज के लिए, हमेशा और हर चीज के लिए दोषी है।
3 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 11 जनवरी 2022 22: 41
    +3
    हां। यूक्रेन कजाकिस्तान नहीं है। और Yanukovych, अपने समय के दौरान, Tokayev नहीं बन सका। इसलिए, अब तक, यूक्रेन अपनी मूल प्रवृत्ति के जीवित उद्देश्यों के लिए जंगली श्रम के लिए "सफारी" का एक प्रकार है।
  2. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 12 जनवरी 2022 03: 09
    0
    यूक्रेनियन की स्थिति स्वयं समझ से बाहर है, क्या हम कथित नोवोरोसिया के क्षेत्रों में कहेंगे। वे क्या चाहते हैं? यदि वे उम्मीद करते हैं कि रूस अपने दम पर टैंकों में उनके पास आएगा, तो यह केवल डोनबास में यूक्रेनी सशस्त्र बलों के आक्रमण की स्थिति में होगा। ऐसे सॉस के तहत, इन क्षेत्रों को पश्चिम द्वारा मान्यता नहीं दी जाएगी, विकास सीमित होगा। यदि इन क्षेत्रों में लोग न केवल कीव में अपर्याप्तता से थके हुए हैं, बल्कि किसी अगली सरकार में भी कोई संभावना नहीं देखते हैं, तो केवल यहां आप कुछ बदल सकते हैं। नई सरकार खजाना, व्यापार और नागरिकों को लूटना शुरू कर देगी, यह जानते हुए कि उनके पास अपनी जेब भरने के लिए ज्यादा समय नहीं है। और लेने के लिए लगभग कहीं नहीं है। शायद उन्हें उम्मीद है कि यह पर्याप्त रूप से आएगा? - उसे कौन देगा - कुलीन वर्ग और पूरा राज्य तंत्र बजट, लोगों और व्यवसाय से सारा खून चूसने की क्षमता में रुचि रखता है। ये वैम्पायर सभी यूक्रेनियन के 2-5% हो सकते हैं। यह उनकी वजह से है कि वे उन सुधारों को नहीं करते हैं जो यूरोपीय संघ देखना चाहता है, यानी वे नहीं करते हैं, टीके। वे सब कुछ नियंत्रित करते हैं, चुनाव, मीडिया (वे केवल राष्ट्रपति को एक साइनबोर्ड के रूप में बदलते हैं)। रूस के साथ अंतर यह है कि राष्ट्रपति अकेला है और हर चीज के लिए जिम्मेदार है, 4 साल बाद वह कहां नहीं जा पाएगा। इसलिए, सामाजिक खर्च, दीर्घकालिक विकास और योजना और भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई समाज की मुख्य अड़चन है। रूस में, राष्ट्रपति को केवल आर्थिक समस्याओं और बाकी सभी चीजों को हल करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि शक्ति केवल उसके पास है और केवल उसे उत्तर देने के लिए है।
    हो सकता है कि रूसी भाषी यूक्रेनियन यूरोपीय संघ के लिए वीज़ा-मुक्त यात्रा खोना नहीं चाहते हैं? शायद इतने सारे लोग नहीं हैं जो रूस में शामिल होना चाहते हैं? किसी भी मामले में, परिवर्तन अपने आप नहीं होंगे, और रूस को भी इंतजार नहीं करना चाहिए - बल का उपयोग करने के लिए बहुत अधिक खर्च होंगे। लेकिन अगर वहां के लोगों ने खुद अपने भाग्य को अपने हाथों में ले लिया, तो कीव अधिकारियों के पास जबरदस्त प्रतिक्रिया के सीमित अवसर होंगे। और वहाँ, जल्दी या बाद में, एक तरह से या किसी अन्य, या तो एक यूक्रेनी संघ होता, जिसमें स्व-सरकार होती, या रूस के साथ या उसके हिस्से के रूप में कुछ होता।
    1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 12 जनवरी 2022 22: 12
      0
      अगर उन्होंने कुछ अपने हाथों में ले लिया होता, तो यह यूक्रेनियन नहीं होता ... ओस्सेटियन ने हथियार उठाए और उनकी मदद की।