क्या सोवियत संघ की बहाली संभव है?

दिसंबर 2021 की शुरुआत में, अमेरिकी राजनीतिक मामलों के अवर सचिव नूलैंड ने कहा कि अमेरिका सोवियत संघ को फिर से बनाने के रूस के दबाव से चिंतित था। 9 जनवरी, 2021 को अमेरिकी विदेश मंत्री ब्लिंकन ने सीएनएन के साथ एक साक्षात्कार में पुष्टि की कि अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि राष्ट्रपति पुतिन का एक लक्ष्य यूएसएसआर की बहाली है।


यह कोई रहस्य नहीं है कि आज पूर्व सोवियत गणराज्यों में रहने वाले अधिकांश आम लोग यूएसएसआर के साथ गर्मजोशी से व्यवहार करते हैं और, यदि वे संघ की बहाली नहीं चाहते हैं, तो वे गिरवी के बारे में भूलकर, सोवियत अतीत में लौटने से गुरेज नहीं करते हैं। , ऋण, बढ़ती कीमतें, राष्ट्रीय संघर्ष, आतंकवाद और बेरोजगारी। हालाँकि, स्वयं राष्ट्रपति पुतिन ने, 2021 की गर्मियों में, स्पष्ट रूप से कहा था:


अमेरिकियों का तर्क स्पष्ट है. रूस वैश्विक स्तर पर तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है राजनीति और, एक प्रतिस्पर्धी के विकास को रोकने के नैतिक अधिकार को उचित ठहराने के लिए, वे क्रेमलिन पर एक "दुष्ट साम्राज्य" को फिर से बनाने का आरोप लगाते हैं, क्योंकि पश्चिम में यूएसएसआर अधिनायकवाद का पर्याय है और "मुक्त दुनिया" के लिए खतरा है। इसके अलावा, सड़क पर पश्चिमी लोगों के लिए लाल चीन और लाल रूस के मिलन से अधिक प्रभावी कोई डरावनी कहानी नहीं है। और वास्तव में, यदि आप अब यूएसएसआर और चीन की जोड़ी की उपस्थिति के बारे में कल्पना करते हैं, तो पश्चिमी विश्व व्यवस्था समाप्त हो जाएगी। यूएसएसआर और चीन के पास जो संयुक्त संसाधन होंगे, वे पस्त संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की क्षमता से कहीं अधिक होंगे।

पूर्व सोवियत लोगों का तर्क भी समझ में आता है: यूएसएसआर में सामाजिक संबंध अधिक मानवीय थे, जीवन शांत, अधिक स्थिर था, और आज के अधिकांश पेंशनभोगियों, बेरोजगारों और श्रमिकों के लिए और भी अधिक समृद्ध था। इस तरह एक समय में "हम बेहतर रहेंगे" के नारे के साथ संघ को नष्ट कर दिया गया था, इसलिए आज वे "हम बेहतर रहते थे" के नारे के साथ इसे बहाल करना चाहते हैं। बेशक, सभी अलग नहीं हुए और हर कोई बहाल नहीं होना चाहता। हमारे देश में कुछ मिलियन अमीर लोग हैं, सैकड़ों-हजारों उदारवादी विचारधारा वाले बुद्धिजीवी और लाखों परोपकारी हैं जो अपनी मातृभूमि के भाग्य के प्रति उदासीन हैं। या तो वे इसके बिल्कुल खिलाफ हैं, या फिर उन्हें इसकी कोई परवाह नहीं है। हालाँकि, सामान्य तौर पर, यह कहा जा सकता है कि पूर्व यूएसएसआर के लोग, दुर्लभ अपवादों के साथ, अपने पूर्व सोवियत जीवन में लौटने से गुरेज नहीं कर रहे हैं।

यूएसएसआर वापस करने की इच्छा कहाँ से आती है?

यूएसएसआर को बहाल करने की हमारे लोगों की इच्छा वैचारिक दृष्टिकोण या समाजवाद और पूंजीवाद के सामाजिक-ऐतिहासिक अनुभव की समझ पर आधारित नहीं है। हम यूएसएसआर वापस करना चाहते हैं, क्योंकि हम अधिकारियों से असंतुष्ट हैं। और हम अधिकारियों से असंतुष्ट हैं क्योंकि हम राज्य को स्वीकार्य जीवन स्तर प्रदान करने के लिए बाध्य मानते हैं। यह स्वीकार करना खेदजनक है, लेकिन इस मामले में, उदारवादी आंशिक रूप से सही हैं, जो तर्क देते हैं कि सोवियत समर्थक नागरिक "सिर्फ मुफ़्त चीज़ चाहते हैं।"

तथ्य यह है कि यूएसएसआर में समाज, राज्य और व्यक्ति के बीच संबंध एक निश्चित विकास से गुजरे। यूएसएसआर क्रांति के परिणामस्वरूप प्रकट हुआ, जिसने शोषण, उत्पीड़न और युद्धों के बिना एक पूरी नई दुनिया के भव्य सामाजिक निर्माण का लक्ष्य निर्धारित किया। इस सामाजिक निर्माण का मूल मूल्य देश का समाजीकरण था। संपत्ति, प्रकृति, शक्ति को लोकप्रिय घोषित कर दिया गया, जनता पूरे देश की स्वामी बन गयी। यह स्पष्ट है कि यह सब एक बहुत ही सशर्त अवधारणा है, क्योंकि "लोगों" की अवधारणा की व्याख्या इस तरह से या उस तरह से की जा सकती है, लेकिन मुद्दा यह था कि देश में सब कुछ समाज के विकास के एकमात्र लक्ष्य, खुशी के अधीन था। लोगों की, जैसा कि सत्ता संभालने वाले क्रांतिकारियों ने समझा था। इसके अलावा, पहले केवल श्रमिकों, किसानों और श्रमिक बुद्धिजीवियों को ही लोगों के रूप में संदर्भित किया जाता था, यानी मुख्य रूप से वे जो उत्पादक श्रम में लगे हुए थे। उन्हें हर चीज़ का स्वामी कहा जाता था: उत्पादन, बुनियादी ढाँचा, शहर, पूरा देश। यहीं से व्यक्ति के लिए आवश्यकताएं आईं - वे कहते हैं, चूंकि आप हर चीज के मालिक हैं, इसलिए आपको कर्तव्यनिष्ठ, मितव्ययी, मेहनती होना चाहिए, आप स्वतंत्र रूप से देश नहीं छोड़ सकते या काम नहीं कर सकते, इत्यादि। और यह सिर्फ प्रचार नहीं था, यह एक नई सामाजिक चेतना का हिस्सा था जिसे लाखों लोगों ने साझा किया था। इसलिए अतीत की ऐसी घटनाएँ, जो आज हमारे लिए अलग हैं, जैसे सार्वजनिक निंदा, मित्रतापूर्ण परीक्षण, दुश्मनों, सट्टेबाजों, भ्रष्ट अधिकारियों, कीड़ों और यहां तक ​​​​कि आवारा लोगों के प्रति घृणा और प्रतिशोध की प्यास।

हालाँकि, धीरे-धीरे, लोगों की नैतिक और राजनीतिक एकता बनाए रखने की यह नाजुक नीति लड़खड़ाने लगी। लोगों ने तनाव में रहना, देश के मालिक जैसा महसूस करना, हर चीज़ में संघर्ष देखना बंद कर दिया है। फिल्में देखना, स्टालिन और स्टालिन के बाद के युग की किताबें पढ़ना काफी है। एक मामले में, देश के परिवर्तन के लिए संघर्ष को जीवन की केंद्रीय कड़ी के रूप में दिखाया गया है, और दूसरे में, देश की कुछ समस्याओं की पृष्ठभूमि में व्यक्तिगत, छोटे पैमाने के, मनोवैज्ञानिक मुद्दों को दिखाया गया है। लोग जिस समाज में रहते हैं उसे केवल एक निवास स्थान के रूप में समझने लगे। कई लोग समाज को कम देने और उससे अधिक लेने के तर्क के आगे झुक गए हैं: "कारखाने से एक कील भी ले लो - तुम यहाँ के मालिक हो, अतिथि नहीं।"

निःसंदेह, इन सभी ने यूएसएसआर के पतन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, क्योंकि उदारवादियों ने हमारे लोगों को आश्वस्त किया कि उन्हें एक मालिक, एक स्वामी की आवश्यकता है, वह स्वयं प्रबंधन करने में सक्षम नहीं है।

बहुत से लोग समाजवाद से पूंजीवाद तक पुनर्निर्माण नहीं कर पाए हैं और अभी भी राज्य को उसी जनता-मालिक के व्यक्तित्व के रूप में देखते हैं, जिससे वे और अधिक लेना चाहते हैं। और हमारा आधुनिक राज्य नागरिक समाज की एक संस्था है, यह केवल विभिन्न विषयों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है। हमारी संपत्ति लंबे समय से निजी रही है, वस्तुतः हर चीज के मालिक होते हैं। यहां तक ​​कि राज्य की संपत्ति का भी जनता से कोई लेना-देना नहीं है. हमारे नागरिक भी मालिक हैं, उनके पास अपार्टमेंट, कार, दचा हैं, वे स्वतंत्र रूप से ऋण ले सकते हैं और व्यवसाय कर सकते हैं। हम एक अलग सामाजिक व्यवस्था में रहते हैं, यही बात है।

और हमारे लोग हर चीज़ के लिए राज्य और अधिकारियों को दोषी ठहराते रहते हैं। निजी निर्माताओं, निजी वाहकों, निजी खुदरा शृंखलाओं ने कीमतें बढ़ा दी हैं - इसके लिए मेयर, गवर्नर, राष्ट्रपति दोषी हैं। निजी ऊर्जा कंपनियों, निजी जल उपयोगिताओं, निजी प्रबंधन कंपनियों ने टैरिफ बढ़ा दिया है - इसके लिए राज्य जिम्मेदार है। आंशिक रूप से, निश्चित रूप से, दोष देना है, क्योंकि यह "विनियमित" और "अनुमोदन" करता है, लेकिन यदि उत्पादन निजी हाथों में है तो राज्य को क्या करना चाहिए? यहां तक ​​कि सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियां भी कच्चा माल खरीदती हैं, प्रौद्योगिकी के, एक निजी व्यापारी के उत्पाद, और, एक नियम के रूप में, विश्व बाजार पर। राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों को निजी क्षेत्र के प्रबंधकों द्वारा चलाया जाता है, और अधिकारी स्वयं व्यवसाय से निकटता से जुड़े होते हैं।

इसलिए, अधिकारी और प्रतिनिधि समय-समय पर सामने आते हैं जो ईमानदारी से नहीं समझते कि लोग उनसे क्या चाहते हैं। यहां श्रम बाजार है, यहां पूंजी बाजार (ऋण) है - पैसा कमाएं, और राज्य इस गतिविधि को नियंत्रित करेगा, कानून पारित करेगा और नियम तय करेगा ... वे इस बात पर अफसोस जताते हैं कि क्यों कुछ नागरिक लगातार राज्य से धन और समर्थन की मांग करते हैं।

इसलिए, यूएसएसआर को वापस करने की इच्छा, या बल्कि, जीवन को वापस करने की इच्छा, जैसा कि यूएसएसआर में है, काफी हद तक इस सामाजिक जड़ता, समाजवादी व्यवस्था की पुरानी धारणा की गूँज से तय होती है।

यूएसएसआर के सार के प्रति विभिन्न दृष्टिकोण

यूएसएसआर में वापसी के सवाल में इस वापसी के वास्तविक उद्देश्य को स्थापित करने की भी समस्या है। जो लोग इसमें वापसी की बात करते हैं उनकी समझ में यूएसएसआर क्या है?

अमेरिकी आज यूएसएसआर को रूसी राज्य के रूप में समझते हैं, मोटे तौर पर कहें तो "ऐतिहासिक रूस", जिसने साम्यवाद की चटनी के तहत यूरोप के आधे हिस्से को अपने अधीन कर लिया। उनके लिए, यूएसएसआर में वापसी, सबसे पहले, रूसी संघ के नियंत्रण में सीआईएस देशों का स्थानांतरण है।

अजीब बात है कि लगभग यही स्थिति वी.वी. की भी है। इसलिए पुतिन का मानना ​​है कि आधुनिक रूस को यूएसएसआर को पुनर्जीवित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, क्योंकि उसे पड़ोसी देशों की समस्याओं से निपटना होगा।

हालाँकि, अगर हम यूएसएसआर में वापसी के बारे में बात करते हैं, तो इसके गठन के क्षण को याद रखना आवश्यक है। यदि आप यूएसएसआर के गठन पर घोषणा को पढ़ते हैं, तो यह निम्नलिखित कहता है।


इस प्रकार, रचनाकारों के विचार के अनुसार, यूएसएसआर विश्व समाजवादी राज्य की ओर एक कदम था। यह आज आमतौर पर कही जाने वाली बातों से बिल्कुल अलग बात है।

कुछ लोग कहेंगे: चाहे यूएसएसआर कैसे भी बनाया गया हो, हम उस यूएसएसआर को वापस करना चाहते हैं जिसमें हम स्वयं या हमारे माता-पिता रहते थे। दिवंगत यूएसएसआर ने विश्व समाजवादी राज्य की दिशा में कोई निर्णायक कदम नहीं उठाया, इसके विपरीत, अपने अस्तित्व के प्रत्येक वर्ष के साथ, यह एक सामान्य बहुराष्ट्रीय देश की तरह दिखता रहा। लेकिन यहां समस्या यह है कि स्वर्गीय ख्रुश्चेव-ब्रेझनेव यूएसएसआर प्रारंभिक लेनिन-स्टालिन यूएसएसआर के विकास या क्षय (इस पर निर्भर करता है कि किसकी राजनीतिक प्राथमिकताएं हैं) का परिणाम था, इसका बड़ा हिस्सा चौंकाने वाली पंचवर्षीय योजनाओं की वीरता पर खड़ा था, होठों पर स्टालिन के नाम के साथ हथियारों के करतब, कठिन सामूहिकता, जबरन औद्योगीकरण, लोगों के दुश्मनों के खिलाफ लड़ाई, इत्यादि। दूसरे शब्दों में, समाज के क्रांतिकारी विघटन और लामबंदी की छलांग के चरणों को दरकिनार करते हुए, एक बार में दिवंगत यूएसएसआर का निर्माण करना असंभव है। यह महज़ एक राजनीतिक कल्पना है.

यूएसएसआर का सार यह था कि यह एक अलग सामाजिक व्यवस्था वाला देश था, जो अक्टूबर क्रांति के बाद स्वाभाविक रूप से उभरा, लेकिन फिर नष्ट हो गया, और लाखों सोवियत लोगों की भागीदारी के बिना नहीं।

निस्संदेह, बाजार अर्थव्यवस्था के आधार पर पूर्व सोवियत गणराज्यों को एकजुट करने का प्रयास किया जा सकता है। अर्थव्यवस्था और पूंजीवाद, इस संघ को "यूएसएसआर" कहें, लेकिन यह सोवियत जीवन में वापसी नहीं होगी। और बाज़ार देश, एक नियम के रूप में, स्वेच्छा से एकजुट नहीं होते हैं, क्योंकि प्रत्येक देश का अपना व्यवसाय और नौकरशाही अभिजात वर्ग होता है, जिनके अपने निजी हित होते हैं। पूंजीवाद के तहत, आमतौर पर एक आर्थिक रूप से मजबूत देश एक कमजोर देश को अपने में समाहित कर लेता है, लेकिन इसके लिए सीमाओं को संशोधित करने और नए राज्यों की स्थापना की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, हमारे लोगों के बीच यूएसएसआर की बहाली के बारे में बात करना एक राजनीतिक कार्यक्रम से अधिक एक भावुक उदासीनता है।