क्या सोवियत संघ की बहाली संभव है?


दिसंबर 2021 की शुरुआत में, अमेरिका के राजनीतिक मामलों के राज्य के अंडर सेक्रेटरी नूलैंड ने कहा कि अमेरिका सोवियत संघ को फिर से बनाने के लिए रूस के दबाव के बारे में चिंतित था। 9 जनवरी, 2021 को, अमेरिकी विदेश मंत्री ब्लिंकन ने सीएनएन के साथ एक साक्षात्कार में पुष्टि की: अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि राष्ट्रपति पुतिन के लक्ष्यों में से एक यूएसएसआर को बहाल करना है।


यह कोई रहस्य नहीं है कि पूर्व सोवियत गणराज्यों में आज रहने वाले आम लोगों का विशाल बहुमत यूएसएसआर के साथ गर्मजोशी से पेश आता है और अगर वे संघ की बहाली नहीं चाहते हैं, तो उन्हें सोवियत अतीत में लौटने में कोई दिक्कत नहीं होगी, बंधक के बारे में भूलकर, ऋण, बढ़ती कीमतें, राष्ट्रीय संघर्ष, आतंकवाद और बेरोजगारी। हालाँकि, राष्ट्रपति पुतिन ने स्वयं 2021 की गर्मियों में स्पष्ट रूप से कहा:

सोवियत संघ का पुनर्निर्माण व्यर्थ है

अमेरिकियों का तर्क स्पष्ट है। रूस दुनिया में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है राजनीति और एक प्रतियोगी के विकास को रोकने के नैतिक अधिकार को सही ठहराने के लिए, वे क्रेमलिन पर एक "दुष्ट साम्राज्य" को फिर से बनाने का आरोप लगाते हैं, क्योंकि पश्चिम में यूएसएसआर अधिनायकवाद का पर्याय है और "मुक्त दुनिया" के लिए खतरा है। साथ ही, लाल चीन और लाल रूस के गठबंधन की तुलना में गली में पश्चिमी आदमी के लिए कोई अधिक प्रभावी डरावनी कहानी नहीं है। वास्तव में, यदि कोई अब यूएसएसआर और पीआरसी के बीच युगल की उपस्थिति के बारे में सोचता है, तो पश्चिमी विश्व व्यवस्था समाप्त हो जाएगी। यूएसएसआर और पीआरसी के पास कुल संसाधन, पस्त संयुक्त राज्य और उसके सहयोगियों की क्षमता से काफी अधिक होंगे।

पूर्व सोवियत लोगों का तर्क भी समझ में आता है: यूएसएसआर में सामाजिक संबंध अधिक मानवीय थे, जीवन शांत था, अधिक स्थिर था, और आज के अधिकांश पेंशनभोगियों, बेरोजगारों और श्रमिकों के लिए, यह और भी समृद्ध था। इस तरह "हम बेहतर जीएंगे" के नारे के साथ संघ को समय पर बर्बाद कर दिया गया था, इसलिए आज वे इसे "हम बेहतर रहते थे" के नारे के साथ बहाल करना चाहते हैं। बेशक, उनमें से सभी को तोड़ा नहीं गया है, और वे सभी उन्हें पुनर्स्थापित नहीं करना चाहते हैं। हमारे देश में दो लाख अमीर लोग हैं, लाखों उदारवादी बुद्धिजीवी हैं और लाखों आम लोग हैं जो मातृभूमि के भाग्य के प्रति उदासीन हैं। वे या तो स्पष्ट रूप से खिलाफ हैं, या उन्हें परवाह नहीं है। हालांकि, सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि पूर्व यूएसएसआर के लोग, दुर्लभ अपवादों के साथ, अपने पूर्व सोवियत जीवन में लौटने के खिलाफ नहीं हैं।

यूएसएसआर को वापस करने की इच्छा कहां से आती है?


यूएसएसआर को बहाल करने के लिए हमारे लोगों की इच्छा वैचारिक सिद्धांतों पर आधारित नहीं है और न ही समाजवाद और पूंजीवाद के सामाजिक-ऐतिहासिक अनुभव की समझ पर आधारित है। हम यूएसएसआर को वापस करना चाहते हैं, क्योंकि हम सरकार से असंतुष्ट हैं। और हम सरकार से असंतुष्ट हैं क्योंकि हमारा मानना ​​है कि राज्य एक स्वीकार्य जीवन स्तर प्रदान करने के लिए बाध्य है। यह स्वीकार करना खेदजनक है, लेकिन इस मामले में उदारवादी आंशिक रूप से सही हैं जब वे तर्क देते हैं कि सोवियत समर्थक नागरिक "बस एक फ्रीबी चाहते हैं।"

तथ्य यह है कि यूएसएसआर में समाज, राज्य और व्यक्ति के बीच संबंध एक निश्चित विकास से गुजरे। यूएसएसआर एक क्रांति के परिणामस्वरूप उभरा जिसने खुद को शोषण, उत्पीड़न और युद्धों के बिना एक पूरी नई दुनिया के भव्य सामाजिक निर्माण का लक्ष्य निर्धारित किया। इस सामाजिक निर्माण का मूल मूल्य देश का समाजीकरण था। संपत्ति, प्रकृति, शक्ति को लोकप्रिय घोषित किया गया, लोग पूरे देश के मालिक बन गए। यह स्पष्ट है कि यह सब एक बहुत ही सशर्त अवधारणा है, क्योंकि "लोगों" की अवधारणा की व्याख्या इस तरह से की जा सकती है, लेकिन बात यह थी कि देश में सब कुछ समाज के विकास के एक ही लक्ष्य के अधीन था, खुशी लोगों की - जैसा कि सत्ता संभालने वाले क्रांतिकारियों ने समझा था। इसके अलावा, सबसे पहले, केवल श्रमिकों, किसानों और मेहनतकश बुद्धिजीवियों को ही लोगों के पास भेजा जाता था, यानी मुख्य रूप से वे जो उत्पादक श्रम में लगे हुए थे। उन्हें हर चीज का स्वामी कहा जाता था: उत्पादन, बुनियादी ढांचा, शहर, पूरा देश। इसलिए व्यक्ति के लिए आवश्यकताएं - वे कहते हैं, चूंकि आप हर चीज के स्वामी हैं, आपको कर्तव्यनिष्ठ, मितव्ययी, मेहनती होना चाहिए, आप स्वतंत्र रूप से देश नहीं छोड़ सकते या काम नहीं कर सकते, और इसी तरह। और यह सिर्फ प्रचार नहीं था, यह एक नई सार्वजनिक चेतना का हिस्सा था जिसे लाखों लोगों ने साझा किया था। इसलिए अतीत की ऐसी घटनाएं जो आज हमारे लिए विदेशी हैं, जैसे सार्वजनिक निंदा, कॉमरेड कोर्ट, नफरत और दुश्मनों, सट्टेबाजों, भ्रष्ट अधिकारियों, तोड़फोड़ करने वालों और यहां तक ​​​​कि बेवकूफों के प्रति प्रतिशोध की प्यास।

हालाँकि, धीरे-धीरे लोगों की नैतिक और राजनीतिक एकता को बनाए रखने की यह नाजुक नीति लड़खड़ाने लगी। लोगों ने तनाव में जीना बंद कर दिया है, खुद को देश का मालिक महसूस करना, हर चीज में संघर्ष देखना। फिल्में देखना, स्टालिनिस्ट और पोस्ट-स्टालिनिस्ट युग की किताबें पढ़ना पर्याप्त है। एक मामले में, देश के परिवर्तन के संघर्ष को जीवन में केंद्रीय कड़ी के रूप में दिखाया गया है, और दूसरे में - देश की कुछ समस्याओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ व्यक्तिगत, छोटे पैमाने पर, मनोवैज्ञानिक मुद्दे। लोग उस समाज को समझने लगे जिसमें वे रहते हैं, बस एक निवास स्थान के रूप में। कई समाज को कम देने और उससे अधिक लेने के तर्क में फिसल गए हैं: "कारखाने से एक कील भी ले लो - तुम यहाँ के मालिक हो, मेहमान नहीं।"

यह सब, निश्चित रूप से, यूएसएसआर के पतन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, क्योंकि उदारवादियों ने हमारे लोगों को आश्वस्त किया कि उन्हें एक मालिक की जरूरत है, एक मालिक, वे खुद कहते हैं, प्रबंधन करने में सक्षम नहीं है।

कई लोग समाजवाद से पूंजीवाद में पुनर्निर्माण करने में असमर्थ थे और अभी भी राज्य को उसी मेजबान लोगों की पहचान के रूप में देखते हैं जिनसे वे और अधिक लेना चाहते हैं। और हमारा, आधुनिक, राज्य नागरिक समाज की एक संस्था है, यह केवल विभिन्न विषयों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है। हमारी संपत्ति लंबे समय से निजी रही है, वस्तुतः हर चीज के मालिक हैं। यहां तक ​​कि राज्य की संपत्ति का भी लोगों से कोई लेना-देना नहीं है। हमारे नागरिक भी मालिक हैं, उनके पास अपार्टमेंट, कार, ग्रीष्मकालीन कॉटेज हैं, वे स्वतंत्र रूप से ऋण ले सकते हैं और व्यापार कर सकते हैं। हम एक अलग सामाजिक व्यवस्था में रहते हैं, बस यही बात है।

और हमारे लोग हर चीज के लिए राज्य और अधिकारियों को दोष देते रहते हैं। निजी उत्पादकों, निजी वाहक, निजी खुदरा श्रृंखलाओं ने कीमतें बढ़ा दी हैं - महापौर, राज्यपाल, राष्ट्रपति को दोष देना है। निजी ऊर्जा कंपनियों, निजी जल कंपनियों, निजी प्रबंधन कंपनियों ने टैरिफ बढ़ाए हैं - इसके लिए राज्य जिम्मेदार है। यह आंशिक रूप से, निश्चित रूप से, दोष देने के लिए है, क्योंकि यह "विनियमित" और "अनुमोदित" है, लेकिन अगर उत्पादन निजी हाथों में है तो राज्य को क्या करना चाहिए? यहां तक ​​कि सरकारी कंपनियां भी कच्चा माल खरीदती हैं प्रौद्योगिकी के, एक निजी व्यापारी के उत्पाद, और, एक नियम के रूप में, विश्व बाजार पर। राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियां निजी क्षेत्र के प्रबंधकों द्वारा चलाई जाती हैं, और अधिकारी स्वयं व्यवसाय से निकटता से जुड़े होते हैं।

इसलिए, अधिकारी और प्रतिनिधि समय-समय पर प्रकट होते हैं जो ईमानदारी से यह नहीं समझते हैं कि लोग उनसे क्या चाहते हैं। यहां श्रम बाजार है, यहां पूंजी बाजार (ऋण) है - कमाएं, और राज्य इस गतिविधि को नियंत्रित करेगा, कानून पारित करेगा और नियम तय करेगा ... वे शोक करते हैं कि कुछ नागरिक लगातार राज्य से धन और समर्थन की मांग क्यों करते हैं।

इसलिए, यूएसएसआर को वापस करने की इच्छा, या बल्कि, जीवन को वापस करने की इच्छा, जैसा कि यूएसएसआर में है, काफी हद तक इस सामाजिक जड़ता, समाजवादी व्यवस्था की पुरानी धारणा की गूँज से तय होती है।

यूएसएसआर के सार के लिए विभिन्न दृष्टिकोण


यूएसएसआर में वापसी के सवाल में इस रिटर्न के वास्तविक विषय को स्थापित करने की समस्या भी है। उन लोगों की समझ में यूएसएसआर क्या है जो इसकी वापसी की बात करते हैं?

यूएसएसआर के तहत अमेरिकी आज रूसी राज्यत्व को समझते हैं, मोटे तौर पर बोलते हुए, "ऐतिहासिक रूस", जो साम्यवाद की चटनी के तहत, यूरोप के आधे हिस्से को वश में कर लेता है। उनके लिए, यूएसएसआर में वापसी का अर्थ है स्थानांतरण, सबसे पहले, रूसी संघ के नियंत्रण में सीआईएस देशों का।

अजीब तरह से, वी.वी. इसलिए, पुतिन का मानना ​​​​है कि आधुनिक रूस को यूएसएसआर को पुनर्जीवित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, क्योंकि उसे पड़ोसी देशों की समस्याओं को उठाना होगा।

हालांकि, अगर हम यूएसएसआर में वापसी के बारे में बात करते हैं, तो इसके गठन के क्षण को याद रखना आवश्यक है। यदि आप यूएसएसआर के गठन पर घोषणा पढ़ते हैं, तो यह निम्नलिखित कहता है।

युद्ध के वर्षों ने अपनी छाप छोड़ी है। बर्बाद हुए खेत, बंद कारखाने, नष्ट हो चुकी उत्पादक ताकतें और युद्ध से विरासत में मिले आर्थिक संसाधनों में कमी आर्थिक विकास के लिए अलग-अलग गणराज्यों के व्यक्तिगत प्रयासों को अपर्याप्त बनाती है। गणराज्यों के अलग अस्तित्व को देखते हुए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली असंभव हो गई।

दूसरी ओर, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति की अस्थिरता और नए हमलों का खतरा पूंजीवादी घेरे के सामने सोवियत गणराज्यों के एक संयुक्त मोर्चे के निर्माण को अपरिहार्य बना देता है।

अंत में, सोवियत सत्ता की संरचना, अपनी वर्ग प्रकृति में अंतर्राष्ट्रीय, सोवियत गणराज्यों के मेहनतकश जनता को एक समाजवादी परिवार में एकीकरण के मार्ग पर धकेलती है।

ये सभी परिस्थितियाँ अनिवार्य रूप से सोवियत गणराज्यों को एक संघ राज्य में एकीकृत करने की माँग करती हैं, जो बाहरी सुरक्षा और आंतरिक आर्थिक सफलता और लोगों के राष्ट्रीय विकास की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने में सक्षम हैं।

... नया संघ राज्य लोगों के शांतिपूर्ण सहवास और भाईचारे के सहयोग की नींव के लिए एक योग्य ताज होगा, जिसे अक्टूबर 1917 में वापस रखा गया था, कि यह विश्व पूंजीवाद के खिलाफ एक वफादार गढ़ के रूप में काम करेगा और मेहनतकश लोगों को एकजुट करने की दिशा में एक नया निर्णायक कदम होगा। विश्व समाजवादी सोवियत गणराज्य में सभी देशों के।

इस प्रकार, संस्थापकों की योजना के अनुसार, यूएसएसआर एक विश्व समाजवादी राज्य की ओर एक कदम था। आज जो आम तौर पर कहा जाता है, वह उससे बिल्कुल अलग है।

कुछ लोग कहेंगे: यूएसएसआर कैसे भी बनाया गया था, हम यूएसएसआर को वापस करना चाहते हैं जिसमें हमारे माता-पिता रहते थे या रहते थे। स्वर्गीय यूएसएसआर निश्चित रूप से एक विश्व समाजवादी राज्य की ओर एक निर्णायक कदम के लिए तैयार नहीं था; इसके विपरीत, अपने अस्तित्व के प्रत्येक वर्ष के साथ, यह एक साधारण बहुराष्ट्रीय देश की तरह अधिक से अधिक दिखता था। लेकिन यहां समस्या यह है कि स्वर्गीय ख्रुश्चेव-ब्रेझनेव यूएसएसआर विकास या क्षय का परिणाम था (यह इस बात पर निर्भर करता है कि किसके पास राजनीतिक प्राथमिकताएं हैं) प्रारंभिक लेनिन-स्टालिनवादी यूएसएसआर, इसका थोक सदमे की पंचवर्षीय योजनाओं की वीरता पर खड़ा था, उनके होठों पर स्टालिन के नाम के साथ हथियारों के करतब, कठिन सामूहिकता, जबरन औद्योगीकरण, लोगों के दुश्मनों के खिलाफ लड़ाई, और इसी तरह। दूसरे शब्दों में, समाज के क्रांतिकारी टूटने और लामबंदी में आगे छलांग के चरणों को दरकिनार करते हुए, एक बार में दिवंगत यूएसएसआर बनाना असंभव है। यह सिर्फ एक राजनीतिक कल्पना है।

यूएसएसआर का सार यह था कि यह एक अलग सामाजिक व्यवस्था वाला देश था, जो स्वाभाविक रूप से अक्टूबर क्रांति के बाद पैदा हुआ था, लेकिन तब नष्ट हो गया था, और लाखों सोवियत लोगों की भागीदारी के बिना नहीं।

बेशक, आप पूर्व सोवियत गणराज्यों को बाजार के आधार पर एकजुट करने का प्रयास कर सकते हैं अर्थव्यवस्था और पूंजीवाद, इस एकीकरण को "यूएसएसआर" कहने के लिए, लेकिन यह सोवियत जीवन में वापसी नहीं होगी। और बाजार के देश, एक नियम के रूप में, स्वेच्छा से एकजुट नहीं होते हैं, क्योंकि प्रत्येक देश का अपना व्यवसाय होता है और नौकरशाही अभिजात वर्ग अपने निजी हितों के साथ होता है। पूंजीवाद के तहत, एक आर्थिक रूप से मजबूत देश आमतौर पर एक कमजोर को निगल जाता है, लेकिन इसके लिए सीमाओं को संशोधित करने और नए राज्यों की स्थापना की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, हमारे लोगों में यूएसएसआर की बहाली के बारे में बात करना राजनीतिक कार्यक्रम के बजाय भावनात्मक उदासीनता है।
14 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
    वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 12 जनवरी 2022 17: 16
    -2
    पहले आपको हमारे सभी पूंजीपति वर्ग को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है, और उसके बाद ही आप पूर्व यूएसएसआर से सर्वश्रेष्ठ को पुनर्स्थापित कर सकते हैं, लेकिन केवल अपने दिमाग के अनुसार, ताकि पीठ में अगले चाकू की प्रतीक्षा न करें।
  2. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 12 जनवरी 2022 17: 26
    +1
    अपनी पुरानी सीमाओं के भीतर रूसी राज्य की बहाली, समाजवादी सोवियत संघ की बहाली के साथ, भ्रमित नहीं होना चाहिए!
    "ये दो बड़े अंतर हैं!"
  3. कुछ असंभव नहीं!!! केवल रूसी साम्राज्य !!!
  4. कप्तान पत्थरबाज़ (कप्तान स्टोनर) 12 जनवरी 2022 22: 34
    +3
    यूएसएसआर 100 साल पहले "लोहे और खून" के साथ बनाया गया था। और इसके अस्तित्व के पहले 30 वर्षों के लिए, वह रक्त और लोहा केवल एक अकल्पनीय राशि थी। किसलिए? 80 और 90 के दशक के मोड़ पर इतनी शर्मनाक तरीके से टूट जाना?
    वह सामाजिक प्रयोग असफलता में समाप्त हुआ, इसकी पुनरावृत्ति के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तें पूरी तरह से अनुपस्थित हैं, इसलिए, इस विषय पर सभी चर्चाएं खाली बकवास और समय की बर्बादी हैं।
    1. Rusa ऑफ़लाइन Rusa
      Rusa 17 जनवरी 2022 15: 37
      -1
      वह सामाजिक प्रयोग असफलता में समाप्त हुआ...

      इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि उदारवादी सुधारकों के प्रयोग और रूसी अर्थव्यवस्था का कुलीनतंत्र सफलतापूर्वक समाप्त हो जाएगा। इसलिए, मौजूदा व्यवस्था में खुले सामाजिक अन्याय के बावजूद "आवश्यक और पर्याप्त शर्तें" दूर नहीं हुई हैं।
      1. जुली (ओ) टेबेनाडो 17 जनवरी 2022 20: 27
        +1
        इसलिए, "आवश्यक और पर्याप्त शर्तें" दूर नहीं हुई हैं।

        बात करना ठीक है।
    2. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 21 जनवरी 2022 17: 52
      0
      तो, आपकी राय में, रूस केवल एक सामंती देश हो सकता है? आखिरकार, पूंजीवाद विफल हो गया।
  5. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 12 जनवरी 2022 23: 47
    0
    एक अलग सामाजिक व्यवस्था के कारण सोवियत समाजवादी संघ (!!!) गणराज्यों की बहाली असंभव है।
    विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था को विश्व व्यापार संगठन में शामिल करने के लिए रूसी संघ की बड़ी पूंजी की योजना सच नहीं हुई।
    पश्चिमी साझेदार न केवल सभी संभावित दिशाओं को पूरी लगन से रोकते हैं, बल्कि इसे अपने हितों के अधीन करने या इसे अपने अधीन करने का प्रयास करते हैं।
    ऐसी स्थितियों में, रूसी संघ की बड़ी राजधानी अपने विस्तार को सोवियत-बाद के राज्य संरचनाओं में बदलने की कोशिश कर रही है जो पश्चिमी भागीदारों द्वारा उपनिवेश नहीं किए गए हैं और जिनके लिए कोई अभी भी लड़ सकता है।
    औद्योगिक संबंधों के आधार पर यूएसएसआर के एक निश्चित राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रीय एनालॉग का पुनर्निर्माण - शायद रूसी संघ का शासक वर्ग रूसी संघ-बेलारूस, सीआईएस, के संघ राज्य गठन के रूप में इस उद्यम को बढ़ावा दे रहा है। EAEU, आदि, SCO सहित। यह यूएस-ईयू के राजनीतिक और आर्थिक प्रभाव को सीमित करता है, कच्चे माल को नियंत्रित करने, बिक्री बाजार का विस्तार करने और राजस्व बढ़ाने, विश्व क्षेत्र में एक गंभीर प्रतिस्पर्धी क्षेत्रीय नेता बनने की अनुमति देता है, लेकिन इसके लिए पद के शासक वर्गों को समझाना आवश्यक है। -एक संभावित एकीकरण से व्यक्तिगत लाभ के सोवियत राज्य गठन।
  6. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 13 जनवरी 2022 02: 05
    0
    ऐसी भावना है कि रूस पर बाहरी दबाव की स्थितियों में, देश अधिक सफलतापूर्वक विकसित हो रहा है। शायद रूस के पुनरुद्धार की कुंजी खतरे और दबाव की परिस्थितियों में विकास है। जब सब कुछ सुचारू होता है, एक फव्वारे की तरह तेल छिड़कता है, गैस पाइपों के माध्यम से बहती है और शून्य खतरे और दबाव होते हैं - देश कुछ भी नहीं करने के लिए "जब तक गड़गड़ाहट नहीं होती" तब तक गिर जाता है। यह हमारी विशुद्ध रूप से राष्ट्रीय विशेषता है। और हम दांतों में जितना जोर लगाते हैं, उतनी ही बेसब्री से अगले दौर की तैयारी करते हैं। प्रतिबंधों ने इसकी पूरी तरह से पुष्टि की है। बाहरी खतरे और दबाव रूसी विकास और समेकन के चालक हैं।
    1. कप्तान पत्थरबाज़ (कप्तान स्टोनर) 13 जनवरी 2022 09: 20
      0
      जब सब कुछ सुचारू होता है, एक फव्वारे की तरह तेल छिड़कता है, गैस पाइपों के माध्यम से बहती है और शून्य खतरे और दबाव होते हैं - देश कुछ भी नहीं करने के लिए "जब तक गड़गड़ाहट नहीं होती" तब तक गिर जाता है। यह हमारी विशुद्ध रूप से राष्ट्रीय विशेषता है। और हम दांतों में जितना जोर लगाते हैं, उतनी ही बेसब्री से अगले दौर की तैयारी करते हैं।

      1) पीटर द ग्रेट ने मुस्कोवी की परवरिश कैसे की? - दाढ़ी मुंडाना, तंबाकू धूम्रपान करना और उसकी ओक की छड़ी (बॉयर के थूथन पर)।
      2) 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस का उदय, जब पहले "पेत्रोव की बेटी" और फिर जर्मन साम्राज्ञी ने शासन किया, इसका क्या कारण था? - सत्ता में स्मार्ट लोग।
      3) भूदास प्रथा का विलम्ब से उन्मूलन और उसके बाद के सुधार, इसका क्या कारण था? - क्रीमियन युद्ध, यानी पश्चिम (ब्रिटेन) + पूर्व (तुर्की) में हार से रूसी भालू को डंडों से पीटा गया था।
      4) 19वीं और 20वीं शताब्दी के मोड़ पर रूस के उदय का क्या कारण था? - कमोबेश सहने योग्य राजा जिन्होंने स्मार्ट मंत्रियों को चुना।

      यहाँ सभी "चालक" हैं - परमेश्वर के अभिषिक्त की ओक की छड़ी;
      शांत शासक जिन्होंने स्मार्ट प्रबंधकों का चयन किया;
      दुश्मनों की लाठी, चेहरे पर पिटाई।

      यदि हम यूएसएसआर को लेते हैं, तो मैंने अलग-अलग संयोजनों में जिन तीनों "ड्राइवरों" का उल्लेख किया है, वे भी वहां मौजूद थे।
  7. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 17 जनवरी 2022 12: 14
    0
    रूस को लंबे समय से एक भू-राजनीतिक लक्ष्य की आवश्यकता है। ऐसा लक्ष्य चीन के साथ गठबंधन में विश्व समाजवादी व्यवस्था का पुनरुद्धार हो सकता है।
    यह छोटी सी बात है - संविधान में इस लक्ष्य को रखना, और फिलहाल के लिए सामाजिक रूप से उन्मुख पूंजीवाद का निर्माण करना।
    ठहराव की अवधि के दौरान यूएसएसआर के सामाजिक-आर्थिक संबंधों की पूरी प्रणाली को पुनर्जीवित करना मूर्खता है। यह गंभीर बीमारी, देश की नींव के पतन और सीपीएसयू के शीर्ष का दौर था। हालांकि हमारे अद्भुत "बचपन" से जुड़ा हुआ है।
    1. Vladimir501 ऑफ़लाइन Vladimir501
      Vladimir501 (व्लादिमीर) 21 जनवरी 2022 15: 52
      0
      और आपसे किसने कहा कि चीन में समाजवाद है, ठीक उसी समाजवाद से आपका मतलब है? और आप समाजवाद के बारे में क्या जानते हैं?
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 21 जनवरी 2022 17: 21
        -1
        और आप कैसे जानते हैं - किस तरह का समाजवाद मेरा मतलब है?
        आपको क्यों लगता है कि किसी ने मुझे चीनी समाजवाद के बारे में कुछ बताया?
        आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि आपके मन में यह कोई ऐसा व्यक्ति नहीं कह सकता जो मैं वास्तव में समाजवाद के बारे में सोचता हूं? ए?
        और सबसे महत्वपूर्ण बात - यदि समाजवाद दोनों देशों के लिए केवल एक लक्ष्य है, तो इससे क्या फर्क पड़ता है - प्रत्येक देश किस तरफ जाता है?
  8. zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 21 जनवरी 2022 17: 49
    0
    जो लोग अब गली में नौकायन कर रहे हैं, उनके लिए समाजवाद की बहाली असंभव है। उन्होंने यूएसएसआर को एक अखंड देश बनाने के लिए नष्ट नहीं किया, जहां हर कोई काम करता है और जो कमाता है उसे प्राप्त करता है। फिर किसे लूटना है, और पैसा कहाँ रखना है? यह पता चला है, जैसे कि वे स्वयं थे, और यह किसी भी तरह से गैली मालिकों के लिए उपयुक्त नहीं है। वे उत्पीड़ितों को इतना नापसंद करते हैं कि वे पैसे को दूर रखते हैं और लोगों और अपने बीच कई दीवारें खड़ी कर लेते हैं। इतिहास बारी-बारी से चलता है, और सब कुछ उल्टा करने और गैली को डुबाने की क्षमता रखता है।