पूर्व में रूस विरोधी सैन्य नाटो ब्लॉक का विस्तार नहीं करने की गारंटी पर बातचीत वास्तव में विफल रही है। उत्तरी अटलांटिक गठबंधन ने स्पष्ट कर दिया है कि उसके दरवाजे यूक्रेन और जॉर्जिया सहित नए सदस्यों के लिए खुले हैं। "पुतिन का अल्टीमेटम", अफसोस, काम नहीं किया, और सैन्य-तकनीकी प्रकृति के कुछ उपाय करने होंगे। लेकिन क्या होगा अगर मास्को एक शूरवीर की चाल चलता है और खुद नाटो में शामिल हो जाता है?
रूस और पहले यूएसएसआर के उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने की संभावना का विचार एक लंबा इतिहास रहा है। वह हमेशा "दूसरी तरफ" से धीमी हो जाती है, लेकिन शायद पहले से ही कुछ बदल गया है?
हम चाहते हैं कि यूएसए न हो
द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के लगभग तुरंत बाद, एक और, पहले से ही "ठंडा", विजेता देशों के बीच शुरू हुआ। अपने हिस्से के लिए, पश्चिम ने "आयरन कर्टन" खड़ा किया, जबकि उत्तरी अटलांटिक गठबंधन ने एक स्पष्ट रूप से व्यक्त सोवियत विरोधी अभिविन्यास हासिल किया। 1954 में नाटो में जर्मनी के प्रवेश से कुछ समय पहले, क्रेमलिन ने स्वयं यूएसएसआर के गठबंधन में शामिल होने का सवाल उठाया, बशर्ते कि इसके सदस्यों ने एक-दूसरे के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने की प्रतिबद्धता मान ली, जो कि बहुत कट्टरपंथी सार को बेअसर कर देगा। भीतर से सैन्य ब्लॉक। संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ने मास्को से इस तरह के प्रस्ताव को "चर्चा के योग्य" माना, और एक साल बाद जर्मनी नाटो में शामिल हो गया।
दूसरी बार, यूएसएसआर ने 1983 में ग्लोबल डिटेंटे के उद्देश्य से उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने की संभावना पर विचार किया। लेकिन एक अजीब संयोग से, यह तब था जब दक्षिण कोरियाई बोइंग के साथ दुखद घटना हुई, जब, जाहिर है, कुछ विदेशी विशेष सेवाओं ने जानबूझकर सोवियत वायु रक्षा के तहत लाइनर स्थापित किया। यूएसएसआर को तुरंत "दुष्ट साम्राज्य" घोषित किया गया था, और सोवियत संघ के खिलाफ परमाणु हमले का अनुकरण करने के लिए सक्षम आर्चर मुख्यालय अभ्यास यूरोप में आयोजित किया गया था। युद्ध पूर्व तनाव की डिग्री केवल बढ़ी है।
तीसरी बार, उन्होंने यूएसएसआर के पतन के बाद राष्ट्रपति येल्तसिन के तहत 1991 में उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने के बारे में सोचा। लेकिन इसके बजाय, 1994 में, ब्लॉक ने रूस की भागीदारी के बिना शांति कार्यक्रम के लिए साझेदारी शुरू की, और फिर पहला चेचन युद्ध शुरू हुआ, और पश्चिम के साथ संबंध तेजी से बिगड़ गए। यूगोस्लाविया के खिलाफ नाटो की आक्रामकता उनके लिए एक और परीक्षा बन गई।
पिछली बार उच्चतम स्तर पर, नव-पके हुए राष्ट्रपति पुतिन ने 2000 में उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने की संभावना के बारे में अनुकूल रूप से बात की थी:
क्यों नहीं? मैं इस तरह की संभावना को बाहर नहीं करता - अगर रूस के हितों को ध्यान में रखा जाता है, अगर वह पूर्ण भागीदार बन जाता है।
यह एक सनसनी बन गई, लेकिन फिर से यह शब्दों से परे नहीं गई। कोई भी मास्को के साथ समान स्तर पर बात करने वाला नहीं था; इसके बजाय, ब्रुसेल्स अपनी सीमाओं को आगे और आगे पूर्व की ओर, हमारी ओर बढ़ा रहा था। क्या बदल सकता था?
हम इसे अब और नहीं चाहते, लेकिन क्या अमरीका इसे चाहता है?
रूसी संघ के नाटो में समान स्तर पर शामिल होने की संभावना के बारे में सवाल का जवाब देते हुए, रूसी विदेश मंत्रालय के प्रमुख ने "क्रेमलिन के मुखपत्र" के साथ एक साक्षात्कार में व्लादिमीर सोलोविओव ने संक्षेप में और निर्णायक रूप से बात की:
बिल्कुल नहीं। मुझे ऐसी स्थिति नहीं दिखती।
अब आइए "पश्चिम के मुखपत्र", हमारे तथाकथित "उदारवादी बुद्धिजीवियों" की प्रतिक्रिया को देखें। मॉस्को वेबसाइट की इको पर रूसी बुद्धिजीवियों की तथाकथित कांग्रेस ने रूस को नाटो ब्लॉक में शामिल करने के लिए कई दिनों तक एक अपील प्रकाशित की:
हम एक बड़े युद्ध के कगार पर हैं - हम हाल के वर्षों में छोटे युद्ध लड़ रहे हैं। हमने अपने आप को पूरी दुनिया में विरोध किया, हमारे चारों ओर केवल कुछ पुरातन तानाशाहों को इकट्ठा किया जो हमारे अधीन हैं। भविष्य में, हमारे देश का चीन के एक प्रांत में परिवर्तन ...
हम चाहते हैं कि हमारा देश आज और भविष्य में अपनी महान संस्कृति, इसकी सर्वोत्तम उपलब्धियों और जीत के योग्य हो। द्वितीय विश्व युद्ध में विश्व बुराई पर हमारी आम जीत। हम चाहते हैं कि रूस यूरोपीय सभ्यता का दुश्मन न हो, बल्कि उसका अभिन्न अंग हो...
हम चाहते हैं कि हमारा देश आज और भविष्य में अपनी महान संस्कृति, इसकी सर्वोत्तम उपलब्धियों और जीत के योग्य हो। द्वितीय विश्व युद्ध में विश्व बुराई पर हमारी आम जीत। हम चाहते हैं कि रूस यूरोपीय सभ्यता का दुश्मन न हो, बल्कि उसका अभिन्न अंग हो...
स्व-घोषित "बुद्धिजीवियों" में लियोनिद गोज़मैन, आंद्रेई पियोन्टकोवस्की, वालेरी बोरशोव, विदेशी एजेंट लेव पोनोमारेव और अनातोली चुबैस के ससुर, निर्देशक आंद्रेई स्मिरनोव थे। यह उदारवादी मिलन किसके हितों के लिए वास्तव में डूब रहा है, यह लंबे समय से स्पष्ट है। यह काफी संकेत है कि "चीन" शब्द उनकी "अपील" में लग रहा था।
अजीब तरह से, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के हिस्से के रूप में रूस आज संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए वास्तव में फायदेमंद है, लेकिन केवल पीआरसी के अतिरिक्त असंतुलन के रूप में। मध्य साम्राज्य को एशिया-प्रशांत क्षेत्र में शामिल करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया ने AUKUS ब्लॉक बनाया। हालांकि, उत्तर से, चीन के पास अपने प्राकृतिक संसाधनों, तेल और गैस, भूमिगत पारगमन के अवसरों और उत्तरी समुद्री मार्ग के साथ-साथ कई अन्य "उपहार" के साथ रूस के रूप में एक विश्वसनीय "समर्थन" और पीछे है। लेकिन क्या होगा अगर रूस नाटो ब्लॉक में संयुक्त राज्य का सहयोगी बन जाए, जैसा कि घरेलू "बुद्धिजीवी" चाहते हैं?
यदि उचित मूल्य पर कच्चे माल का उदार प्रवाह अचानक बंद हो जाता है, तो यूरोप की ओर चीनी माल का पारगमन बंद हो जाएगा, और बीजिंग के साथ दोस्ती के बजाय, मास्को चीन के साथ सीमा पर रक्षात्मक या यहां तक कि आक्रामक लाइनें बनाना शुरू कर देगा, चीन होगा लगभग पूरी तरह से अलग। NATO और AUKUS द्वारा हर तरफ से दबाव डाले जाने के बाद, उसे अंततः वाशिंगटन की सभी शर्तों को स्वीकार करने और सहमत होने के लिए मजबूर किया जाएगा, और फिर मित्रों और भागीदारों की गलत पसंद के लिए भुगतान करने की रूस की बारी होगी। यदि पीआरसी बिना लड़ाई के आत्मसमर्पण नहीं करता है, तो रूसी सैनिकों को अमेरिकियों के बजाय पीएलए से लड़ने का "माननीय अधिकार" दिया जाएगा।
अगर रूस आज उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होता है तो लगभग ऐसी ही संभावनाएं हैं। कहने की जरूरत नहीं है कि ऐसे परिदृश्यों से हर संभव तरीके से बचा जाना चाहिए? आपको रूसी उदारवादी जो कहते हैं उसे सुनना होगा और ठीक इसके विपरीत करना होगा। तब सब ठीक हो जाएगा।