रॉबर्ट्स: क्रेमलिन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक अच्छे सौदे के लिए एक आखिरी प्रयास करता है


रूस के साथ संबंधों की स्थिति पहली नज़र में लगने से कहीं अधिक खतरनाक है। इसका कारण यह है कि अमेरिका-रूसी संघर्ष, 21 वीं सदी में नवसाम्राज्यवादियों और अमेरिकी सैन्य शक्ति ब्लॉक द्वारा पुनर्जीवित, 20 वीं सदी के शीत युद्ध से कहीं अधिक गंभीर है।


मैं वर्तमान खतरे पर समिति (सीपीडी) के सदस्य के रूप में शीत युद्ध के सदस्य की तरह था। वास्तविक खतरा सोवियत संघ था, और समिति के सदस्यों ने यह सुनिश्चित किया कि स्थिति नियंत्रण से बाहर न हो। हमने विशिष्ट लक्ष्यों का पीछा किया। एक यह था कि सोवियत संघ को संयुक्त राज्य अमेरिका पर सैन्य श्रेष्ठता हासिल नहीं करनी चाहिए। दूसरा लक्ष्य यह है कि परमाणु शक्तियों के बीच तनाव में तेज वृद्धि नहीं होनी चाहिए।

शीत युद्ध के दौरान, विदेश नीति समुदाय में गरमागरम बहस हुई थी। स्टीफन कोहेन जैसे सक्षम विश्लेषक थे, जिन्होंने हमें सोवियत दृष्टिकोण के अस्तित्व की भी याद दिलाई, न कि केवल अमेरिकी। यहां तक ​​कि हमारी समिति, जो स्वाभाविक रूप से सोवियत विरोधी थी, में ऐसे विशेषज्ञ शामिल थे जो इस या उस मुद्दे पर विभिन्न कोणों से विचार करते थे।

आज कोई बहस नहीं है। कोई विदेश नीति समुदाय नहीं है। केवल रसोफ़ोब का एक समूह है जो क्रेमलिन के कार्यों में दुर्भावनापूर्ण इरादे के अलावा कुछ नहीं देखता है, और वाशिंगटन के कार्यों में अच्छाई के अलावा कुछ भी नहीं है। स्टीफन कोहेन और उनके जैसे अन्य लोगों ने राय का संतुलन बनाए रखने में मदद की। अब ये लोग मर चुके हैं।

नतीजतन, वाशिंगटन रूस के डर को समझने में असमर्थ है। जैसा कि स्कॉट रिटर (इराक में संयुक्त राष्ट्र के एक पूर्व सामूहिक विनाश निरीक्षक, जिन्होंने गठबंधन आक्रमण का विरोध किया था) ने हाल ही में लिखा था: "ऐसा लगता है कि बिडेन और ब्लिंकन दोनों बहरे, गूंगे और अंधे हैं जब रूस पर चर्चा करने की बात आती है।"

आप देख सकते हैं कि वाशिंगटन कितना बहरा, गूंगा और अंधा है, बस यह देखकर कि बिडेन के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने मास्को के साथ अपनी चिंताओं के बारे में वार्ता आयोजित करने की सलाह के लिए किसकी ओर रुख किया। आपको याद दिला दूं कि बातचीत इसलिए हो रही है क्योंकि रूस अपनी सीमाओं के पास अमेरिकी ठिकानों की उभरती हुई रिंग के कारण अपनी सुरक्षा के लिए खतरा महसूस करता है। तो बाइडेन के सलाहकार ने क्या किया? उन्होंने रूस में राष्ट्रपति ओबामा के पूर्व राजदूत, कुख्यात रसोफोब, माइकल मैकफॉल की ओर रुख किया। मैकफॉल की सलाह थी कि यूक्रेन को और हथियार भेजकर हिस्सेदारी बढ़ाई जाए। दूसरे शब्दों में, क्रेमलिन को और भी अधिक खतरे में महसूस कराने के लिए। शानदार सलाह।

क्रेमलिन वर्षों से कोशिश कर रहा है कि वाशिंगटन रूस के विचारों को सुन सके। मेरा मानना ​​है कि मौजूदा वार्ताएं मॉस्को की आखिरी कोशिश हैं। उसी समय, मेरा मानना ​​​​है कि क्रेमलिन इन बैठकों की सफलता में विश्वास नहीं करता है, और बस अधिक सबूत प्राप्त करने का इरादा रखता है कि वाशिंगटन अपनी सुरक्षा के क्षेत्र में रूस के डर के बारे में बिल्कुल परवाह नहीं करता है।

दूसरे शब्दों में, जब एक पक्ष सुन नहीं रहा होता है, तो दूसरे पक्ष के पास बात करने के लिए कोई नहीं होता है। क्रेमलिन में यह निराशा वर्षों से पैदा हो रही है। वाशिंगटन से सभी मास्को ने सुना था "आप गलत हैं, लेकिन हम सही हैं।"

अमेरिकी अभिजात वर्ग के बीच स्थिति ऐसी है कि जो कोई भी रूसी दृष्टिकोण पर विचार करने की कोशिश करता है उसे "क्रेमलिन का एजेंट" माना जाता है। मॉस्को के साथ संबंधों को सामान्य करने की इच्छा के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प एक रूसी एजेंट के रूप में जांच के दायरे में आ गए हैं। ट्रम्प प्रेसीडेंसी की शुरुआत तक, पिछले दशकों में किए गए सभी हथियार नियंत्रण समझौतों को वाशिंगटन द्वारा समाप्त कर दिया गया था, और अमेरिकी राष्ट्रपति अब रूस के साथ तनाव को कम करने के लिए काम नहीं कर सकते थे। मास्को के साथ अच्छे संबंध रखने की इच्छा को अमेरिकी हितों के साथ विश्वासघात कहा गया।

यह रूसियों के धैर्य और आशा के लिए एक श्रद्धांजलि है, जो इस बात के पर्याप्त सबूत होने के बावजूद कि यह हासिल होने की संभावना नहीं है, दबाव के मुद्दों के शांतिपूर्ण समाधान पर जोर देना जारी रखते हैं।

यह रूस को केवल दो विकल्पों के साथ छोड़ देता है: या तो आत्मसमर्पण करने और अमेरिकी आधिपत्य को स्वीकार करने के लिए, या नाटो को अपनी सीमाओं से बलपूर्वक दूर करने के लिए। स्थिति खतरनाक है क्योंकि क्रेमलिन स्पष्ट निष्कर्ष पर आ गया है कि परमाणु युद्ध की संभावना 1997 की तुलना में बहुत अधिक है, जब नाटो अभी तक रूस की सीमाओं के करीब नहीं आया था।
18 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 जनवरी 2022 13: 17
    +10 पर कॉल करें
    पॉल क्रेग के शब्दों की राज्यों की नवीनतम रिपोर्टों से पुष्टि होती है।
    नूलैंड ने हाल ही में फिनलैंड और स्वीडन को भी नाटो में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया था।
    नाटो वास्तव में हमारे अल्टीमेटम का जवाब देने के लिए तैयार है, या पहले से ही अपने स्वयं के अल्टीमेटम के साथ जवाब दे रहा है।
    यह क्यों हो रहा है?
    राज्यों के साथ हमारा टकराव (उनके साधन - नाटो सहित) निम्नलिखित योजना द्वारा व्यक्त किया गया है:
    1. हमारे अल्टीमेटम तक:
    - राज्य धीरे-धीरे हमारे गले में "फंदा" कस रहे हैं
    - हम अपनी चिंताओं और "लाल रेखाओं" की घोषणा करते हैं
    राज्य इस स्थिति से ठीक थे।
    2. हमारे अल्टीमेटम के बाद स्थिति कुछ इस तरह दिखती है:
    - राज्य धीरे-धीरे हमारे गले में "फंदा" कसते रहते हैं
    - हम अपनी मांगों और सैन्य-तकनीकी खतरों की घोषणा करते हैं
    3. सैन्य-तकनीकी खतरों में संक्रमण के बाद, स्थिति इस तरह दिखेगी:
    - राज्य हमारी गर्दन के चारों ओर "गला घोंटना" को तेज करेंगे, नए नाटो सदस्यों को त्वरित आधार पर स्वीकार करेंगे, और हथियारों की दौड़ और सैन्य-तकनीकी खतरों के निर्माण में भाग लेंगे, उनका सैन्य-औद्योगिक परिसर खुशी से पूंजीकरण करेगा यह
    - हम सैन्य-तकनीकी खतरों के निर्माण में टकराव का सामना करने की पूरी कोशिश करेंगे
    "इस समय दुनिया अधिक से अधिक खतरनाक और अप्रत्याशित हो जाएगी। जैसे-जैसे खतरा और अप्रत्याशितता बढ़ेगी, एक राज्य के रूप में दुनिया का तेजी से ह्रास होगा।
    - जो पक्ष पहले दौड़ में विफल रहता है, उसे आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया जाएगा, या "गर्म" चरण में जाना होगा, अर्थात। युद्ध के लिए। एक ऐसी दुनिया में जिसमें दुनिया का पहले ही अवमूल्यन हो जाएगा, यह आसानी से और अगोचर रूप से होगा।
    इस प्रकार, यह एक गारंटीकृत वैश्विक युद्ध की ओर खिसकने का मार्ग है।
    इस स्थिति की "जड़" क्या है?
    यह इस तथ्य में निहित है कि दोनों पक्ष, और सबसे बढ़कर, अमेरिकी, इस संस्करण में "अंतिम तक" पुरानी, ​​​​शांतिपूर्ण वास्तविकता में रह सकते हैं। यह उन्हें, अंत तक, उस कीमत को गंभीरता से नहीं लेने की अनुमति देता है जो युद्ध में चुकानी पड़ेगी।
    यह अकारण नहीं है कि अमेरिकी, एक मंत्र के रूप में, मुख्य रूप से अपने लिए, यूक्रेन में हमारे आक्रमण के खतरे को दोहरा रहे हैं, न कि उनके लिए झटका। यह परमाणु युद्ध की रोकथाम पर "परमाणु पांच" के संयुक्त बयान से भी सुगम है।
    हमें अमेरिकियों से किसी और की जरूरत है।
    हमें अब उनकी जरूरत है कि वे उस कीमत का एहसास करें जो उन्हें चुकानी होगी।
    इसलिए, आपको एक अलग विकल्प की आवश्यकता है।
    "परमाणु पांच" (चीन की राय की परवाह किए बिना) के संयुक्त बयान से हमारी वापसी की घोषणा करना आवश्यक है।
    संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों के खिलाफ परमाणु युद्ध शुरू करने की तैयारी की घोषणा करें।
    हमारी सीमाओं पर परमाणु हथियारों के साथ एक, कई चेतावनी शॉट बनाना आवश्यक है। आपको एक सुनसान द्वीप पर, या नेवादा में एक प्रशिक्षण मैदान में चेतावनी शॉट की आवश्यकता हो सकती है।
    राज्यों को एक और वास्तविकता की ओर बढ़ना चाहिए, यह समझना चाहिए कि ये अब खतरे नहीं हैं। यह युद्ध ही है। लेकिन अभी भी इसे रोकने की संभावना है।
    अगर उन्हें अपने क्षेत्र में परमाणु युद्ध की आवश्यकता नहीं है, तो वे इसे रोक देंगे।
    1. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
      वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 13 जनवरी 2022 14: 34
      -1
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों के खिलाफ परमाणु युद्ध शुरू करने की तैयारी की घोषणा करें।
      हमारी सीमाओं पर परमाणु हथियारों के साथ एक, कई चेतावनी शॉट बनाना आवश्यक है। आपको एक सुनसान द्वीप पर, या नेवादा में एक प्रशिक्षण मैदान में चेतावनी शॉट की आवश्यकता हो सकती है।

      और इसके लिए हमारे पास बहुत करीब है, पूर्व "बहन" यूक्रेन, पूरी तरह से पागल और रूसोफोबिया से विक्षिप्त, जिसके साथ हमें शुरू करने की आवश्यकता है, अन्यथा यह केवल क्रूर और क्रूर हो जाएगा, हमारी भूमि का दावा करेगा, और यह पहले से ही एक प्रत्यक्ष और है हमारे राज्य की सुरक्षा के लिए स्पष्ट खतरा, और अन्य लिस्प और "अल्टीमेटम" उनके लिए ड्रम पर गहराई से हैं, लेकिन अभी के लिए हम इस "अल्टीमेटम" के उत्तर की प्रतीक्षा करेंगे, जो 14 जनवरी को समाप्त हो रहा है, अर्थात। कल, एक और 20-30 साल .... "अगर लड़ाई है, तो आपको पहले हिट करना होगा," और हम, बिना झूले भी, नहीं जानते कि आगे क्या करना है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 जनवरी 2022 14: 39
        +4
        नहीं, वैलेंटाइन, आपको बात से "शिर्क" नहीं करना चाहिए। आइए अब यूक्रेन चलते हैं - हम इसमें फंस जाएंगे, और हम राज्यों को राहत देंगे। वे यही चाहते हैं।
        यूक्रेन की समस्या को उसके मालिक के आगे झुककर हल किया जाना चाहिए। आइए हम राज्यों को झुकाएं - यूक्रेन पश्चिम के लिए अपना अर्थ खो देगा।
        1. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
          वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 13 जनवरी 2022 14: 50
          -2
          अपने पैक वाले राज्य, और जापान और तुर्की के साथ, यह लगभग डेढ़ बिलियन लोग हैं, हम अपनी एक सौ छप्पन मिलियन आबादी के साथ, बेलारूस के साथ, उन्हें किसी में भी "मोड़" नहीं पाएंगे रास्ता - क्षमताएं बहुत अलग हैं, और हमारे पक्ष में नहीं हैं, इसलिए यह राज्य तभी बाहर आ सकता है जब चुबैस हमारे राष्ट्रपति हों, या जब "पूरी दुनिया धूल में हो" - कौन नरक में है और कौन स्वर्ग में है।
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 जनवरी 2022 15: 01
            +5
            हम झुकेंगे, जान उन्हें प्यारी है तो हम नाश कर देंगे, ईश्वरीय कर्म करेंगे। यहोवा ने हमें और कोई रास्ता नहीं छोड़ा। उनकी पसंद को उचित ठहराया जाना चाहिए
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 जनवरी 2022 14: 58
        +2
        अमेरिकियों ने अपने "यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के खतरे" के साथ कभी-कभी मुझे दादा रेमुस की कहानियों से भाई खरगोश की याद दिला दी - "बस मुझे इस कांटेदार झाड़ी में मत फेंको!"
      3. इरीना_मिमोखोडोवा (इरीना) 15 जनवरी 2022 16: 45
        +1
        मेरे विचार से हमें तुरंत परमाणु हथियारों का सहारा नहीं लेना चाहिए। अगर अचानक हमारे ईडब्ल्यू सैनिकों में दुश्मन के इलेक्ट्रॉनिक्स को दुश्मन के बचाव की एक बड़ी गहराई तक जलाने की क्षमता है, तो इसका फायदा क्यों नहीं उठाया जाए? और मंदबुद्धि के लिए कहो: "1997 की सीमाओं पर वापस जाओ।"
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 13 जनवरी 2022 21: 13
      +2
      मैं सहमत हूं, अब यूक्रेन को लेना असंभव है - राज्य हमसे यह चाहते हैं और इसे हम पर लटका देना चाहते हैं और हमें गुरिल्ला युद्ध में फंसाना चाहते हैं, वे वास्तविक युद्ध नहीं कर सकते, केवल आतंकवादी, यूक्रेन में भूमिगत डाकू लंबे समय से गठित किया गया है, हथियारों के साथ कैश बनाया गया है और कमांडरों को नियुक्त किया गया है, हर कोई वर्तमान घंटे X . की प्रतीक्षा कर रहा है
    3. Submariner971 ऑफ़लाइन Submariner971
      Submariner971 (सेर्गेई) 14 जनवरी 2022 03: 39
      +1
      आकर्षक लेकिन यथार्थवादी नहीं। "सैन्य-तकनीकी", जैसा कि कहा गया है, लेकिन वास्तव में भू-राजनीतिक उत्तर, मैं एक देखता हूं - चीन के साथ एक सैन्य गठबंधन के निर्माण में। बहुत जल्द वी.वी. ओलंपिक के लिए उड़ान भरेंगे, "कैनवास बनाने" का समय होगा। जाहिर है, यही कारण है कि पश्चिम के साथ बातचीत हुई, डरपोक उम्मीद में कि वे हमें रखने की कोशिश करेंगे ... वे शायद प्रक्रिया को खींचने की उम्मीद कर रहे थे, लेकिन हमें बीजिंग में धकेलने के लिए काउंटर-अल्टीमेटम नहीं। लेकिन कई अन्य विकल्प नहीं हैं ...
    4. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 28 जनवरी 2022 09: 13
      0
      उत्कृष्ट लेआउट। का शुक्र है! मैं समर्थन करता हूं!
  2. यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रायनस्की) 13 जनवरी 2022 15: 38
    0
    एआई को बाल्टी के पास अपनी जगह पर इंगित करने का समय आ गया है
  3. और ऑफ़लाइन और
    और 13 जनवरी 2022 21: 08
    0
    V.V.P के पास यूक्रेन के बिना भी बहुत सारे विकल्प हैं। केवल अंधे ही उन्हें देख नहीं सकते। नक्शा खोलो और देखो... सबसे जरूरी चीज है कोल्ड कैलकुलेशन। पोलैंड के लिए एक सरमत रॉकेट और चुप्पी ... शरणार्थियों के साथ यूरोप को क्या करना चाहिए? पोलैंड के आरोपित क्षेत्र पर रूस के खिलाफ कोई युद्ध नहीं होगा। दो मिनी फ्लैंक बचे हैं, यूक्रेन एक छोटे से छेद (मार्ग) के साथ यूरोप में बाईं ओर, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया बिना किसी मार्ग के दाईं ओर। यूक्रेनियन को काम करने और रहने के लिए कहाँ जाना चाहिए? लिथुआनियाई, लातवियाई, एस्टोनियाई? अमेरिका को जो डराता है वह यह है कि सरमत मिसाइल 750 किलोटन की पेलोड क्षमता वाले दस परमाणु हथियार ले जा सकती है, जो कि 800 परमाणु बमों के बराबर है। यह बिना कहे चला जाता है कि वाशिंगटन के पास ऐसे हथियार नहीं हैं। इंटरनेट और स्विफ्ट के पनडुब्बी केबलों पर प्रतिबंध, उन्हें टुकड़ों में फाड़ दें, स्टॉक एक्सचेंज और डॉलर-यूरो तुरंत घुरघुराना और खामोश हो जाएंगे, और इस समय गैस, तेल और .....
  4. टिप्पणी हटा दी गई है।
  5. और ऑफ़लाइन और
    और 14 जनवरी 2022 08: 25
    0
    नॉर्ड स्ट्रीम 2 को पहले ही लगभग 100 बार लिखा जा चुका है, इस तरह की कीमतों के साथ रूस के लिए फिलहाल यह लाभदायक नहीं है। पुतिन काफी चतुर हैं, यह एक बहुत अच्छा कदम था, विचलित करने वाला और यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका का ध्यान और ताकत छीन रहा था। V.V.P के और भी महत्वपूर्ण लक्ष्य हैं। इस साल सभी को ग्रैंडमास्टर का हुनर ​​और ताकत देखने को मिलेगी।
  6. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 14 जनवरी 2022 09: 39
    0
    मैं एक और, बहुत महत्वपूर्ण कारक जोड़ूंगा।
    जब हम राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्र में होने वाली प्रक्रियाओं का विश्लेषण करते हैं, तो हम अक्सर विश्लेषण की गई वस्तु के तत्वों की पहल के कारक को याद करते हैं, जो किसी भी जीवित प्रणाली में निहित है। एक प्रवृत्ति जो अभी सामने आई है, वह उन समर्थकों को आकर्षित करने लगी है जो इसमें अपनी रुचि देखते हैं और इसके आगे के समेकन और विकास का समर्थन करते हैं।
    यह प्रक्रिया अक्सर एक अनिच्छुक पर्यवेक्षक से छिपी होती है। उसे लगता है कि पूरी व्यवस्था में अप्रत्याशित और सहज बाद में बदलाव आया है।
    एक वैश्विक युद्ध में फिसलने की समस्या के आवेदन में, और किसी भी मामले में अमेरिकियों से पर्याप्तता प्राप्त करने की आवश्यकता, इस कारक पर विचार, मेरी राय में, इस प्रकार होना चाहिए:
    हमें खतरों के अंतिम चरण में जितनी जल्दी हो सके आगे बढ़ने की जरूरत है - परमाणु युद्ध का खतरा, युद्ध के लिए दुनिया में प्रक्रियाओं के पुनर्गठन से पहले, इसमें रुचि रखने वाले बलों का गठन।
    हम धीरे-धीरे युद्ध की ओर नहीं बढ़ सकते। घटनाओं से आगे निकल जाना ही बेहतर है ताकि आप इस अवस्था से बाहर निकल सकें।
    वैश्विक परमाणु युद्ध से बचने के लिए हम वास्तव में यही कर सकते हैं।
    1. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
      वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 14 जनवरी 2022 11: 46
      +1
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      वैश्विक परमाणु युद्ध से बचने के लिए हम वास्तव में यही कर सकते हैं।

      इस तरह के एक अल्टीमेटम के साथ, जो पुतिन ने सामूहिक यूरोयूएसए को दिया था, उसके पास अपनी आस्तीन पर किसी प्रकार का शक्तिशाली ट्रम्प कार्ड होना चाहिए, क्योंकि। हम पारंपरिक हथियारों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे किसी तरह के "गोप-स्टॉप" के लिए नहीं गिरेंगे, और हमें वास्तव में उन्हें यह समझाने की ज़रूरत है कि अगर कुछ होता है, तो हम तुरंत अमेरिका तक परमाणु हथियारों का उपयोग करेंगे, और लाखों लोगों का जीवन पहले से ही अब कुछ भी नहीं है, और यह केवल "बीज" के लिए है, ताकि पूरी दुनिया 30-50 वर्षों तक "जमा" जाए, और जो उन्होंने किया है उसे पचा लें - कैसे जीना है, यदि केवल यह "आगे" आता है, क्योंकि अजीब तरह से पर्याप्त है, बमबारी के बाद भी यांकी हिरोशिमा और नागासाकी जापानियों के सबसे अच्छे दोस्त हैं।
  7. और ऑफ़लाइन और
    और 14 जनवरी 2022 10: 48
    -1
    उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
    मैं एक और, बहुत महत्वपूर्ण कारक जोड़ूंगा।
    जब हम राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्र में होने वाली प्रक्रियाओं का विश्लेषण करते हैं, तो हम अक्सर विश्लेषण की गई वस्तु के तत्वों की पहल के कारक को याद करते हैं, जो किसी भी जीवित प्रणाली में निहित है। एक प्रवृत्ति जो अभी सामने आई है, वह उन समर्थकों को आकर्षित करने लगी है जो इसमें अपनी रुचि देखते हैं और इसके आगे के समेकन और विकास का समर्थन करते हैं।
    यह प्रक्रिया अक्सर एक अनिच्छुक पर्यवेक्षक से छिपी होती है। उसे लगता है कि पूरी व्यवस्था में अप्रत्याशित और सहज बाद में बदलाव आया है।
    एक वैश्विक युद्ध में फिसलने की समस्या के आवेदन में, और किसी भी मामले में अमेरिकियों से पर्याप्तता प्राप्त करने की आवश्यकता, इस कारक पर विचार, मेरी राय में, इस प्रकार होना चाहिए:
    हमें खतरों के अंतिम चरण में जितनी जल्दी हो सके आगे बढ़ने की जरूरत है - परमाणु युद्ध का खतरा, युद्ध के लिए दुनिया में प्रक्रियाओं के पुनर्गठन से पहले, इसमें रुचि रखने वाले बलों का गठन।
    हम धीरे-धीरे युद्ध की ओर नहीं बढ़ सकते। घटनाओं से आगे निकल जाना ही बेहतर है ताकि आप इस अवस्था से बाहर निकल सकें।
    वैश्विक परमाणु युद्ध से बचने के लिए हम वास्तव में यही कर सकते हैं।

    भगवान का शुक्र है, केजीबी में शानदार अनुभव और कार्यालय में राजनीतिक अनुभव पुतिन को बहुत महत्वपूर्ण कारकों और वस्तुओं का पूरी तरह से विश्लेषण करने की अनुमति देता है।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 14 जनवरी 2022 12: 13
      0
      प्रबलित कंक्रीट
  8. टिप्पणी हटा दी गई है।
  9. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 17 जनवरी 2022 01: 32
    -1
    वर्तमान, कठिन परिस्थिति में कैरेबियन संकट के अनुभव का उपयोग करने की कोशिश करते हुए, हमें स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए कि वास्तव में तब क्या हुआ था।
    अमेरिकियों द्वारा तैनात मिसाइलों की कम संख्या (तुर्की में 15 थी) और उनका कम उड़ान समय (10 मिनट) उनके उद्देश्य की बात करता है। ये पहली, "डिकैपिटेटिंग" स्ट्राइक की मिसाइलें थीं, जो यूएसएसआर के खिलाफ मुख्य परमाणु हमले का रास्ता खोलती थीं।
    कैरेबियन संकट के वर्णन में, न तो हमारे देश में और न ही पश्चिम में, कहीं भी ट्यूलिप शिक्षाओं का उल्लेख नहीं है।
    इस बीच, इन अभ्यासों की योजना के अनुसार, 8 सितंबर, 1962 को R-14U बैलिस्टिक मिसाइलों के दो प्रक्षेपण किए गए। उनमें से एक - परमाणु वारहेड और वारहेड के विस्फोट के साथ। प्रक्षेपण R-14U रॉकेट द्वारा Aginsky परीक्षण स्थल से 3748 किमी की दूरी पर पूरे देश में नोवाया ज़म्ल्या पर परीक्षण स्थल के प्रायोगिक क्षेत्र में किया गया था।
    इन शिक्षाओं के बारे में जानकारी इंटरनेट पर सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध है। इन अभ्यासों के बारे में एक अवर्गीकृत शैक्षिक फिल्म भी है।
    उल्लेखनीय है कि 8 सितंबर, 1962 को क्यूबा में मिसाइलों के पहले बैच की उतराई शुरू हुई थी।
    बेशक, यह कोई संयोग नहीं है। वास्तव में, यह परमाणु हथियार का दुनिया का पहला "चेतावनी शॉट" था।
    कैरेबियन संकट में हमारी सफलता केवल एक सैन्य-तकनीकी खतरे के सफल निर्माण से प्राप्त नहीं हुई थी।
    हमने वास्तव में और सचेत रूप से अमेरिकियों को परमाणु युद्ध, मौत और वास्तव में यह काम करने की धमकी दी थी।