"अब यह स्पष्ट है कि रूसी कभी PAK DA का निर्माण नहीं करेंगे": संयुक्त राज्य अमेरिका में वे पूरी तरह से नए Tu-160M ​​की पहली उड़ान पर टिप्पणी करते हैं


बुधवार, 12 जनवरी को, एक नए रणनीतिक बमवर्षक-मिसाइल वाहक टीयू -160 एम ने पहली बार कज़ान विमान संयंत्र से उड़ान भरी। परीक्षण उड़ान 600 मीटर की ऊंचाई पर हुई और लगभग 30 मिनट तक चली। उसी समय, पायलटों ने उन्नत मिसाइल वाहक के उड़ान गुणों का परीक्षण करने के लिए कई युद्धाभ्यास किए।


कज़ान में उद्यम में Tu-160M ​​के उत्पादन के लिए, कुछ में सुधार करना आवश्यक था प्रौद्योगिकीय प्रक्रियाएं। विशेष रूप से, एयरफ्रेम इकाइयों का उत्पादन बहाल किया गया था, वैक्यूम में टाइटेनियम भागों को वेल्डिंग करने की तकनीक लागू की गई थी। मैकेनिकल इंजीनियरिंग, धातु विज्ञान और अन्य उद्योगों के क्षेत्र में कई उद्यमों के साथ कज़ान संयंत्र के सहयोग से विमान की असेंबली संभव हो गई, जो राज्य निगम रोस्टेक का हिस्सा हैं।


रूसी संघ के उद्योग और व्यापार मंत्री डेनिस मंटुरोव ने जोर देकर कहा कि विमान निर्माता मिसाइल वाहक के पूर्ण उत्पादन चक्र को बहाल करने और एक आधुनिक इंजन, नए नियंत्रण और नेविगेशन सिस्टम का उपयोग करने में सक्षम थे। इस मंच के आगे के विकास से नए हथियार प्रणालियों के लिए इसके उपयोग की अनुमति मिल जाएगी।

PJSC UAC के प्रमुख यूरी स्लीसार ने उल्लेख किया कि Tu-160M ​​पर काम के दौरान एक मौलिक रूप से नया डिजिटल वातावरण बनाना आवश्यक था, जो कई विमान डिजाइन ब्यूरो के प्रयासों से किया गया था। नया बॉम्बर व्यावहारिक रूप से खरोंच से बनाया गया था।

अमेरिकी पत्रिका द ड्राइव के पाठकों ने इस पर अजीबोगरीब तरीके से प्रतिक्रिया दी खबर है.

रूसियों की वास्तविक उपलब्धि पहले विमान के निर्माण के तथ्य में नहीं है, जो हालांकि बहुत युद्ध के लिए तैयार है, आधुनिक डिजाइन से रहित है, लेकिन विशुद्ध रूप से औद्योगिक पुनरुद्धार में है। अधिकांश टीयू -160 भागों का उत्पादन यूएसएसआर के पतन के बाद नहीं किया गया था, अर्थात 30 वर्षों से अधिक

- टोक्यो मोरोस को मानता है।

क्या शहरी वन छलावरण वापस प्रचलन में है?

- इरल सैंडर्स IV से पूछता है, नए मिसाइल वाहक की उपस्थिति का आकलन करते हुए, अभी भी अप्रकाशित है।

यही कारण है कि मुझे लगता है कि वे कभी भी PAK YES विकसित नहीं करेंगे। ऐसा करने के लिए उनके पास संसाधन नहीं हैं। वे वही बनाएंगे जो पहले बनाया गया था। वही सुपर-डुपर आधुनिक T-14 और Su-57 के लिए जाता है।

- Spartangreen21 निराशावादी है।

संयुक्त राज्य अमेरिका बी-21 रेडर का निर्माण कर रहा है, जो सबसे उन्नत स्टील्थ और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध तकनीकों पर आधारित एक आधुनिक बमवर्षक है। इस बीच रूस ने अमेरिकी बी-40 बमवर्षक की 1 साल पुरानी प्रतिकृति को उतार लिया है। यह सब कहता है

- KBabcock की आलोचना की।

बहुत बढ़िया उपलब्धि! इसमें शामिल लोगों को खुद की सराहना करनी चाहिए, और ठीक है। मैं एक भी सैन्य विमान के बारे में नहीं जानता, जिसका बड़े पैमाने पर उत्पादन इतने महत्वपूर्ण समय के बाद फिर से शुरू किया जाएगा। यह देखना दिलचस्प होगा कि आखिर इनमें से कितनी कारें बनाई जाएंगी।

- टोमऑफस्टफ द्वारा सराहना की गई।

पुराना सब कुछ नया भूल जाता है। Tu-160 उत्पादन में वापस आ गया है, अमेरिकी वायु सेना फिर से F-15E खरीद रही है ... इसका क्या मतलब है? इससे पता चलता है कि कैसे सैन्य उड्डयन के विकास को रोक दिया गया।

- कॉन्स्टेंट पेग का मानना ​​है।

विशिष्ट रूसी। "एह, एक बर्फ़ीला तूफ़ान में परीक्षण उड़ान? हाँ, क्यों नहीं, किसी भी मौसम में इन चीजों को उतार देना चाहिए! जाओ!"

- ग्रेवागाबॉन्ड द्वारा पोस्ट किया गया।
40 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 13 जनवरी 2022 13: 28
    +16
    वे वही बनाएंगे जो पहले बनाया गया था।

    खैर, रूसी संघ कम से कम नवीनीकरण कर सकता है जो यूएसएसआर ने पहले बनाया था। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी तरह से चंद्रमा की उड़ान के लिए रॉकेट के निर्माण को फिर से शुरू नहीं कर सकता है। उन्होंने अपनी तकनीक खो दी है। और विभिन्न राज्यों में युद्ध और विघटन के बिना, उन्होंने उन्हें कहाँ खो दिया? या शायद कोई उड़ान नहीं थी? यदि रूसी संघ फिर से शुरू करने में सक्षम था, तो संयुक्त राज्य अमेरिका फिर से शुरू क्यों नहीं हो सकता?
    1. 3danimal ऑफ़लाइन 3danimal
      3danimal 15 जनवरी 2022 00: 29
      -5
      क्या आप 80 के दशक में चंद्रमा मिशनों के पैमाने (उनकी असंगति) और कम संख्या में संशोधित बमवर्षकों के उत्पादन की तुलना भी कर सकते हैं?
      फिर, रूस में चंद्रमा के लिए मानवयुक्त उड़ान के कार्यक्रम की सशर्त बहाली की तुलना करने के लिए - "उन्हें" स्टारशिप "एंटरप्राइज़" के सशर्त निर्माण (इसकी असंभवता) के साथ?
      आखिर चालाकी से आलोचना करना भी जरूरी है, स्कूली बच्चे के स्तर पर नहीं..
      1. एफिमीच ऑफ़लाइन एफिमीच
        एफिमीच (सिकंदर) 15 जनवरी 2022 18: 31
        +2
        आलोचना क्यों करें, हर कोई अपने तरीके से जाता है। यह हम प्रत्येक संदेश पर आलोचना करते हैं।
        अगर यह सब कबाड़ है, तो हम कार्टून दिखाते हैं, हम कुछ नहीं कर सकते और हम नहीं जानते कि कैसे, हर कोई चैन से सोता है। क्या आमेर की गांड में खलबली मच गई।
  2. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 13 जनवरी 2022 14: 57
    +10
    "इसीलिए मुझे लगता है कि वे कभी भी PAK YES विकसित नहीं करेंगे" के बारे में।
    सबसे पहले, एक अमेरिकी फीचर फिल्म है जिसका शीर्षक "नेवर से नेवर" है।
    दूसरा: एक पुरानी कहावत है: "तुर्की ने भी सोचा, लेकिन वह सूप में आ गया"!
    1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
      एलेक्सने १३ (सिकंदर) 14 जनवरी 2022 01: 42
      +7
      इस बीच, रूस ने अमेरिकी बी-40 बॉम्बर की 1 साल पुरानी कॉपी को हवा में उड़ा दिया है।

      लेकिन ऐसा कुछ नहीं जो "हंस" को बी-1 से एक साल पहले बनाया गया हो? तो किसने किससे चुराया? हाँ, और TU-160 बड़ा और अधिक कुशल है। यह लेख के पाठ को संदर्भित करता है।
      1. 3danimal ऑफ़लाइन 3danimal
        3danimal 16 जनवरी 2022 06: 30
        +1
        लेकिन ऐसा कुछ नहीं जो "हंस" बी-1 से एक साल पहले बनाया गया हो? तो किसने किससे चुराया?

        बी-1ए (सुपरसोनिक, 2,2एम) - पहली उड़ान 23 दिसंबर, 1974;
        टीयू-160 - पहली उड़ान दिसंबर 18, 1981।
        तो किसने चुराया किससे? मुस्कान
        आईएमएचओ - कोई नहीं। विभिन्न देशों के विमानों के लिए सामान्य रूप और लेआउट को अक्सर दोहराया जाता है, मुख्यतः समान ग्राहक आवश्यकताओं (भौतिकी, वायुगतिकी अंतरराष्ट्रीय हैं) के कारण।
        1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
          एलेक्सने १३ (सिकंदर) 16 जनवरी 2022 20: 12
          +2
          क्षमा करें, मैंने इसे B-1B के साथ भ्रमित किया, जिसने पहली बार 1984 में उड़ान भरी थी।
          1. 3danimal ऑफ़लाइन 3danimal
            3danimal 16 जनवरी 2022 23: 57
            0
            समझ में आता है अच्छा
            निम्नलिखित दिलचस्प है: टीयू -160 की पहली उड़ान के समय, अमेरिकियों ने पहले से ही एक उच्च-ऊंचाई वाले सुपरसोनिक बॉम्बर की अवधारणा को अपर्याप्त रूप से प्रभावी माना था, क्योंकि उन्होंने मूल बी -1 ए परियोजना का एक पूर्ण पुनर्विक्रय शुरू किया था। कम रडार दृश्यता के साथ बी-1बी का कम ऊंचाई वाला संस्करण .. सवाल यह है कि ऐसा क्यों है?
            और क्या नए PAK-DA पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय Tu-160 (जो खुद के लिए संसाधन लेगा) को पुनर्जीवित करने की गलती नहीं है?
  3. pischak ऑफ़लाइन pischak
    pischak 13 जनवरी 2022 15: 13
    +4
    "अब यह स्पष्ट है कि रूसी कभी भी पाक डीए का निर्माण नहीं करेंगे": संयुक्त राज्य अमेरिका में वे पूरी तरह से नए Tu-160M ​​. की पहली उड़ान पर टिप्पणी करते हैं

    क्यों?! क्या
    यह हस्तक्षेप नहीं करता है! जीभ
    और इस मामले में, यहां तक ​​​​कि सिर्फ एक विशाल ऑल-मिल्ड, जंगम विंग कंसोल के कुंडा टिका के साथ, टीयू -160 का टाइटेनियम केंद्र खंड पहले से ही बहुत कुछ कहता है!
    1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
      WAMP 13 जनवरी 2022 15: 36
      +3
      उद्धरण: पिशच
      इस मामले में, यहां तक ​​कि केवल एक विशाल ऑल-मिल्ड, जंगम विंग कंसोल के कुंडा टिका के साथ, टाइटेनियम केंद्र खंड

      इसे "असर बीम" कहा जाता है (पंख कुंडा होते हैं)। और यह वेल्डेड है (एक वैक्यूम में इलेक्ट्रॉन बीम वेल्डिंग !?)
      1. pischak ऑफ़लाइन pischak
        pischak 13 जनवरी 2022 18: 07
        0
        खैर, हाँ, उर्फ ​​वैंप, सुधार के लिए धन्यवाद, केंद्र खंड बीम सभी वेल्डेड, पूरी कटौती नहीं।
        ये सॉलिड-मिल्ड कंसोल पैनल हैं।
        एक छोटे से तरीके से, बारीकियों से चिपके बिना (हमारे पाठकों को किसी भी "तकनीकी बाढ़" से अलग किए बिना), उर्फ ​​वैंप, मुझे आशा है कि आप "लाल धागे" से सहमत होंगे - मेरी पिछली टिप्पणी का सार कि इतनी जटिल सहायक संरचना टाइटेनियम केंद्र खंड Tu- 160 के रूप में, वाक्पटु रूप से रूसी विमान उत्पादन और सामग्री के उच्च स्तर की गवाही देता है, या आप इसे अस्वीकार करते हैं ?! winked
        1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
          WAMP 13 जनवरी 2022 19: 52
          +1
          उद्धरण: पिशच
          ... क्या आप "लाल धागे" से सहमत हैं - मेरी पिछली टिप्पणी का सार ...

          आप अपने दिमाग से थोड़ा हटकर लग रहे हैं, जैसे am .
          मैंने अभी आपको सुधारा है और आपके प्रति कोई दृष्टिकोण व्यक्त नहीं किया है।
          1. pischak ऑफ़लाइन pischak
            pischak 14 जनवरी 2022 00: 36
            +1
            "तकनीकी संशोधन" के लिए मैंने आपको धन्यवाद दिया, उर्फ ​​वैम्प, है ना! मुस्कान
            और मैंने अभी पूछा, चर्चा के विषय के सार में, क्या आप सहमत हैं कि जैसे कि टीयू-160 का केंद्र खंड, स्वतंत्र रूप से निर्मित, एक कठिन संरचनात्मक सामग्री से बहुत तकनीकी और संरचनात्मक रूप से जटिल पूर्वनिर्मित भाग (जो पूरी तरह से रूसी भी है) -मेड) रूसी विमान उद्योग के उत्पादन स्तर को काफी अधिक इंगित करता है ?!
            और आप, उर्फ ​​वैंप, अचानक, विशुद्ध रूप से स्त्री ( क्या ?!), "आधा मोड़ घायल हो गया" और तुरंत मेरे व्यक्तिगत गुणों का "मूल्यांकन" करना शुरू कर दिया, तो हम में से कौन "थोड़ा पागल" है?!
            यदि आप, उर्फ ​​वैम्प, मेरी पिछली टिप्पणी में किसी बात से नाराज थे, तो मैं आपसे उदारतापूर्वक क्षमा करने और शिकायत न करने के लिए कहता हूं - मैं आपके इस "उत्तम मानसिक संगठन" को ध्यान में रखना जारी रखूंगा ... लग रहा है
            1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
              WAMP 14 जनवरी 2022 06: 53
              0
              क्या आप मुझे "हिट" करने की कोशिश कर रहे हैं?
              इस पर फिसलो। धौंसिया
              1. pischak ऑफ़लाइन pischak
                pischak 14 जनवरी 2022 14: 04
                0
                उर्फ वैंप, आप ऐसा कैसे सोच सकते हैं?! क्या
                यह मेरे विचारों में "हिट" करने के लिए भी नहीं था (और, इसके अलावा, मेरी शाश्वत दयालुता के कारण, मुझे इस तरह की अपर्याप्त प्रतिक्रिया पर ठोकर खाने की उम्मीद नहीं थी)! नहीं
                मैं देख रहा हूँ कि तुम मुझसे बहुत नाराज़ हो?! का अनुरोध
                मैं दसवीं सड़क, आप और आपकी टिप्पणियों को बायपास करना जारी रखने का वादा करता हूं! हाँ
  4. के साथ एस ऑफ़लाइन के साथ एस
    के साथ एस (एन एस) 13 जनवरी 2022 16: 23
    +3
    टिप्पणियाँ कहाँ हैं? या वे रॉस आईपी के लिए छिपे हुए हैं?))

    tu160 यदि एक समग्र के साथ लिपटा हुआ है, तो EPR के संदर्भ में यह उनके "सुपर डुपर" B-2 से थोड़ा कम होगा, और गति में 2 गुना से अधिक हो जाएगा
    1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
      WAMP 13 जनवरी 2022 16: 54
      -1
      उद्धरण: एस एस
      टिप्पणियाँ कहाँ हैं? या वे रॉस आईपी के लिए छिपे हुए हैं?

      आपके पास शायद किसी प्रकार का एडी-अवरोधक है।
  5. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
    बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 13 जनवरी 2022 16: 31
    -7
    यह आवश्यक था कि आर्मटा से पीड़ित न हों, लेकिन तुरंत टी -34 का निर्माण शुरू करें। वे वहाँ स्तब्ध रह जाते - क्या बात है। और कभी मूढ़ता से नहीं निकलेगा।
    1. व्लादिमीर Daetoya ऑफ़लाइन व्लादिमीर Daetoya
      व्लादिमीर Daetoya (व्लादिमीर दाएतोया) 13 जनवरी 2022 18: 39
      +1
      ठीक है, हाँ, जब हमारे नए inflatable टैंकों का प्रदर्शन किया जा रहा था, नाटो एक स्तब्धता में नहीं गिरा, बल्कि हँसी के साथ रूसी सीमाओं की ओर बढ़ गया।
      1. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
        बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 13 जनवरी 2022 19: 08
        -8
        फिर भी, टी -34 लोहे का एक वास्तविक टुकड़ा है - एक आर्मटा नहीं, एक inflatable टैंक नहीं। सिद्ध, शांत दिखने वाला, सस्ता। प्रति वर्ष 500 के टुकड़े, रूस मास्टर करेगा। तोप, शायद बस एक नया लगाओ। सिर्फ 4 साल में इतनी ही 2000 फिटिंग मिल जाएगी।
  6. जॉयब्लॉन्ड ऑफ़लाइन जॉयब्लॉन्ड
    जॉयब्लॉन्ड (Steppenwolf) 13 जनवरी 2022 17: 17
    -3
    मुझे लगता है कि बहादुरी भरी टिप्पणियों के जवाब में सोने का कोई मतलब नहीं है। जब तक यह सेवा में नहीं आता, जब तक यह श्रृंखला में नहीं जाता, जब तक कि यह कुछ राज्यों पर बमबारी नहीं करता - अभी के बारे में डींग मारने की कोई बात नहीं है।
  7. स्वेतलाना कोज़लोवा (स्वेतलाना कोज़लोवा) 13 जनवरी 2022 20: 46
    +6
    किसी कारण से, हर कोई भूल जाता है कि मुख्य अमेरिकी बमवर्षक बेड़ा I-52 पर पड़ता है, जो पहले से ही 60 वर्ष पुराना है। यदि विमान पूर्णता के करीब है तो बाहर निकलना और उसके एयरफ्रेम को बदलना मूर्खता है और समान विशेषताओं वाले अत्यधिक कीमतों पर विमान का निर्माण करता है। अमेरिकियों को ऐसा करने दें। और नए Tu-160 में इंजन से लेकर एवियोनिक्स तक सब कुछ नया है। उसके पास नए हथियार भी होंगे।
    1. pischak ऑफ़लाइन pischak
      pischak 14 जनवरी 2022 01: 13
      +6
      टीयू-160- यह एक "रोल्ड-इन" डिज़ाइन है पराध्वनिक बमवर्षक, इसलिए विमान के एयरफ्रेम के मूल सिद्धांत अपरिवर्तित रहे।
      एक नया पाक हाँ, सो बलयाली, सबसोनिक गति से "सुपरसोनिक" के बिना उड़ जाएगा(और उड़ान में विंग के स्वीप को बदलने के कार्य के बिना) - ये पूरी तरह से अलग हैं (लोड के लिए सरल स्थितियां, त्वचा को गर्म करने के लिए और महत्वपूर्ण "वायुगतिकीय फोकस के बहाव" के बिना, जैसा कि "सुपरसोनिक" पर स्विच करते समय रात भर होता है। और इसके विपरीत) बॉम्बर एयरफ्रेम और उपयोग की जाने वाली संरचनात्मक सामग्री के लिए पूरी तरह से अलग आवश्यकताओं को डिजाइन करने के लिए दृष्टिकोण।
      इन अमेरिकी निवासियों की राय पर ज्यादा ध्यान न दें।
      आखिरकार, अमेरिकी "सोफा कार्यकर्ता", अधिकांश भाग के लिए, "सोफा सैनिकों" में कहीं और के समान पक्षपाती सतही "विशेषज्ञ" हैं - "वे अपनी आंखों में लॉग नहीं देखते हैं, लेकिन किसी और की आंखों में वे गुआनो के एक विशाल पहाड़ के साथ एक मोट का पर्दाफाश करेंगे।" हाँ
    2. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
      एलेक्सने १३ (सिकंदर) 14 जनवरी 2022 08: 56
      0
      वे (अमेरिकी) अब फैंसी फ्लाइंग पैन के लिए प्रचलन में हैं। बुलशिट -35 केवल मकाक से लड़ सकता है, और फिर मौसम पर निर्भर करता है। लेकिन एक सैन्य शमूएल की महंगी और बहुत परिष्कृत पैरोडी। संक्षेप में, पेंगुइन से एक पेंगुइन।
  8. वलेरी विनोकरोव (वैलेरी विनोकूरोव) 13 जनवरी 2022 22: 44
    +1
    रूपवान। बस सोच रहा था कि हंस हरा क्यों है?
    1. pischak ऑफ़लाइन pischak
      pischak 14 जनवरी 2022 00: 45
      +2
      उद्धरण: वालेरी विनोकुरोव
      सुंदर। बस सोच रहा था कि हंस हरा क्यों है?

      यह, हौसले से इकट्ठे हुए, टीयू -160, जो अभी-अभी कारखाने के परीक्षणों से गुजरना शुरू हुआ है, अभी तक रणनीतिक विमानन के "लड़ाकू रंगों" की स्वीकृति में चित्रित नहीं किया गया है (यह लेख में लिखा गया है)।
    2. छोटे पेंच ऑफ़लाइन छोटे पेंच
      छोटे पेंच (गेनाडी) 14 जनवरी 2022 02: 35
      0
      क्योंकि नवजात शिशु की तरह पूरे आकाश में दहाड़ता है - जीवित, इसलिए।
  9. एंटोन फायरमैन (एंटोन फायरमैन) 14 जनवरी 2022 09: 36
    +1
    यह अब हंस नहीं है, यह हंस है, एक बात अच्छी है, उत्पादन का आधार बहाल कर दिया गया है
  10. विसारियन गोलूबोव (विसारियन गोलूबोव) 14 जनवरी 2022 09: 56
    +1
    अब विश्वास है कि हम नई पीढ़ी के बमवर्षक बना सकते हैं! वे। परमाणु त्रय के सभी घटक ! के स्तर पर होंगे ! और कज़ानियन सुपरमैन हैं!
  11. व्लादिमीर एंड्रोव्स २ (व्लादिमीर एंड्रोसोव) 14 जनवरी 2022 14: 25
    +1
    ऐसा लगता है कि अमेरिकी जन्म से अहंकार और अहंकार से संक्रमित हैं, वहां आखिरी बदबूदार चूतड़ खुश और गर्व है कि वह एक अमेरिकी है, ऐसा होता है कि एक स्टार-धारीदार अमेरिकी झंडा रेफ्रिजरेटर के नीचे से बॉक्स से बाहर चिपक जाता है जहां बम खर्च करता है रात। समाज अशिक्षित और जमींदार है, उनसे समझदार टिप्पणियों की अपेक्षा करना उचित नहीं है, हमें मानसिक रूप से बीमार माना जाना चाहिए।
    1. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
      shinobi (यूरी) 16 जनवरी 2022 04: 36
      0
      यह उन्हें अंग्रेजों की ओर से दिया गया था। कोणों से, एडॉल्फ ने कुछ अहंकार को गिरा दिया। यह केवल होना है, लेकिन एक शुरुआत की गई है।
      पुनश्च: वे भूलने लगे, उनके लिए एक बोतल में एक नया वियतनाम और कोरिया व्यवस्थित करने का समय आ गया है। अफगानिस्तान बूट करने के लिए के साथ
  12. Praskovya ऑफ़लाइन Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 14 जनवरी 2022 16: 15
    0
    NEW और MODERNIZED की अवधारणाओं को भ्रमित न करें।
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 14 जनवरी 2022 18: 33
      0
      तो यह आधुनिक और नया है।
      1. Praskovya ऑफ़लाइन Praskovya
        Praskovya (Praskovya) 18 जनवरी 2022 11: 26
        0
        अगर अभी IL-2 बनाया गया है, तो यह भी नया होगा।
        1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
          एवर्रॉन (सेर्गेई) 18 जनवरी 2022 13: 27
          0
          बिल्कुल। साथ ही यह बरमाली के खिलाफ काफी कारगर होगा। और यूक्रेनियन के खिलाफ भी।
  13. बज़बो ऑफ़लाइन बज़बो
    बज़बो (ब्लैक डॉक्टर) 14 जनवरी 2022 16: 57
    +2
    टीयू 160 के अंदर एक पाक हाँ संलग्न है। गोपनीयता के लिए
  14. मायकोला कोवाक्स (मायकोला कोवाक) 14 जनवरी 2022 17: 19
    0
    सबसे मजेदार बात यह है कि अमेरिका इसका कोई एनालॉग नहीं बना सकता! खैर, कोई रास्ता नहीं।
  15. Sapsan136 ऑफ़लाइन Sapsan136
    Sapsan136 (सिकंदर) 14 जनवरी 2022 19: 01
    +1
    संयुक्त राज्य अमेरिका कथित रूप से अदृश्य विमान का निर्माण कर रहा है, जिसे यूगोस्लाविया में संग्रहालय S-125 वायु रक्षा प्रणालियों द्वारा मार गिराया गया था और B-52s के साथ इंजनों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता ... लेकिन वे रूस के लिए बोलना पसंद करते हैं ...
  16. 3danimal ऑफ़लाइन 3danimal
    3danimal 15 जनवरी 2022 00: 33
    0
    लेकिन वास्तव में: क्या निकट भविष्य में कम से कम एक दर्जन टुकड़ों की मात्रा में PAK-DA लागू किया जाएगा? ऐसी जटिलताओं और दरों के साथ, वास्तव में - एक तकनीकी नाकाबंदी?
  17. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
    shinobi (यूरी) 16 जनवरी 2022 04: 27
    0
    टीयू-160 बी-1 की कॉपी? मरीज कमीज में दवा लेना भूल गया. वे पास भी नहीं हैं. वायुगतिकी के नियम सामान्य बाहरी समानता को निर्धारित करते हैं लेकिन मजे की बात यह है कि वे अपने स्वयं के विश्लेषकों को भी नहीं पढ़ते हैं। PAK YES मौजूदा रणनीतिकारों के अलावा, और इसके बजाय धोया गया है। यह एक छोटी सी बात है, विवरण। ओबामा ने कहा कि अर्थव्यवस्था टुकड़े-टुकड़े हो गई है, जिसका अर्थ है कि कोई संसाधन नहीं हैं। वह देश जो इन संसाधनों को संयुक्त राज्य अमेरिका (टाइटेनियम, स्टील, गैस, आरडी, पॉलिमर और कई अन्य छोटी चीजें) और दुनिया के एक तिहाई हिस्से को बेचता है। बेशक, कोई संसाधन नहीं है। अरे बेवकूफ भेड़।